OpenSignal vient de publier une nouvelle étude sur la fragmentation d’Android à travers le monde. Pour réaliser cette étude, OpenSignal a étudié les téléphones qui ont téléchargé des applications de son réseau de développeur. Et on y trouve le premier chiffre intéressant de cette étude, elle concerne le nombre de types d’appareils Android ayant installé l’une de ses applications entre août 2013 et août 2014 : OpenSignal a repéré 18 796 appareils différents sur les 682 000 téléphones, tablettes et divers objets connectés qui ont téléchargé ses applications. Un chiffre impressionnant qui augmenté de 60 % par rapport à l’année dernière, où OpenSignal n’avait compté que 11 868 appareils différents. L’infographie ci-dessous permet d’ailleurs de visualiser quels sont les appareils les plus populaires. On ne peut que vous recommander d’aller directement sur le site d’Open Signal afin de bénéficier d’infographies interactives.
Dans cette autre infographie ci-dessous, il est possible de voir les parts de marchés de chacun des constructeurs de téléphones Android dans l’étude d’OpenSignal. Samsung posséderait donc 43 % du marché des smartphones installés sous Android, tandis que Sony prendrait la seconde place avec 4,8 % du marché. L’étude semble biaisée et sous-évalue très probablement la part des téléphones chinois dans le monde. Un biais que l’on suppose lié au fait que cette étude se base sur le téléchargement d’applications essentiellement accessible au public occidental.
La dernière infographie intéressante permet de voir la fragmentation des versions d’Android depuis avril 2010 jusqu’à août 2014. Ces chiffres, on les connaît déjà plus ou moins avec les chiffres de fragmentation que donne Google tous les mois, mais ils sont répartis de telles façons dans cette infographie que l’on peut voir l’évolution des versions au fil des années. Et l’on se rend bien compte que Jelly Bean suit actuellement le même schéma que Gingerbread en son temps…
L’étude en ligne de OpenSignal se consulte à cette adresse avec des infographies interactives. Si vous êtes passionnés par le monde d’Android, c’est une consultation obligatoire.
Non mais les autres en vendent pas autant... Quand tu représentes des dizaines de millions d'appareils tu laisses pas tomber des dizaines de millions de clients...
Il y a aussi le problèmes des processeurs TI OMAP. Il fut un temps pas si lointain où Google "pensait TI OMAP" en codant Android. À cette époque il y avait pas mal d'appareils embarquant ces processeurs (dont le Galaxy Nexus). Depuis Texas Instruments a totalement abandonné ces processeurs là et du coup ils ne sont plus supportés de nulle part (cf. le passage du Galaxy Nexus en 4.4 KitKat). Même au niveau des ROMs custom ces appareils là ne sont plus pris en compte.
On ne voit pas Archos. Il faut croire que faire des smartphones en plus des tablettes ne leur réussit pas. Il y a aussi des présences qui font sourire. Je pense là au minuscule bloc des Nokia X, que l'on ne verra sans doute que cette année. Je pense aussi aux Blackberry, où certains terminaux sous BB10 sont dans le classement. Par contre pas de traces de Jolla malgré sa VM "Alien Dalvik" qui lui permet de faire tourner des apps Android en plus des apps Sailfish OS.
Pour les bootloaders cela évolue un peu. Il me semble que Sony et Motorola ont fait de gros progrès sur ce point.
C'est pour ça qu'on a inventé les forums xda
2.3 en 2014 omg Et sinon... http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2708262
En fait, il y a déjà les "ROM Customs" qui fonctionnent comme ça. Si un utilisateur veut, il peut installer un autre OS sur son téléphone, voire un OS non Android comme Meego ou maintenant Sailfish OS sur certains téléphones. Le problème ne vient pas de Google (ni des opérateurs, j'ai pas bien compris ce qu'ils font là eux), mais des constructeurs (bootloaders vérouillés, optimisations hardwares etc.) qui rendent compliqué le développement d'OS pour leurs plateformes.
Donnez moi un exemple alors.... Le PlayStore est à jour sur mon Xperia X10 sorti en même temps que le 3S, dans sa ROM 2.3.3 de Sony Ericsson et tout y est quand le matériel peut le gérer....L'interface 4.4 avec Nova Launcher, les outils google sont présents sans restrictions choisies par Google mais gérées par les limites du Hardware....
L'iPhone est bien moins fragmenté au niveau du système... Je ne connais dans mon entourage personne qui a encore iOS 5... La plupart ont soit iOS 7, soit au pire des cas iOS 6. Même sur un iPhone 4S, il manque des fonctionnalités oui, mais ce ne sont que trois ou quatre fonctionnalités. Ce n'est rien comparé à la différence entre Android 4.4 et Android 2.3 qui n'ont plus rien en commun.
omg en 4.1 en 2014...
Bah moi je suis pas un pigeon , j ai toujours mon galaxy beam de 2012 sous la 4.1.2 et je vais prendre le projet ara! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui pur si tu préfères, enfin on s'est comprit je pense.
ACER pas de Skype ? L'Xperia X10i de Sony Ericsson de plus de 4 ans avec Rom 2.3.3 ORIGINALE CONSTRUCTEUR l'utilise parfaitement et avec une seule camera.... Pour être vu il faut retourner l'appareil et pour voir son correspondant tenir le téléphone normalement..... Le vocal est PARFAITEMENT utilisable.
Ha ouais ? Je ne pense pas que l'iPhone 4 a toutes les fonctions d'iOs 6 avec Plan, les filtres photo etc...Et encore moins TOUTES les options d'iOs 7....Et que dire du 4s avec iOs 7 et bientôt 8... C'est bien d'avoir la dernière version d'iOs mais si c'est juste pour être LEADER en fragmentatiuon......
C'est pas relatif. Payer un téléphone la peau des fesses et n'avoiir pkus aucun support après un an, c'est inadmissible. Je suis en train de t'écrire depuis un iphone 4 sous iOS 7.1. Il marche, pas vite, mais totalement, il a tout les patches de sécurité et les dernières applis, il a 4 ans, c'est l'âge d'un Galaxy S bloqué en 2.3 depuis 3 ans. C'est pas du nivellement par le bas. Le nivellement par le bas, c'est Android qui est en train de l'imposer, comme Microsoft côté PC. C'est cheap et c'est nul : c'est grand public. Ça ne me gêne pas du moment que c'est pas aussi cher... ah merde, les Galaxy S sont aussi cher que des iPhones...
Je m'excuse monsieur Bertrand Renard !
Mieux, c'est relatif, mais je préfère un smartphone pas à jour qu'un smartphone inutilisable. Si en plus tu l'as payé la peau des fesses, c'est encore plus frustrant. Et l'excuse du nivellement par le bas... "les autres font pas mieux, alors c'est pas grave"...
Et là je dis : QUAND même !
Oui c'est de leur faute. En revanche grâce à cette technique, beaucoup achètent un nouveau terminal tous les ans.
du google pur plutot..
Mince alors, mon ZTE Skate en ARMv6 lui est sorti sous la 2.3 et c'est loin d'être le seul...
bah lisez le lien, c'est ceux qui ont fait l'étude ! Frandroid n'a seulement fait une traduction. Si vous captez, il y a peut être plus de carrés chez LG, mais ils sont plus petits, expliquant les quantités, et Sony a des carrés plus larges ;) et effectivement, quand tu regardes les carrés sur l'étude il y a l'ancienne équipe SE ( Xperia Arc etc...)
Et on a pas eu 4.4, enfin si grace à Archi :p
Les autres font mieux ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc vous avez pas d'excuse ! c'est la faute des constructeurs !! Si ils avaient promis , ca veux dire que c'était LARGEMENT FESABLE !
Encore regarder ce que samsung avait promis en fin 2012 : * End at Android 4.2.2 update. GT-I9080 – Galaxy Grand GT-I9082 – Galaxy Grand DUOS GT-I8160 – Galaxy Ace 2 GT-I8190 – Galaxy S III mini GT-I8350 – Galaxy Beam GT-I8730 – Galaxy Express GT-I9070 – Galaxy S Advance GT-I9100 – Galaxy S II GT-I9105 – Galaxy S II Plus GT-I9260 – Galaxy Premier GT-N7000 – Galaxy Note GT-S6310 – Galaxy Young GT-S6312 – Galaxy Young DUOS GT-S6810 – Galaxy Fame GT-S7710 – Galaxy X Cover 2 Voici le lien: http://www.sammobile.com/2013/03/18/galaxy-s-ii-galaxy-note-to-get-android-4-2-2-android-5-0-for-the-galaxy-s-iii-galaxy-note-ii/ ET TOUT CES SMARTPHONE SONT RESTé SOUS LA 4.1.2 bugé en pre-release !!!!!!!!!!!
Encore autre chose ! Sous la 2.3 j'avais que 524mo de ram dispo alors que sous la 4.1 j'en ai 624 ! cela prouve bien que la 4.1 est plus optimisé que la 2.3 ! Et que donc encore une fois tout les smartphones en armv7 peuvent passé sous KitKat VOIR ANDROID L ! Je bride mon proco en dualcore 400mhz ( dual 1ghz d'origine ) et android reste fluide à 60fps sous nova launcher ! Et tout le monde sait que nova launcher a la même fluiditée que android STOCK ! J'ai fais des modifications au niveau du kernel ! et franchement ça tourne Crème !!!
PS: je voulais dire : "(que jai sous la 4.1.2 bugé de sammerde)"
à propo de la ram , ca été corrigé petite à petit ! et non d'un coup ! Google utilise ça pour faire le buzz mais vous vous souvenez de la keynote de Google en 2012 lorsque la 4.1 jelly bean à été présenté ? Ils ont filmé 2 galaxy nexus ; un sous 4.0 l'autre sous 4.1 à 120 fps on voyait clairment les perf de la 4.1 doubler ! Et pour info sur TOUT les téléphones SORTIE sous 2.3 étaient des arm V7 ! Ils avaits quasi tous le même proco ! Le NovaThor U8500 (armV7) qui était sur tous ces smartphone : Xperia P , U ,sola , xperia go ; galaxy ace 2 , s advance , beam(que jai sous la 4.1.2 bugé se smmerde) , S3 mini ,... Ou le Ace plus avec son snapdragon s1 ! Ou le Xperia E ! Tout les téléphone sortie avec un armV6 étaient sous la 2.0/1 et leurs dernières maj étaient la 2.3 comme sur le samsung galaxy S1 ou le Ace , Galaxy mini , 551 , gio ... ( LA C'EST LOGIQUE ! ) Il ya deux monde différent entre les smartphones de 2010 et 2011/2012 Logiquement le Galaxy S2 peut passer sous kitkat comme le moto e qui est un poil mieux ! et pour info tout les tel avec le NovaThor U8500 (armV7) sont juste un poil inferieur au S2 donc TOUT LES TELEPHONE avec un armv7 peuvent passer sour Kitkat SANS AUCUN LAG !!! La preuve : MON galaxy beam dualcore 1ghz 768mo de ram a AUCUN LAG SOUS LA 4.1.2 avec Nova launcher !!!!!
Ça montre une certaine fiabilité des appareils. Plutôt cool<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Non c'est le S3 (gt-i9300, sgh-i747, gt-i9305, gt-i9035n, gt-i9305t, sch-r530, sch-i535, sph-l710 cumulés ;) )
Le Galaxy S3 i9300, le smartphone le plus important de toute la flotte Android est totalement abandonné par Samsung qui à tout simplement annulé toutes les futures mises à jour le laissant stagner en 4.3. Si ça c'est pas se tirer une balle dans le pied... Heureusement que la communauté de dévs est très importante.
le smartphone les plus vendu du monde sont des iphones
Et en plus le samsung galaxy s3 est devenu abordable pour environ 220euros
Tout n'est pas parfait chez Apple, c'est vrai. Peux-tu citer un seul constructeur qui fait mieux ?
Idem
Oui et fumer est mauvais pour la santé...
Presque impossible, sauf si il y a trois type de processeur a chaque renouvellement de gamme... un peu du style Android One.
Merci qui ? Merci les chinois !
L'abandon du constructeur est une raison, mais pas la seule. En réalité, il y a plusieurs limitations: - ICS a sonné la fin du support des processeurs ARMv6, qui équipait plusieurs téléphones. - la ROM disponible. Une ROM typique sous GB prenait en moyenne 65Mo. Sous ICS, on parle plutôt de 120Mo. Il suffit de rajouter une surcouche et c'est encore pire. Et c'est à peu près la même chose de ICS à JB: CPU et RAM en manque. Kitkat a corrigé ça, et heureusement.
Dans l'absolu c'est au client de sanctionner le constructeur et non de blamer Google pour un OS qui utilisé selon les précos est parfait en terme de performance. Ne plus acheter les flagships @surcouche serait un bon début.
Faux. Beaucoup de smartphones ne sont pas passés en v4 par abandon par le constructeur au bout de quelques mois. L'optimisation des perfs sur les versions après GB permettent a beaucoup de smartphones de tourner. La solution ? Rom custom... Mon galaxy Ace2 est sorti en GB est n'est pas une bête de course, la version JB 4.1 de Samsung est une vraie daube de lenteur.... mais CM11 permet de faire tourner KitKat dessus sans problème. Comme quoi!
J'aime pas les mars...
En additionnant ça devrait faire encore plus justement... Et d'ailleurs, LG semble 2e en effet !
« du Google pur comme les Cyanogen » Attention: CyanogenMod est tout sauf de l'Android pur (et encore moins du Google pur). Niveau surcouche apportée à de l'AOSP pur, CM est bien placé quand même.
« un OS totalement indépendant des constructeurs et des opérateurs » Android étant Open Source, j'ai du mal à comprendre comment ils pourraient faire. À partir du moment où l'on peut librement bricoler le code source, rien n'empêche un constructeur/opérateur/groupe d'utilisateurs de se faire sa propre rom.
Oui. Beaucoup de téléphones n'ont pas pu passer en 4.0, à cause des performances trop en retrait.
Je dirais juste : Google Nexus , ou Prochainement Android Silver , Et pour les pays émergents Android One et pour les montres Android Wear point barre . OS sans surcouche est génial . Mais je commence a en avoir marre de le répèter d'ailleurs . On est sur Forum Android donc la plupart d'entre nous savent qu'il faut soit Google pur soit un custom du Google pur comme les Cyanogen . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui sur le 4S mais sur le 4 iOS 7 rame a mort. Il me semble qu'ils ont sorti un iOS 7 Encore plus alléger du coup mais ta plein d'appli qui ne tourne pas sur les iPhone jusqu'au 4 . Même si certaine tu peu a nouveau les utilisé grâce aux maj forcés car Apple voulaient arrêter définitivement les maj de tout les iPhone jusqu'au 4 . Tu peu utiliser les appli mais c'est dégueulasse. et l'iPhone 4S commence vraiment a devenir Obsoletes se sera même pire quand il y aura iOS 8 . Puis tout de façon on parle de téléphone de 3,5" visuellement c'est déjà un calvaire même si l'OS fonctionne . C'est sur c'est moin difficile pour Apple vue qu'ils ne veulent pas laisser aux autres iOS en open Source . Donc y'a qu'apple qui ont iOS . Tandis qu'android est complètement Open source donc tout le monde ce sert et sa donne tout est n'importe quoi . Se sera plus pareil quand iOS sera dispo pour un plus grand publique (même si j'en doute) . Puis Google s'efforce a unifier Android mais personne écoute donc faut simplement rester sur les produit 100% Google comme les Nexus . L'OS Google sur Nexus marche impec et le suivi est excellent et s'améliore sans arrêt . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Normal le model S3 c'est le model le plus vendu aux monde et par Samsung . Les record de Samsung c'est surtout les S3 . Ensuite S4 . Mais le S5 a l'air de moin bien ce vendre par contre ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vraiment intéressant !
Non, c'est le S4 (i9500 et i9505 cumulés).
Tant que chaque constructeur continuera à ajouter des surcouches inutiles, avec des mises à jour au compte gouttes, rien ne changera. Et puis ça les arrange, c'est plus simple de vendre des pseudo nouveaux modèles tous les six mois, si c'est la seule condition pour bénéficier de la dernière mise à jour de l'OS. Donc rien ne vaut la gamme Nexus, avec un joli Android Brut, à jour.
On a un 4S sour iOs 7 au boulot et il fonctionne très bien...
Comme les iPhones 4, 4S passés sous iOS 7.0. C'est un vrai problème.
tu as tout résumé tout a fait d'accord. le problème c'est que si demain tu met un 4.0 sur une gamme ancienne, ton tel va avoir 2 heures d'autonomie ou l'os en lui ne tournera juste pas pour des raisons matérielle etc
Juste le terme en lui même est péjoratif dans le monde numérique. Plus tu fragmente moins c'est stable et plus le temps de dev est rallongé. Je t'explique, les composants de dev moderne tournent bien sur les nouveaux OS mais sont catastrophique su du gingerbread. Exemple, j'avais un galaxy S sour gingerbread en depannage de mon iPhone que je devais me faire livré, j'avais Uber, Uber a décidé de upgrade a 4.0 son app pour des raisons encore de stabilité et du coup c'est 30 % des tel android de la planète qui n'ont plus acces a Uber et j'en ai une tripoté des exemple comme ca. Mais le problème fondamentalement d'android c'est qu'un device de plus de deux ans ne peux quasiment plus tourner sur les derniere OS, or iPhone te faire tourner iOs 7 sur un iphone 4 et ca tourne très bien ! c'est ca le réel problème !
Il est assez intéressant de voir que cette étude montre que la Galaxy S3 est le téléphone le plus utilisé des Samsung en terme de trafic. Je me demande si en nombre de vente cumulé, il dépasse ceux du S4 et du S2?
Je croyais que les fragmentation des OS Android n'etait pas vraiment un gros probleme pour les developpeurs du moment que Google Play Services est a jour ?
Faudrait revoir l'OS. Il faut que Google fasse que pour Windows ou Linux, un OS totalement indépendant des constructeurs et des opérateurs. Je ne comprends pas pourquoi les OS mobiles ne sont pas gérés comme les OS pour PC ça serait beaucoup mieux, on peut ainsi installer Windows 8 sur n'importe quel PC suffisamment puissant.
Ton acer liquid est obsolète,même si acer le mettait à jour,il ne permettrait pas de faire tourner les apps récente. Si tu garde 3 ans un smartphone faut plutôt investir dans un iPhone,tu aura le suivie est l'accès à toutes les apps,mon iPhone 4s et mon iPad 2 font tourner toute les apps et vont passer à ios8(pas sur que je fasse la maj,car il rame pas mal sous ios7),ou alors t'achete un wiko(à partir de 49€) neuf tous les ans.
Non tu veux dire quoi de plus sur cette jolie infographie. Un peu de divertissement ne fait pas de mal plutôt que d être blessant comme tu le fais !
Le deuxième est Huawei si tu prends Android et non pas Sony ^^ 3° Lenovo/motorola<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Appartement Android n'est pas fragmenté, mais divisé ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis toujours en Gingerbread. Pourtant mon Acer Liquid n'a à peine plus de 3 ans. On critique les constructeurs chinois pour le fait que les gens changent souvent de téléphone à cause du modèle low cost. Pourtant, si je décide de changer de smartphone, ce n'est pas à cause du hardware mais pour avoir un système récent qui supporte les applications récentes (par ex je ne peux plus faire fonctionner un Skype qui vient du PlayStore).
Ah, voilà des graphiques comme je les aime, bien pourris, qui te foutent la nausée et un mal de crâne pour le restant de la journée. :p
Et pis quoi encore, une pipe et un Mars ?! :p
Pas si tu additionnes SEMC (Sony Ericsson Mobile Communications) à SONY.
Sinon sortir quelque chose d'intelligent concernant l'article ?
Il y a encore tant de téléphones en 2.3 ??!!
Et LG semble être le 2ème et Sony 3ème
je ne sais ou poster cela mais un nouveau problème de réseau est survenue sur SFR.... fuck ! ils on intérêt a bien nous indemniser
Le grand jeu est de trouver le Galaxy S5 qui était sensé se vendre comme des petits pains...
"Samsung posséderait donc 43 % du marché des smartphones installés sous Android, tandis que Sony prendrait la seconde place avec 4,8 % du marché." Je ne comprends pas bien : sur le graphe, Sony semble plutôt avoir 10% non ?
Et la on se dit : A ouai quant même !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix