Jusqu’à présent, quand un développeur Android dépose une application sur le Play Store, tous les utilisateurs du magasin d’applications voient la même chose. La page de présentation d’une application en particulier est la même pour tous, et le prix affiché est également le même pour tous les utilisateurs. Mais les choses pourraient très bientôt changer.
D’après le site The Information, Google aurait une annonce à faire à ce sujet lors de la Google I/O 2015, qui se tiendra comme toujours à San Francisco au mois de mai. La firme de Moutain View s’apprêterait à proposer une fonctionnalité à l’attention des développeurs, leur permettant de tester différentes pages de présentation d’une application afin de déterminer si des éléments sont plus à même d’attirer le consommateur. Mais les développeurs pourraient également être en mesure de jouer avec les prix d’une application, la proposant à différents tarifs selon les utilisateurs, toujours dans l’optique de vérifier ce qui impacte le plus les ventes. En langage marketing c’est ce que l’on appelle du Test A/B ou A/B Testing.
Ce qui n’est pas rassurant, c’est qu’on ne sait pour l’instant pas sur quels critères se baseront les différences tarifaires. De son côté, Google n’a pas communiqué ces informations et le tout reste actuellement au stade des rumeurs. Il faudra attendre les conférences de la firme pour voir ce qu’il en est vraiment.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
C'est pas une question d'optimisation de l'architecture, mais plutôt du format de binaire et de ressources utilisées. Les binaires peuvent être plus petits, mais sur un jeu comme ça, c'est de l'ordre de quelques mégas, dizaines de mégas maximum (clairement pas les 300 Mo dont tu parles). Par contre, il est possible que tu aies des ressources compressées différemment (ou de moins haute résolution, c'est possible aussi - il pourrait être utile de comparer en fonction de la densité et de la résolution des écrans), puisque l'architecture propose peut-être des instructions différentes qui permettent d'utiliser de manière plus efficace tel ou tel algorithme de compression/décompression.
Vos reactions sont assez etranges et symptomatiques, vous voyez des prix plus cher alors que c'est bien l'inverse qui pourrait se passer, par exemple, pour une app vendu plus cher a une "boite", on pourrait imaginer une multilicence, qui permet de télécharger l'application gratuitement pour tout les employés de cette boite. On peut même imaginer un jeu vendu avec plusieurs licences pour jouer a plusieurs dans le cadre de la famille, comme netflix qui permet de partager son compte avec une ou deux personnes. Ce serait assez con qu'une appli destiné a des pros ait plus de fonctionnalités, c'est pas le principe d'un service en ligne ou d'une appli qui est censé batir sur son succès sur le fait qu'elle soit disruptive, par contre on peut imaginer un tarif ou une licence special pour les achats in app. Il y'a un interet a ce qu'un developpeur propage le plus, son appli, s'il doit sacrifier son prix, mais avec la possibilités de rendre viral ou de justifier l'usage, il n'hesitera pas a baisser les prix.
Mais c'est complètement scandaleux !!! Comment on peux laisser faire ça ??? Tout le monde NE PAIE PAS LE MEME PRIX et ne voit pas la même chose ?! Je suis le seul à être choqué ou quoi ? Rien que pour ça je revendrais bien mon nexus 6 pour acheter un iPhone même si je trouve que les prix d'Apple sont bien trop abusifs , ça l'est moins que d'appliquer des prix et des présentations optimisées pour gagner plus par utilisateur
Vendre à la tête du client, selon des critères obscures tout en s'appuyant encore une fois sur le Big Brother mis en place, quelle idée merveilleuse, ou pas.
Apple est aussi beaucoup très problématique. http://spanti-nicola.legtux.org/fr/documents/articles/computing/mine/you-should-not-buy-or-use-an-idevice.html Enlève plutôt Google de tes habitudes et de ta ROM Android ou change en. http://spanti-nicola.legtux.org/fr/documents/tutorials/computing/os/android/without-google-as-a-user.html
Ce que tu décris est du opt-in. Là Google ne laissera probablement pas le choix aux utilisateurs finaux. De plus, les critères seront probablement secrets et très difficilement contrôlables s'ils sont connus.
Une entreprise peut équiper ses employés d'Android sans utiliser d'autres services Google que ceux du Play Store. Dans ce cas, Google doit être bien plus intrusif pour détecter si un compte est professionnelle tout en ayant le risque inévitable d'erreurs.
Merci des explication :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et du coup pas le même GPU je pense.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Donc l'interface Intel est plus optimisé ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas mieux... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Entrée gratuite pour les filles avant 23h ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
J'étais presque obligé ;)
Tout de suite les préjugés, hein :p
OK pour google work maintenant rien empêche une entreprise de créer x compte "particulier" pour chacun de ses salariés. Justement je ne trouve pas normal de devoir payer qq chose plus chère si rien de plus n'est apporté. Une société ne paye pas plus chère une voiture (je parle évidement or taxes) qu'un particulier sauf si elle a des adaptations spécifiques à l'entreprise, je ne vois pas pk ça ne serait pas pareil pour une application. Sans compter que toutes les entreprises ne sont pas forcément "riche" il y a des particuliers bien plus riche que certains petit artisants qui ont du mal à joindre les 2 bouts.
J'étais pas au courant, merci pour l'info :) Pour une fois qu'un Kevin dit quelque chose d’intelligent sur internet :p
Oui, il y a des chances pour que l'architecture rentre en ligne de compte. Pas les mêmes binaires, par exemple.
Oh mais ça peut déjà se faire, je te rassure ;) On peut fixer le prix pour chaque devise, au lieu de laisser le système faire une conversion automatique.
Vu les abus de certains développeurs, j'ai peur des dérives d'un tel système...
"comment vont-il faire la différence entre un particulier et un pro ?" Ils y arrivent avec Google apps for Work qui est le seul moyen légal d'utiliser les services Google en entreprise (en particulier Drive, Traitement de texte etc). Donc j'imagine que Google sait, pour chaque compte Google, s'il s'agit d'un compte particulier ou pro. A partir de là il serait facile de faire un affichage différent des prix du play store en fonction du compte connecté au Play store :) Le problème avec une appli "pro", c'est qu'il faut quelle ait des fonctionnalités supplémentaires etc, alors qu'avec ce système on aurait la même appli avec des prix plus élevé pour les pros, comme Google le fait avec Google apps for Work.
Plutôt pratique, mais il faudra voir les critères de tri. On peut alors imaginer un prix dégressif sur un logiciel pour les "déjà clients". Plus on m'achète de logiciels, plus j'offre de rabais au client...
Bonjour Je me suis dis que c'est le bon endroit pour ma question car il est ecrit " les fiches sont les memes pour tous " J'ai un zenfone 2(Version 4go de ram avec processeur Intel 2.3ghz) et le jeu mortal combat X pèse 0.98go alors que sur les autres téléphones que ma famille detient ( note 2/note 3/galaxy s5) le jeu pèse 1.3go.. Pourquoi ?? Est ce du au processeur Intel? Merci de votre réponse :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec des conneries pareil je serais presque tenté de retourner chez Apple, je préfère me faire en*** et savoir de combien que de me rendre compte que je me suis fait plus en*** que mon voisin juste parce que son profile plaisait plus que le mien au développeur...
Et comment vont-il faire la différence entre un particulier et un pro ? Je vois pas pourquoi le fait d'utiliser une appli 1h ou 12h justifierait une différence de tarif. Par contre pour ton cas, on va plutôt proposer des options d'appli ou une appli "pro" et là devoir payer pour ça ok car il y a une plus value par rapport à l'application tout public.
Ils ne change pas les prix, c'est uniquement pour tester l'efficassité d'une disposition par rapport à une autre...
La discrimination par les prix est autorisée depuis l'aube de l'humanité :) Ex : Tarifs jeunes et seniors (banque, transport, piscine, médiathèque...)
C'est pas du classement de consommateur. En théorie, c'est si réellement pour tester quelle présentation est la plus efficace, ça sera totalement aléatoire. Tous les sites de e-commerce utilisent déjà cette technique... en testant par exemple de déplacer le bouton acheter de 5px chez certaines personnes et comparer pour voir si cela a un impact sur les ventes.
ça sent encore le truc du genre, 1$ aux US et 3€ en france...
"Mais les développeurs pourraient également être en mesure de jouer avec les prix d’une application, la proposant à différents tarifs selon les utilisateurs, (...)" Si ça ce n'est pas de la discrimination... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ça serait pas mal d'avoir différents prix selon la personne : particulier ou professionnel. Une application de prise de notes à 1€ par exemple, c'est un prix correct pour le grand public, mais c'est un prix cadeau pour les pros (il va générer directement ou indirectement une plus value avec cette application, il va l'utiliser plus intensivement qu'un particulier, etc tout justifie le fait de payer plus cher).
"Toi t'eq catholique, 5€ ; Toi t'es juif 13€ ; Toi t'es homo, c'est interdit pour toi"...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
les développeurs vont quand même pas classés les utilisateurs comme le maire de bézier -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix