Le développeur de l’application Facebook est un troll

Juste une question qui n'est peutetre pas en rapport..... mais mon appli facebook est nulle a chier par rapport a l'iphone.... pourquoi ??? elle rame, ell plante, ell met 3 plombe a charger, elle est inutilisable.... pk ?

Huuuu ! Windows a des outils fantastiques, très productifs, etc. Oui c'est vrai (sic). Des environnements de dev fantastiques pour produire de la m... C'est vrai aussi. C'est con hein ? Si l'Open Source n'existait pas, bandes de gros bourrins, vous ne seriez pas là en train de nous éblouir avec vos trucs windaubiens, sur le réseau des réseaux ! Quant à jorodan, il fait ce qu'il veut et dit ce qu'il veut. Du moment que cela ne vous empêche pas de respirer (ce qui serait personnellement une bonne chose pour certain ici). Salutations à axlstone qui en quelques phrases vous renvois à vos neurones faiblement connectés :-D Très bien, cet article jorodan, le gus est un troll. Ca c'est du titre ! ;-) D'ailleurs, je préfère un bon gros vieux troll bien gras, qu'une petite ta-fiole de Linus qui s'est demandé un jour, le cul entre deux chaises, si il allait rendre son noyau ouvert ou non. "Linus a été une ta-fiole" Ah m... Je vais maintenant avoir toute la communauté GNU/Linux sur le dos. Tain .... fais ch... jorodan, d'après ces écrits me parait être un ptit gars bien sympathique. Dommage que son article est entouré d'une bande de coincés de bulbe. Longue vie à FRANDROID et à ses contributeurs.

donc si je comprend bien t'ai d'accord avec un troll ?? , critiqué un mec qui a raison je me dit ...

tu est sûr ? ;)

Hum, je ne vois pas pourquoi tout le monde s'offusque. Quand on voit la différence d'ergonomie entre un Android "de base" et les différents launchers annexes, il n'est pas vain de dire qu'Android nature est brouillon. en outre, désolé pour ce que ça vexe parce qu'ils n'utilisent que ça, mais Eclipse est un vaste gag... Le langage java est ok, mais en terme d'IDE, ce qu'il y a sur Android a 10 ans (au bas mot) de retard sur ce qu'il y a sous Windows Mobile. J'ai abandonné l'idée de faire du dev sur mon Android, tellement la création d'IHM est insupportable. Je tire mon chapeau à ceux qui pondent des interfaces complexes tellement c'est pénible et pas visuel... Même Visual Basic 6 était plus abouti en terme de création d'IHM que ne l'est Eclipse. On sent bien que l'environnement tout entier a été plutôt pensé pour du Web que pour du client lourd. Et il est très étonnant qu'un géant comme Google ne pense pas séduire les développeurs que cible Microsoft avec sa suite Visual Studio.

Un de perdu 10 de retrouvés :)

lol

Hum article douteux, c'est pas le premier sur ce site qui est en train de virer au fanatisme android (cela me rappelle quelques sites symbian). Allez hop unfolow

C'est pas faux. Mais l'exercice aurait été encore plus dur... Je garde l'idée pour un prochain billet!

J'avoue m'être moi-aussi demandé ce que fout cet article sur frandroid une fois arrivé au bout, pour la bonne et simple raison que je ne vois pas où l'auteur veut en venir. Réagir à des posts minables de blogs pro-iphone en incriminant un développeur qui ne fait que donner son avis sur twitter (depuis quand doit-on développer des arguments quand on exprime une opinion aussi péremptoire et ressassée soit-elle ?) , c'est je trouve se mettre à leur niveau. Une analyse de la réthorique de ces mêmes blogs aurait sûrement été plus utile et plus convaincante.

MERCI! Quelqu'un qui a compris.

Le sujet me paraissait intéressant de la façon dont je l'ai traité. S'il faut augmenter l'audience, c'est tant mieux. Mais crois moi ce n'était pas l'objectif. Et surtout j'aurai pas pris le temps de répondre si ça avait été le cas.

C'est pas bien de répondre ? Je croyais que justement les blogs dont les auteurs répondaient pas c'était chiant ! C'est par considération pour les lecteurs (malheureusement tous... :'() que je réponds. Mais vous êtes plusieurs à me dire qu'il faut pas que je me prenne la tête. Donc je me la prendrai plus. Je finis les réponses à ce billet. Et les prochains billets c'est que si j'ai envie ! :)

Juste ma petite pierre, non pas pour réagir sur cet article mais sur les commentaire que je trouve parfois intéressant et parfois non mais souvent dans le ton que j'ai pu lire un peu partout sur le net. Je suis juste un peu triste de voir que beaucoup pensent qu'un journaliste "doit être neutre ou impartial". C'est une utopie, quand je prends un article du Figaro et de Libé, du Monde, je sais de suite qu'il y a un biais politique qui va s'appliquer. On retrouve ce genre de remarque aussi sur les site dédié à une marque et là un OS mobile. Mais en tant qu'être humain, on a tous forcément une vision différente et que le concept de vérité absolue n'existe (malheureusement diront certains) pas. Ce qui me fait sursauter, c'est justement que: - Sur un site Android, on va forcément défendre cet OS. - Sur un site IOS, de même. Et que forcément chaque rédacteur (un journaliste est un rédacteur) a sa vision. En tant que lecteurs, on doit être capable de part notre esprit critique de nuancer les propos de l'un ou de l'autre en fonction du contexte. Ce n'est pas au rédacteur de vous dire ce que vous devez penser. Ce n'est pas au lecteur d'accepter linéairement ce qui est écrit. Du débat né le dialogue. Du dialogue né la compréhension. Si vous voulez des informations brutes sans débat, je vous conseille les dépêches AFP. L'intéret de cette article, c'est d'avoir un Dé. qui a milité contre IOS et qui en changeant de "camp" a désormais une autre perspective. Mais comme le souligne jorodan, il n'apporte rien de plus au débat alors que justement, sa double expertise permettrait d'améliorer les deux produits. C'est dommage. Mais c'est aussi une stratégie de comm pour essayer de faire bouger les choses. le temps nous dira s'il a eu raison, ou pas.

Ben ça fait monter les audiences des blogs :)

C'est la première fois que je vois un rédacteur d'actu se prendre la tête avec autant commentateurs que ça. Je remet pas en cause Frandroid, mais je dois avouer que ça surprend.

J'ai pas dit qu'il avait tord. Juste que ca sert ça rien de redire une fois de plus ce qu'il a dit. Et surtout à toute la blogosphère mobile de faire des articles genre "PWHA il l'a dit ça, comme il est connu, c'est super intéressant".

Désolé mais c'est ton article qui amène ce genre de commentaires. Peut être que l'on a très mal compris? Alors désolé si c'est le cas. Mais perso, j'ai toujours pensé que les applications Android étaient mal finie ou en bêta comparée à ses concurrents, et bien le monsieur confirme bien ce que je pensais...

Vous êtes plusieurs à me dire ça. Il sera décidé que je ne répondrais qu'aux commentaires utiles. :) Merci du soutien.

Ben t'as rien compris. Fatiguant ce genre de commentaire.

Jorodan, on sent que tu es en plein spam du bouton actualiser pour répondre même à des posts qui ne le méritent pas. Essaie vraiment d'ignorer tout ce qui est hors sujet du post initial, sinon tu ne renvoies pas une image posée et reflechie. C'est vraiment un conseil d'un point de vue de quelqu'un qui a lu tous les commentaires, car peu importe qui a raison ou tord, on retient juste qu'il s'agit d'une succession d'échange stériles :(

Bouh il critique Android bouh il est méchant. Voilà l'article aurait pu faire 1 ligne !

Comme je l'ai dit dans un des commentaires, on reste des amateurs qui apprennent de leurs erreurs. Je referais ce genre de sujet polémique, mais j'ai appris aujourd'hui qu'il faut faire très attention à 3 secteurs : le titre, l'intro et la conclusion. Là j'ai merdé sur le titre. Après explication, la déception est passée ?

Ho ca fait maaaaal. T'es trop fooooort. T'as touché mon point sensiiiible. Par contre, une attaque comme ca, sur un commentaire où j'encourage et remercie quelqu'un, c'est une marque d'état d'esprit très positif...

Ce que je reproche c'est le gros manque d'objectivité, deja avec un titre comme cela , limite si il aurait pas fait des coups d'eclat sur iphone t'aurais dit, il est contre android. tu aurait pus mettre les tweet en entiers sans exposer ton avis directement avant de mettre les info. Je vais sur pas mal de site iphone j'ai pas vu de gros troll mais bon j'ai regarder hier...

Ok, je comprend mieux ton point de vue et je t'avoue même que c'est effectivement ton titre (et les portes qu'il ouvre dans les commentaires qui suivent (cay ki se gars lol?)) qui m'ont passablement énervé plutôt que le reste de ton article...

Les articles intéressants aussi cela dit ...

Les commentaires intéressant se cachent, c'est dommage. Merci pour cet avis

La productivité pour écrire le code de l'IHM pourrait être grandement améliorée. Savez-vous s'il éxiste des projets libres pour ajouter un plugin eclipse qui permettrait un peu de wisiwig ? Ca faudrait le coup de contribuer à ce genre d'outil. Ensuite, la comparaison avec visual studio 2010 + .NET + windows mobile, n'est vraiment, vraiment, vraiment pas en faveur d'android malheureusement. Les outils MS étant, pour ce coup ci, absolument fantastiques. A maitrise égale des outils, je pense sincèrement que la productivité est vraiment nettement supérieure sur la plateforme de MS. En plus C#, par rapport à Java, est beaucoup plus expressif tout en restant très propre et fortement typé. Ensuite pour comparer avec la plateforme apple, je trouve que la productivité avec Android se vaut, par contre le langage utilisé, c'est l'âge de pierre Objectif-C, mais c'est rapide.

1) Je n'ai pas dit une seule fois que je ne suis pas d'accord avec lui, au contraire... 2) Je n'ai aucun compte à régler... à la rigueur je fais un mea culpa pour les remarques que j'avais fait sur des sites iPhone 3) Je ne suis absooooooooolument pas professionnel pour le blog. J'ai un vrai boulot à coté. FrAndroid c'est pour humblement apporter mes connaissances et analyses aux internautes. Donc bon...

Ce n'est pas parce que qu'il n'est pas d'accord avec toi (le redacteur) qu'il faut dire que c'est un troll quand il dit quelque chose il le dit a l'extreme c'est sans doute sa personnalité il avait fait la meme avec ios a l'epoque. Mettre un article pour regler ses comptes avec quelqu'un c'est pas professionnel du tout.

on a parfaitement le droit de ne pas aimer java. moi meme, je n'aime pas le java et je trouve donc tres desagreable de devoir developper en java pour pouvoir developper sur android.

Le truc c'est que quand tu lis 50 blogs iPhone qui le relaient comme du pain béni. Ou que aucun blog Android ne le relaie parce que justement c'est une attaque envers Android. Ben moi j'ai décidé que chez FrAndroid, on montre qu'on va plus loin. Que c'est pas juste le propos qui nous intéresse mais bien replacer le propos pour lui donner son sens. Mais comme tu le vois, vu les attaques depuis ce matin... ben c'est pas aussi évident que ça. Donc je pense que j'ai bien fait de faire ce post :)

Tu veux quoi comme remise en question ? A part, ouai le titre est racoleur... bon je vois pas trop. Explique moi l'intéret de dire que Jobs est un troll alors qu'il est LE parti pris par excellence ? Là on a un mec qui parce qu'il est "hors de parti" sort des phrases plus banales les unes que les autres. Je suis désolé de sa part, on est en droit d'attendre autre chose que les banalités "iPhone c'est fermé" et "Android c'est moche". C'est tout ce que ce billet a la prétention d'apporter comme information.

Comme tu le dis il ne dit que des lieux communs. C'est pas nouveau qu'Androïd brut est moche et que l'intégration à Eclipse est plutôt rustique. Donc pas besoin de s'enflammer sur ces déclarations ;) Bref c'est juste quelqu'un qui a un certain background, qui a fait de belles choses sous iOS (comprenne qui pourra), qui s'est mis au dev. Androïd il y a peu et qui donne un avis plutôt cash. Après, ça plaît pas, mais c'est une autre histoire

Bah je préfère un mec comme lui qui dit que développer sous android c'est la m... (ce qui est vrai faut pas se leurrer...) plutôt qu'un mec comme steve jobs qui dit que android c'est pour les frustrés du c... et bizarrement je ne me rappelle pas de gros titres "steve jobs est un troll"... mais bon visiblement tu ne te remettra pas en cause donc on va pas argumenter sur ça tout l'apres-midi :)

Ben s'il veut argumenter il passe pas par Twitter c'est tout !

Et il travaille deux heures par semaine ? Nan parce que l'appli FB sur Android est loin d'être complète... Après troll ou pas, votre site de gazouilli alakon permet pas forcement de pouvoir argumenter des masses (140 caractères)

Tain mais faut apprendre à lire !!!! Je dis justement qu'il a une légitimité ! Mais que profiter de cette légitimité pour faire du trll ca sert à rien. Moi ce sont les lecteurs qui savent pas lire qui me déçoivent...

Je rejoint les précedents commentaires concernant l'article, je suis clairement déçu de la part de Frandroid !! Vous vous êtes un peu renseigné sur Joe Hewitt avant de balancer que c'est un "troll" ou de dire "olol quelle crédibilité, il a juste developpé une appli facebook" ??? Le mec a participé (entre autre) a la création de firefox et développe sur le web depuis plus de 10ans... a lui tout seul il a développé des framework applicatifs (boxely) donc ce genre d'attaque/réaction a chaud est a éviter si vous voulez garder un minimum de crédibilité, même pour un blog...

yep, je suis d'accord avec ca. Visual, particulièrement avec dot Net, et un superbe environnement de dév, avec pleins de différents outils intégrés. J'ai pas essayé sur winPhone7, mais un pote m'a montré ce qu'il a fait, et c'est assez bluffant de simplicité et de productivité. En plus, il fait du quasiment du cross platform WinPhone / XNA...

Personnellement moi je développe toujours sur Eclipse, j'adore, et je le trouve pas du tout lent, après j'ai une bonne machine mais bon. Et sinon dans le genre plus simple NetBeans qui est bien pour Java.

Bof, rien de bien important dans tout ça... Beaucoup de "bloggers" (ou affilié, qui que ce soit qui ait une présence qu'il pense fondamentale sur Internet) font ça : au lieu de dire "ça pourrait être améliorable si on faisait ci ou ça", ou se contente d'un laconique "ça pue". Au lieu de dire "ah c'est vraiment pas mal" on va lacher un dithyrambique "c'est une révolution ! du pur awesomeness !". Mouais voilà quoi, rien de bien nouveau sous le soleil, c'est la façon de faire des gens qui pensent avoir pignon sur rue. Faire dans l'excès augmente leur impression d'être important grâce aux buzz que ça provoque. Je pense qu'on ne devrait pas donner la moindre importance à ce genre de sorties.

Ouai, mais quand un mec te parle du point Godwin... mdr XDD

Surtout qu'on peut contourner le Java... Et puis bon, Google a choisi Java car c'est un langage simple à coder, pour une application mobile, c'est tout de même plus sûr... plutôt que de gérer les allocations mémoires et tout le reste. Bref, le choix de Java est légitime. Fin bon, oui c'est du troll stupide, le mec n'argumente même pas un peu... Perso, je m'en contrefous de son avis :D, mais ce qui est dommage, c'est que y'en a qui accorderont de la légitimité à ses propos juste parce qu'il a pondu l'appli facebook... :(

Je préfère qu'on s'interroge sur le fait que je réponde plutôt que l'on me reproche de pas répondre. C'est pour montrer que je veux pas faire de troll... sinon je ne répondrais pas.

Ouai... même analyse... Sauf que j'essaie de faire comprendre qu'il faut pas faire de buzz avec un troll.

mdr ça en devient complètement ridicule, pourquoi tu perds ton temps à leur répondre jorodan ? Les mecs savent pas voir plus loin que le bout de leur nez. Bon courage ahaha, et bonne journée!!

« Les outils de développement d’Android sont épouvantables » Ah ? Pour moi je trouve au contraire que l'intégration avec Eclipse est parfaite. Je ne vois aucun problème. L'émulation marche sans soucis, la possibilité de créer des machines virtuelles .. que demander de plus ? « Le système d’exploitation est hideux » Ah mais ça c'est son soucis, personnelement je préfère une interface HTC Sense que iOS. Mais je vois pas pourquoi son avis est un argument. Les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas. Argument rejeté. « L’absence de Big Brother me disant quoi faire est un petit avantage » Rien à redire « Chaque jour où je vois que je travaille en Java, j’en pleure » Bah là toujours le même combat. Si t'aimes pas, rien de te force à programmer dessus. Aucun soucis avec Java. Des grandes idées sans aucun argument dans le fond ... toujours le même débat. C'est comme si je disais je n'aime pas programmer pr iOS car j'aime pas Apple. C'est peut être vrai mais non relié ... Au final un bon vieux troll sans aucun argument derrière .. :)

Moi j'ai des problèmes d'auto complétion sur mac...

pourtant eclipse sur un mac ça trace et l'émulateur est super rapide ^^ paradoxal non ?

L'anti-buzz c'est pas principe impossible à provoquer. J'essaie de donner une analyse pour ce truc qui est repris par pleins de blogs sans réflexions.

Point Godwin pour moi ???? O_o Pour quelle raison ?

point godwin pour jorodan je remets vu qu'il y a suppression de commentaire d'un autre utilisateur

Troll... je ne sais pas.... C'est peut-être un grand mot. Sur son Twitter, il a aussi écrit : "I didn't say Android is horrendous, I said the tools (Eclipse) are, and the OS is ugly (visually). On technical merits Android is great. "

>Par contre, je cherche à faire remarquer qu’il ne mérite pas le buzz qu’il fait… moi je n'en avais jamais entendu parler avant de tomber sur cet article :) Comme on dit, don't feed the troll...

Pour contrer un buzz, on créé un article sur lui qui fera encore plus polémique ... Sympa comme concept mais je doute que cet article fasse de l'anti-buzz, au contraire ... Le mec doit juste se dire "Qu'on parle de moi en bien ou en mal je m'en fou, on parle de moi" ;)

Bah sinon tu as les technos .NET et Visual Studio qui est quand même largement mieux foutu que Eclipse et Java... Enfin c'est mon avis mais j'ai essayé de renouer avec Java pour me faire une application Android... J'ai lâché l'affaire au bout de 30 minutes. A côté de ça j'ai testé Winphone 7 et bah franchement c'est d'une facilité !

Ho c'est un BLOG!! BLOG! Justement c'est le ton personnel qui fait que ce n'est pas du journalisme ! C'est donc voulu ! Si tu veux du journalisme tu lis 01net par exemple. Eux ce sont des journalistes.

Moi non plus je ne poste pas habituellement mais je voulais intervenir. Ce n'est pas du journalisme ça. C'est pas une news. C'est pas digne de figurer sur frandroid. Le ton personnel du redacteur n'a rien à faire là. Bref c'est indigne d'un site de ce genre. Le rédacteur devrait retourner sur les forums et éviter d'étaler ses sentiments en 1ère page d'un tel site.

Je te laisse lire mes réponses au dessus. Flemme de réécrire. "Si la qualité et l’intérêt des articles baisse, le nombre de visiteurs baissera peut-être, c’est vous qui voyez…" On s'en doutait pas... :P

Si le tweet de Joe Hewitt était trollesque, l'article amplifie le troll, tous les lecteurs de Frandroid qui n'avaient pas vu le tweet à la base l'ont vu maintenant, bravo ! ;-) Je trouve personnellement ses commentaires intéressants, c'est un excellent développeur qui a une expertise sur le développement d'applications iPhone (il a grandement participé au développement de l'application iPhone la plus utilisée au monde), démarre sur le développement d'applications Android, et donne ses premières impressions. Déjà rien que ça, personnellement j'appelle ça une contribution, c'est précieux (la majorité des développeurs ne connaissent qu'une plateforme et du coup n'ont pas beaucoup de recul...). Bref... une dernière réaction à ça : "Est-ce que le simple fait qu’être responsable d’un projet phare dans un domaine donne de la légitimité?". L'application Facebook pour iPhone a plus de 100 millions d'utilisateurs (http://goo.gl/3rkX). Si avec ça il n'a pas un minimum de légitimité, je ne sais pas ce qu'il vous faut !! Je ne comprends pas bien l'intérêt de l'article non plus. Après c'est votre blog hein, vous mettez ce que vous voulez dessus :-D. Si la qualité et l'intérêt des articles baisse, le nombre de visiteurs baissera peut-être, c'est vous qui voyez...

Tu fais un grave contre sens sur ce que j'ai écrit. J'ai justement dit que ce qu'il dit est vrai... mais que ca sert à rien de faire du buzz à le créer justement par ce que tu as de la visibilité... "Non seulement Hewitt est légitime mais il est peut être un des rares dans cette guerre de tranchées iOS vs Android ridicule à bien voir et mesurer les incohérences de chacunes des deux plateformes." Mais bien sur... Rien que son appli Facebook est crade. Il a fallut que l'équipe de Twitter travaille avec l'équipe Android pour qu'on ait ENFIN des conseils d'ergonomie. Eux leur travail est bon. Le sien, il avait clairement dit qu'à l'époque il faisait l'appli Android que parce que son chef lui demande. Donc ca donne de mauvaise base pour se placer comme légitime pour ne faire que de courtes critiques par Twitter... Pour l'open source et la participation à la communauté, comme je l'ai dit pour iPhone je n'ai pas les connaissances pour me prononcer. Par contre sur Android y a RIEN.

Justement, il a développé l'application facebook. D'où la grosse absence de légitimité et crédibilité. Un vrai brouillon cette application ...

Ouais, GG :D

Dès qu'on critique ne serait-ce qu'un aspect d'android on est classé "troll", c'est d'une telle étroitesse d'esprit que ça en est risible. Hewitt s'est d'ailleurs justifié plus tard : http://twitter.com/joehewitt/status/22203558963 En gros, Android est moche (sur le plan UI) et Eclipse est lourd et peu ergonomique, mais sur le plan purement technique (système j'imagine) Android est OK. Dire ça est troller ? C'est juste l'évidence même. Que Google ait recruté le leader ergo de chez Palm est quand même le signe qu'ils ont bien conscience de ce souci et qu'il veulent rendre caduques l'utilisations des Sense, motoblur etc etc ... Sur le « L’absence de Big Brother me disant quoi faire est un petit avantage » le big brother visé est Apple justement, tu fais un contresens énorme en l'appliquant à Google : sur ce post Hewitt souligne justement le petit avantage de Android sur iOS. Mais ça doit être le complexe du Big Brother qui ressurgit :) "Est-ce que le simple fait qu’être responsable d’un projet phare dans un domaine donne de la légitimité. Je pense que oui, mais pas pour tous les propos." Cette phrase ne veut rien dire, ou on est légitime dans un domaine ou on ne l'est pas, la légitimité à géométrie variable suivant que les propos t'arrangent ou pas n'a pas se place. En l'occurence, Hewitt est légitime : il a créé firebug, a été un des premiers à faire un FWK Web (iUI) imitant le widgeting natif de l'iPhone, a développé l'appli facebook, a open sourcé le fwk interne sur lequel l'appli s'appuyait (Three20) qui est utilisé par pas mal d'applis (donc ta petite pique sur "être constructif" et "open sourcer du code" est aussi très mal placée dans son cas) etc etc . Non seulement Hewitt est légitime mais il est peut être un des rares dans cette guerre de tranchées iOS vs Android ridicule à bien voir et mesurer les incohérences de chacunes des deux plateformes.

@Artysm et Nicolas : J'essaie de minimiser le buzz pour revenir à des discussions saines... je sais que je m'y prends mieux qu'il y a 6 mois mais moins bien que dans 6 mois... donc la méthode n'est pas parfaite. Pour les retours de batons, je les assume :)

Internet et les réseaux sociaux sont un énorme amplificateur pour ceux qui prennent la parole, qui sans être des nuls, ne sont pas non plus des génies de l'informatique et de la programmation. Il a programmé une application très tendance en ce moment, et cela pour deux OS différent, c'est très bien mais ce n'est pas pour autant qu'il faut frissonner d'émoi quand ce monsieur prend la parole

Quand on voit les apps Facebook pour iPhone ou Android, il manque tellement de fonctionnalités, qu'il ferait mieux de retourner au boulot ;) Pour les outils de dev, d'accord avec lui Eclipse et un plug in, c'est tout sauf bien, c'est relativement lent, il n'y a pas d'outil pour la GUI. L'émulateur est extrêmement lent etc.A des années lumière des outils pour iPhone. Pour Java, c'est un avis perso, je trouve le langage bien plus facile et moderne que les autres. Pour l'UI d'android, elle n'est pas différente de celle d'iOS. Le problème vient du fait que les développeurs ne la respectent pas et ajoute des trucs moches qui ne viennent pas de l'OS mais d'eux même. Peut etre que Google devrait ajouter plus d'"items" système.

Argh!! JE PEUX LE FAIRE xD

Dans ce cas, don't feed the troll, c'est le seul et unique moyen pour que le buzz inutile s'arrête ;-). Tout le reste ne fait que maintenir ou enrichir le troll. Du coup, tu te fais avoir à ton propre jeu malheureusement (et tu prends en plus les retours de baton de certains...)

T'as oublié un L :p

Essaies de comprendre que ta news n'a aucun intérêt. Parler d'un troll c'est donné de l'importance au troll Bref article stupide

C'est bon je ne répondrais plus. Tu ne lis pas ce que j'écris et ca m'énerve. J'ai pas dit que ce n'étais pas une attaque personnelle mais que c'était la seule. Et surtout que ce n'est ni une insulte ni un truc méchant !!!! L'analyse faut lire après la photo ;) Et pour l'objectivité... heu il est ou le parti pris ?

Quoi qu'il en soit, l'application Facebook Android est une vraie bouze, c'est la pire application que j'ai sur mon Nexus One (et je l'ai parce que elle n'est pas désinstallable). En vrac : - les notifications ne fonctionnent pas (du moins ca ne notifie que les nouveaux amis, mais pas les nouveaux comments par exemple) - l'envoi de vidéos est impossible (possible sur iPhone depuis des lustres) - l'envoi de photo avec un reseau pas parfait n'est pas fiable (retry trop faiblard) - les notifications à l'interieur de l'appli pointent vers le site mobile (meme pas le site touch), et les liens hypertextes internes à l'appli sont inexistants Bref, le site mobile "touch"' est 10 fois mieux que l'appli android, c'est d'ailleurs lui que j'utilise au jour le jour. A la place de ce coder je ne serai pas fier de faire moins bien qu'un pauvre site mobile.

Ben voyons, c'est vrai que titrer "Joe Hewitt est un troll" ça ne relève pas du tout de l'attaque personnelle. Il y a a peu près autant d'analyse et d'objectivité dans cette news que dans un article de voici (ou dans le discours d'un enfant de 4 ans, au choix).

Je réponds même si j'en ai pas envie... 1) J'ai enlevé le update que je n'avais pas mis au départ. 2) Je ne l'ai attaqué personnellement que pour dire qu'il Troll... c'est un truc de foooooooooooooooou! Sans déconner, j'ai pas remis en cause une seule fois ce qu'il a dit. Par contre, je cherche à faire remarquer qu'il ne mérite pas le buzz qu'il fait...

Bien vu ;)

Bon ben le update à la fin je l'enlève. C'est pas moi qui l'avais mis au départ... J'ai pas dit que ces déclarations sont extrèmes mais inutiles. J'essaie de faire comprendre qu'il n'y a aucun intéret au buzz qu'il fait !

Après avoir lu son Twitter, il n'y a vraiment rien de choquant. Je pense que c'est toi qui a trop réagit Jorodan par rapport à ses déclarations, qui ne sont pas aussi extrême que tu veux bien le dire. Ensuite, rapporter le FUD d'Apple et ses attaques Ad Hominem, c'est carrément déplacé. Bref, tu aurais mieux fait de respirer un peu au lieu de donner à la voix à des trolls pas si méchants que ça. Tu as pour ainsi dire marché dedans, et pas de la meilleure manière qui soit…

Ah, juste une petie correction, on ne dit pas un troller mais un troll. Je cite, justement, le même article wikipedia : Le mot [Troll] désigne également un utilisateur qui a recours à ce type d’action. :)

J'ai pas la prétention d'être journaliste :) Mais merci quand même :)

Ce ne sont pas des attaques personnelles, ce sont des propos rapportés et analysés, le but du journalisme. Puis allez je vais rajouter une couche sinon ce serait pas drôle La critique est facile, mais l'art est difficile ...

Vous appelez ça un article sérieusement ? Que le rédacteur aille régler ses comptes ailleurs ...

N'importe quoi cet article. En venir aux attaques personnelles sur un développeur...

Sans aller dans l'excès comme ce développeur (malheureusement, il semble que l'excès et l'extrémisme de tous bords soient devenus une "mode" et sont incontournables dans toutes les sociétés mondiales), je suis quand même d'accord pour dire que le développement sous Android pourrait être amélioré (je pense que ce sera le cas dans les années à venir). Par ailleurs, l'interface d'Android s'est bien améliorée avec la 2.1, mais reste un peu sommaire, ce qui oblige certains constructeurs à ajouter une couche ce qui n'est pas forcément bon (réactivité du système, et lenteur des mises à jour lors d'une nouvelle version d'Android). Enfin, je trouve Java très bien, là c'est de la pure provocation (dommage que les gens préfèrent dénigrer que de proposer)... Mais ce genre d'attitude cache très souvent une certaine médiocrité (aujourd'hui on parle bien plus des médiocres que des bons)... Mais il est vrai qu'il est tellement plus facile d'être nul que bon !