Le projet Console OS était arrivé sur Kickstarter avec une ambition de taille : créer un système d’exploitation qui comblerait le fossé entre Windows et Android. Un OS basé sur Android qui pourrait être installé sur n’importe quel PC x86 et ARM en dual boot, avec des outils et des services dédiés à cet usage pour simplifier l’utilisation d’Android avec un clavier et une souris. L’idée est clairement intéressante, avec l’arrivée de portables hybrides, très souvent proposés sous Windows.
Avec une vidéo de démonstration et quelques références solides, Console OS a réussi à boucler sa campagne avec un total d’environ 65 000 euros. Le projet était basé initialement sur Android-IA, une plateforme supportée par Intel pour les architectures x86. Malheureusement, Intel a arrêté de supporter ce projet sur l’ensemble des plateformes x86, peu de temps après le bouclage de la campagne de financement. L’équipe de Console OS a continué de discuter avec Intel, en espérant pouvoir sortir une version suffisamment avancée basée sur la version KitKat d’Android. Le passage sur Lollipop a néanmoins été beaucoup plus délicat, entre autres à cause des pilotes, ce qui a encouragé l’équipe à se tourner vers une alternative, Android-x86.
Un administrateur du projet Android-x86 a été contacté pour trouver un moyen de collaborer, c’est à ce moment que Android-x6 aurait réclamé 50 000 dollars. « Exiger de l’argent pour collaborer sur les contributions open-source (…) c’est absurde« , l’équipe de Console OS a donc refusé l’offre d’Android-x86. En creusant, les membres de l’équipe de Console OS se sont aperçus que l’administrateur du projet Android-x86, Chin-Wei Huang, était un ingénieur chez Asus. Ils lui ont donc proposé de collaborer avec Intel, pour développer ensemble un projet solide pour les plateformes x86.
Ces négociations ne les ont pas empêchés d’avancer sur le développement de Console OS, avec la publication d’une version basée sur Android 5.1 Lollipop. Ce qui n’a pas été du goût des membres de l’équipe d’Android-x86, lorsqu’ils ont découvert que Console OS (iConsole) était basé sur la dernière version d’Android-x86 – le code source de Console OS (iConsole) était alors disponible sur github pour accélérer son développement. « Un simple fork, c’est une honte« , l’équipe en charge d’Android-x86 a donc lancé un campagne de dénigrement, ce qui a obligé une des personnes en charge de Console OS à prendre la parole.
Un des responsables du projet est revenu dans un long article sur les différentes étapes du projet, et a certifié que l’objectif de Console OS était de fournir une expérience simple : « Vous allumez votre PC, vous choisissez Android, et il fonctionne facilement, et il fonctionne très bien. ». Malgré les difficultés identifiées, l’équipe se veut rassurante, par rapport aux centaines de backers et « aux personnes intéressées par notre projet« . En autres, Console OS sera certifié pour fonctionner avec les Google Apps (dont le Google Play), c’est ce qu’ils assurent. Ils promettent désormais des mises à jour régulières, pour essayer de « rattraper le retard engendré par Android-IA« .
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Et bien si je m'en tient à leur site Internet le projet existe (il y a un lien de DL) après je n'avais pas bien compris le pourquoi de cette gueguerre
je trouve les propos de Android-x86 justifiés, demander 50k$ c'est juste parce que console os à demandé un financement alors qu'ils ont juste fait un fork du projet Android-x86 vu de l'extérieur je vois ça comme ça!
Tu te trompe. Console os a demande au projet initial de participer a leur creation ce qui les impliquerait legalement en cas de prooces avec les backers. La reponse a ete de dire : ton projet est du vent si tu veux prouver que non et que je m implique reverse une partie de l argent et prouve le contraire. C est un defi maladroit... Pour le reste de ton lessage, le"projet android l a tjrs dit, oui tu peux meme vendre leur projet mqis pas l impliquer dans une possible fumisterie qui pourrait devenir legalelent dangereuse... La vraie question est donc console os existe il ? Pour le moment non
Ceci est très parlant :
du vent... mais le vent c'est comme les éoliennes ça rapporte même si tu les fait tourner à vide ;-)
Anéfé... Le pire dans tout ça est que Price, dans sa campagne KS, fait un comparo ConsoleOS/Android X86... pour au final délivrer quoi ?
lien déjà posté hier...
Au fait, voici réellement ce que dit Chih-Wei Huang sur Google groups : https://groups.google.com/forum/#!msg/android-x86/qkWG2TwVBqs/tW1Rm9u9DAAJ
Cet article est biaisé au possible. Pour le suivre depuis son ouverture, les choses ne se présentent pas du tout de la même manière. Vous faites passer Price pour une victime et Android x86 pour des méchants, mais voici exactement comment cela se passe depuis le début : Il y a bientôt 2 ans, Price présente son projet. Ca a l'air plutôt cool, des tas de devices seront supportés (dont l'Asus T100), il récolte 78 000$ sur KS. Il y a un an environ, la DR1 sort. Il s'agit d'une version de dév, inutilisable, qui ne s'installe que sur une poignée de machines, mais bon, ça prouve que ça avance. Puis il fait un sondage auprès des backers : et si, au lieu de sortir ConsoleOS sur Kit Kat, il l'était sur Lollipop ? Bien sûr, les backers disent oui ! OK, faisons ça. Seulement voilà, Price ne tablait pas sur l'abandon d'Android-IA par Intel. Le voilà coincé, vu qu'en fait son équipe se limite à lui seul et qu'il ne semble pas avoir les compétences pour continuer seul. Depuis plus d'un an, ce sont donc des excuses, des excuses et encore des excuses. Le projet devait passer open-source et publié sur Github en juin, mais le passage open-source a débuté en novembre, résultat, c'est à peu de chose près le code d'Android x86 qui est utilisé, à peine modifié. Ben oui, tant qu'à faire, on récolte les pépette mais on se sort pas les doigts pour créer quelque chose, on prend l'existant et pire, on compte sur la communauté pour faire le taf à sa place ! Pas étonnant qu'ils soient remontés du côtés d'AX86 ! Pour dire, même ceux qui ont backé avec à la clé des articles physiques, type T-shirts ou autres goodies, n'ont rien reçu, si c'est pas du foutage de gueule, plus d'un an après la clôture de la campagne ! Et les excuses de Price, parlons-en ! Il a toujours un truc qui va pas, morceaux choisis : - on a pas pu bosser sur le projet parce qu'il fallait qu'on ouvre le forum (combien de temps leur faut-il pour ouvrir un forum ?) - on a pas pu bosser sur le projet parce qu'on a eu une attaque DDOS sur le forum (mais qu'est-ce qu'on s'en fout de leur forum à la fin !) - on a pas pu bosser sur le projet à cause des attentats de Paris (wtf ?) - oui mais avec les taxes, les 78 000$ se sont transformés en 50 000$ Et à côté de ça, ils te présentent (ou plutôt IL te présentE) fièrement la nouvelle page facebook ou poste sur twitter une belle photo avec des machines arborant un beau wallpaper lollipop, histoire de dire que ça avance. Ce mec se fout de la gueule de ses backers depuis le début, il n'a plus aucune crédibilité et son projet pue le scam à des kilomètres. Pour la petite histoire, et pour ceux qu utilisent une Asus T100 et qui attendent après consoleOS, sachez qu'il n'y a pas besoin de ça pour faire tourner Android dessus. La commu XDA a sorti un très bel outil qui se nomme T100 magic stick et qui permet d'avoir un android (kitkat) fonctionnel sur la T100. Et tout ça pour pas un rond (ben oui, tant qu'à faire, consoleOS, qui devait à la base être gratuit, sera finalement payant, si vous le voulez gratuitement, faudra le forker vous-mêmes !) Pour ceux que le magic stick intéresse, j'en parle ici : http://techno-bidouille.com/asus-t100-installer-android/ Je ne fais pas partie des backers sur le projet consoleOS, je le précise, car je n'ai pas confiance dans le financement participatif, et ce genre de mésaventure me conforte dans mon choix, mais si je l'avais été, j'aurais bien les boules...
Cette histoire est une énorme fumisterie. Androidx86 est sous licence apache. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une licence open source qui autorise le fork tant que : - Le copyright est conservé - Le fork ne doit pas empecher l'obtention du logiciel original (je ne vois pas vraiment comment c'est possible ...) - Les sources originelles et les nouvelles doivent être clairement séparés ou les modifications doivent être indiquées dans le code Après tant que ces conditions sont respectées le fork peut être diffusé sous n'importe quel licence, gratuit, payant open ou close source. Du coup demander 50 000$ et demander que le projet soit open-source c'est totalement contraire à cette licence. Et passer par le dénigrement laissent à penser qu'il n'y a pas d'alternatives "légales" pour arriver à ce résultat. Corrigez moi si je me trompe ;-)
Et sinon, pourquoi l'AVGN en illustration ?
Un combat de pisseux
ah ok entre-temps j'ai été lire 2 ou 3 choses pour essayer de piger et les gars d'Android-X86 ont vraiment l'air énervés ils ont posté ça sur leur google group : https://groups.google.com/forum/#!msg/android-x86/qkWG2TwVBqs/tW1Rm9u9DAAJ
Tu as mal lu. Le projet n'était initialement pas un fork d'Android-x86, enfin, il n'est pas tomé à l'eau. Cet article est simplement pour tenir au courant les gens de l'avancée du projet, il y a quelques backers dans la communauté.
C'est quoi au juste l'intérêt de ce billet j'ai pas pigé ? un mec fait un fork d'Android-X86, démarre un Kickstarter et pour l'instant il n'a toujours rien créé (comme beaucoup de projets KickStarter qui au final tombent à l'eau) ... et ?
J'ai pensé exactement la même chose.
A mon avis, Google s'est déjà penché sur ce sujet. Peut-être pas pour faire tourner Android sur un PC, mais rendre Android compatible ! D'ailleurs si il doit y avoir une union ChromeOS / Android, ce ne se faire que dans ce sens (Je me trompe peut-être hein :p )
$. Tout le reste n'est que du blabla.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix