Depuis le succès du Raspberry Pi, cet PC sous forme de carte électronique vendu moins de 50 euros, il y a un marché grandissant pour des cartes de développement intégrant des processeurs ARM ou Intel.
La Huawei HiKey 960 est la dernière machine de ce type en date. Il s’agit d’une carte de développement crée par Google et Huawei se basant sur le SoC Kirin 960 que l’on retrouve dans les smartphones comme le Huawei P10 ou le Huawei Mate 9. Contrairement au Raspberry Pi, le HiKey 960 intègre 32 Go de stockage UFS et 3 Go de RAM LPDDR4.
La puce graphique Mali-G71 permet de décoder de nombreux format en 4K, mais le port HDMI 1.2a limite la définition sortante au Full HD 1920 x 1080 pixels. Le PC dispose en plus d’un lecteur de carte microSD, d’un port USB Type-C OTG et deux ports USB 3.0 Type-A. Le Wi-Fi 802.11ac et le Bluetooth 4.1 sont également intégrés.
Il s’agit donc d’un PC très complet et qui s’annonce bien plus performant que la solution de Raspberry. Comme du matériel ne serait rien sans un support logiciel, Google assure la prise en charge d’AOSP (Android Open Source Project) avec Android 7.1 Nougat.
Pour Google, cette carte doit permettre aux développeurs de travailler sur Android, un outil pour qu’ils puissent développer des pilotes, des applications, ou créer un produit sous Android.
Le Huawei HiKey 960 sortira début mai aux États-Unis, en Europe et au Japon. Il est déjà disponible sur Amazon.com pour la coquette somme de… 239,99 dollars.
quel connerie inutile. A part le faite de scinder le marché avec un device de plus qui n'apporte rien comparer a un raspberry pie, je vois pas l'interet
Un petit nvidia Shield Killer quoi. Une RC (ou juste OpenGApps) et c'est bon pour les gros joueurs Android ou ceux qui veulent utiliser ça en petit PC assez perf. Ou justement pour les créateurs chinois de box TV.
Un peu trop cher, dommage
Non, l'exemple est juste la pour te dire que tu peux pas comparer avec 1 bench. Surtout qu'ils ont 2 utilisations différentes.
Pour un même ensemble de tâches, celui qui est le + rapide est le + intéressant, archi différentes ou pas. Je ne pense pas que ce soit les perfs reflétées par 3DMark qui soient déterminantes pour les utilisateurs de ce genre de produit.
Oui, tu ne peux pas comparer ces 2 cpu de cette facon : ce sont 2 architectures différentes, sur l'intel tu peux installer Windows, n'importe quel Linux, Android, etc... Pas sur le Kirin. Du coup les benchs comparatifs ne sont pas pertinents. Si tu prend un Bench comme 3DMark, le Kirin se fait détruire par exemple. 3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen : Intel N4200 : 23967 Points Kirin 960 : 15341 Points
J'adore aussi. J'attend une évolution de l'Odroid-C2...
Bien plus puissant ?!!! Ca consomme plus, oui, mais ça a moins de perfs : http://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/877065?baseline=2650417
Euh, c'est quoi le rapport avec un Pi là? C'est hors de prix pour ce que c'est, et franchement je ne vois pas l'intérêt d'android sur ces machines, sur Pi kodi fait très bien son affaire et derrière on a du linux, donc pour la gestion réseau il faut vraiment être stupide pour vouloir autre chose mais passons. En plus le Pi3 fait tourner android tv si vous tenez absolument à ça, et pour vraiment moins cher.
240$, j'ai ri.
TEMA LA MEUF ELLE EST BONNE SA MERE EST MADMOISELLE TA UN 09?
Lol, Xiaomi Mi Box fera très bien l'affaire a 65€.......
moi j'ouvre juste pour voir si @Diantro a fait des commentaires ou si @Dianterie s'est fait bannir, ne parlons même pas de ce pauvre @Pfelelep_écrit_en_UTF-8...
Tu as eu de la chance avec les blancs jaunâtres. Sur plusieurs écrans amoled que j'ai eu, soit j'avais du jaunatre, soit du rougeâtre soit du verdâtre. Heureusement qu'aujourd'hui c'est de mieux en mieux maîtrisé dans la plupart des cas
Le truc c'est que par définition, le dev, tu sais pas ce qu'il veut en faire... D'où le port gpio... Dommage de lui donner un port qui lui permet beaucoup d'ouvertures et de couper d'autres ouvertures en bridant la sortie vidéo. Pour le grand public, 100% d'accord
Pareil, je pensais que Google avait créé une image Android pour le Raspberry... Je me suis fait avoir cette fois mais de plus en plus je n'ouvre plus les articles qui me semble pute-a-clic, pas envie de lire du vent ou des sujets sans rapport avec le titre!
Pas vraiment, ça aurait était du gâchis de mettre un driver 4K alors qu'un dev n'en as pas besoin. Le grand public si il veut de l'HDMI 4K fera bien mieux de prendre une box pas cher ou une NVidia Shield.
peut être en attendant, en lisant le titre je pensais que Raspberry avait donné une licence à Google / Huawei ou encore que Google avait racheté Raspberry et faisait construire le bordel par Huawei comme ils le font avec les nexus. Du coup effectivement, un fois que tu lis l'article tu te rends compte que ça n'a rien à voir avec le titre, mais bon toi vois c'est grâce au SEO et c'est beaucoup mieux comme ça, épicétou !
parce que ça fera comme le projet ara et tant d'autres projets google. Ils préfèrent jouer dans leurs immenses salles de jeux que faire du taf !
C'est tout à fait vrai... C'est de la "carte de développement", la cible client n'est pas la même... Le prix non plus... Mais je trouve que c'est du gâchis
Pourquoi ? On de dirige vers un avenir ou tout les systèmes seront unifié on le voit bien avec windows 10 qui le fait bien, google pourrait faire quelques chose de lourd avec toutes les apps android et le support des dev qu'ils ont.
Bof en fait ça n'a plus beaucoup d'importance. Il y a encore pas très longtemps, les blancs de l'Amoled étaient jaunâtre, les couleurs trop vives, et on constatait du burning sur l'écran (vu par exemple sur mon moto X). Là, la seule supériorité que je vois encore à l'IPS, c'est que quand je penche l'écran, les couleurs ne sont pas constantes, elles tirent vers le bleu. La supériorité de l'Amoled dans les noirs plus profonds, je ne l'ai jamais perçue vraiment, sauf quand on scrolle rapidement, en IPS on constate que les noirs ne sont plus vraiment noirs.
"Carte de développement " puisque c'est ainsi que cela s'appelle. Ça éviterai peut-être les commentaires de ceux qui pensent qu'il s'agit d'une box tv ^^
Ça n'as juste rien à voir mais il fallait bien un titre pute pour qu'on clique! Ou alors le rédacteur n'y connaît vraiment rien et à découvert l'électronique avec la sortie du raspberry et il pense que tout PCB est un raspberry.
Oui sauf que les box dont tu parles n'ont pas de gpio, elles ne peuvent donc pas servir dans les même cas que cette carte.
...le but de cette carte ce n'est pas de devenir une box tv...
Cette carte n'est pas faite pour regarder la tv, donc oui autant prendre quelque chose qui est adapté.
Le Pine64 est une alternative économique.
....ce n'est pas fait pour le grand public, c'est pour ça que tu n'y vois pas l'intérêt. C'est pas exemple pour un constructeur qui souhaite par exemple créer une nouvelle caméra ou encore un nouveau capteur.
C'est tourné vers les devs hardware pour développer un périphérique/ pilote, pour développer du software c'est sûr que cela n'as pas vraiment d'intérêt. Et tu as raison ça n'as rien à voir avec un Pi... les cartes de développement ou de démo technique ça existe depuis l'électronique. Bon c'est l'effet Apple, le rédacteur ne connaissait pas maintenant ces cartes sont toutes des pi like ^^
Pourquoi tu préfère l'ips à l'amoled?
Très beau ! J'adore. Pour 59$ sous Exynos, il y aussi du oDroid http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G143452239825 Tin je suis tellement addict de ce genre de single boards
Bien vu !
A ce prix là, autant prendre une up-board. Un proc bien plus puissant, jusqu'à 8GB de ram et du x86 ! http://www.up-board.org/upsquared/specifications-up2/
À ce prix là, autant prendre un stick PC ou un micro PC. Avec lequel on peut avoir un boot Windows et un boot Android.
Est ce que l auteur du titre a lit l article ? C'est à se demander. #putaclic
Alors, [mode conneries off] C'est un très bon téléphone, sans aucun problème rédhibitoire et avec l'avantage d'une autonomie de chameau. L'écran IPS est meilleur pour ma part que celui du Note 5, bien que ce dernier soit Amoled et QHD, mais bon, c'est plus une préférence personnelle. L'appareil photo me satisfait pleinement, y compris en basse luminosité. Dans ce domaine, il est sans doute un poil moins bon que celui du Note 5, mais c'est largement compensé pour ma part part l'énorme gain en autonomie. Le capteur à l'arrière, je continue à trouver ça moins pratique qu'à l'avant, mais il est bien plus efficace que celui du Note 5. Le Mate 9 est un téléphone assez lourd, mais je m'y suis déjà habitué. Le proc réagit au quart de tour, toujours fluide, jamais de lag. EMUI est une bonne surcouche, efficace, customisable. Le design du téléphone est reussi, bien que sur ce point je préférais celui du Note 5. C'est franchement un bon haut de gamme, que Huawei ait menti sur ses composants ou non. Si je chipotais, je réclamerais l'étanchéité et une bordure basse plus fine. Par rapport au Note 5, je perds le stylet, mais je gagne le port SD et le capteur monochrome qui permet de faire de belles photos noir et blanc. Si le Mate 10 gagne l'étanchéité et un design borderless comme le G6 + l'excellent APN du P10, je le prends !
Grosse erreur sur la sortie hdmi et prix trop élevé. On monte un PC à ce prix...
Il est comment ton mate 9?
Le principe du Raspberry c'est quand même le rapport qualité / prix. Là c'est plutôt une box tv...
On aurais preferé de l'honneteté BORDEL ! CE N'est PAS un Raspberry POINT BARRE !!!!!!! => Une sorte de Raspberry => Une alternative au Raspberry en reflechissant 2 min tu l'aurais trouver ton titre au lieu d'une fois encore montrer l' AMATEURISME de ce BLOG.
Nouveau peut être bien aussi
Oui enfin avec SEO on raconte nawak mais c'est pas grave les moteurs de recherche sont contents et les vrais lecteurs non, mais ça on s'en moque ?
Merci j'ai ri pour andromeda !
C'est un Huawei. Alors on sait pas.
Pour l'instant il n'y a pas de GNU/Linux dispo. :( Vivement que ça arrive. Par contre, bonne évolution du noyau. Sinon, en un peu moins cher et moins rapide il y a la FireFly http://en.t-firefly.com/en/ avec laquelle on peut avoir Android et Ubuntu en double boot.
Et encore, Android TV fonctionne déjà sur le Pi3...
Bien content que Google diversifié un poil plus son soutien à autre chose que Qualcomm (mais encore une fois de plus sur autre chose que du smartphone... où il n'y a pas de licence CDMA/LTE à obtenir... Je dis ça, j'dis rien) Par contre, il y a quand même un gros fail : l'absence hdmi2.0/4k. Qu'on trouve sur des box à 35dollars!
c'est une 96-board, elles sont très simplement utilisable sous Linux. C'est soutenue par Linaro. C super mais 1 peu chéro. http://www.96boards.org/products/
Et Mate meuf ?
Je ne vois pas du tout l’intérêt si c'est de l'android stock, l'interface ne serra pas du tout adapté pour une utilisation clavier souris. Vivement que google nous en dit plus sur Andromeda
Sympa surtout au vu du prix. C'est bien plus cher qu'un Raspberry Pi mais beaucoup moins que les kits du S820 à plus de 400$ Ou même le NVIDIA Jeton TX1.
Le connecteur est là pour de l'intégration hardware, ce sont des GPIO comme l'a indiqué @MisterDams:disqus . C'est pratique quand tu veux bricoler un peu dans le monde réel (au sens "physique" du terme) avec une carte comme ça :-)
Les développeurs Android TV, à ce prix, ils se dirigeront vers une nVidia Shield qui est plus puissante pour moins cher.
Moi j'aurais mis "Google et Huawei lancent un SOC surpuissant qui pourrait enfin couler Apple". C'est moins racoleur...
nouvel nano-ordinateur ?
la qualitay ça se paie Monsieur !
le S835 c'est Samsung qui a tout pris pour son S8, on t'a dit qu'il n'y en aurait pas cette année, épicétou !
Voici diverses propositions : "Google et Huawei lancent un nano-ordinateur monocarte avec un Kirin 960" "Google et Huawei vont lancer un nano-ordinateur monocarte avec un Kirin 960, un nouveau concurrent pour Raspberry ?" "Raspberry doit-il avoir peur du nouvel nano-ordinateur monocarte développé par Google et Huawei ?". ca me semble plus neutre (le dernier est pas mal et dans l'air du temps (en laissant entendre du stress toussa toussa...)
singleboard? (les initiés auraient compris, les autres auraient lu pour ensuite comprendre). Raspberry like? etc etc, les titres plus "honnête" ne manque pourtant pas.
Tu aurait préféré quoi à la place ? Le titre auquel je pensais à la base contenait "un PC" qui peut être encore plus trompeur.
USB 2.0 :s
C'est une possibilité :)
ça en a les dimensions. pour le reste... difficile de dire que ça en est un !
usb 3.0 sur la fiche technique et 1.0 type a en réalité ;)
Matte neufe connais pas xD
Non, à part le format aucun rapport entre les 2.
c'est un Raspberry Pi ou pas ? (différence entre le titre qui dit que oui et le 1er paragraphe qui dit similaire)
Pas du tout la même cible (sans compter le titre trompeur mais on s'y habitue ...). A part ça, des infos sur la norme de l'USB C?
Ah ça c'est top ! Dommage pour le S835 mais à essayer avec plaisir.
A priori c'est à la norme GPIO.
Le connecteur a quand même une gueule de refurb de 1995... Envoyé de ma saloperie de Mate 9 merdique...
240$, c'est difficile de comparer ça à un Pi en dehors du format... Franchement en termes de cible, à part les développeurs AndroidTV je vois vraiment pas. Les autres développeurs favoriseront plutôt un smartphone pour avoir tous les capteurs et l'écran tactile. Sauf dans le cas où une fusion ChromeOS se prépare et que des produits All-in-One sortaient sur le marché fixe...
Au moins la on pourra voir si c'est vraiment de l'UFS et de la LPDDR4. :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix