Adobe va faire plusieurs annonces assez surprenantes, en effet, ils viennent d’envoyer un communiqué aux partenaires pour les prévenir de quelques changements, ZDNet a intercepté ce message.
Avant même l’annonce officielle, nous connaissons les grandes décisions, Adobe va restructurer ses offres et son équipe. La grosse décision est l’abandon du lecteur Flash sur mobile, ils concluent ainsi que le HTML 5 semble être plus avantageux. Steve Jobs avait critiqué vivement les performances de Flash, ils avaient pris la décision de ne pas supporter ce format sur mobile et avait également retiré les plug-in du navigateur Safari sur Mac OS X.
Nos futurs travaux avec Flash sur les appareils mobiles seront orientés vers le développement d’applications natives packagées avec Adobe AIR pour les principaux app stores. Nous n’adapterons plus le Flash Player aux nouveaux navigateurs des appareils mobiles, ni aux nouvelles versions d’OS ou certaines configurations de périphériques. Certains titulaires d’une licence pour notre code source pourront continuer de travailler et de distribuer leur propre implémentation. Nous allons continuer à supporter les actuelles configurations Android et PlayBook [de RIM, NDR] avec des mises à jour de sécurité ou sur des bugs critiques
Quelle est la raison de cette décision ? La fragmentation des systèmes d’exploitation et des configurations matérielles ! Pourtant beaucoup de constructeurs Android, comme Samsung, avaient fait de la compatibilité flash, un réel argument commercial.
Adobe va se concentrer désormais sur Adobe Air, on retrouve d’ailleurs des applications natives et basées sur Adobe AIR sur l’Android Market.
750 postes vont également être supprimés, soit 7% de la masse salariale.
PS : La rédaction est plutôt satisfaite de l’abandon de Flash ;)
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Bonjour je voudrais savoir si ya une solutions autre que adobe air
ok Fred généralise trop et sa méthodologie d'argumentation en est rendue très fragile, il faudrait qu'il s'en rende compte, tu as raison. En revanche vous lui faites un faux procès sur le fond. Car le fond quel est-il ? Je veux dire si on ne sort pas du sujet posé par l'article ? Car on est bien dans les commentaires d'un article parlant de l'abandon par adobe de flash pour mobile, right ? Le fond de ce que dit Fred, c'est : une écrasante majorité des possesseurs réels ou potentiels d'iPhone n'ont pas choisi iPhone pour le HTML5 en pariant sur la fin de flash, mais pour d'autres raisons. C'est ce qui lui fait dire que cette news ne change pas vraiment la donne. Son argumentation est discutable, mais de grâce ne vous perdez pas (ou juste un peu, mais pas trop ;-) ) dans les petits détails de sa méthodologie et répondez-lui sur le fond !
sérieusement, tu as comparé l'écran du dernier iPhone avec celui par exemple des G note ou G nexus ? Où as-tu vu que les écrans android étaient vert fluo ???? Affirmation sans aucun fondement, donc parfaitement inutile, ou plutôt nuisible. Un portable très fin : tu débarques d'une autre planète ? l'iPhone est beaucoup plus gros que tous les samsung galaxy et que pas mal d'autres constructeurs embarquant Android, prétendre le contraire n'est que pure mauvaise foi. Mise à jour pendant plus de 6 mois : tu n'es pas au courant que les iPhone en-dessous du 4 n'ont pas la mise à jour vers le 4S ? ergonomie : choix personnel, certains préfèrent celle d'android pur, d'autres de sense, d'autres de windows mobile, d'autres d'iOS ... Toutes ces raisons que tu cites sont donc complètement fausses pour qui cherche l'objectivité. Il y a pourtant des raisons objectives de choisir iOS, tu aurais bien pu les citer, tout comme il y a des raisons objectives de choisir android, ou tout autre OS. Et il y a des raisons plus subjectives, mais elles sont là aussi équilibrées, il faut regarder de tous les côtés, or tu ne vois que le bien chez l'un et le mal chez les autres. Ta position complètement manichéenne ne rend pas ton avis très éclairant pour les autres. Tu parles par exemple de soutenir Apple, parce qu'il a révolutionné pas mal de choses depuis plus de trente ans. Tout le monde peut comprendre cette position. Tout le monde peut comprendre aussi ceux qui préfèrent les systèmes ouverts aux systèmes fermés. Tout le monde peut également comprendre ceux qui voient d'un bon oeil le maintien d'un véritable échange avec l'open source (chrome se développe en parallèle à chromium, et chromium est 100% open source ....)
[...] Adobe abandonne Flash Player sur mobile [...]
[...] Adobe abandonne Flash Player sur mobile [...]
[...] Adobe abandonne Flash Player sur mobile [...]
[...] Adobe abandonne Flash Player sur mobile [...]
[...] / ICS : Pas de plugin Flash Player ? Posted by admin@freamware.com on Nov - 19 - 2011 Suite à la décision d’Adobe d’arrêter le développement de son plugin Flash Player, Google aurait pris la décision de ne pas intégrer le plugin Flash Player dans le Galaxy Nexus [...]
Moi, un téléphone incapable de visualiser certains sites web, ça ne m'intéresse pas.
Completement faux !!
Completement faux !!
Vous devez être soit naïf, soit très jeune pour penser qu'une technologie qui n'est plus développée, ni même maintenue, ait une quelconque chance. Si vous considérez que dire "J'avais raison" est un troll, c'est pas gagné la vie pour vous :-)
Vous devez être soit naïf, soit très jeune pour penser qu'une technologie qui n'est plus développée, ni même maintenue, ait une quelconque chance. Si vous considérez que dire "J'avais raison" est un troll, c'est pas gagné la vie pour vous :-)
Normal il est basé sur le WebKit d'Apple.
Normal il est basé sur le WebKit d'Apple.
Aucune argumentation à part "idée reçue", c'est bien triste et Android n'est pas sorti de l'auberge avec de tels défenseurs.
Aucune argumentation à part "idée reçue", c'est bien triste et Android n'est pas sorti de l'auberge avec de tels défenseurs.
Avec pour conséquence : goo.gl/V6hWY
Avec pour conséquence : goo.gl/V6hWY
La conclusion de ce message en est la meilleure partie. Reprocher aux autres ce que vous faites à longueur de message, c'est juste hilarant :-)
La conclusion de ce message en est la meilleure partie. Reprocher aux autres ce que vous faites à longueur de message, c'est juste hilarant :-)
Pourquoi chosir l'iPhone ? Avoir un écran potable et pas vert fluo, avoir un portable très fin et qui se fasse discret dans la poche, avoir la sécurité, avoir l'autonomie ET la performance, avoir l'ergonomie, avoir les mises à jour pendant plus de 6 mois (goo.gl/V6hWY) ou encore avoir un peu de logique dans le système. Et pour moi, j'ajouterais en plus, la fierté de participer à financer, non pas des actionnaires qui chez Apple ne touchent pas de dividendes, mais une entreprises qui fait avancer les choses. A quoi ressemblerait la micro-informatique ou la téléphonie mobile si Apple n'avait pas été là.
Pourquoi chosir l'iPhone ? Avoir un écran potable et pas vert fluo, avoir un portable très fin et qui se fasse discret dans la poche, avoir la sécurité, avoir l'autonomie ET la performance, avoir l'ergonomie, avoir les mises à jour pendant plus de 6 mois (goo.gl/V6hWY) ou encore avoir un peu de logique dans le système. Et pour moi, j'ajouterais en plus, la fierté de participer à financer, non pas des actionnaires qui chez Apple ne touchent pas de dividendes, mais une entreprises qui fait avancer les choses. A quoi ressemblerait la micro-informatique ou la téléphonie mobile si Apple n'avait pas été là.
Ok cool :)
Non mais explique moi concretement ce qu'est Google sans PC, puisque tout ce que les createurs de Google ont fait ils l'ont fait a l'aide d'un PC. Et on se sert de Google principalement via un PC. PC = Personal Computer Donc, c'est merci AT&T pour son UNIX, merci Berkeley pour BSD etc... Je ne parlais pas de Google ou d'Apple De repondre que le seul Flash que Google developpe c'est HTML 5 c'est etre fan boy Apple ? De repondre betement a ce qu'un idiot de surcroit paume, traite les acheteurs de produit Apple de je ne sais quoi, c'est la aussi etre fan boy d'Apple ? Cela semble te depasser que l'on puisse sortir d'un clivage binaire
Perso youporn il est toujour au flash :okjeconnaislasortie:
Google sans pc bah c'est google sans pc Ya d'autres truc que google et apple la faut arreter vos connerie Et ensutie APPLE = Pas pour les riches forcément c'est juste une diffrence chacun s'est gout personellment j'adore mon android phone Mais j'ai eu un iphone et j'en etais trés content bon il ma explosé dessus mais bon on s'en fout Mais sinon je vois pas pourquoi ya des fan boy apple ici ?
Tu dois avoir raison, surement... Et Google sans PC c'est quoi ?
Je dis donc des conneries, lis celà : http://www.rtl.be/loisirs/detente/insolite/161990/apple-cr-e-de-fausses-files-d-attente-en-pologne-pour-mieux-vendre-son-iphone- Tu auras l'air moins bête puisque c'est ce qu'on voit en France !!! Et ce n'est pas une question de moyens mais de connaissances.
Les gonzesses ne sont pas forcément riches, les toubibs pas forcément bien au point intellectuellement et les bobos parigots pas forcément connaisseurs. Faut se rendre à l'évidence qu'Apple sans Google ça serait rien et Apple qui envisage de faire son tout (pourri) nouveau services de cartes. Safari étant la vraie jungle. Et puis Apple c'est pour les Français, les Anglophones c'est tout. En Pologne, Apple est inconnu sûrement parce qu'ils sont bien plus développés que les défenseurs de votre pomme pourrite.
Non je reponds aux conneries deblaterees plus haut...Parce qu'il qualifie les acheteurs de tels Apple, ca fait peur comme il est binaire
Oueps, un avantage d'Android qui s'envole. Un peu raide après le non support de ICS sur le N1. Du coup, Galaxy Nexus ou iPhone 4S ? Il est très gros ce Samsung et puis il ne se revendra pas très bien d'occasion puisqu'il sera vite dépassé… C'est quand même très con de se réjouir de voir une fonctionnalité supprimée… tous les contenus Web n'ont pas été pondus ces deux dernières années, il y a plein de vieux trucs intéressants en Flash sur le Web.
Arretez s'il vous plait de dire qu'Android est l'Os des pauvres...quand bien meme je serai millionnaire, je choisirai Android, je comprends vraiment pas ce qu'on peut trouver a l'ios...autant s'acheter une dictée magique si vous avez peur des réglages potentiels que vous pouvez faire sur vos tels..
Déclaration de SJ : "Les nouveaux standards ouverts créés au cours de l'ère du mobile, tels que le HTML5, l'emporteront sur les dispositifs mobiles (et sur les ordinateurs aussi). Peut-être Adobe devrait-il passer plus de temps à l'avenir sur la création d'outils pour le HTML5, et moins à critiquer Apple qui laisse le passé derrière lui." Donc oui, il a vraiment été visionnaire pour le coup. Et d'un côté, ça fait mal à dire, mais je suis content qu'il ait eu raison. Il était inadmissible de voir une techno propriétaire devenir obligatoire pour profiter du web dans sa globalité.
Et donc si moi dans mon entourage toutes les personnes possédant des iPhone l'ont fait par choix et non pour cet effet hype, on fait comment ? On compare la qualité et la représentativité de nos entourages respectifs ? Et petit Nota Bene, je travaille dans une société développant pour iPhone et Android, et le coût de développement d'une application Android est supérieur à celui d'une application iPhone (notamment du au fait qu'il faille essayer de s'adapter aux différentes résolutions d'écrans disponibles sur les devices Android) . C'est toi qui parlait d'idées reçues foireuses ? Pour conclure, et comme je le disais plus haut, tu n'as en aucun cas assez de recul pour lancer des affirmations pareilles, donc plutôt que de donner à manger aux fanboys Apple, va chercher des sources, car une affirmation pareille sans chiffre derrière, ça s'appelle être un fanboy (ou un hater, même si les 2 sont corrélés désormais).
Nan mais les gars il est écrit dans l'article abandon du développement du lecteur flash sur mobile non?! C'est à dire qu'il n'y aura plus d'évolution majeur... Mais osef! il marche très bien le player flash tel qu'il est!! Et d'ici la que tous les sites ce mette au html5 il y a encore quelques années à attendre...
pour une rom custom faut un bootloader deverouillé, le root est ici inutile certains tels sont deverouillé de base certains constructeurs ont verouillé le bootloader, mais vu les reactions negatives ont changé d'avis
Tu joue avec les mots alors que tu mas très bien compris. Si tu veux des mots corrects "un bon de 10 ans en un an" ça te va............
Je ne vois pas ce qui a 10 ans d'avance, sachant qu'en Novembre 2007 Android c'etait ca : http://youtu.be/1FJHYqE0RDg Et qu'un an apres, c'etait ca : http://www.gsmarena.com/t_mobile_g1-2533.php Donc deja en 1 an, on est passe d'une copie de Blackberry a une copie d'iPhone.. Donc je ne vois pas trop sur qui copier ? Windows Phone ?
Je parle d'android mec! Tu crois que Je ne sais pas!!
Tant d'ignorance sur 3 lignes.... L'architecture de Flash date de la fin des annees 80.
Oui ce que tu dis est possible. J'ai branché une seule fois mon SGSII au PC c'etait pour le rooter (j'ai mis 10 minutes).
La version actuelle a 10ans d'avance sur toute plateforme mobile confondue, c'est largement performant, regardé sur le galaxy s2, ça été optimisé comme pas possible. Pas besoin de version supérieure :) Merci Flash, aller va faire joujou avec ton html5 ...
Ce que tu dis est faisable sur un iPhone à conditions qu'il soit jailbreaké bien entendu. Mais bon on va pas se mentir c'est la galère avec iTunes après. Certains n'arrivent même pas à restaurer via le bouton sur iTunes ce qui doit normalement être la procédure la plus simple pour un utilisateur. Et aussi je crois que sur Android tu as besoin d'être root (corrigez moi si je me trompe) pour installer une rom custom. La grande force des androphones n'est ni le flash, ni le bluetooth ou autres fonction de ce genre, la grande force c'est surtout que l'on as besoin d'aucun autres appareils si jamais l'on as un problème. Par exemple vous installez une rom custom mais vous ne l'aimez pas parce que l'autonomie est mauvaise ou il y a des bugs ou autres, vous allez dans votre navigateur vous en télécharger un autre et vous faites la manip pour l'installer sans avoir besoin d'un pc ou quoi que ce soit, fin je sais pas trop comment l'expliquer.
Le seul flash que va developper Google se nomme HTML 5.... Et Android c'est pour les paumés, fauchés, aigris ?
l'abandon de flash pour mobile. parce que d'une part c'est lourd, et ca bouf des ressources, et d'autre par parce que pour les video une grande partie des gros sites sont passés a du HTML5
Google est mon ami alors je resterai sur Google. Non sérieusement Apple c'est cher et je ne vois pas quels avantages vous pouvez leur trouver. Google développera son Flash lui même et pour mon plus grand plaisir. C'est beau d'être au 21ème siècle et d'avoir comme icône un vieux Transistor pour la radio. Sérieusement vous me décevez si vous choisissez iOS : c'est pour les gonzesses, les toubibs de m**** et les Bobos parigots.
bah android en sort toujours gagnant, parce que pour l'instant il y a encore le fash, et il y a aussi le HTML5. mais je suis quand meme content de cette décision, parce qu'appart afficher des pubs
Je sais ce que j'écris, et j'ai suffisamment de possesseurs d'iPhone dans mon entourage (jeunes, vieux, hommes, femmes, Parisiens, provinciaux, riches, pauvres) pour savoir que leurs seuls arguments c'est : - "Android c'est pour les geeks" (idée reçue foireuse) - "Apple c'est plus simple" (c'est vrai, rien ne vaut iTunes lol) - "J'aime les matériaux nobles de l'iPhone 4" (effet hype) - "Il y a plus de jeux" (idée reçue foireuse) - "Il fait de trop belles photos" (oui mais pas meilleures que celles d'un androphone haut de gamme) - "Les applis sont mieux" (vrai, mais uniquement car trop de gens pensent comme ça et poussent les développeurs à se tourner vers iOS alors que ça leur coûte plus cher) - "Aujourd'hui on dit plus smartphone, on dit iPhone" (no comment) Pas un seul ne m'a jamais dit "Apple a cru tout de suite en HTML5, j'ai pas envie de m'encombrer d'un plugin Flash". ça existe sûrement, mais c'est clairement pas la majorité. Va dans un magasin de téléphonie, dans la rue, interroge les gens. J'ai pas de chiffre évidemment, je ne suis pas un institut de sondage, mais je sais ce que je dis...
d'un coté, tu peux désactiver le Fash sur android, ca fonctionne bien, et c''est encore plus effecace qu'AdBlock ^^
Parce qu'ils vont toujours dans le sens du vent, sans aucune analyse... Ils ont une audience qui detestent Apple, ca fonctionne, si un jour ils s'apercoivent qu'Apple peut etre bien, ils vont les brosser dans le sens du poil... Pour Flash, les deux dernieres phrases sont mythiques, apres tout ce que la redaction a dit sur Apple et Flash... Ce n'est meme plus jouissif, c'est triste
Il n'est (n'etait) pas visionnaire, il etait simplement entoure de tres bons ingenieurs, qui ont surement du lui expliquer par A+B que Flash comme Adobe le concevait, ca ne pouvait pas le faire.... La grande force de ce mec est d'avoir su s'entourer des meilleurs, on a trop souvent dit que Steve est pour tout, c'est faux.
non mais je rêve !!! comment peut-t-on se permettre de terminer un article sur ces deux dernières lignes !!!! je suis scandalisé ...
Tagueule!
Non mais tu t'es relu ? Je te cite : "Les gens qui achètent un iPhone n'en ont rien à cirer de Flash ou HTML5... Ils veulent du glossy haut de gamme qui marche, ou ils ne veulent rien du tout et achètent ça par défaut." Gharde a raison, t'es personne pour affirmer des trucs pareils... T'as même aucune statistique à nous citer alors que tu parles de majorité. T'es le genre de mecs qui donnent du pain à manger aux fanboys Apple pour troller à tout va sur les forums... Soit tu donnes des chiffres pour étayer tes propos, soit tu la boucles si c'est pour généraliser comme ça.
[...] frandroid 0.000000 0.000000 Share this:ShareTwitterFacebookDiggPrintLinkedInReddit"Aimer" ceci [...]
La version 12 n'était-elle pas sensée quasi-révolutionner flash en le rendant plus léger, fluide, etc ? En tout cas si cela se confirme, comme dit dans plusieurs commentaires au dessus, c'est un bon point pour Apple, et dans une moindre mesure pour Microsoft qui s'oriente vers ce même choix stratégique qui est de se passer de flash.
Pour quelle raison êtes vous satisfaits de cette annonce ??
"50 postes vont également être supprimés, soit 7% de la masse salariale. PS : La rédaction est plutôt satisfaite de l’abandon de Flash" je me demande pourquoi je continue à lire ce blog de m......... !!!!!!!
Juste jouissif!!!!! Merci Steeve et Samsung va te racheter des pubs! M D R
Cool
Tu reviens donc à reformuler ce que je disais dans le commentaire avec lequel tu n'est "pas d'accord du-tout" : je disais "ou ils ne veulent rien du tout et achètent ça par défaut". On est donc d'accord ;-)
les gens pas forcement plongé dans le monde de l'informatique, le monde des geek et compagnie ne vont pas chercher bien loin, ils veulent "le meilleur des portables" (je sais, quand on s'y connait un minimum on s’aperçoit qu'il n'y a pas de meilleur) et vont forcement se tourner vers l'iphone. Il ne savent pas qu'il y a "la même chose" à coté, ils s'en foutent. Ils savent juste qu'il n'y a rien de + sur Android, pas forcement quelque chose de + de leurs coté, mais rien de - en tout cas et d'un point de vue général ils ont raison.
Tout les petit fanboy Android se foutait de la gueule de Steve Jobs en disant que nous on a flash et pas toi......... et paf, disparition de flash sur Android. Si t'as du mal à voir où est le point gagnant dans tout ça et ben dites donc.......
Et à ton avis, il vient d'où l'avantage du prix pour Android ? De son ouverture, qui le rend disponible sur plein de terminaux, d'où des prix plus raisonnables ! Je n'ai jamais dit que la majorité des gens n'achetaient pas Android pour le prix... Par contre, ton premier argument ne tient pas du tout la route : pourquoi les gens auraient-ils ENVIE de payer 200€ de plus pour la même chose ? Tu dis qu'ils n'ont rien de plus avec un Android ; mais ont-ils quelque chose de plus avec un iPhone ? NON, à part l'effet hype !!
non je ne suis pas d'accord du-tout. Certes, l'iphone a un effet "cool', 'haut de gamme"... mais les gens l’achètent parce qu'ils savent (pensent?) qu'ils n'ont rien de mieux et de feront rien de mieux à coté avec un autre smartphone (ils ont raison d'un coté..) Moi je suis sous Android, uniquement et totalement uniquement pour le prix. Y'a aucunes autres raisons et pour les 3/4 des gens c'est la même chose je te rassure.
Tout à fait, c'est une "généralité" qu'on peut faire, même si les geeks sont prêts à payer cher pour avoir de l'innovation (les geeks étant une minorité). Cet avantage vient de l'ouverture d'Android qui lui permet d'être distribué sur des terminaux très variés.
je n'ai jamais dis que le flash était le seul argument. J'ai dis que le flash était un gros argument de vente. Maintenant, perdu de cette exclue, Apple vas prendre quelques points. Oui l'IOS est très fermé et trop contrôlé par Apple je peux pas dire le contraire.
faux, on peut lire des videos sur youtube et dailymotion en html.
Les gens choisissent android pour une raison surtout: le prix !!!
On PEUT acheter un iPhone par choix, et certains le font. Mais une bonne majorité achètent un iPhone pour l'effet hype, arrêtons de se voiler la face. Demande à ta femme pourquoi elle a voulu un iPhone 4 et pas un autre smartphone type SGS ou Desire présents sur le marché à l'époque. Et par pitié ne confonds pas "parler du cas le plus fréquent" avec "parler de tout le monde".
Ça ressemble à une victoire d'Apple sur Adobe ... Font vraiment ch***** tout le monde les croqueurs de pommes !!! PS : Je suis plutôt satisfait moi aussi de l'abandon de flash ;)
C'est tellement du copié/collé qu'il y avait des erreurs de traductions sur android-france qui ont été corrigé suite aux commentaires des lecteurs et qu'on ne retrouve pas dans l'article de frandroid.
Faut juste admettre le fait que Jobs est visionnaire...
Non mais sérieusement, qu'est ce qu'il faut pas lire -_-. Y'a vraiment que sur frandroid qu'on peut lire une remarque pareille. On peut très bien acheter un iPhone par choix, car l'iPhone (et à fortiori iOS) possède toujours certains avantages qu'Android n'a pas, surtout au niveau de la qualité de finition des applications. On pourra dire ce qu'on veut, je tourne sous Android, et les applications sont clairement plus belles et semblent beaucoup plus optimisées sur un iPhone 4 (je compare avec celui de ma femme), sans parler du 4S... Qui plus est, le HTML 5 est une composante essentielle d'iOS, sans laquelle l'application YouTube (entre autres...) n'existerait pas, et iOS perdrait alors énormément d'intérêt aux yeux du pékin moyen, qui lui veut lire ses vidéos. Flash est clairement l'un des fers de lance de la communication Android. Personnellement, si mon SGS2 ne lisait pas le Flash, j'aurais pris un iPhone 4S, car c'est vraiment sa compatibilité pour cette technologie qui a guidé mon choix vers Android plutôt qu'iOS. Pour conclure, arrête de faire des généralités, pauvre fanboy écervelé, tout le monde a des besoins différents.
C'est exactement ça. Notons toutefois que nous aimerions avoir plus de temps pour plus d'analyse, plus d'entrevue d'acteurs de la mobilité (on en a en masse qui attendent juste un peu d'amour de notre part pour être publiées).
Le troll pro-apple est justifié tellement on a lynché Steve Jobs quand il a annoncé renoncer au flash...
Le troll pro-apple est justifié tellement on a lynché Steve Jobs quand il a annoncé renoncer au flash...
se limiter a dire que android = ios + flash est tres simpliste comme vision... moi je retiens surtout que sur android si je veux installer un apk hors market, j'ai une option a cocher sur iOS c'est pas possible, a moins de jailbreaker le tel... ce qui devient de plus en plus complexe avec les nouveaux tel/versions d'iOS...ensuite sur android t'as tout un tas de rom custom, donc si le constructeur crain et veut pas mettre a jour, hop tu va sur un forum...sur iOS tu peux avec le jailbreak forcer des fonctionnalité bloquer par Apple, mais c'est pas pour autant que tu aura la derniere version de l'OS si ce dernier n'est pas proposé pour ton tel (pas de firmware)...ensuite tu as aussi tout un tas de restrictions idiotes (genre pas de partage bluetooth, du moins pas en natif)
se limiter a dire que android = ios + flash est tres simpliste comme vision... moi je retiens surtout que sur android si je veux installer un apk hors market, j'ai une option a cocher sur iOS c'est pas possible, a moins de jailbreaker le tel... ce qui devient de plus en plus complexe avec les nouveaux tel/versions d'iOS...ensuite sur android t'as tout un tas de rom custom, donc si le constructeur crain et veut pas mettre a jour, hop tu va sur un forum...sur iOS tu peux avec le jailbreak forcer des fonctionnalité bloquer par Apple, mais c'est pas pour autant que tu aura la derniere version de l'OS si ce dernier n'est pas proposé pour ton tel (pas de firmware)...ensuite tu as aussi tout un tas de restrictions idiotes (genre pas de partage bluetooth, du moins pas en natif)
Vous voyez ? steve avait raison :D :D Ok je sors Sinon, ça ne veut pas dire que flash va etre abandonné de ce que j'ai compris, ils vont juste arreter de s'occuper de la mise à jour pour les dispositifs mobile, maintenant à eux de s'en occuper, non ?
Vous voyez ? steve avait raison :D :D Ok je sors Sinon, ça ne veut pas dire que flash va etre abandonné de ce que j'ai compris, ils vont juste arreter de s'occuper de la mise à jour pour les dispositifs mobile, maintenant à eux de s'en occuper, non ?
oui enfin ... indexe, indexe ... sous certaines conditions ...
oui enfin ... indexe, indexe ... sous certaines conditions ...
en même temps on s'en fout un peu, si les gens sont pas contents parce que tel ou tel site pompe, bah ils n'ont qu'à aller sur les sites d'origine... tant que j'ai l'info ca me va!
Je sais pas moi ... On me dit 10 minutes. Objectivement, faut arrêter de bullshiter son monde. Nos sources sont là : http://www.netvibes.com/cr0vax#android Ainsi que les communiqués de presse que l'on reçoit par mail (plus de 50 par jour). AF et PGP ont exactement les mêmes sources parce que l'info, elle vient pas de 800 000 endroits, hein. De toute façon, encore une fois, les articles sont écrits bien avant d'être publiés. Par exemple, l'article sur Dailymotion sortira à 16h00 ...
en même temps on s'en fout un peu, si les gens sont pas contents parce que tel ou tel site pompe, bah ils n'ont qu'à aller sur les sites d'origine... tant que j'ai l'info ca me va!
Je sais pas moi ... On me dit 10 minutes. Objectivement, faut arrêter de bullshiter son monde. Nos sources sont là : http://www.netvibes.com/cr0vax#android Ainsi que les communiqués de presse que l'on reçoit par mail (plus de 50 par jour). AF et PGP ont exactement les mêmes sources parce que l'info, elle vient pas de 800 000 endroits, hein. De toute façon, encore une fois, les articles sont écrits bien avant d'être publiés. Par exemple, l'article sur Dailymotion sortira à 16h00 ...
Il existe des dizaines de sites de news sur le même sujet. Ces sites sont les sources les uns des autres, ça ne me choque pas. Parfois Frandroid est la source, parfois non. Parfois Frandroid propage plus vite, parfois non. Parfois Frandroid propage moins vite mais prend le temps d'analyser, parfois non. EN ce qui me concerne, même si je peux être assez critique, je considère que Frandroid mérite son rang.
Il existe des dizaines de sites de news sur le même sujet. Ces sites sont les sources les uns des autres, ça ne me choque pas. Parfois Frandroid est la source, parfois non. Parfois Frandroid propage plus vite, parfois non. Parfois Frandroid propage moins vite mais prend le temps d'analyser, parfois non. EN ce qui me concerne, même si je peux être assez critique, je considère que Frandroid mérite son rang.
ou pour jouer :)
ou pour jouer :)
c'est de la provocation ^^ et de toute facon, le navigateur d'android gère aussi bien le HTML 5 que tout autres navigateur, je l'ai remarqué quand j'ai enlevé le plugin flash de mon SGS II pour tester
Un mec qui est chez Android, il va pas changer parce que il n'y a plus de flash sur son tel (meme si ce ne sera pas le cas). Par contre un mec qui est chez apple, ne changera plus a cause de flash donc point perdu pour google, pas de point gagnez pour apple.
Google indexe le flash depuis au moins 2008 http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/improved-flash-indexing.html
c'est de la provocation ^^ et de toute facon, le navigateur d'android gère aussi bien le HTML 5 que tout autres navigateur, je l'ai remarqué quand j'ai enlevé le plugin flash de mon SGS II pour tester
Un mec qui est chez Android, il va pas changer parce que il n'y a plus de flash sur son tel (meme si ce ne sera pas le cas). Par contre un mec qui est chez apple, ne changera plus a cause de flash donc point perdu pour google, pas de point gagnez pour apple.
Google indexe le flash depuis au moins 2008 http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/improved-flash-indexing.html
"Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage." Je comprend pas, qui peut le plus peut le moins. Il est ou le point qui revient à Apple? cela met simplement les deux plateforme a égalité sur ce point la. Le point est plutot perdu pour google, pas gagner par apple.
"Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage." Je comprend pas, qui peut le plus peut le moins. Il est ou le point qui revient à Apple? cela met simplement les deux plateforme a égalité sur ce point la. Le point est plutot perdu pour google, pas gagner par apple.
les gens connaissent un peu flash, ils savent déja qu'ils en ont besoin pour lire une video sur Youtube ^^
les gens connaissent un peu flash, ils savent déja qu'ils en ont besoin pour lire une video sur Youtube ^^
@58951be72b451afe54f8ff6cf0ec2304:disqus LE plus grand avantage d'Android, c'est son ouverture. Plus de Flash, je trouve ça dommage, mais ce serait dommage d'aller vers un système fermé juste à cause de ça. Surtout que HTML5 est disponible sur toutes les plate-formes, donc pas de raison de basculer de l'une à l'autre. @sofien31:disqus Les gens qui achètent un iPhone n'en ont rien à cirer de Flash ou HTML5... Ils veulent du glossy haut de gamme qui marche, ou ils ne veulent rien du tout et achètent ça par défaut. Les gens achètent Android pour plein de raisons, ça en fait une en moins, mais Android s'en remettra (car restera moins cher, plus ouvert, plus créatif, plus varié, etc.).
@58951be72b451afe54f8ff6cf0ec2304:disqus LE plus grand avantage d'Android, c'est son ouverture. Plus de Flash, je trouve ça dommage, mais ce serait dommage d'aller vers un système fermé juste à cause de ça. Surtout que HTML5 est disponible sur toutes les plate-formes, donc pas de raison de basculer de l'une à l'autre. @sofien31:disqus Les gens qui achètent un iPhone n'en ont rien à cirer de Flash ou HTML5... Ils veulent du glossy haut de gamme qui marche, ou ils ne veulent rien du tout et achètent ça par défaut. Les gens achètent Android pour plein de raisons, ça en fait une en moins, mais Android s'en remettra (car restera moins cher, plus ouvert, plus créatif, plus varié, etc.).
Juste comme ça... C'est pas 10 minutes mais 30 min d'après twitter. Ça laisse largement le temps d'écrire l'article volé... Vous êtes léger les mecs.
Juste comme ça... C'est pas 10 minutes mais 30 min d'après twitter. Ça laisse largement le temps d'écrire l'article volé... Vous êtes léger les mecs.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
Pfffff ça ne changera strictement rien. Flash n'a jamais été ce qui a fait la différence avec iOS. D'abbord parce qu'il n'y a que TRES peut de temps qu'il commence a être reelement exploitable sur smartphone/tablette, ensuite parce qu'il n'est pas beaucoup utilisé, et enfin parce que ce qui fait le succés d'Android c'est le prix et l'ouverture.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
dans l'absolu oui, mais le flash est encore omni présent. Mes iMachins me gavent lorsque je vois "Un player flash doit être installé ... blablabla" Si c'est pareil sur Android ca sera très dommageable.
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
si si jusque là. Et il sera remplacé par HTML5, disponible aussi sur iphone...... donc gros point gagnant pour Apple qui vas vite prendre l'avantage sur Android........
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Flash player était un grand argument de mise en avant d'Android devant IOS....... Android vient de perdre un avantage précieux. HTML5 sera dispo pour tous... donc le point revient à Apple qui vas pas tarder à prendre l'avantage.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? IE10 n'intègre pas Flash par défaut ? La belle affaire. Comme AUCUNE version d'IE. Je vois pas le changement mec.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
Sincèrement ... Je te propose d'aller boire une bière avec Cyril (Android-France), il va te le dire qu'un article ne s'écrit pas en 10 minutes même en le pompant. Et comment explique tu qu'Ulrich tweet les articles de Frandroid 5 minutes avant le twitter officiel de Frandroid ? (De même que le twitter de Frandroid tweet les articles des Ardoises avant Les Ardoises) Ça laisse plus que 5 minutes pour écrire un article. J'ai un autre scoop pour toi : Les articles sont planifiés dans 90% des cas. Cela signifie qu'ils ont été écrit de 15 minutes à plusieurs heures avant le moment où tu les lit. Ceci dans le cadre d'un processus de relecture.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
On s en péte d'Android-france,on n y va jamais,alors laches nous et repart sur ton site préféré. je ne serais jamais Modo,j ai les gros mots qui sortent trop vite.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
Google est pour l'HTML5 et l'a toujours dit.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
html 5 = pas de plug-in mais utilisation accrue du processeur... faites des tests sur des applis équivalentes html5 et flash.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Non pas jusque la, puis si Flash s'en va sur Android l'une des plateforme les plus importante, il sera assez vite remplacé je pense.
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
Parce que tu crois vraiment que les développeurs vont continuer à développer des sites en flash si ils ne peuvent être lus que sur une seule plateforme et que la technologie n'est plus supportée ? Il faut se rendre à l'évidence, l'avenir du web c'est l'HTML5. Microsoft suit Apple avec Windows Phone 7 et Windows 8. Google va se retrouver bien seul
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
mais oui l'ami, on y croit! Jobs avait raison! ahahahaha^^
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
aie aie aie c'est un coup dur pour android et les constructeurs ca non? en meme temps c'est pas plus mal car flash ralentit fortement la navigation donc C'EST UNE SUPER BONNE NOUVELLE!!! bah oui ça va permettre d'imposer html5 encore plus pour les site mobiles et donc forcement pour les autres aussi!!! donc pour moi chu plutôt content
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
Et puis tu dis qu'il y a 10 minutes d'intervalle entre les news ... moi je dit pas possible !!! C'est trop court pour écrire un article chez frandroid ! x_x
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
J'ai actuellement le flash désactivé sur mon portable et franchement pas beaucoup d'inconvénients .
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
Attention, Win 8 supporte flash comme tout autre OS bureau. C'est uniquement lorsqu'il est utilisé au travers de Metro qu'il ne supporte pas les plugins.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
ie10 et win8, ca va un peu (beaucoup) au delà des smartphones. L'abandon de flash se généralise.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
pas besoin de troller pour voir qu'Adobe n'avait pas les moyens de faire quelque chose d’acceptable sur la durée. je ne crois qu'à moitié au flash géré par des tiers car il s'éloignera forcément à terme du flash "ordinateur" toujours géré par Adobe, de même que le player actuel ne tiendra pas longtemps.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
""Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ? "" Exactement.
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Certes du coté de développeur (avec un iframe cf: http://apiblog.youtube.com/2010/07/new-way-to-embed-youtube-videos.html) , mais je parlais surtout de l'utilisateur lamba qui veut partager une vidéo par exemple. Que ça soit dans les forums, ou autre réseaux sociaux, le player et automatiquement en flash, je ne sais pas comment intégrer/partager via le player html5. Il faut que le forum/site implémente un module youtube via html5 au lieu de flash c'est ça ?
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
Je suis d accord, une meme info peut avoir differentes interpretations, et la valeur ajoutée du journaliste/blogueur est justement d apporter son point de vue, son analyse et sa critique.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
""" Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? """ Facile ça. Les jeux, là... c'est plus compliqué.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Alors là n'importe quoi... déjà j'ai pris la sale habitude de ne pas lire les concurrents directs malgré que je les respecte et je les connais très bien, deuxièmement nous avons sûrement les mêmes sources ce qui ne nous empêche pas d'écrire différemment et de réaliser un travail supplémentaire de recherche sur certains articles.
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Non c'est vrai ? Tu penses que je n'avais pas vu les liens de sources !? Je me suis mal exprimé désolé. Frandroid devrait avoir le courage de dire qu'il sont au courant des informations par android france entre autres. C'est du copié collé d'informations dans le même ordre de diffusion. Ne sois pas si naïf, regarde par toi même... Remonte les mois précédent et tu verras que ça date. Je répète c'est du copié collé dans le même ordre de diffusion. C'est peut être le hasard alors...
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
Hé oui bien entendu, Microsoft et ses 20 téléphones ont eu plus de poids qu'Apple et ses 20 millions (chiffres arbitraires vous l'aurez compris).
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
La source est dans le premier paragraphe de l'article, c'est la même qu' android-france, il suffit de savoir lire. En même temps ce sont deux sites qui traitent de la même actualité, tu t'attends vraiment à ne pas trouver les même news sur l'un et sur l'autre ?
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Lol. C'est pas la course non. Mais c'est tellement régulier que j'ai des doutes sur leur compétence. C'est facile pour frandroid. Ils pompent les articles de la concurrence en faisant une joie de ne surtout pas indiquer la source de l'information.
Je vous raconte pas comment c'est en train de troller sur tous les sites fan boy Apple lol.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
Vu que les partenaires de Google communiquent beaucoup autour de la compatibilité avec flash et en font un vecteur de promotion de leur produit et donc d'Android, je pense que çà a un réel intérêt pour Google. Enfin, tant qu'il restera suffisament de site en flash sur le net pour que ce soit intéressant, il est clair que les jours de flash sur le web sont comptés depuis l'avènement de l'HTML5. Il suffit de lire quelques les réactions de gens dépités par cet annonce.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
C est en aucun cas la fin du flash, juste arrêt du développement pour mobiles. Le web est pas touché, la version actuelle est tout à fait optimisée même pour config ridicules chinoises. Va être implanté dans Android comme soft de base en version finale pour un surf "riche" C est fou comme tout de suite les gens s exitent....y a pas de quoi vraiment.
Et sinon, y'a wp7 qui gère très bien le html5 les amis^^ Et si adobe laisse tomber flash sur mobile, c'est surtout à cause de Microsoft qui n'a pas intégré flash dans ie10 pour win8 et pousse adobe a se mettre au html5 pour les futures tablettes win8. La pression vient essentiellement de Msft pas d'Apple!
Aucune chance. Le flash c'est du contenu non-indexable, donc aucun intérêt pour Google.
C'est pas la course à celui qui donnera l'info le plus vite ou le premier.
D'un coté c'est bien parceque ca va enfin pousser les développeurs a passer a l'HTML5. D'un autre coté ça va faire mal coté des jeux, parceque il y en a un paquet, moi-même jouant pas mal sur ma tablette aux jeux G+ ca va faire bizarre. Et je sais même pas ce que ça donne des jeux en HTML5. Idem pour les player vidéo intégré, comment passer a l'HTML5 ? Ce qui rassure c'est quand même: "Nous allons continuer à supporter les actuelles configurations Android et PlayBook [de RIM, NDR] avec des mises à jour de sécurité ou sur des bugs critiques" (N'oubliez pas de sauvegarder vos APK xD) Sans compter: "Certains titulaires d’une licence pour notre code source pourront continuer de travailler et de distribuer leur propre implémentation." Après gnash, anash ? xD
On verra si Google s'en donne les moyens, ils vont peut être distribuer leur propre implémentation
C'est incroyable. Les informations de FrAndroid sont régulièrement celle de Android France... Sur twitter Android France parle de x. Frandroid parle de x 10 minutes plus tard. Vous méritez pas votre succès.
C'est incroyable. Les informations de FrAndroid sont régulièrement celle de Android France... Sur twitter Android France parle de x. Frandroid parle de x 10 minutes plus tard. Vous méritez pas votre succès.
Ya trop de fragmentation c'est clair, mais je pense aussi que ce sera intégré en natif. Et c'est tant mieux. Et avant que tous les sites abandonnent Flash pour passer au HTML 5 on a le temps de voir venir ça prendra des années. Puis j'ai affectivement Adobe Air sur mon mobile, avec 2 applis qui l'utilisent, je pense que ce nombre ira croissant donc faut-il dire que Flash pour mobile est enterré je ne pense pas.
Ya trop de fragmentation c'est clair, mais je pense aussi que ce sera intégré en natif. Et c'est tant mieux. Et avant que tous les sites abandonnent Flash pour passer au HTML 5 on a le temps de voir venir ça prendra des années. Puis j'ai affectivement Adobe Air sur mon mobile, avec 2 applis qui l'utilisent, je pense que ce nombre ira croissant donc faut-il dire que Flash pour mobile est enterré je ne pense pas.
Ca va obliger Google à mettre le paquet sur le HTML5 parce que aujourd'hui c'est vraiment très poussif (lent) et mal géré sur Android contrairement à iOS...
Ca va obliger Google à mettre le paquet sur le HTML5 parce que aujourd'hui c'est vraiment très poussif (lent) et mal géré sur Android contrairement à iOS...
Ouai enfin quand je vois les pubs de la Galaxy Tab on entend bien Flash Player et non HTML5 hein. C'est surtout de ça dont je parlais. Ils mettaient en avant Flash comme un avantage. Mais c'est clairement fini. Et tout ça fait un bon coup de pub pour Apple et ses produits.
C est pas vrai, et Android gère html5 aussi, donc rien ne change....surtoutcomme plus bas, je pense que flash sera siplement intégré de base.
Génial ! Maintenant faudrait que les site lâchent flash aussi.
les pro apple vont troller... c'était l'un des pricipaux arguments pour Samusung, mais aussi pour Android en général le player Flash. Plus developper ne veux pas dire indisponible. Il restera en l'état actuelle... le monde du web n'est pas encore (et loin de la ) 100% html5
Outch. J'ai mal pour les constructeurs Android qui basaient leur communication uniquement sur le support de Flash Player.
Argument commercial ≠ ce que recherchent les gens. Toi, moi, le premier geek venu, on sait ce qu'est Flash. Mon père, ma mère, la voisine d'en face n'en ont strictement rien à faire. Ils veulent juste que ça marche. Et ça ne marchait pas (déjà fallait commencer par l'installer).
C est le Buzz de cette Heure.....Je pense que Flash va être intégré dans sa version finale dans Android comme soft de base car très bien géré depuis version 11....Il y a pas d arrêt flash pour le WEB
Et mince, même si je pense que c'est un choix bancal car si demain tout le monde se sent obligé de développer en HTML5, cela va faire aussi perdre des parts au niveau PC classique...la fin du flash ? (de mon point de vue certainement pour une partie des choses). Et double mince car ça donne raison à ce "Dieu" qu'était Jobs.
Un de plus grand avantages d'Android qui s'en va. Je reverrai sans doute mon choix OS Mobile à l'avenir
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix