Android 12 n’est pas encore arrivé sur la plupart des smartphones en circulation que nous voilà déjà à évoquer la prochaine itération du système d’exploitation de Google, le bien nommé Android 13.
Selon Android Police, il ne faudra sans doute pas attendre de refonte complète du design comme on l’a connue avec Android 12. Cependant, Google ne devrait pas s’interdire quelques améliorations de son interface.
Refonte graphique
L’un des éléments sur lesquels la firme de Mountain View serait en train de plancher pourrait être une refonte du menu « Média » ou « sortie audio » du volet des raccourcis.
Le menu quoi ? Oui, car si Google veut le retravailler, c’est sans doute parce que la plupart des utilisateurs ne connaissent même pas son existence. Il s’agit d’un petit menu qui apparaît lorsque vous tapotez sur une musique que vous êtes en train d’écouter. Il vous est alors proposé de changer de sources audio. Android 13 devrait simplifier son design et, on espère, le rendre plus accessible et visible pour les utilisateurs.
Depuis son apparition sur Android 10, Google peine à l’imposer. Il avait déjà été retravaillé sous Android 11. Le gros du redesign se concentrerait sur la barre de volume, de ce qu’on peut en voir sur la capture d’écran d’Android Police. Il se rapprocherait du look très arrondi façon Material You qu’on retrouve partout sur Android 12.
De plus, il devrait être plus facile de savoir en un coup d’œil si un appareil est déconnecté, puisqu’il prendrait un effet de transparence grisée à la place de la seule mention « déconnecté » à côté de son nom. Signalons aussi que l’appareil actif pourrait se voir affubler d’une coche. Jusqu’ici, seule la présence de la barre de volume permet de savoir quel appareil est en train de diffuser.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Windows me parait bien plus pénible que Android sur le bluetooth. Donc en partie des OS. Mais en partie aussi des firmware car tous les produits ne sont pas à la même enseigne. Il devrait être géré dans le protocole Bluetooth et malheureusement aucun de nos produits anciens n'en bénéficiera.
Ouais c'est pénible ça. Ca me le fait avec ma manette Xbox, si je change d'ordi je dois à chaque fois la supprimer et la re-appairer. Aucune idée de si ça vient du firmware ou des OS...
J'en ai plusieurs. Entre écouteurs earfun, des Jabras casques et écouteurs, Oneplus, enceinte et barre de son. Je suis sur Android 10. Les seuls qui réagissent bien sont ceux qui gèrent le double périphérique comme les XM4, les Jabra mais restent cantonnés à quelques modèle ou le constructeur doit l'implémenter lui même et chacun a un protocole différent (OnePlus a un bouton physique pour changer de périphérique, contrairement à Jabra) Par exemple, le XM3 de Sony ne les gèrent pas. Mes enceintes, mes écouteurs earfun chinois non plus. Enceinte, barre de son pas compatibles. Je n'imagine pas changer tout juste pour ça. La solution que j'ai est de limiter mes écouteurs à un périphérique et faire rarement des connexion croisées.
Tu as quels écouteurs ? Ca doit dépendre un peu de la version du protocole Bluetooth et de l'OS. Perso, avec mes Sony WF-1000XM4, Android 12, Windows 11 : pour basculer de l'un à l'autre, il me suffit de forcer la connexion dans les paramètres Bluetooth et le précédent appareil relâche l'appareil sans broncher.
Je comprends
C'est fou que ces règles de priorité sur le bluetooth soient aussi archaïques. Sur mes écouteurs, si je les ai connectés à la tablette, je ne peux plus espérer les connecter facilement au smartphone. Il faut soit désactiver le bluetooth sur le dernier appareil pour qu'il perde la priorité, soit refaire le jumelage avec le produit en faisant une combinaison de clic improbable pendant 5 secondes.
Non, tu déploies la même version pour tout le monde avec des comportements différents selon la segmentation de ta population.
Avec toutes les beta et previews avant l'OS final, ça revient un peu à ça.
C'est pas la simplicité mais l'adoption par les utilisateurs. Comme tu le dis avec l'A/B testing on pourrait le faire sur un site internet, sur un OS, il faudrait déployer des versions différentes pour un nombre d'utilisateurs pour chaque hypothèse. Je ne sais pas s'ils arrivent à faire ça
C'est fou que malgré les méthodes d'A/B testing et compagnie, une entreprise comme Google ait autant de mal à pondre une fonctionnalité en apparence aussi simple.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix