ZTE est le premier constructeur à proposer une mise à jour vers Android 4.2 (ZTE N880E)

ZTE blade sous JB avec 419 de Ram (je sais le nombre est étrange)... L'OS tourne sans problème ce sont les appli qui sont trop gourmande pour moi :)

l'Homo-Occidentale semble ne reconnait le progrès que s'il est apporté par une autre patrie Occidentale, si celui provient des "Restes du monde" ils semblent programmé à lui cracher dessus par instinct :p

Non @Carman7:disqus ce que dit @Waza_Be:disqus n'est absolument pas raciste. C'est une réalité que tout bon informaticien connait. Par contre Waza_Be, ce que tu dis serait vrai avec une surcouche, mais quid de la 4.2 brute de fonderie qui a déjà subit tout le cycle de tests made in Google ?

Hello, Perso j'ai un GN acheté aux US et il a été mis à jour la semaine de la sortie du N4. Par contre je vous rassure, les GN "français" autour de moi ne sont pas tous en 4.2... Patience donc ;)

Pour croire que les fabricants ont accès à Android avant la release dans l'AOSP, pour le verbe savoir, et pour la politesse, je dis chapeau bas.

En 2007 : Windows Mobile, En 2009 : BlackBerry, En 2010 : Android, y en a aussi qui n'ont jamais eu d'iPhone et qui ne s'en portent pas plus mal :)

Une preuve que la 4.2 pouvait sortir sur le nexus s :P

Putain, mais je suis tellement d'accord avec toi ! J'ai un Huawei Honor, qui marche parfaitement depuis mon achat, aucun problème de batterie (elle tient deux jours tranquille). Bon, là c'est le côté hardware. Passons au côté software. Je tourne sous Android 4.0.4, sans aucun bug majeur, y a quasiment pas de surcouche (je l'ai pas trouvée) et à part 3 ou quatre applis du fabriquant, rien de bien méchant. Et puis bon, qui pourra se vanter avec son Samsung, HTC, etc., de pouvoir downgrader son téléphone ou d'avoir facilement accès aux sources utilisées pour le smartphone ? J'en connais pas beaucoup.

Pour un hateboy, je t'informe que mes applications étaient développée sur un Mac Mini depuis 2010, que j'ai acheté l'iPod Touch 2G le jour dz son annonce à la keynote en gravant mon nom dessus, et que j'ai pour l'instant 2 iPad et un iPhone sur le bureau pour un portage de mes applications en cours. Non, mais sérieux , tous les gros/trolls/geeks/fandroid, tu penses qu'ils avaient quoi entre 2007 et 209 comme joujou? un iPhone pour 95% d'entre eux ;-) Si tu veux te faire les dents ou que tu as un peu trop de colère, je peux t'apporter un bout de bois à ronger ;-)

Bonjour Carman, Je suis raciste prceque je dis que 2 semaines, c'est un peu juste pour des tests en temps réel sur terrain, et que la manière de travailler chinoise est différente de la notre? Toutes mes excuses, alors!

ben oui bien sûr :)

J'ai acheté un ZTE Blade sous Android 2.1 il y a des années et je l'utilise/marche toujours, seul la batterie commence à flancher car elle a vieilli naturellement, je précise car j'en vois au fond qui pensent qu'elle aurait du "forcement" exploser et tuer tout le monde au passage... Bref j'ai vu des iphone/samsung/HTC,SE etc... rendre l’âme avant mon terminal pour info. On lui donnait déjà à l'époque des avis pourris nourris aux stéréotypes, sauf qu'aujourd'hui c'est moi qui rigole bien : - Commencé sous Android 2.1, aujourd'hui mon ZTE Blade tourne sous 4.1.2, combien d'autres terminaux attendent une mise à jour officiel ou non : Presque tout le monde ! - C'est pas cher, c'est Chinois donc c'est pourri : ZTE c'est pas une start-up deboutonneux qui se lance dans la téléphonie cheap, c'est un leader mondial des réseaux et télécoms. Et puis comme presque tous les smartphones sont produit en Chine de toute façon.. l'argument est bidon - La qualitée ou la fiabilitée fait peur : Vous êtes vraiment sur d'en avoir touché un avant avant de dire ça ? Les composants ne sont pas moins fiable ou plus dangereux ce sont les mêmes qu'un autre tel lambda, désolé de détruire le mythe mais les composant ne sont pas fait non plus par des petits enfants avec des pièces de Lego mais sont fourni par les "gros" du secteur donc Samsung entre autre... - Le critère prix : J'ai "consommé" un ZTE blade à 1€ en 3 ou 4 ans je sais plus vraiment, à coté ma femme plus "sensible" on va dire à l'effet mouton s'est acheté tous les Iphone depuis le 3G... comme chacun avait un problème passé la période de garantie, ça revient à payer pleins pot le tel nu à chaque fois pour récupérer son objet tendance Bref soyez heureux de tels annonces pour nous consommateurs, et soyez cohérent : - Vous voulez des MAJ rapide et régulière mais quand c'est Chinois c'est le mal... - Vous voulez toujours plus pour moins cher, mais des que c'est pas assez cher pour vous c'est bon pour la poubelle.. - Vous comparez des tel vendu 100-200 € contre des modèles à 500€+ parfois, votre 2CV meme si elle fonctionne toujours battra jamais votre Ferrari, arrêter de comparer tout avec n'importe quoi Je suis sur que 80% des gens ont des besoins tellement basique qu'un simple smartphone à max 150€ fait largement l'affaire et plus encore. Alors si c'est pour flingué systématiquement ce genre de news, on connait déjà tous vos avis pour la plupart.

On dirait bien de l'ironie :D Mais il parait qu'ils y travaillent, et que c'est un simple souci de pilotes.

Ironie je presume ? Nexus =/= surcouche........

c'est à cause de la surcouche constructeur du Nexus S...

Ha mais je ne dis pas qu'Apple c'est parfait. Je souligne juste le gros troll de Waza_be. En aparté car je ne veux pas faire la pub du concurrent; hein : Concernant iOS6 sur 3GS par exemple, il apporte plein de choses (meilleur support et perf du HTML5, amélioration des perfs JS, support d'iCloud, de Facebook, ...) Bref des petits trucs pas forcément aussi visibles que Siri ou la navigation, mais c'est toujours appréciable au quotidien. Et puis un autre truc auquel on ne pense pas forcément, sauf quand on a un iPhone (ou Android) de plusieurs années, ce sont les applis qui finissent par ne plus être compatibles car compilées pour une version trop récente de l'OS Donc avoir iOS 6 sur 3GS ca "assure" de pouvoir bénéficier de toutes les applis pendant encore un an.

commentaire raciste et inutile. Les constructeurs on accès à la version Android pour intégration bien avant que celle-ci soit disponible pour les utilisateurs.

Vous comparez l'incomparable les mecs... sérieusement, réfléchissez avant de poster... Avant de comparer ZTE et Samsung, il faut voir ce qu'ils proposent: ZTE propose une version d'android quasi "pure". Il suffit juste d'implanter les bons drivers, et normalement, ça devrait bien tourner. Samsung a une surcouche colossale (Touchwizz) qui transforme complètement le téléphone! Ils doivent coder/recoder plusieurs choses à chaque mise à jour majeure, afin de concilier les nouveautés de la dernière mouture d'Android, et sa propre surcouche... Voilà pourquoi Samsung met plus de temps, entre autres...

Super troll! J'aime bien le "je n'ai pas vu ni touché le téléphone, mais je trouve que la mise a jour est moisie, donc zte et les chinois c'est nul" A la fin de l'année il faudrait voter pour les meilleurs trolls, celui la aurait de bonnes chances de gagner.

a priori y'a deux sortes de galaxy nexus : eux 100% google et ceux dont les maj ont une etape intermédiaire..cad samsung et donc un peu de retard a l'allumage soit dit en passant mon nexus est tjrs en 4.1.2 et pourtant c un de ceux gérés en direct par google...c juste que la maj 4.2 avec le pb du calendrier et celui de l'autonomie ben ca me tente moyen :)

1 - pourquoi tu changes de sujet ? Tu admets que tu troll sur Apple ? 2 - sur les 30 mobiles par an; Donc c'est une excuse pour toi, pour ne pas mettre-à-jour des téléphones. Ha super ! C'est quoi après, ca sera l'excuse pour sortir des téléphones avec un OS bogué ? ... tient mais ce n'est pas ce que justement tu reproches à ZTE ! Si au mois les constructeurs mettaient à jour leurs devices pendant au moins 18 mois.

En même tps, j'ai 4.1 sur mon gs, et depuis 2.1 ce ne sont que des améliorations de rapidité, meilleur gestion de la ram etc... Cette version Android convient très bien au petit téléphone... Les constructeurs n'ont juste pas voulu faire de maj car ils pouvaient la faire <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Entre Jelly Bean 4.1 et 4.2, il y a pas d'énormes différences donc vu que ZTE dispose de toutes les librairies nécessaires pour le hardware, c'est pas très compliqué de le mettre à jour rapidement. Mais en faisant comme ça, il est bien possible que certains bugs vont passer au travers du filet.

Moi je dirais que c'est justement parce qu'il y en a 30 millions en circulation qu'ils ne peuvent pas se permettre de se foirer, en lançant un truc boiteux à la va vite (attention, je ne dit pas que ZTE va forcément sortir un truc foireux)

En tout cas Ça fout mal pas mal de constructeurs...Moto, Lg, Htc, Sony, Samsung... Pourquoi certains disent que ce n est pas optimisé ? N ont pas eu ce produit en main que je sache....Et dites vous bien que beaucoup de tablettes chinoises se vendent depuis Aout avec Jelly Bean.... Pipo, Ainol,Ployer Momo,Hyundai, Amoi, SmartQ, Freelander, Teclast, etc.....Et tant que ça marche... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0HsD7gZyeuk#!

Et à part ça le Nexus S n'y a pas droit alors qu'il a les mêmes caracs..

Bonnes pratiques de dev, pas de modifs de la lib, intégration continue avec tests unitaires et non régression ... ah oui, et ne pas sortir 15 000 devices par an aussi, ce serait pas mal ! ;)

Effectivement, tu sembles beaucoup plus calé que moi.... Pour info, des sociétés comme ZTE, HTC, Samsung, ont une roadmap de 10 à 30 (voire plus) mobiles par an. Peux tu m'expliquer comment tu tiens à jour 30 mobiles par ans pendant plus 18 mois? Juste par curiosité...

Hello. Non ce n'est pas pareil. Google maitrise l'os et sort une version quand ils le décident et quand il est près pour leur gamme de produit. De ce cote la, on peut les comparer à Apple. Samsung, non.

Ce que tu décris pour ZTE n'a strictement aucun rapport avec ce que fait Apple ! De plus tu nous fais un gros troll sur Apple digne d'un bon hateboy et/ou d'un mec qui n'y connait rien; Apple n'a jamais re-estampillé un OS. Oui Apple retire des fonctionnalités sur les terminaux n-2 et +, principalement pour inciter les gens à racheter, mais c'est pas la peine d'écrire n'importe quoi ! Cette pratique est largement mieux que de ne supporter un device que pendant 18 mois et encore de nombreux constructeurs ne font même pas ça !

je pense que c'est de l'Android pur avec seulement un changement de pilotes. Reste a voir les retours.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Si ils ne touchent pas à la lib comme des barbares, ils ont juste à s'assurer que les drivers tournent encore bien avec la nouvelle version.

Je n'ai toujours pas reçu la 4.2 sur mon galaxy nexus :-

Laisse copain,Ils deviennent de plus en plus chatouilleux,ici. pour éclairer les sujets,nous avons quand méme le droit de parler de la concurrence.virez vos oeilléres les gars ...

Au moins ils ont commencé le travail des dev de roms custom. Même si j'imagine bien qu'ils avaient déjà commencé.

Salut Matthieu, Savoir qu'Apple maitrise la chaine de bout en bout, ne change rien à mon propos: Samsung, HTC, et consorts maitrisent au moins autant leur chaine vu que ce sont eux qui font leur propre matériel (écran, coques, etc..) pendant que Apple commande chez Samsung. Ils ont aussi une maitrise totale sur le code source d'Android, alors je ne vois vraiment pas de quoi tu parles! Le but de la remarque sur Apple et autres costructeurs est assez simple: inscrire un numéro de version qui techniquement ne veut rien dire sur un produit est juste un piège à touriste, exactement comme on écrit 0% de matière grasse sur un yaourt qui contient 70% de sucres, c'est juste du Marketting.

Rien a voir avec Apple qui maitrise la chaine de bout en bout. Pourquoi se sentir obliger de troller et de parler d'Apple ? Ça dessert ton propos par ailleurs intéressant...

et dire que pr avoir la prochaine mise a jour du s3 qui as'est vendu a 30 millions ...il faudra attendre 4 mois ou plus

Cela montre bien au monde entier que des companies chinoises comme ZTE n'ont aucun QA, et jugent inutile de faire des tests de qualité et de performance. Une vraie mise à jour implique quelques semaines de développement, quelques semaines de tests en situation réelle, les beta-testeurs disséminés dans le monde qui envoient leur feedback, la mise à jour de correctifs et une amélioration du produit. Comme Jean-Baptiste Queru ("Monsieur AOSP") le dit sur Google Plus, un tempps correct de mise à jour est de 4 à 5 mois! La presse qui ne pense qu'à ses visites et au "scoop" fait oublier un point super important en entreprise, à savoir les beta-tests, les validations, la qualité du produit... C'est un peu comme Apple qui estampille ses versions sur les anciens terminaux en retirant toutes les fonctionnalités ou ZTE qui propose un 4.2 non validé.. Le grand public et les blogs peuvent être excités avec un numéro de version sans savoir ce qu'il y a derrière! Marketting, quand tu nous tiens!