Android 10 Q : la navigation par boutons est plus ergonomique que les gestes

Oui je sais, mais là on sort du cadre de l'opposition "geste vs boutons" :)

Sur ios un glisser en bas de l'écran te permet de revenir à la dernière application ouverte. <spoiler></spoiler>https://youtu.be/cVheMISqtlY

C’est quoi ?

Ben non, c’est pas du la même gestuelle

Regarde comme un oneplus 7 pro sous Android 10 met la misère à l'Iphone niveau animation !

Fanatisme et raison sont aux antipodes. À l'intersection il y a le bon sens. Alors faites cet article et attendez que le bon sens domine. Cordialement

Des boutons affichés sont plus intuitifs et pratiques que des gestes à découvrir. Nous ne sommes plus dans l'intuition mais dans l'acquisition d'un usage. Après chacun ses préférences

Donc la gestuelle n'était pas si géniale finalement.

Android ne se cherche pas. Il donne une alternative .C'est important et rien n'est universel

Apple impose ? un moment qu'il est largué🤣

Ça tombe bien c'est le cas...

Le split screen c est les 3 ptits points une fois dans le multitâche en haut de la fenetre a droite. Evidemment il faut plusieurs apps ouvertes pour que ca marche.

ça fait plusieurs fois que j’entends ça pour le retour, apple l'améliorera peut être avec un peu de chance.

J'ai eu sur un redmi note 5, la navigation par Geste type iOS, une fois qu'elle est acquise difficile de revenir en arrière, je suis sur oneplus maintenant, les gestes sont différents mais en 2 jours on s'y habitue très bien. Cordialement

Oui les animations sont cool mais génial non, pas pour moi. Le geste retour par exemple je le trouve pas pratique du tout. Aussi, j'aurais préféré que l'espace d'interaction reste tout le temps à droite de l'écran en mode paysage et la barre de navigation devienne invisible pour éviter tout burn in

Génial pour vous. De toutes façons , si l'utilisateur ne trouve pas génial, peut il utiliser autrement son iphone x? Donc je préfère avoir une alternative, avoir le choix

tu m'etonnes🤣 allez zou les zouzou et leur gestuelle de droides

Ce n'est pas la même gestuelle ni la mème adaptation.

Le probléme est que la gestuelle imposer par apple est génial dont tout de suite adopté sans probléme alors que la sur android tu a le choix mais dans tous les cas c'est moins bien fait. Même les animations sont cool dans la gestuelle iphone x

Tu glisse vers le haut, l appli en cours monte et dans le meme geste tu rippes a droite, tu reviens sur la derniere, un seul geste, pas besoin de double clic.

Non malheureusement aucun équivalent au multi fenêtre et le geste que je viens te dire et valable pour One plus sur Android 10 pas sûr que ce soit valable sur les Android précédent

Dire "Merci Google, on le savait déjà" quand on pond un article inutile qui parle d'une déduction logique qui date pas d'hier. Enfin bref, c'est FrAndroid quoi.

C'est surtout qu'il y avait de nombreux problème concernant ses launcher ou la navigation par geste était buggué si les développeurs des launcher avaient fait leur travail on en sera pas là. Si tu prends des rooms sur xda avec nova launchers il n'y a aucun problèmes car retravaillé en profondeur par les développeurs. C'est pas google qui optimise les différents launcher c'est comme les différents problèmes sur les mises à jours windows à chaque fois c'est à cause des applications tierces.

Navigation par geste pompée sur BlackBerry et son ex OS bb10 sorti en janvier 2013. Donc oui, il ne peut y avoir de problème...

Eh bien, désolé de t'apprendre que ce comble existe bel et bien :) Apparemment OnePlus a intégré la feature du "double-click" avec un geste demi-cercle (tu conviendras que l'ergonomie en prend un coup là ^^), mais les autres marques, dont Google, font l'impasses.

Pourquoi faudrait-il une navigation universelle?

J'ai un OnePlus, je vais essayer cette manip juste pour tester. Mais tu conviendras que c'est tout de même moins ergonomique qu'un simple bouton ;) Et il y a un équivalent en geste au "laisser appuyer pour passer en split-screen" stp ?

Moi je compare les boutons vs les gestes sur Android :) En boutons : - tu peux double-click le bouton multitask pour revenir instantanément à la dernière appli - tu peux le laisser appuyer pour lancer le split-screen (très utile maintenant que nos écrans sont gigantesques Voilà juste deux features des boutons qui n'existent pas à ma connaissance en geste, ajouté à cela le temps en plus que tu décris, on ne peut que qualifier les boutons comme plus ergonomiques, même si les gestes conviennent parfaitement à beaucoup, j'en conviens très bien :)

Pour certaines actions, les touches traditionnelles sont bien plus efficaces, comme lancer le Split screen par exemple. Il y a encore du boulot à faire, mais c'est déjà correct.

Je ne savais même pas que c'était intégré la navigation par geste. Chez moi uniquement pour scroller dans un menu ou le tiroir d'applis :D. Mais bon je suis plutôt conservateur quand j'ai pris l'habitude d'une ergonomie, j'avais déjà mis des plombes à passer sur du full tactile à l'époque.

Justement, mon écran est propre bien que mon OS fonctionne avec des gestes. Un bon lavage de main et ton écran sera propre peu importe l'OS et le moyen d'interagir avec ;)

Et comment fais-tu "retour à la dernière application" (= double click sur le bouton multitask) en geste ?

C'est un troll?? PS: je me suis lavé les mains, mon écran va très bien :)

Je suis avec un oneplus et je ne me rappel même plus comment j ai utilisé les bouton avant. C est telement simple a utilisé.

Sur iOS, un slide sur l'espèce de barre en bas permet de revenir à la dernière appli. Par contre, pas de split screen...

Au plaisir 😂

J'en ai commencé un, mais la perspective de me faire insulter à la fois par les fans d'Android et par les fans d'Apple ne me réjouit plus. J'ai perdu le feu sacré !

Là pour le coup j'ai beau creuser je ne trouve pas d'excuse hahaha! C'était intéressant d'avoir pu échanger avec toi, ça permet de (re)mettre les choses en perspective ;)

C'est juste que chez Apple c'est imposé et impossible à remplacer. Sur android, l'utilisateur choisi ce qu'il préfère.

Tu prévoit de retourner sur Android ?!?! TRAITE !! Sinon, un petit article ne serait pas de refus

Apple impose. Google réfléchit.

Apple avait un seul bouton à remplacer. Situation incomparable.

Apple avait un seul bouton à remplacer. Situation incomparable.

Eh bien, désolé de t'apprendre que ce comble existe bel et bien :) Apparemment OnePlus a intégré la feature du "double-click" avec un geste demi-cercle (tu conviendras que l'ergonomie en prend un coup là ^^), mais les autres marques, dont Google, font l'impasses.

J'avoue j'ai des ratés avec le multitache (par contre je n'ai pas spécialement de problèmes avec la fonction retour). C'est LE geste que je n'aime pas...

Ba écoute ça marche pas x) ou bien ça marche temporairement Les doigts produise de la graisse progressivement, glisser son doigt sur l'écran l'étale Après si vous avez des doigts magiques c'est cool

Pour la dernière appli chez oneplus tu fais un demi cercle depuis le bas de l'écran vers la droite, pour revenir à l'autre appli vers la gauche Très pratique ! 👍

Hors Sujet mais...vivement qu'Apple comprenne que le split-screen est qqch d'utile!! (peut-être en 2023) Sinon pour tenter de répondre à ta question, tu dois pouvoir trouver des démos des "gestures" des différentes marques sur Youtube. Je ne peux pas te dire comment les deux boutons que tu décris ont été remplacés mais c'est sûr et certain qu'ils ont trouvé une solution, ce serait quand-même le comble s'ils retiraient carrément des fonctionnalités!

Tout à fait d'accord A ça je rajouterai que -ça dépend de l'intégration des gestes, par exemple chez Huawei je n'ai jamais pu m'y faire tellement il y avait de ratés (alors que chez oneplus ça fonctionne nickel) -la taille de l'écran, les boutons sont bien plus pratiques pour la navigation à 1 main, mais avec les écrans de plus 6 pouces tout en longueur c'est à utiliser à 2 mains donc...

Les gestes sont très agréables à utiliser sur iOS, sauf pour la fonction retour. J'arrive pas à m'y faire, ça ne marche pas à tous les coups, j'ai plein de ratés. L'accès au multitache est aussi plus lent. Bref, au final je ne me plains pas vraiment, mais à mon retour sur Android je remettrai les bons vieux boutons sans regret.

Teste du gorilla glass 5 et tu verra que les traces de doigts tu t'en fou...(presque)

Justement, je demande l'équivalent en gestuel d'une feature existant en boutons, et je ne parle même pas du split-screen en laissant le bouton multitask appuyé ;) C'était pour répondre à ta phrase "je ne me rappel même plus comment j ai utilisé les bouton avant", moi ça serait tout l'inverse en gestuelle :)

Merci pour ce pragmatisme 😇

Choix difficile. Les gestes pour moi c'est : - Plus de trace de doigts - Plus lent que les boutons - Un peu plus de place a l'écran Les boutons garde une réactivité supérieur. On a moins l'impression de brasser du vent. Les deux doivent rester je pense aussi.

Tu décris uniquement le même comportement que celui du simple-click sur le bouton multitask, moi je demandais pour le double-click. Ma question reste donc valable stp.

J'ai un Pixel 3 avec Nova launcher car le bridage de personnalisation du Pixel Launcher m'a sacrément freiné dans mon expérience Android pur. Là où Google abuse c'est que la navigation par gestes impose de passer par le pixel launcher. L'option ne fonctionne plus (sur la dernière bêta) avec un autre launcher. On se dirige doucement vers Apple. Si d'autres sont dans mon cas et préfèrent utiliser d'autres launchers, forcément ils n'utilisent donc pas la navigation par gestes.

As-tu essayé une interface qui fonctionne par gestes? Je préfère le préciser tout de suite pour éviter les malentendus, je parle des gestes d'iOS ;) Comme toi je n'étais pas convaincu par le changement, d'autant plus qu'Apple ne laisse pas le choix contrairement à Google. Je pensais aussi que faire des gestes plus compliqués qu'un simple clic pour réaliser la même action servait juste "afairbo" mais ne représentait pas pour autant une avancée ergonomique. Je ne vais pas te mentir, le fonctionnement ainsi n'est pas infaillible et je serais bien incapable de dire en quoi je préfère les gestes aux touches....mais pourtant c'est bien le cas. Tu parles de régression ergonomique pour une action qui prendra 0,1 seconde de plus qu'avant à réaliser mais je t'assure qu'à l'utilisation ça ne se ressent pas et que les gestes sont très agréables à utiliser.

Je te retourne la question avec un exemple de pensée pour illustrer :) Imagine que tu as une navigation par geste mais en conservant pour autant une zone vide (exactement la même taille que la zone actuelle des boutons) en bas de l'écran d'où doivent justement partir ces fameux gestes. Donc on a ainsi évacuer l'argument de la place sur l'écran et on se concentre uniquement sur l'ergonomie. Est-ce que ainsi tu aimerais toujours faire glisser ton doigt en sachant que le début de la "glissade" équivaut à un click vu que tu poses ton doigt sur l'écran à l'exact endroit où il y avait le bouton auparavant ?

"Car la logique la plus élémentaire pointera du doigt les boutons comme plus ergonomiques " -> Qu'ont les boutons de plus ergonomique que les gestes pour toi? (ce n'est pas de la provocation mais une vraie question)

Pourquoi s'habituer à quelque chose de moins bien ? Surtout que c'est uniquement logiciel là, autant laisser les deux.

"L'utilisateur est réfractaire à l'évolution" : et que fait-on face à l'évolution régressive comme dans ce cas ? Car la logique la plus élémentaire pointera du doigt les boutons comme plus ergonomiques (cela ne veut pas dire que les gestes ne le sont pas, mais juste moins). Reste l'argument de l'écran plus utilisés qui est vrai, mais perso avec un écran de 6.7 pouces, je préfère perdre une fine bande tout en bas et rester plus ergonomiques.

Test lequel laisse le plus de trace de doigts en été et tu verra si c'est un troll x)

Niquel x) mais on en revient à ce que je disais, les boutons c'est mieux, même avec des gestes :p

J'ai une excellent technique pour ne pas laisser des traces de doigts sur ton écran... Achète un Blackberry. https://media1.giphy.com/media/bBpp1f3IyXbs4/giphy.gif

<blockquote>Pour autant, une information intéressante ressort de ce billet d’analyse. On peut voir que sur la période de bêta, la méthode de navigation la plus plébiscitée par les utilisateurs pour son ergonomie ne fut finalement autre que… la simple navigation par bouton originelle. </blockquote> C'est vraiment ridicule de faire un comparatif quand on présente deux méthodes de navigations différentes. Bien-sûr que l'utilisateur préféra son mode de navigation habituel. L'utilisateur est réfractaire à l'évolution, c'est pour ça qu'il faut finir par imposer le changement si cela est plus intuitive pour les futurs utilisateurs et que ça libère plus d'espace. Cette stat' est aussi potentiellement explicable si les gestes ne sont pas assez intuitifs et si les gestes ne sont pas fluides ou intégrés dans toutes les apps. Google est lent comme une tortue pour faire évoluer son OS dans la bonne direction. Bientôt à chaque mise à jour de l'OS, il y aura des brides du passé qui pollueront l'interface... <i>Genre : Bonjour on a changé la barre de notification, mais bon on est tellement pas sûr de ce qu'on fait qu'on vous propose de remettre l'ancienne. L'art de polluer un OS.</i>

Ba les gestes ça fait des traces de doigts non nécessaire alors que les boutons c'est mieux Seul les keke graphique ergonomie préfère les gestes car ils ont un écran clean de toute interface mais dans les faits c'est moins pratique

Perso, je n'ai pas testé Android Q (et je ne peux donc pas juger) mais je ne vois rien d'illogique dans l'analyse effectuée sur la bêta ; les gens sont encore habitués à l'ancienne navigation. Il n'est pas évident changer les habitudes. L'essentiel, c'est que les choses misent en place ne soient pas totalement incohérente pour l'utilisation au quotidien. Pour le reste, les gens s'habitueront je pense et on ne se souviendra plus de ce type d'article.

Les bras m'en tombent 😋

La navigation gestuelle de OnePlus pour le Home et le Multitasking, le back de Xiaomi et les animations de Huawei = navigation gestuelle parfaite.