Voilà quelques années, le framework Xposed a pris le dessus sur les ROM personnalisées. Ce simple zip à flasher sur son téléphone ou sa tablette permet en effet l’installation de modules offrant de larges possibilités de personnalisation, aussi bien sur le téléphone lui-même que pour certaines applications. Malheureusement, rovo89, son développeur, n’a pas encore mis en ligne de version compatible avec Android 7.1 Nougat.
Certains développeurs tiers essayent donc de porter le framework compatible avec Marshmallow sur la dernière version en date du système d’exploitation de mobile, qui ne représente cependant que 0,6 % des terminaux en circulation, cette version étant apparemment incompatible avec Android 7.0. C’est le cas de la team PurifyOS qui propose un paquet pouvant être installé sur certains appareils, dont le OnePlus 3 sous OxygenOS Open Beta 20. D’autres utilisateurs affirment par ailleurs avoir réussi à faire fonctionner ce framework sur un OnePlus 5 ou encore un Samsung Galaxy S6 doté d’une ROM AOSP.
Possible depuis octobre
Rovo89, le développeur officiel de Xposed s’est exprimé sur le sujet, évoquant un framework « limité » dont la publication « n’a pas de sens ». Il affirme en effet être arrivé au même point que la team PurifyOS en octobre dernier, mais que cela ne représente que 5 % du travail à faire pour obtenir quelque chose de vraiment fonctionnel. En effet, ce framework pourrait se montrer instable et buguer de manière aléatoire, compliquant la tâche aux développeurs de modules.
Autant dire donc qu’il est plutôt déconseillé d’installer ce framework, à moins de réellement comprendre les risques pour son appareil. L’attente est préférable, d’autant que bon nombre de modules populaires comme Greenify sont encore incompatibles.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
tu as mal lu, c'est le module qui n'ai pas compatible avec cette version non officiel sous nougat. Et pour info grinify est useless sous nougat. le deep sleep est géré nativement sous nougat et le fait tres bien.
Ouai jsuis aussi sous nougat. Ok je vois ca doit pas vérifier avec la version d'android pour laliste, j'ai cru qu'ils étaient compatible du coup.
Il n'y a pas tous les modules dispos dans le repo officiel de l'application, loin de là. La plupart du temps il faut les importer soit même depuis la section modules de l'appli. Non j'ai pas testé personnellement les modules Xposed présents, je suis sous Nougat :/
Ah si on peux les voir dans l'appli magisk. D'ailleurs tu as testé les xposed présents? Sdk 21-22-23 ?
Ouai moi ce qui me manque le plus c'est xprivacy et gravitybox entre autre pour avoir les download/upload en temps réel dans la barre de notif.
Pour le 3T : https://forum.xda-developers.com/oneplus-3t/themes/magisk-magisk-modules-oneplus-3t-t3548446 Et plus globalement ici : https://forum.xda-developers.com/apps/magisk Mais malheureusement beaucoup de choses faisables avec Xposed ne sont pas faisables/dispos avec Magisk :/
Ah c'est intéressant ça, tu les trouve où les modules magisk?
J'ai testé sur OP3T, dernier firmware stable. Presque aucun module que j'utilisais auparavant ne fonctionne, désinstallé presque aussi vite. Pour l'instant je fais avec des modules Magisk en attendant la vraie version de rovo89.
Amateurs (et je n'inclus pas rovo89, juste les abrutis qui ont terminés le travail d'un autre).
N'importe quoi il fontionne jusqu'a android M... C'est juste qu'il est pas encore compatible nougat. Ca a toujours pris du temps à porter. Rien de nouveaux.
Rageu, té kune jalouse
Ah ça, les pub, je m'en moque, j'ai ce qu'il faut pour bloquer. :D
c'est faux grienfly est tout a fais comptabible avec xposed et utilise même des fonction exclusive pour ceux ayant payer la version premium avec xposed c'est la seul chose qui me manque sur mon lenovo sous android aosp 7.1.2 avec également un custom kernel et tout
Plus de pubs ? ;) Perso je n'utilise plus que l'application (XDA Labs), ça fait un moment aussi que je n'y suis pas retourné (pas aussi longtemps que toi par contre)
En gros le mec rovo89 est dégoûté que d'autres se servent de son travail pour commencer à réussir là où il échoue, ben il n'avait qu'à déposer son brevet et ne pas laisser ses sources disponibles, c'est bien fait pour lui c'est tout ce qu'il mérite et il l'a bien cherché.
Le problème n'est pas le fork qui est effectivement autorisé mais la réutilisation du nom par ce fork incomplet et potentiellement instable. S'il se répand et crée des problèmes sur certains téléphones, cela peut ternir la réputation du projet principal.
Justement l'intérêt de XPosed est de pouvoir l'utiliser avec une ROM officielle qui n'ont pas forcément les réglages que l'on veut.
Quand j'affirme quelque chose, je sais intimement si j'exprime un avis ou un jugement. C'est ceux qui me lisent qui l'interprètent éventuellement différemment. Pour moi, un *jugement* (cf dictionnaire) implique que l'on pense que ce qu'on critique est passible de sanction. Un "avis" simplement qu'on trouve ça moche. Me voir accusé de remettre en cause la liberté pour avoir juste donné mon opinion sur un comportement d'un type et sans avoir suggéré qu'il n'en avait pas le droit je trouve juste ça un peu fort.
Ben non, mais t'as pas l'air de savoir faire la différence en fait ;)
"Ton premier message est un <strike>jugement</strike> avis"
Je ne cherchais pas consensus mais les dernières lignes que tu viens de taper ;) Ton premier message est un jugement qui ne me plait pas ;) (oui, j'aime la liberté et me sens visé quand on la remet en cause parce que pas conforme à une morale X ou Y)
On ne discute simplement pas du même aspect des choses: mon commentaire portait exclusivement sur l'aspect moral alors que les tiens sont sur le "conforme aux règles ou pas" (point que je n'ai pourtant pas évoqué). Il est évident que parti comme ça on ne peut aboutir à un consensus. (on se croirait dans un des récents débats sur les emplois d'assistants parlementaires familiaux.)
On y est presque, j'essaye de faire passer la différence entre un fait établie (tu suis la règle, ni plus ni moins) et une règle qui serait implicite pour d'autres personnes. J'ai jamais dit que tu n'avais pas le droit, j'oppose juste ta vision des chose à une absolue ;) Ton point de vu (opinion) n'est défini nul part, mon point de vu c'est la règle défini explicitement et uniquement elle (fait).
<blockquote>Tu as une forme de morale que tu exprimes je réplique qu'elle n'a pas lieu d'être</blockquote>A ton tour de <i>"recréer tes propres règles"</i> en écrivant que ma forme de morale </i>"n'a pas lieu d'être"</i> Et donc ta forme de morale a droit d'expression mais pas la mienne. Super.. La c'est sur que la discussion ne peut aller plus loin
Bah non, j'ai bien compris que c'était ton avis et pas celui d'un autre. Tu as une forme de morale que tu exprimes et je réplique qu'elle n'a pas lieu d'être, il y a une règle et elle est suivit. J'ajoute juste que tout le reste n'est qu'une idée fantasmé de ce que devrait être les choses pour que ça te convienne.
<i>"tu recréés tes propres règles"</i> Zut alors: en introduisant mon propos par <i>"Pour moi je trouve"</i> je comptais qu'on le puisse le prendre pour ce qu'il est: une opinion personnelle. Tant pis, c'est raté :-(
Parce que tu recréés tes propres règles, le logiciel libre tu mets à disposition et chacun fait ce qu'il veut dans la limite de la licence choisi par le dev et y'a rien à redire/juger derrière temps que ça reste dans les clous. Un peu comme dans les jeux vidéo, tout ce que tu peux faire est autorisé par le jeu mais il y en a toujours pour s'en prendre à ceux qui ne jouent pas selon leur règle (exemple: se la jouer sniper, coincer un joueur dans un coin pour l'achever dans un truc de baston etc.)
N'importe quoi, il faut s'obstiner à le faire fonctionner car, ce framework est tout bonnement génial, j'ai downgrader de nougat à mm juste pour lui !!! Sans être arrogant, tu fais parti de l'équipe des développeurs pour être au courant de l'avancée des choses ?
Déjà que ce n'est pas stable sur Android 7.1, ne vas pas demander en plus de le sortir sur un OS pas encore sorti voyons. :D
Tu m'étonnes que le développeur soit dégoûté. ^^' Le fait que quelqu'un travail sur son framework ne doit pas le déranger outre mesure. Mais le fait que quelqu'un se permette de sortir une version instable de son outil sans l'avoir mis au courant, ça fait bien chier. Les gens l'on jouer perso. Juste pour sortir un truc en avant première... Car, si l'outil plante ou fou la merde sur le téléphone. Sur qui que l'on ira gueuler ? :/
Pour moi je trouve qu'Il y a une différence d'esprit à forker pour faire quelque chose de différent, plus complet avec des fonctions supplémentaires que le faire juste pour faire la course avec l'équipe de dev initiale dans le cadre de l'adaptation à une nouvelle version d'OS
En même temps c'est le but du logiciel libre de forker pour adapter à ses besoins sinon tu fais comme beaucoup tu colles pas les sources en ligne. Perso c'est l'inverse que je ne comprend pas, pourquoi se plaindre, il n'a qu'à verrouiller l'accès aux sources Ô_o Tout le monde ne cours pas après la notoriété, ils sont pressé alors ils font eux même... ça change des chouineurs qui passent leur temps à exiger des autres sans jamais rien faire.
Je n'avais pas remarqué... Mais le site XDADevelopper a bien évolué depuis la dernier fois que je suis allé dessus. xD (époque du S3...)
Bonjour l'esprit communautaire :‑[ Au lieu de proposer leur contribution sur le <a href="https://github.com/rovo89/XposedInstaller">github officiel</a>, ils forkent leur propre version bricolée, espérant une petite notoriété.
En fait c'est surtout pour les appareils dont le proprietaire a rooté pour flasher une rom custom. Une fois qu'il a unlocké le bootloader, l'a root, et flashé une rom custom... bon bah flasher Xposed rajoute des trucs en flashant jsute 2 secondes un zip.
il ne meurt pas à petit feu, il est en cours de développement pour android nougat.
Je comprends pas pourquoi on s'obstine a essayer de faire fonctionner XPosed... Cela fait un moment qu'il est impossible d'en faire une version fonctionnelle et stable. Je respecte ce travail monstre pour ce Framework, mais aujourd'hui il faut voir la vérité en face, il meurt à petit feu...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix