Abordé il y a un mois, il semblerait bien que le projet Minuum Keyboard ait su séduire le public. Et effectivement, le projet lancé sur Indiegogo, par Will et Xavier, a explosé le plafond en dépassant les 85 000 dollars de dons.
Si vous l’aviez manqué, il faut dire que Minuum est un clavier virtuel plutôt innovant présenté en une seule et même ligne, qui est capable de deviner et prédire les mots (à la manière de BlindType). Évidemment, Minuum inclut l’intégralité de l’alphabet, les chiffres de 0 à 9, la ponctuation, les symboles et même des émoticônes. La manipulation se veut simplifiée au maximum, les lettres de l’alphabet sont réparties en différentes couleurs de sorte que l’utilisateur s’y habitue rapidement et simplement.
Ce qu’il faut savoir est que Minuum améliore la frappe en :
- récupérant la moitié de l’espace de l’écran tactile utilisable que vous perdrez lorsque vous tapez sur un clavier virtuel traditionnel
- octroyant une saisie de texte rapide, même lorsque vous bâclez votre précision de frappe
- offrant un grossissement des lettres pour être plus précis, particulièrement utile si vous avez de gros doigts
- profitant de corrections automatiques intelligentes
- respectant l’ordre des touches du clavier (QWERTY dans le cas présent) de sorte de ne pas réapprendre la disposition des touches du clavier
- offrant un accès facile à toutes les touches d’un clavier comme la ponctuation, l’espace, les retours en arrière et la touche entrée sans perdre d’espace
- permettant de taper à n’importe quel endroit de l’écran avec un clavier déplaçable à souhait
Il faut dire qu’avec 85 000 dollars récoltés en un peu plus de 30 jours, l’objectif initial des 10 000 dollars a clairement été atteint. C’est pourquoi les développeurs ont d’ores et déjà commencé à travailler sur le WDK (Wearable Development Kit), qui permettra à de nombreuses technologies (Smartwatch, Google Glass, contrôleurs de jeux et plus encore) d’être compatibles dans l’avenir.
Selon les développeurs, la bêta de Minuum Keyboard débutera dans le courant du mois de juin 2013, et peut-être un peu plus tôt pour les donateurs.
J’ai vraiment hâte de pouvoir le prendre en main et peut-être vous en faire une démonstration !
via Android Police
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Vous pouvez faire tourner svp ?
En parlant de BlindType, c'est devenu quoi cette affaire?
"X fois plus que Y" = x * y + y "8 fois plus que 10 000" = 8 * 10 000 + 10 000 "il est une fois plus grand que toi" => il fait le double de ta taille C'est mathématiquement vrai à 100%, après l'usage courant veut que "X fois plus que Y" = X * Y
Tu fais exprès ?
mais non, pas besoin de taper exactement la bonne lettre, un peu comme le swype sous android 4.2 où il n'est pas obligatoire de passer exactement sur chaque lettre. C'est la force du dico et du code attaché derrière le bouzin.
C'est tellement un principe atypique qu'on ne peux pas juger d'un simple visu. Me tarde d'essayer même si j'ai un apriori assez négatif.
Okay, merci, en même temps, c'est logique. Plusse de moyens = plusse de chances de réaliser quelque chose de qualité.
L'idée c'est que 10 000€ c'était le minimum, mais plus ils peuvent se payer, plus longtemps ils pourront travailler sur leur projet et donc plus ils pourront le développer. Dans le cas présent ils attaquent direct le développement de l'interface "vêtement" qui n'était surement pas prévu aussi rapidement.
Je tiens à préciser que je ne connaissais pas ce genre de site...
J'avoue ne pas comprendre ce que tu as dit. Ce que j'ai compris des chiffres, c'est que l'objectif d'argent à récolter pour que le projet ait pu être réalisable était de 10 000$. Mais ils ont obtenu presque 9 fois plus (ils en sont à 87 369$)... Donc si 10 000$ devaient suffire à la base, pourquoi "soudainement" ce serait 9 fois plus qui serait "nécessaire" ?
C'est nul comme clavier, les gens avec les gros doigts vont se foirer à tous les coups...
Les développeurs ont calculé qu'en temps passé dessus, ça correspond à des salaires de 10 000$ (avec ajouté le coût des machines et des licences), donc a partir du moment ou ils ont l'argent, ils peuvent se payer et bosser dessus.
je suis pas d'accord avec ton explication.. si je demande 10 000€ et que j'en gagne 80 000, j'en gagne 8 fois plus. si j'en gagne 87 300, j'en gagne 8,73 dois plus. si c'est "+800%", ça veut dire "ce que j'ai demandé et 8 fois plus", soit en tout 9 fois le budget initial. La, il est question de dire "ils sont 800% de ce qu'ils demandaient", donc 8 fois plus, donc un gain de 700%. C'est un peu redondant, mais c'est juste des termes purement commerciaux qui finissent par être adaptés au grand public..
Comment ça se fait qu'un projet puisse dépasser les objectifs financiers ? Pourquoi les gens donnent plus que nécessaire ? Si quelqu'un peut m'expliquer, j'avoue ne pas trop comprendre.
Parce que du coup pour taper qu'avec les pouces ça risque d'être moins ergonomique qu'un clavier à plusieurs lignes. Ceci dit faut tester, c'est un projet intéressant.
Le problème des claviers comme ça c'est surtout le dictionnaire qui ne reconnait pas tous les mots
A voir selon la taille de ton écran. Sur un 3.5" c'est vrai que ça risque de pas l'être, mais sur un 4.3" minimum ça peut être sympa. Si tu trouves qu'un clavier à 3 lignes est plus ergonomique c'est parce que tu as été habitué à celui ci. Un piano par exemple n'a qu'une seule ligne, alors pourquoi pas un clavier ?
873% c'est plus précis. Quand à dire que c'est moins parlant .. ça reste à voir. 8 fois plus que leur objectif c'est très flou au contraire. Est-ce que ça veut dire 100% de leur objectif + 8 fois cet objectif (soit 900%) ou est-ce que ça veut dire 8 fois leur objectif (soit 800%) ? Tu vois que ta phrase, bien que plus courante, est source d'ambiguités. C'est pas plus mal que les gens apprennent que 800% et 8 fois c'est la même chose :)
Tout à fait vrai.
Moi y a un truc qui me laisse pantois. C'est le titre en fait. Ils ont fait 8 fois plus que leur objectif, je trouve que c'est plus parlant que "873%".
Ben faudrait déjà le tester avant de dire ça ...
je suis le seul à trouver ce clavier pas ergonomique du tout?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix