La fin de Google Reader le 1er juillet dernier a signé l’avènement des agrégateurs de flux RSS. Ces solutions alternatives ont vu l’une d’entre elles émerger tout particulièrement. Feedly, puisque c’est le service qui nous occupe, lève le voile sur les ressorts de son modèle économique, puisqu’il vient d’annoncer le lancement de sa version Pro.
Actuellement proposé uniquement en version gratuite, qu’il s’agisse de son site web ou de son application Android, Feedly manque, comme nombre de ses concurrents, de certaines fonctionnalités. A commencer par la possibilité de réaliser des recherches à l’intérieur des flux, ce qui représente évidemment un gain de temps substantiel pour qui cherche à multiplier les sources concernant un sujet précis. C’est dans une offre Feedly Pro que ce type d’améliorations va voir le jour, à partir de l’automne prochain, au prix de 5 dollars par mois ou de 45 dollars par an.
Pour le moment, Feedly Pro n’est disponible qu’en version limitée à un tarif unique : 99 dollars pour un abonnement « à vie », l’offre étant réservée aux 5 000 premiers souscripteurs. Ces derniers pourront, quelques mois avant l’ensemble des utilisateurs du service, bénéficier de la recherche à l’intérieur des flux RSS, mais aussi d’une meilleure sécurisation de la navigation (URL en https), de l’enregistrement d’informations en un clic dans Evernote et pour finir, d’un service d’assistance premium en cas de difficulté. Feedly précise que son offre « à vie » est destinée à « aider à propulser le programme »… soit, sans langue de bois, à tester l’intérêt de ses utilisateurs pour un abonnement payant, alors même que la recherche dans les flux était autorisée par Google Reader, lui-même gratuite.
Feedly n’hésite pas, dans les quelques Questions/Réponses publiées sur son site, à indiquer que de nouvelles fonctionnalités seront régulièrement proposées dans la version gratuite du service. Malheureusement, on imagine difficilement l’agrégateur fournir la recherche dans les flux à ses abonnés gratuits, alors même qu’il s’agit certainement de l’option phare de Feedly Pro. Bonne nouvelle donc pour ceux qui voudront ajouter une poignée de dollars à leurs dépenses mensuelles, mais probablement pas pour les autres. Après tout, n’oublions pas que l’Internet gratuit n’est qu’une douce utopie…
Si Feedly ne vous convainc pas, retrouvez notre guide des alternatives à Google Reader.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
En complément de feedly, j'utilise Rss Reader Xoonity pour faire des recherches gratuitement sur un flux ou l'ensemble des flux. https://play.google.com/store/apps/details?id=app.xoonity.OpenRssReader2015
En effet, plus le temps passe et plus j'ai l'impression que mon serveur auto-hébergé se rentabilise. J'utilise aussi TTRSS et on peut très bien faire des recherches dans les articles.
Feedly utilise les flux RSS proposés par les différents sites. Certains flux ne proposent que le début de l'article, d'autre l'article complet. Chaque site décide de ce qu'il souhaite mettre dans le flux. S'il n'y a que le début, l'utilisateur intéressé cliquera sur le titre de l'article pour basculer vers le site d'origine. Certains flux inclus même un espace "pub" à l'intérieur. Donc c'est le site d'origine qui décide de ce qu'il propose à l'utilisateur. Certains sites "Freemium" propose un flux complet pour les utilisateurs abonnés (= ceux qui payent), et partiel pour les utilisateurs "gratuit". Donc non, Feedly ne rémunère pas les sites car il agrège simplement l'ensemble de ces flux (rendus disponibles gratuitement par les sites ciblés) et choisi par chaque utilisateur. Et ce sont eux (feedly) qui stockent l'ensemble de tous les flux agrégés des utilisateurs (avec l'historique) sur leurs serveurs (je vous laisse calculer l'espace disque ainsi que la bande passante nécessaires pour plusieurs dizaines de millions d'utilisateurs).
Feedly reverse-t-il des droits aux réels auteurs des articles qui ne profitent plus du passage de l'utilisateur sur leur propre site (donc plus de rémunération par la publicité)? Je ne crois pas: voila pourquoi je ne soutiens pas une formule par abonnement!
Bon ben les 5000 abonnements sont partis en moins de 24h ... dommage pour moi, je n'ai même pas eu le temps de me poser la question ;-p En même temps du coup, cela montre le succès de la solution et présage une certaine pérénité.
99$ c'est fait pour moi aussi. Il faut bien encourager l'un des meilleurs readers et je suis pour le modèle Freemium. Ceux qui ne veulent pas payer ne payent pas et ceux qui voudront quelques options en plus payent. Tout le monde y gagne.
Bienvenue dans l'internet "du service" (comprendre "des rapaces").
Beaucoup trop cher pour le service offert, malheureusement. Je ne donnerais pas plus de 1 à 2€/mois pour ce type de service. A mon avis la pub ne va pas tarder à débarquer sur les comptes gratuits...
Vive Tiny-Tiny-RSS, vive le logiciel libre auto-hébergé ! Mort au cloud propriétaire ! Avec un peu de chance, Feedly participe déjà à PRISM et vous demande de payer pour que la NSA espionne vos lectures ! Payez-vous une Dédibox à la place, mettez un TTRSS dessus, prenez l'appli Android qui est elle aussi open-source !!
Quand on propose une application aussi populaire en payante, on la traduit au moins en Français, c'est pas comme si l'application avait 30 000 lignes à traduire et qu'il fallait payer le traducteur. Mais bon.
C'est le modèle "abonnement" et le rôle de Feedly dans tout ça que j'ai du mal a accepter.
"Après tout, n’oublions pas que l’Internet gratuit n’est qu’une douce utopie…" Euh ouais enfin entre PAYER et s'ABONNER il y a un monde, le premier est plus facilement acceptable. Feedly ne crée aucun contenu, il regroupe des flux rss et redirige le navigateur, payer l'app ok, mais un abonnement pour ça ?! 5$ par mois ?! A ce prix là je préfère donner ça à un vrai site d'actu qui m'offre du contenu exclusif.
Et une Gestion des article offline ils font ça quand ?
Techniquement, s'il ne tient QUE 2 ans, tu restes perdant... :-p
Bon ben voilà, $99 en moins sur mon compte en banque. Reste à espérer que le site tienne au moins 2 ans pour rentabiliser ça ^^
oui effectivement :)
Ben non. Tu as le champs de recherche, mais essaie de t'en servir...
Ben C'EST gratuit. Ils proposent des nouveautés payantes, mais tout ce qui était gratuit le reste.
Eux ils ont tout compris, et ils se sont pas gênés pour faire payer leurs nouveaux utilisateurs le plus vite possible... Ils peuvent dire merci à Google.
payer... se sera sans moi-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
C'est quand même pas donné comme prix!
Chelou je peux faire une recherche alors que je ne suis pas pro... :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix