Jusqu’ici, DegroupTest proposait un fonctionnement simple : il s’agissait, à un point donné, de mesurer le débit que l’utilisateur est susceptible d’obtenir avec son opérateur mobile, ainsi que de mesurer son ping. Des données simples que nPerf se propose aujourd’hui d’enrichir, dans deux optiques : simplifier la lecture des résultats de ces mesures, mais aussi les adapter aux usages des terminaux mobiles. L’équipe DegroupTest lance donc aujourd’hui une nouvelle application, qui fonctionnera dans un premier temps en parallèle de l’application éponyme avant de la remplacer entièrement sur le Play Store. Son modèle économique est classique : il s’agit d’une app gratuite, assortie de publicité que l’on pourra faire disparaître par le biais d’un achat in-app.
Au lieu de fournir uniquement un test de débit global (ce qu’il propose naturellement), l’app nPerf teste plusieurs usages précis : le visionnage de vidéos sur YouTube (avec la possibilité de régler leur définition), la navigation web (dans ce cas, elle s’appuie sur une sélection de sites : Google, Facebook, Wikipedia, Yahoo et LeBonCoin), le tout réalisé en multithread (jusqu’à 1 Gbps) pour rester au plus près d’usages réels. Naturellement positionné face à Ookla, propriétaire de l’application Speedtest, nPerf met l’accent sur la gestion de ses propres serveurs, et assure que l’optimisation de son fonctionnement permet de consommer jusqu’à moitié moins de data lors des tests : l’idée de l’app, c’est de vous faire revenir régulièrement sur ses pages, et le mieux pour cela, c’est encore de ne pas consommer votre fair-use à la vitesse de la lumière. Quant à nous, nous l’avons testée, et il faut avouer que son interface est claire, et que le test prend peu de temps : en ce sens, il pourra nous faire revenir régulièrement.
Mais ce qui intéresse ici, ce sont les ambitions de nPerf. Il ne s’agit pas pour l’app de se contenter de résultats ponctuels, mais de fournir une base de données collaborative et comparative. Car lorsque l’on réalise un test complet, on obtient un score global qui n’évoque pas grand-chose (le débit pondéré par les performances en navigation et en streaming vidéo). Il prendra tout son sens si et seulement si l’application parvient à fédérer suffisamment d’utilisateurs pour qu’ils puissent évaluer leurs performances par rapport à d’autres. Dans la prochaine version de nPerf (sa v2.1), les développeurs prévoient l’intégration d’un filtre permettant de classer ses résultats en fonction de son opérateur, mais aussi de son modèle de smartphone, afin que l’utilisateur sache où il se positionne. En marge de ce test global, l’évaluation du débit avec le smartphone est toujours d’actualité, assortie de possibilités de partager ses résultats sur les réseaux sociaux, par email ou dans des messages.
Vers l’infini et au-delà
nPerf ne veut pas s’arrêter à la France. L’app compte se lancer sur le marché européen d’ici la fin de l’année 2014, avant d’intervenir en Amérique du Nord et dans le reste du monde. Il s’agira alors de concurrencer des poids lourds du secteur, et – plus intéressant peut-être pour l’utilisateur – de comparer les performances de son réseau par rapport aux pays voisins. Jusqu’ici, DegroupTest revendique 350 000 téléchargements et 5 millions de tests réalisés, quand Ookla et son Speedtest dépassent les 10 millions d’installations. Il reste donc au petit poucet du secteur bien du chemin à parcourir, mais son application « nouvelle version » constitue un premier pas intéressant pour se faire une petite place au soleil.
Ouh la vilaine gueguerre ! Perso je préfère l'ergonomie de Nperf et les résultats des tests me semblent moins variables (serveurs dédiés ?)oups je rajoute de l'huile sur le feu !
La différence avec la 3G (ou même H+) est flagrante... Je me sens minuscule avec mon petit 7000 chez B&You xD
Mais tu aurais voulu mettre quoi à la place ? Je veux dire "test complet" c'est ce qui est le plus pragmatique donc ce qui convient le mieux.
La réutilisation du terme "FullTest" est un plagiat manifeste visant à surfer sur notre notoriété. L'utilisation d'un score vise à créer une ambiguïté dans des comparaisons impossible, encore une fois pour récupérer par comparaison, de ce que nous avons eu l'originalité de créer. Cette attitude est aussi médiocre qu'afficher le "débit max" en gros qui ne correspond strictement à rien par rapport à la moyenne. Le seul intérêt étant d’espérer surfer sur la méprise des gens sur des records qui n'en sont pas (sans oublier le multi-thread qui est tous sauf l'usage client). Le test sur Youtube est une innovation exclusive de 4Gmark qui a suivi la navigation WEB (reprise par d'autres). Il est adaptif sur la qualité et suivant la connexion (240p, 360p, 720p, 1080p pour la 4G) permettant ainsi de proposer la qualité adapté à sa connexion. Même l'historique/résultat/menu reprenne la maquette de 4Gmark de façon flagrante. L'application 4Gmark est une application professionnelle développée à 100% en France et cette revendication nous l'avons eu bien avant vous, là encore vous vous inspirez de notre communication (quand vous étiez encore en marque blanche sur Ookla pour vos outils). Depuis 2012 l'application est développée par 4 personnes à Créteil (TOUS EN FRANCE). Les 3 associés-fondateurs ont jusqu'à 8 ans d’expérience dans la mesure de la qualité de service et même en tant que Direction de projet pour l'ARCEP. L'outil professionnel est utilisé sur le terrain par les opérateurs et respecte les normes du métier. Alors ne revendiquez seulement maintenant le MADE IN FRANCE, bien après nous, pour tenter de faire croire le contraire chez nous. Vous pouviez utiliser des terminologies/scoring/maquette différents, tout en vous attaquant à la notion de qualité de service introduite par 4Gmark dans les outils (comme sensorly l'a fait). Cela aurait été de la concurrence honnête basé sur vos particularismes, votre design sympa..etc. Pas un vulgaire plagiat. Il est indéniable que la feuille de route a été de copier 4Gmark. De toute façon comme c'est arrivé pour DegroupTest vous serez jugé sur votre neutralité et votre probité. Ce lancement et la façon dont il est orchestré n'annonce rien de nouveau dans vos pratiques...
Woaw ! Test très efficace, je désinstalle Speedtest tout de suite. nPerf fonctionne à merveille :D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est bien d'avoir les perfs réel, l’inconvénient c'est que les utilisateurs de freemobile vont maintenant pouvoir constaté à quel point leur débit internet mobile est à chier... Les pauvres... paix à vous (enfin d'ici que vous arriviez à charger cette page, ce site n'existera peut-être déjà plus...)
1/ Ce qui est annoncé en exclusivité c'est la possibilité de faire le tests streaming en plusieurs résolutions. 2/ Le baromètre le plus lu du web vous savez tres bien que c'est complètement flou. Il faudrait recouper les stats du sites + toutes les stats des sites qui ont repris le baromètre. C'est quasiment impossible à déterminer. Par contre le nombre de test sur lesquels les baromètres s'appuient ça c'est beaucoup moins flous, et vous savez tres bien que sur ce point les barometres DegroupTest sont supérieurs au baro 4gmark. 3/ Il a fallu 4 personnes pour dev nperf (pas à plein temps) TOUS en FRANCE ! et à Lyon pour être précis.
Désolé, je ne pense pas être idiot, mais ton message est France incompréhensible. Tu peux clarifier ? Et peut être éviter les phrases elliptiques ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le FullTest et la mesure de la qualité de service c'était y a plus d'un an : https://www.frandroid.com/applications/170810_testez-4g-4gmark L'ajout de Youtube et nombreux autres inspirations bien gentiment annoncées comme exclusives : http://www.zdnet.fr/actualites/mesures-de-debits-3g-4g-4gmark-devient-encore-plus-precis-39804071.htm Voila Voila... Mais comme on est le baromètre des connexions mobiles le plus lu du WEB, ça doit être facile que les développeur de nPerf sont pas de France.
J'ai pu avoir la chance de faire parti des bêtas testeur et les développeurs sont très réactifs pour les correctifs .un beau projet<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Très bonne initiative de tester les performances réels des connexions, en testant des sites populaires et Youtube.
je crois que 4Gmark permet pas de comparaison ce qui est fort dommage, sinon il y a sensorly qui fait la meme chose avec une base de donnée collaborative
Le problème, c'est bien justement que c'est une traduction.
Score avec mon OnePlus et Red by SFR PS:Spotify allumé
sur le screenshot: "Téléphone LENTE? " Mdr la crédibilité de fou <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps, "full test", tu traduis ça comment ???
C'est un chiffre sans unité. Ça sert à comparer avec son voisin qui a le plus gros (ou avec sa voisine, mais du coup la blague est moins rigolote).
Par contre, à quoi correspond le score affiché à la fin du test ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Plagiat de commentaire :)
Dans le communiqué de presse on se garde bien de mentionner la source d'une partie de leurs "innovations". "nPerf, le plagiat décomplexé"
Ce que je veux dire, c'est que vous auriez pu éviter de vous abaisser à reprendre exactement les mêmes termes. Remplacer « Full Test » par « Test Complet » et le résultat à 6 chiffres, c'est quoi si c'est pas de la copie ? Évidemment qu'il y a de la place pour tout le monde (et si ce n'est pas le cas d'ailleurs, ça ne change pas grand chose). Votre application était pleine de potentielle, j'adore votre UI (bien meilleure que celle de votre concurrent), le test est fluide, et je serais prêt à lui pardonner ses quelques bugs si vous ne vous étiez pas autant "inspirés". La concurrence, c'est différent de la copie.
Merci.
merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Plagiat sur 4Gmark. Merci de leur faire de la pub... J'espère juste que le gros mangera pas le petit, le 4GMonitor et 4Gmark sont innovants et sont pour moi la meilleure source de renseignements sur la QoS de son opérateur.
Il en faut plus pour que ce soit une copie. nPerf bénéficie d'une expérience utilisateur inégalable et d'une dizaine de fonctionnalités exclusives. (pour le moment) Pour info le communiqué de presse officiel: http://www.nperf.com/nPerf_Communique_de_presse.pdf Dossier de presse: http://www.nperf.com/nPerf_Dossier_de_presse.pdf Après franchement il y a de la place pour tout le monde et on a rien contre les autres applications. On aime bien la concurrence ça nous pousse à nous dépasser :p Bonne journée à tous !
Je viens de faire le test avec 4GMark et nPerf et effectivement cette dernière semble moins complète. Mais en tout cas ces 2 applis vont dans le bon sens en testant des usages réels (ça empêchera peut-être les opérateurs de "tricher" comme certains constructeurs sur les benchmark). Au final je pense que les 2 sont complémentaires. Voici mes humbles résultats sous (faible) couverture 4G ^^
Pourquoi pas de lien vers le Play Store ? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nperf.tester&hl=fr
Pâle copie de 4GMark. Ne leur faites pas de pub s'il vous plaît. Quand on remplace « Full Test » par « Test complet » et qu'on met à la fin un score à 6 chiffres, c'est un peu plus que de l'inspiration. J'espère que cette application ne percera pas.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix