LG fait partie des fabricants de smartphones Android de qualité. Cette entreprise coréenne a réussi à relever de nombreux défis depuis l’arrivée de la gamme Gx, en particulier avec le LG G2 qui a signé le retour du coréen. C’est mon point de vue de passionné, c’est une marque que j’affectionne. Une bonne conception, des caractéristiques très honnêtes, une caméra surprenante, et des partis pris. Les boutons à l’arrière, par exemple, sous le capteur photo sur les trois derniers produits haut de gamme. C’est osé, et ça plaît.
Le LG G5 marque un tournant. Ici nous ne parlons pas d’écran incurvé, d’un deuxième mini écran ou d’autres innovations (quasi-)inutiles. Voici deux innovations qu’il apporte : un système de modularité (nommé LG Friends), où l’on peut brancher différents modules pour lui apporter de nouvelles fonctionnalités, et un double capteur photo à l’arrière. Ce sont les deux éléments les plus surprenants de ce produit.
Fiche technique
| Nom | LG G5 |
|---|---|
| Taille de l’écran | 5,3 pouces |
| Technologie de l’écran | IPS LCD Quantum |
| Définition de l’écran | 2560 x 1440 pixels (QHD) |
| Densité de pixels | 554 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 820 |
| Mémoire RAM | 4 Go de RAM LPDDR4 |
| Stockage interne | 32 Go (UFS 2.0) |
| Slot microSD | Oui jusqu’à 2 To |
| Capteurs photo | Double capteur à l’arrière de 16 et 8 mégapixels 8 mégapixels à l’avant |
| Batterie | 2800 mAh avec Quick Charge 3.0 |
| Modularité | Un module Cam Plus ajoute 1200 mAh et un module de haut-parleurs Hi-Fi Plus avec B&O Play |
| Connectique | USB Type-C en USB 2.0 (compatible 3.0) |
| Connectivités | Bluetooth 4.2, NFC et Wi-Fi 802.11ac. |
| Dimensions | 149,4 x 73,9 x 7,7 mm |
| Poids | 159 grammes |
| Coloris | Silver / Titan / Gold / Pink |
Design, une conception presque irréprochable
Commençons par la conception et le design du LG G5. À première vue, le design du LG G5 est étrange. Étrange, car LG a enfin utilisé une coque en métal. Mais le rendu donne l’impression que l’on fait face à une pièce d’usine brute. Un métal gris anodisé, comme une carrosserie de voiture sans peinture. Ce n’est pas bloquant, mais c’est un choix étrange, en particulier avec le modèle que nous avons testé : le gris clair. Il faudrait vérifier sur les trois autres coloris si le rendu est similaire.
Le G5 est entièrement recouvert de métal et de verre, LG a utilisé un système nommé « micro-dizing », qui lui permet de couvrir les antennes. Comprenez simplement : il ne dispose pas de ces bandes disgracieuses de plastique. Une finition quasi irréprochable, je ne chipote qu’autour de quelques détails : le port casque (3,5 mm) non centré et qui déborde, par exemple.
Ou encore la finition du capuchon qui se retire en bas du téléphone, c’est également dommage, car j’apprécie le souci du détail sur le produit. Enfin, je chipote un peu trop. Quand on le compare aux autres concepts et modèles de produits modulaires, il faut tout de même féliciter LG pour rendre le système modulaire presque invisible sur le G5.
Les coins arrondis, légèrement incurvés, sont très agréables en main. Le haut est légèrement arqué. Malgré sa taille, avec son écran de 5,3 pouces de diagonale, il est agréable en main avec des dimensions correctes, les bords ne sont pas fins, mais cela n’est en rien surprenant.
Les boutons de volume se situent à gauche, quant au slot pour la carte nano SIM et la carte micro SD, il est situé de l’autre côté. Effectivement, LG a abandonné les touches de volume sur le dos. Nous retrouvons néanmoins le bouton de déverrouillage, avec une finition chromée, qui fait office également de capteur biométrique, juste en dessous des capteurs de la caméra arrière.
J’apprécie la présence de l’émetteur infrarouge sur le dessus, très utile quand on perd sa télécommande ou que l’on aime bien taquiner les autres. C’est un des rares smartphones qui continue de proposer ce type de fonctionnalité.
Même si le design global de l’appareil n’est pas à mon goût, je dois avouer que les finitions et la conception sont impressionnantes, bien meilleures que sur le LG G4. Après un LG Nexus 5X en demi-teinte, le constructeur coréen se rattrape et présente un produit sensiblement différent, une approche minimaliste qui tranche.
LG Friends, une fausse bonne idée pour le moment
Dans un effort pour différencier le G5 du Samsung Galaxy S7 et de l’Apple iPhone 6S, LG a introduit un nouveau système « modulaire » d’accessoires qui élargit les fonctionnalités du smartphone. Dans l’esprit, c’est un peu le projet Ara – le système entièrement modulaire pour monter un smartphone personnalisé – loin d’être prêt pour le grand public. Sur le LG G5, c’est bien plus limité, la modularité est apportée par le capuchon sur le bas du smartphone.
L’entreprise sud-coréenne a, dans premier temps, changé la façon dont on accède à la batterie, en inventant une entrée en forme de cartouche, de sorte que vous ne devez pas retirer le capot arrière. Ce « slot magique » est situé dans le cadre inférieur du smartphone, et s’ouvre simplement grâce à un bouton très discret situé sur le côté gauche.
Déception, à ce jour les accessoires « Friends » sont au nombre de deux : un système de grip avec des contrôles supplémentaires pour l’appareil photo, et un module audio DAC.
Cela ressemble à un système plug-and-play, comme un accessoire que vous branchez en USB. À une exception près, il faut éteindre votre smartphone. LG aurait pu aller plus loin, en intégrant une batterie « cache » pour pouvoir rajouter un « add-on » sans avoir à éteindre son smartphone. Ce système existe, nous le retrouvons sur certains produits pro, le smartphone peut ainsi hiberner une trentaine de secondes ce qui laisse le temps de changer la batterie. Dommage, mais ce n’est qu’une première version du système.
J’ai pu utiliser le module dédié à la photographie. Il intègre une petite batterie supplémentaire pour améliorer l’autonomie de l’appareil, il introduit surtout un système de contrôles, pour zoomer ou encore déclencher le capteur, et fait office de grip. Cela permet d’améliorer l’ergonomie du smartphone, mais c’est un module qui reste disgracieux avec une finition inférieure au reste du smartphone. En tant que photographe amateur, j’apprécie tout de même l’effort, surtout dans l’optique d’en faire un photophone ultime.
Bref, ces LG Friends sont une bonne idée sur le papier. C’est évident. Malheureusement, aujourd’hui cela ressemble à une fausse bonne idée. En effet, nous retrouvons uniquement deux modules pour le lancement du LG G5, et surtout beaucoup de promesses du fabricant coréen qui garantit l’arrivée de nouveaux modules dans l’année.
De plus, pour avoir fait essayer le système à plusieurs amis, les retours sont mitigés. Il est en effet assez étrange de retirer la batterie. Je suis persuadé que peu d’utilisateurs du G5 profiteront de ce système. Le processus pour retirer la batterie – même s’il est bien pensé – n’est pas une geste anecdotique, j’ai toujours l’impression d’être sur le point de casser la batterie en essayant de la détacher de la base, il faut jauger sa force ce qui demande un peu d’expérience. Une expérience mitigée.
L’écran, c’est correct
Point de second écran sur le LG G5 : nous retrouvons un unique écran de 5,3 pouces de technologie LCD IPS et en définition QHD (2560 × 1440 pixels). Pour protéger l’écran, LG a utilisé une technologie nommée 3D Arc Glass (l’équivalent de Corning Gorilla Glass, mais maison). D’ailleurs, l’écran est bombé sur la partie supérieure, ce qui lui donne un rendu unique.
Nous n’avions pas nos outils pour mettre en place les protocoles techniques sur le modèle testé, nous avons donc utilisé notre ancien protocole, en comparant la qualité de l’écran à d’autres produits : un iPhone 6S (LCD IPS) et un Samsung Galaxy S7 (Super AMOLED). Bien entendu, un test technique sera publié dès que l’on aura accès à un modèle à la rédaction.
Avec sa définition importante, le LG G5 affiche une forte densité de pixels. À l’œil nu, impossible d’y repérer de quelconques pixels. Je me demande toujours si la différence entre une définition Full HD et QHD est importante et notable sur cette taille d’écran, mais cela reste en théorie une bonne chose pour la réalité virtuelle. Enfin, en théorie…
D’ailleurs, la VR est au cœur de stratégie de LG qui a prévu de commercialiser un casque de réalité virtuelle… Les amateurs de réalité virtuelle ne vous attendez pas à des merveilles : la technologie LCD IPS souffre de latence importante, ce qui limite l’usage de la VR, et la définition QHD n’efface pas l’effet de grille que l’on peut percevoir. C’est toujours mieux qu’un écran à la définition Full HD, mais ce n’est pas du niveau du smartphone de l’autre fabricant coréen.
LG a également eu la bonne idée, malgré la présence de la technologie LCD IPS, d’intégrer une fonctionnalité « Always on-display ». Par défaut cette fonction est désactivée, mais il est possible de facilement l’activer. Cela permet d’afficher constamment des informations sur l’écran, comme l’heure et quelques icônes de notifications.
Pour éviter une trop grande consommation énergétique, les informations en question n’occupent qu’une faible partie de l’écran, et limitent le nombre de couleurs utilisées. La fonction reste cependant plus limitée que sur le Galaxy S7, mais elle est bel et bien présente.
Enfin, n’oublions pas la fonction « double tape » : c’est rapidement un réflexe, une double tape pour déverrouiller l’écran.
Le LG G5 arbore un écran de qualité, le contraste est marqué, sans être infini comme sur les Samsung Galaxy S7, et les couleurs ont un rendu très correct. Je trouve cependant le rendu un peu trop froid et bleuâtre, d’ailleurs LG use du blanc dans son interface. On peut néanmoins souligner la forte luminosité, ce qui est une bonne chose pour la lisibilité en plein soleil (en particulier avec le mode Daylight). On regrettera l’absence de réglages de l’écran, impossible de calibrer les écrans – tout est réglé par défaut.
Mise à jour du 13 mai : Ces impressions ont d’ailleurs été confirmées à la rédaction par notre sonde lors de tests plus poussés. Déjà nettement constaté à l’œil nu, le contraste s’est effectivement révélé très élevé avec un résultat de 1635:1. Même si cela peut paraître faible par rapport aux chiffres infinis (ou 10000:1) affichés par les commerciaux des dalles AMOLED, il s’agit là d’un très bon score pour un écran IPS LCD. La luminosité de son côté n’est pas aussi forte qu’elle semblait l’être avec 385 cd/m². C’est certes suffisant au quotidien, mais bien loin des canons du genre qui peuvent monter à plus de 550 cd/m².
Ce manque de luminosité joue également sur la colorimétrie. Comme nous l’avions constaté au premier regard, l’écran est trop bleu et sa température frôle les 8500°K là où la bonne moyenne se situe davantage autour de 6500°K. Ce léger défaut se remarque plus encore dans les coins, où le bleu ressort notablement sur les pages blanches. Heureusement pour l’écran, une augmentation de la saturation du rouge dans les teintes les plus claires permet d’éviter de tomber dans les pires écueils en la matière.
Appareil photo, un véritable photophone
Avec ce double capteur à l’arrière, LG ne va pas vous vendre de la 3D. Non, ce n’est pas un gadget. LG utilise un capteur principal de 16 mégapixels associé à un capteur grand-angle de 8 mégapixels, avec un laser pour la mise au point. Et… le résultat est surprenant. Les deux capteurs ne vont pas fonctionner ensemble, vous basculez manuellement ou automatiquement entre les deux, en fonction du contexte.
La plupart du temps, vous utiliserez le capteur de 16 mégapixels, avec son objectif en ouverture f/1.8. Ce dernier offre de bonnes performances, surtout en faible luminosité. Une optique de qualité, et un capteur performant. LG marque encore un sans faute, et signe sûrement un des meilleurs photophones de l’année.
1/9 sec
350 ISO
1/30 sec
100 ISO
Mais ce n’est pas tout, vous pouvez passer sur le capteur grand-angle de 8 mégapixels et les choses deviennent très larges. D’ailleurs, je me suis retrouvé à de nombreuses reprises avec un morceau de doigt sur mes clichés, vérifiez les bords. Qui dit grand-angle… dit distorsion, et le logiciel ne rattrape pas grand-chose. Il y a une bonne quantité de distorsion du champ de vision à 135 degrés, mais c’était à prévoir. Il est moins lumineux que l’autre capteur, mais affiche moins de grain sur les photos en basse luminosité.
1/1943 sec
50 ISO
1/24 sec
400 ISO
Dans l’interface, j’apprécie particulièrement les fonctions manuelles, avec la possibilité de capturer directement des photos en RAW. Cela permet d’exploiter les capacités des capteurs, et de pouvoir traiter la photo en post-réduction pour réparer les quelques erreurs des capteurs, comme le phénomène de distorsion.
Par contre, la transition entre les deux capteurs n’est pas gérée dans la meilleure façon, on remarque ainsi une latence de 1 à 2 secondes, même en mode vidéo. Lorsque vous décidez de lancer une capture de vidéo, évitez donc de zoomer et donc de basculer entre les deux capteurs. Le mode ralenti est, quant à lui, efficace même si on perd sensiblement en luminosité.
Enfin, vous pouvez également retrouver différents modes pour pouvoir créer des photos créatives à l’aide des deux capteurs, elles ont néanmoins peu d’intérêts. Les deux capteurs utilisés conjointement ne permettent que de créer des cadres, ce qui donne un résultat… créatif comme vous pouvez le voir plus bas.
Un autre mode permet de prendre trois photos pour réaliser un collage à la volée, mais ce sont des fonctions que l’on trouve dans les centaines d’apps qui pullulent sur le Play Store.
Avec ce double capteur, LG signe un excellent photophone qui peut aisément vous faire abandonner votre compact vieillissant. Maintenant, je vais me taire et vous laissez juge avec les photos sélectionnées.
Logiciel, y’a du bon et un peu de moins bon
Le LG G5 est vendu directement sous Android 6.0 Marshmallow, heureusement. Il arrive cependant une avec interface logicielle remodelée, qui me laisse perplexe. En effet, LG a retiré le tiroir d’apps, à l’image des produits chinois – à la iOS, si vous préférez (finalement, LG pourrait revenir en arrière). Ce qui me gêne finalement peu, il est possible de facilement changer de launcher sur Android, et qu’une option dans le menu des paramètres permet de le faire réapparaître.
Mise à jour du 13 mai 2016 : Depuis la dernière mise à jour, l’interface du LG G5 propose à nouveau un tiroir d’applications natif. Pour l’activer, il suffit de se rendre dans les paramètres puis de choisir l’affichage de l’accueil. Trois options sont alors proposées, la disposition actuelle, sans tiroir, EasyHome, pour les « débutants » avec de grosses icônes, et « Onglet et apps », qui reprend la disposition originale d’Android.
Mais voyons les choses d’un bon côté. L’interface a tout de même été nettoyée de manière significative. Les icônes circulaires géantes notoires sur le LG G3 ont disparu et le panneau de notifications du LG G4 a diminué, enfin les icônes d’applications sont flat. D’ailleurs, LG respecte de plus en plus Material Design. Enfin.
La personnalisation est au rendez-vous, il est même possible de personnaliser le fond des boutons du système (noir ou blanc), mais aussi d’utiliser des thèmes (comme chez Samsung, LG, MIUI, CyanogenMod, etc.).
Sur la gauche du launcher se trouve un panneau qui regroupe diverses informations. On peut ainsi avoir un aperçu rapide des données issues de LG Health, de l’agenda, de la musique, mais aussi des fonctions telles que les paramètres système et QuickRemote (pour l’IR).
Enfin, LG introduit les Smart settings. Vous pouvez ainsi mettre en place des actions automatiques, c’est l’équivalent de Tasker en plus limité et plus simple à prendre en main. Par exemple, lancer Spotify dès que vous branchez des écouteurs sur votre prise casque.
Globalement, malgré des choses à redire, l’interface de LG a été rafraîchie. Elle offre des options et des fonctions utiles tout en proposant une certaine simplicité. On peut critiquer la disparition du tiroir d’apps par défaut, mais on peut aussi se féliciter des fonctions de personnalisation poussée.
Performances, au rendez-vous !
Le LG G5 est équipé du tout nouveau Qualcomm Snapdragon 820, épaulé par 4 Go de RAM. Ce SoC est différent en de nombreux points par rapport à l’Exynos qui équipe le Samsung Galaxy S7. Néanmoins on peut trouver quelques similarités comme le support de la mémoire vive LPDDR4 à 1800 MHz ainsi que la gravure en 14 nm (14LPP) de chez Samsung.
| SoC | Qualcomm Snapdragon 820 |
|---|---|
| CPU | 2 x Kryo @ 2,15 GHz 2 x Kryo @ 1,6 GHz |
| GPU | Adreno 530 @ 624 MHz |
| RAM | LPDDR4 @ 1800 MHz (28,8 Go/s) |
| Gravure | 14LPP (Samsung) |
Pour faire simple : il s’agit de la dernière architecture de Qualcomm, une des plus puissantes sur le marché. En pratique, c’est un smartphone d’une très grande fluidité, impossible de ressentir de la latence dans les transitions du passage d’une app à une autre. Contrairement au modèle pris en main lors du Mobile World Congress, la chauffe est très maîtrisée, même lorsque le modem, l’écran et le CPU sont à pleine puissance.
| LG G5 | Samsung Galaxy S7 | Huawei Mate 8 | |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 6.x | 136 916 | 128 089 | 92 820 |
| PCMark | 5425 | 4 803 | 7 186 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 28 862 | 28 887 | 19 369 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 31 916 | 33 289 | 20 854 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 20 928 | 19 743 | 15 506 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 57 / 39 FPS | 51 / 81 FPS | 41 / 43 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 20 / 27 FPS | 25 / 38 FPS | 18 / 19 FPS |
| Real Racing 3 (GameBench) | 35 FPS | 43 FPS | 60 FPS |
| Hitman Sniper (GameBench) | 27 FPS | 29 FPS | 34 FPS |
Nous aurons l’occasion de revenir en détail sur ses performances afin de pouvoir le comparer aux derniers nés, comme le Samsung Galaxy S7 ou le Huawei Mate 8. Mais après une semaine d’utilisation, ce LG G5 n’a rien à envier aux autres smartphones haut de gamme.
Mise à jour du 13 mai 2016 : Cette fluidité est synonyme d’une très grande stabilité du framerate sur Hitman Sniper par exemple, y compris sur le long terme. Et pour cause, puisqu’en quelques secondes, les deux cœurs Kryo cadencés à 2,15 GHz prennent leur rythme de croisière à 1,4 GHz et affichent une stabilité presque déconcertante, supportant l’essentiel de la charge CPU nécessaire. Les deux autres cœurs (dont la fréquence d’horloge maximale est limitée à 1,6 GHz) oscillent quant à eux plus régulièrement entre 0,30 et 1,30 GHz environ.
Sur Real Racing 3 en revanche, le framerate est légèrement moins stable, mais sans que cela se ressente malgré les passages de 30 à 40 FPS (et vice-versa) étalés sur quelques secondes. Ce comportement correspond plus ou moins aux oscillations de fréquence des cœurs les plus gourmands du CPU et de la charge GPU. Pour son G5, LG semble donc avoir opté pour un juste milieu entre des performances suffisantes et une dissipation de chaleur correcte, ce qui explique pourquoi le téléphone ne chauffe que très peu.
Autonomie
Commençons par les points positifs. La batterie est complètement remplaçable, donc si vous avez une batterie supplémentaire, il vous faudra quelques secondes pour échanger. Ce qui n’est pas non plus très agréable à faire. Il est également Quick Charge 3.0, ce qui vous permettra de recharger votre batterie très très rapidement (moins de 45 minutes pour une charge complète).
Au quotidien, l’autonomie globale du smartphone n’est pas extraordinaire, mais elle n’est pas catastrophique. Les deux jours d’autonomie seront peut-être atteints par des utilisateurs qui se contentent du strict minimum, ce pour quoi le LG G5 n’est clairement pas fait. Je vous recommande d’ailleurs de faire l’impasse sur le mode Always On Display, il n’est pas activé par défaut pour rien.
Mise à jour du 13 mai 2016 : Lors de notre test d’autonomie habituel consistant à regarder une vidéo YouTube durant une heure avec l’écran réglé à 200 cd/m², le LG G5 a perdu 11 % de batterie, ce qui est un bon score. À titre de comparaison, la moyenne des téléphones testés par la rédaction de FrAndroid en 2015 tourne autour de 14 % tandis que les Samsung Galaxy S7 et HT 10 ont perdu respectivement 10 et 17 % sur le même test.
Batterie disponible après une heure de vidéo (en %) :
Cela ne représente néanmoins qu’une utilisation très ciblée et ne suffit pas à dire que l’autonomie du LG G5 est parfaite, notamment en raison du Always On Display, comme mentionné plus tôt.
Quant à mon problème avec mon g5 ,c'est son autonomie.Je ne peux pas faire 24heures .Quand je hors de chez moi j'ai peur de le manipuler.Et même quand il est en veillle le g5 se de charge rapidement surtout quand le signale du réseau est faible.J'ai changé beaucoup de batterie mais le problème d'autonomie demmeure.Je peux même devenir un vendeur de batterie lg g5 si je veux.Donc le seul defaut que j'associe est son autonomie insatisfaisante
Bonjour, j'ai acheté ce smartphone via site FNAC à un revendeur en Chine. Reçu depuis qlqs jrs et pb de réseau internet saturant en G(PRS) avec un FAI SOSH/Orange. J'ai cru lire qlq part que c'était en raison de modif d'APN à effectuer mais je ne parviens pas pr le moment à corriger ce "défaut" : qlq'un pourrait m'aider svp?
pas de souci pour moi, aussi bon qu un g4
il fait 1,38W/kg l iphone 7 donc bien plus que le G5. les iphones et les huawei sont les pires pour eviter de choper un cancer. le G5 captes tres bien le reseau pour moins de das que l iphone qui ne capte pas aussi bien.
Les mégapixels ne font pas la qualité.. Et je doute que le Nexus 5 fasse de meilleures photos que le smartphone de LG ^^.
Ah c'est drôle le rageux... Je te ferais savoir cher gamin, que le DAS de l'iPhone 7 est plus bas que celui du LG G5 que ce soit tête ou corps, cordialement.
J'ai constaté deux erreurs.
lol mais oui c est ca, samy c est pareil.... Mon G4 a été échangé sans souci.
l iphone fait 2 fois plus, donc y a de la marge
L etancheité ca sert a rien, car en cas de fuite, samy se dedouanera de la cause, y a des forum qui en parlent faut etre barge pour tenter l experience............
Je déconseille fortement. Des performances prometteuses et un prix attractif par rapport à la concurrence. C'est de la façade. Le service après-vente est exécrable, la marque fera tout pour ne pas prendre en charge votre téléphone même sous garantie, les canaux de vente ne sont pas maîtrisés. Il semble également normal pour cette marque de voir ses téléphones se transformer en brique après moins d'un an d'utilisation (cf le défaut bootloop si vous voulez jeter un oeil).
Des performances prometteuses et un prix attractif par rapport à la concurrence. C'est de la façade. Le service après-vente est exécrable, la marque fera tout pour ne pas prendre en charge votre téléphone même sous garantie, les canaux de vente ne sont pas maîtrisés. Il semble également normal pour cette marque de voir ses téléphones se transformer en brique après moins d'un an d'utilisation (cf le défaut bootloop si vous voulez jeter un oeil). Je déconseille fortement.
Par contre la surcouche... Pas assez MatDes, je prendrais sûrement pas LG.
moi je suis le connard qui vient relancer cette discussion 4 mois après ;)
Je ne reviens pas sur les qualité du LG G5, sauf qu'il ne tient pas un jour complet, même sans téléphoner ... Il y a tellement d'applications qui consomment d'origine beaucoup de courant : positionnement, WI-FI… A ce prix de mobile, il faudrait une seconde batterie, ou une batterie plus puissante, et un chargeur de voiture. A la mise à jour des nombreux logiciels du mobile, celui-ci s'est bloqué et j'ai été seul à trouver la solution, ni LG, ni le vendeur ne m'ont aidé, comme promis. Ma note pour l'assistance est de 0/20 pour le vendeur MADA2015SR.. Ma note pour l'assistance est de 0/20 pour LG qui vous promet de vous téléphoner à l'heure choisie par vous, mais j'attends depuis 15 jours !!!. Alors qu'il y avait des G5 à 399€ venant d'Italie sur des sites, j'ai privilégié l'achat d'un LG G5 à 435€ à Pric.minister, croyant qu'il venait de France. FAUX la garantie est en Italie, les frais de retour à la charge du client. Je me sens trahie par Pric.minister. Pourquoi Pric.minister ne le signale pas l'origine du produit et le lieu de la garantie ? Je souhaite au moins le remboursement de la différence. De plus, 2 jours après il était sur le Pric.minister à 399€. Je suis déçu par Pric.minister pour le défaut d'information. Je suis déçu par LG pour le défaut d'assistance sur son LG G5. Je suis déçu par le vendeur MADA2015SR. pour le défaut d'assistance et la garantie en Italie avec frais de retour à la charge du client. Maintenant, le lecteur est un peu mieux informé. ------------------------- En réponse à ce mail, Pric.minister m'offre royalement 10€, je réponds : Je sens que Pric.minister se moque de moi. J'achète un téléphone haut de gamme à 435€, le lendemain vous le vendez à 399€. Il se bloque lors d'une mise à jour et LG ne m'a jamais appelé, comme promis. Le téléphone est garantie en Italie ! Ce mobile présente 4 failles de sécurité gravissime : failles Quadrooter. Pric.minister n'avait pas précisé non plus cela et constitue des défauts de conseils caractérisés, voire des fraudes commerciales, des vices cachés. ..et vous me proposez gracieusement 10€ ! Pas grave, les clients ont une mémoire ... et il y a tellement d'autre fournisseurs internationaux plus attentifs à leurs clients, que je ne me soucie pas d'en trouver un autre, qui ne fait que pousser des cartons. Mais j'imagine que vous connaissez vos concurrents. Cet abus de confiance aura le mérite d'alimenter les blogs auxquels je participe en tant qu'informaticien conseilleur, voire prescripteur, mais surtout en tant que personne vigilante et citoyen militant. J'ai par ailleurs publier l'avis que vous m'avez refusé sur votre site ou la censure règne. Je vous laisse les 10€ de pourboire, vous ne valez guère mieux et surtout pas que je m'abaisse à votre aumône... ... et je ne trinquerais pas 2 fois avec vous !!! .. petit, mesquin, radin .. PETIMINISTER !
Il y a un truc qui me chagrine énormément sur ce téléphone, c'est qu'il a un DAS de dingue. J'étais très emballé par le produit jusqu'à ce que je tombe sur cette info :-(
Bonjour, est ce que quelqu'un aurait trouvé une solution afin de pouvoir déplacer les application vers la carte SD? Car avant de l'acheter j'ai pris une carte Micro SD de 64 Go. Malheureusement elle ne peut que servir au photos et vidéos que je fait...
Mais pourquoi changer une équipe qui gagne et pourquoi LG retire de son flagship tout ce qui faisait l'originalité des précédents modèles tels le G4 ? . Retour des boutons de volume sur la tranche, comme tous les autres ; des boutons qu'on manipule sans le vouloir en attrapant le téléphone... . Retour à un écran 5,3 pouces contre 5,5 auparavant, toujours pas Amoled alors que l'on y appose une techno Always On ; incohérent (comme Motorola d'ailleurs)... . Batterie plus faible et qui ne pourra pas être changée par une plus grosse (ah les kits batterie 7500mah + cover des G4 ! ) . Prise casque qui semble avoir été rajoutée au dernier moment... . Tiroir d'extraction de la batterie/des modules qui ne tiendra pas 6 mois sans avoir du jeu... . Le tiroir d'applications retiré/remis ; pas très clair... Dommage non ?
Très sérieux d'avoir mis à jour le test! Bravo.
Y a pas photo, le mode manuel du lg g5 a de gros défat, il est nécessaire d'utiliser le mode manuel pour des photos de qualité max niveau rendu réel couleur et netteté !
Comparé aux photos de mon ancien téléphone le nexus 5 de 2014 les photos sont flou il y a beaucoup de bruits sur le fond des photos. pourtant le nexus 5 a un appareil de 8 M pixels et le lg g5 16 M. étonnamment le nexus 5 fait mieux ! bref plutôt déçu je vais surement le revendre et avant essayer le galaxy s7 ou revenir sur un nexus.
J'ai déjà répondu et donné mon avis à ça, tu ne fait que de répéter/reformuler ton précédent commentaire.
Les Powerbank ça fait faire des économies car tu peux la réutiliser sur tes futurs smartphones alors que pour la/les batteries supplémentaire(s) que tu achète sur un LG G5 par exemple tu ne pourra pas la réutiliser sur ton futur téléphone. L'autre avantage de la Powerbank c'est que tu peux la prêter à un ami en rade de batterie pour qu'il puisse recharger son téléphone (surtout avec les nouvelles powerbanks qui permettent la charge rapide). Ce weekend j'ai ainsi prêté la mienne à un pote qui a pu recharger à 60% son téléphone en 1h posé sur la table du restaurant dans lequel nous nous trouvions.
Le pauvre chou....à cause de cette réflexion il est parti chez son psy...
pourtant samy enleve la radio fm, port ir, laiss la batterie scellée, alors samy copie apple......mais la personne dis rien.
le G4 tiens moins longtemps que le G5, alors les mah ca veut rien dire.......
pourquoi recouvrir??je croyais que le design comptait......... L4ouverture tu t en fiche, ca sert principalement en cas de batterie naze.........ET au moins on peut la changer.
le G2 a une autonomie de ouf, je tiens 4 jours sans recharger.....et en desactivant tout ce qui est inutile luminosité a 20......... alors le S5 ca m etonnerait qu il me fasse 5 jours, lol c'est bidon ces test.........
ouais mais ceux qui ont une coque, ne feront pas forcement gaffe et ils plongeront leur smartphone dans l eau alors que l arriere sera décollé.....c'est trop risqué et puis les powerbank c est peu pratique car ca pendouille au niveau du tel avec un risque de bousiller la prise usb dans la poche...... Pourquoi la batterie est amovible sur les bas et milieu de gamme depuis tjr???? car la ils gagnent moins a faire changer les gens des que la batterie flanche..... C'est un systeme d entube de plus en plus répandu (tablettes, pc portables, gps.....) mais comme je garde tous mes appareil hi teck pendant 10 ans (donné a mes proches) , ce n'est pas pour moi.........Et ca leur évite d enrichir samy et les autres........
Les radios FM on un système qui leur permet de fonctionner en cas de coupures d electricité.......En 1999 lors de la tempète, les FM fonctionnaient tjr, c'est comme ca que j ai pu m informer, alors que les reseaux mobiles on été fortement dégradés.....voire inutilisables..... Pareil ds le midi lors des innondations......la FM fonctionnait toujours......car les emetteurs sont écoutables de 40 a 50km a la ronde.......et y en 1 par radios (donc peu de risques que les emetteus tombent tous en rade)....alors que les relais mobiles c est 20 km......et quand y a qu un relais das ton coin ..... t est ds la mouise La FM n est pas pret d'etre éteinte car les radios francaises n en veulent pas, et ils ont raison car en TNT ca freeze beaucoup par endroits, en dab+ ce sera pareil et ca consommera plus de batterie que la FM.......
ouai mais ils retirent le port IR........ qu ils rajouteront sur le S8, lol, tout ca pour faire nouveauté.........
Une "poignet" ??? Ça se prononce même pas pareil...
C'est le cas là
Tu sais il y a bien pire comme M Fabius
la vache, va falloir prendre un peu plus de temps pour écrire les commentaires, c illisible, trop fatiguant à lire.
"relisez vous merci", assez comique de lire ça dans ce commentaire. Commentaire bâclé. Dommage.
"Comme quoi, se faire oublié un moment, puis revenir comme un sauveur ça semble fonctionner (non je ne parle pas d'Alain juppé)" ?
Vous nous expliquez que le LG G5 est un véritable photophone, mais à part le capteur principal qui est me semble-t-il le même que celui du lg g4, votre analyse des possibilités supplémentaires du double capteur photo m'ont largement laissé sur ma fin. Pour le reste, j'suis encore moins impressionné! J'vais garder mon téléphone :) le lg g4
Ahh enfin un smartphone avec des bordures noires inexistantes.. Magnifique ce G5
Slot micro SD dans les points positifs :p Sachant que nos features phones d'il y a 10ans en avaient tous, ainsi que les smartphones pré 2012. Puis Google a décrété que c'était has been (bizarrement ça coïncidait avec la promotion de leur Cloud), et la plupart des flagship / moyenne gamme l'on viré. Aujourd'hui c'est un argument marketing... Comme quoi, se faire oublié un moment, puis revenir comme un sauveur ça semble fonctionner (non je ne parle pas d'Alain juppé).
Franchement vous êtes tout le contraire de 01 . net photo inférieur malgré même capteur de 16mpx idem ! .et le 8 un gadget ! et gadget écran incurvé du g4 ? pour vous. trouve pas du tout au contraire tout le monde trouve sympa. Et vous dite facile a manipule pour un 5.3pouces ? contre g4 trop grand l année dernière. Pourtant il a un ratio écran taille plus grande que g4 ! relisez vous merci . Et quel laideur le g5. Et l écran et pas lumineux. inférieur au g4, s6, s7, Huawei etc. Alors le sun du Canada et pas lumineux ? Article bâclé. Dommage. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aie la comprenette moins difficile.
Relis ma question.
Regarde l'accueil du site :-)
Ça change quelque chose à la date de cette conversation ou comment ça se passe?
Regarde sur quel article on est :)
En fait c'était une question, regarde y'a "?" à la fin. J'vois pas trop l'intérêt de venir t'incruster dans une conversation vieille d'un mois par contre...
La réflexion "prix sorti du chapeau" n'était pas non plus la réflexion la moins désagréable. Tu as récolté ce que tu as semé. Grave d'en arriver à ne même pas s'en rendre compte...
Pour l'équipe frandroid : ce test a été fait assez rapidement au Canada avec un appareil non final. Vous indiquiez que vous feriez un test plus poussé de l'appareil une fois qu'il sera en vente. Comptez-vous publier un article mis à jour ?
Pas mal ce test du LG G5 ! Il manque dans les points positifs la télécommande infrarouge, le fait que le revêtement arrière évite les traces de doigts comme les smartphones à revêtement en verre, que le haut parleur soit puissant, que ce phone possède une recharge rapide via l'USB C, que l'intérieur du smartphone soit modulaire et permette des réparations faciles, que l'écran soit lumineux et ne tire pas sur les jaunes comme l'Amoled... Les points négatifs mentionnés sont trop subjectifs et je n'en retiens qu'un seul : l'interface sans tiroir d'applications, mais comme j'utilise des lanceurs externes (TSF, Next), ça n'a aucune importance. Bon, ça mérite un 9.5/10 tout ça non ?
Dans les points négatif, "pas de module haut-parleur", le LG Friends B&O n'est pas un haut parleurs ?
Un ifon 6 "like" ! bords arrondis, corp en alu............bref aucune innovation et ce système en kit juste absurde.... fini le temps ou tu glissais ton téléphone dans la poche bientôt il te faudra une pochette pour le transporter avec ses accessoires ! et mince !!!! ce que j'enrage quand je vois des article qui parle de finition !! vous n'avez jamais pris un BlackBerry dans vos mains apparement !!
Personnellement j'ai grandement hésité entre le G4 et le G5, je préfère de loin le design du G4 surtout avec le dos en cuir mais le capteur grand angle est vraiment une super évolution pour un smartphone. Sans ce capteur, j'aurais pris le G4. mais là j'ai craqué et j'attend le mien lundi !! Les modules (ou Friends) sont une bonne idée si suivis dans le futur. mais ils ne font pas partie des éléments déterminants pour mon choix. Et les performances en générale du téléphone n'ont fait que conforter mon choix !
Heu je comprend pas ton com ... le S6 ne prend pas en charge la carte SD, et sur le S7 elle est facilement accessible avec la trappe de la carte SIM.
Je l ai actuellement il est bien en ce qui me concerne
C est vrai que la carte sd était tres peu utilisé avant le S6 ^^
Je te jure samsung qui retire carte SD et étanchéité du S6 et les remet sur le S7 en disamt nois avons écouté nos conso. Et tout les pigeons accourent depuis leur GS6 pour prendre le S7. Ça s appelle strategie marketing a la apple
Pour la taille il fallait pour pouvoir retirer correctement la batterie si le bas avait la taille du G3 ça aurait été gênant . de plus peut etre qu avec ce systeme c'etait juste en taille ( deja qu ils ont du diminuer la batterie )
Les bench c'est quasiment inutile ça sert juste a te faire une idée seul un test des performances complet peut permettre de voir ce que ça donne. Et le snap n'est p vraiment a la ramasse il n'y a qu environ 1500 pts de difference. De plus dans le reste des bench il surpasse le S7 donc .... Sinon bon smartphone avec un design qui me plait bien.
A priori face à un S7 testé en profondeur qui reçoit 9, et d’après toutes mes lectures françaises et américaines, je mettrai design 09 / 09 car sobre, avec de belles courbes d'écran logiciel 08 / 09 car je préfère largement UX a TW notamment avec les touches paramétrables caméra 09 / 10 avec ces 2 APN autonomie 07 / pas mieux performances 09/ 09 (cf benchmarks) écran 10/ 09 (l'OLED est meilleur) Alors avec 8 pour le G5 cherchez l'erreur Frandroid
A priori face à un S7 testé en profondeur qui reçoit 9, et d’après toutes mes lectures françaises et américaines, je mettrai design 09 / 09 car sobre, avec de belles courbes d'écran logiciel 08 / 09 car je préfère largement UX a TW notamment avec les touches paramétrables caméra 09 / 10 avec ces 2 APN autonomie 07 / pas mieux performances 09/ 09 (cf benchmarks) écran 10/ 09 (l'OLED est meilleur) Alors avec 8 pour le G5 cherchez l'erreur Frandroid
Je ne comprends pas la note de 8, perso ! Tout le monde s'accorde à dire que le S7 a perdu en qualité photo. Son écran reste une référence et Samsung a amélioré son interface mais rien de vraiment nouveau. Alors oui, le LG n'a pas le meilleur écran IPS LCD vs OLED mais son APN est surement meilleur ! Le design est affaire de gout et les tests n'ont reçu que la version grise qui me semble effectivement assez fade
Au moins on peut changer la batterie. Quand aux modules les applis sont très très nombreuses : imagine un module scanner de documents, un module équipé d'un vrai zoom optique, un module analyseur (comme scio vient d'en sortir un) avec ça tu connais instantanément la composition moléculaire de ton environnement (boissons, nourriture, plantes, etc.). Tu peux par exemple connaître la teneur en sucre ou en gras, le taux d'humidité, savoir si le fruit ou le légume que tu achètes est mûr ou non, etc... Le téléphone qui aura ce module analyseur (ou le module zoom optique) , combiné a des programmes spécifiques, aura des longueurs d'avance sur les autres...
Avec leur batterie gadget, c'est risible; la batterie est aussi facilement accessible sur le G4 ! Pas nécessaire d'avoir un clapet que LG essaie de présenter comme une révolution. Une fois de plus, le G4 a encore de belles ventes qui l'attendent comme ce fut le cas avec le G2
Non elles sont juste excellentes je penses pas que LG nous aurait proposé un appareil moins bon que les précedents ça aurait été un peu bete ^^
Par contre, il gère assez mal les objets ou personnes en mouvement et y'a du bruit sur les photos de nuit, ce qui amène à des photos pas 100% net. Sinon moi aussi, je veux savoir si ces photos sont de qualité d'origine ou réduite.
Déjà pour le paiement avec Orange Cash (et j'ai hâte que Samsung Pay arrive en France, ça prélevera directement sur mon compte au lieu de passer par un compte secondaire qu'il faut recharger de temps en temps ...) Ensuite pour l'envoi de fichiers (photos principalement) via bluetooth juste en mettant dos à dos les 2 téléphones au lieu de passer son temps dans les paramètres à activer le bluettoth et chercher les appareils autour, l'envoi en bluetooth envoi le fichier en pleine qualité et ne compresse pas comme le fait le MMS ou Facebook Messenger. Et puis beaucoup plus occasionnelement pour associer mon téléphone avec un casque ou une mini-enceinte bluetooth (en général ya besoin de le faire que la première fois ^^) Après la techno a du potentiel malheureusement inexploité ... ça pourrait servir de carte de fidélité au lieu de s'en trimbaler 20 dans le porte monaie, d'accès aux ciné et aux réservatiuons en ligne en posant le téléphone sur une borne au lieu de lire des QR code, etc ... pareil pour l'accès aux transports en commun pour remplacer son pass Navigo (ou Tecely pour Lyon, etc pour les autres villes). Alors oui on me dira que si tu perd ton téléphone tu perd tout mais les infos pourraient être synchro dans un cloud pour être réimporté sur un autre téléphone après, et si tu te fais voler ton porte-feuille c'est pareil tu perd tout ... Les japonnais y arrivent bien eux ^^ Faut surtout que le téléphone ne devienne pas obligatoire non plus pour acceder à ces services et que la carte reste possible car tout le monde n'a pas les moyens de se payer un téléphone.
Le NFC tu l'utilisesavec quoi par curiosité, parce que je l'ai mais je m'en sers jamais. J'ai l'impression de gaspiller :D
"Bref le S7 ne me conviens pas, contrairement au G5" ça on avait compris ;) je cherche pas à te convaincre qu'un S7 sera meilleurs pour toi qu'un G5 puisque ce n'est pas le cas, j'essaie de t'expliquer que pour pleins de personnes, l'absence de radio FM ou de port IR ne change rien puisqu'on ne l'utilisait de toute façon pas et qu'il existe aussi des alternatives. Vu le succès des précommandes et ventes de S7 c'est bien que ces "absences" ne concernent pas beaucoup de monde qui de toute façon trouverons ce qu'elles cherchent chez d'autres constructeurs. Ces absences ne font pas du S7 un mauvais téléphone, c'est juste un choix en fonctions des usages et besoins (il y a quelques années je n'aurais pas acheté un téléphone sans sortie vidéo mini ou micro-hdmi, et aujourd'hui avec le miracast j'ai fait évoluer mon besoin). Et j'ai trouvé un usage à certaines nouvelles fonctions comme le lecteur d'empreinte et le NFC que j'utilise au quotidien alors que je n'utilise plus du tout la radio FM (même dans ma voiture qui en est pourtant équipé) à cause du manque de qualité et les grésillements. Question de besoins et aussi de choix. Coté batterie, si celle d'un S6 ou S7 gonfle, je le saurais même si elle n'est pas amovible, si la batterie gonfle ça décollera tout simplement la partie arrière comme ceci et je saurais qu'il faut vite que je la fasse passer en garantie pour éviter un accident. Donc à mes yeux l'argument sécurité et risque d'explosion pour justifier d'avoir une batterie amovible ne tiens pas. Ni celui de pouvoir avoir une batterie de secours en cas de vacances loin d'une prise (il y a les batterie externes USB pour ça. Ni celui de changer la batterie au bout de 3 ans quand elle sera poins performante car je change de téléphone tout les 2 ans. Encore une fois question d'usage, besoins et choix. https://uploads.disquscdn.com/images/4e4f0c32185cf4e22b7c76a764102db8a86b8b02ee0cf6f5f2fcbe470e1d4adb.jpg
C'est donc ça la qualité photo d'un bon photophone ? Sur la galerie de l'article en petit format ça a l'air bon, mais en regardant la galerie Google Photo, c'est dégueulasse en fait, même en pleine luminosité... je dis ça en comparant avec un APN compact évolué à 300 €
Non c'est pas pareil, car quand t a une batterie amovible, tu le vois qu elle gonfle en retirant la batterie, chose qu on ne peut pas faire sur un S7 et donc c'est bien plus risqué d attendre 2 ans avant de voir que la batterie peut exploser Puis le SAV, je n ai plus confiance car on m a dis d envoyer un S4 sous garantie pour changement de batterie (l envoi de batterie aurait suffit), et il est revenu avec lecran explosé, et j ai du rester plus d un mois pour regler ce litige avec le SAV, et fini pas obtenir un neuf, mais pour moi le SAV, plus jamais. Perso j utilise mon smartphone que ds des endroits sec, et pas au dessus d un toilette....., je sais poser mon smartphone quand je fais autre choses Pour ce qui est du port IR, il n y a pas besoin de deverrouiller sur LG, la télécommande peut s afficher au dessus deu clavier pour taper le code, donc c'est pas un souci, je double tap sur l écran et j ai acces a la télécommande qui reste affichée sur l écran de verrouillage, donc je vais aussi vite que toi avec ta télécommande, et surtout pratique lorsqu un membre de la famille pique la télécommande pour pas changer de chaine, lol..... La télécommande d origine me sert rarement car pour ma smart tv LG, je dirige mieux la souris avec mon smartphone qu avec les flèches de la télécommande, pareil pour le clavier, c'est fastidieux avec la télécommande d origine, je gagne du temps avec mon smartphone..... Pour la FM, comme j ai déja indiqué, l autonomie est de plusieurs jours d écoute, je bosse dehors régulièrement et sans FM, la batterie serait morte en 6H, bref c'est pas interessant, et ne parlons pas de la data que ca consomme pour rien, alors qu en FM c'est 0 data. La FM grésille mais c'est écoutable alors que la 3G coupe souvent, surtout en déplacement, c'est inécoutable et quand je sors de l europe je peux continuer d écouter des radios musicales étrangères sans payer quoi que ce soit, voila l avantage Et ds l europe je garde mon enveloppe data pour des choses utiles. La FM est gratuite et en train, je te souhaite bonne chance pour écouter la radio en ip sans coupure. La radio IP je l écoute chez moi avec mon poste WIFI, la c'est vraiment illimité et sans coupures (enfin tres rarement) Bref sans FM j'achète pas, c'est de l arnaque qui obligé a souscrire une offre plus chère, surtout ceux qui n ont pas de data ds leurs forfaits..... De quel droit se permettent t il de juger des options utiles ou non a notre place???? Quand on achète une voiture, si on demande tel option , on l a, et la radio FM est présente ds ttes les voitures neuves, ils ne l ont pas retiré comme samy; j imagine un concessionnaire vendre par exemple une nouvelle 308: Bjr MR, elle vaut un peu plus chère que l ancienne mais on a retiré l autoradio, sans possibilité de la réinstaller....personne n achèterait. Bref des options inutiles pour samy et utiles pour moi, y en a deja 3 de retirées et a la place on nous refourgue des options qui servent a rien (NFC, lecteur d empreinte, cardiofrequence mètres), j échangerait bien ces 3 la contre la batterie amovible, le Port IR et la radio FM. Pour la péritel, j ai choisi un modèle avec péritel (ca me sert pour mon lecteur dvd), et si y en a pas, j achète pas. Mais pour la péritel, suffit de regarder au dos de la TV pour voir qu il n y en a pas, alors que la radio FM, on ne voit pas que le S7 n en a pas, sauf en l allumant...... Mais pour les TV, l entube se trouve ailleur, comme par exemple sur les décodeur TV tnt integrés (DVB T, ou DVB T2 qui est la futur norme des années 2020) Bref le S7 ne me conviens pas, contrairement au G5
dans le S4 c'était deja le cas, et la qualité s en ressentait......
oui erreur de frappe, HDXC ca dois pas passer......
A quoi bon sortir un test maintenant, Si ce n'est pour le comparer en tous points avec un s7. C'est l'effet prem's
Merci a quand pour les smartphone..
Ce n'est pas parce qu'Apple ne sait pas faire des bordures étroites qu'il faut suivre bêtement. Il vaut mieux innover et en faire un argument de vente face à Apple
regarde les specs de la majorité des capteurs 12MP vs 16MP sur des smartphones et tu verras qu'ils font la même surface et si on ne met pas 100MP sur une surface aussi petite c'est surtout parce que chaque point du capteur aurait trop de probème à recevoir de la lumière sans compter d'autres problèmes physiques dûs cette fois-ci à l'optique. Et même dans le cas d'un capteur un poil plus grand ce n'est pas pour cela que celui-ci sera obligatoirement plus épais, l'optique jouera u rôle important à savoir que plus elle sera grand angle plus l'optique sera volumineuse à cause de sa courbe. et c'est peut-être pour ça que le G5 est plus épais.
On a déjà vu par le passé qu'une batterie peut gonfler et exploser que ce soit sur des smartphones où elle est amovible et d'autres non. Dans le cas où le smartphone est scellé elle a descellé le dos en gonflant et ça sera pris en charge par la garantie. Et dans les cas où ça explose, c'est arrivé sur tout type de téléphone et de manière brutalle, sans forcément passer par une phase on ça gonfle et ou on peut avoir le temps de réagir. Bref jamais eu de problème ni de besoin de remplacer la batterie en 8 ans. Et puis l'étanchéité ne sert pas à utiliser le téléphone sous l'eau (de 1 on ne peut pas parler sous l'eau, de 2 l'écran tactile ne fonctionne pas immergé sous l'eau), c'est en cas d'accident involontaire (téléphone qui tombe dans l'évier, baignoire, piscine ...) ainsi que pouvoir répondre et le tenir en main avec les mains mouillées (dehors sous la pluie ou en interrompant sa douche pour prendre un appel important), d'ailleurs Samsung n'a pas présenté un plongeur qui filme les fond marins avec un S7 dans ses clips pub mais juste un indien qui utilise sont téléphone pendant la saison des pluies). Tu utilise des applications qui t'apportent le flux radio en basse qualité 28 ou 56 kbps alors pour que tu trouve ça si mauvais par rapport à la FM car moi en prenant les flux "Hi-Fi" des radios c'est infiniment meilleure. Même chez moi j'écoute les stations de radio via Internet et mon PC branché à l'ampli et pas via le tuner FM de l'ampli. En dans le village paumé de montagne où je me rend en vacances la FM grésille et la moitié des stations ne sont pas ou mal captées alors que la 3G passe suffisamment bien pour recevoir les flux en qualité Hi-Fi via mon forfait data et Internet :) Et je peux y écouter les radios locales de Lyon par exemple depuis une autre region où elles ne sont pas émises en FM. Trop contraignant l'IR sur le téléphone pour s'en servir de télécommande universelle au quotidien ... Faut l'allumer, le déverrouiller, aller dans l'ampli IR ... alors qu'avec une télécommande classique j'appuie direct sur le bouton, gain de temps. Pourquoi "entube de samy" ? Il n'y a pas trompel'entube car retirent des fonctions qu'ils jugent peu utilisées voir obsolète pour concentrer leurs efforts sur d'autres qui sont demandées par les utilisateurs (le retour de l'étanchéité était très demandé par les clients). Il n'y a pas tromperie dans la mesure où ils ne prétendent pas proposer une fonction qui n'existe plus. Les fabricants de télé qui retirent la prise peritel tu vas aussi dire que c'est de l'entube ? on ne pourra plus brancher notre vieux magnétoscope VHS ! Idem pour le retrait de la 3D sur certains nouveaux modèles haut de gamme ? Suffit de lire la fiche technique de ce qu'on achète ... surtout à ce prix.
Suffit de pas passer son temps dessus, et ca tiens tres bien........... Sinon tu reste branché au secteur............
tout comme un S7 sans batterie amovible (pour faire fonctionner le SAV) pas de radio FM (une aberration), pas de port IR (pourquoi retirer des options utiles, je comprendrai jamais) Grosse arnaque
ouais mais c'est du plastoc, il faut surement une marge pour éviter que l écran touche la partie metallique (risque de court circuit puis si le tour du smartphone sert d antenne, il vaut mieux éviter que tout se touche, tant qu il capte bien ca va Et puis avec une coque ca se voit plus, que celle du bas mais c est normal..... les iphones ont des marges plus grosses, et ca se vend.....
ben si elle explose, samy te garantiera les soins aux urgences, et mon choix c est l amovible car si la garantie est passée tu l as dans l os, et pour l ouvrir sans créér de fuites, bonnes chances Non la FM ne disparaitra pas comme ca, le smartphone a le temps de mourir 10 fois, en france le DAB+ (remplacant de la FM) n est pas beaucoup développé(seulement 3 villes) et aucunes radios nationales ne s y interesse, donc la FM sera encore la ds 20 ans) Bossant sur une radio FM je peux te dire que la RNT n'est pas a l ordre du jour, car trop de frais de diffusion et surtout personne ne sait que ca existe........ Y a encore des gens que je connais qui écoutent les grandes ondes (qui sont tjr la) La norvège est le seul pays ou la FM s arrêtera bientot mais ds le reste du monde la FM sera tjr écoutable et gratuitement en illimité total Et pour avoir comparé l écoute des 2 sur mon smartphone, et bien la FM a une meilleure qualité sans coupures, et surtout gratuit sans avoir besoin d une carte sim Et bien pour beaucoup de monde, ne pas avoir de radio FM est une aberration a 700 euro, cest du foutage de g....., surtout pour celui qui habite en zone blanche ou zone 2G, c'est vraiment un smartphone de citadin..... LE G5 as toutes les options utiles, pas une etancheité qui servira 1 fois par ans et encore, puis le joint va secher au rythme des années, alors faut vraiment avoir confiance pour plonger 700euro ds l eau.... Je m y risquerai pas, surtout que samsung peut trouver un truc pour l excplure de la garantie si encore garanti C'est trop de contraintes....... Pour le port ir, il y a du monde qui s en sert, et ceux qui ne s en servent pas, ne saventt pas qu il y est, Depuis que j ai montré ca a certains amis, ils n arrêtent plus de s en servir (une télécommande pour tous les appareils) et ne prendront pas ce S7 a cause de ca; ce sera le S6......ou un LG bref l entube de samy ne fonctionne pas sur moi......... Le LG va vite décoter et sera a un meilleur prix.....
Et du coup c'est les non novices comme moi qui s'y perdent X) Question communication c'est pas le top (mais bon Samsung fait pas mieux en mettant des capteurs photos de fabriquants différents dans ses S6 et S7 ...)
Je ne comprend pas ton commentaire ... Une carte SDHC de 128 Go c'est impossible ... Les cartes SDHC font maximum 32 Go, au delà (à partir de 64 Go donc) c'est du SDXC.
car le 2 est encore le plus utilisé et certains (nivices) penseraient qu il n est compatible qu avec la norme 3, ce qui pourrait freiner les ventes.....
dans 2 ou 3 ans peut être, car je change pas de smartphones ts les 4 matins pour frimer, mais pour l utilité et qu il soit pas dépassé tout de suite..... les appli sont de plus en plus volumineuses, les jeux aussi, et ce sera utile un jour.....
ca finira par baisser surtout si elle est achetée a l étranger...... ben essaye une sd de 128 SDHC et on verra
le G5 en a 2 donc ca tiens plus de place c'est obligé, et le capteur 16MPXL est plus large que le 8, suffit de regarder, et surement un peu plus long que le 8
bien sure que si, plus y a de mpxl plus cest difficile de tout miniaturiser..... sinon on aurait déja du 100MPXL en 24K...... je maintiens qu un 12MPXL tiens moins de place qu un 16....... les appareil photos compactes rivaliseraient avec des appareil photo professionnels si c'était le cas.....
ben, oui des accidents RESPONSABLES c est trop nul, comme le fait d être responsable de son smartphone et de le faire tomber dans l eau on a vécu 20 ans sans téléphones étanche et si ca avait été si indispensable, tous les smartphones seraient étanches, mais aussi les appareils photos, les talkie walwies, les GPS..... Mais bon pas grave, le marketting de samy va encore retourner le cerveau de certains.....
Il existe même une liste d'écran LCD dédiée anti-PWM mise à jour régulièrement sur : http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
Non, mais le G2 l'est. J'ai toujours pas trouvé meilleur téléphone d'ailleurs (j'ai eu le G3 puis est passé au G2).
"Il n'est pas activé par défaut pour rien" La phrase veut juste dire l'inverse de ce qui a voulu être dit...
La batterie, la batterie encore la batterie. Il serait peut-être temps que les constructeurs pensent qu'on en a marre de rechercher les téléphones une ou deux fois par jour...
Tu t'es fait grillé en pleine crise de fanboyisme, un point c'est tout.
pas essayer mais certains ecrans de pc et celui du s7
Moche... Moche... ? MOCHE = TOI-même ! > Ce sont des critiques simplistes , car c'est un smartphone, plutôt, ATTRACTIF qui présente des - atouts techniques - indéniables ! > Quand " on en a " ... pour un prix assez bien maîtriser, difficile de justifier ALORS celui - encore bien supérieur - d'autres marques à 799 voire 849 euros n'offrant PAS ce qui rend ce LG G5 si évolutif... ( avec ses modules additionnels ! ) > Voilà - un avis - quelque peu différent des derniers témoignages. > Et, surtout, il faut d'abord " y goûter " pour l'apprécier et n' oublions pas que ce fabricant est occupé à rejoindre les 3 ténors ( principaux ) du marché ! > Au passage, BRAVO pour la qualité des PHOTOS ( avec ce fameux LG G5 ) des dernières vacances ? d'hiver... - Salutations à tous les lecteurs et bonne chance à LG G - FRIENDS ! ! - <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suppose que tu supportes pas non plus les vidéo projecteur DLP du coup ? ;-)
hello , quelqu'un sait si il utilise le pwm pour faire varier la luminosité ( pour verifier il suffit de filmer l ecran du et de faire varier la luminosité on voit alors des lignes se deplacer plus ou moins vite sur la video ) car mes yeux ne supportent pas cette technologie et j ai donc revendu mon s7 et pense me retouner vers ce g5 . merci d avance
Pas sur les cotés. Le G3 est quasiment bord à bord sur la largeur
"J ai des smartphone depuis 2006 et jamais un seul n a pris l eau je sais pas comment vous faite pour le faire tomber dans l eau........." Je conduis des voitures depuis 1998 et je n'ai jamais fait d'accident, les gens qui font des accidents sont vraiment trop nuls j'te jure...
C'est vrai qu'on a tous besoin de 2To de mémoire... Lol
Pour la batterie après si tu a le problème de la gonflette c'est pris en charge par la garantie (et la garantie à ce sujet est de 2 ans maintenant). Question de choix et je fais celui de l'étanchéité, libre à toi d'en faire un autre mais depuis 8 ans que j'ai un téléphone portable je n'ai jamais eu besoin de changer la batterie. Pour la FM, vu qu'elle est vouée a disparaitre ... et que certains pays l'ont déjà arrêté ... et puis non la FM a une qualité clairement inférieure au MP3 surtout que les radios "normalisent" le son et qu'il manque clairement de dynamique. Ensuite puisque tu parle des catastrophe naturelles, en général justement avec le manque d'electricité les antennes FM à proximité seront HS, les messages d'urgence sont diffusés sur la bande AM qui a une bien plus grande portée que la FM (voir cet article plus https://fr.wikipedia.org/wiki/Alerte_aux_populations#Conduite_.C3.A0_tenir ) Pour le port IR c'est aussi une question d'usage mais la plupart des gens ne s'en servent pas. Samsung copie effectivement des trucs sur Apple mais sait aussi innover (techno Dual Pixel par exemple). Conclusion, que ce soit Galaxy S7 ou G5, ce sont de bons téléphones avec qualités et défauts déjà cités et le G5 répondra à certains usages comme les tiens (port IR et radio FM) alors que ces "manques" sur le S7 ne changerons rien pour mon usage à moi et celui de pleins d'autres personnes.
+1, mieux que le G4 tout carré et bombé qui pose problème en utilisation a plat
ben le G3 et G4 on ces bordures saut que le G4 a le bas noir donc on y prète moins attentiion mais elles sont la......... je prègere des bandes noires et une batterie amovible
moins de 30 euro, et pas besoin d envoyer le smartphone des jours et des jours en SAV..... lol ben 45 min c 'est une belle avancée, une pause a midi et ca suffit pr recharger et etre peinard...... pour le module je m en tape , car je me sert de mon tel que ds mes mains sinon je m en sert pas...... Mais 4000mah suffit a battre le S7e, c'est ca qui compte.... ET gsm ARENA ce n est pas tres fiable comme site, attendons un site plus fiable le S7 edge a un ecran trop grand en plus, donc voila, déja avec un 5,2 j ai du mal a mettre mon pouce en faut du coin gauche, j y arrive en jonglant mait un 5,5 c'est une cabine c'est pas la peine..... Non serieusement ce G5 a tout pour fonctionner, mais comme les revendeurs privilegient samy et pas les autres, ben des gens se font plumer..... Ca ne fonctionne pas sur moi..........
la batterie du G5 se charge en moitié moins de temps moins de 45 min
La batterie amovible en cas de batterie qui gonfle, tu est content de la trouver, et surtout ca évite qu elle ne t explose a la G....., car tu peux voire la batterie a tt moment et changer une batterie dans un boitier étanche, ben bonne chance pour qu il y ait aucune fuite après pour la FM, tres pratique en zone blanches pour ecouter la radio, l autonomie de la fm permet de tenir plu d une journée facile d écoute, alors que l IP pompe la batterie a mort et le forfait aussi, bref ce n'est pas interessant, surtout ds les train ou le réseau coupe tout le temps Et comment fait tu pour écouter des radios en dehors de l europe? tu casque? ben perso je prèfère ecouter la FM GRATUITE..... POUR le port IR, je m en sert ts les jours, et j ai plus besoin de télécommande, alors oui ca sert et c est plus utile que l étanchéité, et samy s'est bien gardé de dire qu il n y est plus, j ai averti mon entourage et du coup ils ne sont pas tres chaud pr ce S7, déja qu un ami croyait qu il faisait radio fm, il s est fait mettre bien profond..... Alors samsung copie sur apple, c'est un apple bis le nouveau samsung c'est LG qui reste le seul avec batterie amovible, port IR et radio FM pour la qualité de son, en FM le son est moins compressé, vu que cest pas du mp3 et la FM est très utile en cas de catastrophe naturelle (pour s informer même si l antenne et l electricité est HS)car le réseau mobile est souvent HS, pas la FM......qui dispose de nombreux emetteurs, donc peut ne chance de rien capter A méditer
En fait, le capteur photo du Galaxy S7 est plus grand que celui du S6 (et du LG G5) à 1/2.5" contre 1/2.6", donc ce n'est pas une excuse valable.
C'est possible vu qu'ils communiquent dessus, la question c'est pourquoi parler du 2.0 et mettre le 3.0 entre parenthèse dans les docs technique, ça n'a aucun sens
aucun rapport entre l'épaisseur et le nombre de pixels du capteur
Ca restera hors de prix à plus de 1000€ vu qu'actuellement on est à ce prix pour 512 Go (et on parle bien de carte class 10 ou au delà sinon ça sert à rien la carte n'encaissera pas l'enregistrement vidéo 1080p ou 4K). Et puis voir aussi si Samy peut passer plus haut via un màj. Sur mon Nokia 808 ils communiquaient que sur 32 Go maxi à l'époque mais les cartes 64 Go passaient sans soucis dans la réalité.
demander des précisions a LG directement mais bon je suis a 90% sure qu il gère l USB 3.....
non du tout car dans quelques années les cartes 2TO arriveront et il sera compatible, pas dépassé comme samy mais bon faut bien que samy plume ses clients et trouve des nouveauté que les autres ont déja. (cf Apple)
oui avec 4MPXL en moins, pas dure............
ben une verrue noire elle doit etre bien infectée, j ai jamais vu ca perso pour moi des verrues c'est rouge.............. il dois être daltonien......
mais tu crois que samy les avertis? non, c'est quand ils veulent s en servir qu ils trouveront pas, bref combien va se faire pigeonner par samy???????? J ai des smartphone depuis 2006 et jamais un seul n a pris l eau je sais pas comment vous faite pour le faire tomber dans l eau......... PERSO, je préfère une batterie amovible qu un ip68 qui servira moins, et qui sera casse tête en cas d ouverture pour changer la batterie (bjr les risques de fuites, et obsolescence programmée)
normal, tu as pas compris, tu serait le 1er a comparer un zoom d appareil photo professionnel a un cornet de glace pendant que tu y est voila je l ai refaite, bref c est pueril..... je ne parle pas de G5 la dedans mais ce qui compte c est que quand samy sortait son S6 tu ne disait rien sur sa verrue qui dépassait deriere, ca c était une vraie verrue, car il dépassait trop de la coque arrière l appareil photo du G5 sera sans doute un des meilleurs de l année......
Ca c'est une question de gout. Moi je le trouve plutôt réussit.
Le tableau est corrigé là ? Parce que l'adreno est à la ramasse si c'est le cas 0o
Le Lumia 1020 aussi avait un module dit "photo" qui avait une forme de poignée avec un bouton de prise de photo, une batterie supplémentaire intégrés (+60%) et par rapport à la version de LG un pas de vis pour être fixée sur un trépied, moi qui fait énormément de photo avec mon téléphone je n'ai utilisé cette fameuse batterie-poignée que 3 fois en 2 ans ... Conclusion : Bonne idée mais quasi-jamais utilisé au quotidien (le téléphone ne rentrait plus dans la poche avec ce truc).
Port SD limité à 200 Go comme un inconvénient ? C'est une blague ? Est-ce que tu sais qu'à ce jour il n'y a pas dans le commerce de carte micro SDXC UHS-1 de plus de 200 Go justement ? La carte microSD de Microdia de 512 Go n'est trouvable nul part et coutera dans les 1000€. Et puis la question d'Himuo concerne la partie photo-vidéo principalement, donc la question du port IR et la radio FM c'est hors de propos et ne sont en réalité utilisés que par un petit nombre de personnes qui choisirons le LG G5 si c'est vraiment indispensable à leurs yeux.
C'est le plus moche smartphone de 2016<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
une surcouche très moche et tellement d'accessoires connecté par bleutooth et une batterie de 2800mAh 699€ il faut pas se faut de la geul du monde c'est une arnaque par excellence oui<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
une merd par excellence oui <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah oui j'ai oublié, j'ai une hypermétropie, une myopie, un strabisme, un glaucome, un cataracte. A part ça sinon tout va bien
C'est pas totalement, cependant ton ressenti et expérience découlent en partie des attentes et des différentes expériences que tu as eu avant. Du coup les données techniques sont des données objectifs à partir duquel chacun peut se faire une idée.
Ca dépend de la ou on se place: -J'ai une grosse batterie scéllée qui tient 2 jours que je peux charger en 1hr20 max. Avantages : charges moins fréquentes et super autonomie. Incovénients : impossible de la changer quand elle sera HS. -J'ai une petite batterie amovible qui fait a peine la journée que je suis obligé de mettre en charge en début de soirée en 1h ou 45 min. Avantage : je peux remplacer la batterie immédiatement , pour en mettre une autre pleine directement. Inconvénients : Charges fréquentes et finalement, il faut 2 batteries pour avoir une autonomie de 2 jours.lo
C'est assez amusant , tu fais comment pour recharger ton smartphone quand tu ne te trimbale pas une batterie de secours et que chez tes potes ils ont tous des cables Micro Usb? lool Les modules je ne les trouve pas pratiques du tout, avoir a éteindre son smartphone à chaque fois pour changer de module, ca va être chiant,. Le module Cam plus est assez disgracieux, et quand tu as fini de l'utiliser tu fais quoi? Tu l'enlèves pour remettre le module d'origine ou tu le garde toute la journée? Trop de questions à se poser pour utiliser un smartphone et juste faire des photos. Pour le module Audio, est sasn doute le plus intéressant, mais il doit faire mal à la batterie celui la. Perso je me vois mal me balader tout le temps avec une sacoche ou il y a une batterie de secours et les modules LG tel James bond et ses gadgets lool. Modulaire comme il est je doute fort qu'il tienne 5 min dans l'eau, même 30 secondes dans l'eau ca pourrait lui être fatal.
Et toi tu n'en fais pas un peu trop? Il a le droit de dire qu'il trouve cela grossier, il est ou le problème? Que d'autres le trouve réussi , n'empêche pas que quelqu'un d'autre le trouve grossier. Franchement vous abuser...
Le Ratio taille écran du S7 est meilleur. Pas de batterie amovible, pas de port IR, pas de radio FM? Et alors franchement si c'était très important pour tous les acheteurs il ne se vendrait pas autant. Perso je n'ai jamais changé de batterie, je ne me suis servi de l'IR pour faire mu-muse une fois en passant et la Radio lool avec tout les souncloud, spotify, et autre bibliothèque mp3 qu'on a sur smartphone, je n'en vois pas l'intérêt. Maintenant l'Ip68 n'est pas indispensable? Tu ne dira pas la même chose si un accident survient et que ton G5 se retrouve tout mouillé ou carrément dans l'eau. L'exynos largué dans les jeux? lool Mais l'Exynos est plus rrapide pour ouvrir les apps et à une meilleure autonomie et dans la vraie vie c'est le plus important.
Autre exemple, iPhone 5 VS Nokia 808 Pureview : https://uploads.disquscdn.com/images/c564f3e575cbd55f715d08ecc00d57f35f873fb97f3314bd9686d6b9a7f61771.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/39c204007230b621e51740b2fb7db49c603ca63274e77ba9705778caa73f4fb1.jpg
Bien sûr que c'est sérieux ! Qui n'a pas raté une photo le soir dans un environnement intérieur ou extérieur mal éclairé à cause d'un léger mouvement de main ou de la tête d'un des sujet de la photo qui a rendu celle-ci floue ? Cela n'arrive pas avec un flash au xénon. A titre d'exemple, la photo ci-dessous a été prise en pleine bataille lors d'une soirée halloween par un Nokia N8 (smartphone de 2010 donc équipé d'un flash Xenon). Même aujourd'hui un Galaxy S7, un LG G5 ou un iPhone 6S n'auraient pas pu faire cette photo, les 2 personnes et les oreillers auraient été flous ! On y pense pas quand on a pas eu de flash au Xenon, on ne tente même pas car on sait que ça sera flou et moi c'est ça qui me frustre le plus avec les smartphones de 2015/2016. https://uploads.disquscdn.com/images/7c2874857bbb102097e7f7e523de48b2d75ee05a70f5eb18676b166509df8796.jpg
Ça ne relève plus d'une simple histoire de goût personnel là, préférer le design des HTC aux iPhones est une histoire de goût mais quand c'est grossier c'est grossier il faut savoir le reconnaître.
Lg peut devenir aussi bien que samsung grâce à ses écrans oled semblables aux écrans super amoled de samsung. Apple est complètement dépassé techniquement. Tit
Figer un mouvement de nuit, une particularité importante dans l'usage de mr tout le monde ? c'est serieux ?
Je suis rassuré, il est noté 8 :) (Que serait un test Frandroid sans son 8 final ?)
Tu n'es pas objectif : "Quand le G5 va sortir, le Galaxy S sorti plus tôt sera (encore une fois) plus intéressant à la fois financièrement et fonctionnellement" C'est totalement faux ! Pour certaines personnes les téléphones de LG seront meilleurs que ceux de Samsung, et pour d'autres, qui attendent autres choses de leurs smartphones, les Galaxy seront meilleurs que les Gx. Perso, j'ai adorais les LG G2 et G3, que je trouvais bien plus réussi que les Galaxy S4 et S5. Par contre, Je préfère le S6 au G4, et pour la nouvelle génération c'est pareil, je préfère le S7 au G5. Je ne suis donc pas en train de défendre LG, je défend la façon d'écrire un commentaire. Pour être honnête, moi non plus je n'aime pas la façon de ressortir de l'appareil photo du G5, mais je ne dit pas que c'est grossier, je dis que je n'aime pas, car d'autres pourrons le trouver réussi.
L'esthétisme est une question de goût, donc ce n'est pas grossier, c'est juste que ce n'est pas ton style.
Ah mais vous étiez à Mtl...
C'est pas faux. Et puis sur le Note Edge l'écran incurvé à vraiment un intérêt limité mais je trouve que sa fait classe :)
A quoi ressemble les LG Friends dont parlent l'article ? On ne les verra pas dans celui-ci. Logique ? (il faut aller sur le site de LG du coup http://www.lg.com/fr/lg-friends/lg-CAM-PLUS-cbg-700 d'ailleurs l'article ne détaille pas les ajouts du module photo, l'ont-ils vraiment eu en main ?)
Au moins, Samsung a fait un effort sur le Galaxy S7, dont l'appareil photo ne dépasse presque pas, contrairement au Galaxy S6. Et ce que je critique, c'est bien plus l'esthétique de la bosse que le fait que l'appareil photo dépasse.
Il y a l'avis de DxO, celui de LesNumériques et il y a les tests en conditions réelles en intérieur comme en extérieur. Par exemple, le Nokia N8, le 808 Pureview et le Lumia 1020 sont les seuls smartphones de ces 6 dernières années à pouvoir figer un mouvement de nuit grâce au flash xénon, les flashs LED en sont incapable, le S7 malgré ses bonnes photos de nuit en est incapable. Et la note de DxO ne tiens pas compte de cette particularité pourtant importante dans un usage "de Mr tout le monde".
C'est à mon avis à cause du note edge qu'ils ont split le edge+ et le note 5.
Pour sa faut voir avec des possesseurs de Galaxy note Edge :)
Chez Samsung/Apple/HTC etc. c'est une espèce d'anneau qui ressort et c'est plutôt bien fait alors que là c'est un gros bloc sans aucune délimitation c'est juste grossier.
Certes le test parait plus réaliste mais il est aussi beaucoup plus sensible aux ressenties et à prioris du testeur. A la limite il faudrait que ce genre de test soit fait pas plusieurs personnes de l'équipe, avec des marques et attentes différentes, et que tout les testeurs postes leurs avis sans concertation avant pour éviter toute influence. Mais forcément, ça demande plus de téléphone, plus d'organisation, et une forte capacité de synthèse à chacun pour éviter que chaque test se transforme en trilogie de 50 nuances de gray.
C'est pas l'avis de Dxo qui le place derriere un 5S ou S4.
Pas certain que le stylet associé à un écran incurvé soit très fonctionnel.
Il faut que Ulrich confirme mais la logique voudrait qu'il prenne des photos en mode auto... mode que la majorité des gens utilisent !
Je pense que c'est l'écran de ton PC qui est flou, moi je les ai regardé les photos et franchement elles sont très bonnes.
"quand nous aurons le produit à la rédaction" La vérité c'est pas plutôt, quand nous serons rentré du ski ? Hé hé ?
Puis de mémoire hier soir son commentaire faisait un paragraphe, je soupçonne un petit coup d'edit x)
T'a qu'à te sortir un cerveau de ton chapeau peut être que tu comprendra mieux ? Nan ? tkt, comme toi j'ai pas compris d'où il sors un prix de 549€ sachant que le G4 est sortie à 600/650€ cuir... Vu que le G5 monte en gamme avc un design métal, capteur empreinte, concept des modules, usb type C, double apn etc... C'était obligé que le prix augmentent !
Le téléphone prend la photo en haute résolution (highres), mais crée aussi en plus une version "light" 5 Mpx destinée typiquement au partage sur les réseaux sociaux. La grosse photo mesure quand même plus de 10 Mo, ce qui n'est pas forcément très pratique quand il s'agit de la partager. ? Donc non le téléphone ne prend pas que des photos en 5 Mpx, mais bel et bien 2 fois la même photo pour les raisons citées ci-dessus. Après la où Windows Phone est chiant, c'est qu'il va toujours te proposer spontanément l'accès à la version light à 5 Mpx et pas à la version highres. Le seul moyen pour être sûr d'accéder à la version highres est de passer par un explorateur de fichiers pour y accéder comme pour un fichier classique. Quant à la réactivité je plussoie. La faute à Nokia qui n'a équipé le téléphone que d'un dual core au lieu d'un quad core (c'est d'ailleurs l'ultime Lumia haut de gamme avec un dual core). Cela aurait aussi permis au téléphone d'être màj vers Windows 10 Mobile, mais ceci est un autre débat. Le Lumia 1020, cet excellentissime smartphone que son CPU dual core aura perdu. ?
?! Pour posséder le 808 PureView et le Lumia 1020 je ne suis pas d'accord. Le 1020 est certes un peu en dessous du 808 en plein jour quand tu travail en JPG mais il passe au dessus du 808 dès que tu travail en RAW ! Et le Lumia 1020 est meilleurs que le 808 dans la pénombre (merci l'OIS et le capteur BSI). Quand a la qualité photo, c'est le Galaxy S6 et l'iPhone 6 qui sont venu battre le Lumia 1020 dans certaines conditions, l'iPhone 5S et le Galaxy S4 sont clairement en dessous. J'irais d'ailleurs faire un comparatif en conditions réelles en pleins jour et de nuit entre le 1020, le 808 et le Galaxy S7 Edge maintenant que j'en ai un :) Curieux de voir comment le S7 s'en sort face aux ténors des photophones d'il y a 3 ans ^^ https://uploads.disquscdn.com/images/26d00a96202e5b56892f38c224477929a31cd3785f01752470b4be5109917495.jpg
?! Pour posséder le 808 PureView et le Lumia 1020 je ne suis pas d'accord. Le 1020 est certes un peu en dessous du 808 en plein jour quand tu travail en JPG mais il passe au dessus du 808 dès que tu travail en RAW ! Et le Lumia 1020 est meilleurs que le 808 dans la pénombre (merci l'OIS et le capteur BSI). Quand a la qualité photo, c'est le Galaxy S6 et l'iPhone 6 qui sont venu battre le Lumia 1020 dans certaines conditions, l'iPhone 5S et le Galaxy S4 sont clairement en dessous. J'irais d'ailleurs faire un comparatif en conditions réelles en pleins jour et de nuit entre le 1020, le 808 et le Galaxy S7 Edge maintenant que j'en ai un :) Curieux de voir comment le S7 s'en sort face aux ténors des photophones d'il y a 3 ans ^^
Alors clairement pas, il faut distinguer productivité et design ;) C'est facile de voler la vedette au Note 5 quand celui-ci n'est pas disponible dans nos contrées.
Bienvenu sur Frandroid le monde des gens hystériques
La comparaison va pas servir à grand chose. Le Lumia 1020 n'a jamais été un cador de la photo. Ses photos 38Mpx étaient pas exceptionnelles, parfois moins bonnes que les 5. C'est une version dégradé de ce qui a pu exister dans le Nokia Pureview 808 qui lui est resté longtemps une référence. A sa sortie il était déjà dépassé par les iPhone 5S et Galaxy S4. Le Pureview avait lui un temps d'avance.
Pas forcément. Je trouve que les séries Edge ont largement volé la vedette des Notes. Je trouve que les Notes et Edge auraient du fusionné en un truc comme Galaxy S Pro.
Parce que c'est un vrai test d'une semaine... En vacances ! (au Québec je dirai). Donc en usage normal, loin de la rédaction de frandroid. Je préfère ce genre de tests réels personnellement
Le Note 6 va faire un de ces carnages ;)
Dommage con quel gros
Tu critiques l'appareil photo qui ressort chez LG, mais tu ne dis rien sur celui des Samsung Galaxy qui ressort également... Franchement les mecs, vous avez le droit de ne pas aimer une marque ou une autre, mais arrêtez de vouloir convaincre la terre entière que votre smartphone est mieux que celui du voisin, ça devient ridicule...
Tu n'aimes pas et tu en as le droit, mais c'est un avis totalement subjectif, alors la prochaine fois dis plutôt : "Je n'aime pas le design" ;-) Perso j'attends de voir la version noire, parce qu'avec ce gris, je suis du même avis que toi, je n'aime pas.
Ok pour la réactivité mais pour l'époque il fallait pouvoir gérer les 41 Mpx du capteur (même les derniers Snapdragon 820 d'aujourd'hui ne sont pas conçu pour en gérer autant), ensuite il est possible de faire des photos 38 Mpx sur le Lumia 1020 dans les options et en RAW (c'est le premier smartphone a avoir proposé le RAW). Les clichés 5 Mpx étaient oversamplés a partir des 41 Mpx du capteur pour conserver un maximum de détails sans être trop gros pour pouvoir être partagés sur les réseau sociaux. Les clichés 5 Mpx du Lumia 1020 étaient même meilleurs que les clichés 8 Mpx de l'iPhone de l'époque, c'est dire ... L'écran Always On est très pratique c'est vrai et avant le Lumia 1020 c'est le Nokia N8 qui l'avait ... en 2010 ! (un brevet a expiré pour que tout le monde s'y mette d'un coup ??)
Pour la batterie chacun voit midi à sa porte après, même sur de vieux téléphones de plus de 3 ans je n'ai pas eu besoin de changer la batterie alors si elle est scellée ça me pose pas de problème puisque je change tout les 2 ans de téléphone maintenant. Surtout que vu le design du S7 il aurait été impossible de faire aussi beau (et étanche) avec une batterie ammovible. Radio FM ? Il y a les applis radio maintenant (certe cela consomme un peu de Data mais la qualité est bien meilleure). En plus, il y a déjà des pays dans le monde qui ont mis fin à la radio FM et sont passés à la radio numérique (sorte de TNT de la radio), c'est le cas des États-Unis, quelques pays d'Asie, dans des pays européens comme l'Allemagne ou le Royaume-Uni et en Tunisie. Le port IR ? Un collègue a un LG G4 et il ne s'en sert que 2 fois dans l'année pour faire des blagues ... en plus les télévisions et autres lecteurs bluray et boxs du salon (comme la Freebox Révolution) maintenant sont de plus en plus pilotables via le réseau avec une appli ou n'utilisent plus l'infrarouge pour communiquer avec la télécommande mais les radiofréquences (RF). Samsung (comme beaucoup de constructeurs) demande à l'installation le droit de récolter des données statistiques, et ils se servent de ces données pour savoir si une fonction est utilisée ou non, dans le cas de la radio FM et du port IR ça ne devait pas être utilisé très souvent par les gens sinon ils l'auraient su grace à ces données et ne l'auraient pas retiré. Ils se concentrent sur l'amélioration des fonctions que les gens en majorité utilisent vraiment au quotidien
Je te l'ai dit, pour la compatibilité il faut que la puce qui gêre le port USB soit aussi capable de gérer la norme 3.0 (c'est une puce différente du Snapdragon), et que le driver gérant le 3.0 soit présent également, c'est TOUT les éléments de la chaine qui doivent le prendre en charge sinon une version inférieur de la norme sera utilisé par soucis de rétrocompatibilité. Le S7 ne pourra pas travailler en USB 3.0 car il utilise un port micro-USB type-B qui n'a que 4 contacts alors que la norme USB 3.1 a besoin de prises USB avec 6 contacts (voir image exemple ci-dessous) https://uploads.disquscdn.com/images/63bab86f674beeb022b07220814164378fac823740661f7fdb9e81438577c286.png
Mais du coup c'est un vrai test ou une prise en main cet article? Un peu partout dans l'article il est écrit que vous n'avez pas pu faire de test poussé faute de protocole. Ou alors les dit tests seront réalisé lors de comparatif?
Vous n'avez pas cité les bordures énormes autour de l'écran. Bizarre, surtout quand on voit que les HTC avaient eu droit à un taillage en règle pour ça. LG qui avait été un roi de l'occupation de l'écran par rapport à la taille du téléphone fait un vrai bond en arrière sur ce point. C'est vraiment dommage. Pour moi ce G5 n'est clairement pas le meilleur produit que nous ait sorti LG. Il nous avait habitué à mieux. J'espère que le HTC 10 sera la bonne surprise de cette année
Pour avoir un G4, d'origine l'autonomie est vraiment pourrie... Mais avec un peu de tuning, et en utilisant "debloater" pour bloquer desactiver certaines apps préinstallées, on arrive a quelque chose de tout à fait correct (comprendre 2 jours si on tire pas trop dessus...)
La revente d'occasion n'est pas intéressante pour ceux qui changent souvent de smartphone.
Apparemment sur 24h il consomme 5%de moins que le S7
Cuir <3
Le soucis du Lumia 1020, c est sa reactivité en photo et ses photo en seulement 5 mpx.
L'exynos est moins bon dans les benchmarks 3d... Et encore, d'assez peu https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx40&did1=30541579&os1=Android&api1=gl&hwtype1=GPU&hwname1=ARM+Mali-T880&D2=Samsung+Galaxy+S7+%28SM-G930x%29 Il semble qu'en jeu, les tendances s'inversent... C'est assez souvent le cas, Qualcomm creuse des écarts dans les bench qui ne sont pas forcément constatés dans la réalité. À comparer T-Rex on-screen et Long Term performances, le framerate chute de moitié sur les 2 puces !!! Ça throttle sévère, bizarre que personne n'en parle...
Ah oui effectivement j'ai dû mal comprendre.
Est-ce que tu sais lire ou tu as d'autres conneries à sortir de ton chapeau ?
45€ le remplacement par samsung de mémoire. À combien revient une batterie sur le G5? Le temps de charge du S7 je m'en tartine et jai désactivé le quick-charge, je termine la journée avec 40% et ne le charge donc que le soir. D'après GSMarena le G5 arrive à 7h+ de navigation continue contre 13h30 sur le s7e , on est pas si loin du double. Merci pour la bonne blague du module photo, après avoir tant moqué le design de la batterie case de l'iphone, ca va bien me faire marrer de voir des telephones de travioles une fois qu'ils à plat. Bon courage pour y mettre une coque d'ailleurs, et un telephone sans coque c'est un peu trop risqué vu le prix ;).
C'est vrai qu'il écrit Tre Tre mal!
Faut voir, le S5 avait quand même la réputation d'avoir une assez bonne autonomie. Et le G2, pour l'avoir eu, il avait effectivement une bonne autonomie, mais pas non plus si exceptionnelle que ça au regard de sa réputation. Le classement de GSMarena est modulable en fonction de son usage, peut-être que le S5 bat le G2 parce qu'il a une très bonne autonomie en appel, mais pas en surf. Il faut regarder plus finement.
GSM arena c est pas fiable, le G2 est classé sous le S5, gros lol
+10000 marre des smartphones a batterie scellée et avec des options qu on retire d années en années.....(S7)
+10000 marrde des smartphones a batterie scellée et avec des options qu on retire d années en années.....(S7)
pas de port IR, pas de radio FM, pas de batterie amovible, lecteur SD limité a 200GO, je vois plutot que des inconvenients.........pour le S7
T a déja vu une verrue noire? on a pas la même vision des choses et tu compare un zoom optique de d appareil photo pro a un corner de glace........ Pfff pathétique
mai de quoi tu parle, le S7 a un ratio de combien??? et l iphone???? LE s 7 n a pas de batterie amovible, pas de port IR et pas de radio FM, et l an prochain ils vont retirer le bluetooth????? Le G5 possède tout, saif l ip 68 qui n est pas indispensable..... je met rarement mon smartphone dans mon maillot de bain, surtout si c est pour plonger et le perdre au fond de l eau Lexynos est largué dans les jeux, c'est un fait, mais bon les pigeons de samy vont encore affluer............
a la même chose que sur le G3, faire parler et critiquer....... heureusement que l écran n est pas plus grand, sinon l autonomie aurait été minable...
Mais la batterie est amovible, et le S7edge perdra de l autonomie au fil des années, le G5 pourra changer de batterie facilement et surtout recharge en moins de 45min......(quick charge 3) Contre 1H 30 au moins................ Soit le double de temps pour une autonomie qui est loin d etre double. une batterie scellée qui en cas de coui..e t obligera a ouvrir la partie étanche et devra être remis sans risque de fuite. Trop risqué vu le prix........... Et en rajoutant les 1200mah du module photo, le S7edge se retrouve largué de chez largué (module offert au lancement)
Quand on voit que le S5 est devant le G2 en terme d autonomie sur le classement GSM arena, on se demande vraiment quelle est la pertinence de ce test. Il faudra tester reellement, et sans mettre la luminosité a 100 et desactiver tout ce qui consomme.
sauf que les gens qui se sont rendu a la présentation du G5 parlent tous d USB 3.....le snapdragone 820 gère l USB 3.1 max donc le vois pas ce qui pourrait manquer pour la compatibilité.....si ils disent compatible 3 c'est qu il est compatible avec cette norme le S7 est usb 2 mais compatible 3, mais ne travaille qu en 2, car pas précisé qu il est compatible 3 tous les USB sont rétrocompatibles avec les anciennes normes. ps: quel interet de préciser compatible usb 3 si elle sert pas, sachant que ts ports usb 3 fonctionne avec l USB 2......aucun interet de le préciser dans ce cas.
Je parle des dimensions du edge vs le G5. http://www.phonearena.com/phones/Palm-Pre-GSM_id3530/size#/phones/Palm-Pre-GSM_id3530/size/LG-G5,Samsung-Galaxy-S7-edge/phones/9819,9818
Et déjà à l'époque je râlais, au moins on avait l'avantage du cuir qui est sympa. Ici, heu ... rien (à mon goût). J'ai adoré le G3 et j'aime tjrs autant mon G4 malgré son retour au SAV suite à une CM défectueuse, mais ce G5 ne sera sans doute pas dans mes mains ...
Désolé Tom mais non, il ne faut pas confondre le "format" du port USB (Type A, B ou C + les variantes mini et micro) et la "version de la norme de communication" utilisée (1.0, 2.0, 3.0 et 3.1). Un port USB type C peut très bien être utilisé seulement avec la norme de communication 2.0 (c'est le cas de la plupart des smartphones Android utilisant ce format de port alors que les Lumia 950 par exemple sont en 3.1 eux).
une grosse batterie scellée, non merci, bonjour l entube c'est mieux l amovible...... ET RAJOUTER 1200mah ce n est pas rien, .... le SEUL HDG avec batterie amovible , port IR, radio FM est ce LG, n en deplaise a certains.
oui la batterie du G2 et irremplacable, lol, le G5 est 4G+ avec port IR, radio fm, et batterie amovibleet double tap, et aucun autre HDG n a tout ca.
Le même G4 qui pour la même taille d'écran est déja plus grand qu'un G3.
c est vrai que les iphones ont 100% lol, et pourtant ca se vend mieux que les LG, alors la taille ne veut rien dire
j'ai raison, l usb type c n est que en USB 3.1 et donc le G5 est compatible 3.1mais aussi le 2: https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
Comme quoi, les goûts et les couleurs ... Perso, c'est la taille similaire au G4 pour un écran + petit qui me gêne. Et aussi la gueule globale que je n'aime pas malheureusement (Ce cadre noir autour de l'écran, berk !) Dommage que le G4 n'a pas de QC 3.0 haha :D
Et de ce que j'en lis sur différents sites, ça signifie que le téléphone bosse bien en USB 2.0 avec les vitesses de l'USB 2.0 mais que tu peux le brancher avec un câble USB 3.0 sur un port USB 3.0 d'un ordinateur, ça fonctionnera mais sans la vitesse de l'USB 3.0 (d'où le terme "compatible").
Pour avoir testé plus d'une centaine de smartphones, on ne peut pas toujours se baser sur des données techniques pour évaluer les performances d'un produit. L'expérience et le ressenti sont également très importants, d'ailleurs ils doivent être à la base même des tests techniques
il est usb 2 mais compatible usb 3, ts les sites qui etaient present au lancement du G5 parle d un port usb type C USB 2.0 compatible USB 3.0
On ne peut pas tout connaître sur le bout des doigts non plus, en tout cas je ne connaissais pas cette option
Attends j'ai bien compris ? Tu es en train de me dire que la fiche technique OFFICIELLE sur le site OFFICIEL de LG serait FAUSSE ?!
les bordures noires au tour de l'écran servent à quoi ?
ben il est erroné, le G5 est bien compatible USB 3
Chez moi une bonne partie est nette. Passr au cabinet frère t'as le cristallin qui est pas dans l'axe.
non le S7 edge : 150.9 x 72.6 x 7.7 mm le S7:142.4 x 69.6 x 7.9 mm donc la taille n'est pas la même et la taille d écran non plus.
Pour ecouter deps mp3 ? Pfrrrr pffuahahaha
Je sais pas trop quoi penser de ces photos... même en journée à 50 iso il y a du bruit partout sur les photos sans parler du piquet
Même calamiteux aussi pendant que tu y es.
Merci :)
J'aime bien ta rédaction, et tes arguments. C'est très agréable à lire. :)
Le G3 avait vraiment un écran horrible, par rapport au G2.
Bref! Attend l'annonce de HTC 10 et les comparaisons Photos/Vidéos qui iront avec et fais ton choix ... L'annonce du HTC 10 c'est dans même pas deux semaines :)
Je me suis basé sur l'article Frandroid sur ce point. Le site officiel de LG parle bien de l'USB 2.0 type C http://www.lg.com/fr/telephones-mobiles/lg-G5-smartphone-h850
Autant S-Voice je l'utilise que pour paramétrer une alarme avant de dormir (je faisais pareil avec Siri et Cortana ...) ou déclencher un appel en voiture sans toucher le téléphone. Et pour Mails, Browser et S-Planner je les utilises au quotidien pour ma messagerie Exchange et Outlook (je n'utilise pas le mail de Google et j'ai d'ailleurs désactivé toutes les applis de Google sauf Play Store et Youtube), les nouvelles versions de Samsung marchent très bien, sont fluides, même Browser est compatible avec des AdBlocker et fait le taff. Et si tu préfère les applis Google aux applis Samsung ou Microsoft, tu peux désactiver (mais pas désinstaller) celles que tu ne veux pas, elles dispraitrons des menus et ne tournerons plus en arrière plan.
Bah justement je l'attent avec impatience ce HTC 10 pour remplacer mon ........... LGG2 :D
Pour des dimensions quasi similaires ils me semble, vu qu'ils ont merdé niveau ratio taille écran/encombrement.
normal la batterie est est bien plus grande que le S7.....
qu est ce que tu raconte????? le G5 est compatible USB 3, et donc meilleur que le S7..... http://www.gsmarena.com/lg_g5-7815.php
Cela dit je doute que le G5 arrive à rivaliser avec le S7 edge x) (9h44 de screen on time)
+1000, le G5 a le port IR, radio FM, batterie amovible, qui fait que ce G5 enterre samsung et ses options retirées d années en années.... Perso le design, ca me fait une belle jambe car je met une coque dessus........... Niveau photo, il devrait être meilleur que le G4.....
Le protocole est réalisé à 200nits. C'est précisé dans le descriptif du protocole. "The level of 200nits, which we've chosen for our tests, has become somewhat of an industry standard for indoor use in daylight. But more importantly, it's both the median and average value of the brightness levels at which we've tested all reviewed devices so far. This means that our previous battery life test results will remain comparable and equally relevant as before." Kthxbye
C'est quoi ce test bâclé et incomplet !?! On attend cet article depuis des mois et vous nous pondez ce brouillon ?!? Très déçu... ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non mais gsm arena ce n est pas une source fiable non plus, j ai vu d autres sites ou le G5 rivalise avec le S7 puis on ne sais pas si l éclairage est a 100% ou non, donc c'est biaisé comme test.
Il n'a rien de méchant, seulement vous sortez un test sans appliquer, à l'heure actuelle, les mêmes protocoles que pour les tests habituels. Ce téléphone est testé dans des conditions différentes que pour les autres mobiles. Soit on applique les mêmes procédures soit vos tests apparaissent comme arbitraires, et dès lors toutes comparaisons avec d'autres modèles, inutiles. Sinon vous auriez dû parler de prises en main plutôt que de test et reporter les notations une fois vos différentes mesures effectuées.
Méchant (je blague ?)
On part d'une autonomie mediocre d'après GSMarena, alors si c'est pour racheter une batterie tous les 6 mois pour garder un téléphone qui arrive au bout de la journée, merci bien.
Merci de la réponse. J'ai hâte d'en savoir plus dans quelques jours. Un petit commentaire sur le 4°) cependant. Il affiche peut-être peu d'infos, mais le peu que ça affiche vaut le détour. J'ai quelque chose de similaire sur mon Lumia 1020 (Glance Screen / Écran Coup d'Œil). C'est un bonheur de ne pas avoir à déverrouiller l'appareil pour des infos basiques comme l'heure (yaka regarder l'écran comme avec une montre lambda). C'est également très pratique dans des situations où on ne peut pas saisir son portable, genre au feu rouge au volant de la voiture où on a juste à jeter un coup d'œil à l'écran pour voir les notifications les plus importantes. L'essayer c'est l'adopter. Bref il vaut mieux l'avoir et que ça pompe de la batterie que de ne pas l'avoir du tout.
on s en fiche, la batterie se change facilement.
Oui tant qu'il y a des filles et à boire tu as raison !
le G2 n est pas parfait, pas de batterie amovible, pas de port sd, pas de métal, pas de quick charge donc ce G5 est plutot bien,.....
Attention selon les paramètres sélectionnés lors de l'upload sur Google photos, il peut aussi y avoir de la compression (surtout quand on veut que ça ne décompte pas du quota de notre compte Google)
Y a des fois, on croirait que tu découvres totalement l'interface LG UI (cf. personnalisation de la couleur des boutons de navigation, thèmes, et bien d'autres choses qui sont présentées depuis bien longtemps maintenant chez LG...).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Super merci, mais sont elles en full qualité ou réduite lors de l'upload automatique de Google photos ?
Il est inutile et méchant, comme je l'ai précisé, je n'ai pas accès aux outils de notre protocole de test. Il faut simplement lire le test, je l'ai expliqué à plusieurs endroits.
Prix sorti du chapeau, ou alors lg a annoncé ce tarif en europe ?
Ya un test un peu plus complet de l'écran sur gsmarena, idem pour le test batterie.
Fait tourner.
C'est dans un chalet, on s'en fout si le parquet est beau ou pas. OSEF, quoi. :)
J'ai du mal avec la difference de couleur entre le bas et le haut du tel. Sinon le reste semble correct, à voir le positionnement tarifaire.
Mon commentaire n'a pas plu
Bonus, exemples de photographies avec le LG G5 dans une galerie Google photos partagée : https://goo.gl/photos/JrGm8Laa8idwHqk77
La charge complète en 45min, chapeau. A voir si la batterie le supporte à la longue.
le g5 est dispo au 1er avril la bas ce ce explique le test
Comme je l'ai dit, pas le matériel à disposition, ça sera fait d'ici à 15 jours. Patience :)
Comme je l'ai dit, le test n'a pas été réalisé dans les conditions d'aujourd'hui, avec notre protocole de test. Néanmoins, les photos sont disponibles disponibles en galerie, sans modifications. Je pense qu'il est essentiel d'aller les voir en plein format, car la compression JPG de Wordpress a un effet sur la qualité des visuels.
Comme je l'ai dit, je suis actuellement en déplacement et j'ai profité d'un voyage en Amérique du Nord pour tester le G5 une semaine (dans le cadre d'un voyage pro), je n'avais donc pas le matériel à disposition pour les tests techniques qui seront effectués à Paris d'ici à 15 jours. Je peux répondre à tes questions : 1) Aucun soucis de réception en 4G LTE, j'avais constament 4 à 5 barres de réception et de très bons débits chez Videotron. J'ai également pu le teste en campagne au Québec, dans des zones mal couvertes avec du roaming, ça fonctionne très bien. Je pense qu'ils ont réussi cette intégration, on voit d'ailleurs sur les photos qu'ils se servent de la bandes chromées autour du produit comme antenne. 2) La Lumia 1020 est un excellent photophone, à n'en pas douter, néanmoins je n'ai jamais eu l'occasion de le tester. Dès que l'on a l'appareil à Paris, on lancera des tests photos face aux tenors du milieu (iPhone 6S, Galaxy S7, Lumia 1020, etc.) 3) Attention, ce ne sont pas HP. C'est un DAC, il ne faut pas confondre les deux choses. Le DAC va simplement permettre de sortir du son de meilleure qualité pour des équipements audio de qualité. 4) Difficile de l'estimer comme ça, il faut lancer un protocole très précis. En effet, il faut contrôler tous les paramètres de façon très précise. L'objectif de cette fonction est ne pas avoir besoin d'allumer constamment son écran, mais au final il affiche tellement peu d'infos que l'on a tout de même besoin de déverrouiller son tél pour vérifier le contenu des notifications.
Pour ceux qui s’inquiètent de la qualité photo comparé au G4 -> http://www.forbes.com/sites/patrickmoorhead/2016/03/28/lgs-g5-smartphone-is-a-giant-leap-in-photographic-capabilities-over-the-g4/#4bb9435133d0 Merci pour ce test :-)
Merci pour la réponse, en effet le S7 semble avoir plus de points positifs pour lui. C'est un peu dommage que le G5 n'exploite pas mieux son principe de dual camera, Frandroid nous vantait les mérites de ce procédé pour amoindrir le grain de l'image en basse luminosité, entre autres perspectives alléchantes, mais si c'est juste pour un objectif grand angle à 8 mpx ça fait très gadget. Et pourtant j'aurais tellement voulu que le G5 mette une claque au S7 car je n'aime pas l'écosystème Samsung. Je n'ai rien contre le look de l'interface, mais je déteste leur forcing pour qu'ils nous fassent bouffer leurs apps maison qui sont archaïques face aux solutions Google (S Voice pitoyablement maladroit, Email risible de par sa lenteur, Browser inutile face à Chrome ou Modzilla, ou S Planner) et on ne peut même plus les désactiver à moins de commencer à bidouiller, ce qui cause des soucis avec l'interface du Edge qui ne fonctionne qu'avec ces apps...
bouh le design dégueulasse.. ont dirais un téléphone de 2010.. sérieux après un G2 plus que parfait, et un G4 au design parfait.. il sorte ce machin.. déçu car j'adore vraiment LG !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En tout cas ça m'étonnerait que l'utilisateur lors du test bougeait constamment, elles ressortent toutes floues, même ouvert dans un nouvel onglet... C'est dommage de LG Par exemple les écureuils n'apparaissent pas nettes
Cherche pas, frandroid a voulu sortir en premier le test du g5 pour apparaître en haut des recherches internet. Et à cause de cela ils ont bâclé le test. Partie photo /vidéo à la va-vite, comparaison hasardeuse, test d'autonomie approximatif et peu détaillé......
ici comparaison avec Lumia 950 désolé il n'y a pas le 1020 http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=7815&idPhone2=7262&idPhone3=7262
Module haut parleur = Enceinte Bluetooth boloss<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai quelques questions. 1°) Quid de sa réception ? Est-ce que le G5 capte bien malgré sa coque en métal ? C'est ce qui me fait le plus peur sur ce téléphone. 2°) Vous dites que c'est un bon photophone qui peut remplacer un compact. Mais que vaut-il face à ce champion de Lumia 1020 ? 3°) Vous déplorez l'absence de bons HP ainsi que d'un bon module pour ça. L'un des LG Friends annoncé sont pourtant des HP conçus par Bang & Olufsen. Quand ce module sera-t-il disponible ? 4°) Quel est plus précisément l'impact du Always On Display sur la batterie ? Combien de pourcents pompe-t-il sur la batterie ? Cette fonctionnalité est indispensable donc il serait bien de savoir si elle pompe énormément ou pas.
Je suis tout de même étonné de ne voir aucune info ni le format des capteur,s 4/3 ? 16/9 ? 16/10, ni de leur focale ? et pour ce qui est de la comparaison, un petit tour ici pour G5 vs S7 en bonne lumière ils semblent à peu près identiques mais en faible lumière le S7 est loin devant jettez un oeil en déplaçant la zone de visée sur le plan de métro ou le billet de banque par exemple. http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=7815&idPhone2=7821&idPhone3=7242
Dommage que votre article soit bâclé sur la partie photo. Vu que vous êtes quasiment une poignée de site en France, vous auriez pu faire la différence facilement. Les photos ne sont pas mis en valeur, floues pour la plupart ... D'ailleurs vous êtes le seul site à avoir une version logicielle finale, d'autant plus dommage pour vos conclusions, néanmoins la note est justifiée, un bon téléphone pour 2016. Affaire à suivre
Et donc encore plus loin de la version S820 du S7, qui est bien meilleure que l'exynos en 3D. Ça serait bien de comprendre pourquoi il rame comme ça. Trop chaud sans doute.
Je ne le trouve pas si moche même si je préfère également le g4. D'ailleurs je trouve que celui-ci devient encore plus intéressant avec un excellent rapport qualité-prix
Ha oui il en a parlé il y a une semaine ou deux.
Ô bel LG G3, quand nous reviendras-tu...
On t'a repéré...
Au vu des photos, Ulrich doit tester le G5 au Quebec!
Et concernant la consommation du "always on", une comparaison avec celui du S7?
Pas de gamebench ? Aucun retour sur les perfs 3D en gros ?
Je te rejoins dans ton analyse sauf pour l'écran pour lequel je préfère l'amoled (conso et luminosité en extérieur) et le capteur d'empreintes que je trouve plus utile à l'arrière surtout si on associe des fonctionnalités (déclenchement prise de photo, décrocher / raccrocher,....)
Inutile une batterie petit, pour ouvrir et rajouter quoi rien ! Il aurai mieux fait de continue style lg g4 ou v10 avec une grosse batterie . toute cette place perdu pour des modules nul. Voir un p9 double capteur tout aluminium, et batterie 3900 ou on et ? Lg le g5 un fiasco de laideur <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème on peu pas recouvrir entier le smartphone d un verre de protection avec son ouverture trop con. Et laideur jamais vu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est d'ailleurs dommage que cette modularité, qui ne serve pas à grand chose d'après moi non plus, est effacé la présence du double APN. C'est une fonction bien plus intéressante que la modularité (du moins avec les modules du moment).
Si la photo/vidéo et un critère important pour toi, pars sur un Galaxy S7 (Edge) sans hésiter ! Il sera bien meilleurs en faible luminosité. Aussi le S7 film en 1080p à 60 FPS mais le LG G5 ne serait qu'à 30 FPS (d'après un site US). Les 2 modèles ont une stabilisation optique (OIS) mais la stabilisation numérique appliquée en plus par le S7 ferait la différence. Le slow motion en 720p du S7 est à 240 FPS alors que le G5 est à 120 FPS. Seul intérêt en photo du LG G5, le grand angle au prix d'une perte de détails (capteur de 8 mpx utilisé au lieu de 16 Mpx).
Oh punaise, au prix du m2 à Paris vous avez vraiment de la daube.
Je suis aussi intéressé par les réponses à cette question. Je suis aussi fatigué du bruit systématique sur les photos en intérieur avec mon Z3.
Vous avez bien regardé les non compressés ?
J'attends de voir des tests plus complets car il faut jauger de l'autonomie et de la qualité des photos dans un comparatif et pas juste sur quelques clichés sans base de comparaison comme on a ici (si on prend le comparatif d'un site US bien connu, l'autonomie du G5 serait en dessous d'un iPhone 6S et d'un Galaxy S7. Le G5 serait au niveau d'un iPhone 6S pour les photos en basse lumière et se fait donc exploser par le S7) Je peine à voir l'intérêt du double capteur, le grand angle serait surtout utile à l'avant pour des selfies de groupe mais sur le capteur arrière ... prendre une photo d'un grand bâtiment sans devoir trop reculer tout en divisant le nombre de détails de la photo par 2 (en passant du capteur 16 Mpx au 8 Mpx ...) et une moins bonne luminosité de nuit ... La techno Dual AF pour un mise au point instantanée du S7 en photo et vidéo et les gros photosites pour d’excellentes photos de nuit parait là encore plus pertinente dans un usage quotidien. Bon point pour leur maitrise de la chauffe du Snapdragon. L'écran IPS c'est moins bon que l'AMOLED (luminosité max, contraste, temps de latence ... et ça ne permet pas d'avoir un mode Always On qui consomme quasi rien comme sur le Galaxy S7). Le design de ce G5 est vraiment moche ... Le G4 a bien plus d'allure avec son dos arrondi en cuir (bien que problématique concernant la stabilité à plat ...) L'USB type C ok c'est pratique pour pas se tromper de sens .... mais sur le LG-G5 il fonctionne encore avec la norme USB2 donc on a le nouveau format de la prise mais les performances de lecture/écriture de l'USB2 ... Conclusion : on peut brancher le chargeur dans n'importe quel sens mais tout nos vieux chargeurs deviennent incompatibles ... ça devient couteux quand il faut renouveler le chargeur de la maison, du travial et allume-cigare dans la voiture pour bénéficier à la fois du port Type C et du Quick-Charge 3 ... Microsoft au moins avec ses derniers Lumia 950(XL) propose la norme et les vitesses USB 3.1 sur son connecteur type C ce qui permet l'usage Continuum. D'ailleurs, quid de la charge sans fil ? Après tout c'est une autre manière de passer outre le problème des anciens ports USB qui ne se branchent que dans un sens, au prix de l'achat d'un accessoire et d'une légère perte énergétique. Ici LG nous a sorti un prototype, un appareil expérimental, ils prennent des risques et essaient de proposer de nouveaux usages, ils ont du mérite mais je doute que le grand public adhère. Une philosophie différente d'Apple et Samsung qui mettent l'accent sur les usages courant des gens en perfectionnant ce qu'ils utilisent vraiment au quotidien.
Hé bien il va falloir penser à entretenir un peu le sol ;)
C'est le sol ;-)
Que lg s'en mette moins dans les poches !
Alors, points positifs : - il a l'air plus beau en vrai que sur les visuels presse - excellent en photo même si les photos présentées ici me laissent dubitatif - bel écran LCD (c'est perso, mais je préfère le LCD à l'amoled) - USB type C Points négatifs : - autonomie merdique (je me réfère aux tests GSMarena qui le donnent largement en dessous du S7 et pas au ressenti d'Ulrich) - écran de 5,3" dans une taille de 5,5" - système modulaire totalement inutile en ce qui me concerne.
C'est vrai !
par le HTC 10 aussi qui arrive
Si par le G3 !
La dernière réussite de LG est le G2 screen-to-body ratio : LG G5 70.1% < LG G2 75.9% Poids , batterie, etc le G2 est irremplaçable.
Je suis un peu déçu, à voir les comparatifs sur la partie photo/vidéo. Pour le reste cela à l'air bien mais toujours un peu en-dessous de la concurrence (donc du s7 il faut le dire). Ô attendra d'autres tests pour ce faire une idée. Je trouve dommage que LG n'ait pas réussi à améliorer tout ce qu'on avait entrevu avec le G2.
Et cela concerne pas la batterie.....
La question de la durée de vie du téléphone ce n'est pas que la batterie. Je réfléchissais à me prendre le g4 mais quand je vois les soucis techniques sur des modèles produits plusieurs mois après la sortie et cela ne concerne c'est assez inquiétant.
Pourquoi "trop" rapidement, quel est le désavantage pour nous les consommateurs ?
Je reprendrai bien une petite ration de dictionnaire moi ! Et un point collector pour le gorille glass !
va falloir penser à passer un coup de ponceuse sur le bureau ;)
Merci pour ce test. Et on n'est pas déçu ce G5 est aussi bon que la concurrence mais bénéficie de plus que personnellement je trouve indispensable. 1)La batterie amovible qui permet non seulement d'emmener avec soi une seconde batterie comme réserve de puissance instantanée mais aussi de changer la batterie le jour où fatiguée par les nombreux cycles charges décharges elle sera quasi hs.. 2) l'usb type c qui est l'avenir 3) un port infrarouge eh oui c'est utile 4) quick charge 3.0 5) un double objectif, grand angle, très grand angle... manque plus qu'un petit télé... La liste des plus que je viens de faire sont également des moins sur le galaxy s7 puisque le s7 n'a pas ces équipements bien pratique. Et je parle même pas des modules. Bon il est étanche (et encore quand on voit la piêtre qualité des joints utilisés...) mais je parie que le g5 va également résister à un très court séjour dans l'eau... du genre il tombe par inadvertance dans un lavabo. Le lg5 est donc clairement (batterie, usb c, etc) un smartphone fait pour durer longtemps et pas un smartphone à l'obsolescence programmé comme d'autres...
Mais du coup dans les benchs, il est loin derrière le S7 et son Exynos sur la partie GFX :/
Oui et non. Oui pour l'ensemble du produit (Hardware / Software) pour le prix proposé. Non pour les modules qui peuvent "peut-être" donner des idées (même si le clavier physique est déjà proposé comme "complément" chez Samsung).
Bonjour, merci pour ce test. Je suis particulièrement intéressé par la partie vidéo : je dois mettre à jour mon téléphone et je suis vraiment fatigué de ce grain immonde sur les images dès qu'on n'a pas un plein soleil en extérieur (je viens d'un Xperia Z3). Le Galaxy S7 se démerde vraiment très bien dès qu'on est en luminosité moyenne (ciel gris, quelques lumières, ect) et fait un score honorable en faible luminosité. Le LG G5 semble être moins armé pour ces situations (qui sont quand même 90% du temps de l'utilisateur français ne nous leurrons pas :p) mais c'est vraiment pas clair de s'il fait aussi bien que la S7 ou s'il reste un cran au dessous, vous évitez soigneusement la comparaison. Concrètement, si vous ne deviez me conseiller qu'un seul des deux sur ce point (on oublie tout le reste), ce serait lequel ?
Dommage que son ratio écran/taille soit catastrophique, que le capuchon pour les modules fasse vraiment cheap, et l'appareil photo ressemble à une verrue au dos. Le test donne le sentiment d'un smartphone vraiment banal, au double capteur photo près (la modularité étant peu exploitée). D'après d'autres tests, son autonomie serait inférieure à celle d'un Galaxy S7 (peu étonnant, vu la taille de la batterie). Bon point pour la charge rapide, en revanche ! Quand il va sortir, le Galaxy S sorti plus tôt sera (encore une fois) plus intéressant à la fois financièrement et fonctionnellement (meilleur écran, meilleur autonomie, appareil photo sensiblement équivalent). Je ne sais pas comment LG se débrouille, mais ils ratent le coche chaque année ! PS : Les scores onscreen/offscreen de GFXBench sont incohérents. En tout cas, ceux qui affirmaient que le GPU de l'Exynos 8890 était à la ramasse ont bien tort !
Bien content de ne pas avoir pris de s7 edge
Personnellement, à part les bordures, je le trouve plutôt beau.
Ulrich s'est trompé, il a mis en qualité MMS.
Tre va se régaler :)
C'est vrai qu'il est vraiment quelconque...
Mdrrrrrrrrrrrrr
Et l autonomie réel ? En urilisation intensif et apn meilleur ou idem au g4 ? Par contre il et plus grand que le g4 ration ecran médiocre et laid de chez laid. Et pas de gorille glass ! Solide ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vraiment pas mal pour faire la ni que aux samsouleuh de Mme Michu et son mari et tout ses enfants. Je demande à écouter si le chipset audio est puissant et propre en sortie . J'utilise quotidennement Soundlink 2 de Bose sur du HTC One et ça balance du bon gros son .Le président LG me plait bcp pour les caractéristiques et l'allure premium de cette finition ,le prix sera sans doute inférieur aux autres flagship de cette an 2016 .J'attends de le prendre en main avec le 10 HTC...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour ce test. Vivement un comparatif d'ici 1 moi entre celui-ci et le Galaxy S7 ! Et surtout une baisse de tarif, les lg décote très/trop rapidement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
45 minutes pour recharger entièrement la batterie ? C'est super, je ne savais pas que Quick Charge 3.0 pouvait être aussi rapide. Sinon vous le trouvez "largement mieux" ou seulement "un peu mieux" que le G4 pour ce qui est des photos ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dommage qu'il soit si moche.
Ce n'est malheuresement pas toi ! Elles sont toutes floues, sans exception et de moins bonne qualité qu'avec le LG G4 ! Déçu de LG pour ce G5
Les valeurs de l'écran arriveront plus tard, mais c'est prévu :)
Déjà merci pour votre test, j'aurai apprécié des valeurs pour l'écran (température, Delta E, colorimétrie). Et au vu de ce que vous dites, un 9/10 aurait été mérité ! Le fait que la gamme LG Friends soit peu fourni, ou manque encore de pertinence n'est pas un point négatif, c'est déjà bien de l'avoir fait ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah bah du coup ça redevient logique.
Inversion dans le tableau ;-)
Bien content d'avoir pris un s7 edge
Gsmarena a une liste des smartphones avec leurs autonomies (selon un protocole de test batterie). C'est bien foutu pour comparer.
Vous avez une explication pour les tests offscreen inferieurs aux tests onscreen? Je trouve pas ça logique...
Ce n'est pas la modularité vantée par LG qui va inciter à l'achat de ce modèle qui, en finalité, n'offre dans son usage quotidien que de trop rares améliorations par rapport au G4 qui reste le vrai flagship du moment.
Pas top le design quand même
Euuuh...les photos que vous avez sélectionné n'ont pas l'air ouf ou c'est moi ?
Nous le saurons quand nous aurons le produit à la rédaction avec les protocoles de tests complets. Mais après une semaine d'utilisation : c'est l'équivalent d'un Galaxy S7.
Que vaut l'autonomie par rapport au nexus 6p ou au samsung galaxy s7? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça va encore être dur contre Samsung...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix