DAC ou pas DAC?
Premièrement, il faut comprendre comment un smartphone est capable de faire sortir du bruit de votre casque. Le téléphone a besoin d’utiliser un DAC (Digital Analog Converter) pour cela. Son but est de convertir les données numériques (les petits 0 et 1 qui se suivent) en flux analogique. Il sert en quelque sorte de pont entre vos sources audio et les notes qui vont sortir de votre casque. Cet élément indispensable se trouve dans tout un tas d’appareils que vous connaissez comme les lecteurs CD. D’ailleurs, vous remarquerez que certaines chaînes hi-fi sont composées de deux blocs (un pour le lecteur, l’autre pour le DAC).
Le son qui sortira de votre smartphone dépendra en partie du DAC qu’il embarque. Des constructeurs font d’importants efforts sur le sujet comme LG qui a notamment équipé son V30 d’un quadruple DAC Sabre ES9218P. Côté logiciel, le constructeur coréen n’a pas hésité à ajouter un égaliseur très personnalisable dans son smartphone. Ce qui permet à aux utilisateurs d’appliquer la teinte qu’ils préfèrent à leurs titres favoris (nous verrons tout ça plus bas lors de la partie sur l’égaliseur).
L’idée d’intégrer un DAC haut de gamme est plutôt bonne idée de la part de LG. En effet, certains audiophiles trouvent que la qualité sonore est négligée par la plupart des constructeurs de smartphones. Pour pallier à ce problème, certains n’hésitent pas à rajouter un DAC externe (les produits FiiO par exemple à retrouver sur Amazon) afin d’améliorer le son de leurs smartphones. Ces appareils portables ont cependant des inconvénients : ils fonctionnent sur batterie, pèsent un certain poids et nécessitent des branchements supplémentaires pour fonctionner (smartphone -> DAC externe -> casque/écouteur). Voilà pourquoi une solution comme celle que propose LG est sans doute plus pertinente dans le monde du mobile.
Ça ne tient qu’à un fil
La prise jack commence malheureusement à disparaître petit à petit de nos smartphones. Une nouveauté importante, car en l’absence de celui-ci, le DAC des smartphones ainsi que le DSP (la puce gérant le signal sonore) ont été déplacés dans les écouteurs, les casques USB-C et dans les petits adaptateurs jack vers USB-C fournis avec les nouveaux smartphones qu’on utilise pour brancher un appareil en filaire. Qu’est-ce que cela change ? Et bien qu’à présent, ce seront aux fabricants de ces nouveaux casques/écouteurs de prendre le soin d’en installer.
Les audiophiles les plus acharnés vous diront tous qu’un casque filaire de bonne facture sera meilleur que n’importe quel casque Bluetooth. La liaison sans fil compresse en effet le son et l’on perd de facto en qualité. Pour la majorité des utilisateurs, cette transition n’est pas si grave, car il existe aujourd’hui de très bons appareils sans fil compatibles avec l’Apt-X de Qualcomm. Ce codec garantit une restitution sonore au moins digne d’un CD (16 bits / 44 kHz). Des méthodes d’encodage, on en trouve plusieurs comme le SBC, l’AAC d’Apple ou encore le LDAC de Sony qui est la Rolls-Royce dans le genre. Notez que pour que tout cela fonctionne, les puces Bluetooth du smartphone et du casque doivent évidemment être compatibles.
Le Bluetooth 5.0 pour sa part est arrivé en premier lieu sur le Samsung Galaxy S8 avant de progressivement conquérir plusieurs modèles. Cette technologie permet d’envoyer des informations avec un débit plus élevé que le Bluetooth 4.2 ainsi qu’à une plus grande distance. Sur le papier, il est donc possible de profiter de morceaux plus détaillés avec les casques compatibles.
Mais que l’on parle de casques filaires ou de casque sans fil, une chose est sûre : il est important pour l’utilisateur de se diriger vers un appareil avec une signature sonore qui lui plait. Car vous l’aurez sans doute remarqué, certaines marques ont des particularités comme Bose et Sony qui sont connues pour leurs casques avec beaucoup de basses. L’autre élément à ne pas négliger est la puissance de la réduction de bruit active (et même passive). La première à la fâcheuse tendance d’altérer le rendu sonore en plus de déranger certains utilisateurs (la sensation peut être oppressante et même causer des maux de tête si utiliser dans des endroits calmes).
Prenez donc le temps de trouver un casque qui plaira à vos oreilles, que ce soit sans fil ou avec un câble jack.
La source de tous les plaisirs
Jusqu’ici, ce dossier apporte des éclairages sur les solutions matérielles. Mais pour les exploiter au mieux, il faut les associer avec les meilleures sources audio possible. Les lossless sont des fichiers numérisés sans pertes d’informations à l’inverse du MP3, qui est un format de compression destructeur. Ce dernier a l’avantage de peser moins lourd, mais se permet en contrepartie d’écraser les fréquences, et donc, d’être moins détaillé.
Les fichiers non compressés profitent ainsi d’un échantillonnage plus grand que les MP3 et sont donc censés offrir une meilleure reconstitution sonore. Les premiers fichiers HD sont ainsi en 16 bits / 44 kHz, ce qui correspond à la qualité du CD. Il est possible de trouver des fichiers encore plus détaillés, allant même au-delà des 24 bits / 96 kHz. C’est ce qu’on appelle des fichiers High Res qui sont identiques à ce qui a pu être enregistré dans le studio d’enregistrement. Ces fichiers sont souvent en FLAC, ALAC (les rares formats compressés, mais non destructeurs) ou même en WAV.
Il y a de nombreux débats sur le réel intérêt de ces fichiers High Res. De nombreuses personnes s’accordent à dire que la qualité CD est amplement suffisante pour apprécier sa musique, car personne ne distinguerait la différence au-delà et que l’oreille humaine est incapable d’entendre les fréquences non-comprises en 20 Hz et 20 000 Hz. Mais avoir un fichier non bridé permettrait néanmoins de profiter d’un son plus naturel, plus ample et d’une scène plus précise. Toujours est-il que qui peut le plus peut le moins. Donc, privilégions les fichiers les plus détaillés aux fichiers compressés quand on le peut.
Si l’idée de récupérer des musiques “à l’ancienne” vous rebute, il existe des services de streaming spécialisé dans le High Res comme Qobuz qui propose moyennant un abonnement à 24,99 euros/ mois d’accéder à des titres en qualité studio. D’autres services comme Deezer proposent même de la qualité CD (à choisir dans les options de l’application). Pour de plus amples informations, nous vous invitons à regarder notre guide des meilleurs services de streaming et pouvoir ensuite comparer les offres.
Permettons-nous ici une petite parenthèse : malgré toutes les choses énoncées en amont, il est important de souligner que le rendu final d’un album dépend énormément du mastering et du mixage final. Vous pouvez d’ailleurs vous amuser à comparer les sonorités différentes entre des albums originaux et des remastered (au hasard, ceux de Pink Floyd ou encore de Led Zeppelin). Certains albums seront donc beaucoup plus surprenants et maîtrisés quand d’autres seront juste saturés. Je vous invite chaudement à écouter l’album Thriller de Michael Jackson en 24 bits / 192 kHz, notamment disponible chez Qobuz, pour vous faire une idée de ce qu’est un bon album. Fin de la parenthèse.
Il faut ajuster le tir
Les smartphones permettent de télécharger des applications, et notamment des égaliseurs. Ces logiciels donnent accès à une table de mixage virtuelle ainsi qu’à tout un tas d’effets (rock, metal, extra bass, folk et j’en passe). Ils permettent d’ajuster le son en fonction de ses goûts et de combler certaines lacunes des casques. On trouve par exemple, sur le Google Play Store, l’application Equalizer FX,. Celle-ci est sobre et complète fonctionnant avec certains services de streaming. Les personnes cherchant un lecteur audio avec énormément d’options pourront se tourner vers Poweramp. Il a la particularité d’accepter les FLAC et d’avoir quelques fonctionnalités sympathiques (fondu sonore, téléchargement automatique des pochettes, ajouts des paroles…).
Il existe évidemment d’innombrables solutions alternatives, mais la rédaction de FrAndroid vous suggère ces deux-là.
Quand la musique est bonne
Les solutions logicielles peuvent améliorer le rendu sonore de vos musiques, mais elles ne pourront en aucun cas faire des miracles si la partie matérielle ne suit pas. Il est donc important d’investir un tant soit peu dans un bon casque audio et d’utiliser des morceaux de bonne qualité. Avoir une médiathèque en qualité CD semble à la portée de tout le monde aujourd’hui, surtout avec la démocratisation des offres des plateformes de streaming.
Et pour celles et ceux qui souhaitent passer au niveau supérieur, elles devront se tourner vers des baladeurs audiophiles (nous avions testé le Pioner XP-100R dans nos colonnes) ou vers des installations Hi Fi sédentaires. Et surtout, ne ratez jamais une chance d’explorer de nouveaux horizons musicaux. Parce que quand la musique est bonne…
Pour aller plus loin
Spotify vs Deezer vs Apple Music… : quel service de streaming de musique choisir en 2024 ?
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Je ne critique pas lusb c, au contraire j'attends qu'une chose et le jour ou l'offre sera vraiment bonne je dirais oui.. mais ce n'est pas le cas. Ce qui est mis en avant pour suppléer au Jack 3.5 c'est le Bluetooth et la clairement on ne joue plus dans la même catégorie.. compression avec perte notamment. Moi je suis près à abandonner le Jack mais à condition d'avoir la même offre de casque en usbc, ou que le Bluetooth procure la même qualité. Enfin gain de place c'est un faux prétexte car les smartphones les plus fins ont le Jack. Le x5max de chez Vivo par ex qui se paie le luxe d'avoir un Jack 3.5 avec Dac dédié puce DSP et l'appareil fait 4.75mm d'épaisseur Alors on peut dire ce qu'on veut mais la présence de ce port n'est pas un frein à la finesse. alors quel intérêt de le supprimer pour le consommateur ? aucun surtout que, jusqu'à preuve du contraire, les technologies peuvent cohexister et que vue la taille le gabarit des smartphones actuels... C'est facilement logeable.. Mais bon on préfère se trimballer un convertisseur usbc Jack de piètre qualité logique logique..
les constructeurs essayent d'améliorer les qualités techniques des prises jacks sur les smartphones mais ils n'arrivent toujours pas a arriver au même résultat qu'un DAC USB. Et bien-sûr vu que les téléphones sont de plus en plus fins, ça devient plus difficile de mettre une prise jack en plus des autres composants. Et puis les applications comme Poweramp peuvent améliorer la fidélité sonore (violons avec toutes les harmoniques, par exemple) mais qu'en est-il de la fidélité stéréophonique (son en avant ou arrière scène) ? Tout le problème est là, les casques aujourd'hui sont très bien pour la fidélité des timbres sonores mais pour la largeur de leur scène sonore, il faut débourser une fortune dans un AKG, Focal, Sennheiser ou autres pour avoir l'impression que l'artiste te fait un concert devant-toi. La prise jack n'a jamais été un modèle d’excellence pour des systèmes High Ends. pour avoir le son le mieux spatialiser il faut séparer les voies gauche et droite avec du XLR ou du RCA et plus récemment avec des câbles USB de bonne qualité avec pilotes ASIO.
La prise jack sur tel est réserver aux gens qui vivent en 2005 et qui se foute de la qualité .. Heu c'est l'inverse hein.. Pas grave essaye de nouveau
Je fais pareil avec HTC! Comme on le dit, chacun ses goûts pour la signature sonore de son smartphone! Maintenant, je reconnais que certains ont un son un peu dégueulasse ;-)
Le plus contraignant c'est de ne pas avoir le choix. Longues heures au bureau, c'est casque filiaire: pas besoin de recharger et mobilité reduite Pour activité sportive c'est casque bluetooth: temps limité et grande mobilité.
"...l’oreille humaine est incapable d’entendre les fréquences comprises en 20 Hz et 20 000 Hz" ? Vous vous êtes trompés, c'est le contraire : l'oreille humaine ne peut pas entendre les fréquences en dehors de cette plage. Ca, plus les très nombreuses fautes d'orthographe. C'est une proposition sérieuse, si vous voulez je veux bien relire vos articles avant publication parce que c'est vraiment dérangeant.
C'est un petit troll ;)
Alors déjà: être exigeant en qualité et écouter la musique sur la prise jack de son téléphone, ça s'appel une grosse blague. La prise jack sur tel est réserver aux gens qui vivent en 2005 et qui se foute de la qualité. De plus, se trimballer un fil avec un smartphone est ce qu'il y a de plus de contraignant en mobile. Comme le dit l'article, ceux qui sont vraiment exigeant utilise un DAC externe, comme cela se fait beaucoup en Asie et Amérique. Moins France car lr français moyen se fou de la qualité. Le Bluetooth fait parfaitement le taf. Mon XM3 branché en LDAC reçois du 4 mo/min. Par contre le bluetooth 5 apporte que une meilleur stabilité, vitesse de connexion, moins énergivores... Mais le codec reste APTX HD ou LDAC.
Regarde plus loin que le bout de ton nez
déterrage d'article vieux de 2 ans... cette fois-ci je ne me ferai pas avoir ;-)
Deezer ne propose pas la lecture Flac sur ses applications excepté ordinateur... Et c'est blindé dommage... Sinon pour le Bluetooth il faut l'AptX, le délire c'est que tous les appareils ne l'ont pas il faut vérifier sur leur site (les iPhones ne le font pas je précise direct haha)
Metal Music ne prend pas d'accent donc Metal et pas Métal dans la partie Equalizer. m/
Je choisis toujours des smartphones Sony à cause de leur excellent rendu audio, que je ne retrouve dans aucune autre marque (rendu audio qui me plaise autant). Et des fichiers audio en flac ou ogg pour assurer un minimum de qualité.
S9 + casque bosse = son parfait pour mes oreilles
L'article a été mis à jour son com date d'il y a 2 ans
" Une nouveauté importante car en l’absence de celui-ci, le DAC des smartphones ainsi que le DSP (la puce gérant le signal sonore) ont été déplacés dans les écouteurs, .." Non absolument pas tous les smartphones ont un DAC sans exception !! 95% d'entre eux utilisent le DAC intégré au SOC !! de qualité moyenne. Pas de DAC pas de son !! même sur les HP Par contre tous ces convertisseurs ( et non adaptateur !!!! ), UsbC Jack 3.5 ont bien un DAC à l’intérieur mais pas de grande qualité juste le minimum syndical ...pour convertir !! Seuls de rares constructeurs ajoutent un ou des DAC dédiés dans leurs appareils ( AKG, Texas instrument, Ess Sabre....voir aussi des puces amp Ces constructeurs sont rares LG, Vivo, Meizu sont les plus réputés . Les autres se contentent du DAC proposé au SOC de qualcomm par ex..
Exact. On a le même phénomène avec la photo 10Mpixels, 15, 32.... avec des lentilles plastiques rayées ça ne fera jamais un Nikon même des années 80.
sauf que l'article traite à 95% de la sortie casque, pas des hauts-parleurs de smartphone.
Aucun des égaliseurs (ou application dans le genre) présent sur le play store ne propose de résultats convaincants. 99% d'entre eux dégradent le son, ceux qui restent sont presque imperceptibles. La raison ? Aucun ne possède un accès root. Ainsi, l'égaliseur ne modifie pas le signal à la source, mais applique plutôt des filtres (passe-haut, passe-bas,...)sur le signal déjà traité par le téléphone. Ainsi, le son est simplement dégradé et atténué, plutôt que réellement modifié. La seule application permettant d'obtenir de vrai résultats est nommée Viper4Arise. C'est un Zip d'environ 500mo, qui nécessite le root du téléphone et que l'on doit flasher directement à la source du téléphone, pour l'implanter dans L'OS. Il est capable lui, d'affecter directement le traitement du signal et donc de proposer la SEUL égalisation digne de ce nom sur smartphone, avec des resultats bluffants sans perdre en qualités. La panoplie de réglage est monstrueuse (surtout en mode pro), et elle permet même d'augmenter la puissance de sortie réellement, en s'affranchissant des limites de courants imposées par la l'union européenne sur les appareils audio.
Super article malgré qq coquilles. Il y a un goût d'inachevé malgré tout. La seule solution offerte c'est des liens vers des produits que le grand publique ne connaît pas sans plus de détails. (J'utilise un fiio q1 mark II sur mon s8). On ne parle pas d'amplification qui pourtant est bien souvent un gros problème des qu'on a un casque digne de ce nom. Aucune liste de smartphone Audiophile friendly. Tout ça demande une suite
Rocket Player pro c'est le meilleur.. Égaliseur très haute qualité, il lie tout..couplé à viper4Android, c'est le must...
Keski... ?
Meizu ça existe encore 😂
Non LG, Meizu Vivo
Il n'y a plus que Meizu à faire des smartphones audiophiles.
le mieux c blak player ex qui peut booster le son, et en plus il et par la suite réglable comme sur une table de mixage<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous pouvez prétendre ce que vous voulez, changer le soft, les réglages... au mieux, le son qui va sortir d'un smartphone sans appareil externe aura au mieux, le son du transistor de mon grand père pour écouter le tour de France de mon grand père. Tous les constructeurs qui disent le contraire sont des menteurs. Il n'y a pas besoin d'être ingénieur du son pour comprendre que des hauts parleurs aussi ridiculement petits, monté dans des espaces confinés ne peuvent faire mieux. Bon, vu que c'est pour écouter maitre gims, ça va encore bien trop fort.
Viper 4 android pour les utilisateurs root !
perso j'ai ma soundblaster E1 en filaire sur tel ou tablette, relié a un casque, j'ai aussi pour la zik un equaliseur pour spacialiser et modifier un peu certaines basses, sinon vlc ou hibie musique selon les fichier en jouant de l'équaliseur et préamp
Viper4Android la base
L'audio n'est vraiment pas leur fort
Ca a l'air simple de répondre au 1er abord (1er choix) mais si le volume numérique écrête ton signal bah ce sera le volume max sans écrêtage de ton smartphone + réglage du volume par l'intermédiaire de ton autoradio. Pour le volume max sans écrêtage, tu mets le volume de l'autoradio à un niveau calme et tu cherches le palier max de ton smartphone qui ne fait pas saturer le son.
Viper4Android est de loin le meilleur outil pour améliorer la qualité sonore de votre appareil. Il faut le root et passer en mode SE Linux permissif.
Ah oui! Je les confonds toujours ces deux-là, à cause de leur présence soir les ordis ! ^^
DTS et Dolby sont deux compagnies différentes... Donc DTS ne peut dire Dolby Theater System, par contre ca veut dire Digital Theater System. Je penses juste Frandroid s'est dit que ca sonnait bien Dedicated To Sound, sachant que souvent DTS est suivi de Sound, ca ferait donc Dedicated To Sound Sound...
j'y connais pas grand chose, et pourtant j'ai rien appris.
Je n'ai aucune confiance aux tests de Lesnumériques. Selon eux et leurs mesures, un Cowon Plenue D serait plus performant qu'un Cowon Plenue 1. Ce n'est qu'un exemple de leurs nombreuses incohérence et ce quelque soit le domaine (audio, photo, TV etc...). Toujours selon eux le Plantronics Back Beat Pro serait un excellent casque nomade. En réalité c'est n'importe quoi mais bon... Après je ne dis pas que le module B&O du G5 n'est pas exceptionnel, mais c'est pas chez Lesnumériques que j'irai chercher mes infos.
Ça y est j'ai re-trouvé http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/lg-g5-p30891/lg-g5-meilleur-smartphone-en-audio-avec-module-bang-olufsen-n52679.html
J'ai lu des tests sur le G5, je t'assure qu'il est meilleur mais je ne peux malheureusement pas te fournir mes sources, Google est ton ami si jamais ;)
my bad, n'empêche qu'il n'a pas tord. dans l'imagerie populaire apple c'est forcément ce qui se fait de mieux
Je branche un jack du Phone à mon ampli de salon, et j'utilise l'application Onkyo HF player. Simple, efficace, quasi gratuit ( qui n'a pas un câble jack qui traîne dans un coin ) Ok, c'est une méthode old school, mais le rapport résultat/investissement est excellent ;)
Sachant que ce sont les mêmes composant dans le module B&O et dans le Pro 5 je ne serai pas aussi sur que toi de cette affirmation.
Pas du tout, il a bien écrit iPhone 7 + Bluetooth (donc pas de prise jack) et j'ai parfaitement compris son message. Je rebondissais simplement sur sa dernière phrase : "Mais comme c'est du Apple, c'est forcément bien et ce qui se fait de mieux !" en l'occurrence concernant la partie audio oui c'est ce qui se fait de mieux (enfin parmi les meilleurs) . C'est tout j'ai pas dit autre chose.
LG G5 avec un module B&O, encore meilleure qualité que le Pro 5
tu as évidemment lu ce que tu voulais lire pas ce qu'il a écrit
comment améliorer le son d'un téléphone ? Mettre des enceintes externes ????????<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
si tu mets à fond sur le bluetooth, t'auras ton DAC qui tournera au taquet : ses plus gros défauts sortiront. si tu mets le bluetooth à un niveau faible, c'est l'ampli qui sera poussé à fond et qui sortira ses défauts. lequel est le meilleur ? c'est la question. donc tu fais comme moi, tu mets "moyen mais un peu fort quand même" :)
Justement je trouve ça assez gros!
Pourtant c'est assez sensé qu'en on y réfléchi. Les gens font la confusion avec le Dolby, et la marque n'a pas à s'embêter avec des licences ou des spécifications particulière.
DTS= Dedicated To Sound? Jamais vu dans ce sens, je pensais plutôt à Dolby Theater System ou un truc du genre...
Les 24h du Mans en fiat 500 ça doit super cool à faire !
Il faut aimer Meizu et leur surcouche aussi ! C'est sûr, après ici les gens sont plus ou moins des utilisateurs avertis, je pense que ça ne leur poserait pas vraiment de problème. Mais pour un public plus large, il faut effectivement une solution intégrée et "clé en main", qu'on puisse dire "vous avez un son de qualité en n'ayant qu'à appuyer sur le bouton lecture", un peu comme ce qui se fait pour la photo par... tous les constructeurs
Mozart doit avoir les oreilles qui saignent. Ecouter de la "musique" sur les hp d'un smartphone c'est comme faire le tourmalet en trotinette ou les 24h du mans en fiat 500. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais non, mais non... :)
Meizu Pro 5 + casque, et voilà ^^ Plus sérieusement, les dac sont complètement inconnu du grand publique. Ce n'est donc pas forcément le meilleur moyen de les amener vers un son de qualité (psychologiquement)
Je suis d'accord avec toi pour la synergie des appareils, mais là tu entres dans le domaine de l'audiophile et 99 % des gens s'en foutent royalement. Donc bon, déjà leur faire admettre que le bluetooth c'est pas forcément bien pour écouter du bon son c'est déjà beaucoup.
Les produits Apple haut de gamme (j'exclue d'office les iPod Shuffle ou Nano par exemple) ont toujours eu un très bon traitement du son. (distorsion faible, bonne diaphonie, dynamique etc...). Les iPhone font d'ailleurs partis des téléphones qui ont une très bonne sortie casque.
en fait je réponds dans le vide ? XD
Fichier FLAC -> UAPP/Hiby/Onkyo -> Audioquest Dragronfly Red (ou Black)/hRt DSP/Zuperdac -> casque/HP, et voilà.
nan mais oui évidemment c'était logique aussi ça
Un bon son c'est du flac ou au pire du aac ou du mp3 320kbps, le reste est à oublier. Alors autant dire que du mp3 128kbps en bluetooth comme en écoutent beaucoup c'est à oublier, mais comme l'industrie nous formate et nous habitue à écouter de la mer**, ben on a l'impression que le son est "bien". C'est pour ça aussi que le couple iPhone 7 + oreillettes bluetooth, tout le monde va trouver ça génial alors que pour un amateur de son c'est tout pourri. Mais comme c'est du Apple, c'est forcément bien et ce qui se fait de mieux !
non non, en bluetooth, la sortie du téléphone est numérique et l'ampli final de l'autoradio analogique, donc il faut qu'il y ait plus de son en entrée pour avoir une sortie avec moins de souffle liée à l'autoradio donc volume du tel au plus haut avant éventuelle distorsion. ça n'est pas contre pas vrai sur une sortie casque analogique qui elle génère déjà un souffle qui sera amplifié par l'autoradio générant lui même un souffle donc au final rapport sb minable. par contre souvent au niveau musicalité le son est tout de même meilleur sur la sortie analogique, la décompression (voir la compression) du signal en bluetooth étant bâclée. bref tout est toujours une histoire de compromis. Et enfin ce que tout le monde semble ignorer de nos jours, c'est que les lois de la physique font que les composants électroniques spécifiques de chaque appareils source ne seront pas forcément en accord avec l'amplification finale. un smartphone À peut avoir un rendu minable sur une enceinte À et un super rendu sur une B et un smartphone B aura un super rendu sur l'enceinte À et minable sur l'enceinte B.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le potard du téléphone vers -3db/0db (environ 70/80%) pour éviter le souffle et d'altérer le son (souvent les basses sont diminuées au delà pour éviter la saturation), ensuite jouer avec l'ampli de l'autoradio.
Cela dit un bon casque ne résoudra pas les problèmes si on écoute des mp3 de mauvaise qualité !
Salut. Ce n'est pas de la distortion mais du souffle ;) Tu mets le volume du smartphone à fond et regle ton volume sur l'autoradio.
En règle générale, il vaut mieux utiliser l'ampli le plus performant pour avoir le meilleur son possible : dans ce cas, celui de l'autoradio. Il n'y a aucun argument derrière ça, juste de l'expérience. C'est un peu comme augmenter le son sous Windows via le Lecteur Windows Media ou en tournant le volume sur les enceintes. Donc, d'expérience, je dirais de régler le téléphone à un tiers voire un quart du volume et de jouer avec l'ampli où est envoyée la musique ensuite.
Avoir un bon son ? Achetez un vrai casque pinioufs ...
Allez, je repose ma question de l'autre jour si jamais quelqu'un sait y répondre. J'écoute ma musique en bluetooth dans la voiture. Pour avoir le moins de distorsion possible, faut-il: - mettre à fond le volume du téléphone et le plus bas possible celui de l'autoradio - mettre le plus bas possible le son du téléphone et à fond celui de l'autoradio - un mix des deux ?
aucune mention des dac externes?
Comment rédiger un article à clic ? - Tutoriel.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix