Il fallait s’en douter, quelques semaines après le rachat d’Instagram, Facebook modifie profondément les conditions d’utilisation du service dédié à la photo.
Saviez-vous que Facebook pouvait utiliser le contenu posté sur son site ? En effet, Facebook peut utiliser votre contenu dans les « statuts sponsorisés » par exemple. Dès le 16 janvier prochain, Instagram pourra également utiliser les photos postées pour cerner davantage les intérêts des utilisateurs et aller encore plus loin en utilisant le nom de ses membres ainsi que le contenu à des fins publicitaires.
Ces nouvelles règles d’utilisation permettent également à Instagram de transférer les informations des membres chez Facebook. Instagram tente de justifier ce « hold up » en expliquant que cela lui permettra de lutter contre le spam plus efficacement. Néanmoins, nous sommes conscients que ces modifications ont principalement pour objectif d’introduire la publicité sur ce réseau social.
De son côté, Twitter a intégré des fonctionnalités similaires à Instagram. Quant à Flickr, le site dédié à la photo a enfin retravaillé ses applications sous l’impulsion de Marissa Mayer (CEO de Yahoo!). L’année 2013 s’annonce… très « photo ».
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Le pouvoir est du côté du serveur. Nos données sont dispersées dans des sillos étanches controlés par des quasi monopoles qui vivent de leur analyse et revente. Notre projet Cozy Cloud (https://cozycloud.cc) vise à redonner le contrôle du serveur en proposant un cloud personnel privé. Cozy Cloud est votre serveur, qui héberge vos data, où vous installez les application qui peuvent y accéder. Et vous choisissez où installer votre serveur, chez vous ou chez un hébergeur. Le controle est total. Nous sommes très jeunes, mais une béta est en cours et la première version publique est pour bientôt. Stay tuned ! oh, j'oubliais : notre prochaine application sera un outil de partage de photo :-)
Dans quelle langue ? Pas en français en tout cas.
Bin jusqu'à preuve du contraire, 6mois, ca fait bien quelques semaines ;)
Snapseed, développée par Google et 100 fois mieux que Instagram ;)
quelq'un connait une alternative a instagram parce que j'ai pas envire de voir mes photos faire la couverture d'un magazine
"quelques semaines" Ça fait bien 6 mois mais vous n'êtes plus à une erreur près...
Cette info n'est pas fausse du tout... Les Terms of Use :http://instagram.com/about/legal/terms/updated/ Paragraphe Rights - 2
Je n'utilisais pas Instagram pour plusieurs raisons, les conditions risque de changer (enfin d'être plus clair) mais à voir ce que ça va donner.(à mon avis la même chose expliqué différemment, c'est Facebook et surtout ses actionnaires derrière)
Instagram (Facebook) s’octroie le droit de vendre les photos des utilisateurs Pas de doute maintenant. Facebook est le nouveau propriétaire d’Instagram et il est bien décidé à appliquer sa stratégie de monétisation au service en ligne comme en témoigne la nouvelle politique qui entrera en vigueur le 16 janvier 2013. Non Instagram ne s’attribue pas la propriété des photos publiées par les utilisateurs de son service. Mais en revanche il s’octroie le droit permanent de vendre ces photos, sans aucune rémunération pour l’auteur ni même sans avoir à l’en informer avant la vente. Et ce n’est pas la dernière concession exigée par Facebook des utilisateurs d’Instagram. A compter du 16 janvier, ceux qui n’auront pas supprimé leur compte et leurs photos ne pourront pas s’opposer à cet usage commercial et sans concertation de leurs photos. Facebook n’a en effet pas prévu d’opt out. En clair, c'est oui ou c'est oui. En pratique, les nouvelles règles d’utilisation permettent à Facebook de vendre, à des fins publicitaires, des photos appartenant aux membres d’Instragram. Pour un des utilisateurs, Facebook transforme ainsi le service en une simple banque d’images comme iStockPhoto ou Fotolia. Et il n’a peut-être pas tort. Sur un plan juridique et légal, la nouvelle politique d'Instagram ne va toutefois pas de soi et pourrait faire l'objet de recours en justice. Source: http://www.zdnet.fr/actualites/instagram-facebook-s-octroie-le-droit-de-vendre-les-photos-des-utilisateurs-39785545.htm
Enfin tout n'est pas faux dans l'article, car les photos instagram vont bien permettre à Facebook de cibler encore mieux chaque utilisateur pour les publicités. Et puis dire ne pas avoir planifier une telle chose, ça ne veut pas forcément dire qu'on ne va pas le faire.. Ce sont les actionnaires qui décident.. Mais comme le dis un autres commentaires, c'est pas une photo de chaussette sur une table qui sera utilisé à des fins publicitaires. :)
Quel échec de communication en tout cas ! Peut-importe ce que Instagram peut ou veux faire avec les nouvelles conditions d'utilisations, le mal est fait : la désinformation/simplification des médias de masse a parlée, le sort en est jeté (c'est pareil que pour antennagate ou mapplegate sur l'iPhone, c'est pas tant la réalité qui compte, mais la perception du grand public).
Le gros problème avec les blogs, c'est qu'une fois qu'une information complètement fausse émerge d'un côté, elle se retrouve copiée, collée, transformée, amplifiée. Du coup, on en oublie les communiqués officiels: http://blog.instagram.com/post/38252135408/thank-you-and-were-listening D'un côté: "aller encore plus loin en utilisant le nom de ses membres ainsi que le contenu à des fins publicitaires" De l'autre: "The language we proposed also raised question about whether your photos can be part of an advertisement. We do not have plans for anything like this and because of that we’re going to remove the language that raised the question." francetvinfo et Engadget ont déjà corrigé leurs dires, c'est assez honnête de leur part.à voir si FrAndroid en fera de même ;-)
http://www.francetvinfo.fr/accuse-de-vouloir-vendre-les-photos-de-ses-utilisateurs-instagram-se-defend_189593.html
Et hop, désinstallé... Depuis le temps que ça lui pendait au nez !
Le hold up de nos données continue... jusqu'où ? Même si on se doute qu'ils n'iront pas piquer la photo d'une chaussette sur une table pour faire de la pub, mais quand même...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix