Free (Iliad) rajoute un blocage de publicités pour mettre la pression à Google

Le rapport avec Free ? Avec un système économique que les spécialistes des telecoms commencent à remettre en cause, Free a proposé des tarifs qui ont fait fondre la marge opérationnelle des opérateurs (sauf la leur puisqu'ils emploient moins de monde et ont un réseau ridicule à maintenir pour le moment), ce qui engendre des plans sociaux déguisés (plans de départ volontaire, non remplacement des départs en retraite, ...). Donc le côté embauche, on oublie, c'est une affabulation de Niel pour passer pour un gentil. Et économiquement (pas seulement au niveau de ton porte-monnaie à toi, au niveau macro), c'est une catastrophe. Va sonder un peu les SSII qui bossent avec les opérateurs, tu verras ce que ça donne de leur côté...

Tu m'as vraiment tué là ^^

tkt il y a beaucoup de kasos sur le site. Ils voient quelques pub autour et ils arrivent pas à lire. Au lieu d'un bloqueur de pub ils leur faut des lunettes. Je suis d'accord, il y a pas mal de pub mais c'est bien fait et ça ne gène en rien la lecture.

Je ne te permets pas d'attaquer Wikipedia comme ça, eux ont fait le choix, justement de ne pas se faire infester de pubs et de garder un esprit libre. Libre à chacun de donner pour faire fonctionner Wikipdeia, libre à chacun d'ajouter des articles pour améliorer le contenu. On ne peut pas comparer Wikipedia (qui est quand même la plus grosse base de connaissance au monde) à un mendiant (j'entends par là le SDF) qui ne fait rien pour essayer de vivre et qui ne fait pas d'efforts pour se rendre utile. Wikipedia ne mendie pas, ils demandent juste le mnimum pour continuer à être utiles pour le monde entier.

Il me semble que chez Google, c'est rémunéré au clic (je ne m'avance pas trop, c'est ce qu'on ma dit), mais pas sur que ce soit le cas pour d'autres régies

C'est brillant ça, "Je ferme ma gueule et je fuis", plus lâche tu meurs

quel rapport avec free ?

Frandroid le site qui suce les boules de free enculé par xavier niel en personne, comme quoi a force de sucer on donne son cul grand ouvert :) ok c'est imagé mais bon c'est bien la situation réelle :o) mdrrrrrrrrrrrrrrrr

C'est pas là, eh couillon ! :-) Aller à l'adresse : mafreebox.free.fr et après débrouille-toi pour le mot de passe (soit tu le connais, soit tu le recrées) ensuite, une fois que t'es dans l'interface, va sur l'onglet "configuration".

Quel rapport ? Tu crois VRAIMENT qu'on aurait de meilleurs infos sans les moyens de la pub ?

Au final, ce qui me fait en fait presque bondir, c'est que je viens de voir que tu sois contributeur/pigiste sur ce site... Que tu ne comprennes pas c'est ton problème, mais que tu puisses te satisfaire de ce à quoi nous avons le droit en France en termes d'information, et pire encore que tu ne sois même pas en mesure d'avoir ce minimum de recule sur la presse, son état etc..., cela me désole complètement.

J'ai une question sûrement très con mais elle est pourtant sérieuse, je n'y connais absolument rien en matière de rémunération sur le web, est ce que le simple fait que la pub se charge chez moi, offre déjà une rémunération au site ?? Nan parce que je veux bien soutenir frandroid et tout, je veux bien afficher les pubs (pas envahissantes ici c'est vrai), mais de toute façon je n'irai jamais cliquer dessus, ça ne m'intéresse pas, ça ne m'a jamais intéressé, même avant l'époque d'AdBlock et compagnie, j'ai jamais du cliquer une seule bannière, ou alors c'est mon doigt qui a ripé... Notamment parce que c'est de l'attrape-couillons 99% du temps ces bannières, sur des sites moins scrupuleux que Frandroid on atterrit même sur n'importe quoi, site vérolé, casino, porn, malware, toolbar, etc... Après c'est comme à la TV, j'ai jamais regardé une seule coupure pub, je supporte pas ça, je zappe systématiquement, je veux pas de pub non plus dans ma boite aux lettres... donc bon, pas vraiment de raison que je fasse différemment sur le web. Après je connais un tas de gens qui à l'inverse, aiment bien avoir les prospectus à feuilleter, adorent regarder les spots de pub (limite plus que le programme lui même hein...), et qui cliquent bien la moitié des bannières qu'ils croisent sur les sites !! Donc je pense qu'il y aura toujours un public pour ça. Ce qui est regrettable en revanche, c'est que Free ait activé cette fonction par défaut. Ceux qui aiment assez bien la pub (tout est relatif...) n'auront pas forcément le réflexe d'aller le désactiver.

Je ne sais pas vous, mais moi, les pubs, j'ai vraiment du mal...A lors certes, ça finance tout ou partie des frais du site. Néanmoins, c'est quasi tout le temps hyper envahissant!!! D'où l'utilisation des adblocks, que de nombreuses personnes comme moi utilisent. Là, free coupe à la source et je ne peux que m'en féliciter. Je pense désinstaller mon adblock sous chrome. Le plus étonnant, c'est que j'ai l'impression que ça a légèrement accéléré la vitesse de surf! En cela, Merci Free!

Je soutiens la presse gratuite, et j'ai immédiatement désactivée l'option. Certaines pub sont certes parois trop intrusive, mais je ne suis pas prêt à payer pour lire le web, et les webmaster ne sont pas encore prêt de (ré)devenir bénévole.

D'accord avec Rafik il ne faut pas se mentir à sois-même au moins on n'est plus agacé (le mots est faible...) après pour les organismes qui en dépendent c'est une autre affaire mais certainement pas celle des consommateurs (faut pas exagérer non plus).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Quand on me demande mon avis, j'ai la faiblesse d'écrire précisément ce qui me passe par la tête à ce moment là. On voit un petit gain provisoire et on oublie complètement que ça débouche sur une perte globale d'une autre ampleur. C'est de la démagogie pour ramollis du bulbe cet ad-bloqueur. S'il y a un marché pour des sites sans pub, et bien que ça se développe ! (pour l'instant, j'ai vu personne le faire ... ou alors des sites qui passent leur temps à quémander, ce qui est une autre pollution). Pourquoi tu filerais du pognon à un site ? Pour qu'il survive ? Mais le site voisin sera là si celui-ci disparait ! Alors pas besoin de payer pour ce que tu lis ! Je préfère un site où les zones de pub sont clairement positionnées autour du contenu, à un site qui a la haine de ses lecteurs et qui ne pense qu'à les entuber en mettent du bidon publi-rédactionel partout (et pas indiqué). Si Free met le "sans pub actuel" à la portée d'un caniche qui ne lui a rien demandé (j'appelle ça "imposer"), l'effet sera exactement inverse : c'est tout le "sans pub actuel" qui va disparaitre. La pub sur le web ne doit sa forme actuelle qu'à une seule chose : le fait que la majorité la voit. Changer la "norme" de ce point de vue va simplement faire réagir les annonceurs. Croire que l'on peut éjecter la pub du web, c'est comparable à dire qu'on peut éradiquer le download illicite : tu fais quoi si la page web t'affiche un seul grand jpeg, avec les pubs et le texte dedans ? Il te faudra une IA pour délimiter les zones de pub. Plus on stigmatise la pub "en dehors du contenu", plus elle finira par s'immiscer dedans. Le tout gratuit sans pub, ça fonctionne comment déjà ? En bénévolat ? Et si j'ai envie de faire du web à plein-temps comme un job ? Je fais comment si les FAI se mettent à censurer "par défaut" la part "gagne-pain" de mon site ? Il est évident que personne ne va venir voir mes pubs pour me faire plaisir : une pub, c'est toujours un truc non-sollicité qui s'affiche à coté d'un truc utile. ... alors je vais mendier à longueur de journée : cliquez sur mes bannières ... envoyez moi de l'argent ... s'iiiil vous plé ... Ce n'est plus le trafic qui paiera (en proportion du nombre de vues), c'est la propension à extorquer du cash aux lecteurs. Les bad-buzz fait par des publicitaires qui veulent "passer à tout prix" se multiplieront. Oui à un bloqueur de pub, mais non à l'idée de modifier le principe que c'est l'utilisateur qui doit choisir s'il souhaite voir évoluer la situation actuelle. Les antibiotiques utilisés à mauvais escient rendent les antibiotiques inopérants. Ok, la prochaine "bonne idée" : mettre tous les flux TV en différé de une heure et couper les pubs. Comment ça c'est pas possible ? pourquoi ? Parce que les chaines TV sont mieux protégées que les sites web : ce qu'un FAI peut se permettre en France comme censure du web, il ne pourrait pas se le permettre sur un flux TV. Alors ? A qui le tour ? Télévision ? Journaux ? Quand va-t-on inscrire dans la loi le fait qu'un site web est aussi une "œuvre globale" qu'un FAI peut acheminer mais n'a pas le droit de dénaturer ? Quand va-t-on protéger la neutralité du net ?

J'avoue que c'est le truc le plus horrible les fond de pubs comme ça..

C'est justement ce que je dit... Vont pas vendre à perte (ou sans bénéfice) des milliers de pièces pour faire plaisir. C'est juste ici pour faire le "Buzz". Il est donc logique que tout le monde ne l'ait pas... Donc, déclarer la guerre à Google c'est exactement comme ci demain je déclarais la guerre à mon magasin de vêtement parce que dans les soldes le produit que je souhaite n'est plus vendu...

Le canal 16 c'est i-tele et après BFM c'est Gulli ... tu me diras après ... Mon lien est tout pourri, c'est juste pour montrer qu'il y avait une différence entre les ZD et les ZND pour le freewifi. 4G ready pour Sfr, c'est le dual carrier ( pas la 4G ), mais Sfr déploie aussi la 4G actuellement et commercialise déjà ses offres 4G. Tout d'abord je n'ai jamais insulté les clients Free de pigeons, mais seulement critiqué Free pour une qualité de service que je n’apprécie pas. Donc, pour toi, les clients Sfr sont des pigeons parcequ'ils ont le choix de ne pas choisir la TV ou les appels vers mobile ( comme moi ) et ainsi payer moins cher leur abonnement ( un abonnement à la carte quoi ) ? C'est un peu absurde comme raisonnement, non ? Pour les photos faut lire les 7 ou 8 pages du topic ...

"Google n'a pas prévu un stock de malade" 375000 Nexus 4 alors qu'ils savaient bien que ca allait s'arracher... je pense qu'ils ont un peu fait exprès -_-

Oh non. J'ai pas envie de voir FrAndroid (un de mes sites préférés) mendier comme le fait Wikipédia par exemple, si il y a des pubs eh ben tant pis pis on fera avec, si il y a possibilité de les réduire, tant mieux.

En gros, il n'a jamais testé Free... il se base sur des "on dit", colle des liens qu'il a à peine lus (d'ailleurs, en les lisant, on voit bien que ça parle soit du contraire, soit d'autre chose, comme son lien sur les hotspots, qui est en fait un article sur le Fem-To-Cell). Manquerait plus qu'il ait un iphone. Deux arnaques d'un coup ! ;) je sais... facile !

Canal 16 alors... je ne regarde pas beaucoup la télé en direct, mais beaucoup les différents Replay (ça, je sais que c'est gratuit chez Free). J'ai d'ailleurs indiqué 'juste après BFMTV' :). Pour le Fem-to-cell, je parle DE TON LIEN. Qui lui, parle de ce cas, pas de wifi, alors que tu étais censé avoir posté un lien sur "les hotspots bridés chez Free". Et je ne suis pas totalement hors sujet, car Free compterait se servir, dans certaines zones (dégroupées) du Free Wifi/Secure pour passer des appels téléphoniques, via les box... "...mais il dit également que ses antennes sont "compatibles" 4 G (compatible ne veut pas dire actives en 4 G)". Tout est dit ;) D'ailleurs, je maintiens ce que j'ai dit tout à l'heure (et c'est confirmé dans ton lien), il ne suffira pas d'appuyer sur un bouton pour passer en 4G "européenne". C'est tout ! Chez SFR avec son "4G ready", qui est un pur argument commercial. Car lorsque la 4G sera effective en France, ils auront l'air cons, avec leur iphon "4G ready" ;) Débit (théorique) 4G : 100 mb/s. Débit (théorique) H+ (la fameuse fumisterie "4G ready") : 42 Mb/s. Pigeonnage, car ils vendent en gros le triple play à 29,99, puis en plus petit, les options, décodeur TV + appels illimités. Pour au final arriver au même prix que la concurrence. La palme revient toutefois à Bouygues, qui vendent (vendaient ? me dire si je me trompe) l'espace disque de leur box à 5€ par mois. Elles sont où, les photos "qui font bien marrer" ?

vous avez dit quoi Blocage de pub, mais de quelles pub vous parlez? utilisateur de AdBlock!!

Mais punaise à part dire des âneries tu sais faire quoi d'autre ? (je ne dis pas que tout est faux, ni ici pour défendre free dont je m'en sinécure

Sur le canal 18, c'est Gulli ... tu regardera mieux à la maison ... Le fem-to-cell c'est un mini réseau 3g domestique ( a moins que ça soit différent chez free lol ) donc rien à voir avec le wifi, tu dois confondre. Pour quelle raison je suis un pigeon qui se fait plumer ? même en payant le prix normal chez sfr ? J'aimerais bien savoir ? Pour les antennes free, lis ça ( http://forum.lesmobiles.com/free-mobile/les-antennes-free-pretes-pour-la-4g-t89083.html ), il y a de belles photos, tu vas bien te marrer !

La Démocratie n'a rien avoir avec un gouvernement, mais visiblement se confond avec le monde économique... Wow !!! Tu m'en apprends une !

lol

Full HD ^^

"L’ARCEP a délivré hier les licences 4G obtenues lors des derniers appels d’offres. Si Free Mobile a obtenu 20 Mhz dans le bande 2,6 GHz, il a été évincé de la bande 800 MHz, dont le ticket d’entrée était très élevé" : http://www.universfreebox.com/article16218.html première phrase de l'article. Pour le Free wifi, relis mon comm, je n'ai pas parlé des zones non dégroupées en particulier, mais des hotspots Free en général. Relis ton lien, il n'est dit nulle part que les hotspots ne fonctionnent pas en zones dégroupées. Au contraire ! Dans ces zones non dégroupées, Free pourrait activer le Fem-to-cell, qui consiste à passer par le Free Wifi / Wifi Secure pour passer les appels téléphoniques. Apprend à lire avant de cracher ton venin ;) LCI est sur le canal 18 (juste après BFMTV), Breizh, pas envie de chercher (et je suis au taf), j'aime pas les Bretons (pas taper !! J'aime les crêpes et le chouchen !!!). Et pour regarder Julie Lescault, Les Toqués et NY section criminelle (programme des 6 prochains jour, à 20h45)... Bof ! J'aime mieux payer 38€ pour tout avoir, que payer 29,99€ de Box (triple play) + 3€ par mois de décodeur TV + 5€ par mois pour appels fixe et mobile illimité, soit 37,99€ par mois, pour moins. Car moi, j'ai un lecteur BR-D DEZONABLE (et ça, ça n'a pas prix !) en prime. Toi, tu devras ajouter 89€ pour en avoir un entrée de gamme ;) Mais bon, le choix existe pour que des pigeons se fassent plumer ! Tu as eu un coup de bol avec ventes-privées, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Pour les antennes, je ne joue pas sur les mots, je relate la réalité, pas tes fantasmes. Mes dire sont vérifiables.

oui le 240p c'est bien aussi ^^

Youtube fonctionne très bien chez moi, merci :)

moi ce que je vois c'est que le confort des utilisateurs finaux n'en sera que meilleur ... peut-être que free se soucie aussi du confort de ses clients non ? Et si quelqu'un ici aime voir apparaître des pubs sur les pages web, qu'il se manifeste :p Non mais franchement, Free vous propose par défaut de désactiver les pubs et vous vous aller les réactiver, genre "oui moi j'aime manger dla pub !" Arrêtez l’hypocrisie svp ;)

Oui mais lui il va sur youtube avec son "petit débit" et pas toi avec tes 20 megas !!! ( j'ai 9 Mbps à tout casser moi mais tout fonctionne ! )

Je viens d'essayer une video hd par curiosité ( bande annonce de iron man 3) en 1080p et ça passe nickel à l'instant ... et j'ai une connection à 8 ou 9 Mbits ... après je sais pas pour toi ...

Tu sais chacun fait ce qu'il veut. L'offre vente-privée n'est pas si exceptionnelle que ça, ils la font tous les ans. J'aurais pu prendre free a 2 euros par mois l'année derniere mais j'avais trop a perdre ( surtout canal plus et canal sat sur xbox 360 qui fonctionne parfaitement chez sfr et qui est pratiquement gratuit pour moi ^^ ). Free 5 millions d'abonnés ok ! mais j'aimerais bien connaitre CA sur le mobile, parce-qu’avec des forfaits à zéro et 2 euros/mois ... Mais bon ... je le répète chacun fait ce qu'il veut. Dans mon cas, je ne regarde pas seulement le prix ( même si je considère que j'ai un très bon prix pour adsl et mobile ) ...

Embauches ? Va demander aux salariés de BT et SFR (les salariés, pas les actionnaires) ce qu'ils en pensent... Je ne pense pas que la balance soit en faveur de l'emploi...

Je voulais dire 4G 800 et pas 4G 900, bien sur ! Il n'y a plus l'option payante chez Free pour la tv de rattrapage ? http://www.silicon.fr/freebox-tvreplay-payant-le-mauvais-coup-de-free-sur-la-neutralite-du-net-41102.html Freewifi en zone non-dégroupée, je demande à voir car techniquement il me semble que le réseau freewifi utilise une ip différente ( ce qui est possible en zd seulement ). Mais je peux me tromper ... http://www.freeiphone.fr/zones-non-degroupees-le-freewifi-en-approche/ Pour les antennes free mobile, tu joue sur les mots ... tu as bien compris ce que je voulais dire. Chez free Adsl, tout est inclus a 38 euros/mois !!! On a pas le choix même si on veut pas ! C'est quoi le numéro de chaîne de LCI et TV breizh sur freebox tv ?

le fanboy sfr o/, ça existe ?! Argumenter en citant ton forfait "ventes privées" n'a aucun sens compte tenu du caractère absolument exceptionnel de celui-ci. La plupart des choses avancées n'ont aucun sens et ne sont pas sourcées. Est-ce que tu as déjà eu un forfait mobile free pour en parler ? Ou tu ne te base que sur les articles à droite à gauche ? Leurs offres mobiles sont sans engagement et pourtant il y a 5 millions de clients. Tu crois que ça ne ferait qu'augmenter si c'était aussi nul que tu le dis ? Le client est roi c'est du passé chez Free comme chez SFR comme à peu près partout. C'est exactement la même chose partout. C'est d'une grande naïveté qu'une marque permet de se démarquer. Bref un gros fanboy avec son forfait SFR qui crache sur Free.

Et SFR, c'est pas les voleurs qui vendent un smartphone 650€, alors qu'il est normalement vendu 349€ ? (Le Nexus 4. Ok, pas dispo sur le play store, mais quand même !)

Et en parlant de débit, mon voisin chez SFR culmine à 14 Mbps, alors que chez moi, je suis à 20 Mbps, chez Free. Il n'y a pourtant que 6m entre les 2 accès extérieurs...

Petites corrections nécessaires : - bridage youtube, dailymotion, etc en Adsl Free : Uniquement avec Youtube, car soucis sur le peering entre Free et Google (à qui appartient Youtube) - les chaines du groupe TF1 ( eurosport 1 et 2, tv breizh, lci, etc ) toujours pas reprises !!! Eurosport, je ne sais pas, mais Breizh TV (tombé dessus par hasard) et LCI sont bien chez Free - service Tv a la demande ( tf1, m6, FTev, etc ) PAYANT !!! FAUX !!!! - des hotspots freewifi seulement en zone dégroupée et limités a 4 utilisateurs ! Faux ! La limite est d'une connexion hotspot par identifiant Free. Les hotspots ne sont pas limités en terme de quantité de connexion (certainement, mais pas 4 !) : http://www.panoptinet.com/archives/9772 - bridage google chez free mobile Voir premier point - arrêt du déploiement de la fibre chez free : http://www.numeratum.fr/free-attaque-orange-sur-le-deploiement-de-la-fibre-optique-t266.html "Simple" contencieux entre Free et Orange sur l'accès aux fourreaux de fibre. - déploiement des antennes free mobile ralenti. Faux, même si ils n'ont pas atteint leur objectif à fin 2012, le déploiement poursuit son bonhomme de chemin. Et ils ne sont pas si à la ramasse que ça. - débits mobiles en général faibles. Vrai et faux. Entre 17h30 et 21h, oui. En dehors de cette plage, pas de soucis. - antennes free qui devaient être préparées pour la 4G en principe mais qui sont seulement 3G : Une antenne est soit 3G, soit 4G. Pas les deux en même temps. - pas d'investissement en 4G 900 : l’ARCEP devrait autoriser avant 2016 le recyclage de fréquences basses telles que le 900 MHz (utilisées pour la 2G et la 3G). A cette date, « Free Mobile aura sans doute eu le temps de digérer ses investissements. » indique le journal économique (Les Echos). Pour rappel Xavier Niel a annoncé que Free Mobile lancera la 4G d’ici 1 an (début 2013). Source : http://www.universfreebox.com/article16218.html - Je paye mon triple play adsl chez SFR 23 euros/mois : http://adsl.sfr.fr/tarifs-conditions-neufbox/forfaits-et-options/ Tarif spécial ? Chez Free, par exemple, le décodeur TV est inclus, pareil pour le serveur NAS de 250 Go, les appels fixe et mobile ilimités... tout ça est en option chez sfr. - un téléphone qui téléphone. Ben... encore heureux !

Non mais c'est l'un des plus simple et complet. Dès lors, imaginer passer à une autre solution demande du temps et du dev.

Mais pour analyser le trafic n'existe t'il que Analytics ?

En fait, on est d'accord :D

Un blog (style wordpress) peut être installé et hébergé gratuitement sur Internet. Les blogs peuvent donc fonctionner sans la pub, et sans nécessiter que l'internaute paye pour lire.

C'est un point de vue qui peux se comprendre. Je ne suis pas du même avis mais je respecte. Comme tu le dis, si TU veux bloquer la pub, libre à toi. Mais l'imposer n'est pas une bonne chose.

Ok payons tous notre abonement Frandroid pour lire des articles qui au final n'est que de la pub pour des produits Hi-Tech,. Tu trouver un autre mode de fonctionnement pour ton cerveau sinon ?

L'article n'ayant pas été mis à jour, les informations évoluent tu sais... L'intérêt pour l'utilisateur, pas grand choses, mais pour les entreprises c'est énorme. Et ça ne gène personne pourtant !

Non, pour une 30aine/mois, c'est faisable (ou moins, tout dépend des besoins) ... et certainement moins en cherchant bien. Par exemple, pour 35€/mois une Kimsufi à base de Core i3 avec 8Go de RAM (de quoi virtualiser plusieurs serveurs).

Ou alors arrêter d'aller sur www.kikitoutdur.com ;)

perso je vien de desactiver ce qui est criticable c'est pas cette fonction ajoutée, c'est qu'elle soit activée par default

D'accord sur ce point : Free a certes commis un abus, et j'espère qu'ils modifieront cet état par défaut, ou seront contraints à le faire (en même temps, je suppose que c'était pour contribuer davantage au buzz, quitte à faire machine arrière après). Mais ce n'est pas ça le fond du débat, ce qui scandalise ou fait peur à certains : c'est la simplicité avec laquelle un utilisateur lambda pourra échapper à la pub, et donc la remise en cause éventuelle de la place de la pub dans le modèle "économique" des sites sur Internet. C'est assez paradoxal, car à une époque c'était ça l'atout d'Internet : la possibilité de créer des communautés, de devenir soi-même éditeur de contenus sans avoir à investir pour le support (pas de presse, pas de papier nécessaire), ou pour la distribution. Bref, ne pas laisser l'information aux seules organisations professionnelles, mais permettre des alternatives communautaires.

à l'insu de l'utilisateur surtout !

vous avez dit "Free"?? C'est pas être libre de virer les pubs... Free se contredit

Quand je vois ça je n'en ferais rien. (Et pourtant pas d'exceptions. http://imgur.com/6wHUW

mascarade ? - les chaines Sd chez Free à moins de 2 mbits !!! ( 2.5 mbit chez sfr ) - bridage youtube, dailymotion, etc en Adsl Free ( pas de bridage chez sfr ) - les chaines du groupe TF1 ( eurosport 1 et 2, tv breizh, lci, etc ) toujours pas reprises !!! ( chez sfr des le début ) - des frais de résiliation de 96 euros dégressifs !!! ( free s"est fait tapé sur les doigts et s'est aligné depuis sur la concurrence ) - un service Tv a la demande ( tf1, m6, FTev, etc ) PAYANT !!! - des hotspots freewifi seulement en zone dégroupée et limités a 4 utilisateurs ! - arrêt du déploiement de la fibre chez free - un réseau mobile en carton avec des coupures des appels ( quand ça veut bien passer lol ) - bridage google chez free mobile - déploiement des antennes free mobile ralenti - débits mobiles en général faibles ( a part sur speedtest lol ) - antennes free qui devaient être préparées pour la 4G en principe mais qui sont seulement 3G - pas d'investissement en 4G 900 ( les fréquences en OR ) - etc etc ... Oui, tu as raison, le client est roi chez Free, c'est du passé ... Par contre merci a Free pour les prix ! Je paye mon triple play adsl chez SFR 23 euros/mois ( merci Free et ventes privées ) et mon abonnement Red Sfr 19.90/mois ( merci Free encore une fois ). Pas de bridage, des chaines télé avec une bonne qualité SD et HD, canalsat sur Xbox360 qui fonctionne enfin parfaitement en HD, pas de bridage youtube ou autre, un téléphone qui téléphone et qui va sur internet sans soucis avec des hotspots wifi partout ... bref ...

Faut arrêter de rêver, si la publicité marche, ça n'est pas parce qu'elle "fournit l'accès à tous, celui qui a les moyens ou pas"... si ça marche, c'est que ça rapporte du fric facilement point barre. Je sais que Wikipédia n'a rien à voir : je ne cherche pas à dire "vous voyez, c'est possible de vivre sans pub" mais plutôt à confirmer que "les gens ne veulent que du tout gratuit". Donc voilà, je suis prêt à parier qu'une majorité de personnes ici n'a rien filé à un site aussi important selon moi que Wikipédia ce qui est bien triste. Si tu veux une analogie, prends les téléphones portables : presque tout le monde (surtout ici) possède un téléphone à plusieurs centaines d'euros, avec un forfait souvent à quelques dizaines d'euros par mois... pourtant, combien payent pour des applications qui coûtent 1 € ou 2 € plutôt que de les pirater ou de se contenter d'une version gratuite (avec publicité) mais en installant un bloqueur de pub sur leur téléphone ?! Là encore, si on faisait un sondage, je ne suis pas certain que ça serait positif. Pour moi, ça n'est pas une histoire de moyens, c'est une histoire de refus de payer pour un service alors que ça devrait être normal. Sauf que la pub, comme le reste, au final, tu la payes toujours indirectement... c'est toujours le consommateurs final qui racke de toute façon : y'a pas de secret. Donc oui, je voudrais voir la pub disparaître et choisir moi-même ce pour quoi je paye. Donc oui, je bloque et je continuerais à bloquer la pub. En revanche, il est vrai que la méthode de free d'imposer leur option et de modifier ce qui transite sur le réseau n'est absolument pas correcte.

tu peux aller payer les sites que tu visites et ne plus venir sur ceux qui t'affichent trop de pubs. pourquoi forcer tout le monde a faire pareil ? t'as wikipedia sans pub qui marche aux dons, mais c'est pas le seul modele.

Pour ceux qui ont adbloc vous pouvez ajouter une exception pour FrAndroid.

Quelle preuve d'intelligence... je vous rappel que la publicité permet de rémunérer le(s) fondateur(s) et est un vecteur essentiel du bon développement du site et de sa "maintenance". Ceux qui ne sont pas contents peuvent aussi bien se passer de Frandroid et aller ailleurs... Pour rappel derrière l'info il y'a du boulot!

le coup de force de free, c'est quand meme d'avoir recrute ulrich pour faire la pub de son adblocker dispo la semaine prochaine.

Je reprend les termes des rédacteurs de ce site. D'accord et quel est l’intérêt pour l'utilisateur basique d'Analytics ? Sérieusement...

Franchement, la location de serveur ? Pour 20/30€ par mois, on peut louer un serveur tout à fait apte à tenir la charge (de Frandroid je pense du moins). A ce titre un site sans pub, soutenu par une dizaines de personnes versant 2-3 € de leur poche par mois, ça n'a rien d'improbable. Après effectivement, c'est un tout autre modèle de fonctionnement niveau organisationnel/rédactionnel. Mais on retombe alors dans un schéma plus "sain" entre choisir entre un site "gratuit" animé bénévolement par une équipe de mordus, et un site animé par une équipe rémunérée, donc plus pro, et qui demande donc un financement, soit par abonnement, soit par une forme de contribution des visiteurs.

Du tout, il est prouvé qu'on ne sait pas qui ça bloque. En l'occurence, la régie Google n'est pas la seule bloquée. Autre détail gênant, Google Analytics est bloqué aussi !

Mais il est prouvé par FrAndroid (sic!) que Free ne bloque que Google ... n'existe il pas d'autres Régies ? En tout cas une telle action en justice en ferait rire plus d'un :)

A partir du moment ou cela nuit à l'activité commerciale parfaitement légale d'autrui, il faut s'attendre à ce que cela soit jugé comme étant une pratique parfaitement inacceptable. Les actions en justices risquent bien d'arriver assez vite avec une connerie du genre !

Rien à voir avec Wikipedia, l'audience n'a rien à voir... Ensuite, il est tout simplement impensable d'avoir un web ou tous les sites soient financés par des abonnements ou donations. La publicité a l'avantage énorme de fournir l'accès à tous, celui qui a les moyens ou pas !

Au détriment des autres ? Mais c'est CE blocage qui est au détriment des autres...

Je ne me contente en rien du minimum, ça n'a aucun sens tes propos !

On part dans du grand n'importe quoi là. Rien à voir avec un gouvernement là... Tu mélangerais pas un peu tout ? La démocratie c'est le choix du peuple, pas un choix imposé. En l’occurrence Free impose un choix, même si il laisse une possibilité qui sera ignorée de désactiver, c'est un choix imposé à la masse. Et donc l'inverse d'une décision démocratique. CQFD.

http://imgur.com/6wHUW Pub à peine envahissante... Participez ? très peu pour moi à ce prix.

Faux procès. FrAndroid est concerné comme l'immense majorité des sites web. Normal que les gens du site se sentent concernés, mais sache que la majorité d'entres nous ne gagne rien, on participe bénévolement avec plaisir. L'argent n'est pas un moteur, mais il n'empêche d'être réaliste et de voir que ce genre d'actions est préjudiciable pour le web.

Publicité à Peine envahissante. (J'ai Adblock et Ghostery d'installé, Mais j'vais peut être réactivé l'option de la FBX si ça continue)

Free n'a pas non plus décidé de supprimer la pub d'Internet. Ils ont décidés de permettre à LEURS abonnées d'avoir le CHOIX de bloquer la pub, ce qui est selon moi une fonctionnalité a priori plus qu'appréciable. Après, tous les FAI ne vont pas forcément s'aligner sur ce modèle. Je ne sais pas comment fonctionne la rétribution publicitaire : est-ce lié au nombres de visites sur la page (pub bloquée ou non), aux nombres de clics ? Dans tous les cas, si le choix de Free a un réel impact, les annonceurs devront de toute façon modifier leurs modèles de rétribution : ce qui est vrai pour Frandroid est vrai pour d'autres. Donc si la suppression de la pub chez Free entraînait la disparition de plusieurs sites, cela entraînerait également une forte perte d'espace et d'audience publicitaire pour les annonceurs qui sont à l'origine du système. A eux de décider ce qu'ils sont prêts à faire pour maintenir ou non le système. En dehors de ces aspects financiers, c'est une question idéologique : effectivement le système est basé sur la pub, mais je ne suis personnellement pas contre trouver des alternatives. Car dans l'absolu, la pub est un système totalement absurde (et bien évidemment, ça ne se limite pas qu'à Internet): au delà du rare aspect créatif, ça consiste à trouver normal de se faire importuner par quelqu'un qui essaye de nous manipuler pour servir ses intérêts. J'ose espérer que l'on puisse créer, échanger, "vivre" sur Internet sans passer obligatoirement par cette "prise d'otage intellectuelle".

Petite nuance, il ont imposé le blocage. Il aurait été plus judicieux de le désactiver par défaut, et de proposer à l'utilisateur de l'activer volontairement.

Je suis un fidèle client Free, adsl depuis de nombreuses années, et mobile depuis avril 2012. Je soutiens très souvent les prises de position, coups de gueule de Xavier NIEL, leur politique "avant-gardiste", leur effet trublion des télécoms. Cependant, je suis farouchement opposé à cette décision imposée. Que l'option soit présente, ça ne me pose pas de problème. Là où le bas blesse, c'est que l'option est activée par défaut. Fiduce le dit justement : comme apple ! Moi aussi je suis opposé à apple, leur politique de mer... de, etc. La publicité est le moteur de nombreux site web. Sans la pub, ce n'est pas des milliards de site que nous aurions à notre disposition, mais probablement quelques centaines de milliers. Et pas des sites indépendants, ça serait un peu comme la radio : Groupe RTL, NRJ et Lagardère se partageant les fréquences. La solution de sponsoring privé ou d'abonnement d'un site comme Frandroïd n'est pas une solution pérenne. La location des serveurs étant fixe, l'abonnement et le sponsoring n'apporteraient que des revenus fluctuants. Les mois où les revenus sont inférieurs aux coûts, qui paiera ? Le webmaster ? Je pense qu'il (comme les rédacteurs) est bénévole. L'avantage avec les revenus publicitaires est que ces revenus sont ou doivent être peu fluctuants d'un mois sur l'autre. Et qui dit abonnement/sponsoring, dit certaines attentes des gens qui payent. C'est-à-dire un nombre minimum d'articles, voire même de lignes, ou pire : les sujets choisis. Que se passerait-il si pendant quelques jours, l'actualité High Tech est nulle ? Résiliation d'abonnement massive, car site "pauvre en contenus", et cas extrème, fermeture du site. Je n'utilise pas de bloqueur de pubs, j'empêche juste l'ouverture de pop-ups. Comparé à d'autres sites, FRandroïd est "soft" niveau pub. Je pense qu'il y a un assez bon compromis entre le nombre de pubs et l'espace occupé par celles-ci. Même la "giga-bannière" n'est pas si imposante que ça. Il est faux de dire que la pub sur ce site est négative envers la qualité de navigation. Même du boulot, avec notre pauvre accès 4 Mo/s, ça ne se ressent pas. Chargement rapide des pages et des pubs. Pas comme le JDG (premier exemple qui me vient à l'esprit), où les articles bloquent souvent pour afficher la pub, celle qui est juste avant les commentaires. Personnellement, la pub qui me rebute à visiter un site est celle qui s'affiche en superposition d'un site. Celle où il faut cliquer sur la toute petite croix, qui quand on est mal réveillé le matin, on clique involontairement sur la pub. Faites un tour sur ZDNet, par exemple. Je ne vais sur ce site que très rarement, justement à cause de ça. Il m'arrive de cliquer sur une pub qui m'interresse, même si ça se limite souvent au simple clic (sans achat derrière). Mais je sais que mon clic aidera le site. Bien entendu, je choisis les pubs sur lesquelles je cliquerais. Ca me fait bien rigoler ces personnes qui critiquent la pub, sans savoir comment fonctionne l'économie du web, tous les coûts liés à la mise à disposition de l'information (avec entre autre, l'achat/location/maintenance des serveurs, la location de bande passante, et j'en passe). Ca me fait également pitié de voir autant d'ignorance. Certains se croient dans le monde des bisounours, militent pour un internet sans pub, mais toujours gratuit. Je ne suis peut-être qu'informaticien, mais j'en connais un minimum en économie, je sais comment ça se passe dans "le vrai monde". Quand on voit certains commentaires, c'est pas étonnant après que Flamby soit président de la république ! C'est quelqu'un qui n'y connait rien, élu par des gens qui ne comprennent rien. Juste un exemple, c'est lui qui, alors président du conseil général de Corrèze, avait fait acheter des ipads pour les étudiants, alors que le français Archos, moins cher, n'a pas été retenu par l'appel d'offre... (fin de la parenthèse politique).

Free n'a pas non plus décidé de supprimer la pub d'Internet. Ils ont décidés de permettre à LEURS abonnées d'avoir le CHOIX de bloquer la pub, ce qui est selon moi une fonctionnalité a priori plus qu'appréciable. Après, tous les FAI ne vont pas forcément s'aligner sur ce modèle. Je ne sais pas comment fonctionne la rétribution publicitaire : est-ce lié au nombres de visites sur la page (pub bloquée ou non), aux nombres de clics ? Ensuite, c'est une question idéologique : effectivement le système est basé sur la pub, mais je ne suis personnellement pas contre trouver des alternatives. Car dans l'absolu, la pub, je m'en passerais bien ...

La maturité serait de respecter l'avis de chacun, mais cela semble être un étrange concept pour toi. (Je me permet de te tutoyer, vu que tu le fais à tout bout de champ). Free fait des choses bien, et des choses moins bien. Free n'est pas parfait. Ah non pardon, Free c'est le diable. Free bloque des pubs c'est lamentable, j'en convient (option activée par défaut j'entends.) Mais un site, qui chouine parce que si les pubs sont bloquées... Ce même si écrit des article pour dire que c'est uniquement contre Google et qu'ils ont "prouvé"?! je parle de "ils" pas de pompage divers sur d'autres sites, sans montrer ces fameuses preuves et qu'au final Free n'a pas communiqué sur ce sujet ... Ne serait-ce pas de la diffamation ? (Punissable par la Loi je le rappel.) Bref, j'ai vraiment l'impression, sur ce site en tout cas, d'être tombé bien bas. Avant que tu ne m'insulte gratuitement, être idiot, venant d'une personne de ton acabit, serait pour moi un honneur. Merci au revoir.

Malsain ? C'est marrant, au delà des problèmes technique, que ce soit pour mon abonnement Mobile ou ma ligne ADSL mon pouvoir d'achat à augmenté. Donc Malsain ... faudrait peut être songé à revoir la définition, j'ai du me tromper.

"nous avons des preuves" En avoir c'est beau, les partager c'est mieux.

surtout ne pas leur dire que toute leurs pub ne font acheter aucun produits...mais chute sinon toute cette economie s'ecroule lollll

Un délit ? Ca veut dire donc que l'entité Free est passible de répercussion face à la Loi ? Je serai bien curieux de voir cet article.

Donc tu vas faire un site bénévolement et manger de la terre parce que l'argent c'est le mal ;-). Vous me faite vraiment marré sérieux. Le coup dès qu'il n'y aura que les sites sérieux qui vont rester... Et les sites spécialisés qui n'ont pas suffisamment de visiteurs? Vous parlez des médias qui nous manipulent et vous pensez vraiment qu'en réduisant le nombre de sources d'information l'information sera plus sûre?...

Comme cité plus haut tu veux pénaliser Google pour un produit vendu à perte... Tu ne souhaites pas qu'on te le donne tant qu’à faire... Et donc tu veux "punir" google, tu crois vraiment qu'un mec comme toi va les mettre en danger ou même toute la France... Allo on parle de google qui n’en a rien à foutre de ta gueule... Tout ce que tu va faire c'est pénaliser les petits sites qui naissent rien d'autre... C'est juste parce que Google est en position dominante parce qu'a leur place je ferai un blocage pur et simple de Free comme ça le problème serais résolu (vu que free veux jouer au plus malin...)

On rappellera que l'option est activée par défaut.

On rappellera que l'option est désactivable ...

Parce que Google n'a pas prévu un stock de malades pour un téléphone vendu à perte tu veux leur peau? Waw j'adore ta logique! De plus tu crois vraiment que les pubs manquants c'est Google que ça va tracasser (avec juste quelques personnes comme toi en France) ou plutôt les petits sites indépendants qui seront eux vraiment pénalisés? Prochaine étape c'est quoi Google qui bloque ses services aux freenaute? Free n'a pas à intervenir sur la publicité, je paie un FAI pour me donner accès au contenu que je souhaite, et si je ne veux pas de publicité j'installe moi même Ad Block.

Il semblerait meme que Google Analytics soit bloqué. Vive la neutralité du réseau, Vive la censure, Vive la Corée du Nord... VIVE FREE QUOi ! Perso je vais résilier mon abonnement dès que je verrais une bonne offre de la concurrence !

Oui, mais t'as décidé. Le bouton "adblocker" ne me dérange pas plus que le détecteur de virus payant, mais actif par défaut, ça me débecte.

L'internaute est disposé à payer pour lire sur internet c'est bien connu. Je fais le compte du nombre de blogs que je consulte sur une journée, résultat je ne compte pas m'abonner à chacun et je suis surement pas une exception. Il y a de mauvais sites que tu penses être dirigés par les régies, il suffit de ne plus les lire, pourquoi pénaliser les bons sites ?

Quand c'est un chois perso de bloquer la pub, sur android ou sur son navigateur avec un ad block ou autre la portée n'est pas la même que quand c'est un opérateur qui décide à la place de ses clients. Pas si amusant que ca en fait.

Amusant en tout cas de voir que Free fait EXACTEMENT ce que Apple avait prévu de faire (raison pour laquelle ils ont désactivé le flash en jetant 90% des sites web au panier sans demander l'avis à personne). Amusant de voir à quel point Google a eu raison de ne pas laisser Apple dominer le marché de l'OS mobile : ce genre de comportement, qu'on peut croire impossible, existe bel et bien. Honte à Free. Je passe dans l'opposition totale.

Apparemment pour noël tu n'as pas eu la réparti que tu avais commandé ni la capacité de réflexion.

Il leur reste l'abonnement. Moi je préfère voir du coin de l'oeil un bout de pub que de devoir payer un abonnement. Maintenant je suis sur que tous les chantres de la liberté de la gratuité sur le net seraient prêt à payer pour lire du contenu, eux :)

Donc free peut bien faire ce qui lui plait tant que leur propre pub n'est pas bloquée. Il peut y avoir un contrôle sur ton accès au net mais tu t'en moque, intéressant point de vue.

Si tous les sites ne sont pas "communautaires" comme ça, qui es tu pour vouloir l'imposer ? T'as qu'à te balader sur ce genre de site exclusivement. L'asbsurde, c'est celui qui veut le beurre et l'argent du beurre.

Dans la mesure ou Free gagne énormément d'argent je ne vois pas en quoi ils auraient besoin d'une aide quelconque. Selon toi les autres volaient les consommateurs donc Free devrait avoir une compensation, et au final tu crois que l'argent vient d'ou, mince des consommateurs, t'a logique m'a tué. Te rends tu compte que ton test perso sur les débit youtube n'ait en rien représentatif de ce qui se passe sur les reste du territoire français ?

C'est bien beau mais les possesseurs de la Freebox v6 ont eu de la pub pendant toute la durée des fêtes avec les SIMS gratuits.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Quand tu vas dans un restau, tu supporte la tapisserie et la pub qu'il peut y avoir sur la vitrine, non ? Ben sur le net c'est pareil. Si ça te plait pas, tu fermes les yeux ou tu vas bouffer ailleurs. Toi tu veux le contenu, mais pas la pub qui le finance. TU veux imposer à celui qui te propose un contenu la façon dont il se finance. Le dictateur, c'est toi. Là, en activant par défaut un bloqueur de pub, Free change l'aspect de net sans que personne ne lui ait rien demandé. Tu ne peux même plus afficher certaines pages web (qui détectent les bloqueurs de pub). Et là, madame Michu aura du mal à trouver l'origine du malaise.

Bah je sais pas... ça serait gros de cibler ouvertement l'annonceur. Surtout ça serait difficilement compréhensible pour l'utilisateur lambda car les annonces Google sont les moins intrusives visuellement. Donc en laissant les autres pubs on aurait l'impression d'un dysfonctionnement...

ça fait des années que j'utilise adblok et que je ne vois pas les pub et cela même avec ma veille freebox V4 ou 5 je ne sais jamais la quel j'ai puisque je n'ai pas le droit à la révolution dans ma campagne

lol quelle ignorance de la part du rédacteur de la news de dire que Free bride YouTube... Je lui apprendrai que les lenteurs sont dues à la saturation du lien de peering Free-Google, rien à voir avec du bridage. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour le métro je ne peut pas te dire la dernière fois que je l'ai pris c'était il y à plus de 20 ans. Mais je trouve ta comparaison fumeuse les pub sur pc ou mobile n'on rien a voir (caractère intrusif) avec des panneaux dans la rue (ou le métro) qui sont noyés dans le décor.

J'avais pris un screen que j'ai surement encore quelque part. Si je te trouve ça je te l'envoie.

SFR n'existait pas en tant que FAI à l'époque ou free à dégainer ses offres. Remember : http://www.youtube.com/watch?v=lggCH__DDHk

Non, ce n'est pas ça la démocratie. Je vais te le faire par une célébre citation : la Démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple... Tu devrais sans peine trouver de qui celle-ci provient. Or, pour cela, faut il encore que le peuple soit éclairé, et pour qu'il soit éclairé, il lui faut une information....

Donc tu as décidé que l'on pouvais t'orienter te dicter une conduite, etc... parce que tu te contente du minimum et que tu n'as aucune exigence de qualité minimale, du moins bas de gamme (Frandroid étant loin d'être un site de merde, je précise pour ce qui y travaillent) ?

Tu fais ce que tu veux en effet, mais il va falloir apprendre à ne pas le faire au détriment des autres.

Ah salut l'ami !!!!

Arrête donc ta mascarade... Free est loin d'être excusable, mais malheureusement ils ne sont pas pire que les autres que tu le veuille ou non... J'ai vécu une période SFR et j'affirme que le lowcost n'a pas été inventé par free... Il faudrait de toute manière remettre en cause le système économique et surtout la façon de voir le consommateur aujourd'hui. Parce que ce qui a vraiment perdu, aujourd'hui, ce n'est que le consommateur... Et puisque c'est la journée des mythes : 'Le Consommateur/Client est roi" ça, c'est de la paléontologie économique

Sauf qu'il faut là encore arrêter d'être hypocrite, la neutralité du net est déjà devenu un mythe, à partir du moment où tous les gros interviennent sur ta capacité de recherche (aujourd'hui certains organismes ont gagné leur combat faisant qu'une recherche sur certains types d, et si l'on considère tout autant comment ta recherche est influencée à l'origine (le fait par exemple qu'une entreprise puisse acheter sur les moteurs de recherche les mots clés, lui permettant d’apparaître en position favorable dans les recherches effectuées sur les moteurs, ceci était dès lors une attaque contre une éventuelle neutralité du net, à partir du moment où elle influence grandement la recherche et bien qu'évidemment elle n'empêche nullement de trouver les autres sources d'"information")... Les sociétés pro active charger de déplacer l'"information" ou bien l'action de gouvernement sur l'Internet, etc... Ne serait ce que pour ça, j'ai du mal à penser neutralité du net. Maintenant, cela ne signifie pas qu'il y ait un gagnant donc un perdant, mais nos informations sont déjà d'une certaine manière filtrées. La publicité et son business, c'est encore une autre histoire.

C'est ce que j'ai cru comprendre, je me trompe ?

Qui a dit que je ne voyais pas plus loin que le bout de mon nez??? Je suis absolument d'accord avec vous tous sur le fait de penser à tout le web "gratuit"! Mais ICI c'est la grosse campagne pro-pubs et anti-ad block dans les coms de la part des rédacteurs pour CE seul site!!! Chaque site va faire cette campagne égoïste au lieu de penser "global"? Le bout de MON nez?

xD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce qui ne serait pas une mauvaise façon de penser, et ce qui pourrait encore jouer, si toutefois, il y a là une réelle possibilité sur l’indépendance qui est particulièrement compromise ces dernières années, de fait d'une multi dépendance de la presse spé techno et vidéoludique (mais loin d'être les seuls) aux éditeurs, constructeurs, distributeurs, etc... A titre personnel, la gratuité du net, et d'autres éléments, liée au business plan des médias sur internet (mais là encore pas que) a été une catastrophe pour l'Information, sa fiabilité et sa réelle qualité. Je ne sais même pas si nous pouvons encore traiter du Journalisme, ou si lorsque ce mot est évoqué nous ne sommes pas en face d'une grande et vieille légende.

L'offre dont tu nous fais part c'est du mutualisé en php/mysql... largement suffisant pour les petits sites, mais dès que ça monte en traffic et pour peu que ton site demande des technos plus exotiques (une base mongodb par exemple), ou des serveurs dédiées (voir du virtualisé dans le cloud, soyons fous), tu verras si les 10 euros par mois suffisent...

Tu ne penalise pas seulement google, mais beaucoup d'acteurs du web en laissant activer ... Pour google c'est une grosse goute d'eau dans sa riviere ... rien de plus

+100000 Faut arrêter d'être con les gars même si vous le faites très bien. Il y a certe pas mal de pub sur le site de Frandroid. Mais elle est très bien agencé et ça ne gêne en rien la lecture des articles.

Tu te rends bien compte que tu racontes n'importe quoi ? Google ne t'as pas arnaqué à un seul moment. De plus le véritable prix d'un smartphone n'est pas celui quasi coûtant du nexus 4 vendu par Google... ne

Ok, c'en est trop. J'étais engagé jusqu'au 6 janvier pour mon mobile (24 mois, abonnement Pro). J'étais un défenseur de Free ... là, j'arrête de défendre Free pour l'ADSL et pour le mobile, je prends Sosh. JE NE SUPPORTE PAS QU'ON TOUCHE AU FLUX.

Non, il y a moi aussi. D'ailleurs, toucher au flux par défaut, ça me parait être du bon foutage de gueule.

Le fausse pénurie de stock et le revirement suite à l'observation de l'engouement toujours suffisamment fort pour ne pas tuer le pigeon aux oeufs d'or qu'est la téléphonie mobile (avec la valeur d'un mobile haut de gamme, on peut acheter presque deux ordinateurs portables, notebooks). Le prix n'est pas prêt de baisser, et je ne pense pas qu'on reverra de sitôt un mobile haut de gamme à 300 euros là où les consommateurs sont prêts à claquer 600 euros pour le même objet (toujours via les subvention déguisant des crédits à la consommation).

Là je suis obligé de dire bravo (même si le blocage par le FAI me parait être une connerie sans nom).

J'en pense que t'es un idiot immature. Mais tu ne t'en rends pas compte, alors tu viens écrire ici. Ça te parait honnête comme réponse ? Neutralité du net, ça te dit quelque chose ?

Si je ne veux pas de pub, j'utilise les outils à ma disposition pour les bloquer. Ça te plaît pas ? Je suis presque sûr que beaucoup ici jettent la pierre à ceux qui approuvent cette fonctionnalité de Free, alors qu'eux-même ont des bloqueurs de pub installés. Ça s'appelle comment ça déjà ? Ah oui, de l'hypocrisie.

On en entend des idioties, stop de vous plaindre de free, vous râlez pour les débits sur youtube ou même free mobile, vous râlez pour vos pub, et vous pensez que vous avez internet à ce prix grâce à qui ? Vous croyez que les autres opérateurs on montée leur réseaux mobiles ou infrastructures internet avec quel argent ? (ah oui, avec celle qui nous ont volé pendant tant d'années avec des tarifs monstrueux...) pourquoi maintenant free n'aurez pas le droit de demander de l'aide pour compensés hein ? On entend encore nos vieux conservateurs parler. (ps : j'entends déjà les râleurs me sortire des vieille excuse, surtout que orange ne fait pas mieux ou même numericable actuellement pour regarder des vidéos sur youtube. Eyant tester les deux.. Avec une ligne de 700m approximativement.) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Calme-toi. C'est grâce à Free que t'as ton forfait B&You, Red ou Sosh. C'est grâce à Free que t'as le triple-play à 30 balles depuis 10 ans. Oui, c'est vrai, leur réseau mobile laisse à désirer, surtout pour la data. Mais c'est encore Free qui propose 2 heures de communication + SMS illimités à 2 euros là où SFR le fait à 5 euros avec les MMS illimités en plus (super). Alors t'es bien gentil, tu remballes ta haine, et tu nous chantes une autre sérénade. Ou non, ne chante pas, c'est mieux. Maintenant que t'es calmé, reste à déterminer si ce qu'ils font est légal ou illégal. Si c'est légal, ben y a pas à s'émoustiller. Sinon, justice se fera.

Perso, quand je paie mon abonnement internet, je ne paie pas pour avoir de la pub partout, du coup, ce que propose Free me semble très bien pour ses clients! C'est sur pour les sites...... A la lecture de pas mal de commentaires, je me dis que la bonne solution pour Frandroid aurait peut être été de proposer un abonnement à 0.5€/mois permettant d’accéder au site sans pub.....un peu comme sur les appli android.... Qu'en pensez-vous?

Moqué ? Et à quel niveau je te prie ? N'importe quoi...

Ah ah ah 10 euros/mois ?

Ils ont qu'à faire moit-moit, et tout rentrera dans l'ordre. En attendant, je laisse l'option, Google ne l'a pas volé, avec ses Nexus 4 et 10.

Et ben, on s-en-tape ! Nous ont fait chier avec le Nexus 4 non disponible ? Revenge !

non puisque désactivable à volonté

Peu importe. Google s'est moqué de nous avec le Nexus 4. Alors si je peux apporter ma petite pierre à l'édifice qui sert à les faire c*ier, je le fais.

Je l'ai laissé activé. Ça, c'est pour le coup du Nexus 4.

Sur quel service est tu?

tout dépends des sites pour moi autant ici les pubs sont à priori bien intégrée, autant quand sur certains très gros sites on a des pubs par dessus l'ensemble du contenu, en flash mal programmé dont le bouton de fermeture ne marche pas fort heureusement il y a de telles options. C'est effectivement pas très fin de l'avoir activé par défaut. Maintenant je pense pas que l'impact soit véritablement fort sur le net, car je connais finalement assez peu de personne qui vont surfer via leur box, le confort n'est pas au RDV encore. Mais il faudrait voir la proportion de personne utilisant des logiciels type adblocks et consort pour voir, car il y a sans doute bien plus de visiteurs utilisant adblocks, qu'utilisant le navigateur de la freebox v6. Le coup serait plus dur venant d'un browser qu'il s'agisse de Chrome, Firefox ou IE, bien que ce dernier ait jeté un pavé dans la marre avec son activation par défaut du DoNoTrack. Sans oublier ensuite la possibilité si les pubs sont en flash, que certains désactive purement est simplement le flash ou bien n'ai pas installé ce dernier.

Je sais assez bien comment ça marche... là, on vient de passer de un site à 3 (déjà). L'admin et le dev à temps pleins, je suis un peu sceptique mais soit. Les serveurs, oui il en faut... un ou deux permanents ok. Mais encore une fois, je ne dis pas que ça coûte rien ou que c'est facile... c'est juste que je trouverais plus logique que 2/3 % de vos lecteurs réguliers acceptent de sortir 1 € ou 2 € de leur poche pour filer un coup de main que de forcer tout le monde à avoir de la pub. Et encore, ici, elle est discrète... mais quand je vois des sites où il y a plus de pub que de contenu, ça me met juste hors de moi :s Ce qui me fatigue, c'est le discours où tout le monde veut tout sans rien débourser... et où on arrive à des excès où des sites qui ne font que citer d'autres sites arrivent à se faire du blé, où des comparateurs de prix pullulent sur le net, etc... Bref AdBlock pour moi et quand je peux donner, je donne :) Qui a donné à Wikipédia par ici ?!

Vous le faites exprès ou quoi? Free bloque les pubs google, les pub qui leurs rapportent des sous c'est où google collecte des informations sur nous pour les revendre. Free n'a pas lancé un bloqueur de pub mais on bloqueur de pub google si il lance un bloqueur de pub il serait vraiment idiot car eux même affichent de la pub sur les site free.fr . Ils veulent pénaliser google pas le web...

Enfin une solution pour supprimer la pub par défaut ! A en croire cet article, le fait que Free rajoute un blocage de pub n'a lieu que pour embêter Google. C'est vite dit et ç'est surtout vous que ça embête... Concernant la pub de Google: la vraie pub, celle que je lis vraiment (et pas ces merdes inutiles que vous, éditeurs, affichés de plus en plus), est celle que vous faite vous au fil de vos articles et cela sans être payé... par Google. La vraie pub, c'est nous qui la faisons ! Lecteur avec Adblocker.

Arrêtez de justifier la pub avec les couts d'un serveur: Co-responsable d'un site web je connais les couts: 60 Go d'espace avec traffic illimité et nbre de base de données illimitées c'est 10€ par mois. dispo >99.99% garanti ( et vrai depuis 6ans chez eux) backup quotidien... on se paye ca à 4 collègues... pas besoin de pub.

Trouver donc un autre mode de fonctionnement qu'avec la pub.

Et surtout tu peux mettre en liste "blanche" les sites que tu visionnes quotidiennement pour pas qu'ils soient bloqués. (j'estime que c'est la moindre des choses)

Bah quand on trouve qu'un site a trop de pub on quitte et on ne revient pas dessus... Si tu trouve qu'il y a trop de pub dans le metro tu prends le vélo ;-) [à moins que tu ne fasses partie de ceux qui taguent les affiches]

Parce que le blocage ne marche que sur les annonces Google ?

Rien n'est fait gratuitement, ils faut pouvoir financer tout ce qui tourne sur Internet. Mentalité de merde ton raisonnement.

En l’occurrence, pas du tout. Je m'en fou un peu FrAndroid là, cela va bien plus loin que ce site même si je l'apprécie et y participe. Mais si tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez... :(

Que du bonheur ! la navigation n'en sera que plus agréable et le chargement des pages sera plus rapide ! plus de pollution visuelle avec ces foutues pubs !

Oh putain!!! Je ne les ai jamais vu... XD

"Le problème ici c'est que la plupart ne comprennent pas la gravité de cette action." Le problème, ici, est que FrAndroid ne se préoccupe QUE de FrAndroid...

La mise à jour de Free ne bloque pas vos publicités...par contre AdBlock le fait très bien ^^

+1 j'avoue, au moins les sites qui feront des articles de qualité via abonnement resteront, les autres qui font 30 articles attrape public disparaitront

Le don, s'il est bien couplé a ton compte, tu ne vois pas la pub. Pour les autres y'a la pub ! Malheureusement, payer un abo c'est bien, mais faut une contrepartie, si non y'a pas d’intérêt. Vu que Adblock traîne dans le coin, si y'a pas une plus-value avec un abo, ça ne marchera pas.

Qu'est-ce que je disais ^^

Tu veux la légion d'honneur ?

D'accord MAIS je veux des articles irréprochables!!! Plus de fautes, plus de mots manquants... Quand je vais lire Turbo.fr ou Essai-Auto.com (Québec... donc des expressions que je n'ai pas l'habitude d'entendre) je n'ai pas l'impression de laisser-aller que j'ai ici! Votre Ad-Blocking, vous le méritez d'un de vos pubs envahissantes et de deux de votre "si on écrit mal, allez lire ailleurs!!!"

On vit vraiment dans une société d’égoïste qui ne pense qu'a leur gueule et a leurs intérêts. Sans pub Frandroid ne serait pas comme beaucoup de site, d'autres propose un système de dons pour financer les infrastructures, mais s'ils ne sont pas suffisant on fait quoi ? On ferme, et moi qui suis webmaster la plupart de mes sites n'ont pas de pubs et/ou ne sont pas rentable, et pourtant je les garde, car ils servent a autrui.

Débarrassez vous des habillages, et je désinstalle ad-block.

tiens, c'est amusant, il y a quelques temps, FRandroid présentait une appli android qui bloquait les pubs des applis gratuites. Quand ce sont les pubs de frandroid qui sont bloquées, ca passe moins bien...

Je suis pas trop pour le don (les pub restent) par contre, un abo payant pour ce débarrasser des pubs, là.

Donc à quoi servent tout ces ingénieurs formés chaque année ? L'industrie du net représente une part importante de l’économie mondiale, et la publicité en fait partie, imaginez que la pub disparaisse, tout ces sites web dit "gratuits" deviendront payants, ce que l'on peut traduire par "vous chercher une solution pour un problème donné le moteur de recherche vous indiquera 100 000 sites, ou vous devrez payer 1euro pour voir chaque proposition, qui celon bien des cas ne vous servira à rien. étes vous prêts a payer euro a chaque fois, pour avoir une autre réponse que celle escomptée ? NON Essayez de regarder plus loin que le bout de votre nez. Certaines choses sont gratuites, et ne peuvent exister autrement.

Oui free se démarque sur les prix et sur la mauvaise qualité de leurs services !

Analyse très intéressante !

Free loue le réseau ADSL, des qu'un problème survient sur ta ligne croit moi ca n'est pas free qui va la réparer. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Free met aussi en évidence des article de site comme vous, qui préfère faire un article sur apple, afin d'avoir + de visite, et donc + de vue sur la publicité.. Plutôt que de traiter de l'information.. Les sites avec publicité ont donc un problème de neutralité, ou c'est la régie publicitaire qui fait l'information.. Mais ça.. Aucun des sites financés par la publicité ne va parler de ce problème... Free pose là une vrai question, pas seulement à l'encontre de google, mais aussi de l'information en générale..

Free met aussi en évidence des sites, qui préfère faire un article sur apple, afin d'avoir + de visite, et donc + de vue sur la publicité.. Plutôt que de traiter de l'information.. Les sites avec publicité ont donc un problème de neutralité, ou c'est la régie publicitaire qui fait l'information.. Mais ça.. Aucun des sites financés par la publicité ne va parler de ce problème... Free pose là une vrai question, pas seulement à l'encontre de google, mais aussi de l'information en générale..

Toujours les mêmes jérémiades de bisounours altermondialistes "anti pub", qui font semblant que ne pas comprendre que la publicité est le seul business model éprouvé pour des sites non-commerciaux. Savez vous que la PQN (presse quotidienne nationale) est en train de mourir ? Et que la pub représente plus de 40% de son CA (le reste étant de la VAN/abonnements, en chute libre) ? La publicité, c'est des emplois, une industrie: annonceurs, agences, régies, instituts d'études... Le jour où les sites non-commerciaux se financeront uniquement avec des dons n'est pas près d'arriver, c'est une utopie crasse. Et seuls resteront les sites corporate, avec une information qui sera loin d'être aussi exhaustive et partiale. Quant à Free, est-ce bien une pique envoyée à Google ? Ca me parait gros, étant donné qu'il s'agit d'un Adblock implémenté, et que Adsense/adwords ne sont pas les seules régies web...

les droits des consommateurs ne font pas partie de l'univers de Free et notre législateur ne semble pas s'en émouvoir ! Il va falloir "monter" a la commission de la concurrence européenne, c'est un comble pour notre pays!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Nous renegocions en 2013 pour avoir moins d'habillage. Nous les detestons probablement autant que vous :D

Quand ils sont venus chercher les communistes Je n'ai rien dit Je n'étais pas communiste Quand ils sont venus chercher les syndicalistes Je n'ai rien dit Je n'étais pas syndicaliste Quand ils sont venus chercher les juifs Je n'ai rien dit Je n'étais pas juif Quand ils sont venus chercher les catholiques Je n'ai rien dit Je n'étais pas catholique Puis ils sont venus me chercher Il ne restait plus personne Pour dire quelque chose.

Le modèle de souscription n'est malheureusement accessible qu'au bout d'une certaine audience. Nous avons malheuresement pas autant de riche protecteur :D

Merci. Nous faisons très attention à ce que la pub reste acceptable. C'est assez compliqué pour nous. Nous ne pouvons pas tout refuser non plus comme format. L'équilibre que nous avons trouvé n'est pas forcement encore parfait, mais nous y travaillons.

Yaka fokon. Encore un utopiste gauchiste, surement électeur de Flamb.y

Youtube a largement assez de débit en sortie, la preuve, ça tourne très bien ailleurs. Par contre le tuyau depuis Free vers Youtube est lui trop petit. Free dit que c'est à Youtube (le bénéficiaire) de payer, quand Google dit que c'est à Free (le fournisseur de connexion) de faire son boulot...

Elle est bien activée par défaut, c'est bien le problème et ce qui nous agace.

C'est bien la finalité :D

Globalement oui. C'est pour cela que qu'il est paticulièrement injuste de ne pas récompenser les auteurs de blogs et de sites web alors que cela ne correspond à aucune action pour le visiteur.

lesquels ? développe puisque tu en sais plus que les autres ?

Et pourquoi donc ? Ça serait si gênant si l'équipe gagnait convenablement sa vie avec quelques pubs sur son site ?

Oui pour Frandroid ça va, mon adblock est désactivé pour eux. Mais il faut bien reconnaître que sur beaucoup de sites les publicités sont carrément envahissantes, avec des énormes layers qui masquent complètement le contenu (je pense notamment à clubic). Bref, oui de la pub il en faut, mais encore faut-il que cela reste raisonnable.

Mais ce n'est pas installé par défaut. Tu as fait le choix de l'installer.

Il n'y a que moi qui trouve anormal d'activer par défaut un service en BETA ?

Pour se faire détester de tous ceux qui vivent de la pub (que ce soit les régies et les sites web comme FrAndroid et Korben), c'est vraiment un choix génial. Si Free enfreint à ce point la neutralité du réseau (nldr : s'il ne désactive pas par défaut cette fonction et/ou font encore pire et étende sur le mobile), je déconseillerais Free comme la peste.

Ce n'est pas exactement ça... Tu oublies des éléments :)

Beaucoup ? Non du tout. Non seulement il y a aussi FraWin et Les Ardoises, mais il faut aussi une gestion des serveurs (une personne dédiée), un dev (à minima) et un ou deux pour faire des actus et le tour des conf/présentations et autres... Quand vous avez une audience comme celle de FrAndroid, il faut un peu plus qu'un petit serveur pour que cela tourne. Les ralentissement qu'on a eu sur le site il y a quelques mois devraient vous le rappeler ! Et Humanoid est une petite équipe !

La giga-ban, c'est justement le giga-problème. Sur mon écran, il y a plein de place sur la gauche. Pourquoi ne pas enlever la giga-ban pour tous et mettre de la pub à gauche quand il y a de la place (étant donné qu'on attend toujours un design extensible...).

Ou alors c'est toi qui n'a pas bien compris le probleme :p C'est un soucis de peering / tu envois 100 > tu dois recuperer 100 Le probleme dans l'histoire c'est que google n'envois pas 100 mais 50 et demande a FREE de regler la difference .. forcement ca coince

Surtout qu'ils ont deja des soucis avec les services google dont le tres gros YOUTUBE .. incontournable du web.. qui peine a afficher les videos avec une fluidité qu'on pourrait avoir avec n'importe quel autre fournisseur ... Vivement que cela cesse ... c'est dommage que cela tombe sur FREE car ce sont eux qui se demarque le plus des autres (voir la genese de FREE = cassage de prix etc...)

Débat stérile entre les gens qui utilisent internet sans se poser de question genre "mais qu'est ce qui peut motiver ceuxs qui créent tous ces contenus sur internet ?" Et ceux qui créent du contenu et qui se disent : "on va pouvoir arrêter et trouver un autre métier" Je fais pourtant partie des 2 catégories. Le monde est plein de mutations. Nous nous adapterons. Mais c'est surtout Google qui va devoir s'adapter. Imaginez Google pour répondre à Free s'implante comme provider avec des forfaits ADSL à 1€ rétro financées par la pub. Ou à 15€ remboursés à force d'afficher de la pub. ByBy Free... L'agitateur va peut être se faire secouer.

Je parle pas de créer de l'emploi, je parle d'avoir des sites qui intéressent des gens qui soient pas dans le rouge...

Moi y'a quelque jour j'avais une pub canalsat avec l'effroyable grinch qui prenais la moitié de l'ecran du one x... Perso j'ai rien contre la pub... tant que c'est pas fait par des conn*rds qui prennent pas en compte les differents supports et utilisent des effet kikou hyper gourmand en flash et t'ajoute de la musique en plus en te bouffant ta bande passante à coup de video inutile....

C'est ce a quoi j'ai répondu a Ulrich !

Ulrich : Question de point de vue ! Je préfère payer un abo, ou faire un don régulier que de voir de la pub sur un site ! Si vous mettez une politique de don sur frAndroid, je serai heureux d'y participer ! Faites un sondage et voyez les résultats.

moi ce qui me chagrine, c'est surtout qu'on parte sur 0.5% de personnes qui payent... et 4/5 employés à temps pleins pour ce seul site ? Sans vouloir manquer de respect, ça me semble beaucoup... et pour quoi faire un local ? le problème c'est surtout que les gens ont tellement l'habitude du tout gratuit que payer 1 € pour un service ne leur vient plus à l'esprit... il n'y a qu'à voir les applications pour téléphone : il en existe un sacré paquet, certaines totalement pourries n'existent que par la pub, d'autres excellentes et payantes se font pirater... c'est trop dur de sortir 1 euros de sa poche ?! Il est là le problème...

En quoi cette précision change-t-elle quelque chose? Vous tentez de justifier un système en prétendant qu'il crée des emplois (ce qui reste à démontrer globalement). Je vois pas ce qu'il y a d'utopique à refuser la logique selon laquelle les consommateur doivent payer la pub qui leur est imposée. Même si celle-ci finance ses média de diffusion. C'est le comble de l'absurde.

Si seulement des commentaires de qualités comme le tiens disparaissaient...

Mais bien sûr...

Merci pour l'insulte... Tu n'as rien compris...

Bon j'abandonne, on a à faire à des utopistes... La rentabilité c'est tout simplement ne pas perdre de l'argent, pas forcément en gagner plein !

La démocratie c'est le droit de s'informer. Droit qui est largement compromis les principaux média sont financés par la pub. C'est à dire quand les puissance de l'argent contrôlent les médias. Notamment par le biais de la publicité qu'elle décident ou non de leur accorder.

Sans deconnner... soutenez un peu le site que vous lisez un peu chaque jour, les rédacteurs y sont bénévoles, et le contenu qu'apporte le site est plus que correct ( OK y'a des fautes parfois et alors? au final c'est l'info que nous donne le site qui compte..) je suis sur que vous seriez tous bien dégoûtés de voir du jour au lendemain votre site d'information android disparaître .. ( oui vous qui critiquez la pub sur les sites alors que celle de Frandroid n'a strictement rien d'envahissant...) vous refusez que le site puisse subvenir à ses besoins avec de malheureuses pubs vous etes vraiment des chochottes... Dans ce cas arrêtez de lire des magasines, de regarder la télé, d'aller au ciné, de vous balader dans la rue si vous n’êtes pas d'accord avec le système .. Vous trouvez vraiment que la pub est dérangeante au point d'accepter de supprimer cette (seule?) source de revenu? Le fil d'actualité principal ( centre du site) est plus que clair et dénué de pub (et la navigation n'est en rien perturbée) Certains cites sont bien moins regardants que Frandroid ( ex les popup intempestives , les bandeaux dans tous les sens, les videos qui se lancent etc) mais franchement j'aime lire quelques dizaines de minutes par jour Frandroid et c'est avec plaisir que je découvre les news de la journée et je serais attristé d'apprendre qu'un tel site ferme parce qu’on y a refusé les 3 pubs en haut... Enfin voila, un peu d'indulgence et de compréhension (je regarde souvent les commentaires et les 3/4 sont de la critique sur le site n'ayant aucun rapport avec les articles...) j'estime que ceux qui gèrent le site méritent un minimum de considération pour le travail qu'ils fournissent et les infos qu'ils nous donnent... Je comprend le coup de gueule de l'equipe.. (Je précise que je suis contre la pub completement intrusive mais sur Frandroid y'a pas lieu d'être...) /Coup de gueule OFF

[double post]

Ben désolé, mais la rentabilité c'est pas l'objectif ultime de l'humanité. Faut essayer de sortir de ce système productiviste. L'argument des emplois est absurde. La finalité de l'existence c'est pas d'être employé. Certes dans notre système actuel c'est le seul moyen de gagner sa vie mais c'est pas pour autant une justification de ce système. Au contraire.

De quoi tu parles ? La démocratie c'est le choix de visiter ou non un site. Si il abuse, libre à toi de ne plus le lire.

Ha et donc et on va demander de l'aide aux industriels pour financer les sites web? C'est pas très démocratique comme procédé...

"et c'est sans doute car ils ne sont pas suffisamment de qualité donc hop, poubelle !" Quelle belle vision... Et tu fais quoi de tous les sites qui ne pourraient être rentables mais qui sont jugés très intéressants ? Enfin, 10k€, c'est rien... FrAndroid c'est au bas mot 4 ou 5 employés ainsi qu'un local et des serveurs. Tu ajoutes les charges, il te faut 5 à 6x ça pour être juste à flot !

Je veux pas m'avancer mais il me semble qu'il suffit de refuser le téléchargement de sources identifiées comme génératrices de publicités genre http://adserver.adtech.de/ par exemple qui est la source de la pub sony en haut à droite de ce site... donc la bande passante est préservée.

Tu l'as redémarré ?

Il n'y a plus qu'a passer par d'autres annonceurs que google... elle est là la pression

Je paye déjà pour quelques sites/sources d'informations. Mais je n'ai ni l'envie ni les moyens de payer pour tous. De plus, avant qu'un "petit" site devienne connu et rentable à ce jeu là, il faut qu'il y ait une base d'utilisateur. Et si il faut payer, elle ne se créera jamais !

lol, regarde son nom, c'est juste du troll ;) zappe le

Je viens d'aller voir je confirme elle est activée d'origine. Bon c'est pas ça que je vais désactiver :-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

trés mauvaise idée de la part de free. Google pourrait bloquer tout accés à ses services y compris son moteur de recherche à tout ceux qui utiliserait free comme provider. ce serait un peu con dans ce cas. sans parler de radier de la recherche tous les sites qui ont free comme hebergement. je serais eux je déconnerais pas avec ça.

rien ne vous oblige a venir sur ce site (ou d'autre avec pub) c'est vous comme des grands qui cliqué sur le favoris Frandroid donc?

Ah pardon, mais je n'ai jamais dit ça :) Tu payes pour les sites qui t'intéressent et seulement ceux là. Les autres : ceux que tu ne visites que par hasard ou ponctuellement, soit ils ont une base d'utilisateurs stables et sont donc financés par leur contribution à eux (et c'est tant mieux pour toi), soit ils n'ont pas cette base, et c'est sans doute car ils ne sont pas suffisamment de qualité donc hop, poubelle ! Il y a 600 000 000 de sites web pour 2 000 000 000 d'internautes... je pense que quelque chose ne colle pas : si chaque internaute payait un euro pour une dizaine de sites qui lui plaisent, ça en ferait des sous à répartir ;) Exemple sur frandroid : j'ai retrouvé une news où ils parlent de presque 2 000 000 de visiteurs uniques... si seulement 0.5% d'entre eux filaient 1 €, ça ferait 10 k€ par mois. Je ne sais pas combien rapporte la publicité, mais ça me semble une fort belle somme ! Et moi, je suis tout à fait prêt à payer 1 € par mois pour ce genre de site. En plus, l'un n'empêche pas l'autre : tu peux avoir des visiteurs non payant avec de la pub...

Et qui fait le choix de nous imposer les pubs par défaut?

Ok c'est pas terrible pour les webmasters etc... Mais très franchement, ça arrange tout le monde qu'il n'y ai pas de pub sur un site, et que les clients sachent ou pas leur intérêt réel, ça arrange tout le monde. Ils l'ont bien compris et c'est surement pour ça que personne (ou alors vraiment très peu) ira s'en plaindre. Puis il y a toujours possibilité de réactiver la pub (pour peu qu'on soit au courant)

Et par défaut c'est bien les sites qui décident de nous bombarder non, sans qu'on ai le choix ...

Effectivement, pour le moment, certains sites marchent par des dons ou des abonnements. Si ça changeait ce serait tous les sites. Crois-tu être capable de donner à tous les sites où tu vas régulièrement ? Ça va te coûter cher !

Si j'ai redémarré ma box, c'est activé par défaut La photo c'est pour l'espoir qu'on la désactive...

Euh d'après la photo qui illustre le sujet l'option n'est pas active par défaut. Il faut que celui ci passe au vert.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Bonsoir, arreter de faire la comparaison avec adblock , car "VOUS" décidez de l’installé , la c'est activé par défaut (pour les possesseur de v6 ) combien de personnes savent qu'elles peuvent gérer leurs box ? pas grand monde ( la fameuse m'dam michu ) pour en revenir a free c'est une grave atteinte a la neutralité du réseau ils ont ouvert la boite de Pandore ,qui sont ils pour choisir ce qui est bon ou pas, c'est la porte ouverte a un filtrage a la gueule du client (d'ailleurs le site du Monde ne voit pas ses publicités filtrées ? pour rappel le Monde appartient a ? a ? Xavier Niel ) ne prenez pas la décision de free a la légère .

Tu dis n'importe quoi, Free est même celui qui a le moins d'employé à l'étranger, arrête de croire bêtement ce qu'on essai de te faire croire http://www.universfreebox.com/article18418.html Pire, Free a le même nombre d'employé que Bouygues Telecom, alors que ce dernier a bien plus de clients !

En même temps, j'utilise adblocks la plupart du temps, intégrer directement à Chrome... Si Google en avait peur, il aurait retiré ce genre de programme.

Oui, ça sert à vendre tout un tas de produits inutiles à des gens qui n'en ont pas besoin.

ET TE BANNIR. TA-TA TAAAAAAAM

Je trouve honteux ce que fait Free. XN, qui est un personnage excécrable, ne contribue aucunement a l'economie francaise. La quasi-totalite de ses employes sont a l'etranger. En France, il a fait perdre plus d'emplois qu'il n'en a fait gagner...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Que les sites trouve un autre moyen que la facilité en nous bombardant de pub, option activé!

Et pourquoi tu ne payerais pas les médias qui te plaisent? Qu'est-ce qui te déplais tant dans le fait de payer le travail des gens qui produisent des trucs qui t'intéressent? Faut faire avec le réel mec. La pub est omniprésente, c'est impossible de l'éviter. Tu connais un OS de téléphone qui ne repose pas de près ou de loin sur la pub? Ben ça existe pas. Utiliser android ça veut pas dire qu'on aime la pub. Ben si ça te convient de te faire entuber par le système publicitaire: tant mieux! De toute façon on a pas le choix.

T'as quoi à proposer pour financer un site apart la pub ?

Ah non pas de méprise, je déteste la pub que ce soit IRL ou online. Seulement force est de constater que pour maintenir un site à flots c'est souvent le seul moyen utilisé.

C'est pas comme si Free offrait le meilleur débit, meilleur box, meilleur réseau adsl en France... J'ai 16 mega chez Free, ma voisine 8 chez Orange...

A un moment on pouvait compter 7 ou 8 Samsung galaxy s3 juste en démarrant le site quoi...

On s'en fout

Et imposer la pub par défaut ça te pose pas de problème? Tu trouves normal que partout où on va (IRL ou internet) y a toujours un message publicitaire qui essaye de s'incruster sous nos yeux? Tu trouves normal que les produits coûtent plus cher pour financer cette pub?

Y a juste les gens chez free hein. Y a encore la pub chez les autres.

(...) pour faire des revenu grâce à la publicité et aux utilisateurs Free cercle vicieux!

Mais je ne vais pas payer CHAQUE site que je visite bordel ! C'est fou... Vous ne comprenez pas ça ? Si moi ça me convient d'avoir de la pub en échange de services ? On est bien sur FrAndroid là ? Le site qui parle d'Android, un système financé PAR la publicité ?

Très mauvaise initiative de la part de Free. Je ne dis pas, je n'aime pas la pub en général, seulement il y a une différence entre proposer un service de blocage de pub et l'imposer par défaut sans que rien ne soit dit à l'utilisateur. Je ne sais pas si c'est un coup calculé ou une sorte de stratégie, néanmoins pour le moment ça ressemble à un sale coup maladroit et irréfléchis. Oui le consommateur sera content de ne plus avoir de pub, mais à quel prix pour les éditeurs ? Personnellement j'ai déjà désactivé l'option.

Chers Webmasters, Arrêtez de croire que les internautes voient vos PUBs sur vos sites, on a tous AdBlocks ! ;)

BON pour le blocage de la pub il y a les pour et il y a les contres , ça peut se comprendre mais moi ce que je comprend toujours pas c'est pourquoi est ce que Google devrait financer une partie du réseau de Free ?

En payant c'est justement toi qui qui choisis de faire vivre un site. Avec la pub tu ne choisis rien. C'est les industriel qui choisissent les plateformes où ils placent leur pub. Alors ta liberté tu te la mets profond.

Cette option n'est disponible que pour les Freebox Revolution. De plus c'est désactivable. Et ce n'est qu'une fonction BETA,

Et alors? Tu veux que je mettes ça sur les site payant? Patate! C'est ici qu'il faut convaincre, surtout quand on voit le niveau.

OK je retire ADblockPLUS si vous nous faites un articles nous montrant que vos frais mensuel en énergie équipement et équipe (car me semble t'il vos rédacteur son bénévole ?? "question") Et un parallèle avec ce que vous rapporte les pubs...

Plein de sites disparaîtraient et ce serait pas un manque vu la qualité générale.

Sauf que ces services ne sont pas gratuits. La pub tu la payes quand tu achètes les produits. Arrête de rêver mec. On a toute les raisons de se plaindre contre l'absurdité du système publicitaire.

Oui à financer le site sur lequel tu es en train de poster un commentaire :)

Les utilisateurs "lambada" ??? Ce sont ceux qui ont internet seulement pour danser ? non ?

Je fais encore ce que je veux non ? De quel droit un autre devrait décider pour moi ce que je peux ou non faire tant que c'est légal ? Enfin, tu es prêt à payer pour quoi au juste ? Selon tes "critères", un site comme FrAndroid (ici même donc) ne serait pas valable... Tu fais quoi ici donc ?

D'un autre coté pour ma part je bloque vos pubs également et j'ai pas du attendre free pour ça...

C'est une blague ? Les liens moisis pointant vers une page interne au lieu du "vrai" lien (exemple développement sur l'article https://www.frandroid.com/0-android/123142_eric-schmidt-va-rendre-visite-a-kim-jong-un-coree-du-nord/)

Bien sûr que non. Mais as-tu vraiment besoin de visiter tout ces sites qui ne font que parler des nouveaux produits qui sortent? Ces site sont finalement, eux-mêmes, une pub globale pour la consommation de produit technologiques. Y a des sujet bien plus important que la consommation. Et oui, moi je suis près à payer pour ça.

Super il était temps !

C'est marrant, perso je ne les vois même plus... Je suis plutôt contre l'utilisation des logiciels de type adblock car il faut bien que les sites gratuits vivent de quelque chose. Par contre, si un site en abuse, je ne retourne simplement plus dessus. Pas par vengeance, mais juste parce que je l'ai trouvé désagréable à utiliser. Pour Frandroid, dans l'ensemble c'est acceptable, d'ailleurs je n'aurai même pas su dire de mémoire où sont les pub et combien il y en a. Par contre quand c'est un habillage du site, c'est autre chose. C'est le genre de pub que je trouve le plus immonde.

si vraiment s’était activé par défaut le curseur devrais être vert...

Mais quel opérateur de merde Sur ce coup là c'est encore plus flagrant.

Mais en payant on aura peut-être des vrais articles sans faute d'orthographe et avec un peu de recherche (et pas juste du copier/coller)

Comme si les usagers étaient prêt à payer pour CHAQUE site qu'ils lisent ? Franchement ça se saurait !

Au pire, pourquoi ne lancez vous pas une petite campagne de dons ? Je suis sur que plein de gens (dont moi) seraient prêts à donner ne serait-ce que 1 euro pour avoir un site propre et sans pub.

Oui et non. Je ne parlais pas que pour FrAndroid, même si vous vous en rapprochez de plus en plus. Rien que la pub en fond de page est un motif de blocage selon moi, le moindre clic foiré, et hop, on clique dessus. Alors certes vous méritez du soutien, mais il y a des moyens plus simples et moins "intrusif" pour l'obtenir. Une pub discrète rapporte également, et ne fais pas fuir les visiteurs.

Merci free ! marre de toutes ces pubs de partout dès qu'on veut regarder quelque chose ... un peu de liberté ça fait du bien, et tant pis si certains sites en pâtissent, les modèles changeront et c'est tant mieux. La pub c'est ce qu'il y a de pire pour moi, ras le bol !

je ne sais pas si vous avez compris, le bloquage de pub est désactivé par défaut et si on croit l'image sa ne concerne que la freebox v6 et parmis les quelques millions d'abonnés freebox, je pense que une grande partie sont sur la v5 ou v4 et aussi une grande partie d'utilisateurs lambada certains ne connaissent pas le mot "configuration" voilà c'est mon avis ^^

De toute façon la pub tu la payes. Elle est intégré dans le prix des trucs que tu achètes. La pub est un système absurde.

Pour moi, c'est AdBlock partout .. Les pubs c'est chiant, et quand en plus c'est des vidéo de mecs qui te disent comme se faire de l'argent U_u..

Mais bien sûr... Et tu vas payer pour TOUS les sites que tu visites ?

Faut arrêter avec la gratuité. Si tu veux qqchose tu le payes.

Jetait client Free adsl et Free mobile il y'a peux et j'ai changer car j'en avait marre de payer autant que les autres pour avoir moins de choses, du coup maintenant je suis chez OVH adsl et je redécouvre les joies de YouTube en 1080p et je suis chez sosh en mobile et je redécouvre la joie de pouvoir utiliser le Play store et google maps a la vitesse de l'eclair!!

et d’après l'image que je voie ci dessus pour activer l'option il mettre le curseur a gauche pour que la couleur du dit curseur soit vert je pense s'il continue dans les utilisations des boutons d'activations d'options...

Je pense que Google en a rien à faire que les utilisateurs de Free voient les pubs ou non. C'est surtout les utilisateurs d'adSense qui vont voir leurs chiffres baisser... Free devrait payer pour agrandir son réseau comme les autres FAI!

Dont le site sur lequel tu écris fait partie... Bravo beau raisonement.

Le problème ici c'est que la plupart ne comprennent pas la gravité de cette action. Ici Free sort de son rôle de fournisseur d'accès en intervenant sur le contenu des données qui transitent. En bloquant certains sites (pubs ou non), c'est une infraction grave à la neutralité du net. En gros, si aujourd'hui c'est que la publicité, demain c'est n'importe quel site qui pourrait disparaître du net de Free ! Ainsi si Free décide de bloquer Twitter pour mettre en avant un concurrent, il feraient exactement pareil ! De plus, cela va clairement poser un problème pour énormément de sites dont l'économie se base sur la publicité. Que vous l'aimiez ou non, elle a un intérêt économique énorme ! Et là Free a choisi la pire solution pour faire pression !

http://sd-2.archive-host.com/membres/images/8914243219884619/Capture.JPG une capture de mon espace abonné...

bon ben j'ai beau chercher il n'y a aucun bouton de blocage de pub...

frère a engagé la bataille du tuyau moins cher, il me semble normal qu'il veuille avoir une part de l'énorme gâteau du contenu. donc pour l'instant il bloque, si d'autres FAI suivent il y aura certainement des terrains d'entente et le tuyau en bénéficiera et son coût continuera à baisser. google mettra un peu moins d'argent dans des paradis fiscaux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et pourquoi ce serait à free de payer pour un tuyau que google utilise ?

Google offre d'excellent services... Toi tu n'as pas tout pigé :D

Ha bon ? Je n'ai vu aucun mauvais effet sur l’économie française personnellement. plutôt des bons effets (embauche, pouvoir d'achats...)

Surtout que certaine pubs cache des trojans et autres conneries, combien de fois je vois mon anti-virus s'affoler quand certaines pubs s'affiche sur mon écran...

Elles sont ou vos preuves ? Si c'est uniquement pour déballer votre haine, trouvez vous un autre bouc émissaire. Vous êtes pas financés par la pub, vous êtes complètement VENDUS a Google.

Mouai bof, Google n'a cas fournir des meilleurs service et free arrêtera.

Demande aux utilisateurs de financer : si ça les intéresse vraiment, ils paieront... sinon, ben peut-être c'est que ça n'a pas de raison d'être =) Je trouve ça un peu facile de dire "je fais un truc, je mets de la pub, et ça se finance"... je pense que si la pub n'existait pas, pas mal de sites mourraient, et seuls les plus intéressants subsisteraient : est-ce un mal ou un bien ? Personnellement, je penche pour la seconde option, donc je désactive la publicité, et si je peux contribuer à un site, je le fais...

dans tout les cas ce sont les utilisateurs qui en payent les pots cassés! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Parce qu'il y en a encore qui croient que la pub sert à quelque chose ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Les pubs rapportent selon deux modèles simultanés : le nombre d'affichage et le nombre de clic. Si on bloque les pubs on empêche le site de gagner de l'argent et donc de pouvoir payer ses serveurs. De toute façon ce qu'à fait Free aura des répercussions, un matin les Freenautes vont se lever et vont se voir refuser l'accès à tous les sites gratuits.

Sauf que si la fonction est intégrée à la freebox, la bande passante arrive tout de même... Enfin, c'est un viol pur et simple de la neutralité du net !

Les ralentissements sont déjà présents jusqu'à preuve du contraire ^^

Non juste un ralentissement dans un premier temps, google ne devrait pas perdre de l'argent pour les beaux yeux des abonnés de free.

Free ne bride pas Youtube, c'est le volume d'échange (peering) qui fait lieu à un vif débat sur qui doit payer. Par contre ils outrepassent ici clairement le boulot de fournisseur d'accès ! Filtrer le net est un délit grave !

"Free met la pression à Google" Vous avez pas trouvé plus racoleur encore comme titre?

Activé des nouvelles fonction par defaut ca me rappel un autre grosse boite..... ha oui, facebook..

Je partage avis casi général concernant la publicité envahissante ! J'ai toujours bloquer cette dernière ! Un bon point a Free ! Si en plus c pour faire chier google je dit bravo ! fallais le trouvé mdr

Je paye sur les sites qui proposent un paiement pour éviter la publicité. Ceux qui ne le propose pas, tant pis pour eux : d'une part, la publicité me gave, et d'autre part, ça bouffe plus de bande passante que le site en lui même... donc bon. C'est comme les applis Android & co avec de la pub, ça m'énerve au plus haut point ! Bref, à mort la pub ;)

À bas le matraquage publicitaire! Mort à la pub! On ne peut pas s'infliger des pubs (des messages non sollicités) pour soutenir des sites c'est une abberation. Il faut demander une contribution des lecteurs. Alors peut-être que ça ne suffira pas à vous faire vivre, mais tant pis. C'est peut-être aussi parce que vous n'êtes pas forcément très utiles. La pub fait vivre des secteurs totalement inutiles.

Free avait tout à y gagner : réduction de la bande passante (oui les pubs animées avec du son qui s'ouvrent toutes les 3 pages ça bouffe) Et en plus ils font pression sur Google ! Stratégiquement, c'était un bon choix

Au fait, je viens de cliquer sur plein de pubs de FrAndroid, mais, vous gagnez combien au juste par clic ?

Donc si on les bloque, vous ne perdez rien ?

Une gigaban OMG Le nom, vu comme ça; on dirait le boss ultime qu'il faut absolument détruire

Il tombe bien bas Free tous les autres FAI paye le peering mais eux ne veule pas payer et bride certain site. Perso c'est ce qui m'a poussé a changer de FAI.

Si vous ne voulez pas de pub, faites des dons pour les sites gratuit que vous lisez ...

Toute façon les pigeons ne sont pas chez Free.. ça changera pas le click rate sur les banières! (et sinon, oui, c'est degueu ! et oui aussi, une fonction beta acitvée par défault, ça sent le coup d'un stagiaire !)

Bravo free!

Un bandeau comme l'avait fait megaupload pour orange okay mais un blocage total des services aucunes des deux entreprises n'a qqchose à y gagner

Non mais si le problème n'était que les pubs "visibles", mais un bon navigateur a les extensions Adblock+; Noscript et ghostery installées, l'option ne pas me traquer cochée et utilise un moteur de recherche du genre duckduckgo et le https aussi souvent que possible. Quand à la relation entre pubs et sites de qualité faudra qu'on m'explique le rapport (qui est souvent inverse d'ailleurs :p)

Moi...j'ai une freebox et j'en suis plutôt content nottament pour la freebox TV que je trouve vraiment bien. Et à part la vitesse de YouTube que j'utilise peuje ne suis pas decu par la vitesse de la ligne pour les torrents etc

Serieusement qui va sur Frandroid avec ca freebox ? --'

Maintenant j'attends que google bloque les utilisateurs de free, ce serait normal. Ou simplement un bandeau explicatif expliquant au visiteur que leur accès est limité a cause de leur FAI.

Bon je peux comprendre la publicité invasive etc... mais la publicité permet d'avoir du contenu gratuitement ! Rien n'est gratuit ... il faut payer les serveurs, les rédacteurs , les taxes bref tous les frais qu'ont une entreprise. Facebook est gratuit mais nos données sont revendues , la majorité des service Google sont gratuits mais notre utilisation leur fait leur source de revenue majoritaire (nos données aussi !) ..bref faut trouver un juste milieux sans couper la source de revenue des éditeurs ! PS : je n'ai absolument aucune action chez Humanoid !

Si la démarche peut être louable, la motivation est scandaleuse ! Free va le payer un jour...

Est-ce vraiment pour mettre la pression à Google ou est-ce plutôt pour attirer de la clientèle? Quoiqu'il en soit, je trouve cette pratique vraiment scandaleuse.

Je suis bien d'accord sur le fait que certains sites abusent de la pub, mais ce n'est pas une raison pour pénaliser les sites gratuits en général.

Le problème c'est qu'elle est la activee par défaut.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Maintenant certains bon sites comme pcinpact proposent (avec succès) un abonnement premium pour les donateurs. Une idée pour frandroid ?

Alors, je pense que l'on est loin d'exagérer...

Clubic je sais pas j'y traîne pas. Et désolé sur les habillage me filent des boutons. Là, sans les habillages, c'est correct en efffet.

Oui !

Si ça peut faire réfléchir Google pourquoi pas... Google ne se prive pas pour déférencer des sites de presses de leurs moteurs d'actu quand ces derniers se plaignent de pas assez recevoir de sous par rapport à ce qu'ils apportent à google... Aprés c'est dommage pour les petits éditeurs pris en otages en quelques sorte, mais la seul façon de se faire entendre par google c'est de toucher leur revenu principal : la pub...

Ils activent une fonctionnalité beta par défaut ? Désole d'avoir mal lu...pas la peine d'être aussi aggresif hein :-) c'est vrai que c'est dommage j'utilise adblock nottament pour le blocage de publicité YouTube et pour certains sites ou il y a plus de publicité que de contenu désormais. J'aime bien Frandroid mais je trouve les articles de plus en plus cours et mal rédigés alors que la pub prend de plus en plus de place nottament sur l'application mobile...

Bravo ! Free nous libère de la pub :-)

Euh désolé, mais ça ne me change strictement rien, toutes vos pubs sont déjà bloquées. Le jour où les développeurs arrêteront de nous envahir au point de plus pouvoir cliquer ailleurs que sur une pub (Fond de Page, la moitié des mots d'un article, etc), là j'arrêterai de bloquer les pubs.

Vous gagnez de l'argent même si on clique pas sur les pubs ?

Tout comme les site qui abusent des pubs poussent à l'installation d'ad block.

Il faut lire la news, il est dit que par défaut c'est activé.

tous non! certains ne vivent pas de la pub (wikipedia, linuxfr par ex), mais de souscriptions. ce modèle peut paraitre plus sain car c'est le seul garant de l'objectivité du contenu. cela dit, je suis effectivement choqué de l'attitude de free (bien que client fixe et mobile) a cause de l'activation par défaut: Le fait de mettre a disposition la fonctionnalité ne me gène pas, mais modifier un contenu, quel qu'il soit, à la volée et sans que l'utilisateur ne l'ai demandé, me parait outrepasser la mission d'un FAI.

Bien trop agressif ce XN. Sont boulot n'est il pas de rendre le net accessible aux clients ? Manquerait plus que Google lance son FAI. Ça lui apprendrait la vie au Niel<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu abuses, le troll : autant c'est complètement vrai pour clubic qui est quasi inutilisable avec toute cette pub, autant sur frandroid ça reste acceptable.

Mon GROS problème c'est les habillages.C'est moche, ça gêne la lecture, ça dénature totalement le design du site.Et désolé, mais frandroid est le seul site que je visite régulièrement ou les pubs m'ont poussé à installer adblock. D'ailleurs, c'est pénible les pub sur le forum, dans certains cas, tu ne vois pas le premier topic à cause de la pub entre le premier et le deuxiéme topic.

Sur 100 utilisateurs d'une freebox combien vont trifouiller dans les options ? 15-20 ? C'est comme les mises à jour des smartphones on est peu à s'en soucier, j'ai des amis avec Android 2.2 et qui s'en foutent royalement ! Bref si c'est pas activé par défaut 70% si ce n'est plus des gens ignoreront la présence de cette option, et ceux qui vont l'acriver auront déjà adblock dans 80% des cas, c'est pas dramatique en sois...

C'est honteux ce que fait free !!!

Merci ! (trolleur jusqu'au bout)

Et google decide de votre chiffre d'affaire en jugeant de qui est en première page ou pas … C'est google qu fait de sale coup pas free

Tu te plaindra quand tous les sites communautaires, tous les forums, etc. seront fermés car ils n'auront plus aucun revenu.....

Scandaleux, Free veut tuer tout les petits sites ou quoi? Y'a pas que Google hein! Tout va devenir payant sans pubs.. Ils suffit que les 3 autres suives et la il y aura 2 solutions: - Site d'actualités payants. - Pour les petits site n'ayant pas les moyens de rendre leurs site payant (abonnement), ben y'en aura plus, tout simplement.

Parfois j'essaie de désactiver adblock, par "compassion" justement, et force est de constater que je n'arrive jamais à tenir bien longtemps, tellement les pubs sont intrusives sur le net ...

Sinon au lieu de chouiner purement et simplement, expliquez comment désactiver ce bloqueur de pubs ;)

J'ai installé ad-bock sur mon navigateur, pas besoin de free. Et pourquoi -> a cause des pub trop agressive sur frandroid. Google à compris un truc, une bonne pub est une pub discréte.

On est loin d'être envahi... seulement 2 blocs et une gigaban !

Non, tu t'en plaindras quand il faudra payer pour accéder à des services qui étaient gratuits avant car ils ne seront plus financés par la pub. Et à ce moment là, tu comprendras que ce sont justement les gens qui ne s'en sont pas plaints qui ont contribué à cela... mais trop tard

Mais quel scandale !!! Rien n'est gratuit et tous les services doivent avoir une source de financement... Je gère de gros sites communautaires et je comprends totalement votre soucis... sans pub, pas de location de serveurs... plus de services gratuit... Je déteste Free, ce sont des voleurs et le PDG se prend pour un Dieu, ils mettent un réseau téléphonique merdique en place et insultent les français de pigeons, et là cette nouvelle est vraiment choquante... J'espère qu'ils vont se faire allumer, FREE nuit gravement à Internet avec cette action...

Certains éditeurs ont abusé de la publicité et maintenant on ne peut plus surfer sur le net sans être inondé de pubs en tout genre, ADBLOCK fait déjà ça et tant mieux ... a mort la pollution publicitaire !!!

S'il vous plait *.

Tiens vous venez de remarquer que Free est malsain pour l'économie française !

Désolé pour vous, mais moi je vais pas m'en plaindre...

FrAndroid n'existe pas sans la publicité. Pas de publicité, pas de FrAndroid. Alors soutenez nous s'il vous plais.

Eh oui Free, un réseau a un coût