WhatsApp a-t-il rendu le SMS has-been ?

Skype, sans la 3G, ça ne le fait pas trop non plus cela dit ... :->

3G ou EDGE ou même GPRS suffisent à faire du whatsapp

l'obligation d'avoir de la 3G (vive le métro) est un gros frein pour son utilisation. par ailleurs, je préfère skype.

Le moindre abonnement coûte 10€ par mois. En data, ça coûte 3c€ par Mb, et avec 1 Mb, tu peux en envoyer des messages! Donc c'est même pas 10€ par an pour de l'ilimité.

D'ailleurs sur Android on te demande de créé un compte google :-)

Un peu comme toi d'ailleurs...

16 *milliards* de dollars le rachat! http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/facebook-rachete-la-messagerie-whatsapp-pour-16-milliards-de-dollars_1493505.html Ca vaut si cher que ça vos numéros de téléphones et le graphe des interconnexions avec vos contacts?

Tu aurais perdu ta main ;-) Mais j'étais loin du compte

Et 10 jours plus tard...

Voila une idée intéressante et qui rendrait l'appli utile. Parce que finalement le seul argument qui ressort, c'est "ouais mais quand tu as des contacts a l'étranger". Sérieusement, combien de personne autour de vous ont des contacts a l'étranger!? Je fais a un sondage vite fait au bureau: Un, moi. Usage "semi-professionel", et sérieusement, on n'écrit pas des sms a ses contacts professionnels...

La différence, c'est que je préfère que mes messages soient stockés sur un serveur français soumis à la législation française que sur le sol américain, là où tout est espionné, contrôlé. (oui c'est espionné aussi chez nous, mais justement, ca reste chez nous)

Ha parce qu'en plus il faut payer un abonnement? mais lol

Voila,on est d'accord, 95% des gens n'ont pas de compte WA et n'en créeront pas car les sms sont universels sans avoir besoin d'installer un appli, creer un compte, ajouter et trouver des contacts inexistants, et consommer de la data, etc...

Ben justement, pendant que toi tu envoies 4 ou 5 sms, moi j'envoie un seul message WhatsApp au cercle de potes de mon choix. Et si y'a un problème au niveau de l'horaire, (exemple l'un de nous est pas dispo à l'heure fixée) tout le monde est au courant.

Et bien sur, lorsque le service sera largement démocratisé, on en profitera pour augmenter les tarifs. Je suis curieux de voir quelle pourcentage garde l'application après la première année. (Nb: Je trouve qu' 1€ n'est pas cher, je suis juste curieux du frein à l'achat qu'est 1€ pour une population très jeune qui n'a pas de CB)

Je suis d'accord et d'ailleurs je n'ai jamais affirmé le contraire ni jamais dit que les SMS sont nuls ou "has been", 2 points me font préférer WhatsApp aux classiques SMS/MMS : - La communication avec l'étranger (étrangers purs ou français en déplacement à l'étranger), - le besoin d'envoyer des photos ou vidéo de meilleure qualité que les MMS. Les autres fonctions découvertes par la suite sont sympa mais n'auraient pas justifié de mon point de vue de ne plus passer par les SMS classiques, mais avec l'habitude et le nombre de contacts de mon répertoire possédant WhatsApp (ou que j'ai converti à WhatsApp pour les échanges photos/videos) il est vrai que par défaut si mon correspondant est sur WhatsApp je l'utilise.

Comme tu le dis pour toi, donc faut insisté sur ce point, car tout le monde n'est pas dans ton cas. Personnellement je n'ai personne dans des pays étrangers, du coup ça me ferait payer 1€ par an pour un service que j'ai déjà donc inutile.

N'ayant ni SMS ni data en roaming, je préfère encore utiliser Whatsapp en wifi ce qui est gratuit contrairement aux SMS. De plus, je ne connais plus beaucoup d'hotel qui n'ont pas le wifi sans compter les restaurants, cafés, centres commerciaux, etc, etc. En vacances si nous ne sommes pas joignables durant 2h, cela ne dérange pas trop.

hum... remarque peu judicieuse et non pertinente... (même si je comprend qu'elle est "second degré").

tu ne connais que des handicapés alors

Vu le service que me rend cette application, franchement 1 euros par an c'est pas cher payé, je les donne volontiers et encore c'est même pas 1 euro c'est $0.99 donc ça fait quoi ? 0.75€ ?

Non tu te trompes pas, c'est 1€ à partir de la seconde année, et tu ne l'achète pas, c'est un abonnement.

Pour les inter pays peut être mais pour le reste, rien de mieux que l'application de base, personnellement je vais pas me prendre la tête avec plusieurs applications alors que celle de base couvre tout le monde. Pour les mail c'est de façon générale, si de base on avait poussé les mail au lieu des SMS, il n'y aurait pas eu de problème et ça aurait été une habitude, les SMS aurait disparu et les mail aurait été le système d'échange de message utilisé comme dans certains pays.

Précision, WhatsApp ne stocke pas tes contacts sur le serveur, il ne stocke que le hash des numéros de téléphone.

Je me trompe ou cette application devient payante à partir de la deuxième année ? Pas pour moi donc !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

En même temps les SMS payants sont la plus grosse arnaque inventée par les opérateurs ils doivent se faire une marge de 99% dessus !

Il n'y a que moi que ça choque “Dans le monde entier, les SMS ont généré 15,3 milliards de dollars chaque heure de l’année 2013” ??? En gros ça fait plus de 130 000 milliards pour l'année 2013 soit plus de 8 fois le PIB des USA !! Ça fait un peu gros quand même pour des SMS non ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

[…] WhatsApp a-t-il rendu le SMS has-been ? https://www.frandroid.com/applications/194214_whatsapp-affirme-avoir-explose-les-sms-info-ou-intox […]

le sms est universel, simple, et accessible quel que soit le telephone. pas d'appli a charger, pas de lien avec les contacts. tous les autres systemes utilisent les data 2,3 ou 4g et demandent a installer une appli. ils apportent certe d'autres fonctionnalitės mais ce n'est pas nouveau, au même titre que les mms, les mails, tchat, imessage et autres consort. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

T'as raison, nous sommes plus de 300 millions d'utilisateurs à se faire chier pour rien, on est trop bête. Mais pose-toi cette simple question : pourquoi plus de 300 millions d'utilisateurs ne veulent pas se faire chier avec des e-mails (alors qu'ils en ont tous un très certainement) et préfèrent WhatsApp pour les petits textes ou photo à balancer rapidement façon SMS/MMS ? Et pour les contact justement c'est tout le problème, avec WhatsApp tu n'as rien à faire ils apparaissent tous automatiquement, pas d'éducation à la "je dois bien remplir mes .VCF"

Facebook a sortie Facebook Messenger, qui ne fait que les messages et donc est aussi simple qu'une autre application de discussion. Après pas mal de monde ont un compte Facebook, c'est même rare de tombé sur une personne qui en a pas, même si il en reste encore, l'avantage étant qu'avec Facebook la liste des contacts sera certainement plus important que WhatsApp qui n'est pas forcément utilisé.

C'est une fausse idée par exemple au Japon les SMS n'existe quasiment pas car ils utilisent surtout les email, et dans les fait c'est tout aussi bien voir même mieux, c'est juste pas une habitude chez nous car les opérateurs ont poussé les SMS pendant des dizaines d'années, du coup les mail sont passé à la trappe. Alors que comme le dit Spanti Nicola c'est très simple et si les gens avaient été habituer dans tes contacts tu aurais eu un numéro de téléphone et une adresse mail, d'ailleurs pour certains de mes contacts j'ai une adresse mail. Et donc pas besoin de plusieurs liste de contact, c'est simple et efficace. Tu dis par exemple que WhatsApp est simple, mais en partant dans ton sens, c'est moins simple que le SMS classique car il faut installé en plus une application.

1€/an c'est peut être rien, mais ça concurrence les SMS, qui sont eux gratuit, intégrer aux forfaits et illimité. Donc ça se comprend que ça en rebute plus d'un. Pour payer 1€ pour un service déjà disponible, qui fait quasiment la même chose. Pour les SMS, il me semble qu'une tentative est retenter plus tard, après je pourrais l'affirmé car dans mon cas il est très rare que je n'ai pas de réseau étant en ville.

Et là c'est les Américains qui te surveille du coup ça change quoi ? De toute façon en partant de ce principe tu es espionné sur tout ce que tu fais, SMS, conversation téléphonique, navigation internet, quand tu sors avec les caméra de surveillance, .... Donc donné ce point en exemple n'est pas forcément bon. Après que ça se développe dans certains pays c'est bien, mais en France on a les SMS illimité depuis un moment, du coup il y a eu des habitudes de prisent ce qui n'incite pas à les changer. Et du coup très peu de personne utilisent cette application, se qui entraîne un intérêt tout juste limité. Car si c'est pour échanger avec une ou 2 personnes de son répertoire alors que ces dernière reçoivent aussi les SMS, il n'y a pas forcément d'intérêt de s'encombré d'une application supplémentaire pas forcément utiliser. C'est donc bien quand c'est développé, mais sinon c'est pas très utile.

bah si ! dans mon entourage personne ne connait whatstapp ...

J'aimerais bien savoir la quantité d'utilisateur skype Mobile. Donc nécessité d'ordi, là tu l'as sur le mobile et tout le temps quand la data/wifi est connecté. Connerie branchouille à bobo nouvelle ? Ca a 5 ans. Personnellement, ça fait plus de deux ans que je l'utilise. Désolé si tu n'étais pas au courant. J'utilise car j'ai de la famille à l'étranger. De ce fait, numéros étrangers, ça remplace les sms avec eux, et on peut y ajouter photo etc. C'est clair, une connerie utilisée par des milliers d'utilisateurs, enfin "bobos". Ouverture d'esprit où es tu ?

Dans ce cas là, tu prends ton téléphone et tu fais sans sms. C'est assez ridicule de toujours vouloir détruire un argument par ce genre de réponses. Il donne un exemple concernant les multiples fonctionnalités. C'est un web-sms en gros. Avec l'avantage d'ajouter voix/vidéo/photo/localisation, bref ce que tu veux. Sans passer par des mails, et qui se synchronise automatiquement dès qu'un wifi est connecté ou via la data de base. Si t'as de la famille à l'étranger, numéro de téléphone rentré, tu peux discuter n'importe quand comme les sms sauf que c'est via data. Ca retrouve le rapprochement des sms mais à l'international.

Et en plus de faire passer ses messages, photos et vidéos par un serveur privé américain (bonjour la confidentialité), si demain j'installe ce truc je serais comme un con vu que personne ne l'utilise. C'est comme snapchat. Si t'as pas 15 ans et que t'es pas au collège, ça ne sert à rien.

Il y a peut être de plus en plus de personne qui utilisent ce genre d'applications, mais beaucoup utilisent encore les SMS, du coup entre avoir 2 applications ou utiliser celle de base, j'ai choisi la solution la plus simple en utilisant l'application SMS. En plus le gros défaut de ces applications c'est que tout le monde n'y est pas, et bien souvent faut en prendre plusieurs pour avoir tout ses contacts. Du coup les SMS ont encore de beaux jours devant eux. Facebook avec son application messenger peut aussi prendre des part de marcher, car pas mal de monde à un compte facebook et pour discuter c'est assez pratique.

C'est ce qu'ils disent, il faut faire confiance à des inconnus. Tu as deja regardé la liste des autorisations de cette app? Accès à tout... Tu donnerais ta main à couper que Whatsapp ne va pas se faire racheter pas Facedebouc dans 2-3 ans à coup de milliard virtuels. :(

On utilise pas trop facebook messenger par rapport à whatsapp ..

Là ils ne récupèrent pas d'e-mail au mieux ils ont une liste de numéros de téléphones qu'ils auraient très bien pu générer à vide de 06 13 40 00 00 à 06 13 40 99 99 et voilà, j'ai 9999 numéros de contacts.

Le prob Weidry , c'est que les "sociétés de mecs passionnés" de ce genre , ne sont passionnés que le temps de chopper plein d'utilisateurs et plein de liste de contact. Après elle se font racheter par Facebook ou autre... avec ta liste.

J'utilise le bon vieux sms de base depuis une 20aine d'année, qu'est ce que ça apporte de plus que de me piquer tous mon carnet d'adresse, sachant que je n'ai que des forfaits avec sms illimités ?

Merci, ce qui me freine un peu en fait, c'est qu'après Google, MS, Voxer , etc encore une boite va avoir tt mes contacts. Je vais lire les commentaires.

Les bugs il y en a en effet partout y compris dans les applications intégrées aux téléphones, même simplement sur les SMS (pourtant ça c'est du standard), par exemple sur mon Galaxy Note, il m'était impossible de recevoir un SMS "opérateur" ça me disait que la carte SIM était pleine et il fallait que je mette ma SIM dans un autres téléphone le temps de réceptionner ce SMS, c'était un bug d'une version d'Android (je ne sais même pas si c'était en plus dû à la surcouche opérateur), les bugs peuvent être multiples à différents niveaux. Des standards orientés messagerie instantanée il en existe comme Jabber/XMPP mais ce n'est que du niveau 7 de la couche OSI, ça ne descend pas plus bas ça ne répond pas aux problématiques de compatibilité matériel par exemple comme par exemple spécifier quel compte de carte SIM utiliser.

Le problème avec les Dual Sim c'est que cela ne marchait pas du fait qu'il y ait deux sims et donc deux numéros de téléphone. Je ne sais pas si cela a été corrigé depuis. Je pense que ce que veux dire Rosh est que les développeurs de WhatsApp doivent développer une application qui fonctionne sur une multitude de téléphone avec du matériel et des OS différents. Il est normal que cela bug sur certains téléphones. L'avantage d'avoir une norme est de laisser à chacun le choix de réaliser son propre client de messagerie. Ainsi, ce n'est pas à l'éditeur du service de connaitre l'ensemble des téléphones mais à chacun (fabricant ou développeur indépendant) de faire l'application la plus aboutie.

Le fait d'avoir un comote Gmail ? 70% de mes connaissances ont Gmail. Les 30% restants sont partagés entre outlook et la messagerie de l'opérateur...

Les dicussions de groupe sont plutôt facile avec Gmail..

Si tu es plutôt mobile, Watsapp c'est plus pratique que les mails..

Dans beaucoup de pays d"uropes les sms ne sont pas illimités

Je ne pense pas que mes SMS c'est depassé. Je pense que l'interface est nulle tout simplement.. Personnellement, j'ai fais la mise a jour de Hangout et l'interface est super ! Toute mes connaissances on watsapp. Je ne voix pas l'interet sauf si il y a dy wifi, et que tu es limité en SMS... Apres en lisant l'article dans le detail, on remarque bien que c'est les phone-adics ( desolé si le terme est trop fort.. ) qui les utilisent.. Un de mes amis envoit des centaines de messages avec seulement "<3". C'est completement stupide ! Tout ca pour dire que ca ne m'intessere pas Watsapp..

Le fait qu'il y ait un problème avec les téléphones DUAL SIM (quel problème au fait ?) n'a rien à voir avec "développer une application spécifique sans utiliser des standards" à ce niveau aucune application de messagerie n'est "standard". De quel "standard" parles-tu ?

Tu as quoi comme appli pour tes SMS ? c'est sur quel téléphone ? J'utilise encore les SMS bien sûr, mais c'est vrai que par défaut j'ai tendance à choisir WhatsApp si mon contact est dessus (tout le temps si c'est un contact à l'étranger car il aura lui aussi WhatsApp), mais aussi de préférence si je dois envoyer une photo ou une vidéo car la qualité est largement supérieure à celle des MMS. Et si je suis dans une zone non couverte par la DATA et que ce n'est pas urgent je laisse WhatsApp retenter quand il aura une connexion (franchement c'est ultra rare qu'il n'y ai même pas de EDGE), de toute façon s'il n'y a pas de DATA et que je dois envoyer une photo ça ne passera pas non plus dans ce cas car les MMS fonctionnent aussi avec la DATA.

Cette application galère également avec certains téléphones dualsim. C'est le problème de développer une application spécifique sans utiliser des standards, les développeurs ne peuvent pas faire une application qui fonctionne sur 100% des téléphones.

A priori, c'est l'ergonomie et la communauté. Chaque logiciel de messagerie instantanée à eu son heure de gloire puis son déclin. Je vois cela comme un phénomène de mode : un jour une application est "hype" puis elle est abandonnée. Il est dommage qu'il n'y ait jamais eu de réel progrès dans l'interconnexion des réseaux à part quelques tentatives qui ont échouées.

C'est de téléphone à téléphone comme avec des SMS/MMS avec des gens de ton carnet d'adresse téléphonique qui ont aussi WhatsApp (qu'il trouvera tout seul), pas besoin de créer un compte/login/pass, interface ultra légère, tu t'en sert comme tu le ferais avec des simples SMS/MMS mais sans te soucier où sont situés les gens (France ou Etranger) car ça utilise ton Forfait DATA ou le WiFi donc pas de surcoût. Mais lis un peu les autres commentaires (pour ou contre) pour avoir une meilleure idée.

En cas d'absence de réseau, mon téléphone indique que le SMS partira lorsqu'il se sera raccroché à un réseau. Cela doit dépendre de ton téléphone.... L'avantage du SMS est de ne pas avoir besoin de data mais uniquement d'une connexion GSM (Nb; Je ne connais pas le terme technique pour dire 'réseau téléphonique sans data'). Cette simplicité de fonctionnement à l'inconvénient de limiter le SMS à certaines fonctions de bases. Bref, je trouve les deux applications complémentaires.

Question de noob. C'est quoi l'avantage de WhatsApp par rapport aux communicateurs qu'on connait depuis 20 ans ? Genre ICQ, MSN, Skype,Hangout etc etc etc

non mais j'avoue, "partager des photos des plats", on a l'impression de voir une publicité TV de WhatsApp. Le type fait la pub de toutes les fonctions comme le ferait une publicité, c'est juste navrant.

Mais moi aussi, et ce n'est pas de cela qu'il est question! (j'ai d'ailleurs signalé ma déception sur nombre extrêmement faible de mes correspondants référencés sur WhatsApp dans un autre message) Par "universel" je faisais référence au nombre de *plateformes* supportées, pas au nombre d'utilisateurs (je pensais pourtant que la référence à l'existence d'une interface web aurait levé toute ambiguïté)

Je connais plus de gens qui ont ont un compte Google + que de gens ayant un compte whatsapp.

Voila. Perso c'est SMS, ou mail. Pour des raisons d'économie de batterie, la data est coupé quand j'en ai pas besoin.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le SMS est limité mais ton exemple m'a fait sourire : - "on définit une horaire, puis si l'un de nous s'y est déjà rendu, il peut partager des photos des plats qu'il a mangé" ==> Cela signifie que chacun prend en photo tous ces repas histoire de pouvoir l'envoyer la semaine suivante si quelqu'un propose le même restaurant - "Le lendemain, on décide de se retrouver à la sortie métro, le premier arrivé envoie sa position GPS à tous les autres via la fonction dédiée" ==> Si tu as donné rendez-vous au métro ou au restaurant, pourquoi avoir besoin d'avoir la position GPS si tu as l'adresses ? Je ne dis pas que ces fonctionnalités sont inutiles mais cela ressemble fortement aux smartphones addicts qui prennent en photo tous leur repas et qui sortent leur smartphone en sortant du métro alors qu'il suffisait de lever la tête.

Je te répond pareil : va dire à tes parents d'utiliser les mail sur smartphone... Et c'est franchement moins pratique et trop compliqué. Concernant les mms, désolé mais c'est de la merde à utiliser... Les appli comme watsapp sont vraiment bien pensé et adapté aux smartphones, d'ailleurs ma grand mère s'y est mis grâce à watsapp. Et j'aimerai savoir comment tu fait des discussion de groupe avec des mail...

pffffff!!! T’envoie un SMS avec l'heure et le lieu du RDV, affaire réglé!! comment ca me ferais chier de faire tout ca pour un resto entre pote... J'dois être trop vieux...

Le tarif d'abonnement est précisé sur le site officiel C'est «l'équivalent de 0.99$» soit 0.73€/an (après un an d'utilisation gratuite) http://www.whatsapp.com/faq/fr/general/23014681

Facebook c'est le coté universel que n'ont pas d'autres solutions, c'est juste pour dire "cc ça va ? il fait beau ?" ... pour avoir des nouvelles et discuter plus confortablement je préfère largement téléphoner Un SMS est confidentiel parce qu’il est envoyé d'un portable à un autre et seulement d'un portable à un autre, c'est le coté unique de la chose, et non vers une application qui peur être installée sur plusieurs PC ou smartphones ... Un SMS c'est aussi personnel, comme un mail

Si tu trouves Outlook trop lourd, change de client email. Tu as par exemple Geary qui est léger. Tu as également Thunderbird Conversations qui permet de faire ressembler Thunderbird un peu plus à un client SMS tout en ayant plus d'options que Geary.

la concurrence et avoir sa part du gâteau? c'est un peu comme dire "pourquoi Carrefour a été creer alors Leclerc existe?": Plus sérieusement "What's App" est sorti avant Skype et est très simpliste (tu installes l'appli et sa détecte tes contacts qui ont aussi What's App et te les ajoute automatiquement) Tu as plus l'impression d'avoir une 2eme app SMS(avec l'ajout d'options supplémentaire) qu'autre chose, Perso j'utilise skype sur PC ou sur tablette en étant plus posé pour voice chat ou une cam chat alors que What's app c'est sur mon phone a tout moment et que j'utilise comme les SMS (surtout que jai des contacts a l’étranger et que je voyage assez régulièrement donc vive les spot wifi pour pas payer de Roaming) Ce n'est pas parce que tu vois pas l'utilité que c’était une connerie (Le SMS est une techno dépassé)

Si le service est réellement supérieur, ça ne me dérange pas de payer 1euro par an. Il faut également s'attendre à ce que le tarif augmente au fur et à mesure qu'il y a des utilisateurs et que ceux-ci apprécient le service.

FireFox OS existe. C'est justement le problème avec ces technologies qui enferment les utilisateurs : - L'éditeur ne développera pas d'application pour un OS si la base d'utilisateur n'est pas suffisante (ce que je peux comprendre) - Les acheteurs seront décourager si leur futur téléphone ne possède pas les fonctionnalités qu'ils souhaitent, cela réduit le nombre de vente (ce que je peux comprendre) C'est un cercle vicieux ....

WhatsApp fonctionne aussi en EDGE, ça prend juste plus longtemps pour les photos/vidéos (comme pour les MMS d'ailleurs).

Ca passe en Edge pour les messages. Pour les photos/vidéos/messages audio par contre, vaut mieux avoir la 3G.

Je préfère une société de mecs passionnés plutôt qu'Orange qui est à la botte des lobbys et du gouvernement perso.

Les SMS/MMS ne sont pas sécurisés. Et coutent très très cher à envoyer à l'étranger. La compression de photo, vidéo prend du temps, et tu ne peux même pas envoyer ta position GPS quand tes potes te cherchent.

Parce que des emails avec des "oui", "non", "lol" c'est lourd, surtout si t'utilises un client mail genre Outlook. Et surtout, c'est pas possible d'envoyer des messages audio via email en appuyant sur une seule touche. Là je sors WhatsApp, j'appuie sur l'un de mes cercles d'amis, je parle, et le message est envoyé.

Le SMS c'est lourd et impossible à utiliser quand t'as beaucoup de cercles d'amis ou quand tu veux envoyer des fichiers. Exemple : -J'organise une sortie resto demain, je lance WhatsApp, je créé une conversation de groupe, et là je demande qui est dispo ou pas, tous mes contacts voient en temps réel les réponses des autres et chacun peut proposer des adresses de bon resto. -Ensuite, on définit une horaire, puis si l'un de nous s'y est déjà rendu, il peut partager des photos des plats qu'il a mangé. -Le lendemain, on décide de se retrouver à la sortie métro, le premier arrivé envoie sa position GPS à tous les autres via la fonction dédiée. Tout ça plus rapidement, plus simplement que les sms, les mails ou skype. Et c'est moins lourd que Facebook Messenger. Et l'avantage par rapport à Skype, c'est qu'il n'y a pas besoin de se connecter ou d'avoir un identifiant parce que l'app tourne en tache de fond.

Le SMS c'est lourd et impossible à utiliser quand t'as beaucoup de cercles d'amis ou quand tu veux envoyer des fichiers. Exemple : -J'organise une sortie resto demain, je lance WhatsApp, je créé une conversation de groupe, et là je demande qui est dispo ou pas, tous mes contacts voient en temps réel les réponses des autres et chacun peut proposer des adresses de bon resto. -Ensuite, on définit une horaire, puis si l'un de nous s'y est déjà rendu, il peut partager des photos des plats qu'il a mangé. -Le lendemain, on décide de se retrouver à la sortie métro, le premier arrivé envoie sa position GPS à tous les autres via la fonction dédiée. Tout ça plus rapidement, plus simplement que les sms, les mails ou skype. Et c'est moins lourd que Facebook Messenger.

Pour ton information WhatsApp n'a pas besoin spécifiquement de la 3G, ça marche aussi très bien en 2G vu que ça consomme quasiment rien en DATA, d'ailleurs je bloque généralement mon téléphone en 2G (consomme moins de batterie). Et en parlant de conditions difficiles, avec un SMS quand tu n'as pas de réseau il part pas, se met en erreur et après il faut que tu penses à retenter l'envoi alors qu'avec WhatsApp il va attendre d'avoir de nouveau du réseau pour retenter l'envoi automatiquement.. Et FB je vois pas le rapport tu peux développer ?.

Merci pour ta réponse mais je n'ai pas ce dossier dans le chemin spécifié. Je précise que je suis bien root et sur la ROM Slimkat

Si tu le dis, nous sommes donc des millions à utiliser une application inutile... sont trop fort chez WhatsApp.

j'ai essayé mais j'ai plutôt opté pour BBM

Pour ça il existe les mails. Ou en téléphone qui est maintenant gratuit dans de nombreux pays. Ou encore Skype avec la vidéo. Non la, what's app, la valeur ajoutée est quasiment inexistante.

Tu parles d'un intérêt. Tout ça on peut le faire avec les mms ou les mails. Et surtout, obliger tous ses contacts à installer une énième application juste pour envoyer des messages... Vas dire ça a tes parents ou grands parents.

tu veux de la confidentialité et tu communiques avec FB ???

- j'ai des contacts à l'étranger et je communique par téléphone ou facebook - si je veux envoyer des photos de qualité, je prend le temps de rédiger un mail - les SMS sont juste stockés le temps de la transmission et effacés ensuite, c'est du "point to point" -

Ca fait presque un an que je l'utilise, j'ai rien payé non plus et quand il faudra payer 1 petit euro, c'est pas ça qui va me déranger.

si tu ne communiques qu'avec des personnes en France et que tu n'as pas besoin d'une bonne qualité pour tes photos/vidéos alors tu n'as certainement pas besoin de WhatsApp. Par contre côté confidentialité/sécurité, il me semble (à vérifier) que ton opérateur est obligé d'en garder une copie pendant un certain temps. Pour le non centralisé je pige pas, tu passes par le serveur de SMS de ton opérateur puis le serveur de SMS de l'opérateur du destinataire s'il n'est pas chez le même que toi, avec WhatsApp tu passes par leurs propres serveurs aussi avant que ça n'arrive sur ton smartphone.

J'ai vu plus haut dans les commentaires que WhatsApp était payant, alors je dois être un cas rare mais pour les ""premiers"" utilisateurs de WhatsApp, l'abonnement est gratuit a vie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Très franchement WhatsApp je n'en aurais pas vu l'intérêt non plus non si celui-ci n'avait pas répondu à 2 problématiques majeures que j'ai récemment rencontrées : - Garder le contact avec des personnes l'étranger et pouvoir envoyer des textes / photos / video sans frais de façon aussi simple et rapide qu'un SMS/MMS, - envoyer et recevoir des photos ou vidéo de meilleure qualité que celle des MMS, Puis j'ai découvert d'autres avantages : - si je n'ai pas de réseau au moment de l'envoi je ne m'en soucie pas sachant qu'il retentera tout seul comme un grand, - je vois si la personne a reçu le message sans me taper la réception d'un quelconque accusé réception, - je peux voir d'un seul coup toutes les photos/vidéos envoyées à une personne pour pouvoir ensuite en sélectionner facilement pour les renvoyer à d'autres personnes, - créer des communications de groupe, - c'est un outil que je peux recommander et qui sera ultra simple à faire installer et prendre en main vu la clarté et légèreté de l'interface, - pas de fioritures dans l'interface, - pas besoin de créer un compte avec login/mot de passe, - pas besoin de me taper l'import d'un carnet d'adresse avec les autres utilisateurs, ceux-ci sont identifiés par leur numéro de téléphone comme pour des SMS, - pas de consommation de batterie excessive, - application très réactive, plus rapide parfois que de simples SMS - envoyer d'enregistrer et envoyer des messages vocaux par simple appui d'une touche (pratique quand on est pressé ou pas en condition de saisir un texte sur le clavier), - grande communauté déjà existante du coup des tas de mes contacts sont apparus automatiquement, - pas de publicité !!! - prix ultra réduit de 1 euro/an (c'est même gratuit pour les iPhone je crois), Au fil du temps je me suis mis à utiliser WhatsApp par défaut même pour des envois de texte vers des contacts français. Manque plus qu'une version PC pour les utilisateurs sans smartphone. Et ça fonctionne même sur une tablette qui n'a que le WiFi sans carte SIM, il faut juste avoir un numéro téléphone mobile pour l'associer donc si on a un simple téléphone GSM et une tablette WiFi c'est bon. Pour toutes ces raisons j'ai adopté et je recommande WhatsApp autour de moi.

les SMS/MMS sont plus simples, universels, confidentiels, sécurisés et non-centralisés

Personnellement, je n'ai pas testé WhattsApp, Viber, le truc de Fb, Hangouts et Skype. Ils posent pour moi des problèmes majeurs : ils sont entièrement centralisés, ils sont basés sur des logiciels privateurs, ils ne respectent pas une norme ouverte non soumise à des brevets. Il y a bien entendu d'autres problèmes moins importants : une application en plus, de potentiels pubs, désinscription pas forcément facile (pas simple chez Skype), etc. J'ai un client XMPP et SIP sur moon ordiphone. Mais je ne m'en sers presque que jamais étant donné que l'email correspond à 99% besoin de communications et que hormis l'audio et la vidéo, XMPP et SIP n'apportent à ma connaissance rien pour le texte et le reste (hormis que les métadonnées sont peut-être chiffrables).

Alors il faut peut-être activer quelque chose parce que si je regarde mon répertoire, des personnes avec Hangout j'en vois que 2, avec WhatsApp 50. Ou alors préciser ton numéro de tél dans ton profil google pour que les autres utilisateurs hangout puissent te trouver ?

L’intérêt c'est d'avoir des SMS amélioré, c'est bien plus pratique à utiliser, pour envoyer des photo, des video ou des son par exemple. Sans oublier les discussions de groupes, vraiment intéressent. Les SMS ça parait vraiment dépassé et limité après ça.

Ca joue sûrement mais le bouche à oreille est très bon sur WhatsApp et on ne recommande pas le produit s'il est pourri, par exemple j'ai testé Viber j'aime pas, trop lourd, trop de fonctions, j'ai testé Hangout, j'aime pas non plus, FaceBook non plus il ne répond pas à l'usage, j'ai testé WhatsApp j'ai adoré, je l'ai montré à des tas de gens, ils l'ont adopté, installé et mis en route en quelques secondes, leurs contacts téléphoniques ayant WhatsApp reconnus automatiquement, pas de paramétrage complexe, pas de compte/login/pass à créer, interface ultra simplifiée, enfin bref ils ne voient pas le différence ou de complexité par rapport à des SMS/MMS et ça leur va bien.

Il y a wattsapp sur symbian... Et firefox et Tizen ça n'existe pas encore... Mais l'appli arrivera rapidement sur ces OS

bah si justement, importation du répertoire et recherche par n° sur hangouts, ça y est -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

Ça tient à mon avis beaucoup au marketing et à l'effet réseau (beaucoup sont sur Facebook et pas sur Diapora ou autre juste parce que leurs "amis" sont aussi dessus).

T'as un point wifi, t'as whatsapp, t'as pas beaucoup de batterie, t'as pas skype, tu veux vraiment des messages instantanés qui lag par sur les réseaux sms pourris t'as whatsapp. Ah oui Skype revenons en, c'est totalement raté sur mobile, inutilisable, lags et bugs... Enfin bon, avant de cracher son venin partout, faudrait essayer. Après voilà j'ai pas mal de contacts dans le monde et c'est quand même sympa de pouvoir discuter avec eux un peu n'importe où... Parce que j'me vois très mal envoyer des sms à 1€. Il ne faut pas penser que le wifi c'est qu'en france et dans les mcdo que t'en as x)

Une fois installé il est fonctionnel immédiatement, pas de paramétrage, pas de carnet d'adresse à se taper, interface ultra légère et ultra simple d'utilisation. Je ne cherche pas à te convaincre de quoi que se soit, je constate juste les millions d'utilisateurs qui préfèrent WhatsApp aux e-mails, surtout que là ils ont le choix entre e-mails, facebook, skype, hangout, viber etc... il doit bien y avoir une raison pour que WhatsApp soit aussi apprécié non ?

Qu'as tu à remplir de plus avec un nouvel email ? Tu as un besoin d'un destinataire, d'un titre et d'un contenu. Étant donné que les 2 derniers sont facultatifs, je ne vois pas en quoi il y a plus à remplir. En quoi l'email est plus compliqué ? C'est le principe de la lettre avec quelques fonctions en plus, y a donc rien de bien nouveau/déroutant. Devoir installer plein de logiciels après l'installation de l'OS, c'est simple et génial ? Devoir chercher les mises à jour pour chaque application qui n'est fait ou accepté pas le créateur de l'OS, c'est simple et génial ? Que l'OS est des backdoors (_NSAKEU toussa-toussa), c'est génial ? Que l'OS soit payant, c'est génial ? Devoir accepter plein de restrictions, c'est génial ? Devoir réinstaller l'OS pour passer à nouvelle version, c'est simple et génial ? Devoir défragmenter, c'est simple et génial ? Pour chacun de ses questions, je réponds non. Ca n'a pas empêché pas Windows d'être l'OS desktop le plus utilisé (alors qu'il existe Debian GNU/Linux avec GNOME ou Xubuntu). Le marketing et la connaissance technique très faible est, je pense, un facteur important dans la réussite de certaines solutions.

Trop peu de gens sur hangout, le correspondant doit créer un compte gmail s'il veut l'utiliser, interface pas agréable, notifications aléatoires, aucune importation automatique par rapport à un répertoire téléphonique, je parle bien d'une recherche avec les n° de tél des autres utilisateurs whatsapp (n'oublions pas que cela sert à remplacer les SMS/MMS).

gratuit, non justement.. T'es quand meme obligé de passer par un forfait ou prépayé meme si tu ne les paies pas forcément ensuite, t'es obligé de payer quelque chose. Maintenant on est carrément d'accord puis les gens connaissent les sms, il va falloir du temps avant que ce genre d'appli ne détrône quoi que ce soit.

On parle ici d'une simplicité et légèreté identique à une simple application de SMS/MMS, avec un e-mail c'est tout de suite plus long à remplir et si l'e-mail était aussi génial, WhatsApp n'aurait pas les millions d'utilisateurs qu'il a aujourd'hui.

C'est le principe de iMessage (sur produit Apple) que tu décris. Je crois qu'Hangout est sur la même voie (application unifiée avec les SMS).

Alors plusieurs choses : Je vis en amerique latine et tout le monde, absolument tt le monde utilise whatsapp, je te donne des exemples : - Des flics de ton quartier sont sur whatsapp, tu peux contacter directos en cas de probleme... - Qd tu passe une petite annonce les gens te contactent directement par ca et te demandent d envoyer une photo du truc que tu vend... - J'ai eu un accident en voiture, l'assureur venu sur place m'a demande d'envoyer les photos que je venais de prendre sur son whatsapp apres si tu veux continuer a utiliser les sms car c gratos, je pense volonte politique car comment c possible gratos en FR alors que ce sont les SMS les plus cher du monde chez les brokers de sms internationaux... et comme ca l'etat espionne tout car ils ont le controle sur les operateurs FR... alors imagine whatsapp la boite US ils vont avoir du mal a obtenir des infos sur les messages echanges et utilisateurs.. c tout ds l interet de l etat que whatsapp etc... ne se dev pas trop en fr.... bonjour la liberte au pays des citrons presses. No mais serieux ca ressemble de plus en plus a une dictature la fr, qd on y prend du recul on y voit plus clair. Sinon une messagerie anonyme prometteuse www.autodestructible.com

Et l'email (passe par Internet, norme ouverte, décentralisé, chiffrable, pièces jointes, mise en forme...) ?

C'est exactement ce qui m'a poussé à utiliser WhatsAppp,une amie qui a vécu au Maroc.

Je l'utilise pour discuter avec une copine qui est au Maroc et moi en France.

C'est juste une question de réglage: un post faisant référence à une appli IPhone sur Frandroid et il bippe. C'est sa config par défaut :-D

En Suisse, les sms sont encore taxés mais la data non. Presque tout le monde l'utilise ici.

Il faut être en root et effacer le dossier com.whatsapp dans sdcard/Android/data/ Ensuite réinstalle depuis Play Store

Nan c'est pas un troll, il me semble qu'iMessage fonctionne comme ça, ça envoie un iMessage quand l'a personne l'a sinon c'est un sms :)

Vu sur un autre angle; si les devs de whatsapp pensait à intégrer, au sein de leur application, SMS/MMS pour les contacts ne disposant pas de whatsapp, et leur protocole propriétaire pour les autres, je pense que ça pourrait devenir une appli vraiment incontournable.

Ben voilà, c'est de ça dont je parle, WhatsApp ne fait que de l'envoi de messages/photos/vidéos mais il le fait bien, FB a ses avantages quand tu veux parler de toi aux autres (et inversement), mais il est inadapté pour faire aussi simple que du SMS/MMS.

Moi ça dépend, si c'est une personne à l'étranger, c'est WhatsApp. Pour mes contacts en France c'est variable, si je dois envoyer une photo ou une vidéo, c'est WhatsApp par défaut (bien meilleure qualité que les MMS), et pour du simple texte ça dépend mais c'est majoritairement WhatsApp. En plus avec whatsapp tu retrouves en un clin d'oeil toutes les photos/vidéos que tu as envoyé à quelqu'un et tu peux ensuite en sélectionner une ou plusieurs (en ouvrant son profil) pour les faire suivre à d'autres, c'est bien pratique.

What's app est compatible ART depuis une peu plus de 2 mois. Plus besoin de patch

Certes, mais facebook est bien plus répandu déjà ^^ Apres, faut dire que c'est aussi parce que j'ai 17 ans et que la plupart des gens autour de moi l'ont. Cela dit ma mère qui habite à l'étranger veut que j'utilise WA alors qu'on a déjà tous les deux facebook...

de toutes façon il te faut alors deux appli messagerie,une pour ceux qui n'ont pas de smartphone ou qui n'ont pas installé whatsapp (ou simplement pas intéressée par cela) et une appli sms pour ceux qui ont encore les téléphone traditionnel.....je préféré n'en avoir qu'une est donc resté sur les sms...

Oh, mon trollomètre vient de bipper

Légèreté, simplicité, intégration automatique de toutes les personnes de ton répertoire téléphonique qui possèdent déjà WhatsApp, pas de pubs...

Facebook ? non merci. Et là aussi on a une appli qui fait des milliers de trucs, WhatsApp est bien plus simple et léger. Demander à quelqu'un d'installer whatsapp s'il ne l'a pas est bien plus simple et rapide que de lui demander de se créer un compte FB et le paramétrer proprement, s'en faire un "ami"...

Et la messagerie facebook?

Sauf que tu récupéreras du réseau 2G bien plus que du 3G dans la cambrousse! Faut réfléchir un peu des fois les gars! C'est le syndrome connerie à la facebook ou quoi???

Ben pour ça t'as skype!! Tu peux m'expliquer qu'est ce que cette nouvelle connerie branchouille à bobo et à dodo apporte de plus que sms ou skype??? Quelle connerie ce truc!!!

Sinon j'ai aussi testé Viber qui est bien répandu mais il fait des milliards de trucs, whatsapp est plus léger.

Ha oui la fonction mémo vocal est super aussi ! très pratique pour balancer un message vocal quand tu ne peux/veux pas taper tout un texte au clavier.

C'est moins bien que les SMS je trouve. Si l'on met son téléphone en mode économie d'énergie la data ne s'active que de temps en temps donc les messages mettent du temps à arriver. Ca oblige à couper l'économie d'énergie et décharger très vite la batterie cette application.

iMessage quoi ;)

En effet mais d'un autre côté tu fais tes textes, tes photos, tes vidéos et hop whatsapp les enverra dès que tu trouveras un accès Internet, le soir à l'hôtel par exemple.

Ah justement en parlant de perte de réseau, avec Whatsapp il s'en fout il balancera dès qu'il retrouvera Internet contrairement aux SMS (et pourtant il suffirait que l'appli SMS retente toute seule en cas d'échec). et faut pas abuser, 1 euro/an c'est vraiment pas excessif.

L'étrang...? Qu'est-ce que c'est ? Y'a quelque chose après la France ???

Je ne comprend pas l'intérêt pour WhatApps qui est seulement gratuits pendant un ans. De plus, on est loin de la vrai intégration comme iMessage sur iOS, j'attend vraiment que Google se bouge et propose quelque chose de réellement similaire avec Hangout. Car personnellement, j'utilise beaucoup plus souvent Hangout (et donc Google Talk) que les SMS. Les SMS sont relativement lent, et il y toujours des zones dans la cambrousse en France ou le réseau n'est pas couvert.

Oui je suis bien sous 4.4.2, je vais voir pour ce patch, merci pour l'info Le souci c'est que l'appli se télécharge bien mais lors de l'installation survint cette erreur et j'ai pas de dossier whatsapp dans mon data

Tout à fait: hangout est largement moins universel (ne marque des points que sur un aspect: la disponibilité d'une interface web utilisable avec n'importe quel équipement disposant d'un navigateur et d'un clavier). Mais la nécessité du compte Goole+ est rédhibitoire. Pas facile de trouver l'outil de chat ultime..

Au tout début, seuls les abonnés pouvaient utiliser les sms (Belgique), les prépayés ce n'est venu que par après (2000).

Désolé je n'avais pas compris cela, en tout cas pour moi ça a été une vrai surprise.

les SMS ne sont pas illimitées dans tous les p ays... dont fait regarder au delà de la France -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Oui je suis bien sous 4.4.2, je vais voir pour ce patch, merci pour l'info Le souci c'est que l'appli se télécharge bien mais lors de l'installation survint cette erreur et j'ai pas de dossier whatsapp dans mon data

A voilà une meilleure comparaison, Hangout pourrait être en effet un concurrent, mais je n'aime pas trop son interface et ses fonctionnalités, et son système de notification n'est pas fiable, j'ai plusieurs fois manqué des messages, par contre quelqu'un sur PC peut recevoir des hangout et ça c'est bien. Et le nombre de personne ayant Hangout est largement inférieur et il faut aussi avoir ou créer un compte gmail alors que sur Whatsapp il n'y a rien à faire.

"donc tous tes contacts téléphoniques ayant installé Whatsapp apparaîtront automatiquement" : je pensais avoir fait comprendre par mon commentaire que j'ai bien compris cela, vu que j'ai justement souligné ma déception qu'il 'en ait trouvé qu'une minuscule poignée (parmi mes centaines de contacts en tout).

J'ai un ami qui est parti en Allemagne et j'avoue que Whatsapp est hyper pratique pour le coup !

Whatsapp va chercher dans ton répertoire de numéros de téléphone pour voir qui a enregistré un Whatsapp associé à ces numéros, donc tous tes contacts téléphoniques ayant installé Whatsapp apparaîtront automatiquement et j'ai d'ailleurs été super étonné d'en voir autant parmi mes contacts.

Voilà c'est le cas que je voulais dire ;) Sa m'a été utile un certain temps, et puis trouver du Wi-Fi c'est pas tellement compliqué ( Bon ok, sauf peut-être en Somalie, au Mali... )

Tant qu'on a pas la 3G minimum dans tout paris (y compris les transport), cette application reste un "à-côté". Le sms fonctionne tjrs en edge et perso je préfere que le message ne transit que par mon opérateur plutot qu'une entreprise tierce qui lit nos contact

Je comprend tous ces arguments. Je mettrais juste un petit bémol sur le "elle pioche dans ton répertoire": quand, comme dans mon cas, la quasi totalité de ses contacts ne sont pas enregistré sur whatsapp, ça ne sert pas à grand chose: elle ne trouvera pas grand chose à "piocher". Ce qui serait à mon avis utile et pratique serait que la même ampli sache choisir le support (whatsapp ou sms/mms) suivant le contact. (Une sort de hangouts amélioré et universel). Là je pourrais envisager de l'utiliser (à chaque fois qu'un de mes contacts migrerait sur whatsapp, la transition se ferait en douceur)

Whatsapp n'est pas fait pour remplacer les SMS mais pour offrir un moyen aussi simple que des SMS pour communiquer avec des personnes partout dans le monde à moindre frais, je l'ai d'ailleurs découvert à l'occasion d'une rencontre avec des Tchèques avec qui j'ai gardé contact, au début on faisait des SMS... trop cher, aprsè des mails... trop chiant, après Skype... trop lourd, puis WhatsApp et là... bingo c'étiat l'outil parfait pour l'usage, maintenant on se balance régulièrement des textes photos et même des vidéos de façon "simple". En plus la video photo audio de nettement meilleure qualité que ce que permettent les MMS. Ceci ça serait bien qu'ils sortent une version PC pour les utilisateurs qui n'ont qu'un simple GSM.

L'application est rapide, elle consomme peu, elle est multiplateforme et ultra simple pour ajouter les contacts (elle pioche dans ton répertoire) tu peux envoyer toutes sortes de fichier et en Italie par exemple elle est très utilisée car les forfaits sont limités à 1000 ou 2000 SMS dans le mois avec 2 giga de data

Je l'ai installé sur art sans difficulté ni patch, t'es bien sous 4.4.2 ?

j'ai pris Twitter en exemple, mais on pourrait citer Hangouts, ou n'importe quelle autre appli permettant aussi de faire du "chat" Je reste reste avec la question: qu'a donc Whatsapp de plus par rapport aux autres?

Gratuits ? Non, illimités !

Enfin ce qu'il voulait dire c'est que ce n'est pas dispo sur un feature phone par exemple. Et si la personne avec qui tu veux communiquer n'a pas whats app installé, tu ne pourra pas lui envoyer de message. Avec un sms, ça marche avec n'importe quel téléphone, du tout premier motorola, au tout dernier smartphone.

Symbian, Firefox OS , Tizen sans parler des téléphones qui ne sont pas des smartphones. Je ne sais pas s'il y a une version de WhatsApp sur ces OS, ni même si ces OS sont encore vivants (ou s'ils vont le rester) mais je n'aime pas être enfermée. Tout comme j'ai choisi Android (par rapport à iOs) pour avoir plus de choix sur le fabricant de mon mobile, je n'aimerait pas devoir choisir mon téléphone en fonction de la possibilité de pouvoir, ou non, discuter avec mes contacts.

Ah oui, tu voulais dire, pour communiquer à des gens à l'international qui captent la data dans leur propre pays. Oui là c'est pratique j'avoue :p

Twitter 130 caractères max....voilà l'intérêt si on reste sur du texte.

Idem, je vois pas l'utilité de cette app. La plupart des gens à qui j'envoie des sms, n'ont pas forcement de smartphone, et si c'est le cas, ils ne sont pas (comme moi) connecté H24 à la data...

Tant qu'a utiliser le forfait data, twitter ne fait pas le même chose? Je ne parviens pas à comprendre quel est la "killer feature" de cette application. M'est arrivé de l'installer. Mais, après m'être rendu compte que ceux de mes contacts qui y était enregistrés se comptaient sur les doigts d'une main, j'ai laissé tomber.

Euh, ça coûte beaucoup plus cher d'utiliser la data à l'étranger que les sms... A moins que tu captes du wifi.

Il me semble que sur iPhone c'est gratuit, et franchement... 1 euro par an pour ça, c'est vraiment pas cher payé !

Créé des liens avec quelques personnes à l'étranger ou possède quelques membres de ta famille à l'étranger et tu comprendras...

"certains" ? ça existe sous android, ios, blackberry, windowsphone, symbian et même nokia S40... tu en connais d'autres ? et attention, ça ne sert pas qu'aux SMS mais aussi aux photos, videos audio et de nettement meilleur qualité que les MMS

Contrairement au SMS, ce n'est pas de la discussion 'spontanée'. A moins d'avoir de la data en roaming, tu n'utilises l'application que lorsque tu te connectes en Wifi. Je pense que les deux systèmes sont complémentaires.

Le problème de ce type de messagerie est d'enfermer les utilisateurs. Le SMS est plus universel et fonctionne sur tout les téléphones tandis que ces messageries dédiées nous enferment sur certains OS.

Il y a aussi entre autre le fait de pouvoir chatter en groupe jusqu'à 30 participants C'est très pratique pour organiser des rdv ou même juste pour déconner entre collègues (école, pro, etc.). Tu envoie une image marrante sur un groupegroupe et tous tes potes la reçoivent et en discutent . De plus lors d'une discussion de groupe si tu te trouve à l'étranger, tu garde un contact avec tous.

Pour ceux qui ne comprennent pas l'intérêt, il faut savoir que contrairement en France dans beaucoup d'autres pays les sms ne sont pas inclus dans le forfait tout simplement. C'est pourquoi ce genre d'appli à toute son utilité (pour nous à l'internationale...)

Les sms ne sont pas illimitée dans tous les pays.

Toi tu n'a pas d'ami ou de famille à l'étranger.

Sur le marché Français oui... mais à l'étranger ?

L'intérêt est double : 1) Le service est très très rapide. Même plus rapide que les SMS entre deux utilisateurs Bouygues 4G (on a fait le test) 2) Ça consomme très peu de data. Vraiment très peu et ça permet de communiquer à l'international !

Blague ? J'utilise Whatsapp depuis la premiere version, pour communiquer a l'étranger, pour envoyer des videos, musiques, message vocal. Pour aussi les smileys qui sont ceux de Whatsapp et donc parfaitement afficher chez le destinataires (par sms sa varie en fonction de l'os, de la surcouche etc..) Et aussi car l'application en elle meme est mieux foutu je trouve que les applications sms.

Sms à l'international peut-être ?

Et pour prendre l'exemple de freemobile, les SMS et MMS etant illimités pour le forfait à 2€, je trouve ça dommage de niquer son quota de 50Mo en recevant quelques video, là ou par MMS, ça reste "illimité"... et nullement compliqué à mettre en place... L'OTT doit apporter certains avantages comme une taille plus volumineuse et une meilleure vitesse d'envoie, mais je trouve ça dommage de pas laisser le choix à l'utilisateur...

Même remarque, je ne comprend pas l'intérêt de ces appli.

Regarde sur xda il y a un patch pour le faire fonctionner sous art.

Je trouve sa bête.comme applications les SMS.sont gratuits chez presque tous les opérateurs et forfait de nos jours. Aucun intérêt de passer par une application tiers qui bouffe de la data et ou le receveur doit aussi avoir l'application

Pas compatible??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

" WhatsApp reste aujourd’hui bien ancré à sa place de leader du marché des applications de messagerie." leader ????? et facebook alors avec plus d'un milliard d'utilisateurs ???

il faut aussi se souvenir qu'au début de la téléphonie GSM les fameux SMS étaient gratuits ! En se rendant compte du volume de messages envoyés ils les ont rendus payant. Même phénomène avec Whatsapp au début c'était gratuit maintenant c'est 1.- l'année. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

ce n'est pas la même techno. le sms est vilgarisé car gsm. toucher les consommateurs via 3g ou wifi n'est pas pret de detroner , vu les couvertures mondiales ( roaming, zones pays emergent <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Erreur 24 lorsque je veux l'installer...ça me le fait depuis que je suis passé sous ART