Le clip de Gangnam Style a été vu tellement de fois qu’il a failli casser Youtube

C'est Gizmodo ? Jma trompé d'application ? ------------------> Maxi Osef <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mdrrrr

[unsigned] long anyone ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est volontaire, sous-entendu Google translate involved. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Un peu d'accord... Même un long à la limite, y'a un truc qu'on nous dit pas si ils ont vraiment tout refait...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bon sans vouloir flooder, ça me fait pleurer ce genre de truc. Si y'avait eu un vrai informaticien aux commandes, il aurait pris un unsigned int et personne ne se serait épanché sur ce non problème. Et venez pas me dire que leur archi ne le permettait peut être pas...

parce que les vues ont été faite sur Android <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

le SGBD ne les gère pas forcément

tous les SGBD ne permettent pas de spécifier un type entier non signé

Justement la blague est là. Autant "break the internet" a du sens autant "casser l'Internet" ne veut rien dire et donc la blague "casser YouTube non plus"

Ça fait cependant de la mémoire allouée pour rien. Il y avait d'autres façons de régler le problème.

Si ton système gère les int64.

Grave, ils sont entrés en guerre contre FrAndroid les gens<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

complètement d'accord, frandroid est devenu clubic(bis)

Tu peux pas dire que ça change rien alors que justement ça double le nombre maximal de vue ^^ D'ailleurs ils ont encore mis un entier signé ces débiles... sinon on serait monté à 18 446 744 073 709 551 616 !

Fallait compter les vue négatives!

holalalala le nombre de bêtises dans les propos. la calculatrice n'a rien avoir l'architecture 32bit ou 64bit ou meme 1milliard de bits. tu peux être en 64bits si tu détermine un entier en int32 celui ci aura un max positif de 2 147 483 647, de même si tu es en 32 bits tu peux déclarer un int64 bit il atteindra le max positif 9,223,372,036,854,775,808.

ce n'est pas vrai, si tu atteints le chiffre max, et que tu fais +1. tu as une exception du genre "dépassement de capacité" qui peux faire planter la session youtube.

Passke koi? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Il s'agit simplement une tournure de phrase anglaise (américaine plus exactement) transposée en "français" : "worst title ever". Sous-entendu ever done / ever made / ever used / ever written ... et tous les verbes possibles sont d'ailleurs inclus dans le ever. Sauf que ben en français il manque le verbe pour faire phrase qui a un sens ;)

passke ;) :o

Ecrit ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mais pourquoi écrire "pkoi" ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Il faut arrêter d'utiliser Google Translate ;) :o Parce que là ça ne veut rien dire (même si j'ai très bien compris)... "pire commentaire jamais" ?!?

Non, j'avais bien tout ça en tête quand j'ai réagis à l'article par commentaire, j'aime bien Frandroid, je viens tout le temps, et je lis les articles qui m'intéresse. Ce qui m'interpelle, c'est la profondeur qu'ils ont comparer à avant, avant on avait droit a des articles complets, détaillés, et sourcé (ce qui n'est plus le cas aujourd'hui). Hier, j'avais lu l'article traitant du problème sur Phonandroid, et contrairement à ici, l'article était bien plus correcte, là Gaël dit qu'il a "corrigé l'article" et je retrouve mot pour mot ceci "Désormais, le nombre maximum de consultations est passé à 9 223 372 036 854 775 808, soit plus de 9 millions de milliards. Pour atteindre ce chiffre, il n’y a plus que deux solutions possibles : soit que l’ensemble de la population mondiale (7 milliards d’habitants environ) regarde le clip plus d’un million de fois, soit qu’une nouvelle espèce extraterrestre intelligente et connectée à Internet s’intéresse à la pop coréenne. Dans les deux cas, Youtube a de la marge." Ecrit comme c'est écrit là, c'est du plagiat, et c'est puni par la lois... Par contre il l'aurait présenter comme une citation de phonandroid, ça passerait mieux.... Je regrette de le dire comme ça, mais Frandroid, ce n'est plus aussi sérieux qu'avant. Les signes ne trompent pas, on les entends dire dans AndroTEC que samsung est seul sur le segment des appareils android avec stylet, et on voit nvidia sortir deux produits avec un stylet, et des algorithmes de calcul pour déterminer des niveaux de pressions bref quelque chose d'intéressent qui pourrait démocratiser le stylet, et on ne parle que de leurs performances en jeu... Ou encore, on les retrouves bites à la main en train d'annoncer la sortie de lollipop officiellement à plusieurs dates différentes... Ou encore, après la keynote d'apple pour cracher dans la soupe et dire "ouai euh il y a pas d'innovation chez apple, leurs iphones sont pourri ils ont du 64 bit pour 1 giga de ram" et 2 semaines avant ils avaient fait un super article intéressent sur le 64bit qui permettait une augmentation de performance énorme pour un même volume hardware permettant justement de garder un appareil compacte plus puissant sans devoir augmenter aussi la batterie et tout ça, éconnomie d'énergie ==> Je vous renvois a l'article parce qu'il est super bien expliquer et apporte de la fraicheur dans tout se fouillis. J'aime bien Frandroid, mais avouez qu'il y a du laisser aller. Faites moins d'articles bidons ou l'on apprend rien mais faites en des mieux (même sur plusieurs pages si il y a des quotas de vue a respecter mais faites le bien, vous avez la chance d'avoir une belle communauté, maintenant j'ai l'impression de traîner sur le journal du geek)

Sans verser dans le procès d'intention, un gros titre bien racoleur comme celui-ci, auquel on ajoute un contenu approximatif, font de cet article un mauvais article...

Misanthrope, tu es un peu théoricien du complot n'est-ce pas ? Break The Internet, Casser Twitter, etc... Ce sont des expressions culturelles. Peut-être pas assez populaires pour être "comprises" de tous. Il ne faut pas te chagriner pour si peu, j'essaie juste de te donner des arguments allant à l'encontre du procès d'intentions que tu fais à Gaël ou à notre rédaction. Libre à toi maintenant de nous faire confiance, ou non :-)

S'il est cassé, on le recolle. Pas besoin de développeurs, c'est has-been tout ça...

Même the verge qui utilise le terme "broken" parle bien du compteur et pas du site: http://www.theverge.com/2014/12/3/7325819/gangnam-style-broke-youtube-view-counter Ne pas admettre que 'casser Youtube" est juste là pour du sensationnalisme, c'est de la mauvaise volonté! Et ton cassé sur Twitter, je ne vois pas de quoi tu parles, J'ai fait une recherche sur le mot cassé et je ne vois que des doigts cassés, des contrats et des prix cassés. Si les gens sur les réseaux sociaux font un abus de langage pour s'attirer des followers, vous êtes quand même une entreprise avec une petite dizaine d'employés, et le site de référence Android, c'est dommage de faire du click bait comme un blog d'un ado de 12 ans. Vous avez un minimum de responsabilité et de sérieux à tenir avec autant de lecteurs, non?

C'est bien de copier coller des bouts d'article de phonandroid... mais l'erreur est corrigée, on va dire qu'on progresse ^_^ http://www.phonandroid.com/youtube-gangnam-style-a-bloque-le-compteur-de-vues.html

J'ai trouvé ! Youtube = Google, Google = Android. Et puis y'a des histoires de bites..... Donc c'est tiré par les boules, enfin par les cheveux oui. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Dingue. J'aime ces gens qui se complaignent sans cesse. Vous avez bien entendu le droit de ne pas aimer le type de rédaction pratiqué ici, et c'est tout à votre honneur d'avoir un avis bien tranché, mais dans ce cas là je ne peux que vous exhorter de ne pas venir. Je veux dire, je n'aime pas manger au Macdo, (pour tout un tas de raison, aussi bien au niveau gastronomique, que par rapport à l'entreprise en elle même, enfin bref on s'en tape), et bien aussi étrange que cela puisse paraître, je n'y vais pas ! Et surtout, je ne vais pas là-bas tous les jours répéter aux gens qui y vont : "Je n'aime pas manger Macdo, je n'aime pas manger Macdo, je n'aime pas manger Macdo, ..." Vous conviendrez que cette situation serait complètement ridicule.. Et bien c'est exactement ça ! Donc de deux choses l'une, soit vous êtes des GROS masos, soit vous êtes d'un nombrilisme incommensurable. Entendez par là, que venir dire aux autres qu'on aime pas telle ou telle chose à chaque fois que l'on voit telle ou telle chose, il faut sacrément aimer sa propre personne (et croire ainsi que les autres en on quelque chose à foutre !). ATTENTION, je n'insulte personnes ici, ce n'est qu'un simple constat sur la situation qui règne ici depuis quelques mois (voir même plus). Donc avant que vous ne montiez sur vos grands chevaux, je veux juste vous dire : je suis déjà partie, étant donné que je n'aime pas ce type de commentaire je ne vais pas venir les lire. CQFD. Je vous dis ceci afin de vous économiser un plaidoyer de derrière les fagots, et surtout ne pas vous faire perdre 3 précieuses minutes de votre palpitante vie. La bise.

ça fait grave news People !! aucun rapport avec android <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"Désormais, le nombre maximum de consultations est passé à 9 223 372 036 854 775 808" est faux également. En supposant qu'ils ont à nouveau utilisé un nombre signé (mais pkoi prévoir des vues en négatif), la valeur max pour un entier signé de 64 bits et 2^63 - 1, donc 9 223 372 036 854 775 807.

Ce n'est pas casser au sens littéral, mais au sens figuré. Une expression souvent utilisée sur Twitter ou autre. C'est vraiment du second degré le titre de Gaël :-)

Bien entendu et certains site s'en sortent TRES bien, en métant quelques pubs bien placer et qui sont en harmonie avec le design du site. Sur Frandroid c'est plus un gros pavé dans la marre avec des background des fois très lourd à charger et des popup. Je parle même pas des pubs sonore qui ,quand on a fait un peu de SEO dans sa vie, sont à bannir de l'internet d'aujourd'hui

On t'aime bien aussi t'inquiètes pas. SI ce n'était pas le cas, on ne ferait pas de remarque. Par contre, autant l'erreur technique est pardonnable, autant le titre est pour moi une faute grave... Entre un bouton de comptage de vue qui ne fonctionne et un "Youtube cassé", la différence est énorme et ce que l'on appelle un click bait pour attirer les gens. Du sensationnalisme quoi! Surtout que cela fait deux mois que c'est corrigé. Mon dentiste ne me dit pas "cela va casser ta vie et ta famille" quand j'ai une carie.

je cherche encore le rapport de cet article avec Android ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est juste, il y a bien eu une erreur de formulation. L'actualité a été corrigée. Quant au titre, ma foi, je pense que vous êtes des gros râleurs (mais je vous aime bien <3).

Oui, ça m'a bien fait rire aussi x)

Cet article est dans la catégorie "0% Android". Les choses sont claires.

ton pseudo oui.

Waw la on touche le fond sur frandroid. Écrire un article sans comprendre ce qu'on écrit c'est pas mal ^^ Et rajouter un titre racoleur en carton c'est pas mal aussi (tiens y'avais pas une loi contre le racolage d’ailleurs?)

De la pub ? uAdblock est là !!!

La base.

Pour faire simple, si Google n'était pas passé en 64 bits et était resté en 32 bits, le nombre de vues n'auraient en rien "casser Youtube". Deux cas possibles : - le compteur se bloque au maximum soit 2 147 483 647 d'après Wikipédia. - le compteur atteint le maximum, puis à la vue suivante revient au minimum soit -2 147 483 648 (oui moins 2 milliards...) et on repart pour un tour.

Casser YouTube, pire titre jamais.

Il faut jamais rechercher Youtube dans Youtube ! Ça risque de le casser aussi !

Le rapport avec Android ? Vous savez que beaucoup de vos utilisateurs consultent aussi le JDG donc pas besoin de duplicata

On se détend un peu les gars ! c'est bien parfois des articles qui font bien rire et qui mettent de bon humeur

et aucune remarque sur la petite blague des programmeurs ? Allez sur la video officiel sur youtube et laissez votre sourie sue le compteur de vue...

mdrrr vous m'avez tuer :)

oui l'archi doit être de 64 bits sur les serveurs en principe depuis longtemps

C'est affligeant... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

quand on regarde le nombre de téléchargements, très peu probable qu'il arrive à 4 milliards. Il aurait fallu doubler un truc qui arrivait à une asymptote et puis si travailler avec un unsigned est problème de plus, la vie est bien difficile

ils auraient déjà pu travailler avec un entier non signé parce que un compte de téléchargements qui soit négatif, c'est rare. Cela leur aurait donné 2 milliards de plus.

Si le but de l'article c'était de faire du buzz, c'est gagné #Tiens <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Frandroid ce n'est plus ce que c'était... Avant c'était chouette, on savait que ce qu'on y apprenait était sérieux. Maintenant les articles sont... juste là pour faire des vues. On va prendre en exemple l'article de phonandroid "YouTube : Gangnam Style a bloqué le compteur de vues !" http://www.phonandroid.com/youtube-gangnam-style-a-bloque-le-compteur-de-vues.html Il y avait aussi tout ces articles qui affirmaient que lollipop sortait a telle date, puis telle date, puis telle date,... bon là il y avait encore la confusion avec la mise en précommande des nexus, la disponibilité des nexus et le report a cause d'un bug lier a l'autonomie. Si je viens sur Frandroid, c'est parce que j'aime bien se site, honnêtement, mais des fois je me demande si l'équipe rédac à encore la flamme oO Quand on lit un article sur une tablette ou un smartphone, on veut savoir si c'est fluide, si il y a un bon rapport qualité prix, comment fonctionne les accessoires livré avec. Pour la Shield Tablet, le tegra note 7 et l'alcatel ot hero 2, en lisant "test du" dans le titre, je m'attendais a un vrais test... de l'appareil, et du stylet, surtout le stylet, c'est quelque chose de suffisamment rare pour pouvoir lui dédier un article alors pourquoi ne pas parler de ces appareils ? Et je ne critique pas Frandroid sur se point, personne ne le fait ailleurs. Moi ça m'intéresse le stylet, seulement, je n'ai pas envie de me taper du samsung, la shield me fait de l'oeil, mais je ne sais pas ce que vaut le stylet et je ne trouve nulle part un test concluant sauf sur la chaine de nvidia (et encore, eux ils veulent vendre leur produit, alors je doute de leur objectivité)

Détendez vous les smartass d'internet ...

Oui mais tu te régales avec les commentaires, alors ça rattrape !

SI il parle d'architecture justement.... C'est là le soucis. "On ne parle par d'archi ici " => "le nombre entier maximum qu’il est possible d’atteindre sur une architecture 32 bits" Il me semble que tu es dans l'erreur...

Eu avant de s'exiter il faut réfléchir 2s et essayer de comprendre se que l'on dit... Quel rapport entre additionner 3Md et l'archi 32Bits d'Android ? On ne parle par d'archi ici mais du type de la variable (signed integer sur 32 bits). Donc pas la peine de t'enerver comme ça pour ensuite raconter n'importe quoi ;)

Et en plus je perd 3 minutes à lire votre article tellement naze sur ce coup. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pareil le titre ma fait rire ! Merci -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Tu en es certain ? Tu connais l'algorithme qu'ils utilisent pour le compte ? Tu parles de BDD, es-tu sûr qu'ils utilisent la fonction d'incrément (peut-être) proposé par leur système de base de données ? Car je ne vois pas d'info qui parle de base de données, là... 2 milliards et des poussières, c'est la limite pour un entier signé sur 32 bits. Je pense que le compteur aurait tout à fait pu passer de 2147483647 à -2147483648, comme dans beaucoup de situations de ce genre quand on n'a pas prévu le coup. Ça aurait alors été problématique sur bien des points... Comment réagit le site web si on lui donne des nombres négatifs ? comment aurait été calculée la rémunération ? où aurait été classée cette vidéo parmi les vidéos populaires ? Si PSY était tombé d'un coup de tout en haut à tout en bas de la liste, ça aurait tout à fait pu avoir un impact sur sa popularité....

"Le clip de Gangnam Style a été vu tellement de fois qu’il a failli casser Youtube" https://www.youtube.com/watch?v=qdjRwpYM-Kw

Unsigned int aurait été stupide, et n'aurait rien changé, Gagnam style arrivera bien un jour à 4 milliards. Comme l'a dit un autre lecteurs, ils peuvent aussi utiliser un int double (64 bits) sur architecture 32 Bits. Le unsigned n'est qu'un probleme en plus.

Il faut croire que l'équipe et les rédacteurs n'ont jamais fait de calcul qui affiche un résultat plus grand que 3 milliards sur leur smartphone Android 32 bits... Faut pas trop leur en demander!

Nous non plus!

Oui, mais titrer "Les équipes de Youtube ont corrigé un bug potentiel deux mois à l'avance", cela fait un peu moins de visites et génère un peu moins d'argent à FrAndroid, car moins de pubs affichées, il faut les comprendre un peu!

ils connaissent pas les unsigned int ?

Et ça a rien à voir avec l'architecture 32 bits c'est juste le choix du type choisi pour ce champ en BDD. Et effectivement c'était probablement un entier signé sur 32 bits. Mais rien n'empêche de définir le type comme étant un entier sur 64 bits alors que l'architecture est 32 bits

Sauf que si on en parle maintenant sur tous les blogs, cela fait deux mois que c'est réparé et qu'ils ont vu venir la chose: https://plus.google.com/b/108315424589085456181/+KirillGrouchnikov/posts/a56mzzADCzB Mais c'est tellement plus sympa de tromper les lecteurs en disant que tout a été fait dans l'urgence pour générer du traffic.... Clarifié aussi sur The Verge : http://www.theverge.com/2014/12/3/7325819/gangnam-style-broke-youtube-view-counter Google has clarified for The Verge that its counter was never actually broken. "We saw this coming a couple months ago and updated our systems to prepare for it," says the YouTube proprietor, "so we updated to a 64-bit counter (9,223,372,036,854,775,808 max — that's 9 quintillion)." Guess that gives Psy a new objective to aim for. Il n'a donc jamais et jamais "failli casser Youtube" puisqu'au pire, cela aurait été un champ d'affichage foireux, Youtube n'aurait jamais été "cassé"

Pour mettre les choses au clair et ne pas faire de racolage, il faut aussi préciser que si la limitation n'avait pas été changé dans la BDD, elle aurait simplement stagné au nombre maximum, ça n'aurait en aucun cas cassé quoi que ce soit !

Casser youtube, sacré titre, bravo!