Si vous étiez à Paris ou dans sa banlieue vendredi soir dernier et que vous êtes allés sur Facebook, il y a de fortes chances pour que vous ayez reçu un message de « Contrôle d’absence de danger » vous demandant si vous étiez en sécurité. Cette fonctionnalité, baptisée Safety Check, existe depuis un peu plus d’un an maintenant et proposait initialement de permettre d’indiquer à ses proches que l’on était bien vivant et en sécurité en cas de catastrophe naturelle. Facebook explique notamment que cette idée est née en 2011 lors du Tsunami qui a ravagé les côtes du Japon.
Safety Check a donc été activé vendredi soir dernier à Paris et dans sa proche banlieue afin que les Parisiens puissent rapidement rassurer leurs proches. Une initiative pratique et unanimement saluée par ses utilisateurs, qu’ils soient Parisiens ou qu’ils vivent ailleurs dans le monde.
Mais après l’émotion, de nombreux internautes se sont demandé pourquoi Facebook a activé Safety Check à Paris vendredi dernier et non à Bourj El-Barajneh, près de Beyrouth, la veille, à l’occasion d’un triple attentat à la bombe qui a fait 43 morts. D’une manière générale, comme le souligne Le Monde, pourquoi donc activer ce contrôle de sécurité en France et non dans d’autres pays où les attentats sont plus fréquents et où cette fonctionnalité serait indéniablement très pratique ?
Safety Check étendu aux désastres humains
Ces critiques ont remonté directement au PDG de Facebook, Mark Zuckenberg. Sur son compte Facebook, ce dernier a directement reconnu que la question de l’activation de Safety Check à Paris et non à Beyrouth était légitime. « De nombreuses personnes ont demandé, à raison, pourquoi nous avons activé Safety Check pour Paris mais non pour les attentats de Beyrouth ou d’autres villes. Jusqu’à hier, notre politique était d’activer Safety Check uniquement pour les catastrophes naturelles. Nous avons modifié cela et nous prévoyons désormais d’étendrer Safety Check aux catastrophes humaines qui arriveront dans le futur. »
Dans un billet publié sur le compte Safety Check, Facebook se défend également de discrimination. Il rappelle ainsi que Safety Check a été utilisé récemment en Afghanistan, au Chili ou Népal lors de tremblements de terre ou encore aux Philippines lors du passage de l’ouragan Ruby. Facebook explique également que Safety Check n’est pas forcément un remède miracle pour être certain que quelqu’un est bien en sécurité. Dans le cas d’une épidémie, d’une guerre ou d’une crise qui s’étend sur le temps, personne n’est durablement ou véritablement à l’abri et, en l’état, Safety Check n’est pas toujours utile. Un moyen pour le réseau social de se protéger des critiques qui seront peut-être émises lors de la prochaine utilisation de sa nouvelle fonctionnalité.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
"Safety Check in its current form is not that useful for people" Tu crois quoi? Ce que je cite du communiqué officiel ou la traduction approximative de frandroid?
"pas TOUJOURS utile" c'est totalement different
OK merci.
C'est l'idée oui, enfin ca va plus loin, les NAT sont situés à Paris (en gros, ton trafic internet en 3G/4G va a Paris et "sort" de Paris pour aller vers Internet, contrairement à la connexion ADSL chez toi qui sort directement soit de ta ville, soit d'une grande ville pas loin de chez toi, pour vulgariser)
Il a dit "pas très utile".
La pertinence n'est pas l'apanage de tous...
1000x0 = 0. Après j'ai arrêté les maths y'a un moment, chui pas sûr..
Et le nombre de personnes interrogées qui étaient à des centaines de kilomètres de Paris on en parle? Il marche pas bien leur système, et du coup tu vois un flux inutile de personnes qui se signalent hors de danger, qui ne sont même pas concernées par l'attentat.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quoi qu'on pense de ce service, je trouve que c'est mille fois mieux que rien du tout. On est sûr que ceux qui ont répondu sont à l'abri, c'est ça en moins à se préoccuper avant d'essayer de contacter les autres. Quand les réseaux sociaux montrent une vraie utilité...
C'est pas qu'il y croit pas, il est juste réaliste en disant que c'est pas une solution miracle ni parfaite.
Merci ;)
Ha bon ? A quoi c'est dû ? Parce que les sièges des boites de télécoms sont en Région Parisienne ?
La nuance, c'est que l'information n'intéresse pas tant Facebook que tes proches. Si Facebook est au courant que tu es à 400 km, tes proches ne le sont pas forcément ;-)
"Facebook explique également que Safety Check n’est pas forcément un remède miracle" On n'a pas du lire la même chose... C'est Alex Schultz qui a dit que Safety Check n'était pas très utile. Carrément! Un vice-président de FB nous explique que lui-même ne croit pas à son truc!
C'est normal, tu es geoloc avec ton IP sur le téléphone, et generalemnt, les IP en 3g sont géolocalisée à paris ;)
Si tu t'es déjà connecté sur Facebook depuis réseau d'une entreprise quelque-part en France, il est très fréquent que l'IP de sortie soit géolocalisée à Paris. Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin ;-)
Utilisation de l'IP pour la géoloc, et generalement avec ton IP en 3g t'es situé dans la capitale ;)
J'étais à Londres à ce moment là mais mes amis n'étaient pas forcément au courant. Du coup la fonction reste pertinente.
J'ai été géolocalisé dans le 10 ème à Paris alors que je n'y ai jamais mis les pieds. Je vie en Bretagne et la dernière fois que j'ai été à Paris, c'était avant que Facebook existe ;) Dû coup j'ai reçu des sms d'amis paniqués par ce que Facebook racontait. Comment-est-ce possible ? Surtout que je n'ai jamais activé la géolocalisation pour Facebook et Messenger et les seuls fois où le GPS du smartphone est allumé c'est quand je suis en voiture.
Peut-être que ton GPS n'était pas activé ou que facebook n'y avait pas accès
C'est corrigé, merci :)
Je trouve l'idée bonne aussi, mais effectivement la zone est mal maitrisée. J'habite à plus de 400km de Paris et j'ai aussi été sollicité pour indiquer si j'étais en sécurité ou non. Plusieurs de mes amis aussi. Pourtant la derniere fois que j'ai mis les pieds a paris ca devait etre en été 2014.
Tout depends de la catastrophe à mon avis, j'etais à Oslo ce weekend et on m'a pas demandé si j'étais check donc il doit y avoir une petite vérif au niveau de la géoloc
C'est quoi l’intérêt de ce service si Facebook n'est pas capable de se servir de notre géoloc ? L'app te demande quand même si tu es safe ou si tu n'es pas dans la zone, c'est un peu ridicule si on est géoloc à 400 km de là. (Cependant, l'idée reste bonne !)
"encore dans aux Philippines" Un petite café ne serait pas de refus ? :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix