La Russie souhaite depuis longtemps déjà mettre un terme au duopole américain qui s’exerce actuellement dans le domaine de la téléphonie mobile entre les deux géants que sont iOS (Apple) et Android (Google). En 2015, le ministère russe des Télécommunications entrait en contact avec l’entreprise finlandaise Jolla afin de développer son propre OS dérivé de Sailfish OS. C’est finalement ce dernier qui devrait directement se développer, puisqu’il vient d’être certifié par le gouvernement de Vladimir Poutine.
Réduire la dépendance
À l’heure actuelle, iOS et Android représentent à eux deux 95 % du marché de la téléphonie mobile en Russie, un chiffre que le gouvernement local aimerait réduire à 50 % d’ici 2025. Après environ un an et demi d’étude, le ministère russe est arrivé à la conclusion que la meilleure « alternative à Android » est Sailfish OS, le système open source basé sur un noyau Linux. Deux concurrents sérieux étaient néanmoins en lice, ce système finlandais et Tizen, l’alternative de Samsung.
L’un des éléments ayant particulièrement joué dans ce choix, en dehors du côté open source, c’est l’intégration des API Android qui permettent au système d’utiliser les applications développées pour l’OS mobile de Google. Rappelons toutefois que les Google Services ne sont pas inclus et qu’il est donc nécessaire de passer par une boutique alternative comme l’Amazon Appstore par exemple (pour ne citer qu’elle).
Une version indépendante
Antti Saarnio, président de Jolla, a précisé à TechCrunch que « nous avons démarré un projet de R&D commun avec une organisation russe locale pour créer une version de Sailfish en Russe, le gouvernement aura ainsi un OS indépendant, mais basé sur notre code de base ». Pour autant, il ne s’agit pas d’un fork du système, mais bien d’une version personnalisée, un peu comme peut l’être une version constructeur d’Android, ou les versions de Cyanogen OS dédiées à un fabricant en particulier. Le code de base du système restera donc le même, ce qui permettra à Jolla de le mettre facilement à jour.
Jolla à la conquête du monde
Pour Saarnio, « une grande partie des pays cherchent une solution indépendante » et Jolla compte bien proposer ses services à travers le monde pour contrer iOS et Android. Pour le Finlandais, la Russie n’est qu’un « pilote » permettant d’estimer une timeline et un budget pour la création d’un tel projet.
Depuis 2015, Jolla tente d’adapter son OS pour partir à l’assaut des pays émergents comme la Chine (un pays « plus difficile à négocier » selon Saarnio), l’Inde ou certains pays d’Afrique du Sud. Un virage plutôt intéressant après l’échec de la Jolla Tablet et la disparition des radars du Turing Phone. Avec 12 millions de dollars en poche, la firme pourrait bien être capable de nous étonner dans les années à venir…
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Avec Ubuntu Touch ça aurait été mieux je pense!
Ce que tu n'as pas compris c'est la différence de "philosophie" qu'il y a entre Linux et Microsoft, et entre Linux et Android... La très grande majorité des fabricants et constructeurs refusent de fournir des drivers en open source et ils sont très critiqués quand ils ne fournissent que les drivers propriétaires, donc pas très motivés. Jusqu'à il y a quelques années, les binaires étaient même bannis et rejetés par certains intégristes du Libre mais qui avaient la main longue et lourde... Stallman par exemple... A l'époque j'avais déjà prédit que cette politique serait un échec et malheureusement le temps m'a donnée raison. Avec Microsoft le problème ne se pose même pas puisque les fabricants n'ont aucune obligation de fournir le code source dont Microsoft n'a que faire, à la limite. En plus, il y a un autre problème sans aucun rapport qui est la vente forcée de Windows avec les PC, mais c'est effectivement une autre histoire... Mais comme il n'y a pas de cohésion entre les fabricants malgré les consignes de Microsoft pour le développement des drivers, on en arrive à des situations où les machines sous Windows ne sont pas toujours parfaitement optimisées ni très stables... BSOD entre autres... Sur Mobile, la recette Microsoft ne fonctionne plus puisque plus de monopole et plus d'abus de position dominante... ^^ Avec Android, Google a autorisé les fabricants à conserver leur contrôle sur les drivers ce qui explique en parti son succès, mais c'est surtout le rôle fédérateur de Google alors qu'avec les distributions Linux, ça partait dans tous les sens. Comme chaque fabricants conçoit son propre firmware uniquement avec les spécifications de son produit il est donc plus compact, en principe plus stable et plus performant (en fonction de sa compétence) que s'il s'agissait d'un OS générique. Donc, le firmware ne ferait plus quelques centaines de Mo (hors Gapps et apps) mais plusieurs dizaines de Go comme c'est le cas actuellement avec Windows ou les Linux les plus courants... ^^ Voilà en gros la problématique...
Ben une distribution avec des paramètres standardisés, qui répond à tous les besoins, qui arrive à faire tourner la quasi totalité des matériels de tous les fabriquant, sur desktop je pense davantage à Microsoft avec 90% de parts de marché. Sur mobile, pas d'équivalent.
Da, nous avons les moyens de vous faire cracher votre Android.
On peut parfois se poser la question avec le risque d'une intrusion du FSB et de Poutine...
Très bonne question qui méritait d'être posée ! :x
Avec la patte de Poutine sur son épaule, on se pose parfois des questions...
Donc, ce que tu préconises c'est de créer une sorte de distribution Linux avec des paramètres standardisés afin de répondre à l'ensemble des besoins mais pas du tout optimisée pour un périphérique particuliers, ni par son fabricant... ^^ Linux Desktop = environ 2% de PDM. Android = + de 78%...
Si je ne m'abuse, la Finlande, c'est pas en Europe?
Dalvik, c'est l'ancienne génération. Prévoit-il de tourner vers ART?
Les Finlandais pour SailfishOS. Sinon, il y a des Sud-Africains.
merci pour cette précision
Vous dites tous n'importe quoi. Jolla c'est une distribution Linux pour mobile (comme l'est Ubuntu) ce a quoi ils ont rajoute la machine virtuelle Alien Dalvik pour faire tourner le framework necessaire aux applis Android.
Ou plutôt y a deux ans déjà, à peu près.
Ben là. C'est le cas de Sailfish.
Mais n'importe quoi. C'est un système indépendant mais qui dispose d'une sorte d'émulateur Android développé par Jolla. D'ailleurs, les versions adaptées par la communauté par exemple pour le Faifphone n'ont pas l'émulateur, donc pas d'applis Android. Sailfish n'a rien à voir avec une rom Android à la Cyanogen.
Jola mis à part cumuler les échecs il se passe pas grand chose ...
Ahah ! Si seulement... :(
Et un OS mobile 100% européen et indépendant, c'est pour quand ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
On préfère des standards et des pilotes normalisés pour le matériel qui nous permettraient de faire tourner toutes les ROM du monde de la plus fermée à la plus ouverte selon le choix de l'utilisateur et sans devoir adapter chaque ROM à chaque terminal :o)
J'ai cru saisir qu'il s'agit d'un noyau linux (comme Android) qui fait tourner les applications Android (comme Android). Donc en fait une espèce d'Android qui n'a pas le Playstore, mais qui pourrait avoir le Playstore sachant que le Playstore est une appli Android. Bref qu'en gros c'est juste une ROM comme celle fournie par n'importe quel constructeur (Samsung, LG, HTC, etc.) mise à la sauce maison.
Donc la question qu'on va devoir se poser dans le futur pour choisir un téléphone ou une ROM : Vous préférez être espionnés par les Russes, les Chinois ou les Américains ?
Sailfish OS est aussi éloigné d'Android qu'Ubuntu.
Bien sûr! Mais un concurrent, c'est déjà ça.
Un Ubuntu ça pourrait être sympa non ? Au lieu d'un Android supplémentaire...
Tant mieux. Il y a plus que la place pour un 3eme OS: il y en a besoin.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix