Un chargeur sans-fil sécurisé qui n’endommage pas vos appareils

J'en ai déjà un et ça marche bien ! https://royalcoque.com/home/499-wirless-chargeur-iphone-et-samsung.html L'iPhone 8 aura aussi le sien mais il est possible de l'utiliser pour les autres iphone avec un petit adaptateur fourni avec le chargeur que j'ai partagé juste au dessus pour ceux que ça peut intéresser ;)

Merci du conseil :)

L’idée vendue peut sembler louable. Mais de là à imaginer un nouveau système de taxe... Il n'y a qu'un pas qu'eux meme ont déjà franchi. Comme tu l'as soulevé, sur 400 chargeurs contrefait, 397 ne passe pas les tests de sécurité (sécurité ! bouh, ça fait peur). Je peux meme rajouter que sur les 400 contrefaits, 100 % d'entre eux étaient des contrefaçons. Édifiant ! Quand le postulat de départ n'est pas honnête, les conclusions qui en découlent le sont rarement.

n'utilise pas de Galaxy et tous ce passera normalement sans danger ! ^^

OK merci, je viens donc de lire la source et dans le paragraphe suivant : "Les chargeurs sans-fils fabriqués par des tiers, comme... se font souvent passer pour des produits officiels. ... 397 ont échoué aux tests de sécurité." C'est mal traduit il ne s'agit en aucun cas de 397 chargeurs sans fils mais de chargeurs classiques. Et il est précisé dans la source que comme le marché des chargeurs sans fils est émergeant cette technologie est là pour permettre d'endiguer dès le départ une prolifération de chargeurs "compatibles" (supposés de mauvaise qualité) produits par des tiers non autorisés, il s'agit donc ni plus ni moins d'une technologie DRM comme le fait Apple avec certains de ces accessoires ou les fabricants d'imprimantes avec des recharges intégrant une puce. Mais bon... connaissant les chinois et leur incroyable capacité à copier quasiment tout ce qui existe, l'avenir nous dira si cette technologie DRM est solide ;-)

Bonjour la source a été rajoutée : http://news.mit.edu/2017/secure-wireless-chargers-0209

Moi ce que j'espère, c'est que ça n'explose pas.

Yep, on le souligne pas assez mais cette uniformisation du connecteur est une belle réussite de l’Europe. Si ils n'avaient pas forcé la main aux constructeurs on n'en serait encore à avoir un chargeur par marque (hormis un certain constructeur qui vend toujours ses chargeurs 70€ mais ses clients aiment ça ^^)

Bah il vont vendre ça à Apple pour leur futur modèle ;-)

"Cette technologie devrait promouvoir un autre avantage, celui de charger deux appareils simultanément" : c'est clairement pour moi le seul avantage de cette "technologie". Je vois clairement l'instauration de DRM pour contraindre les clients à acheter une marque, avec l'augmentation des prix des accessoires associés. Autant revenir à un format de prises propriétaires pour charger son appareil. Vous vous rappelez, l'époque "Nokia" ou chaque constructeur (voir chaque modèle) avait un connecteur spécifique ... Tu oubliais ton chargeur et tu étais coincé.

en quoi cette authentification prouvera que le chargeur est un "bon" chargeur ? il peut y avoir de bons chargeurs "tiers" comme des mauvais. de plus s'ils n'ont sélectionné que des chargeurs "contrefaits" on a souvent une moins bonne qualité. Et je ne comprends pas "L’intérêt est d’empêcher que les appareils soient endommagés par une connectique défectueuse et par des câbles contrefaits." on est en recharge sans fils il n'y a donc aucune connectique ou câble reliés au smartphone. Quels sont ces tests de sécurité ? dans l'article il est indiqué un lien derrière "Tous les chargeurs ne se valent pas" hors cela mène à une page qui ne parle à priori que de chargeurs filaires. Enfin pour faire ce genre de protection et empêcher de créer des produits compatibles il suffit de demander à Apple, ils sont fort pour ça ;-) et pour finir j ne vois pas de lien vers la source originale de cet article

Ça me ferait presque penser à un DRM...