Des formats qui évoluent au fil du temps
Récemment, entre ma Super NES Classic Mini et une phase « regardons des vieux films », j’ai pu me rappeler du nombre assez important de contenus en 4:3 que je possède dans mes différentes bibliothèques. Tous les jeux avant la génération Xbox 360/PS3 étaient pensés pour ce format de téléviseur, avant que le 16:9 ne finisse par s’imposer. Les programmes TV diffusés en écran large étaient l’exception, souvent réservés à des canaux spécifiques. Et les films ont longtemps adopté une grande variété de formats, selon les envies des réalisateurs et les moyens du studio. Encore aujourd’hui, la plupart des films sont proposés dans un ratio nettement plus large que notre 16:9.
Bref, entre la majorité de mes films préférés, vieux ou modernes, et de nombreux jeux de plus de 10 ans auxquels il m’arrive encore de jouer, ça fait beaucoup de contenu affublé de barres noires, d’un côté ou de l’autre de ma télé.
Filmez-le différemment !
Les smartphones sont, quoi qu’on en dise, des appareils essentiellement pensés pour un usage en mode portrait. Bien entendu, certaines applications s’adaptent au mode paysage, les jeux qui sont encore très souvent calqués sur leurs grands frères sur grand écran, sont majoritairement pensés pour cette orientation. Et c’est la prédominance de cet usage qui, finalement, a entrainé la libération du format 16:9 qui était devenu la norme depuis au moins 5 ans.
Pourquoi ne pas rogner sur les bordures supérieure et inférieure ? Cela permet d’afficher plus de contenu (mails, tweets, pages web) en hauteur sans handicaper la prise en main. Le contenu vidéo ou photo s’est déjà adapté en partie. Les stories de Snapchat ou Instagram, et la plupart des vidéos « témoins » diffusées dans les JT sont en mode portrait. Pourquoi ? Parce qu’il est plus facile de filmer à une main comme ça.
La décision de Netflix est en soi assez logique dans cette optique. Sur l’application, l’interface de navigation est pensée pour le portrait. On choisit ses films ou ses séries dans cette orientation. Et Netflix pensant déjà ses productions pour cadrer l’action au centre de l’écran, il devient possible de monter une bande-annonce de série en mode portrait sans trop perdre de contenu. De là à imaginer des productions pensées pour le mode portrait, je vois des puristes qui feraient des cauchemars, mais comme toujours, tout est question de l’adaptation entre le sujet et la façon de le présenter. Le cinémascope est arrivé avec les westerns, les superproductions historiques et leurs grands espaces.
Réinventer les contenus pour les nouveaux écrans
À l’inverse, Xavier Dolan a tourné son Mommy au format carré pour enfermer ses personnages dans un cadre à part, spoiler, dans une séquence où l’image s’élargit. Le format carré fait penser à Instagram, et Dolan s’est refusé à citer le réseau social photo comme influence. En revanche, nombre d’artistes ou de dessinateurs utilisent le carré d’Instagram — même s’il n’est plus obligatoire — pour créer un récit : mosaïque de photos qui en forment une seule, découpage en diaporama pour les formats de style comic strip… On peut donc tout à fait imaginer qu’un réalisateur ait une idée géniale qui exploite le format portrait, et plusieurs initiatives de type festival de courts métrages ont déjà tenté de balayer le terrain.
Qu’est-ce que le 18:9 pourrait bien nous apporter ? En matière de jeu mobile, on voit déjà des réponses avec des titres comme Monument Valley 2. Le dernier bijou de UsTwo games est jouable sur tablette comme sur smartphone. Pourtant, s’il est sans doute plus confortable sur le format 4:3 d’un iPad, c’est sur un smartphone borderless que je l’ai trouvé le plus adapté à son architecture nettement mieux mise en valeur. Il est toutefois difficile d’en rendre compte sur une capture d’écran.
À l’inverse, les paysages d’Alto’s Odyssey sur iPhone X, en dehors de la stupide encoche qui gâche tout (invisible sur la capture, évidemment), sont magnifiés par le côté « cinémascope ». Les séries TV n’auront même pas vraiment besoin de s’adapter : la plupart des productions de Netflix sont déjà dans un ratio proche du 18:9. En portrait comme en paysage, le service de streaming a donc déjà toutes les cartes en main pour que son contenu soit optimisé !
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] grande nouveauté de ce téléphone devait être son ratio 18:9. Dans les faits… je ne l’ai pas vraiment remarqué, pour être parfaitement […]
Ca passerait mieux sur les bandes-annonces de chez Dorcel? Chibre a la vertical toussa LOL !
Merci j'ai re-vomi ?
Si le cadrage de l'action d'un film est influencé par cette tendance, comme le souligne l'article, c'est regrettable car c'est un compromis que le format horizontal n'avait pas. Ça veut dire que ça ajoute des contraintes à l'auteur d'un film ou d'une série et le spectateur sur grand écran va devoir faire avec.
Tronquer car les jeu n'est pas encore optimiser pour format 18:9 c'est tout . Sinon quand tout est au format 18:9 et que ton appareil est en format 18:9 c'est bien mieux que du 16:9 (forcément) ? . Si tu utilises un format 16:9 sur du 18:9 tu aura des bandes noires à chaque fois donc perte de place sur l'écran pour rien .
Des bande annonce au format portait ? ??
Moi j'aime bien le format 18:9 pour les séries et films. Mais à l'horizontale. Je trouve ça bien mieux que le 16:9 sur les quelques séries Netflix que j'ai vu.
<blockquote>Pourquoi ne pas rogner sur les bordures supérieure et inférieure ? Cela permet d’afficher plus de contenu (mails, tweets, pages web) en hauteur sans handicaper la prise en main.</blockquote> Affirmer ça est ignorer une partie du problème : la distance entre la main et le haut de l'écran augmente forcément, même si la taille du téléphone ne change pas. <blockquote>Qu’est-ce que le 18:9 pourrait bien nous apporter ? En matière de jeu mobile, on voit déjà des réponses avec des titres comme Monument Valley 2.</blockquote> ... sur lequel on se rend compte que sa version 18:9 est simplement tronquée par rapport au 16:9. Le 16:9 est très probablement tronqué par rapport au 4:3 également, mais pour un paragraphe qui se veut faire l'apologie du 18:9, c'est dommage de prendre un tel exemple.
"c'est regrettable car c'est un compromis que le format horizontal n'avait pas." => À partir du moment où il y a un cadrage il y a des contraintes / compromis.
Ce qui est surtout chiant avec les vidéos verticale, c'est quand on cherche à les regarder sur un support qui peut difficilement s'adapter (genre un écran d'ordi ou une TV). Si ces vidéos sont fait spécifiquement pour les mobiles, alors osef non ?
"en dehors de la stupide encoche qui gâche tout" Popcorn ! https://www.youtube.com/watch?v=b6oc9o8I6Hw
tous les efforts pour faire disparaître les vidéos verticales anéanti par netflix :( https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix