En début d’année, nous étions particulièrement enthousiasmés de pouvoir essayer un smartphone avec un lecteur d’empreintes sous l’écran. À l’époque, il ne s’agissait que d’un prototype de Vivo qui a fini par être commercialisé quelques semaines plus tard sous le nom de Vivo X20 Plus UD.
À partir de là, on a pu assister à l’apparition de plusieurs appareils dotés de la même technologie. L’Ulefone T2 Pro, le Leagoo S10 ou encore le Vivo NEX (eh oui encore Vivo). Mais tous ces modèles sont toujours confinés à quelques marchés asiatiques et ne voient pas le jour dans les pays occidentaux.
Il y a bien eu quelques vains espoirs avec le Samsung Galaxy Note 9 rapidement effacés par les nombreuses images en fuite qui le dévoilent. Aussi, d’aucuns ne manqueront pas de signaler que le Huawei Mate RS Porsche Design est quant à lui bel et bien disponible sur le Vieux Continent. Cependant, le prix conseillé de ce dernier est mirobolant et atteint les 1 695 euros pour la déclinaison la plus modeste. Autant dire qu’il n’est pas destiné au plus grand nombre.
Enfin, on peut toutefois rester optimiste et se convaincre que le Xiaomi Mi M8 Explorer Edition sera un jour disponible en France.
Rareté du composant
Nous sommes donc déjà dans la seconde moitié de l’année 2018 et aucun smartphone vraiment notable disposant d’un lecteur d’empreintes invisible placé en dessous de la dalle n’est disponible sur les marchés occidentaux. Et parmi toutes les hypothèses que nous avons pu imaginer, la rareté du composant nécessaire nous a paru être la plus plausible.
En effet, quand on voit que la commercialisation des produits susmentionnés se concentre quasi exclusivement en Asie — voire presque uniquement en Chine –, il semble que l’industrie de la téléphonie n’a pas une grande capacité de production de scanners d’empreintes sous l’écran.
Il serait alors logique que les marques souhaitant profiter de cette intégration se concentrent en priorité sur leur marché natal pour y tester en comité restreint le succès de la fonctionnalité et collecter les retours de leurs utilisateurs. Autre stratégie qu’applique très clairement Huawei avec son dernier Porsche Design : réserver cette technologie à un modèle luxueux dans une optique de renforcer l’image de marque plutôt que de chercher à vendre un grand nombre d’exemplaires.
Différentes stratégies
D’un côté, on aurait donc toutes ces marques peu connues en dehors de leurs frontières à l’instar d’Ulefone ou de Leagoo qui ont tout intérêt à intégrer ce genre de technologies dans leurs appareils pour leur conférer un aspect inédit, voire spectaculaire, et ainsi faire croître la notoriété de l’entreprise.
De l’autre, on trouverait des marques mieux installées sur le marché global telles que Huawei, Vivo ou Xiaomi qui testent en quelque sorte cette nouveauté sur une déclinaison spéciale d’un modèle phare ou sur un produit-vitrine. En évitant pour l’instant de proposer un lecteur d’empreintes sous l’écran sur leurs flagships les plus populaires, les marques évitent également le risque d’avoir affaire à un trop grand nombre d’utilisateurs en colère en cas de défaillance.
Décision irrévocable
Imaginez si le Galaxy S9 avait profité d’un capteur d’empreintes invisible, mais très critiqué : Samsung aurait été obligé de proposer une alternative, mais il n’aurait certainement pas pu retourner à un capteur classique à la surface. Une fois qu’un très grand nombre de consommateurs pourront profiter d’un lecteur d’empreintes à l’avant sans sacrifier la taille de l’écran, ils ne voudront jamais revenir en arrière. Cet aspect irrévocable est donc évidemment à prendre en compte.
Il semblerait donc que les constructeurs, encore frileux, tâtonnent le terrain pour être 100 % rassurés sur la fiabilité de cette technologie avant de la proposer au plus grand nombre en l’intégrant dans leurs smartphones vendus partout dans le monde. Soyons patients, cela arrivera bien un jour.
À moins que tout le monde ne fasse comme l’iPhone X ou l’Oppo Find X : se débarrasser du lecteur d’empreintes pour tout miser sur la reconnaissance faciale 3D.
Pour aller plus loin
Samsung Galaxy Note 9 : un lecteur d’empreintes sous l’écran ? Toujours la même arlésienne
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Imagine ton téléphone est cassé comment tu fais. Pire imagine t'as plus de mains....vraiment certains fermez la
Si j'ai une voiture. Et j'ai réglé mon téléphone pour qu'il ne se verrouille pas en étant connecté au Bluetooth de la voiture. Sans compter qu'il ne se met pas en veille quand il est en charge, donc sur le dock de la voiture. D'ailleurs l'écran est toujours allumé car je l'utilise soit pour le GPS soit pour la musique. Je ne répond jamais vite à un message, d'ailleurs j'ai besoin du téléphone dans la main pour écrire des messages, j'utilise mes deux mains pour ça. Et non je ne l'utilise pas pour courir, mais même si je le faisais je l'aurais réglé pour qu'il ne se verrouille pas avec mes écouteurs (car je ne ferais jamais de jogging sans musique). Donc au final dans toutes mes utilisations je le préfère derrière le capteur. Et quand je vois comme mon collègue doit s'appliquer avec son pouce pour déverrouiller son iPhone, je préfère regarder la route en voiture.
J'ai le fingerprint à l'arrière te aucun soucis pour tous les exemple que tu cite :) le téléphone sur le bras par exemple quand tu court , est souvent dans un film plastique donc le capteur d'empreinte ne fonctionne pas à travers, dans ce cas ça reste galère. Quand tu veux répondre à un message aussi rapidement que tu le souhaite, dans tous les cas il te faut prendre ton tel donc ça ne résout en rien le problème. Après perso j'ai aussi la reconnaissance facial dans le pire des cas mais bon ^^
ça a déjà été testé ici :) ça répondra à tes questions https://youtu.be/bSl9PfRX7WY
ça a déjà été testé ici :) ça répondra à tes questions https://youtu.be/bSl9PfRX7WY
Ajouter un smiley ça à jamais rendu marrant un truc pas drôle ! (Exactement comme à l'époque des rires enregistrés...)
"La sécurité ne ralentit presque pas l’ouverture des smartphones HDG. Tu es au millième de seconde près ?" => Et l'absence de sécurité ne ralenti pas l'ouverture. De plus la différence est clairement pas à l'échelle du "millième" de seconde (et ça c'est quand l'autentification est réussie) Bref, je vois pas en quoi le fait que "je" trouve tous les systèmes de sécurisation actuels pas adaptés à "mon" utilisation te fasse réagir autant. C'est parce que dans le lot ça inclus FaceID et que ce dernier est la justification d'Apple pour leur encoche et (en partie) celle du tarif de l'iPhone X ?! "En ce qui concerne ta maison, je suppose donc que les biens à l’intérieur valent moins que ceux dans la rue voisine. Ou alors tu vis au sommet de l’Himalaya , ce qui se comprend." => C'était une vanne ? Pas besoin de la sécuriser celle ci, aucun risque qu'on te la vole...
"La sécurité ne ralentit presque pas l’ouverture des smartphones HDG. Tu es au millième de seconde près ?" => Et l'absence de sécurité ne ralenti pas l'ouverture. De plus la différence est clairement pas à l'échelle du "millième" de seconde (et ça c'est quand l'autentification est réussie) Bref, je vois pas en quoi le fait que "je" trouve tous les systèmes de sécurisation actuels pas adaptés à "mon" utilisation te fasse réagir autant. C'est parce que dans le lot ça inclus FaceID et que ce dernier est la justification d'Apple pour leur encoche et (en partie) celle du tarif de l'iPhone X ?! "En ce qui concerne ta maison, je suppose donc que les biens à l’intérieur valent moins que ceux dans la rue voisine. Ou alors tu vis au sommet de l’Himalaya , ce qui se comprend." => C'était une vanne ? Pas besoin de la sécuriser celle ci, aucun risque qu'on te la vole...
Donc ne pas utiliser de système de déverrouillage = usage superficiel du smartphone ? C'est une façon (plutôt étrange) de voir les choses... Et où est ce que je "dénigre" les HDG ? Perso j'ai un Galaxy S8+ et je vais bientôt recevoir un Note 8, donc bon... et aucune des solutions de déverrouillage actuelle ne me convient (la seule qui attise vraiment un peu ma curiosité est le capteur d'empreintes sous l'écran)
Ouais, j'ai + besoin que mon smartphone s'ouvre vite, que de sécurité. Et donc ?! C'est à ça qu'on défini le besoin ? Je ferme pas chez moi à double tour, du coup j'ai pas besoin de maison ?
On voit que t'as pas de voiture (mis dans sa docking dans la voiture) ou tu ne ne travaille pas et tu poses le tél sur la table et réponds vite à 1 message, ou encore quand tu coures avec le tél sur le bras.... essaie, tu verras qu'un fingerprint ne peut que être devant.
Normalement sur le Honor 10 ça devrait fonctionner.
Il y a une pub qui tourne en ce moment sur le face id
Bien évidemment
Il doit y avoir également le prix coûteux du composant qui doit obliger le constructeur à rogner sur sa faible marge.
En fait il n’y a qu’ici qu’on peut lire ce genre de rumeurs, c’est Closer. Vont pas se faire iech à développer TrueDepth depuis des années pour revenir à l’empreinte.
Ou tu t essuies les doigts même si aujourd'hui il y a des téléphones qui sont capables même les doigts mouillés d être deverouile ou sinon tu rentres ton code comme on a fait pendant des années
Ou tu t essuies les doigts même si aujourd'hui il y a des téléphones qui sont capables même les doigts mouillés d être deverouile ou sinon tu rentres ton code comme on a fait pendant des années
Ils ont proposé la reco en 3D justement parce qu'ils n'avaient pas de solution fonctionnelle pour le capteur d'empreintes sous l'écran
Ecran cassé ou autre ne change en rien le bon fonctionnement du capteur. Ce n'est pas un capteur tactile.
J'avoue avoir un avis mitigé sur le capteur sous l'écran. Ca veut dire qu'on va avoir sur l'écran un affichage nous indiquant où mettre le doigt ? Perso je suis très satisfait du capteur d'empreinte à l'arrière de mon S8+, vu que quand je déverrouille mon téléphone, je le prend toujours en main. Le capteur en face avant je ne trouve pas ça très pratique, je vois comme mon collègue fait avec son iPhone, en devant bien appuyer le pouce, ce qui demande à tenir le téléphone à deux mains, ou à le poser quelque part... ou à le tenir de manière instable, surtout pour les grands téléphones...
Maintenant qu'ils se sont empêtré dans la reconnaissance faciale avec cette belle encoche, tu m'étonnes...
jai un pote qui m'a passé son code PIN pour que je deverouille son tel comme je veux alors quil utilise l'empreinte digitale pour deverouiller son tel, ce serait trop chiant sinon
Je suppose (j'utilise aucune sécurité pour le déverrouillage). Il me semble que ce soit le fonctionnement par défaut.
Chai pas. C'est faisable ça ?
Avec le code demandé en cas d'échecs multiples non ?
Pour info, c'est pareil avec un capteur "externe".
C’est évident qu’ils produiront une solution fonctionnelle, eux. Mais je pense qu’ils préfèrent la reco en 3D.
Parce qu'il est caché... Sous l'écran
Mais non ! Quand l'iphone 16 le proposera dans 5 ans, ce sera une révolution et tout le monde le voudra, les constructeurs vont le copier !!!
Le lecteur d’empreintes sous l’écran, c'est peut être efficace mais c'est surtout un gros défaut de conception. Imagine si tu as les doigts mouillés (comme l'a dit Seb) ou, pire, l'écran fissuré au mauvais endroit, comment tu feras pour déverrouiller ton téléphone ?
La fiabilité n'est pas tout à fait au niveau des lecteurs d'empreintes "externalisés". Par exemple, les doigts mouillés empêchent l'identification.
il suffit de mettre les 2. et puis voila.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix