Pour rallier les professionnels avec un accès à internet, il existe plusieurs petits opérateurs qui, plutôt que d’installer leurs propres infrastructures, vont louer chez Orange ou SFR leur réseau. Ils peuvent également acheter à prix de gros de la voix ou de la data pour la revendre à leurs clients ensuite.
Le problème est que bien souvent, leur offre se contente de l’ADSL. Orange refusant de leur donner accès à son réseau fibré. C’est pour cela que le lobby de ces petits opérateurs, l’Association des Opérateurs Télécom Alternatifs (AOTA), a décidé de saisir l’Autorité de la concurrence pour faire bouger les choses.
Un accès obligatoire à l’ADSL, mais pas à la fibre
Aujourd’hui, seulement 23 % des TPE-PME françaises ont accès à la fibre, selon une étude publiée par Covage. Orange est le fournisseur en fibre de 70 % des entreprises.
Le réseau fibre d’Orange est l’un des plus avancés et des plus larges de France, ces petits opérateurs aimeraient donc avoir accès à celui-ci également, en plus de l’ADSL. En effet, les « gros » ont l’obligation de proposer à ces « petits poucets » de louer leur réseau ADSL, mais pas celui de la fibre optique comme le rapporte Les Echos.
Or l’ADSL commence à être de plus en plus limité en termes de performances pour numériser une entreprise. Mais c’est au bon vouloir des opérateurs de proposer un accès à leur fibre et Orange est catégorique et refuse cette pratique. Avec un réseau qui a coûté des milliards à mettre en place, il est compréhensible que l’opérateur historique préfère garder son joujou exclusif le plus longtemps possible.
Mais l’AOTA, qui a déjà fait parler de lui en début d’année en demandant à Orange de se scinder en deux, veut défendre ses intérêts et veut pérenniser ses membres dans ce milieu. Cela passe par un accès à la fibre à grande échelle, chose que seul Orange peut offrir.
Il faudra voir ce que cette action menée par l’AOTA donnera au final, mais nous sommes peut-être face à une petite révolution dans le monde des opérateurs télécoms pour entreprises.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Comme dit Sebi11, le réseau est loué, pas offert. Les petits n'ont pas forcément les moyens de déployer de la fibre, donc rien d'anormal à demander au département réseau d'Orange de louer le réseau. Après c'est au service commercial d'Orange d'être bon dans les offres. C'est pareil que pour le mobile avec les MVNO.
Ça c'est le boulot du service commercial, en proposant des bonnes offres, de faire venir les clients ^^
Ça légitime rien du tout...
Disons que le fait de céder les offres pros aux autres operateurs va en toucher une sans faire bouger l'autre. Effectivement, les joueurs, les netfeulixeurs, les strimeurs et autres zoumeurs sont les poules aux œufs d'or et c'est sur eux que l'antitrust fait mal. Après, sans defendre celui qui me paie au lance-gravier avec de la mie de pain, c'est vrai que cénoukonnéléméyeurs dans l'entretien du matos. Quoique cénou cénou… sauf quand c'est les entreprises de sous-traitance qui, comme elles sont aussi payées au lance-morpion, font du caca.
donc mon commentaire initial est le bon😂
Les résidentiels, sans la moindre hésitation. Il y a un semblant de combat pour les pros entre seufeure et range mais ils se partagent le R&D et quand l'un fait une chose l'autre se dit awi ptet qu on doit faire poreil. Mais le beurre se fait sur la population qui paie son abo 40-60 euros avec les mobiles. Pas sur le pro ou le buzinèsse qui monte à 300.
je suis curieux de savoir ce qui leur rapporte le plus
On parle de fibre pour les pros là, pas pour les residentiels. Eux on est d'accord, ils n'en ont pas besoin, mais c'est effectivement la niche cible des opérateurs. Les pros sont delaissés pour la masse de la population qui dl son pr0n et fait tourner son Netfeulique et son ouakanime. C'est pas tant pour la TV et les jeux. Quand un pro parle de TV et de ses enfants, il perd toute crédibilité. C'est davantage pour les transactions TPE, carte vitale, les caméras de surveillance, les NAS, les liaisons VPN avec Vladivosktok et Atlantis, les envois de scans, de photos, de vidéos pour les graphistes ou les imageries médicales, et bien entendu les Dropbox et les iCloud mal configurés sur les téléphones des secrétaires et des stagiaires.
free n'est pas un operateur alternatif.il fait partie des 4 operateurs officiels,les autres ne sont que des revendeurs.
Il n'y est pour rien, bien sûr (encore que, il est illusoire de croire qu'Orange n'a pas eu son mot à dire dans l'établissement de la réglementation...). Mais quand on accorde un monopole à une entreprise privée, il devrait y avoir des compensations... Parce que sinon, c'est donner un avantage décisif à celui qui est déjà avantagé à la base par sa taille et par son historique.
Non. Ce sont des monopoles locaux réglementaires. Dans les zones de faible et de moyenne densité, il a été décidé qu'il n'y aurait qu'un opérateur de boucle locale fibre, avec un réseau mutualisé très en amont des logements (points de mutualisation regroupant au minimum 1000 logements). Par opposition aux zones très denses où la mutualisation se fait quasi exclusivement sur la partie verticale, avec en général un point de mutualisation dans chaque immeuble, obligeant les opérateurs tiers à venir avec leur réseau jusqu'à chaque immeuble. Un rythme de déploiement plus élevé chez les autres opérateurs, ça donnerait toujours des monopoles locaux. C'est simplement qu'en pourcentage du territoire, il y en aurait moins en monopole Orange et plus en monopole d'autres opérateurs. Et dans tous les cas, ça ne change rien sur le fond de la question : les petits opérateurs, eux, n'ont de toute façon pas les moyens de déployer un réseau fibre.
bon et alors. pour mater a la meme heure les meme m*** par sa box alors que la HD est dispo ? ah mais non netfix et ses series 'machine a laver le bulbe'😂 dans ma campagne ( sans fibre ) ils revent tous de mater en 4k les tuches pendant que le petit joue a fortnite sur son mobile et la grande sur insta ou les stories de la mort . il faut légaliser, et inclure dans les impots😂
Le monopole ? Si les autres développaient au même rythme que Orange, il n'y aurait pas de monopole.
On parle de location de réseau hein, donc Orange touche des sous dessus, pas prêter le réseau gratuitement.
Ils sont gentils les petits opérateurs (soi disant petits quand ça les arrange). Orange et SFR installent le réseau avec des offres gratuites de raccordement et eux attendent bien gentiment que tout soit prêt pour contacter les clients. On n'est plus sur du cuivre où on aurait pu comprendre le caractère déjà en place d'orange. On est sur un nouveau réseau.
Peut-être que les petits n'ont pas suffisamment de trésorerie pour se lancer dans le déploiement de la fibre ?
Je comprend que Orange râle. L'Etat aurait du prévoir des règles sur le "partage" du réseau avant.
Donc Orange n'y est pour rien alors s'il est en situation de monopole.
Dans la mesure où Orange dispose dans certaines zones d'un monopole local sur l'installation d'une boucle locale fibre, il est normal qu'en contrepartie de ce monopole Orange ait des contraintes.
Oui bien sûr mais je ne suis pas certain que la location soit à la hauteur des investissements. Orange ou SFR ont aussi besoin de clients directs.
Je suis entièrement d'accord, c'est un peu trop facile. Laisser aux gros faire les investissements énormes et ensuite se plaindre de ne pas pouvoir utiliser ce réseau...
petits operateurs ? comme Free 😂
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix