« C’est la crise ». Vous en conviendrez, il n’est jamais bon d’entendre cette phrase, quelle que soit la situation. Dans le cas d’une entreprise, cette vérité se vérifie encore plus. Non seulement, il faut trouver une solution pour se sortir du mauvais pas, mais il est aussi impératif de bien gérer ce que l’on appelle la communication de crise afin de sauver l’image de marque ô combien essentielle. Or, l’actualité du secteur des nouvelles technologies nous a justement fourni un cas particulièrement intéressant à analyser. Je fais ici référence à l’affaire qui oppose Huawei au gouvernement américain.
Nous avons discuté de ce passionnant sujet avec Nazim Damardji. Ce communicant, fondateur de l’agence Fabriq PR, exerce son métier depuis 14 ans et est notamment spécialisé dans la gestion de crise. Avec lui, nous avons analysé la manière dont Huawei s’est conduit et a manié son discours pour limiter la casse.
Dans les lignes qui suivent, je vous propose donc d’essayer de déterminer si la communication de crise de Huawei a été efficace. Vous vous en doutez certainement, nous ne pourrons pas nous contenter d’un simple oui ou non en guise de réponse, car le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il s’agit là d’un cas unique.
L’affaire Huawei
Avant de nous lancer dans l’auscultation de la communication de crise du constructeur chinois, resituons un peu le contexte. Disons-le sans détour : Huawei traverse une tempête sans précédent depuis quelques mois.
La firme s’est retrouvée embourbée dans une guerre commerciale entre Washington et Beijing. Résultat : les États-Unis ont appliqué un embargo empêchant toute entreprise américaine de collaborer avec Huawei tout en l’accusant, sans véritable preuve, de vouloir espionner les citoyens étasuniens pour le compte de la Chine.
Les conséquences de cette sanction sont énormes et parmi elles on peut citer les Mate 30 et Mate 30 Pro sortis sans les services Google ou le déploiement des infrastructures 5G de Huawei fortement remis en question.
Ajoutez à cela des tensions géopolitiques et on se retrouve dans un bourbier mêlant à la fois des États, de grosses entreprises, des enjeux télécoms et, évidemment, des consommateurs. Gérer une crise d’une telle ampleur sereinement devient alors une mission impossible ou presque.
Communication de crise : le b.a-ba
Nazim Damardji explique qu’il y a trois étapes dans toute communication que l’on pourrait grossièrement résumer ainsi :
- avant la crise ;
- pendant la crise ;
- après la crise.
Les trois étapes de la crise
Avant, « il faut essayer d’identifier toutes les crises potentielles et imaginables », affirme l’expert. En somme, mieux vaut prévenir que guérir. Une marque doit donc s’efforcer d’anticiper au mieux chaque problème qu’elle est susceptible de rencontrer. Elle peut « préparer éventuellement des messages », nous dit Nazim Damardji. Il s’agit là d’une attitude qu’il faut à tout prix adopter, car « le temps dans une crise, c’est primordial. On n’a jamais assez de temps et il faut donc toujours se préparer un maximum pour réagir le plus rapidement possible ».
Pendant la crise, « rassurer » est le maître-mot, rappelle notre interlocuteur. Si la préparation en amont a bien été faite, la marque peut dégainer un communiqué rapidement pour apaiser autant que possible les craintes des consommateurs, des investisseurs et des partenaires. Dans tous les cas, il faut identifier au plus vite la source du problème — ce qui s’accompagne souvent d’un licenciement d’une personne jugée fautive — et mettre en place une cellule de crise impliquant au moins trois pôles : l’équipe de communication, la direction et les responsables juridiques. C’est cette cellule qui va mettre en place la stratégie à adopter (comment communiquer, éléments de langage…).
Après, il faut mener deux actions. La première c’est d’évaluer l’ampleur des dégâts qui dépend forcément de l’ampleur de la crise. À ce propos, « on confond assez couramment crises et problèmes », constate Nazim Damardji. « Quelques problèmes sur un produit par exemple n’entraînent pas forcément une gestion de crise », c’est quand ledit problème devient trop gros, trop important que l’on parle de crise. La seconde action à mener est évidemment de redorer l’image de la marque. Or, en toute logique, « plus les dégâts sont grands, plus l’image sera difficile à redorer ». Et à l’expert de citer de manière faussement mystérieuse l’exemple « d’un réseau social à 2 milliards d’utilisateurs miné par les scandales à répétition » qui peine à regagner la confiance des internautes.
Désigner un porte-parole
D’ordre général, Nazim Damardji rappelle que le simple fait de répondre aux inquiétudes est extrêmement important. Même si le souci n’a pas encore été identifié, il faut indiquer qu’une enquête interne est en cours. En outre, la création d’une page web dédiée à l’explication du problème ou à un programme de remboursement, le cas échéant, est une pratique toujours préconisée.
Aussi, la désignation d’un ou d’une porte-parole est un réflexe indispensable afin d’humaniser l’entreprise, à condition que la personne choisie « respecte à la lettre la stratégie de communication ». Cela permet aussi d’accorder une interview à un média à forte audience, au journal télévisé par exemple. Il faut cependant s’assurer que cela ne se transforme pas en piège. « Je me rappelle d’un porte-parole d’une grande entreprise qui avait été surpris par la question de la journaliste. Ça avait entraîné une vague de moqueries sur Twitter », raconte notre interlocuteur. On imagine sans peine que ces couacs font partie des pires cauchemars d’un communicant.
La personne porte-parole doit donc être bien formée pour toujours répondre correctement. Nazim Damardji souligne au passage que « dire qu’on n’a pas la réponse, c’est une réponse en soi », et ce sera toujours mieux que d’improviser maladroitement.
Le cas de Huawei
Voilà, nous maîtrisons les grandes lignes de la communication de crise. Et à travers ce prisme, nous pouvons désormais analyser la manière dont Huawei a géré — et gère toujours — son affaire. Alors que nous abordons ce sujet dans notre conversation, Nazim Damardji me dit d’emblée la chose qui suit :
En tant que communicant, je suis indulgent à l’égard de Huawei, car c’est une situation extrêmement compliquée.
Par la suite, j’ai compris que cette phrase résumait parfaitement la question. Comme nous nous apprêtons à le voir, la communication du géant chinois ne peut sans doute pas être qualifiée d’irréprochable, mais dans le même temps il est difficile d’estimer dans quelle mesure la firme aurait pu mieux se comporter tant la crise qu’elle traverse est inédite.
Huawei n’a pas toutes les cartes en main
L’embargo américain à l’encontre de Huawei a été mis en application en mai 2019. « Mais en réalité, la crise a commencé il y a bien un an ou un an et demi », assure Nazim Damardji. Les tensions entre la Chine et les États-Unis n’ont en effet pas explosé d’un coup, mais ont progressivement gagné en intensité aussi bien sur le terrain économique que sur celui de l’espionnage. « Huawei a donc eu le temps de se préparer ».
Nous l’avons dit plus haut, une communication de crise a pour but de rassurer investisseurs et consommateurs. Or, dans le cas de Huawei, il faut aussi rassurer des États. On touche donc à des notions de géopolitique qui complexifient grandement l’équation.
Le moindre mouvement de Huawei a une conséquence sur les relations entre les États-Unis et la Chine
Huawei ne peut donc pas agir aussi librement qu’il l’entend. Il faut rappeler en effet que l’entreprise est un énorme poids lourd en Chine et qu’il est une figure de proue du programme politique « Made in China 2025 » mis en place par le président Xi Jinping. Grosso modo, celui-ci veut permettre à l’Empire du Milieu de dominer divers secteurs des nouvelles technologies. À terme, l’idée est d’associer l’industrie chinoise à celle de l’innovation plutôt qu’à celle du rattrapage technologique.
Les États-Unis, menacés dans leur position de leader mondial, n’apprécient vraiment pas cette politique et ont donc contre-attaqué à coup d’augmentations de taxes. D’aucuns y voient là l’origine du conflit commercial entre les deux puissances. Au milieu de tout cela, on peut comprendre que « le moindre mouvement de Huawei a une conséquence sur les relations entre les États-Unis et la Chine », résume le fondateur de Fabriq PR. La firme n’a donc pas toutes les cartes en main et ne peut pas gérer chaque aspect de sa communication.
« Ils jouent sur cette zone très sensible et en plus de ça, il y a aussi cette méfiance occidentale vis-à-vis des politiques chinoises ». Méfiance qui n’aide forcément pas Huawei à agir sereinement.
Maîtriser ce que l’on peut
Dans un tel contexte, il est difficile pour Huawei de bien établir sa stratégie de communication. Malgré ce gros handicap, la firme s’en sort honorablement sur les éléments sur lesquels elle a plus de maîtrise. Rappelons ainsi que la marque a dégainé un communiqué officiel au lendemain de l’annonce publique de la sanction américaine.
Dans sa déclaration, Huawei assurait qu’il « continuera d’apporter les mises à jour de sécurité et d’assurer les services d’après-vente à tous les smartphones et tablettes déjà vendus et tous ceux disponibles sur le marché à travers le monde. Nous continuerons de construire un écosystème logiciel sécurisé et durable afin d’apporter la meilleure expérience à tous les utilisateurs dans le monde ». Nazim Damardji nous dit que cette réaction était parfaite pour éviter un mouvement de panique.
Plus tard, Huawei a présenté ses Mate 30 et Mate 30 Pro qui n’ont pas nativement droit au Play Store ou aux services Google. Ici, le flou est malheureusement toujours de mise et on ne sait toujours pas dans quelle mesure il sera possible de les installer manuellement. Mais ce qui intéresse plus Nazim Damardji, c’est le fait que la conférence d’annonce a eu lieu en Allemagne.
Pour lui, la marque envoie un message fort : elle ne néglige pas le Vieux Continent. « Huawei essaie de convaincre en adoucissant son image en Europe, tout en sachant que c’est peine perdue aux États-Unis ». Il précise qu’en choisissant de faire cette conférence en Europe, « l’entreprise veut renforcer le relationnel avec ses partenaires, le retour attendu n’est pas dans la vente, mais dans l’image de la marque ».
On pourra aussi noter que sur le secteur de la 5G, Huawei doit aussi tout faire pour bien gérer sa communication en tant qu’équipementier réseau. La firme chinoise tente absolument de montrer patte blanche, et pour cause, la situation est encore plus urgente. « Ils sont en train de souffrir énormément sur la 5G, parce que le déploiement c’est maintenant. C’est maintenant qu’il faut signer les contrats. Après, ce sera trop tard ».
Trop de porte-paroles
On le mentionnait un peu plus haut, Huawei joue sur plusieurs fronts dans cette affaire. À cause de cela, « je pense que le souci de Huawei a été d’avoir trop de porte-paroles », confie Nazim Damardji. Ce n’est pas tant une critique qu’un constat inévitable.
Désigner un porte-parole permet de suivre parfaitement une stratégie de communication en temps de crise. Dans l’affaire de Huawei, les enjeux sont si nombreux que l’entreprise se retrouve forcément avec un porte-parole sur la question des smartphones, un autre sur la 5G, un autre dans les pourparlers avec les États-Unis et d’autres pays et, à tout ce beau monde, vous pouvez ajouter le fondateur de la firme Ren Zhengfei qui a multiplié les sorties médiatisées.
Il est donc beaucoup plus difficile d’avoir une communication cohérente dans ces conditions et on le voit bien justement avec Ren Zhengfei qui a soufflé le chaud et le froid. C’est lui qui a récemment proposé de vendre de précieuses technologies 5G à une entreprise américaine afin de faire amende honorable et de miser sur la transparence. Mais c’est lui aussi qui, quelques semaines avant, nourrissait un discours extrêmement belliqueux face à la sanction des États-Unis.
Sans oublier que Ren Zhengfei suscite quelques controverses pour ces liens avec le Parti communiste chinois. On imagine que le fondateur de Huawei ajuste ses propos à chaque fois en fonction d’une situation bien précise dont nous ignorons l’ensemble des détails, mais on peut clairement observer que ses positions ne sont pas toujours en accord avec la branche consommateurs de son entreprise qui, elle, n’a jamais changé de cap et a toujours affiché sa volonté de retravailler avec Google et tous les autres partenaires américains.
Pour aller plus loin
Chine : le marché sans Google où Android équipe 94% des smartphones vendus
Enfin, pour conclure, Nazim Damardji évoque une autre piste de réflexion. « En occident, on a cette culture où l’on exige qu’une entreprise communique beaucoup pour rassurer, mais je ne suis pas sûr que ça se passe exactement de la même manière en Chine ». Il est en effet intéressant de voir que dans ses terres, Huawei surfe surtout sur un élan patriotique.
Une récente enquête a ainsi montré que les consommateurs chinois boudaient de plus en plus les produits d’Apple puisqu’il s’agit d’une marque américaine. En face, Huawei, en tant que champion chinois, profite d’un soutien accru et l’image entretenue par la firme dans l’Empire du Milieu n’est pas du tout la même que celle qu’elle veut imposer en Europe.
Est-ce suffisant ?
Nous pourrions encore décortiquer davantage la communication de crise de Huawei, mais l’idée générale restera la même : l’entreprise est confrontée à une situation inouïe et nourrir un discours parfaitement huilé, cohérent et maîtrisé semble tout bonnement impossible. Même le fiasco du Galaxy Note 7 vécu par Samsung entre 2016 et 2017 était moins difficile à gérer puisque, en soi, il s’agissait surtout de retirer un produit défectueux du marché. Le souci était moins complexe.
On retiendra surtout que Huawei a su faire l’essentiel : rassurer les personnes ayant déjà acheté un de ses produits. Sur une note moins positive, l’avenir de la marque à court et moyen terme baigne dans un flou très opaque. Or, il semblerait que la firme n’a pas d’information concrète à nous fournir pour le moment et, au vu des circonstances, il serait difficile de l’en blâmer.
Huawei gère sa crise du mieux qu’il peut. Est-ce suffisant ? L’avenir nous le dira.
N. B. Nazim Damardji a eu régulièrement l’occasion de travailler dans le secteur des nouvelles technologies. Il a ainsi collaboré, entre autres, avec BlackBerry ou Garmin et travaille aujourd’hui encore avec Google Cloud, Logitech et Yahoo!. L’expert a cependant préféré taire les noms des marques pour lesquelles il a dû gérer des communications de crise.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Super tes arguments ;)
<blockquote>l'historique de la Chine en matière de vol de propriété industrielle, le discours de Xi qui veut faire de la Chine un leader technologique par tous moyens sic à l'horizon 2040, le fait que la Chine soit le 1er pays pour la contrefaçon de produits occidentaux</blockquote> Le rapport avec le fait d'enregistrer les appels des utilisateurs européens ? La chine est un etat totalitaire oui mais ca n'affecte que ce qu'il se passe en chine. Le rapport avec la 5g ? Pour info la 5g n'a pas plus d'effet sur la santé que la 4g ou la 2g. Et l'évalutaion du risque de cancer provoqué par ces ondes est dans la catégorie 2B. C'est à dire que tu as autant de chance de choper le cancer à cause des ondes 5g qu'en étant a proximité de légumes marinés.
Gné! Qu'est ce que c'est que cette réponse complètement hors sujet. On te paie pour me faire perdre mon temps ou quoi ? S'il te plaît, commence par apprendre à lire, et seulement après reviens commenter sur ce site. J'en ai rencontré des Guignols sur ce site, mais là t'as gagné le pompon avec cette réponse. Allez á jamais !
<blockquote>Les problemes que tu evoques ne montre en rien que ces telephones servent d'espions...</blockquote> Moi je mets ça en relation avec l'historique de la Chine en matière de vol de propriété industrielle, le discours de Xi qui veut faire de la Chine un leader technologique par tous moyens sic à l'horizon 2040, le fait que la Chine soit le 1er pays pour la contrefaçon de produits occidentaux ah oui le fait que la Chine soit un état totalitaire (petit détail) etc. Etc. Et là je ne peux pas faire autrement que d'invoquer le principe de précaution et pourquoi on n'applique pas le principe de préférence communautaire pour la 5g!?
Les problemes que tu evoques ne montre en rien que ces telephones servent d'espions... La plupart des produits concus en chine passe outre pas mal de rigueurs que l'on a dans les pays occidentaux, pour diminuer les coûts notamment.
<blockquote> il y a aussi des gens travaillant dans ce milieu (cybersecurité etc) qui affirment qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter.</blockquote> Source ? Moi ce que j'ai lu c'est que les gens en charge du contrôle du matériel vendu par Huawei constatent que le code informatique utilisé par Huawei est tellement truffé de failles informatiques qu'ils se demandent si c'est pas intentionnel. On l'a encore vu avec le mate 30 pro livré avec une API non documentée qui permet d'installer des apps système en contournant la sécurité du téléphone ! Si ça c'est pas alarmant, je ne vois pas ce qui peut l'être ! En fait les gens dont tu parles affirment plutôt et de manière présomptueuse que le risque est gérable. Mais bon ça s'est aussi une source d'inquiétude.
Je te dis qu'il n'y a pas qu'une absence de preuves, il y a aussi des gens travaillant dans ce milieu (cybersecurité etc) qui affirment qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Après si toi tu préfère croire des personnes avec aucune connaissance sur le sujet plutôt que des experts, c'est ton choix
C'est déjà trop tard pour la 4g. Après ca se surveille un traffic des réseau hein, voir ca se bloque via des par feu. C'est aux opérateurs de gérer cela. Bon après jsuis bien d'accord qu'on aurait du imposer Nokia dès le début mais bon faut pas trop en demander a nos politiques. Faudrait aussi faire un OS européen, car bon on se fait bien espionner via les systèmes d'exploitations desktop ou mobiles.
l'absence de preuves n'est pas une preuve de l'absence! Beaucoup de gens exigent de voir les preuves pour juger sur pièce, mais c'est pas comme ça que la démocratie fonctionne. La transparence totale est un frein à la démocratie. Donc on se retrouve avec d'un côté NOS représentants (relayant les conclusions de NOS services de sécurité) qui nous expliquent que le matériel Huawei pose un risque majeur et de l'autre côté on a les dénégations d'un Etat totalitaire! Je vote pour le principe de précaution ET la préférence communautaire en matière d'équipement 5G! Toi tu as l'air de faire preuve d'une bienveillance bien suspecte à l'égard de la Chine!
Oui et il n'y a plus de preuves contre les accusations à l'"encontre de huawei (menée par trump a la base) que l'inverse.
À signaler que si pour le moment les américains dénoncent « l’espionnage des données » par les appareils télécom de Huawei, aucune preuve concrète n’a pu être démontrée. Par ailleurs, de plus en plus de pays se posent des questions également quant à la volonté et la politique américaine. En effet, les scandales d’espionnage par les Américains ont eux aussi été présents par le passé envers l’Europe.
Helas... selon le Patriotic pact... tout ce qui touche de près ou de loin les USA... ils ont droit de vie ou de mort... exemple... les banques... toutes les banques monnaient avec le Dollars USA... he bien... Toutes les banques, toutes les app etc doivent donner toutes les portes dérobées... Jamais les entreprises vont communiquer sur ce détail de la loi USA. Mais Apple, Microsoft, FB etc etc... ils sont obligé d'avoir une porte dérobées... La loi est la loi au USA. La Chine a aussi cela... mais c'est encore pire... C'est pas seulement les entreprises... mais aussi les citoyens qui sont obligé de faire comme le veut les lois chinoises (même s'ils partent à l'étranger - pour autant qu'ils ont encore le passeport chinois !). Gentiment ces gros pays vont faire de plus en plus de pression afin de gagner la guerre économique... En Europe... ils ne font rien et quasiment plus rien de sérieux ne se construit/produit ici chez nous (je pense que vous avez remarqué).
Jusqu’à présent, seul le matos Cisco possède des portes dérobées. Les autres équipementiers interdisent les américains d’espionner.
Parce que tu crois que les Chinois sont bêtes au point de se mettre immédiatement à espionner ? Ils ne le feront que quand ce sera trop tard, quand leurs infrastructures réseaux seront largement et massivement installés/déployés et que les Etats ne pourront plus revenir en arrière, ne serait-ce pour des raisons financières.
Parce que tu crois que les Chinois sont bêtes au point de se mettre immédiatement à espionner ? Ils ne le feront que quand ce sera trop tard, quand leurs infrastructures réseaux seront largement et massivement installés/déployés et que les Etats ne pourront plus revenir en arrière, ne serait-ce pour des raisons financières.
Car env 15% des télécommunications mondiaux sont écoutés par les USA avec les énormes fermes de serveurs... des programmes IA supra intelligent filtrent dans toutes les langues existantes... je peux vous assurer qu'ils ont des preuves... mais ne peuvent pas le dire publiquement (ne rien dire = ce n'est pas mentir). Mais tout le monde le sais (et personne n'ose affronter les USA car économiquement extrêmement puissant, même en s'associant tous les pays contre eux ce ne sera qu'une perte de temps).
MDR ! Annoncer une solution de contournement dans la boîte ? Un truc que personne ne lirait mais qui serait écrit (donc plus compromettant) ? Qui a dit qu'en quelques semaines Huawei sortirait un OS totalement achevé ? Huawei ? Ou des trolls ?
Oui. Les Chinois ont un QI moyen de 107-108 (incomparablement plus que les Américains, mal lotis en ce domaine). Il n'y a qu'à sillonner la Silicon Valley pour comprendre que les Chinois & Coréens sont destinés à progresser plus vite que les cow-boys ricains en matière de high-tech.
Oui frandroid ! C'est ça qu'on veut !
Dans cette affaire, l'UE n'est pas capable de protéger/soutenir les équipementier que nous avons sur notre sol, alors soutenir les produits asiatiques ou africains...
Il faut aussi prendre les choses avec des pincettes, ce n'est pas forcément que les USA ont gagné (la guerre énonomique pour l'instant) qu'il n'y a pas de parade possible dans le futur...
Merci pour les infos. J'espère qu'ils vont pas découvrir des armes de destructions massives en Bretagne juste pour nous voler ce bout de territoire ...
J'achète rien de chez eux... tout n'est que obsolescence programmé... ou parfois indirectement hélas sans le savoir.
on attend toujours les preuves des américains, pour l'instant, toujours pas. moi aussi je peux dire que tout les téléphone sous android et ios nous espionne, puisqu'ils renvoient nos donnés sur leur propres serveurs, et ils font quoi avec ?
Le problème des ignorants c’est leur ignorance...
Combien de temps as tu vécu en Chine? Ou tu relaies juste des intox vu dans des docs à partir pris? Je parle pour tout pays en général.
ET donc? non parce que je te rappelle que le sujet c'est Huawei!
Tu peux avoir été ministre sous Hollande et pourtant partir travailler ailleurs. Donc cataloguer juste pour restreindre une personne à une idéologie c’est clairement stratégique et non être objectif.
Désolé mais je préfère croire des experts en cybersécurité et des publications avec des sources qu'un tweet de trump.
Tu as un pouvoir qui s'appuie sur un système politique totalitaire d'un côté et un pouvoir qui s'appuie sur l'armée et la religion de l'autre. Franchement, entre les deux mon cœur ne balance pas.
"qui va se faire destituer pour fraude" Rien à voir avec une quelconque fraude qu'il aurait commise et il ne va pas se faire destituer! Tu racontes que des âneries. Et c'est le problème avec les gens comme toi, même si on te mettait la Preuve sous les yeux tu serais incapable de la reconnaître, voilà pourquoi on est obligé de te macher le travail en amont, tu comprends tout de travers.
Parce que le boss de Huawei n'est pas un ancien militaire de l'armée populaire ? Parce que tu penses que cette boite n'est pas liée au PCC ? Parce que tu penses que les chinois respectent les règles du jeu ? Tu penses que le rattrapage technologique de ce pays n'est que le fruit des cellules grises de des chercheurs et ingénieurs ?...
Et alors ? Est-ce une raison pour laisser faire ? «America first» qu'ils disent. Le problème n'est donc pas les États-Unis et leur rapport avec la Chine mais l'Europe, la péripatéticienne de la mondialisation qui n'a presque rien et ne défend rien.
C'est clairement économique et pas sécuritaire pour les antennes 5g. Sinon on attend toujours les preuves d'espionnages de Huawei avec les antennes. Facile a démontrer en inspectant le traffic des antennes pour voir si ya pas tout qui part vers la chine depuis les antennes en France ou autre par exemple.
Va t'en parler de liberté et de démocratie en Chine. La blague !
C'est ça, vive la Chine aussi !
Merci pour l’article ! On savait déjà que les américains cherchent à nuire les grandes sociétés mais jusqu’à s’afficher publiquement ...
Totalement faux. Il n'y a jamais eu de problème de sécurité. Qui a le droit de dire que l'Egypte ou le Maroc ou le Congo sont des pays avec qui on ne peut pas travailler? Les américains sont en train de se couper du monde mais ils oublient que nous la France et l'Europe, on ne se laissera pas faire comme Huawei. Notre police nous protégera de ces espions
Le gouvernement à l'époque avait essayé de protéger nos intérêts. Malheureusement sans l'europe toute entière (sans compter les trolls), on reste en incapacité de répondre. Il faut qu'on ne soit pas divisé par ces gens.
Les trolls sont rémunérés alors il y en aura toujours. Heureusement que les journalistes font des articles vrais et complets.
Pour le moment en France nous sommes libres si on ne considère pas les lobby industriels. dans l’histoire Huawei, ça pourrait être n'importe quelle entreprise tant qu'on ne reste pas solidaire.
Oui plussss ;)
Yes très belle article. Nous sommes spectateurs mais en tant que consommateur, nous pouvons faire nos choix.
Il faut que tout le monde sache la vérité
sources ? tiens au fait pendant 2 ans ils ont eut du matos huawei, et ils n'ont rien trouvé, par contre sur des routeurs cisco, ils y avaient des backdoors
Si les américains commencent à boycotter les produits européens, on peut en faire de même pour leurs produits !
Les Américains on fait exactement la même chose dans les années 80 avec le Japon pour protéger l'industrie automobile, chantage économique, surtaxe à sens unique etc.. D'ailleurs Trump va de nouveau s'y atteler après le dossier Chine, je me demande quelle va être l'excuse, faille de sécurité dans les voitures jap ? https://www.caradisiac.com/usa-apres-la-chine-les-voitures-japonaises-en-ligne-de-mire-171271.htm
Et la marmotte met le chocolat dans le papier L'espionnage est vieux comme le monde et tous les pays le pratiquent La faiblesse d'esprit de certains fait vraiment peine à voir 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Nous" ? À savoir que ce problème ne concerne QUE les États-Unis. Et puis tu te crois où avec tes hashtags pourris ? Sur Twitter ?
Ce que j'ai retenu: espionner c'est mal, m'voyez
Article intéressant sur la communication en période de crise mais qui trompe sur l'essentiel : LE DOSSIER HUAWEI N'A RIEN À VOIR ACEC LES NEGOCIATIONS COMMERCIALES SINO-AMÉRICAINES ! Encore une fois, Huawei est dans le collimateur des États-Unis depuis Obama, l'autre équipementier Télécom chinois, ZTE, a également été durement sanctionné il y a un moment déjà. C'est un enjeu sécuritaire. Après, que Trump tente de l'utiliser comme chantage dans les négociations commerciales, peut-être mais il s'est fait taper sur les doigts par son camps républicain. J'insiste, il y a unanimité dans la classe politique américaine pour sanctionner Huawei. Et ce depuis bien avant le contentieux commercial en cours entre la Chine et les États-Unis.
Bah justement, parlons-en de la démocratie et des libertés en Chine...😄😓
Son compte est presque bon apparemment...
Renseigne toi sur comment la Chine est en train d'asservir financièrement les pays d'Afrique avec leurs routes de la soie ! Il leur suffit de quelques prostituées chinoises et quelques millions par ci par là aux décideurs et hop on condamne l'avenir de tout un peuple, tout en les obligeant à concéder leurs terres pour....99 ans (cf Sri Lanka)
Raté, c'est moi le patron ! Et tous les smartphones de marque chinoise c'est direct DMZ! 😂
C'est ça que t'appelles une démonstration, eh ben ça ne vole pas haut dis donc !
Mdr. Le seul à faire de la propagande c’est toi car tu n’as ni de preuve ni d’argument. Ce qui démontre que Huawei est donc innocent. T’es grillé !
Oui et t’as aussi appris que ton directeur a acheté un Huawei ce samedi donc tu vas démissionner ? Tu m’a trop faire rire avec ton troll qui ne trompe personne mdrrrrr
Excellent article on en veut plus (+) des comme ça, bien joué Omar!
On va se calmer sur le troll : second et dernier avertissement.
Trump, il comprend rien aux nouvelles technologies. Il aurait aimé que ses porte avions retournent à la propulsion au charbon, pour faire travailler les mines de charbons US qui sont en perdition. Si tu prends Trump comme la source de tes informations, t'es pas sorti de l'auberge.
S'il-vous-plaît Frandroid, pouvez-vous régler le cas de ce troll ? Ca devient fatigant à la longue...
Bien vu, sauf que c'était pas une faille mais bien une API non documentée qui permet de contourner la sécurité pour installer des applications système, encore pire!
Et toi tu l'es, mieux renseigné que ces derniers ? Tu bosses chez eux ? #LaBlague #LeRidiculeNeTuePas
On est daccord.
Moi je pense plus tôt que les américains ont peur de la montée de huawei peur de voir leurs ventes d'iphone baisser par cette concurrence. Souvenez vous le concorde interdit de se poser sur le sol américain Soit disant trop brillant apres6trop polluants je me marre J'ai de la peine pour Huawei qui faut reconnaître sortait de super téléphone de meilleur qualité qu'un iphone et moins cher
Quel magnifique troll !
Merci pour cet article et la lecture faite par votre intervenant. En résumé, on reproche à un chef d'entreprise d'avoir été proche du pouvoir politique, mais moins au premier homme politique de la partie adverse d'avoir été un chef d'entreprise contestable et toujours fortement en lien avec les grosses boîtes de son pays. Je ne suis ni communiste, ni ultra libéraliste. Je suis juste au centre géographique et économique des décisions qui seront prises.
Oui et le fait que les deux camps aient un gros interet à mentir / faire ce que l'autre leur repproche, il est dur de savoir qui dit vrai.
Déjà il n y a aucune preuve que huawei font de l'espionage industriel.
Ça doit même pas faire une semaine que je le vois poster sur les articles de FrAndroid mais ça commence à devenir lourd à la longue ce troll. @nonolanxnonlan:disqus
Oui là-bas tu peux choisir entre un Samsung ou iPhone et ils ne cherchent pas à influencer les autres pays. CQFD
Tout ce que j'écris ici c'est sourcé! Évidemment si tu considères que la Chine est un modèle de démocratie, là je ne peux plus rien pour toi !
Arrêtons de nous laisser dicter nos règles ! Bientôt on va nous interdir de monter dans un Airbus... restons soudés et libre contre ces accusations infondées et ces fake news venant d’américains qui veulent dominer le reste du monde. Soutenons nos produits du terroir et toutes les technologies du futur provenant de toute l’Europe, de l’Asie et d’Afrique !
"les Américains ont démontré qu'il n'y avait aucune preuve" C'est quoi ton raisonnement pour parvenir à cette conclusion ?
Excellent. Comme l’affaire Alstom où les américains ont emprisonné illégalement des cadres français pour nous voler notre entreprise. Vivement qu’on protège nos sociétés !
Ce troll a un autre pseudo sur d’autre site... benouchi Luna etc... ça va être dur de faire du nettoyage, c’est comme le rejet d’oiseau qui a séché sur la voiture ...
Non jamais car jamais eu. Du coup ça fait de la pub gratuite pour cette belle entreprise qui a tout misé sur la r&d et le développement économique :)
Mdr le troll. Qui dit tout et son contraire. Vérifie tes sources car effectivement les américains ont démontré qu’il n’y avait aucune preuve. Ils se sont ridiculisés et du coup les trolls comme toi ça s’enfonce bien profond...
Très belle article! Merci la démocratie et la liberté. A bas les trolls et les ignorants ! Vive Huawei :)
Oui on est d’accord. Y’a que les trolls qui disent le contraire pour essayer de noyer le poisson et protéger leurs intérêts.
Mdr. Elle est où ta preuve ? La seule chose qu’on voit c’est que tu crois aux tweets d’un mec qui va se faire destituer pour fraude... trop facile de berner les ignorants comme toi xD
Super article !
Mdr le gros troll. Le mec il dit dans tous les postes qu il n’achète que de l’iPhone et la il a un honor? Achète toi une vie au lieu d’essayer de politiser des forums
Trump sors de ce corps. C’est pas la peine de mélanger les sujets et de faire croire tes fake news
Exactement. Les ignorants mélangent le capitalisme à outrance d’un côté (et hautain) et la liberté de développer la r&d (le progrès) de l’autre. La liberté d’exister ne doit pas être bafouée, soutenons le monde et vive Huawei, au même titre que toutes les entreprises qui se bat contre ces politiques corrompues !
Vivement que la vérité éclate ! Il s’agit juste d’un embargo politique pour nuire à une entreprise qui a tout pour réussir. Malheureusement pour Trump, nous resterons libres et on va continuer à acheter ce qui a de mieux pour nous. #freeworld #liberte #freehuawei
Si, si, il trolle - systématiquement - et ce n'est qu'une affaire de jours avant que son compte saute.
Il ne trolle pas, en remettant son honor dans sa boîte, il a eu une décision censée, que je n'ai pas eu a prendre car je fuis les produits de Huawei comme la peste. Je viens d'apprendre que mon opérateur téléphonique allait s'équiper en Huawei, bah tant pis je vais changer. #cohérence
Placer les US et la Chine sur le même plan est une erreur de jugement.
Pas du tout !
Ah bon ils font de la 5g Apple?! Parce que c'est ça le problème principal que pose Huawei! Parler d'Apple c'est juste une manœuvre de diversion pour noyer le poisson !
Non ils fait confiance à des professionnels dont c'est le métier. Toi c'est quoi tes sources pour remettre en doute leur parole et nous servir ici la propagande chinoise comme réponse ! #panDansLesDents
Tu fais une erreur de raisonnement, en pensant que le fait qu'aucune preuve n'ait été présenté au public prouve l'absence de preuve. La transparence totale ne fonctionne pas d'en démocratie, voilà pourquoi on élit des représentants pour nous gouverner et à qui on est supposé faire confiance justement parce qu'on aura voté pour eux. Une démocratie qui ne fonctionne pas c'est quand y a une majorité de gens comme toi qui remettent systématiquement en doute ce que leurs représentants leur disent, en exigeant systématiquement d'avoir des preuves. Mais dans ce cas là, tu t'es trompé de métier l'ami, t'as qu'à faire de la politique.
Une chose est sur est que la communication d'Huawei est une catastrophe et de nature a exaspérer les USA... Annoncer une solution de contournement publiquement la ou il pouvait juste informer les acheteurs directement dans la boite du Mate 30. Annoncer son propre OS qui finalement n'est pas prêt.... Vraiment pas crédible aux yeux d'éventuels acheteurs. Un profil bas dans un premier temps serait bien plus profitable.
Non mais c'est pas la même chose, t'as une démocratie d'un côté et un pouvoir totalitaire de l'autre, qui pose son système politique comme une alternative car ça fait moins de gens à corrompre pour asseoir sa volonté. Tu peux pas toujours tout mettre sur le même plan.
Si il y aurai des preuves on le saurai car Trump aurait justifier sa décision avec ses preuves.
J'aurais ajouté "affligeant" dans le titre. Entre Harmony OS prêt qui ne l'était finalement pas, la faille "accordée" pour accéder aux services Google sur les Mate 30 alors qu'ils sont justement dans ce pétrin par souci de sécurité et les incohérences au sein du module groupe, ils font fort.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix