L’ARCEP, l’autorité de régulation des télécommunications en France, vient de publier le résultat de la procédure d’attribution des fréquences dans la bande 2,6 GHz. Pour rappel, quatre opérateurs avaient déposé un dossier de candidature au début du mois de septembre.
![freemobile_new-7b65b](https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2011/09/freemobile_new-7b65b.png)
Le nouveau logo de Free Mobile
Bonne nouvelle pour cette première étape, toutes les candidatures ont été retenues ! Seconde bonne nouvelle, Orange et Free Mobile ont été retenus pour une quantité de fréquences de 20 MHz duplex. Quant à Bouygues Telecom et SFR, ils ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex.
Finalement, c’est SFR qui ressort perdant de cette bataille, c’est le seul qui n’a pas souscrit à l’engagement d’accueil des MVNO.
Par ailleurs, l’attribution des fréquences a permis de récolter 936 millions d’euros (à l’Etat) à la place des 700 millions initialement prévus. L’Autorité délivrera les autorisations d’utilisation dans les prochaines semaines « après détermination du positionnement de ces opérateurs dans la bande 2,6 GHz ».
C’est désormais au tour de la bande 800 MHz de faire l’objet d’une procédure d’attribution. Les candidats ont jusqu’au 15 décembre pour déposer leur dossier.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Mais Stolen il suffit de chercher, il s'agit d'une procédure publique qui est détaillée ici avec force détails : http://www.arcep.fr/index.php?id=10893
Pour moi c'est celui de trop. Au moins une faute à chaque article et trop souvent des boulettes de ce genre. Ils ne respectent ni leur lectorat ni leur propre "travail". Se relire, c'est quand même la moindre des choses. Et encore là il ne s'agit que de forme. Parce que sur le fond, quand je lis l'autre "dans un précédent article, j'ai expliqué les intentions d'apple". Genre le surdoué medium honore de sa bonne parole... mouarf.
En gros ils ont le droit de refuser de leur sous-louer de la bande passante ? Mouais... en fonction de combien rapporte la sous-location, pas sûr que ce soit si génial que ça comme pouvoir (surtout si ça implique d'être le dernier servi lors de la " distribution des fréquences ")
Ne pas s'engager à accueillir les MVNO ne veut pas dire ne pas en avoir la possibilité... juste qu'ils peuvent se permettre de choisir...
Je comprend pas tellement pourquoi certains pensent que " SFR ressort gagnant parce qu'il n'a pas l'obligation de prendre des MVNO " Moi je vois cette histoire plutôt comme ça : " SFR ne peuvent accueillir de MVNO, et donc ne peuvent pas gagner d'argent dessus "
Une histoire de mallettes africaines, cherche pas....
Bizarrement, J'ai du mal à me réjouir que SFR soit "gagnant" dans l'attribution des lots de fréquences. Par contre, je trouve justement ces attributions obscures: quels sont les critères pris en compte dans les décisions de l'Etat? Parce qu'un candidat (BT) qui paie plus et qui accepte les MVNO (plutot positif pour la concurrence) pour obtenir au final moins de fréquence que son concurrent (SFR)... sans explication, ça semble assez étrange.
ils ont été les premiers a la vouloir cette licence.
Ah c'est bien Free a réussi à trouver une solution ils auront aussi la 4G.
Je viens d ecrire un commentaire avant d avoir lu le tien. On dit la meme chose ;-) J ajouterais que Bouygues aura l avantage de parler le 1er sur l allocation de ses frequences. Ca peut etre strategique, notamment sur les problematiques de recouvrement de frequences (au frontieres par exemple).
"c’est SFR qui ressort perdant de cette bataille" --> au contraire, il s en sort plutot bien, en tout cas mieux que Bouygues. SFR n a aucune obligation de resultat avec les MVNO, et peut donc disposer de sa bande passante comme bon lui semble. Ce qui ne veut pas dire que les MVNO SFR son banis du reseau 4G. Mais SFR aura une totale liberté sur les accord commerciaux avec les MVNO, et non pas sous l autorité de l ARCEP. En effet, Bouygues a payé plusieurs dizaines de millions d euros pour la meme largeur de bande. En revanche, la vraie bataille va se jouer sur les licences 800MHz, aussi appelées "fréquences en or".
C'est pas si simple.. SFR va se choper les fréquences les plus pourries dans la bande 2.6Ghz puisque ce sont les derniers à choisir. Ils vont récupérer des fréquences en interférence avec la bande 2.7Ghz donc de moins bonne qualité.
C'est Orange virgin mobile mais peut être bientôt sfr
Pardon : NRJ Mobile full-MVNO sur SFR. Mais Virgin Mobile est désormais MVNO sur SFR depuis peu de temps (avant c'était en effet un MVNO d'Orange) http://fr.wikipedia.org/wiki/Virgin_Mobile_France
Virgin Mobile ce n'est pas Orange ?
Bonjour, Voici une analyse de journalistes au fait du sujet : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201655612083-les-premieres-licences-4g-vendues-pour-936-millions-d-euros-223139.php L'engagement MVNO est au contraire une CONTRAINTE pour les opérateurs : ils ont l'obligation de les accueillir. SFR en a la possibilité, mais pas l'obligation, ce qui est justement un avantage (SFR étant l'opérateur accueillant le plus de MVNO et ayant le seul et unique full-MVNO à ce jour - Virgin Mobile). On peut a priori dire que Bouygues Telecom est plutôt perdant dans l'histoire, pour avoir payé beaucoup plus pour à peu de choses près la même licence.
"Orange et Free Mobile ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex. Quant à Bouygues Telecom et SFR, ils ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex." Coquille :) EDIT: ah déja remarqué :p
Euh..... vous n'avez pas très bien compris je pense (ou alors c'est moi, mais j'ai des doutes) "Finalement, c’est SFR qui ressort perdant de cette bataille, c’est le seul qui n’a pas souscrit à l’engagement d’accueil des MVNO." Au contraire, ce le grand gagnant ! Il a payé 150 Millions pour 15MHz sans avoir l'obligation d'accueillir des MVNO. Bouygues a payé 2xx Millions avec l'obligation d'accueillir des MVNO pour 15MHz aussi. Free et Orange ont payé encore plus cher pour 20MHz, c'est normal mais ils ont quand même payé bien cher. Celui qui a payé le plus cher la fréquence (si on divise 2XX / 15), c'est Bouygues. SFR a économisé beaucoup d'argent et est beaucoup moins contraint que les autres. Seul inconvénient, c'est qu'ils ne choisissent pas en premier pour l'attribution des fréquences. Le vraie bataille, ça va être pour le 800MHz. Et là, SFR va dégainer l'argent qu'il a économisé.
Quitte à pomper d'autres sites, pourquoi essayer de réécrire l'article original et ainsi commettre des fautes ?
ON pourrait avoir plus de détail sur l'implication utilisateur de ces 5Mhz de différence ?
Orange et Free, c'est pas 20MHz ?
petite coquille : "Seconde bonne nouvelle, Orange et Free Mobile ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex. Quant à Bouygues Telecom et SFR, ils ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex." Orange & Free Mobile c'est 2° MHz duplex il me semble, non ?
J'aime beaucoup les articles de FrAndroid, ils manquent juste d'un peu de relecture ... "Orange et Free Mobile ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex. Quant à Bouygues Telecom et SFR, ils ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex."
"Orange et Free Mobile ont été retenus pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex" -> c'est 20Mhz !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix