Petit à petit, le marché du streaming musical par abonnement semble prendre en France, et c’est une bonne nouvelle pour l’industrie de la musique. Il faut dire que les plateformes proposant du streaming musical payant se multiplient, avec les arrivées récentes d’Apple Music, Tidal ou Qobuz pour suppléer les traditionnels Spotify, Google Play Music, Youtube et Deezer, et que les offres sont sans cesse tirées vers le bas. On peut désormais avoir accès à des catalogues d’au moins 30 millions de titres et de pouvoir les écouter en illimité pour à peine 10 euros par mois, alors que c’est le tarif pratiqué lors de la vente d’un CD ou d’un album à télécharger.
Cette tendance est confirmée par le SNEP (le Syndicat National de l’Edition Phonographique), qui a publié une infographie à ce sujet, après avoir analysé les résultats obtenus entre juillet 2014 et juillet 2015. D’après l’organisme, le streaming par abonnement est ainsi passé de 13 % en juillet 2014 à 22 % cette année, tandis que le streaming gratuit (financé par la publicité) est resté stable à 6 % entre ces mêmes périodes. Au total, la part du streaming musical est désormais de 28 % contre 19 % l’an passé, ce qui représente tout de même une augmentation de 43 %.
On apprend d’ailleurs que l’essentiel de l’écoute musicale se fait désormais depuis un mobile. Le SNEP explique que 62 % des visiteurs uniques de YouTube s’y sont connectés via leur smartphone, 55 % pour Deezer et 47 % pour Spotify. Ces chiffres devraient continuer de grimper dans les années à venir, mais le défi pour l’industrie musicale est désormais de compenser la baisse des revenus sur les supports physiques (-18 %) et de téléchargement (-15 %). L’ensemble du marché est effectivement en baisse de 6,2 %.
En savoir plus
Quelle offre de streaming musical choisir ?
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
« gratuit avec Orange »…… Ça m'agace de lire ça, mais bon… Sur le reste, je suis assez d'accord avec toi.
perso j'ai choisi Deezer car premium plus gratuit avec Orange... sur le site c'est plutôt cool mais l'app mobile : la cata ! J'ai souvent des musiques qui s'arrêtent et qui passent subitement à la suivante (titres synchros, titres non synchros écoutés en 3G+ ou Wi-Fi). Je ne sais pas ce que valent les autres sur mobile mais Deezer : booooouuuuuuh !
C'est vrai, et je suis pas loin de penser que les formats audios de compression avec perte devraient être utilisés uniquement chez soi pour réduire la taille de ses fichiers, mais jamais pour échanger. Quelle idée horrible que de perdre de l'information sur des œuvres culturelles. La réalité est aussi que j'ai des goûts musicaux un peu à contre courant de l'époque, en particulier pour les gens qui écoutent la musique sur Deezer. Je suis pas le bon public, et comme je suis tout seul, j'imagine que les propositions sont moins pertinentes.
Et ce qui fait peur, c'est que vouloir écouter de la musique en qualité correcte (et pas en MP3 128 kbps…) est devenu un besoin "particulier".
Si tu aimes bien écouter de la musique en qualité tout à fait discutable et ne pas en être propriétaire, être dépendant du catalogue négocié par une société de streaming etc… oui, le CD est devenu inutile. Pour toi.
Il n'y a bien évidemment pas de solution qui convienne à tout le monde… mais mettre en avant uniquement le streaming comme l'indiquait le paragraphe, c'est ignorer une partie des problématiques.
Cool, merci pour ces précisions ! C'est vrai que j'ai des besoins hyper particuliers.
J'ai testé Spotify, Deezer et Qobuz sans aucun à priori environ 15 jours chacun en profitant d'une offre découverte, et bien je suis resté chez Spotify qui propose des playlists thématiques très sympa et une interface sur smartphone bien meilleure.
J'ai des dizaines de CDs dans mon placard que je n'écoute plus...Alors acheter un CD pour l'écouter 5 ou 10 fois et jamais le remettre dans le lecteur...Par contre y a des incontournables que j'achète toujours...U2, Thiéfaine, ACDC, Pink Floyd...Et je n'écoute pas en streaming, sur Spotify je charge les morceaux en qualité maxi sur mon DAP et cela me conviens parfaitement !
J'ai eu une fois ce bug il y a quelques mois. Ce serait en effet hyper chiant si ça m'arrivait régulièrement, mais ce n'est pas le cas.
Je dois être moins exigeant que toi sur la qualité de la musique proposée et sur la qualité sonore. Évidemment, il y a vachement de déchets dans ce qu'il me propose, mais j'ai quand même découvert bien plus de groupes/musiciens depuis que j'ai Deezer qu'avant. Et même avec les déchets, ça te fait quand même une radio bien plus variée qu'une radio commerciale. Et sur Rihanna, j'ai ou j'ai eu quand même pas mal de titres "mainstream" dans mes playlists, et le Flow me propose toujours quelque chose de peu connu, plutôt que de tomber dans la facilité de me faire écouter d'autres titres "mainstream"... Globalement je suis satisfait quoi...
10€ ça a toujours été le prix donc non les offres ne sont pas tirées vers le bas, et même à l'époque Deezer c'était 5€/mois. par contre c'est vrai que le streaming musicale c'est très bien le CD est devenu un objet complètement inutile.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai une expérience tellement différente sur Deezer. Je trouve le moteur de suggestion nullissime. Il me propose ni des trucs pertinents, ni de la bonne musique. La qualité audio est vraiment moyenne et l'application mobile est boguée. Je reste que parce que j'ai eu une promo, mais dès que c'est possible, je retourne au flac :-) Édit : et pour info, il te propose pas Rihanna parce que t'as pas choisi cette catégorie au début. Encore heureux qu'il te propose pas ça.
Deezer c'est vraiment positif en ce qui me concerne. Je n'écoute plus la radio, j'écoute Deezer, et je découvre un tas de trucs. Deezer te pousse vraiment à écouter des trucs inconnus et ne cherche pas à te faire écouter Rihanna en boucle. C'est positif. Mais c'est au détriment d'un approfondissement sur un artiste. Tu écoutes, mais tu ne t'appropries pas la musique comme quand tu achètes un CD. Et je pense que c'est loin d'être rentable pour tous ces petits artistes justement...
"On peut désormais avoir accès à des catalogues d’au moins 30 millions de titres et de pouvoir les écouter en illimité pour à peine 10 euros par mois, alors que c’est le tarif pratiqué lors de la vente d’un CD ou d’un album à télécharger." Et dans un cas, à la fin du mois, on est l'heureux propriétaire d'une copie d'un album. Dans l'autre, on est l'heureux propriétaire de 10€ en moins et c'est tout. Je suis conscient des avantages du streaming : un catalogue énorme, une disponibilité immédiate multi-supports... mais comparer les prix de telle manière, c'est oublier pas mal d'inconvénients aussi.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix