Imaginez. Un magasin d’applications unique fonctionnant sur toutes les plateformes, que vous soyez sur ordinateur, smartphone ou console. Un store faisant fi des barrières entre les marques et les systèmes d’exploitation. Peu crédible, mais ça donne envie n’est-ce pas ? Il s’agit là d’une utopie évoquée par Tim Sweeney, le patron d’Epic Games (Fortnite).
Rappelons que l’affaire entre Apple et Epic Games a eu droit à quelques dénouements, mais elle n’est pas totalement terminée. Le développeur de Fortnite a obtenu gain de cause au tribunal en forçant la firme à la pomme à autoriser les développeurs à proposer des systèmes de paiement alternatifs à celui de l’App Store.
« Un magasin unique qui fonctionne avec toutes les plateformes »
Toutefois, la victoire n’est pas aussi belle que l’aurait espéré Tim Sweeney. Ce dernier n’a en effet pas réussi à prouver, aux yeux de la loi, qu’Apple était en situation de monopole. L’homme d’affaires ne lâche donc pas… l’affaire.
« Ce dont le monde a vraiment besoin maintenant, c’est d’un magasin unique qui fonctionne avec toutes les plateformes », explique-t-il dans une interview rapportée par Bloomberg. Il rappelle qu’à l’heure actuelle, le marché est divisé entre l’App Store d’iOS et le Google Play Store d’Android, mais il cite aussi « les différents magasins sur Xbox, PlayStation et Nintendo Switch, puis le Microsoft Store et le Mac App Store ».
Pour remédier à cette situation, le représentant d’Epic Games affirme que son entreprise œuvre à la création d’un système qui permettrait aux utilisateurs « d’acheter des logiciels en un seul endroit, en sachant qu’ils les auraient sur tous les appareils et toutes les plateformes ».
Un doux rêve, mais un vrai sujet
Certes, Tim Sweeney nourrit ici une idée qui peut paraître loufoque. Pour un store commun, il faudrait que toutes les entreprises concernées y trouvent un intérêt, se mettent d’accord sur la technique, le modèle économique et la distribution… Mission impossible.
Néanmoins, la problématique qu’il soulève est intéressante. Nombreuses sont les personnes à se plaindre de devoir racheter un jeu pour pouvoir en profiter sur différents appareils. Le secteur du cloud gaming qui ne demande qu’à prendre son essor peut répondre à ce genre de souci. D’aucuns peuvent toutefois espérer des règles moins strictes sur les stores d’apps et de jeux.
À défaut d’un magasin d’applications unique, une interopérabilité entre les stores serait une solution attrayante pour les utilisateurs. Or, même cette piste semble vouée à l’échec. En attendant, on peut toujours imaginer.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Plusieurs avantages à celà
Ça me rappelle tellement la BD sur <a href="https://xkcd.com/927/">XKCD</a>... Une gestion centralisée des licences serait une excellente idée, mais ça n'arrange pas du tout les responsables d'écosystèmes, donc ils feront tout pour ne pas que ça se fasse. Apple a choisi d'interdire les stores alternatifs, Android cherche des solutions plus "subtiles" comme le remplacement du APK par le AAB (<a href="https://www.usine-digitale.fr/article/des-apk-aux-aab-pourquoi-google-change-le-format-de-fichiers-des-applications-du-play-store.N1116544">plus pratique, mais aussi plus difficiles à répliquer hors Play Store</a>). Jusqu'à récemment, Sony s'arrangeait même pour interdire le cross-play sur sa console...
Ça existe pourtant bien aussi dans le monde des magasins physiques: si vous allez à DisneyLand, vous ne trouverez pas de stands de vendeurs qui ne reversent pas une commission au parc. Même chose dans tous les parcs: ces parcs ont créé une envie aux vendeurs de venir chez eux, ils ont construit le parc. Si des gens veulent venir vendre chez eux alors ils doivent payer quelque chose au parc. Pour voir plus large, c'est également pareil pour les magasins dans les centre commerciaux. Apple a créé un écosystème dont ils sont propriétaires et qui donne envie aux gens de l'utiliser pour l'écosystème. Je ne vois pas pourquoi ils laisseraient des gens venir profiter de leur travail sans contrepartie. C'est comme si vous créiez un cinema, en vous disant que vous ferez votre marge en vendant des popcorns à l'intérieur, et que quelqu'un venait s'installer dans votre ciné sans vous demander pour vendre ses propres popcorns.
C'est ce qu'on appelle un monopole... Tu accepterais qu'il n'y ait que des Leclerc pour faire tes courses? Probablement pas! C'est par contre ce que tu fais avec ton smartphone. Mon pc est un très vieil i5, il y a encore 6 mois, il n'avait que 8go de Ram, autant que mon smartphone. 4 stores dessus... Pas spécialement de ralentissements.
Laissez moi réfléchir... oui, ou pourrait l'appeler... hum... Epic Store ! Ils serait disponible partout et Apple, Google & co ne toucheraient rien... seulement Epic. Ce serait génial, non ?
Pour que chaque boîte commence à imposer d'utiliser son propre launcher pour ses applications, comme sur PC ? Quelle horreur, imagine avoir 20 launchers sur ton téléphone, c'est-à-dire 20 applications qui ont uniquement pour but de lancer une application et la mettre à jour, et la consommation de RAM, stockage, data qui vont avec... Bonjour la redondance, alors qu'actuellement tout peut se gérer avec le Play Store
Moi c'est l'inverse , plus aucun store . En fait jamais cela n aurait dû être toléré Apple , comme les autres , n avait que des applis d aquarium et de fond d' écran au début de son app store . Loin de s imaginer l importance d un smartphone, tout le monde s est bien fait ni qu é avec des clauses dignes de proxénètes et ils se retrouvent aujourd'hui pied et poing liés alors même que la réalité du marché d hier, n'est plus celle d aujourd'hui... Il ne faut pas oublier qu'un smartphone sans appli ça ne vaut rien , les applis elles , iront sur les plateformes existantes Bref Comme sur pc , on irait télécharger l appli sur le site de l éditeur , du créateur et . Avoir des sites comme télécharger.com et cie Bref si Bill Gates avait pense à un tel modèle économique pour Windows , il serait multi multi multi milliardaire... Et nous , nous paierons pour jouer au démineur..
Pas forcément. On pourrait imaginer plusieurs magasins multiplateforme : Epic, Steam, Microsoft, Origin...etc. c'est la situation qu'on a sur PC qu'il faudrait généraliser Personnellement, je trouverais ça super également! C'est un peu comme à la FNAC, tu peux acheter des logiciels pour toutes les plateformes, ça n'empêche pas Micromania d'exister et de faire la même chose. De tout de façon je ne vois pas pourquoi on accepte pour des magasins virtuels des situations qu'on trouverait inacceptables pour des magasins physiques.
Ca revient, grosso modo, à remplacer des monopoles par un seul et unique monopole.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix