Un projet de loi a été proposé au Nebraska, aux États-Unis, et ce dernier a pour objectif de faciliter la réparation des smartphones, des ordinateurs et autres appareils électroniques. Le texte étudié par les législateurs propose « un droit à la réparation » qui permettrait à des commerces indépendants de réparer les produits électroniques de n’importe quelle marque.
Or, comme le révèle Buzzfeed, les partisans de cette loi indiquent qu’Apple s’oppose à sa concrétisation. Pour quelle raison ? Tout peut se résumer à une question de protection de brevets. Le projet de loi, pour qu’il puisse être concrètement appliqué, nécessite en effet que les fabricants transmettent des manuels de fabrication et des pièces de rechange aux commerces indépendants.
Réparation facile VS propriété intellectuelle
Deux visions s’opposent ainsi. D’un côté, les partisans estiment que cela permettra d’accéder plus rapidement à des solutions de dépannage et de réduire les coûts par la même occasion. Une étude affirme même que les grandes entreprises perdent des milliards de dollars dans le processus de réparation de leurs appareils qu’ils contrôlent quasi de bout en bout.
De l’autre côté, les détracteurs craignent que le secret de certains brevets ne soit divulgué et argumentent aussi que la sécurité et la protection des données de certains utilisateurs peuvent être remises en cause. Steve Kester, représentant d’Apple, a rencontré une sénatrice en faveur de la loi. À cette occasion, il a affirmé que, si le texte était adopté, l’État allait devenir « La Mecque des mauvais acteurs » et attirerait plusieurs hackers mal intentionnés.
Lobbying
Au total, huit États américains réfléchissent à adopter ce fameux droit à la réparation, parfois depuis quelques années déjà. En plus du Nebraska, on compte également l’État du Kansas, du Minnesota, de New York, du Tennessee, du Massachusetts, de l’Illinois et du Wyoming. Et là-bas aussi, Apple s’était opposé à une telle décision et aurait même fait du lobbying auprès des législateurs pour les convaincre d’abandonner.
Plusieurs entreprises s’en mêlent
Mais la Pomme n’est pas seule dans son combat contre cette législation. Plusieurs organisations de groupes industriels ont aussi manifesté leur désaccord. Parmi celles-ci, on trouve notamment CompTIA, la Consumer Technology Association et l’Information Technology Industry Council. Or ces organisations comptent parmi leurs membres des entreprises comme Apple, Microsoft, Google, Samsung, Nintendo ou encore Sony.
Ce regroupement affirme ainsi que le projet de loi « compromet la propriété intellectuelle » et rajoute encore une couche sur la sécurité des utilisateurs. L’ensemble de ces grands groupes rappellent également que plusieurs magasins autorisés proposent déjà de réparer leurs produits. Notons toutefois que, globalement, ces enseignes se concentrent dans les grandes villes et que les régions un peu plus reculées n’y ont pas aussi facilement accès qu’aux commerces de proximité.
Réparation d’écran autorisée
Il est important de préciser également qu’Apple a récemment modifié sa politique en la matière. La Pomme a en effet indiqué à ses magasins que les iPhone ayant bénéficié d’une réparation ou d’un changement d’écran seront toujours éligibles à la garantie tant que le châssis et les composants ne sont pas endommagés.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
L'obsolescence programmée se cache à des endroits que vous ne soupçonneriez même pas Des exemples là: http://riri-linventeur.wixsite.com/les-debrouillards/coups-de-gueule
un peu de compassion! on peut pas combattre Trump au profit du capitalisme et en même temps servir le con-sommateur.
Ils veulent pas que ça se fasse surtout pour qu'on rachète...
Personne ne vous oblige a acheté ces marques. Il suffit de les boycotter et d'acheter des marques un peu plus responsables. Alors certes, c'est peu etre moins bling bling.
On en est même arrivé a n'avoir plus aucun choix en terme de mobile réparable avec batterie amovible ou des mobiles a très bas prix des soc misérable et autres hardware digne d'un temps ancien, comme si tous les constructeurs de mobiles même chinois sont tous convaincus que tous les clients ne veulent plus que des mobiles métallique unibody et verre avec une finition qui au final bien plus important que le reste. Donc les autres clients comme moi peuvent gentiment aller se brosser, c'est triste. Donc le client a une grande responsabilité dans le processus car c'est lui qui achètent ou pas. Est ce qu'on veut tout avoir la dernière bmw de la pub avec l'homme qui fait des gestes inutiles avec les doigts pour augmenter le niveau sonore de sa voiture, peut être la dernière bmw et encore, mais le reste... C'est aussi comme le titre d'un article chez vous ou autres sites android pour le futur one plus 3 ou 4, je ne sais plus qui va sortir, l'article dit en titre que c'est une déception de rester en 1080p alors que les commentaires disaient complètement l'inverse. Pour finir, l'industrie tech ne voudras jamais faciliter les réparations des appareils aux états unis et ailleurs car c'est leur pognon et bénéfice qu'ils ne veulent pas y rogner. C'est pareil sur le marché pc et pc portable avec les processeur soudés, et autres composants qu'ils veulent nous faire changer plus souvent et faire tout racheter car soudés en cas de panne, etc. C'est donc au client d'agir pour dire non.
Le client est aussi responsable que le constructeur, c'est malheureux, mais si les clients ne réclamait pas tant de finesse et de finition unibody et tout métallique, et bien, on en serait pas la. Quand je vois le nombre de téléphone super cher avec des écrans cassés car ceux ci n'ont jamais été protégé par une coque en silicone car on ne pouvait plus voir la finition de ses mobiles et le pire de tout c'est que ses mêmes client continueront a ne pas protéger leur futur mobile haut de gamme, alors il ne faut pas se plaindre après quand on laisse faire tous les constructeurs de mobile de moins en moins réparable et des formats propriétaire en plus, mais il s'en vend par camion, le problème est la. Tous sont fautifs, lg avec sont g5 qui restait un minimum accessible en réparation et en batterie ne s'est pas beaucoup vendu et bien lg g6, on connait la suite. Apple, samsung, google, et tous les autres qui privilégient systématiquement la fabrication de mobile pas réparable ou peu facilement sont coupable avec le client. Changeons de meurs et rectifions leur mauvaises habitudes sinon il ne faudra pas se plaindre après que cela s'empire encore. C'est pareil pour les constructeurs de voiture, le groupe VAG par exemple et d'autres marques rêvent de faire pareil que le modèle apple en fermant tout le système de la voiture et qu'elle ne soit réparable que uniquement par les concessionnaires ou pas loin avec toutes l'électronique embarqué ou même de simple défaut ou il faut une valise pour ré-initier et trouver la panne et ce n'est que le début. Mais la aussi, on cherche le premium et les options inutile a chaque fois et qu'on ne se sert même pas, mais après quand cela tombe en panne après, il faut payer la note salé en plus. Il faut donc savoir si on veut toujours privilégier l'image ou le plus important, mais c'est mal parti.
Ou alors....comment comptabiliser des millions de ventes simplement par le changement de l'appareil puis la re-vente du premier au refurb..quand on sait combien Apple prend de $ avec TOUS les périfs vendus qui reversent quelques dollars à la firme pour le connecteur spécial...un appareil qui vaut 200$ vendu plus de 600 laisse de la marge avec des composants pouvant être utilisés 2-3 générations et la mémoire vendue à prix d'or...
C'est dommage que Frandroid ne donne pas son opinion sur les bonnes ou les mauvaises raisons des profiteurs, pardon des constructeurs. Cela m'étonne beaucoup... Bien sûr, on aurait TOUS compris dans quel camp il se place ainsi le doute plane encore un petit peu...pour certains.
Tu sais c'est partout pareil. Ton Samsung S7 Edge plus gold edition, au bout de 6 mois de charge rapide et la batterie étant non amovible dans ce téléphone waterproof on arrive au même résultat
Il refusent parceque cela va à l'encontre de leur si sacrée obsolescence programmée...Ils doivent en profiter jusqu'à l'experation du principe. Et à ce qu'il parait ça ne sera pas pour demain...
En meme temps qu'elle idée de vouloir réparer un iPhone. T'en rachètes un et puis c'est tout, faut pas faire son pigeon a moitié aussi ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix