Apple est dans la tourmente. Enfin, non, il serait quelque peu exagéré de dire cela. Mais la firme est la cible de nombreuses critiques depuis que le fondateur de Geekbench s’est penché sur d’anciens modèles d’iPhone et a remarqué que l’âge de la batterie avait un impact sur les performances du téléphone.
Apple n’a pas nié, bien au contraire. La Pomme a expliqué qu’elle bridait ses anciens iPhone lorsque la batterie était trop vieille afin de mieux les préserver — et allonger leur durée de vie — au détriment de la rapidité des appareils. Un discours qui n’a pas convaincu tout le monde et après que des Américains ont porté plainte contre l’entreprise, une association française a, à son tour, saisi la justice.
L’association en question s’appelle Halte à l’obsolescence programmée (HOP). Elle a déposé plainte auprès du Procureur de la République contre Apple pour « obsolescence programmée » — tel que ce délit punissable de deux ans et 300 000 euros d’amende est décrit par l’article L213-4-1 du Code de la consommation — et tromperie. La plainte invoque également tout autre chef d’accusation « que l’enquête diligentée permettra d’identifier » et est aussi portée « contre tout autre auteur ou complice de ces infractions ».
La parole d’Apple contre celle de HOP
Laetitia Vasseur, cofondatrice de l’association HOP affirme que « tout est orchestré pour contraindre les consommateurs à renouveler leurs smartphones. Or, à plus de 1 200€ le téléphone, soit plus d’un SMIC, ces pratiques sont inacceptables et ne peuvent rester impunies. C’est notre mission de défendre les consommateurs et l’environnement face à ce gaspillage organisé par Apple ».
Ainsi, pour résumer brièvement, Apple explique sa démarche par une volonté d’allonger la durée de vie de ses iPhone tandis que, au contraire, HOP l’accuse de vouloir accélérer leur vieillissement. Si la firme de Cupertino saura sans doute faire valoir ses arguments, elle aura peut-être plus de difficulté à justifier pourquoi elle n’a pas informé ses consommateurs plus tôt au lieu d’attendre les révélation de Geekbench pour se fendre d’un communiqué.
Une erreur dans la plainte
Pour rappel, Apple avait expliqué que certains de ses vieux modèles s’éteignaient parfois brusquement et que ce désagrément était imputable à la vieillesse des batteries lithium-ion — ces batteries se dégradent forcément avec le temps. Le bridage des anciens iPhone permettrait donc d’éviter ce problème. Sur ce point, HOP écrit que « l’arrêt inopiné d’au moins 4 modèles d ’iPhone (SE, 6, 6S et 7) n’est pas un problème qui a été soulevé par les consommateurs (contrairement au ralentissement) ».
Or, en cela, l’association commet une imprécision puisque ce souci était bien connu, au moins sur les iPhone 6 et 6S qui ont reçu une mise à jour logicielle pour y remédier.
La plainte de HOP est consultable ici. En plus des États-Unis et de la France, une plainte a également été portée en Israël.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Méthode d'escroquerie à grande échelle, déjà que je n'ai jamais pu sentir cette entreprise, cela me conforte de ne jamais donner 1 centime à ces rats d'apple qui en plus de vendre leurs bouses au prix fort , continuent après la vente de siphonner les moutons hypnotisés de manière éhontée
Merci pour la précision je ne connaissais pas cette fonctionnalité d'ios .
??? jpp je vis banlieue parisienne si je vais à l’apple store opéra je suis sur qu’ils auront 0 batteries ???
Et puis, même à 75%, une batterie se doit de fonctionner correctement, même avec une autonomie plus faible.
La bride arrive bien avant les 80%....
L’iPhone a depuis iOS 10 un message qui indique que la batterie a besoin d’être remplacé, mais la bride d’Apple s’active bien avant que la batterie soit considérée comme usée, soit 80%. Des cas d’iPhone à 87% ont était trouvé.
Enfaite il y avait pas mal de monde, il n’y a plus de batterie et d’iPhone 6s plus 64go, ils n’ont pas vraiment eu m’en choix aha ! Faut un peu gueler ahah
Tu ne dois pas suivre l’actualité Apple, au bout de 6 mois les problemes d’extinction inopinée lié à la batterie sont apparue... c’est le même problème. Évidement, plus le temps passe, plus les batteries ont de l’âge et plus le problème est présent... heureusement qu’Apple fait ramer à mort nos iPhone pour « régler le problème »... En général au bout de 2 ans je suis à 800-900 cycles perso
MDR !
Comment tu l'as deviné ? ;) Tu es une sacrée tête toi.
Pas autant toi, puisque tu fais exactement ce que tu me reproches, et donc je voulais voir ta réaction, et c'est effectivement tout vu !!!
Non, toujours pas compris... ^^ Avec 80% de capacité résiduelle, il y a encore possibilité de l'utiliser un bon moment...
Pourquoi tu fais le hater Apple en cassant systématiquement la marque à la pomme ? ^^ lol
Il existe une troisième voie qui consiste à permettre au client de continuer à utiliser normalement son smartphone jusqu'à ce que un signal sonore indique qu'il est temps de recharger son smartphone. C'est le fonctionnement de tout smartphone Android...
C'est très exactement ce qu'il dit puisqu'il fait simplement référence au défaut d'information, même si je ne suis pas entièrement d'accord avec lui...
*80% de capacité résiduelle, pas 80% de charge, vous l’aurez compris.
Le bridage n’est pas annoncé mais il y a un message qui indique la nécessité de remplacer la batterie au bout de 500 cycles ou moins de 80% de charge. Et tout le monde peut consulter les données de la batterie (cycles, capacité résiduelle...) via des logiciels comme coconut battery par exemple, ce qui est généralement impossible sur les terminaux android par ailleurs...
Au bout de 6 mois ? On parle d’iPhone 6s qui ont 2 ans et pas loin de 500 cycles de charge...
Comment tu as fais ?? j’aimerais bien essayer , un 128go en plus , on peut dire qu’apple a un très très bon sav
Bon, je suis allé à l’apple Store de bordeaux ce matin, c’était un poil compliqué mais j’ai réussi à avoir un iPhone 6s Plus tout neuf en 128go en plus ! ( à la place de mon 64go )
N’importe quoi, au bout de 6 mois avoir des extinctions inopinées car la batterie n’est plus assez puissante est un défaut de conception ! Apple l’a reconnu avec les 6s les plus touchés !
Complètement d'accord
Il faudrait simplement que le smartphone annonce à l'utilisateur une usure de la batterie trop prononcé et lui proposer soit le bridage soit le remplacement. L'utilisateur sera alors en mesure de faire un choix.
Merci d'éviter de nous faire croire que l'extinction inopinée d'un appareil est quelque chose de normal, concrètement lorsqu'un appareil est bien conçu on ne rencontre pas ce genre de problème, c'est valable pour Apple et aussi pour les autres.
Oui, les batteries ont une durée de vie comme dans tout appareils , mais comment tu explique le fait que le autres fabricants eux ne cèdent pas à ces pratiques ? Le fait de faire un bridge généralisé limite aussi les performances des iPhone qui n'ont aucun problèmes, le souci est la.
Si c'est trop lent c'est clairement pas utilisable. Un lag de 3 secondes entre o'appui sur une touche et sa repercussion dans l'os, non merci ^^
Bah non mais bon c'est pas sensé être éteint. Mon nexus 5 de 4 ans tient durement la journée si je ne le recharge pas mais au moins jpeux l'utiliser. ;)
La loi du marché tu connais ce n est pas de la faute d Apple si un Samsung vaut moins 50% six mois après sa sortie. Les consommateurs décident du marché tout simplement
T achetes pas tout simplement si ça te plaît pas...message envoyé de mon iPad Air 2....
Ce n’est pas un défaut de conception, toutes les batteries lithium perdent en capacité avec le temps, c’est inévitable, elles ne perdent pas plus chez Apple qu’ailleurs. Alors que faudrait-il faire ? Installer un CPU si peu performant, qu’il puisse encore fonctionner à plein régime même avec une batterie aux 3/4 morte ? Le bridage progressif des performances semble clairement la meilleure solution, c’est également préférable à une extinction inopinée... chose qui n’est pas propre à Apple et qu’on voit aussi ailleurs.
Ce que tu décris là n’a une fois encore rien à voir avec l’obsolescence programmée...
Ce qui leur sera reproché, ce ne sera sûrement pas la réduction des performances du téléphone pour économiser la batterie, mais plutôt le fait de ne pas en avoir informé les utilisateurs. Ou alors ils l'ont fait, mais c'était écrit en tout petit dans les CGU, ou quelque chose du même genre...
???
Ça ferait cher le changement de batterie aha, je vais à Chongquing dans 6 mois mais d’ici là j’aurais changé la batterie... ou en prison pour avoir tué 2 ou 3 genius à l’Apple Store
Mais bon il y a très peu de chance que tu aille juste en chine pour changer une batterie ???
?? c’est une solution aussi mais si ça T’inté En chine il a un réparateur certifié apple qui ne fait pas sauter l’étanchéité, si au cas ou tu vas en chine je te donnerais son nom :)
Surtout que les iPhone 6s éligible au programme de remplacement de batterie revoient les mêmes problèmes lorsque la batterie recommence à vieillir... ils sont très mal
Pour le 6s c’est une idée, mais pour le 7 et le 8 l’étanchéité va sauter... ça m’embeterai... je vais aller gueler dans un Apple store, mon frère viens de faire ça et ils lui ont échanger le téléphone entier !
Ce qui fait l'acte raciste c'est surtout la motivation, l'intention, l'idéologie qu'il y à derriere. Et non comment les autres le perçoivent. Comment peut-on dire qu'un acte est rasciste quand il n'y aucune pensée dans ce sens l'esprit de celui qui le realise ? Et encore c'est pas une vérité absolue, mais dans notre monde nuancer est important. Pour illustrer ? Se déguiser en Juif est assurement antisémite, pas en Rabbin (pourtant un Rabbin est forcement une personne Juive nan ?) Se déguiser en "Noir" -je déteste utiliser une couleur pour caracteriser une personne- est assurement raciste, mais en joueur des Harlem Globe Trotter ? J'pense que non.
Achète une batterie sue ifixit et ramene ton tel et la batterie chez un « réparateur » et il acceptera surement de placer la nouvelle batterie , comme ça t’es sur qu’il te fout pas de la merde no name dans ton tel :)
Je suis tout à fait d’accord. Mais le processus de bridage apparaît avant le niveau ou Apple reconnaît une batterie comme « vielle » soit 80% au bout de 2 ans... chez certains ça apparaît à 85% d’usure seulement
Ah ok O-o
le problème, c’est le défaut de conception au niveau de la batterie qui dès que celle si atteint 85% de sa capacité n’a plus assez de puissance pour fournir la puissance nécessaire à l’iPhone pendant un pic de demande. Sous iOS 9 et iOS 10, ça se traduisait par une extinction inopinée. Sous iOS 11, ça se traduit par des performances médiocre.
Bah ... peut etre
Une manip qui vise à prolonger la vie des composants (CPU, batterie...), c'est justement l'inverse de l'obsolescence programmée, réfléchissez un minimum. Mais le fait est que cela ne convient pas non plus aux consommateurs, qui veulent garder des perfs constantes, et qui iront ensuite également porter plainte parce que leur batterie se vide encore plus vite... Le serpent qui se mord la queue.
Exactement ! Je ne suis pas pro Apple mais ce bad buzz se propage à cause de ceux qui ne lisent que les titres des articles et se disent "ancien iPhone = ralenti volontairement pour te faire acheter le nouveau", ce qui dans l'absolu n'est pas ce qui a été démontré ni validé par Apple !
Et oui ! Tout n’est pas blanc ou noir... je suis toujours impressionné par la rapidité de mon galaxy s2 avec les dernières rom ou même la compatibilité des applications avec la dernière maj Samsung... mais Apple a eu raison de moi quand même
Les batteries d’iPhone 6s ont des problèmes, c’est maintenant certains. Une partie a eu droit à un rappelle. Il est normal qu’une batterie vieillisse certes, mais il n’est pas normal que dès qu’une batterie soit un petit peu âgé (à partir de 85% voir plus) elle ne puisse plus alimenter le téléphone lors de pics de puissance... mon 6s plus à commencé à s’éteindre aléatoirement au bout d’un an à peine... aujourd’hui avec iOS 11 et la bride, il rame aléatoirement... IL Y A UN PROBLÈME DE CONCEPTION ET APPLE ESSAYE DE LA CACHER
Apple hahaha bien fait
C'est un "véritable acte raciste" enfin je ne sais pas comment toi tu comprends cette expression et c'est pas que le ressenti du cran. Maintenant la surenchère c'est une autre histoire. Mais ça ne me choque pas outre mesure comme dit plus haut c'est leur fond de commerce
Impossible ou plutôt très difficile, Apple harcèle pour faire des mise à jour avec des pop-ups plusieurs fois par jour, et au bout d’un ou deux an, très peu d’applications sont compatibles... Une erreur d’inattention et hop, téléphone à jour
"Apple lui a délibérément menti pour lui faire acheter un iPhone plus récent, alors qu'il suffisait de changer la batterie" Merci, c'est pourtant simple, mais "certains" ne veulent pas comprendre.
Ah bah je viens de la voir ?
J’ai exactement les mêmes problèmes sur un iPhone 6s Plus acheté il y a 1 an et demi avec 800 cycles... avec iOS 10.1 il s’éteignait aléatoirement et depuis iOS 11 il rame aléatoirement...
L'avantage d'avoir un système complétement fermé. Tu fais ce que tu veux, tu emmerdes le monde et en plus tu peux même trouver des excuses bidons vu que personne ne pourra vraiment vérifier.
C'est sur il y a une raison ^^
Tu n’as pas plus d’autonomie avec la bride qu’ils appliquent... c’est juste que le téléphone ne s’éteindra pas aléatoirement. Et puis choisir entre puissance et batterie qui tiens, il reste un problème de conception dans la batterie. Ça ne c’est jamais vu sur iPhone... ils ont fait une grosse connerie.
Apple trouvera toujours des raisons techniques à communiquer. Quelles soient bidons ou non
Le problème c'est pas apple, le problème c'est que la garantie mini obligatoire est totalement insuffisante. Il faudrait l'augmenter pour forcer les fabricants à faire des appareils plus pérennes
Suite à la révélation de l'affaire, j'ai acheté un kit de rechange iFixit, et l'iPhone a retrouvé ses performances d’antan. Apple m'a caché que les mauvaises performances étaient dues à leur logiciel, c'est un fait. La batterie indiquait un taux d'usure de 87% (ce qui semble normal), et 320 cycles.
tu rigoles le remplacement de batterie ça te coûte un bras chez apple
ou construire des téléphone dont la batterie se remplace plus facilement et surtout pour moins cher
Bah justement non, c'est ce qui devrait en effet leur être repprocher, mais au final nan on les accuse d'obsolescence programmée
Ah bon ?
Peut etre que s'il avait fait ce qui l'on lui a conseillé en Apple store la serait aller mieux ? Qu'Apple ai mentis déliberement comme tu dis c'est facile Dire que changer la batterie l'aurait fait aller plus vite aussi
Un téléphone eteint c'est utilisable pour toi ?
Les coques ne sont plus amovibles, mais il est toujours possible de changer la batterie. L'iPhone 6S de mon père était tellement lent que l'utilisation de ce dernier est devenue extrêmement pénible. En Apple store, on lui a dit que tout était normal, qu'il fallait faire une restauration et attendre une prochaine mise à jour. Il a fini par acheter un iPhone 7. Apple lui a délibérément menti pour lui faire acheter un iPhone plus récent, alors qu'il suffisait de changer la batterie (il aurait laché 90€ pour la faire changer par Apple plutôt que de racheter un nouvel iPhone).
A les lire, on a l'impression qu'ils savent mieux qu'Apple comment fonctionne un iPhone. Quand c'est passé aux infos hier, ils ont bien insisté dans le sur la fait qu'Apple ralentissait les iPhone sans donner de précisions liées à la batterie... A croire qu'ils ne savent pas lire, ou quand les mortels s'intéressent à la tech.. Maintenant les questions à se poser sont : - Apple sont-ils les seuls à faire ça ? - Si oui, pour quelles raisons techniques ?
Ce qui est reproché à Apple c'est qu'ils ont fait ça en douce sans avertir leur consommateurs qu'ils prennent pour de vraies poires à défaut de pommes
non une batterie qui devient de pire en pire au fil du temps, c'est de la chimie
Euh s'il est lent il n'est pas inutilisable, par contre s'il s'éteint là il est inutilisable.
mais je ne comprend pas pourquoi ils n'optimisent pas les maj, soit il un peu pour les anciens models j'ai l'impression que c'est plutot une maj brute, exactement le meme code que sur le dernier en date ah si il y avais de l'inteligence artificielle qui optimisent de facon bien un programme
Regarde la réponde que j’ai fais à @gu!ll
Ma mère a un iphone 6s plus de puis novembre 2015 je crois et elle n’a fait aucune maj elle est sur ios 9 et son tel est très fluide mais s’éteint entre 40% et 0% . Donc il y a vraiment une raison pour qu’ils brident les iphones , mais l’iphone 7 est quand même trop récent pour avoir ce « ralentissement «
Bah non car la batterie c'est normal, on en a pas encore inventée qui ne perdent pas au fil du temps. Ils auraient laissé le choix je dis pas, mais la lol quoi. Enfin bon les fans de la pomme sont habitués de se faire imposer des trucs a la con. Y'a pas de mode économie d'énergie sur iOs? Ça aurait résolu le truc. Ceux qui veulent garder leur autonomie passent en mode économie. Pourtant pas compliqué a faire...
En effet, ça était en parti corrigé avec iOS 7.1 et 7.2 mais c’était toujours un peu plus lent, comme chaque année sur iOS en fait..; mais le problème de la bride actuelle n’a pas vraiment de rapport avec ça, mais avec un défaut de batterie qu’apple essaye de cacher (extinction inopinée de l’appareil)
J’espere qu’ils vont prendre cher... mon 6s est touché, ça se ressent pas mal à l’utilisation mais impossible de changer la batterie en Apple store car celle ci est en bonne santé apparement !! Vraiment n’importe quoi... apparement elle serait à 83%
- Interview pour Tim Cook ?
Tu sais que les coques ne sont plus amovible depuis un petits moment sur les haut de gammes ? ? Et qui a parler de brider le téléphone jusqu'a le rendre inutilisable ?
Si ton téléphone a un soucis de batterie, tu la changes, ca coute pas cher. Si par contre ton téléphone est tellement lent qu'il est inutilisable, du fais quoi ? Ben tu changes de téléphone.... C'est pourtant évident.
- Des gens ont-ils changé d'iPhone à cause d'un soucis de lenteur ? - Apple a-t-il laissé le choix a ses clients de choisir entre l'autonomie et les performances ? - Pourquoi Apple a attendu d'être acculé pour avouer cette pratique ?
Ne pas faire la mise à jour pour eviter ces désagréments ?
Hmm c'est vrais dans une certaine mesure. Si la baisse de performance de la batterie n'est pas prévisible pour le consommateur j'imagine qu'une entreprise comme Apple en a une idée assez précise. Et le mieux pour le consommateur est un compromis entre puissance et autonomie, histoire de lui garantir un maximum de durée de vie. M'enfin, au final, 500mah de plus sur chaque Iphone et y'a plus d'excuse pour Apple
Pas vraiment puisque dans un cas c'est Apple qui décide quand ton téléphone doit ralentir et dans le second ... bah tu en as aucune idée du temps qui reste à vivre à ta batterie. Peut-être plus. Je comprends l'argument d'Apple sauf qu'il n'y a rien qui dit que la batterie pourrait supporter plus dans le temps. Au final autant laissé le matériel faire et le consommateur aura l'impression que c'était inévitable au lieu de prendre les devants sans autre argument que le renouvellement.
C'est vrai. Parfois il n'est pas possible de l'esquiver.
Toutafé, les Maj c'est souvent a double tranchants
Tu me diras en achetant direct içi tu vas payer ta TVA et aussi sur des produits fabriqués par des humains qui gagne 1/3 de SMIC. Perso si y'a moyen de l'esquiver ..
Reduire les performances pour garder une autonomie potable* Ah les nuances
Bien sur que personne n'as jamais dit que Griezman est raciste. De sur la personne ou l'organisme aurait été attaqué en diffamation (coucou Bachelot vs Nadal). Il n'en deumeure pas moins que pour le CRAN ce n'est pas une maladresse de sa part mais je cite "un véritable acte rasciste" Comme tu dit c'est leur fond de commerce, mais si leur reaction est tout à fait disproportionné. De base c'etais juste un mec fan de basket qui à posté une photo de lui deguiser en joueur des HGT des années 80 ... En attendant en Libye parait que sa fait de l'esclavage, mais ça sa passe après hein ... Sinon pour revenir au sujet, vu comment sa part on ne peut que leur dobner raison de ne pas avoir communiqué sur le sujet avant. Et je suis tout sauf un grand fan d'Apple
Toute façon chacun vois se qu'il veut, si je prend ton commentaire et que j'le tourne sa donne : Une batterie qui deviens de pire en pire au fil du tempsça s'appelle de l'obsolescence programmé hein? Lol comment Apple arrive a retourner le cerveau de certains c'est fou ça ^^ C'est bien de prévilegier les performances, mais si sa rend mon smartphone accroc au chargeur toute les heures, et donc inutilisable parce qu'il passe son temps a s'éteindre, bof bof quoi ... Ohhhhhh sa marche aussi ! ?
Je vais juste te remettre les idées en place concernant Griezmann. Personne n'a jamais dit qu'il était raciste, mais c'est la représentation du black face. Et ils sont nombreux pour qui ça une très grosse connotation raciste donc je suis pas plus choqué que celà que le cran s'est penché dessus. C'est leur fond de commerce ce qui ne signifie pas que la réaction face au black face est disproportionnée. D'ailleurs grâce à cette histoire beaucoup plus de gens connaissent l'histoire du black face et certains clairement ne sont plus à le faire pour éviter d'offenser involontairement d'autres personnes. Maintenant pour l'obsolescence évoquée plus haut j'ai vraiment l'impression que tu fais un peu trop confiance à Apple. Alors qu'il ne faudrait absolument pas. S'ils l'ont caché ou n'ont jamais communiqué dessus il y a bien une raison. Si c'était pour le bien du consommateur il y a longtemps que ça se saurait
Pourtant c'est exactement ce que fait Apple. Ils brident la puissance de ton objet.
Si ça fait ramer le téléphone comme pas possible, jm'en tape du gain sur l'autonomie. Un téléphone utilisable c'est plus intéressant quand même...
Brider un téléphone ça s'appelle de l'obsolescence programmée hein? Lol comment Apple arrive a retourner le cerveau de certains c'est fou ça ^^ C'est bien de privilégier l'autonomie, mais si ça rend ton téléphone plus lent, et donc inutilisable car il rame, bof bof quoi...
Mon cher petit sanglier. Comme dit Fabrice en dessous le problème n'est pas tant de brider les performances dans le but de maintenir une autonomie correcte mais surtout dans le manque de communication d'information et de choix du consommateur à ce sujet, mais c'est 3 élements ne constitue pas un acte d'obsolescence programmer que je sache. Concernant le CRAN il veulent récuperer un déguisement maladroit de Grigri en Harlem Globe Trotters des années 80 pour en faire un horrible acte raciste le "blackface" qu'ils décrivent eux même comme : «une pratique issue de l'esclavage, qui consiste pour des personnes blanches à se ‘'déguiser en noir'', avec pour but en général d'inférioriser les Noirs par le rire et la moquerie.» ce qui n'etais absolument pas le but d'Antoine Griezmann qui est toyt sauf rasciste et quu s'est d'ailleur vite excusé pour son geste. Mais bon vite ! Tentons d'en faire une affaire d'état et d'attirer l'attention sur nous ! Donc oui je vomis ce genre d'associations qui se trompe de combat. Et ne parle pas d'idées alors que .. bah t'en sais rien, et ton imagination te joue des tours
Ca après c'est ptetre aussi l'OS pas optimisé au début. Souvent y'a des correctifs rapides pour cela. J'aimerais bien voir ce que donne un ios7 sur iphone 4S à l'heure actuelle car effectivement au lancement, ça le faisait ramer grave. Je ne sais pas si ça a été corrigé après.
Arrêtez avec l'histoire des smartphones qui valent un SMIC. Le problème est le niveau du SMIC. Tu peux choisir ton smartphone, en avoir ou pas... Par contre que le SMIC soit aussi bas et qu'il serve de références aux salaires en France est un vrai problème pour moi. Et puis la société accepte l'uberisation dans les grandes largeurs. Un vol AR Paris Rome pour 50 €, les RbnB à 100 € pour trois nuits... Et je peux acheter sur Gearbest pour niquer la TVA des produits fabriques par des humains qui gagnent un tiers de SMIC. Où est le vrai ? En fin de compte le SMIC à 1200 cela doit suffit non ? Je suis ironique je le précise.
C'est de ça qu'il est question, réduire les performance d'un appareil que tu as acheté (au prix d'un haut de gamme!!) pour prolonger l'autonomie déjà lamentable de base... Je ne sait pas qui des deux n'as pas tout compris...
Je partage ton avis, mais dans ce cas la il faut d'une part avertir le client, une petite notif, "votre appareil a une batterie vieillissante les performances vont être réduite" ou laisser le choix au consommateur genre une option : privilégier la batterie ou les performance. En ne prévenant pas le client il se dit que sont téléphone est a la ramasse parce que trop vieux donc ça l'encourage a changer l'appareil complet alors qu'un changement de batterie, bien moins couteux, semble suffisant... Apple a était pris la main dans le sac, c'est pour cela qu'il a officialiser la manipulation sinon les clients se demanderais encore pourquoi leur téléphone ram au bout de deux petite années... Ce que moi je ne comprend pas, c'est comment un client fait pour ce dire mon Iphone 6 ram, je vais donc m'acheté le 7... Si le téléphone d'un constructeur ram au bout de deux an, je ne rachèterais plus ses produit... Mais bon l'effet Apple... Bien triste société de consommation...
Tu compares smartphones et voitures ? alors toi tu n'as pas tout compris ..
Très clairement j'ai eu un iPhone 3GS 16Go à peine 1 an et demi après je reçois une mise à jours et depuis mon tél iPhone ne fonctionner plus aussi bien ... Pourtant c'était en 2010 mon iPhone était neuf quand je l'ai eu (iOS 4.x je sais plus) ... Besoin de continuer ou c'est assez clair ??? Je me rappel avoir reflasher mon iPhone sur l'ancienne version de l'OS et il re fonctionner à merveille , ... J'en ai profité pour le Vendre rapidement ...
Et toi tu gobe comme un pigeon les salades d'Apple ?? (Ou plutôt salade de fruit) ??
On peut brider les performance d'un coté et les optimiser en même temps, toujours est-il qu'un smartphone est un téléphone PORTABLE, et a moins de l'utiliser en temps que fixe l'autonomie c'est un petit peut important
Je vais d'ailleurs allé voir sur les sites pro Apple pour voir les numéros d'équilibre que les fanboy font comme souvent pour défendre Apple (entendre par être d'accord pour se faire mettre)
Et en ralentissent volontairement la vélocité de leur terminaux alors que les application demande toujours plus de ressource, comment croie tu que ça s'appelle ?
Sincèrement, j'espère que tu n'es pas sincère. Rien que le fait qu'il n'y ait aucune close stipulant cette pratique dans les conditions générales de ventes et de garantie devrait te faire honte de vomir ce commentaire. Ton évocation du cran me donne une petite idée de certaines de tes idées mais je peux me tromper. Mais t'inquiètes pas,je pense pas à ce que tu viens de penser. C'est encore pire
Le problème n'est pas tant la pratique que le fait de ne pas avoir communiqué dessus. Si tu achètes une voiture neuve et qu'au bout de 2 ans ont te dis qu'elle ira pas à plus de 50 km/h pour l'économiser, tu l'achèteras en connaissance de cause...
Alors toi tu n'as pas tout compris... Tu achète une voiture qui a 500 Cv et le constructeur te la fait passer a 50 Cv au bout de deux ans pour que ton plein d'essence te dure plus longtemps et tu trouve ça normal ? Tout vas bien dans le meilleur des monde... Tu m'étonnes qu'avec des mentalité pareil Apple ose tout...
L'association qui se sert de ce buzz foireux sur Apple pour se mettre en avant, d'un ridicule ... Apple dit brider ses Iphone pour soulager la batterie (et donc augmenter la durée de vie) Et les autres comprennent brider les Iphone pour accelerer leur obsolescence. C'est juste un peut le contraire nan ? M'enfin c'est à la mode ce genre de trucs ridicule, un peut comme le déguisement de Griezmann et la déclaration du CRAN à son encontre.
« tout est orchestré pour contraindre les consommateurs à renouveler leurs smartphones. Or, à plus de 1 200€ le téléphone, soit plus d’un SMIC, ces pratiques sont inacceptables et ne peuvent rester impunies. C’est notre mission de défendre les consommateurs et l’environnement face à ce gaspillage organisé par Apple » Il serait préférable de leurs indiquer qu'il faudrait tout simplement acheter un smartphone bien moins cher et qui fait exactement la même chose (voir plus avec le bluetooth et les accusés de réception).
Tu le tenais presque et paf sur le dernier mots pas de faute. L'erreur bête. ? Il vons kaské. Sinon heureux que ce soit Apple, pas par fanboyisme mais si on veut dénoncer des pratiques irrégulières c'est mieux quand c'est un gros. Maintenant j'attends la copie Samsung. ?
Les pourrie il von payer ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah tient, en fait la fragmentation d'Android n'est finalement pas si grave et on comprend pourquoi Apple est si pressé d'envoyer les dernières versions de son Os.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix