Il y a près de 8 ans, Oracle annonçait poursuivre en justice Google pour la violation de plusieurs brevets concernant l’utilisation de Java dans Android. Il s’agit sans doute de l’une des batailles juridiques les plus longues de l’histoire des nouvelles technologies.
L’affaire a connu beaucoup de rebondissements d’année en année, avec plusieurs victoires de Google, mais sans jamais que Oracle abandonne sa cause. Ce dernier pourrait avoir eu raison : la cour d’appel des États unis pour le circuit fédéral a décidé ce mardi que le dossier serait renvoyé devant une cour fédérale en Californie.
L’utilisation des API Java en cause
Dans cette affaire, Oracle reproche à Google l’utilisation illégale de près de 11 000 lignes de code du kit de développement Java pour les intégrer à Android.
Selon Google, il s’agit d’un usage raisonnable permis par la loi sur le copyright, dans la mesure où Android est fourni gratuitement et où l’utilisation de ces lignes était jugée obligatoire pour permettre aux développeurs de créer des applications en Java sous Android.
Prochaine bataille : la Cour suprême ?
Au cours des années, Oracle et Google ont accumulé plusieurs victoires, ce qui rend la décision de plus en plus difficile pour les différents juges.
La décision rendue par la cour d’appel des États-Unis sur le circuit fédéral a beaucoup surpris, et Google pourrait en dernier recours en appeler à la Cour suprême, la plus haute instance de justice aux États-Unis.
La décision de cette dernière serait irrévocable et déciderait si Google doit payer 8,8 milliards de dollars, voire même plus, de dommages et intérêts à Oracle.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[…] Il existe une autre raison à cela : les problèmes légaux que rencontre Android avec Oracle. À sa création, Android a utilisé le langage Java et de nombreuses API libres avec un accord de bon sens avec Sun Microsystems. Après son rachat, Oracle cherche à récupérer ses deniers et est en passe d’y arriver. […]
Vu comme ça, sur un viel écran cathodique 640x480 et une police de caractère augmentée à 40 pt, ça fait largement 800.000 lignes.
Perso en Java j'ai jamais fait ça mais peut être que j'ai loupé qqch
Oui Android est libre, ce sont les Google services qui ne le sont pas. Android AOSP peut fonctionner sans les Google Services, même si c'est compliqué... Toujours là pour dire des connerie, toi :(
Et c'est un Apple fanboys qui ose dire ça :( Balaie devant la porte de ta divinité, Mec...
Ah, t’avais cru... Tu es naïf
Un jour Google devra quand même payer ses « empreints »
Si c'est Java c'est la logique de chose non !
Apparemment oui. Je dois vendre les miens qui sont 20000 :-D
Le problème, Google le rectifie justement. Android est libre
"Vivement Fuchsia OS", qu'ils doivent se dire chez Google. Android leur aura plus rapporté d'emmerdes que d'argent.
11 000 lignes c rien. En plus à voir s'ils n'ont pas compter les commentaires
Donc même si on décidait que Google est redevable, j'ai du mal avec leur estimation.
Merci pour l'info
Tu mets des points virgule sur une seule ligne toi? :O
c'est plus juste de compter les for, if, else, else if, while, switch et les points virgules
Si j'ai bien compris Oracle n'attaque pas l'utilisation de leur APIs dans l'OS d'Android, mais leur distribution dans le SDK Android ? Et Sun puis Oracle et Google n'ont jamais eu d'accord là-dessus ? Si c'est le cas je peux comprendre le recours en justice d'Oracle
Cher en frais d'avocats et autres experts juridiques en tous cas
L'usage de Java est gratuit si t'en sert pour créer tes propres outils mais jamais dans l'embarqué :) A partir du moment où tu utilises Java embarquée dans des devices comme des téléphones, des cartes à puce, des bornes, tu dois payer ses droits à Oracle.
Et les retour à la ligne, les { et } sur une seule ligne, etc... Oui t'inquiète, je suis dev, je sais que c'est rien ^^
Je n'ai pas de détail non plus, mais il me semblait qu'on pouvait tous utiliser JAVA sans être redevable à Oracle
La Cour Suprême n'a pas déjà refusé de prendre en charge cette affaire ?
Je me suis un peu renseigné et je pense qu'Oracle a raison. Après, je ne suis pas juge, donc affaire à suivre.
Ca fait cher la ligne de code
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix