Samsung, OnePlus, Huawei… Google liste les meilleurs élèves de la sécurité sur Android

Dans cet article, on voyait que Samsung était parmis les meilleurs avec Google, Wiko et Sony, pour lesquels "0 à 1" correctif était manquant dans chaque patchs de sécurité. On voyait par contre Huawei, LG, HTC, TCL (Alcatel et autres) et ZTE en bas de liste avec plus de 3 correctifs manquants dans chaque mise à jour. concernant le fabriquant du chipset (qui doit aussi produire les correctifs pour les vulnérabilités trouvées dans ses équipments), Samsung manquait "moins de 0.5" correctif par mise à jour. Qualcomm en manquait 1.1, Huawei (HiSilicon Kirin) en manquait 1.9, et sans surprise MediaMerde en manquait 9.7 par mise à jour. Et y'en a pas 100 des correctifs par mois!

C'est vrai. Mais en attendant il faut avouer que c'est très impressionnant. Aucun constructeur n'a réussi a sortir une mise à jour majeur le meme jour que Google a part eux.

Il est expedie officiellement en France par Essential ou Amazon. La partie photo a beaucoup progressée après des majs et l'autonomie est plus que correcte. Pour 300€ c'est bien plus qu'honnete.

pareil et pourtant il n'est pas dans la liste alors cette liste ne me semble pas bien fiable ça fait plaisir de voir bcp de Huawei/Honor mais à part ça

Comment d'autres marques (Netflix) ont réussi à imposer leur vue (avoir un bouton Netflix sur la télécommande directement) à plein de constructeurs différents de TV alors ? Google n'est pas assez connu ou puissant financièrement ? Non ça reste quand même en bonne partie de leur faute si des programme de certification ou labellisation d'Android n'ont pas vu le jour. Leur seul souci c'est de pouvoir inonder le marché des smartphones pour qu'Android soit la norme. Dire qu'on vomissait sur Microsoft et leurs pratiques similaires il y a 15 ans.

Ah oui le téléphone jamais vendu en France officiellement et avec une autonomie pas terrible tout comme les photos. Super intéressant d'avoir 250 références mais seulement une poignée à la fin qui auront un vrai suivi !

Je ne pense pas qu’il aura 6 ans de suivi instantané comme l’iphone

c'est ce que je voulais souligner, ils sont pas en retard sur le reste des cosntructeurs. alors que jenlisbici et là qu'ils font 0 suivi mes expériences avec Samsung sur les updates ont été très mauvaises, ca arrivait très longtemps après, et c'était tout buggé (ralentissement de l'appareil et effondrement de la batterie) ils se sont ptet améliorés depuis

Ah ça..! Je ne peux que rejoindre votre avis a 100%... c'est dailleurs une tare d'une grosse majorité des sites d'highTeh français malheureusement...

Ah en ROM custom ..! Tout s'explique 😊

Il y a le 5x et le 6p

Autant prendre un ZenFone 2

Remarque intéressante les deux derniers nexus sont toujours suivis, pourtant les téléphones de même génération des fabricants respectifs sont abandonnés

Là pour le coup le souci viens des marques et non d'Android, le One plus 3 date de 2016 par exemple et est passé sur Android P, et One Plus sort bien 2 smartphones par an. Après c'est aux marques d'intégrer les maj 🙄 il faudrait un suivie plus long, le Samsung Galaxy s6 recevait encore sa maj en juin 2018 alors qu'il est sortie en avril 2015 (j'ai pas regardé depuis).

Quand tu reçois les maj de sécurité quasi chaque mois et rapidement si ça reste exceptionnel face a la concurrence chez Android surtout quand il s'agit d'un moyen de gamme.

Merci les ROM custom ! J'ai les patchs tous les mois. Par contre, Oreo n'est pas encore 100% terminé (quelques petits bugs).

Peu être un problème dans le listing des appareils, mais en tout cas, sur les HDG, oui, samsung est un excellent élève sur ce sujet. Tout les mois, maj de sécurité.

Je ne tire pas mon chapeau à Asus vu que j'ai un zenfone 2.

Samsung bon élève ? Mdr ! Ou bien c'est frandroid qui a ajouté Samsung ? Pour les mises à jour, franchement Samsung c'est du n'importe quoi. Je n'ai réussi qu'une seule mise à jour de sécurité avec mon ancien A8 2016 et maintenant, une seule mise à jour de sécurité avec mon actuel A8 2018 pendant ce temps le tecno camon cx air de ma petite amie, reçoit des mises à jour de sécurité chaque mois. Alors là, dire que Samsung est un bon élève, ça ne vient pas de Google.

Dans les titres chez FrAndroid on fait rarement allusion à Sony, Blackberry ou HTC parce-que Samsung, Huawei ou Oneplus ça fait "plus vendeur".

Sauf erreur de ma part, l'Essential Phone entame seulement sa 2e année de suivi. Le constructeur est certes réactif mais il va encore falloir attendre quelques années avant de dire si le suivi est irréprochable.

2 MàJ majeures c'est le minimum syndical proposé par pratiquement tous les constructeurs sur leurs modèles haut de gamme, donc rien d'exceptionnel à ce que le Zenfone 3 puisse bénéficier d'Android 8.

Remarque intéressante les deux derniers nexus sont toujours suivis, pourtant les téléphones de même génération des fabricants respectifs sont abandonnés

Remarque intéressante les deux derniers nexus sont toujours suivis, pourtant les téléphones de même génération des fabricants respectifs sont abandonnés

Il y a eu un article sur le sujet en plus (peut être pas sur Frandroid) et effectivement il y a pas mal de téléphones qui affichent "Maj de xx mois" et quand on regarde, 80% des problèmes de la maj de ce mois là n'ont pas été patchés par le constructeur. Samsung est en plein là dedans.

Sony est dans la liste, j'ai mal compris votre question ?

Idem..!! Je demande des explications ! Je l'ai changé en Février dernier, mais ça faisait déjà un bon paquet de temps qu'il avait plus aucune MaJ...

Pas besoin de mettre le prix d'un iPhone pour avoir du suivi. Il faut juste bien choisir. Par exemple l'Essential Phone ne coûte plus que 300€ depuis plusieurs mois et a reçu Android P et tout les patches de securité Day One !

La critiqye est surtout sur leur modèle Android One dans le cas présent

2 MàJ majeures c'est le minimum syndical proposé par pratiquement tous les constructeurs sur leurs modèles haut de gamme, donc rien d'exceptionnel à ce que le Zenfone 3 puisse bénéficier d'Android 8.

WTF ? En officiel ? Ma mère l'a et est toujours sous Android 6...

Apple n'y est même pas. Ha Ha Ha la marque de boloss :)

je suis toujours sous marshmallow, avec mon lg g4 et les problèmes de sécurité ne me préoccupent pas trop.

les gens se plaignent du coût élevé des iPhones, mais le suivi est intégré dans le prix, contrairement à Android.

tiens c'est l'occase de tirer mon chapeau à asus, qui est très souvent critiqué sur les forums j'ai réactivé mon zenfone 3 (ZE520kl) , il doit avoir pas loin de 2 ans, et je n'avais fait aucune mise à jour depuis un an. et bien à ma surprise, il a reçu 4 ou 5 mises à jour consécutives, dont le passage à Android 8, et des patches de sécurité dont le dernier d'août 2018. il était sorti en 6 au passage j'en profite pour préciser que c'était un super tel, largement sous estimé, avec notamment une très bonne qualité photo. je crois qu'on le trouvait en promo à moins de 200 balles quelques mois après sa sortie malgré un lancement à 499, du fait de son manque de succès, c'était une belle affaire. j'imagine qu'il passera pas à Pie, mais c'est déjà beau

Je suis étonné de voir ce post sur le blog Developper Android dans le sens où si l'on gratte un peu, c'est presque totalement ... déprimant. Que Google balance une liste de 250 références de smartphone et se gausse en disant qu'ils ont une mise à jour ... de sécurité (et non de features !) qui date de moins de 90 jours, c'est limite ridicule. Vu le nombre hallucinant de références qui sortent sous Android souvent avec une version de retard mais passons par an, encore heureux que l'on arrive à avoir autant de références ! Reste que même si Samsung a fait on dirait des effort sur le support de leur flagship, ce n'est pas encore la panacée ! Utilisateur (et parfois développeur) Android depuis 2010, je suis effaré du support quasi mauvais de cet OS. Il y avait peu, un autre post sur ce même blog parlait de la fragmentation Android sur https://developer.android.com/about/dashboards/ on a énormément de versions qui ne sont plus mise à jour en terme de features mais aussi et surtout de sécurité. Donc malheureusement de smartphones aussi. Combien de références de smartphone sont vulnérables à la faille Blueborne ? Garder son Bluetooth coupé pour éviter des problèmes, est-ce normal ?? Doit-on faire l'impasse sur ses casques audio ou autre parce que rien n'a vraiment changé depuis des années, que Google reste laxiste, et joue avec la sécurité de ceux qui sont sous Android ? Je ne suis pas pro Apple, mais force est de constater que le 5s qui date de 2013 de ma compagne a été mis à jour ces derniers jour, il fonctionne bien, et a SURTOUT toujours un suivi de sécurité. Mon S4 acheté la même année a eu un suivi assez pauvre en terme de version Android (et merci l'e-Fuse collé en 4.3 !!!) et n'est plus suivi en terme de sécurité depuis début 2016, donc vulnérable Blueborne entre autre (car il a aussi 2/3 autres failles bien sales qui trainent). Je regarde toujours les téléphones Android, un Nokia 7+ me plairait bien (surtout qu'il est à 279€) là, avec un suivi théorique jusqu'en 2020... ce qui est court quand on ne gaspil... heu change pas de téléphone tous les ans ! Bref, curieux de voir cette super liste dans un an, je ne serai pas étonné de voir autant de références, certaines marques sortant 30 téléphones dans l'année, mais c'est juste encore une fois l'arbre qui cache la foret.

Ou as-tu vu un classement avec un premier et un dernier stp ?

Et vlan! Encore sur la tronche d'HTC! De plus, placé juste en dessous de Google dans la liste, avec son dernier et avant dernier smartphone... AAAaaaaaaahh oh oh, et Google aussi, juste le dernier et avant dernier!! Le bel exemple tien! Ceux qui veulent qu'on les suive ne font pas mieux que le moins bon élève de la liste (moins bon selon Frandroid)! Et bon, de manière générale, je suis de ceux qui pensent que ce n'est pas parce qu'on ne dispose pas du dernier patch en date que tous les pirates du monde nous lorgnent! Certains tournent encore avec Kitkat, Lollipop ou Marshmallow et n'en sont pas morts...

Ton patch à 1810 ans de retard... RIP

On en parle du fait qu'il n'y a aucun Nexus alors qu'il y a des Galaxy S6 sortis il y a 3 ans et demi ?

Patch d'août 2018 et Oreo sur mon Moto X 2014 😊

il est à la bourre ton patch ! mets vite à jour tu vas choper plein de cochonneries !

ça c'est avec le mode "machiavélique ON" :p

Et Blackberry? Sony? Faudrait aussi mettre ça en parallèle avec les vraies failles bouchées, et là pas sûr que ce soit la même histoire...

C'est plus vendeurs.

Est-ce que Google est capable de savoir si ces Majs sont réelles ou si ce sont des coquilles vides avec rien dedans ? J'aimerais bien savoir parce que ça serait très tentant pour les constructeurs déjà habitués à tricher sur d'autres aspects de leur communication de pousser une maj bidon pour faire croire qu'ils sont irréprochables.

Google liste plus d'une cinquantaine de smartphones de différentes marques et vous mettez dans le titre "Samsung, One Plus..." Vous ne voyez le monde des smartphones android qu'à travers un prisme très étroit quand même

ils ont pas sorti beaucoup de modèles de smartphones htc ces derniers temps, non ?

Patch de Septembre 2018 (sic) sur mon nouveau Xiaomi Mi A2...

Samsung est souvent critiqué pour son manque de réactivité des mise à jour OS, mais on constate qu'ils font les maj de sécurité pendant un bon bout de temps. Faut aussi noter que les maj Android n'apporte pratiquement pas grand chose à un Samsung ou certaine autre marque car les nouveautés Android sont souvent recopier des surcouches constructeurs.

HTC a peu de modèles . . .

Su mon Sony XZ je suis en patch d'aout 2018 mais pourtant le modèle n'est pas sur la liste...

Il y a le Galaxy S6 edge+, mais pas les Galaxy S6, S6 edge, S7 et S7 edge... De même, il y a les Moto Z Play, Z Force, Z2 Force, mais pas le Moto Z2 Play... Bizarre... :/

Ton patch à 1810 ans de retard... RIP

Patch du 1er août pour mon LG G6... Nickel..