Comparaison du HTC One X face au Samsung Galaxy S3

Serait-il possible de faire une mise à jour de ces benchmarks avec la même version Android sur les 3 téléphones, soit la 4.0.4. Car depuis la mise à jour sur ma version européenne, j'ai constaté que le One X est vraiment équivalent (voire parfois supérieur) au SIII.

One X / S3 / RAZR MAXX... Je ne sais plus lequel prendre, 24h pour me décider... j'avais un RAZR.

bonjour, il y a quelques semaines j'ai offert le HTC one X à ma mère, et j'ai opté il y a quelques jours pour le Samsung S3, les deux téléphones sont achetés nus sans rom opérateur. J'ai opté pour le Samsung S3 car cela me rassurait de pouvoir enlever la batterie pour la changer si besoin est, et aussi pour avoir la liberté de rajouter une carte micro SD, chose impossible sur le One X... Après quelques jours d'utilisation sur les deux téléphones, je regrette de ne pas avoir pris le HTC one X. Cela ne tient qu'à moi, mais je trouve la surcouche TouchWiz sur le S3 pas agréable et surtout laide par rapport à la surcouche Sense 4.0 du One X. L'allure générale du téléphone ainsi que la prise en main du One X est pour moi bien supérieur, le bouton physique "home" sur le S3 est un choix catastrophique de la part de Samsung et donne un coté vraiment "téléphone pas cher", je ne parle même pas de la coque en plastique glossy du S3 d'un gout plus que douteux.... et plus le temps passe plus ce côté "téléphone pas cher" du Samsung saute aux yeux... Au toucher la coque du One X est mille fois plus agréable, les courbes beaucoup plus belles que le S3, on ne se lasse pas de regarder le One X ! On parle des meilleurs performances du S3 mais moi à mon niveau je ne vois aucune différence de performance... On dit que l'écran du S3 est également supérieur mais je dirai que l'écran du One X est beaucoup plus agréable. Concernant la batterie du S3 supposé avoir plus d'autonomie, en pratique ça saute vraiment pas aux yeux... Enfin bref je suis très déçu par la qualité général du S3 et regrette de ne pas avoir pris le One X bonne soirée

dodone et moi faisont pat pour le SGS3/ one x !!!

les test toujours les tests sans vraiment être fiable, pour preuve, le razr maxx meilleur que le razr faut que l'on m'explique? il y a juste la batterie qui diffère non?

Moi jaime bien le galaxy S3 perso je l'ai reçu aujourd'hui et je me dit que j'aurais du prendre le HTC one X parce que SGIII c'est plutot pour les grandes personnes et le HTC one X  est presque pareil et moins cher que le GSIII NE FAITES PAS LA MEME ERREUR QUE MOI !

On compare ici un téléphone déjà sortie à un téléphone pas encore sortie. Donc j’ajoute ma sauce et seulement MON point de vue : -Pour ce qui se plaignent de TW, j'ai testé et j'aime pas -Pour ce qui disent aimer Sense4, j'ai testé et j'aime pas Donc je me suis orienté vers Go Launcher Le prix parlons du prix les gens, 640€ c'est pas donné mais saviez vous que dans la mentalité des gens (et pas de la votre qui m'a l'air plutôt intelligente) de nos jours croient encore que +cher = mieux. Certes vous râlez pour un prix exorbitant mais n'oubliez pas qu'ils sont la pour se faire de la maille et pas pour faire de l'humanitaire. Parlons maintenant design, je trouve les téléphones HTC moche, Samsung Moche, Apple moche, seul les Sony sont à mon goût. J'ai voulu acheter un SGS3 mais un ami devrait l'avoir dès sa sortie et je sais que je vais le tester avant de me le procurer. Cet article tire Samsung un peu trop à mon goût mais moi je trouve que sa fait de la pub pour Samsung ET HTC alors que comme vous le dites si bien, il y a plusieurs autre téléphone qui mettre à côté pour comparer. Ma suggestion pour les prochaines comparaison cher rédacteur de Frandroid serait de mettre plusieurs smartphone côte à côte et d'élaborer un sorte de tableau pour nous aider à mieux nous choisir et nous orienter.

d'apres les premier test le S3 n'est pas top niveau batterie malgre ses 2100

Pour ceux que ça interesseraient un très bon petit forum qui débute à propos de l'htc one x  http://www.htc-one.fr/ :)

Et moi depuis juin 2009.

VRAI !

photo bien meilleur sur le HTC ONE X d'après très clichés... Un beau blanc sur le ONE X, merci de la comparaison....

c'est vrai , m'enfin l'écran du HTC ONE S est bien au dessus de celui du GS2 , donc ça reste encore parfait visuellement , et même magnifique....

mouais? lol! je dirait pas qu'il se font écraser, loin de là.... je rappel que HTC est le 4eme grand constructeur mondial de smartphone et tous ça SANS AUCUNES PUBLICITÉS! ça fait réfléchir n'est ce pas? ^^

mais.oui c'est clair! bien vue Camille! ^^

@c5f6f5b7880cc6bcda89f4a0cb321c23:disqus : Comme j'ai pas la place de répondre à l'autre endroit :P Effectivement je comprends que cela pose problème de comparer de la théorie avec de la pratique, c'est justement pour ça que j'essaie de rapprocher les technologies du GSIII avec celle du Gnote (pour l'écran notamment), ou l'appareil photo. Car si One X ~= Gnote alors GSIII >= OneX (pour la photo hein).

C'est un launcher basé sur ICS de base. Donc je dirais Apex Launcher

 Salut, intéressante votre discussion, perso j'attend plus que de le tenir dans mes mains pour voir (SGS3). C'est ca qui fera la différence pour moi (vu que j'ai déjà toute les autres infos). Mais les gens se disent déçu du design du SGS3 car ca serait une simple fusion entre le SGS et le Nexus S. Ok pourquoi pas, je suis assez d'accord dans l'ensemble, mais dire que le One X est plus design, je pense qu'on peut ajouter que c'est un HTC Desire Form Factory aussi...

oui en effet elle a l'air sympa

Très bon comparatif, une question pas en rapport avec le tes, quel est le thme utilisé sur le HTC one X sur la photo avec le fond d'écran ou il y a un aigle et ou la barre des menus en bas prend la pleine largeur ? Merci

Le D Quad XL aura une batterie de 2500mAh si mes souvenirs sont bon, j'imagine que ça lui permettra de tenir la journée. Mais du coup je m'inquiète pour l'Ascend Quad de baseAprès si ça se trouve Hisilicon a trouvé la solution miracle pour baisser la conso. On verra bien les premiers tests !

Samsung à en général une communauté plus importante que HTC, du fait de ses ventes plus importantes. Pour l'écran je dirais que le One S est devant.

Je suis plutot sur le point de vue de  @Adbossx ! Sense est superbement agréable à l'utilisation...

Tu a raison sur toute la ligne , sauf que tegra zone c'est nul.

C'est juste objectif la question de la capacité...

Pour m'a part le One x est vraiment deriere le S3 uniquement pour sa batterie. Avec 4.6 ou 4.7 pouce une batterie de 1650 mah c'est une blagues?? Et en plus non amovible??? La ils font fort. Donc pour moi ce sera Sony, Samsung, Apple, Motorola, peut etre meme Winmo, mais dans tout les cas pas Htc...

 FAUX

 Pour le Note qui pixellise dans les scènes sombres, ça touche il me semble tout le monde. C'est juste qu'on fait pas forcément gaffe. En tout cas je suis touché, mon pote qui a le note aussi.

C'est du 45nm leur quadcore ultra puissant?! Et béh, c'est surprenant... Comme tu dis, vaut mieux une batterie 4000 mah là lool. D'un autre côté, vu qu'ils ont fait un portable de 6.x mm d'épaisseur... Pourquoi pas le Ascend D quad XL à 9mm et une énorme batterie?

 T'inquiète, je suis rodé pour économiser ma batterie. J'y suis bien obligé, car justement, je les fume toujours bien vite! Et pourtant justement, non, je ne joue pas beaucoup. J'évite de démarrer des jeux car justement ça fond encore plus vite -_-. J'ai juste tendance à... Envoyer pas mal d'sms, checker frénétiquement les news, allumer mon écran juste pour voir un truc vite fait, souvent rechercher des info sur internet. Et j'éteins les réseaux dès que j'en ai pas besoin, à une époque j'utilisais même screenfilter pour baisser encore plus la luminosité de l'écran, etc. Et pour un de mes meilleurs potes qui l'a acheté en même temps que moi, il a la même conclusion. Y'a pas besoin d'être un gros geek qui passe son temps à jouer pour fumer la batterie d'un téléphone. Suffit d'allumer l'écran souvent. Effectivement sur ce point là, je suis assez consommateur... En même temps c'est pour ça que j'aime les smartphones, le savoir à portée de main! Les bugs, encore une fois, mon pote en avait même bien plus que moi sur ROM stock, donc c'est pas spécifique à mon utilisation. C'est juste que la ROM stock soutient pas une utilisation poussée du téléphone. Alors c'est sûr, si tu check tes mails 3 fois par jour, envoies 50 sms par jour et appelle 10min, ça plante pas. Mais ça plante pas non plus sur un desire en 2.1 lol. Je ne considère pas mon utilisation comme anormale. Si on a autant de fonctionnalités sur nos "smartphones" c'est fait pour qu'elles marchent. Parce que si je m'en servais moins, je me contenterais d'un smartphone moyenne gamme, il serait tout aussi efficace. Pour les prix, je trouve que c'est étrange de défendre Samsung là dessus. Ils essaient clairement de monter leurs prix. Pourtant les coûts et la sophistication du téléphone ne grandit pas. C'est inexcusable, et même si c'est la loi du marché (si ça se vend toujours aussi bien a 50€ de plus pourquoi se priver), je trouve ça profondément dégueulasse!

D'un autre côté, encore une fois, les avantages "théoriques", oui, ok, mais ton article est basé pour le GS3 uniquement sur de la théorie, donc c'est ça qui est dérangeant... La théorie où le GS3 est mieux, c'est admis comme vrai, celle où le One X semble paraître devant, c'est contrebalancé par un contre argument "ce n'est que de la théorie". Voilà, je pense avoir identifié ce qui me fait ressentir le sentiment de favoritisme envers Samsung dans cet article :p

Voui, j'ai un peu écrit sur un coup de sang, je le reconnais! Mais c'est parce que j'aime vraiment bien frandroid donc je suis plus sévère :p. Enfin bref! Quand à Mynux, je sais pas si je dois te répondre. Si t'avais lu mes commentaires, tu dirais certainement pas ça. Je dis justement que ça sert à rien de vouloir prouver par A+B qu'un smartphone est LE meilleur, puisqu'ils sont équivalents dans le haut de gamme, tout dépend des besoins -_-

Oui enfin c'est prendre les gens pour des crétins. Quoiqu'on pense, si Samsung et Apple vendent au même prix, c'est pas samsung qui sortira vainqueur de cette histoire! Théoriquement la concurrence doit faire baisser les prix, et eux vendent assez pour se permettre de les augmenter... C'est du délire quoi

D’après ce que je voie ce n'est pas flagrant la différence entre ces deux smartphones !

pour les MàJ et les Roms Custom et communauté c'est quand même HTC qui est devant non?... (c'est une vrai question, merci de ne pas y voir un affirmation) pour ce qui est du "SamsungGS2" vs "HTC ONE S", lequel des deux à finalement le meilleur écran?

C'est pour sa que l'article te fait bandé.

Les 2 sont de très bon smartphones. Bien au dessus des autres smartphones sur Android actuellement. Je n'ai pas de préférence pour HTC ou Samsung. Chacun à ses avantages et ses défauts.

Pourquoi j'enfoncerai HTC ? A la limite que j'enfonce le Tegra 3, oui pas de souci (je lui préfère le S4 et le 4412 technologiquement parlant). Je l'ai déjà dit, le One X est pour moi meilleur sur l'écran et le design. Par contre sur les perfs il faut le laisser au SGSIII. En gros tu me reproches d'énoncer les points où le One X est plus faible que le GSIII ?

Euh Samsung sort un modèle, un seul et vous en faites 157 news. Le S3 va sortir! Le S3 sort bientôt! Le S3 est très bientôt là! Le S3, on a la date! [Rumeur] le S3 sort dans 15 jours! ... Le S3 chez Bell (canada) Le S3 chez Orange Le S3 chez Bouyges Le S3 chez Verizon (USA) C'est bon fait comme si tu ne savais pas.

Et ça aurait servi à quoi ? c'est à vous de vous faire votre opinion sur le design, pas à moi de trancher

Pour ça que je précise que c'est des estimations. D'autant plus que l'écran du Gnexus est réputé pour sucer pas mal.

Est ce que c'est notre faute si Samsung est le plus gros constructeur d'Androphone au monde ? Ils en sortent à la pelle, et font parler d'eux dans tout les sens. Tu te rends quand même compte, que certains trouveront à râler si on ne news pas certaines choses, et d'autres trouveront à râler parce que l'on news ces choses. Un moment il faut arrêter, il est impossible de contenter tout le monde.

Tu préfères que je dise que les avantages théoriques se révèlent toujours vrai ? Parce que ce n'est absolument pas le cas ici, alors je le précise. Le contraire aurait été un manque d'objectivité. Je veux pas qu'on me fasse un foin pour me dire, "oui mais le One X à une meilleure ouverture", d'accord mais si il est incapable de faire des photos du même niveau qu'un autre (ou mieux) quel est l'intérêt ? De même que le Tegra 3, le companion core est un avantage théorique, mais en pratique il se révèle plus désavantageux qu'avantageux.

Tu as raison pour xda, mais on parle des HTC (et meme des Qtek) d'une autre époque, selon moi le derier de cette "generation ouverte aux bidouillages" est le HD2, HTC a changé de politique, totalement. Et personnellement je continuerais a acheter des Galaxy S tant que le Download Mode sera dispo :)

Sauf que AT&T est un opérateur américain, et que par conséquent ce n'est pas la version du One X disponible en Europe

+ 10000 Franchment excellent, tu résumes bien la situation. Mais ça fait un moment que les lecteurs se plaignent et Frandroid ne veut pas comprendre le problème. Il va falloir allez vers d'autres horizons.

bien résumé, je serais même plus critique que toi.

C'est vrai Frandroid devient de plus en plus comme ipommeaddict.fr: des articles bâcles, du fanboy t'en veux en voilà, Samsung toutes les deux lignes, bref des articles fait par des kikoolol pour des kikooloololol. Je lis de plus en plus phonandroid et android-france.

+ One ...X...

un peu... t'es modeste. C'est un gros fanboy oui!

Moins bon... Et s'en est où avec ICS? Les Sensations l'ont depuis longtemps...

N'importe quoi! le S2 t'as le choix entre MIUI et CM9. Super! Désolé mais les Samsung ont une communauté pourrie.

C'est tout à fait vrai! D'ailleurs c'est toi Alex?

j'ai un note depuis 6 mois et je n'ai aucun probleme. il ne faut pas resté bloqué sur les probleme que rencontre certains sur le net, une minorité qui fait du bruit semble beaucoup plus nombreuse que ce qui est

 Si c'est comme pour le GS2 j'avais un adaptateur Sim/Microsim fourni avec donc que t'en ai une petite ou une grande ... L'avantage c'est que comme sa t'es sur de pouvoir toute les accepter.

 Surtout que pour l'arrière la plupart des personnes achètent tout de suite une coque/ housse quand ils ont leur smartphone.

Ou bien regardé lequel est le plus apprécié...

après tout, je pense que ces chiffres ne signifient pas grandes choses, la meilleure comparaison reste tout de même l'expérience utilisateur ;).

encore +

Une normale, c'est bien ? Un changement et voilà ... Je préfère la micro sim moi. Maintenant que j'en ai une je trouve trop grosse les classiques. Une au format réduit c'est pas plus mal.

Infernus, le sentiment dégagé dans cet article est vrai ... Je pense que tu abordes beaucoup trop de parties où le SGS3 est "vainqueur", surement ça qui dégage cet impression. En plus avec ce passage : "Le One X propose une ouverture de f/2.0 contre f/2.6 sur le GSIII. Une valeur plus faible permet de capter plus de lumière dans le même laps de temps. Il y a donc un avantage théorique pour le One X. En pratique, le One X a été jugé « dans la moyenne » par la majorité de la presse internationnale tandis que le SGS2 avait été, à son époque, une des références du marché (malgré son capteur f/2.65). Le SGS3 sera donc très attendu sur ce point." Tada un avantage pour le One X, que tu détruis d'une manière extraordinaire... Enfin ca reste des ressentis, faites en ce que vous voulez....

Personelement après moulte année chez samsung j accroché pas à la nouvelle image j ai donc franchi le cap et je suis passé chez htc avec le one x et pour le moment je ne le regrette pas à noter que depuis la dernière mise à jour la batterie tient mieux que mon ancien galaxy nexus... Et pour les perfs je pense qu à ce niveau la pour atteindre les limites du tel il faut en fouloir et est ce qi un œil normal verra une difference énorme dans les jeux je ne pense pas...

 Heu non non, nous ne sommes pas la même personne :/. Je suis un grand garçon et que j'ai raison ou tord je garde le même pseudo :/. Le Lockscreen sa ce change aussi facilement que la home. Les Hubs j'ai eu le GS2 et ils ne m'ont pas déranger du tout. Je ne les ai même jamais utilisé. Et de tout ceux qui ont un Samsung j'en connais pas qui n'aiment pas Touchwizz :/. Surtout qu'en général ils ont tous essayer un Samsung avec Touchwizz avant d'acheter le leur et ils ont acheter en connaissance de cause. Moi j'aime pas mais bon sa c'est juste mon avis. Le GS1 je suis d'accord qu'il bug a mort et que niveau qualité c'est assez bas. Je dirais pas l'inverse vu le nombre de personnes que je connais qui l'ont et qui ont des bugs dessus. Le GS2 en revanche : 0 problème avec. Mon Wave pareil (et pourtant lui il a morflé mais a un point ...). Pour moi c'est une marque qui au contraire s'améliore. Quand je dis "que vous aimiez votre One X" je ne te vouvoie pas je parle des commentaires a foison de possesseurs de One X que l'on retrouve sur tout les articles sur le GS3. Oui ils augmentent leurs prix. Et en même temps pourquoi s'en priveraient ils ? Ils en vendront quand même des trains complets donc autant en profiter.

La v4 de sens est quand même sympa d'après moi une des meilleurs. Ci ce n'est LA meilleurs au niveau graphique.

Bonjour moi j'ai un Galaxy nexus j'en suis super content. C'est le premier que je garde aussi longtemps. 6mois. Par la suite d'ici quelques mois je me prendrai bien le HTC one x mes j'ai horreur des surcouche touchewizz ou autre. Mais sense je connais pas? Le s3 est vraiment pas beau alors je me penche vers le one x qui est vraiment très beau.

bof Je ne porterais pas trop attention à du monde qui font des tests eux-même sur youtube. Rien ne dit que la méthodologie est scientifique.

Comment peux-tu dire cela alors que les S2 ont reçu ou recoivent encore ics seulement en ce début de 2ème trimestre alors que les sensations l'ont reçu depuis belle lurette? En suisse en version nue je ne l'ai toujours pas sur mon S2, un ami à moi qui a un XE l'a depuis janvier sauf erreur. le SAV ok mais les maj c'est avantage htc et l'a toujours été.

J'en ai trouvé une autre au passage: " que certains remarqueNT et d’autres non"

C'est surtout sur la conso qu'on attend le Huawei :/ parce que en 45nm ça risque de sucer

Tu peux y aller, j'ai le On X depuis fin mars et j'en suis toujours plus content. toujours des petites choses en plus qui font que je l'adore! Il n'est peut-être pas aussi puissant que le S3 mais l'expérieuce est parfaite, jamais vu sur mes derniers androphones ou 4s

pour ceux qui se demandent mais c'est quoi ce téléphone qui ressemble à l'iphone et qui a le plus gros score au bench: c'est le Meizu MX! le design féminin du GS3 me rebute vraiment dommage les specs sont là

C'est vrai, on voit un PEU que Infernus préfère samsung... Mais ça reste un très bon smartphone.

Si on suit ta logique, les milieu de gamme feront 4,7 pouces x)

Dropbox 50go, Sammy FTW !

ça fait pitier. je peux t'ajouter quand tu veux.

j'ai une télé, mais je m'achete une tablette. ok c'est nul.

Laissez moi rêver ! =D

 Un article plutôt objectif et yen a qui ne sont pas encore content... Ce qu'ils veulent c'est pas un article objectif mais un article qui dit que Samsung c'est pourri et que HTC ils gèrent. Là au moins ils seront contents :p

sur vellamo le one x en tete est celui qui sera equipé du s4 pas du tegra 3

 L'OLED est plus économe en écran qu'un LCD puisqu'il n'est pas rétro-éclairé... Le rétro éclairage coûte très cher en batterie ! Après les chiffres je demande aussi à voir mais comme dit avec un écran OLED et une bonne batterie, c'est jouable sur le papier

Pas la peine de t'en prendre à Cyclone. Il a un avis je le respecte.

On sait déjà que les led rouges sont plus petites que sur le Gnexus. Intérêt ? aucune idée. Mais s'ils le font c'est qu'ils le savent (enfin j'espère)

Plus ou + ?

Ca ne me dit rien, cela dit une révision pendant l'année n'est pas impossible. Cela dit c'était aussi prévu pour le Tegra 2 (une revision), mais il n'y en a pas eu

Bien sur que la différence est moindre, tout à fait d'accord là dessus. D'ailleurs pour ça que je me base sur le GLBenchmark Egypt Offscreen 720p (GL Pro 720p offrant des résultats bizarres)

Quelques boulettes sur les benchs: Sur le premier, l'écart entre le S3 et le one X n'est pas de 300ms mais de 184ms, et sur le 2eme (vellamo) il est indiqué que le S3 est devant le one X avec une avance de 24% alors qu'en fait, c'est le one X qui est devant! autre point, c'est, comme le one X, de la micro sim aussi sur le S3!

Pour la partie ecran, le site galaxys2.fr a publié un bon article recemment...

Juste pour déconner... j'adore le One X... pas mal le S3... mais j'ai un Sony Xperia S !

Pour la Tegra Zone, c'est vraiment pas une affaire ni un point important, car finalement elle est vide, et les jeux Tegra sont rare et sortent aussi sur les autres processeurs. Les éditeurs ont vite compris que ça servait à rien de se tourner vers Nvidia, car ils ne vendent pas assez. Ensuite si tu arrive à mètre HS la batterie du Note en moins d'une journée, c'est que tu n'as pas fait de réglage ou que tu fais énormément de jeux qui consomme beaucoup. Donc dans les 2 cas c'est la faute de ton utilisation, car les jeux actuel sont des gouffres énergétique, et pour tenir une journée faudrait passé sur des batterie de 4000Mah et encore ça serait peut être pas suffisant. On reste sur un smartphone, donc le jeux reste occasionnel au niveau de l'utilisation. Donc pour une utilisation classique avec un Note on peut tenir 2 à 3 jours. Je vois dans un autre commentaire que tu parle de freeze du Note, alors là je reviens sur ton utilisation, faut que tu vois et te remette en question, car tu dois faire quelques chose qui ne vas pas. Depuis que je l'ai je n'ai pas eu un seul freeze ou plantage. Samsung est devenu bon au niveau du soft, avant avec le GS1 ils ne savaient pas trop se qu'ils faisaient, mais depuis e GS2, c'est vraiment du tout bon. En plus ils fournissent une suite logiciel vraiment intéressante, après ça reste affaire de goût, mais j'aime autant avoir un lecteur de vidéo avec tout les codec, une suite office complète, ... que des logiciels plus pour une minorité ou certaines personnes bien précise, comme par exemple un service VOD comme chez HTC. Ca reste affaire de goût, mais j'aime bien la suite logiciel de Samsung car finalement ça évite d'acheter des applications, de base on a vraiment un smartphone complet. On en arrive au prix, c'est pour tous pareil, vendu à 599€ et 2 mois après il se retrouve à 100€ de moins, et en fonction des stocke c'est défois 2 semaines après qu'on voit des baisses. Après les ODR ça reste pas mal, car elles sont faite grâce à la force de frappe de Samsung, vu qu'ils font de grosse vente ils peuvent se le permettre. Après si certains oublier de l'envoyer ça c'est une autre histoire, car en magasin il le précise, voir même imprime a feuille à remplir, donc sérieux oublier faut le faire, et le plus simple c'est de le faire en rentrant le temps que le mobile se charge. Je reviens sur le prix, se n'est pas le final, rien d'officiel. Le GS2 et le GN avait aussi été annoncé à 649€ et finalement le jour de leur sortie en magasin, ils étaient à 599€. Donc sur ce point j'attends vraiment la sortie ou quelques jours avoir pour être sur. Car il y a de forte chance que quand les gros site le reçoivent, le prix change. Après pour le reste design, ... c'est vraiment affaire de goût, le One X est réussi, mais le GS3 est vraiment pas mal, surtout la face avant est son apparence plus arrondi, je dis pas la face arrière faut aimé, mais des caches batterie on risque dans voir vite arrivé, ainsi vu que c'est toute la face arrière qui s'enlève pour accéder à la batterie, on pourra avoir quelque chose de mieux. C'est plus affaire de goût. Par contre dans l'article j'ai appris un truc c'est donc une SIM normal pour le Galaxy S3, j'avais vu que c'était une Micro SIM, mais si c'est une normal, c'est vraiment bien.

32Go c'est deja suffisant

 Meilleur design c'est une question de goûts (même si c'est vrai j'ai une petite préférence pour le design HTC). Meilleurs perfs chez Samsung à priori ça semble largement acquis. Donc pour moi ça sera Samsung (batterie amovible, carte microSD, ...)

http://www.youtube.com/watch?v=KhLYHlVwIqM  2:46 720p One X AT&T, score 3D 1207. 720p Xperia S, score 3D  1265. même le score 2D est légèrement meilleur

 Ce que le monsieur essaye de te dire c'est qu'il fallait dire que HTC était le meilleur. Comme ça Cyclone aurait bien bandé et il aurait été très content. Allé un petit article de rattrapage pour lui faire plaisir ?

+10000  "Par contre je ne suis pas d'accord sur un point, je n'ai pas donné mon avis (ou tout du moins il ne me semble pas). Franchement, pour moi c'est la peste ou le choléra, aucun des 2 ne m'intéresse totalement, néanmoins il faut bien que je change mon Milestone." Tout à fait d'accord, l'article n'a paru tout à fait objectif et je ne vois nul part un endroit ou tu donnes ton avis. Yen a qui sont vraiment susceptible. En même temps dépenser plus de 500€ pour se rendre compte que son téléphone n'est peu être pas le meilleur, ya de quoi râler tu n'étonnes !

moi aussi je deteste touchwizz mais Sense me degoute plus j'en ai connu des version Sense

http://www.youtube.com/watch?v=SIvw2-zrmME 6:31 Oui j'avais peut être confondu les résultats mais la différence est vraiment moindre sachant que là on est à 720p! J'aimerai voir les perf du 225 à 720p. si t'as un lien 

 "On lit cette article, on ne voit qu'un rédacteur qui a la critique lourd sur une marque qu'il n'apprécie pas du tout, donc oui vous avez le droit d'aimer le GS3 mais de la à rabaisser les autres marques non ! Vous attendez du respect, alors respectez les autres." T'es sur tu sais lire ? J'ai beau lire et relire, je ne vois pas en quoi l'auteur aurait donné son avis et privilégié le GS3.

Plus économe pour l'écran on ne sait pas. Et les chiffres avancés, je demande à voir ^^

 Pour les musiques et films, 32Go t'as vite fait le tour. Sur mon GS2 (16Go interne et 16Go en Sd), je suis déjà quasi plein !

Encore heureux

 Une plus grosse batterie et un écran OLED qui est bien plus économe, ça sent effectivement un GS3 qui sera plus économe. Samsung prédit 11 ou 13h de batterie en utilisation continue !

moi j'aime pas touchwizz mais Sense c'est pire

oui, la fluidité est là. on sent le changement. L'accélération matérielle est juste magique, on voit à peine la différence avec un téléphone haut de gamme (style GN) en utilisation normale. En ce qui me concerne, il me faut mes codecs DivX, et ma radio FM. Je n'aime pas passé par une application tierce qui bouffe la batterie. C'est pourquoi je suis resté sous 2.3. De plus, l’accélération matérielle de Samsung est bien meilleure que l'accélération matérielle de Google en terme de navigation sur internet. C'est plus fluide et plus soft sur la rom originale.

 Ce qui prouve que ça n'a rien voir avec la technologie OLED (ou AMOLED) mais c'est juste une question de réglage. Sur le hardware pur, l'OLED écrase complètement l'écran LCD (même le Super LCD 2, et même le Super Méga LCD 34 !)

Il y a l'autonomie qui rentre en ligne de compte et par exemple pour moi c'est devenu l'un des points les plus important, avant le design. Même si le design compte, je ne veux plus de mobile sur lequel on ne peut pas vraiment compter au risque de ne plus avoir de batterie en fin de journée, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis tournais vers le Galaxy Note. Pour l'ODR, est ben non, HTC ne fait pas d'ODR, donc le One X sera à ce tarif et ne bougera pas, au mieux tu pourras avoir une réduction si tu prend un forfait chez un opérateur, mais ça s'arrête là. A la différence de Samsung qui propose une ODR à leur frais sur tout les mobile même nu.

Il faut comparer avec le One X international, la version AT&T est équipée d'un S4 et ne sera pas (tout du moins pour le moment) dispo en Europe

C'est sur qu'ils sont ultra mastoc le One X et le SGSIII. Le One S est aussi un bon téléphone, je "reprocherai" juste la résolution qHD.

Le GS3 a une LED, elle se trouve sur la face avant à gauche, à côté du haut parleur. Elle est visible que quand elle est allumé.

Pour le prix, il faut signalé que tout les Samsung sont a chaque fois annoncé à 649€ (Galaxy S2, Galaxy Note), mais à leur sortie, ils sont à 599€. Et il me semble que Bouygue là déjà référencé à 509€, donc on peut imaginé, que d'ici la sortie on aura enfin le prix final, qui devrait être le même que d'habitude. Ensuite pour l'ODR c'est vrai aussi, donc à voir, car si il est vendu vers les 599€ avec une ODR de 100€, ça pourrait faire mal.

Justement comme Ekinox fait aussi la remarque, je me pose la question. Pas de souci pour la confusion ^^ J'aime pas trop trancher pour tel ou tel téléphone, surtout que je n'ai qu'un Milestone. Pour te dire on me "traitait" de fanboy Huawei. Le problème d'énoncer clairement un avis c'est qu'on va se faire traiter de "vendus". Ca viens surement du fait que je n'ai pas encore écris des masses d'articles. Si je voulais ignorer les commentaires je ne serais pas en train de te répondre, j'admet faire des erreurs, disons que ton commentaire était peut être un peu trop tranché (si je peut me permettre).

Avec 32Go il n'y a pas , à mon sens une réel utilité même si ça reste agréable en effet.

 mais plus sérieusement j'aime bien HTC , mais la c'est pas possible, je prend le GS3.....^^

Pardon? Il y a des ROMs Miui, Mui v4, CM7, CM9, des portages de sense 4 et je ne sais combien d'autres avec une version de sense antérieur à tour de bras. Sans compter d'excellent développeurs kernel et de moddeurs . Je veux bien croire que le suivi par la communauté GS2 est plus grande du simple fait qu'il à tout simplement eu un bien plus grand succès commercial que le Sensation (et que samsung encourait carrément les développeurs indépendants), mais ça n'empêche pas ce dernier d'avoir un suivi lui aussi excellent .

Le prix des SGS ont tendance à diminuer relativement vite comparé aux HTC, surtout sur le marché de l'occasion. L'offre et la demande sans doute.

Après 2 ans de R&D, Samsung a enfin compris qu'une LED c'est utile. J'ai appris à faire sans sur mon SGS puis SGS2 mais quand même.

Mon one x fait 10620 sur antutu et 2600 pour le cpu float point. ça va les performances du GS3 sont à la porté du one x. L'autonomie devrait être meilleure donc avantage au GS3. Certains parlent du xperia s... perso je suis resté plus de 5 ans chez Sony Ericsson et franchement je commençais à être fatigué d'avoir un smartphone qui a 1 an de retard sur ces concurrents (xperia arc l'an dernier que je possède et xperia s cette année). Résultat pour l'instant je ne suis pas déçu de mon one x. j'espère maintenant que Samsung n'aura pas de soucis avec ce GS3 comme avec le galaxy note et son écran qui pixelise bizarrement sur les vidéos dans des scènes sombre... car sans ce problème j'aurais déjà craqué sur ce un GS note il y a déjà quelque temps...

A noter que depuis une màj (je ne sais plus laquelle), le delta est bien plus faible que 11 maintenant ^^

 bon article mais vous avez oublier de préciser qu'avec une matrice pentile on a une perte de précision des l'image et des couleurs mais aussi et surtout une amélioration de l'autonomie puisque l'on a pas loin de 30% de pixel en moins a allumer  

Le pire c'est que j'ai cherché des exemples concrets dans l'article, mais c'est plus un sentiment général... Je sais pas ce qui fait ça, mais il transpire un penchant, un ressentiment qu'on veut nous montrer dans cet article (et d'autres de frandroid) que Samsung, c'est le top. J'ai fait mon mea culpa juste avant pour la confusion :p. T'inquiète, c'est pas bien grave. En fait, je crois même que ce qui pêche en 2012 chez Frandroid, c'est une tentative maladroite de vouloir être "objectif". Finalement, au contraire, vous devriez peut-être clairement énoncer vos avis. C'est à dire, après l'écran, dire clairement que selon vous, le One X sort vainqueur. Après les Bench, c'est le GS3. Et en conclusion, dire qu'ils se valent... Enfin c'est difficile à expliquer. Ca me viendra peut-être dans quelques articles quand j'aurais vraiment isolé ce qui me gêne (et je pense ne pas être le seul, vu certains commentaires qui apparaissent ci et là) (je dis ça parce que je pense que la critique est toujours utile pour s'améliorer, après, vous avez tout à fait le droit d'ignorer ce que je peux dire ^^ de toute façon ça ne reste que mon avis)

Exact. Mais je pense que la politique de verrouillage des bootloaders ne vont pas aider Sony et HTC à revenir.

Wow, tu peux préciser où le S3 dépasse le S4 en performances graphiques ? Je ne vois pas comment le 220 peut dépasser le 225 surtout avec une résolution supérieure. Mais ça m'intéresse ^^

Comme quoi entre une image prise en vidéo et voir l'écran de ses propres yeux cela change tout. J'ai toutefois du mal à croire que la vidéo a été réalisé avec les réglages couleurs d'origines. La technologie AMOLED donne des couleurs trop vive et flashy. En quelques chiffres le GS2 à un delta supérieur à 11, le GNexus un delta de 7 et le GNote un delta de 5.7. Tu as raison dans le sens où Samsung s'améliore, toutefois 5.7 reste une valeur très moyenne. En contrepartie ce type d'écran propose un contraste énorme, des noirs très profonds et des blancs très pure. Le grand public est généralement très fan de ce type d'image, qui est assez proche de ce que l'on trouve sur les LED TV. Elle "flatte l’œil" comme on dit. Moi je trouve qu'elle fait trop "artificielle". Quand tu regarde le journal de TF1 sur ton GS2 et que tu rend compte que Claire Chazal a une peau couleur rose bonbon, tu te pose des questions. ;) Pour comparaison, le SLCD2 du One X à un delta de 5 ce qui commence à être bon. Et oui, contrairement à ce que montre la vidéo les couleurs de cet écran son plus "fidèles", plus proches de la couleurs réel. En contrepartie le noir est moins profonds que sur de l'AMOLED, mais de ce côté la différence n'est plus aussi énorme qu'autrefois. Le blanc du One X est également très bon même s'il tire très légèrement vers le jaune. Pour revenir au GS3, j’espère que Samsung va me surprendre. Avec par exemple un delta inférieur à 5. ^^ PS: Je ne parle pas de l'écran du Xperia S, il est assez mauvais. Delta de 7, angle de vision trop court entre autre.

J'avais testé un SGS sous kernel Devil et CM9, c'était ahurissant

http://www.fanboyfacts.com/quote-1027 :P

J'ai un OneX et l'appareil photo est bien moins bon que mon Galaxy S2 : https://plus.google.com/108962931765994836516/posts/YHzGZPFDRgT Le Galaxy S3 ne peux qu'être meilleur que le 2 donc SGS3 pour moi dès qu'il est dispo !

Le Xperia S est un Snapdragon S3 dual core 1.5Ghz. Faudra plus le comparé à un HTC One S, qui lui est un Snapdragon 1.5Ghz mais d'une génération d'au dessus, c'est à dire le S4 Krait. Après avoir testé et regardé pas mal de comparaison, le Xperia S dépasse le One S sur certains points (graphique) même si le Sony a une résolution meilleure (720p contre qHD sur One S). On voit comme quoi Sony optimise bien le software.

Enfin y'a un truc qui m'a accroché l'oeil , mais pour moi sur sunspider c'est 12% d'écart et pas 22...  Ca reste une belle différence , mais au final moins de 200ms d’écart sur un site forcement surchargé , ca ne me choque pas outre mesure... 

L'année dernière le GS2 était annoncé à 650€, je l'ai acheté nu à la Fnac 2 ou 3 jours après sa sortie à 570€ Pour le GS3 ce sera pareil je pense (sauf que j’achèterai peut être pas à la Fnac, vu leur partenariat SFR... risque de surcouche opérateur)

Comme le dit Cyclone, le S4 est performant. La différence se trouvera principalement sur la partie graphique où l'Adreno 225 est inférieur au Mali400@400Mhz:disqus. J'espère juste que Samsung modifiera la batterie car il me semble que la LTE attaque pas mal la batterie

je confirme, ayant toujours ce téléphone (oui j'ai connu son époque android 2.1) c'était atroce au début. La dernière màj en date, ( 2.3.6 value pack) change grandement la donne. Je suis revenu dessus car c'est la plus optimisée de toute (meilleur que CM7 ou CM9 à mon goût)

Je ne suis pas du tout Suly par contre :/ Comme je l'ai dit à Ekinox, mon but n'était vraiment pas de faire une ode à Samsung. Si tu l'as compris ainsi ce n'était vraiment pas le but. Je suis d'ailleurs assez déçu du SGSIII. Et d'ailleurs le One X ne m'impressionne que par le design et l'écran. L'idée de cet article était de donner des points de comparaisons pour les futures précommandes. Très honnêtement, quel intérêt j'aurais à supporter tel ou tel constructeur ? j'ai essayé de détailler les points que je pensais importants. J'admet sans problèmes que ça n'est pas du goût de tout le monde. Pour te dire : je préfère le GSIII sur le SoC et la batterie, mais le One X sur le reste. Désolé que mon article te laisse ce sentiment

Mea culpa, j'ai mal compris. Infernus, le publicateur et Suly un quidam!

Je n'ai jamais dit qu'il y avait que du bon ou que du mauvais dans un des smartphones non ? Je compare les téléphones sur certains points, peut être pas tout ce que tu veux ça je l'admet sans souci. Par contre je ne suis pas d'accord sur un point, je n'ai pas donné mon avis (ou tout du moins il ne me semble pas). Franchement, pour moi c'est la peste ou le choléra, aucun des 2 ne m'intéresse totalement, néanmoins il faut bien que je change mon Milestone. Si une technologie à des griefs il faut le dire, c'est tout. J'ai bien parlé du problème du Pentile, et le Tegra 3 est aussi un problème. Je n'ai aucun intérêt (ni volonté) à couler un des 2 smartphones. Le GSIII est devant sur les benchs (et c'est normal compte tenu de sa construction). Le One X est devant sur le design (bon c'est mon avis), et sur l'écran. Que tu n'aimes pas le GSIII est une chose, mais de la à râler parce qu'on news dessus...peut être que tu vois ce(s) article(s) comme une(des) ode(s) à Samsung, mais ce n'est pas du tout le cas. Autre chose, je comprends sans aucun problème que l'on aime pas se baser sur des perfs "papiers", mais il faut bien diriger les gens qui voudraient le précommander non ? Alors certes c'est beaucoup de théorie, mais il y a quand même des points non discutables (par ex: la matrice RGB > Pentile). Je suis désolé que tu ais pris cet article comme un plébiscite de Samsung mais ce n'était absolument pas le but

j'attend plutot GS3 VS huawei ascend D quad XL avec ses 4 core a 1,5 Ghz.

Il me semble avoir lu à plusieurs endroits que le GS3 a une led de notification.

le sg3 est plus performant mais (gout personnel) je ne le trouve pas tres beau, de plus le prix est assez elevé pour le sg3. pour moi ce sera lt htc x pour le look, sens, le prix mais ca n'est que mon avis

 Ouuuf !! Tu me rassures là ! :)

J'en ri encore d'ailleurs ... merci. 

Comme toujours, meilleurs design HTC, meilleurs perfs samsung.

C'est un vague souvenir... Je ne retrouve pas d'article sur le sujet :/

J'ai ri !!!

C'est sur qu'avant màj le SGS était une atrocité pur et simple...

Donc c'est donc toi l'auteur de cet article ? A ta façon d'écrire on voit directement que tu ne veux pas comprendre pourquoi des lecteurs postes des choses négatives. Tu fais une comparaison ? Okay c'est ton libre choix, mais une comparaison ne consiste pas à couler un autre modèle d'une autre marque. Quand on compare, on regard les points négatifs, les points positifs de chaque téléphones, on ne fait pas des avis personnels directes comme tu le fais. Quand on fait une comparaison on se base sur des choses tangibles, pas du vent. Tu as même pas tenu le SGIII que tu en parles comme si c'était "THE" smartphone. C'est tout sauf professionnel, et la plus part des articles ces temps sont du même niveau, aucune conclusion, aucun sens, on trouves des informations ont les mets mais on les travail pas, toujours des articles qui prennent parties d'une marque etc...  Donc oui peut être que je devrais changer de site pour m'informer d'Android, parce que moi, je suis intéressé par Android et pas que par Samsung. Et si tu n'acceptes pas les critiques, il suffit simplement de ne pas permettre à des gens de commenter. 

Le dualcore du S4 présent dans le One X LTE est plus performant que le quadcore du One X, donc bon... Tu peux craquer pour un portable avec CPU Snapdragon S4 + LTE t'inquiète tu seras pas lésé ;)

 D'accord ! Mais qu'est-ce qui serait préférable ? Un téléphone avec un 4 cœurs sans LTE ou un téléphone avec un 2 cœurs avec LTE ?? Ou alors attendre... un 4 cœurs LTE looOol

a noté que le sgs3 a un bouton physique que je trouve tres pratique mais que le one x a un led de notification pour lui

En effet, c'est plus que ça

Ahahaha ce Samuel, un type qui ne sert à rien par excellence 

Merci Ekinox, tu as résumé une partie de mon point de vue. Suly, Infernus? Vu que vous semblez être la même personne, relis mon commentaire. Que j'aime mon One X? Oups j'ai un Galaxy Note! Bref c'est bien beau de répondre mais autant essayer de tout lire avant de dire des bêtises. Mon point de vue, c'est que cet article est absurde, car, bien que présentant des données intéressantes (très précises sur l'écran, par exemple), il transpire d'un parti pris pour le GS3 (probablement involontaire, mais ressenti), voulant montrer que c'est LE smartphone à avoir. Le plus puissant, le mieux, et tout le tralala. Le problème c'est que c'est absolument faux. Actuellement, on a une floppée de bons smartphones, ce qu'on peut désigner comme le "haut de gamme". Y'en a pas un qui dépasse l'autre, car ils ont tous des défauts (et même des gros) et des qualités (heureusement très nombreuses). Alors OK de mettre des données, même si elles seraient mieux dans les tests qu'à blanc sur un téléphone même pas possédé par un membre du site. C'est toujours intéressant. Mais vouloir comparer un smartphone pas sorti, vouloir comparer juste des données brutes, sur le papier, ça a rien d'intéressant... Ensuite, pour te répondre sur mes soit disant "3 conneries": _Touchwizz : C'est pas qu'un launcher, c'est toi qui dis n'imp. Le launcher te permettra d'enlever le plus apparent. Mais après faut aussi virer le lockscreen, le hubs à la con qui se lancent sans arrêt en fond... Etc. Tout de suite c'est plus galère. Ensuite, le grand public. Le grand public n'apprécie pas Touchwizz particulièrement, c'est juste qu'il ne sait pas qu'il peut réellement customiser son téléphone. Et d'ailleurs, s'il le savait, il aurait la flemme. Le grand public, s'il achète Samsung, c'est parce qu'ils ont confiance en Android, pour une grande partie, et que Samsung nous inonde de pub et autres, et sont particulièrement disponibles en magasin et vantés par les vendeurs. La communication faite par Samsung n'est pas atteinte par les autres fabricants. D'autant plus que dans l'inconscient, les gens en confiance en Samsung car Samsung est partout. Ils peuvent ne même pas le savoir, mais il est probable qu'ils aient déjà au moins un produit Samsung : Télé, machine à laver, n'importe. Alors Samsung semble familier, donc de confiance, donc l'achat sera plus favorisé vers cette marque que vers un "HTC", qui, s'ils ont bonne estime parmi les geeks, c'est quand même une marque inconnue ou presque. Bref, y'a plein de raison qui expliquent les ventes de Samsung, elles sont pas toutes ci dessus, il y en a d'autres moins "critiques" (c'est vrai que Samsung fait des "bons" téléphones, mais certainement pas des téléphones au dessus du lot. C'est comme l'iPhone. S'ils vendent plusieurs fois plus que leurs concurrents, c'est pas que grâce à la qualité du produit. La qualité du produit est égale chez plusieurs concurrents!) Ensuite, _Samsung. La marque en elle-même, plus ça va, plus elle me débecte, c'est vrai. Petit historique : GS1 : Complètement bugué en sortie de boite. Un scandale quand même. Vais pas m'étendre dessus, c'est reconnu. Même si y'aura toujours du fanboy pour dire "oui moi je l'avais j'étais satisfait c'était tout parfait trop bien j'adoreeee", on peut pas nier qu'il présentait masse de problèmes à sa sortie. Le GS2 : Pas trop entendu parler, et je l'ai pas eu, j'en parle pas. Mais j'ai le Note. Et quelle blague! Le software Samsung, du grand art. Je parle pas de toucwhizz, je parle du système. Et vas y que ça freeze, vas y que ça force close! Honnêtement, je pensais rester sur la ROM Stock assez longtemps, tant que je modifiais tout avec des appli tierces. Plus que le launcher. Ouais enfin j'ai vite craqué avec tous ces FC et freeze. Passage en custom en moins d'un mois... On peut pas dire que Samsung est exemplaire sur le soft, ils ont des antécédents à ce niveau là... Ensuite, le design, je le trouve horrible, c'est personnel de toute façon. Y'a pas de débat à avoir à ce niveau là. L'AMOLED... Ca se discute. A la limite, j'aime bien. Mais bon, c'est pareil, y'a pas de débat non plus, c'est personnel de préférer AMOLED ou SLCD. Même si niveau écran, le One X semble quand même très bon, difficile pour l'AMOLED de l'égaler. C'est le même écran que mon Note en plus petit, donc je le connais. Il casse pas trois pattes à un canard, même s'il n'a pas de grave défaut. _Prix : Sérieux, tu trouves ça normal? Faire un prix exhorbitant, avec des ODR et en prévoyant de baisser le prix de 100€ d'ici à deux trois mois? C'est pas un putain de gros attrape pigeon, pour ceux qui voient pas ou oublient d'envoyer l'ODR? Comment tu peux les défendre là dessus? D'autant plus que là c'est du 650€ pour la version 16go... Donc pour trouver l'équivalent du One X 32 go, ca va être minimum 700€? One X qui est à 550? (ce qui est déjà cher) One S à 400€? Samsung essaie vraiment de tirer ses prix vers le haut, et si c'est une petite tradition chez eux d'être les plus chers de chez Android, ils tirent vraiment de plus en plus leurs prix vers le haut, vers leur idéal, vers la référence Apple. A sa sortie le GS2 devait être à 600€, pas plus. Enfin bref, ils font tous ça en quelques sortes, mais Samsung tire clairement le plus vers le haut. Ils se permettent, à gamme équivalente, de nous mettre 50 voire 100€ dans la tête sans justification aucune. (je dis 50€ car je pense que même à sa sortie on pourra l'avoir à 600, pas plus) Bref pour conclure, je le dis, redis et clame bien fort, ça sert à rien de vouloir assurer la suprématie d'un smartphone. On a une ribambelle de téléphones haut de gamme intéressants, ils se valent. Et si Samsung vendra toujours plus, ce n'est pas grâce à une soit disant supériorité, c'est grâce à d'autres paramètres. (ça, c'est pour frandroid) Cela dit, on m'y reprendra pas avant longtemps de racheter du Samsung, ils m'irritent de plus en plus. Faudrait faire gaffe à pas trop irriter de monde avec leur politique cheloo... Leur succès a été fulgurant, mais leur échec peut devenir fulgurant aussi. Je ne dis pas que beaucoup partagent mon point de vue, juste que s'ils continuent dans ce sens, il risque d'y avoir plus d'énervés contre Samsung. (ça, c'est pour Samsung)

C'est ça en LTE il semblerait (à confirmer) que la version du SGSIII soit équipée d'un S4.

 Gros +1 , tegra 2 = 3 jeux grand max dans la tegra zone

tout simplement le fait que cet article est censé être une comparaison alors qu'apparemment tu n'as que testé que le One X. Alors à quoi ça sert de faire ça si c'est pour nous dire qu'il faut attendre la sortie du SGIII pour pouvoir vérifier ce que tu viens de nous dire comme l'autonomie des batteries.... bref dsl mais pour moi cette article se résume seulement par une comparaison des résultats de benchmark, ce qui est à mon goût, assez inutile car c'est comme lorsque t'achète une voiture, tu ne prends pas celle qui peut aller le plus vite possible !...

Il aurait dit smartphone alors (Ok dans ce cas c'est un iphone, mais ce que tu dis n'est pas + juste que le fait de penser qu'il parlait spécialement de l'iphone) Je dis ça juste parce que quand je lis les coms sur des sites comme Mac generation critiquer Android d'une manière totalement absurde (on lit des trucs hallucinants o_o), on a tendance à critiquer les fanboys Apple, sauf qu'eux aussi, en voyant des posts comme ça détestent les utilisateurs d'android ^^ PS : J'aime pas Apple

Tu rêves XD

Bonjour à tous :) Par rapport au htc one x version canadienne (snapdragon s4) avez-vous une comparaison ? Je reste au Québec et d'après ce que j'ai lu les versions LTE n'ont pas de 4 cœurs. HTC ou Samsung ? 2 cœurs ou 4 cœurs  ??? :S

Merci à toi et merci pour les fautes !

Sauf que sur Antutu le test se passe sur l'écran donc c'est bien dépendant. De toutes façon les téléphones actuels sont limités sur ce test

Encore heureux 

Bah non ^^

Gros +1 :D

Ah bon ? 

 Il y a pas besoin de sources, si tu t’intéresses un minimum aux nouvelles technologies, tu sais que le codage des couleurs se fait en 3x8 bits ( 8 bits pour chaque couleur RGB )... Mais bon, voila un lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Codage_informatique_des_couleurs . Bonne lecture ! C'est assez lourd !!! Je ne vais pas commenter le reste ( dE, contraste, bench, etc ), c'est un article à troll qui est juste là pour la pub samsung et enfoncer HTC ...

Bon la Tegra Zone n'est pas encore très lourde. Mais effectivement c'est bien sur ça que joue Nvidia (et à raison)

Ca faisait longtemps qu'un bon article de fond n'était pas sorti sur FrAndroid, merci beaucoup d'aborder LE choix cornélien du moment, même si pour ma part je me lance pour un ONE S, je ne suis pas près pour des téléphones aussi encombrants que le One X et le SGSIII.

Comme le GSII cela dit

mais plus sérieusement j'aime bien Samsung , mais la c'est pas possible, je prend le HTC ONE S.....^^

Le GSIII est trop cher pour le moment à mon avis. L'avantage du GSIII devrait (je dis bien devrait) être au niveau de l'autonomie. Niveau perfs faudra voir. Quoique l'on écrive on aura des critiques... Mais merci

Heu, les tests sont, la plupart du temps, fait sans tenir compte de la résolution.

Haha, elle est bien bonne celle là. Tu sais que xda est né avec les téléphones HTC ? Qu'avant le galaxy S, il n'y avait quasi que des smartphone HTC sur XDA ? Mon Desire a toujours un très bon suivi. Le vent tourne très vite chez les dev. Si demain, c'est un téléphone Sony qui sort du lot, t'inquiète pas qu'il sera suivi lui aussi. 

Avec tout le bordel (pas au mauvais sens du terme hein) qu'a fait Samsung, avec les ventes conséquentes du GS2, et les ventes du GS3 probablement tout aussi conséquentes, je ne pense pas que les éditeurs de jeux vont se priver d'un marché aussi énorme que le parc de GS2-3 (hypothetique pour le GS3, si cela se trouve, il fera un joli flop). Samsung a prit beaucoup trop d'ampleur pour être ignoré. Attendons de voir la suite avant de râler pour un oui ou pour un non.

Tu serais surpris de voir à quel point j'ai ralé sur le GSIII... Mais je prône quedal, faut arrêter de fabuler un moment... j'ai tout autant râlé sur le GSIII que sur le One X. Le One X est pour moi devant niveau design et écran. Mais le GSIII est devant en termes de performances.

Suffit d'attendre que le One X sorte avec un Tegra 3 en 32nm ^^ C'était ce qui était prévu à la base non ?

Je pourrais avoir plus de précision ? c'est facile de faire des remarques, mais quand il n'y a aucun argument derrière... D'autant plus lorsque l'on fait 2 fautes en une phrase...

Source ?

Je n'ai pas eu les téléphones en main pour comparer. D'autant plus que ce n'est pas à moi de vous dire tel téléphone est plus jolie que tel autre. J'ai une préférence pour le One X en terme de design, mais ça n'a rien à faire dans un article

A noter que le GPU du S3 est quadri core aussi. Ce qui explique ses perfs très haut dz gamme.

Presque ! Je dirais : Il faudrait la finition de HTC genre le Hero,le matos de samsung, l'UI de Cyanogen+ Launcher APEX et un prix abordable ! La je dis oui ! :) Ah oui tél pouvant être rooté et avec sources fournies aux dev ! :) :) :) :) La je dis oui et re re oui ! :)

manque de SD aussi non ? :/

Et surtout le fait qu'on peut l'avoir en 64GO !!!! :love:

Je pense que ce qu'il entend par la est surtout que FrAndroid propose effectivement une qualité de rédaction vraiment basse depuis quelques mois et que le site n'est pas impartial ! On le voit dans les articles, Samsung, Samsung etc... Il y a plus d'une 10ènes d'articles du GS3 alors que pour les One X qui était aussi très attendu il n'y en a que deux. On lit cette article, on ne voit qu'un rédacteur qui a la critique lourd sur une marque qu'il n'apprécie pas du tout, donc oui vous avez le droit d'aimer le GS3 mais de la à rabaisser les autres marques non ! Vous attendez du respect, alors respectez les autres. Pour ma part, je ne tiens pas compte des articles qui ne tiennent que des performances sur "papier", je veux du concret. FrAndroid prône le GS3 alors qu'il ne l'a utilisé que 2 heures maxi ?  Il y a tellement de critère pour les smartphone qui ne sont même pas tenus compte dans cet article que je le trouve vraiment moyen voir inutile. 

Pourquoi tu râles ? le One X c'était combien à sa sortie ? de plus le suivie et la communauté énorme de develloppeur indépendant et bidouilleurs sont plus nombreux derrière samsung ! (CF XDA !) Donc bref , y'a pas le meme suivi non plus quoi .. A autre chose , chez samsung , le faite de renvoyer son telephone avec une rom custom et kernel custom , c'est aussi pris en charge par le SAV. même si le bootloader est bidouiller contrairement a HTC ;) (et je sais de quoi je parle ^^ )

 Cette question avait déjà été posée sur une autre news.... Me semble en plus que c'était toi non? Mais j'avoue qu'à chaque benchmark, on ne voit jamais un sony..

sans le DAS de ZTE ^^

mdr en même temps tu allais, pas dire "j'ai un HTC one X et le desig' pue la merde".. non mais sans blague ! a quoi ça sert ces histoire de gout et de couleurs ? vous nous saoulez avec ça !!! (tous les membres parlant de design') chacuns ces gouts OMG !!!!

Exactement xD. Ca serait le top du top là... Ca me fait rever.

Un comparatif difficile. Si le S3 brille par ses performances, le poids de nvidia sur les jeux est un contre argument de poids face à Samsung. Un choix difficile entre un smartphone le plus puissant et un smartphone plus soutenu.

Merci pour ce comparatif, j'attends le test avant de me décider. Pour l'instant léger avantage Samsung, mais cela vaut-il lez 100€ de différence ? Bon article bien complet qui fait le point des infos dont on dispose. À part quelques fautes ça et là je ne comprends pas les commentaires haineux alors qu'il remonte le niveau...

Si tu veux les perfs du Sony tu regardes la ligne galaxy nexus/ Motorola razr

fanboy spotted

 ah ouai là ça peut devenir "intéressant"

On regarde pas les prix dans le très haut de gamme xD

faudra un tel avec la design(et finition) de htc, le matos de samsung, le UI de htc Il serait parfait PS: et tant qu'on y est: le prix de ZTE xD

J'adore le "COMPARATIF" entre un smartphone HTC One X qui sort tout juste des cartons et un qui n'existe pas encore!  xD   lol ... mais merci quand même... Sinon je dirais qu'au final on ne verra pas grande différence entre ces deux terminaux, enfin c'est ce qui ressort des bench j'ai l'impression non?.... Donc, pour 2 ans d'utilisation, faudra acheter le plus beau,  ou tout du moins celui qu'on préfère... BIZARRE ce test !!!!!!!?... Vous croyez qu'il n'y aura pas d'ODR pour le HTC ONE X !? mdr....non mais serieux!

 Sur les 4 premiers mots de l'article tu sort déjà 3 conneries : _ Touchwizz : peut être pas aimée par les geeks mais par la plupart des utilisateurs. Et si t'aime pas un launcher c'est gratuit et ça se télécharge en 2 minutes sans la moindre complication. Perso que ce soit Touchwizz, Motoblur ou Timescape je ne suis jamais resté sur une home d'origine. _ Samsung : Que tu aime ou pas cette marque ils font des smartphones d'excellente qualité ! Leur plastique est peut être cheap d'apparence mais il est très solide. Et leur Amoled est très bon. _ Prix : Chaque fois qu'un smartphone haut de gamme Samsung sort il est hors de prix. Et quelques semaines après il perd 50/100/150€ sur les sites de VPC (que ce soit en promo ou en offre de remboursement du constructeur). Et sa pour les HTC c'est beaucoup moins le cas. Sérieux depuis l'annonce du GS3 c'est même pas les pro-apple qui se lancent dans le troll mais les pro-HTC ... Que vous aimiez votre One X c'est cool. Mais d'autres peuvent aimer le GS3 non ?

Oui avec 100euros de plus quoi -_-

 j'ai toujours été pro HTC mais là, le Samsung m'attire d'avantage.

 +1 Les ODR sont des remboursements différés. On paie plein tarif, on envoie un RIB et l'ODR, on patiente, on patiente, on patiente, et on reçoit un virement. C'est vraiment pénible comme processus (paperasse + délai) mais ça permet parfois de faire de bonnes économies. Les opérateurs (SFR...) sont des habitués des ODR (parfois cumulables avec les offres constructeurs).

 Et puis le prix ... Les 100€ de différence fondront dès sa sortie en l'achetant sur internet (rue du commerce etc).

Euh... Un détail important concernant les fans de roms alternatives. Avec NVidia/Tegra, c'est bcp plus compliqué, NVidia ne fournissant pas les sources (j'ai un O2X, ICS mais toujours pas les drivers graphiques). Alors certes, le One X a clairement de la gueule, mais le NVidia inside, terminé pour moi ! Alors ce sera GSIII (plus la batterie plus grosse et amovible, le slot SD et 2-3 trucs que je préfère). 

Oui bien sur, dans un an ou deux quand le penta-core sera signe de haut de gamme et le quad-core milieu de gamme .

Meizu mx?

J'ai eu le One X deux semaines et c'est une merveille de beauté physique et logiciel , mais la batterie inamovible et son manque ( pour l'instant ) d'optimisation joue pas à son avantage donc j'attend d'avoir le S3 en main .. 

Meizu Mx Quad core surement

Chez rue du commerce c 650€ ... Trop cher à mon avis par rapport au One X

C'est aussi le 4412. Mais le Meizu a une résolution plus faible, du coup il a des meilleurs scores en graphiques. Pour les parties CPU ca peut varier suivant les builds, la charge du système etc...

C'est le Meizu Quad qui tourne aussi avec un 4412

avoir créé -_-

GS3 : Prix, Touchwizz, Samsung. 3 critères qui m'empêcheront en bonne âme et conscience de conseiller ce téléphone. Wah, le GS3 fait légèrement plus sur les bench! Mais keusségénial ça! Vu la puissance des derniers smartphones, ça change rien une différence aussi minime... Android et TOUTES les applications tournent déjà de façon totalement fluide sur des dualcore à 1.2ghz... Alors oui, c'est une belle innovation de passer à du quadcore 1.4/5ghz, oui, c'est bien et toujours utile d'augmenter la puissance de nos bêtes. Mais NON ce n'est clairement plus un critère de choix. La fluidité sera semblable. La seule différence aujourd'hui et jusque dans bien longtemps, ce sera dans les jeux. Et quoi? Le One X a l'avantage de la tegra zone. Donc dire que Samsung fait taire la concurrence... Trololo! Le seul point qui me ferait plutôt envisager le GS3 par rapport au One X, c'est la batterie. Amovible, plus grosse capacité, gravure plus fine du CPU, écran AMOLED moins consommateur (enfin, théoriquement). Mais bon, dans tous les cas, les deux smartphones tiendraient pas plus de la journée avec moi... On fait tout un tintouin avec la soit disant "batterie de ouf" du Note qui tient deux jours, bah finalement, je la fini aussi rapidement que la batterie de mon ancien Desire, qui pourtant était déjà loin d'être dans la moyenne haute. Bref cet article, basé sur des caractéristiques papiers pures m'énerve. C'est d'une débilité profonde... Et pourtant ça fait du commentaire, ça fait du trafic, etc. Et pourtant, Samsung vendra toujours plus. Samsung, l'Apple du monde Android... Sérieux, Frandroid, j'aimais profondément ce site, j'ai pas manqué UN article depuis que je le suis, c'est à dire fin 2009/début 2010... J'ai beau jamais créé de compte pour commenter, je commente d'ailleurs très peu... Mais depuis 2012 y'a clairement une chute de la qualité des articles... Ca se voit que la fin du monde approche lool!

Samsung propose 50Go avec Dropbox. Pour HTC Sense c'est une question de goût. Perso j'aime du tout (pas plus que TW d'ailleurs).

D'où le JUSQU'A

Il faudra attendre la sortie du GSIII pour vraiment savoir. Pour le moment les sites s'enflamment

fanboy spotted

Merci ! la meilleure autonomie ça reste à voir ^^

Pas mal;   :) Mais ces quoi ces photos prises par un appareil de la firme a la pomme ><   pas bien !! ^^

one x :  batterie inamovible, bords enormes sur l'ecran, bref, au suivant.

pas un tres bon exemple parce que une fois en main le one X est un regal. Le bon exemple aurait été celui de premier Galaxy S, qui malgré un processeur tres puissant (pour l epoque) avait des gros problème d optimisation software.

C'est une impression. L'avoir en main c'est vraiment ouf.

Super article, merci :) Ca sera le SGS3 pour moi : meilleur autonomie et en plus batterie amovible (très pratique quand on voyage beaucoup). pour ce qui est de Touchwiz : j'utilise Nova Launcher de toute façon :-) J'ai surtout envie d'un nouveau portable plus puissant, or j'ai l'impression que le One X est pas beaucoup mieux que mon SGS2 actuel...

je m'attendais à 600 € maxi pour le gs3 mais là ... les prix deviennent fou

Je crois que samsung offre aussi du dropbox mais je pourrais me tromper. Maintenant la différence de performances et la différence de prix seront les arguments, ceux qui veulent + de perf ça sera samsung etc. C'est vrai que niveau look je suis pas trop fan non plus.

Bonne analyse dans cette article. Vu que j'envisage d'acheter l'un ou l'autre de ces smartphones d'ici la fin du mois, je les ai beaucoup comparé. Je suis d'accord sur tous les points. Mon avis perso, le SGS3 est techniquement plus poussé, notamment un processeur bien plus performant.  La présence d'une batterie de 2100mAh est aussi une bonne chose. De l'autre, je préfère de loin le design et l’esthétique du HTC One X. Pour l'écran, je n'ai jamais trouvé l'AMOLED intéressant là ou le SLCD2 du One X est très convaincant. Du côté des performances, les semaines passe et je suis toujours aussi peu convaincu par le Tegra 3 de nVidia. D'une part, en pratique il ne tourne pratiquement jamais à 1.5Ghz. Il faut vraiment le surcharger à extrême pour qu'il dépasse les 1.3 - 1.4Ghz. D'autre part, divers tests sur internet parlent d'une baisse de performance du Soc engendré par le processeur compagnon. En effet, lorsque celui-si est surchargé, il lui faut environ 2ms pour passer la main à un ou plusieurs des processeurs principaux. 2ms c'est énorme en terme le logique processeur. Espérons que nVidia corrige rapidement tout cela. :(

" Une autre amélioration apportée par Samsung est un adressage des couleurs sur 32bits (contre 24bits sur le One X), cela permet d’offrir une palette de reproduction des couleurs plus importantes et éviter ainsi les effets de bandes sur les dégradés." C'est vraiment l'argument du kikolol qui pense qu'il a la plus grosse et qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez ... L'adressage peut etre effectivement sur 32 bits ( comme sur PC ) mais seulement 24 bits sont utilisés !

Pour moi il manque une comparaison qui est peut-être la plus importante : la différence de prix !

Le meilleur je n'y crois pas du tout. Un des meilleurs effectivement oui.

Petite info le tegra 3 tourne à 1.5ghz QUAND 1 ou 2 core tourne, et à 1.4Ghz lorsque les 4 core tournent.

Coté matériel j'opterais pour le SIII mais Touchwizz ... Je peux vraiment pas. Ca sera Sense pour moi.

Peut-on un jour espérer voir un quad-code dans une coque de taille comparable à un Galaxy S1 ?

"Autre chose", ca veut pas forcement dire "un autre mobile" mais peut etre un vrai Apn...

D'après ce premier comparatif, les différences sont minimes. Sauf que le HTC One X est déjà sorti, 100€ moins cher, et comporte HTC Sense + dropbox 25Go. Après y'a le look aussi, perso y'a pas photo: HTC One X FTW!

Sony ne fabrique pas de telephone pour faire des benchs a longeur de journee, et montrer qu'on a une plus grosse

L'iphone 4 a un APN pas trop mauvais, et le 4S a l'un des meilleurs (le meilleur APN ?) du marché .___.

Personnellement, je ne vois aucune différence ou presque entre les deux téléphones, exceptés qu'une coque brille (GS3) et pas l'autre (OneX). Mais n'ayant eu aucun des deux tels en main, je dois me contenter de juger sur photos

Quel est le mobile tout a droite a la derniere photo? Et faudrait peut etre envisagée a prendre des photos avec autre chose qu'un iphone, c'est degeulasse...

Ok, merci pour les précisions.

Il me semble aussi

Merci beaucoup du comparatif ! Par contre, si vous corrigez des fautes, corrigez aussi: "des performances web excellenteS pour le GSIII." "en terme de performances graphiqueS" "des performances web excellenteS" "nous avions torT" "ceux-ci" (avec trait d'union) "les premiers prix « nu » [...] SONT à 545 euros

J'ai remarqué que sur une des photos la comparaison était aussi faite (sans être mentionnée) avec un Meizu MX QuadCore... Et apparemment, Antutu Benchmark donne un meilleur score au smartphone Chinois qu'au dernier né de Samsung...

La tegra zone c'est minable, je sais hélas de quoi je parle --'

Ils ont abordé le design, mais tu voulais qu'ils disent que le design du One X était meilleur que celui du GS3 ? x)

Fanboy Detected :p

j'ai toujours été pro samsung mais là, je choisis HTC!

"La reproduction des couleurs devrait être légèrement à l’avantage du OneX, qui possède un dE de 5, contre 5.7 pour le Note (à titre de comparaison, un iPhone 4S obtient 6.2 et un HTC Titan 3.3 (!) " En mode Video le Note à un Delta de 5 et vu que Samsung ne cesse de s'améliorer depuis le S1, il est fort à parier qu'il sera aussi aux alentours des 5 avec ce GS3.

je me demande si le choix du tegra 3 n'est pas mieux, car si on suit la logique de la tegra zone on aura des jeux optimisé pour la puce. Parce que c'est bien beau d'avoir des performances brutes si elles ne sont pas exploitées.

Côté matériel, je préfère HTC et côté logiciel, Sense et TouchWiz se valent. Donc go HTC !

En gros HTC se fait encore une fois écraser par la technologie de Samsung. Même si je ne suis pas fan de Samsung il faut reconnaître qu'ils savent faire taire la concurrence.

ok pour les specs, ok pour les bench. y'a 1 point que vous abordez pas: le design et l'ergonomie G le One X depuis 1 semaine, il est tout simplement MAGNIFIQUE! le boitier unibody est parfait, la matière au dos du tel est unique! toutes les personnes qui l'ont vu sont restées bloqué! unanimité sur le look! dernier détail, l'ergonomie. trop peu souvent décrit, l'écran est juste magique, avec aucuns bords sur les cotés, ce qui permet de surfer, d'utiliser les applis avec le doigt qui ne rencontre aucune resistance, c'est d'une fluidité exemplaire! bref, trop content de mon achat, je pense que HTC a frappé très fort en 2012!!!

Etant donné qu'il partage le même SoC que l'HTC Rezound, tu peux t'appuyer dessus pour avoir une idée des performances qui est sensiblement la même :).

Les graphiques n'ont pas été fait par FrAndroid mais pas Anandtech, d'où le fait que les mobiles colorés ne soient pas les bons. La version AT&T est équipé d'un Qualcomm S4 tandis que la version Internationales est basée sur du Tegra 3.

benchmarkés (ou comparés/référencés si on veut un terme plus franco-français) :)

 Hum le 29 juin c'est pas plutot mai ? ( Tres bon test )

Il a un Snapdragon S4 double coeur au lieu du Tegra 3 

le monde attendait cet article!

Oui, ils se sont trompés dans l'article ; le Samsung Galaxy SIII arrivera en Europe (et donc la France) le 29 mai !

le soft est toujours optimisé sur les sony, mais en terme de puissance brute, ils sont a la bourre (attention ceci n'est pas un troll) Exemple le one x, il est top dans les bench, mais en vrai faut avoir une prise sous la main... toujours

Article intéressant.  Perso je trouve le GS3 moche, mais c'est que mon avis... @l'auteur, ça n'aurait pas été plus judicieux de mettre en couleur le GS3 et le one x sur les tests de performances ?  Et quelle est la différence entre le One X internationnal et le AT&T ?

ODR = Offre De Remboursement il me semble

16Go à 649 non ?

" Le Samsung Galaxy S3 sera disponible dès le 29 juin" 29 Mai, non ?

"Bouygues Telecom et SFR ont délà annoncé " --> j’opterais plutôt pour un J : "déJà". "Le Samsung Galaxy S3 sera disponible dès le 29 juin" --> il me semble que c'est plutôt en mai non ?

Pourquoi les sony ne sont jamais benché (si ça se dit :p) ? J'aimerai bien une comparaison avec le Xperia S par exemple, même s'il est encore sous 2.3