Vous ne l’avez sans doute pas manqué, c’était la « grande » polémique du monde Android/iOS l’année dernière : je vous parle bien sûr de ce procès entre Apple et Samsung, le premier attaquant l’autre pour le design de la gamme Galaxy trop similaire à celle des iPhones et iPads. Rappelez-vous, c’était en avril 2011 que l’affaire avait commencé, et après une bataille juridique qui ne faisait que trop durer c’est finalement Samsung perdait son droit à la vente de sa toute dernière tablette en Allemagne : la Galaxy Tab 10.1. Apple n’avait pas atteint son objectif, mais avait tout de même prouvé quelque chose : un design aussi générique qu’un rectangle pouvait être brevetable.
Samsung, vous l’avez sûrement remarqué aux vues des news ces jours-ci, vient d’annoncer son nouveau smartphone, le Galaxy S III. Et si vous y avez jeté un oeil, vous pourrez remarquer que ce dernier est relativement différents de ses grands frères, les Galaxy S et S2, tendant plus à se rapprocher de celui du Galaxy Nexus de Google (également conçu par Samsung). C’est examinant ces détails et en se remémorant l’affaire qu’AndroidPolice en a conclut la chose suivante : le Galaxy S III a été conçu par les avocats de Samsung.
Plusieurs points sont évoqués parmi ceux reprochés par la firme à la pomme, notamment (et certainement le plus controversé) le design rectangulaire aux bords arrondis. Là où effectivement les précédents Galaxy pouvaient être casés dans cette catégorie, le S III possède un design plus arrondi, et dont la courbure des angles est loin d’être uniforme.
- (via AndroidPolice)
Il était également reproché les bords noirs entourant l’écran, ce qui n’est effectivement plus le cas pour le Galaxy S3 et sa couleur blanche ou bleue. De même, les bords supérieurs et inférieurs exactement de la même hauteur qui n’ont plus lieu d’être pour le S3.
- (via AndroidPolice)
Enfin, Apple reprochait au niveau de l’interface les icônes placées dans un rectangle au coins arrondis, ce qui n’avait d’ailleurs plus lieu d’être avec le Galaxy S2, ainsi que le dock affiché dans le menu des applications qui disparaît de l’interface Touchwizz à la manière de celui d’Ice Cream Sandwich de base.
- (via AndroidPolice)
Samsung aurait pu pousser le vice en ne proposant plus de bouton home physique mais “tactile” à la manière des HTC One et Sony Xperia, mais ces éléments suffisent à AndroidPolice pour dire que Samsung a bien vendu son âme et donne raison à Apple sur sa propriété d’éléments de design aussi génériques soient-ils.
Devons-nous, si cela est avéré, nous attendre à de nouveaux smartphones créés dans le but de ne pas être la cible d’Apple ? Qu’en pensez-vous ?
[Via AndroidPolice.com]
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Je l'ai eu en main et la première chose que je voulais en faire c'était le jeter sous mes pieds.
Le bas de gamme ou milieu de gamme de BMW et Mercedes-Benz est très facile à différencier au niveau des matériaux, design et performances. Mais chez Samsung les matériaux et le design sont pareil pour le bas de gamme et le haut de gamme.
Et tu crois que personne ne connait cette vidéo? Rien de neuf. T'es quand même de mauvaise foi, Touchwiz c'est purement de la copie et mal faite en plus.
Les plastiques Samsung sont pourris. C'est tout.
Et sinon tu as pensé aux liquidités d'Apple et à sa capitalisation boursière. Juste derrière Exxon ce n'est pas rien...
C'est vraiment du n'importe quoi de la part d'Apple, c'est pour sa...je suis et resterais Android jusqu’à la mort...ben on devrait faire des téléphones triangulaire..."LOL" En gros je ne vois pas quel design on peut donné à un smartphone à part celui d'un rectangle...
Qu'elle honte! Copié ainsi Apple! Même les téléviseurs à tube cathodique si sont mis. Ils sont tous carré, noir, avec des bords arrondi. Et maintenant qu'il y a le LED elle ont même le haut et le bas de la même largeur! Bon sinon quand Apple aura finit de se pignolé on pourra enfin les prendre au sérieux sur la seule plainte vraiment recevable : les icones fixe. Mais au fait, la barre de notification que l'on fait glisser du haut de l'écran ça vient de qui?
tu nous rappelles qui a conçu et fabriqué le Galaxy Nexus? (Ça commence par un S... pas par un G...)
C'est ça qui est beau... tant qu'il y a des idiots pour payer un téléphone antédiluvien qui rame à mort sous le dernier OS....ils auraient tort de se priver. Tu sais il y a même des gens qui payent 5000 euros une paire de pompes, parce qu'elles sont d'une certaines marque... tu crois qu'elles sont plus confortables que celles à 200€? Non.
C'est vrai que payer un téléphone de merde plus chère juste parce que c'est apple, c'est assez logique. On parle de Samsung qui pompe, on parle jamais de tout ce que apple a pompé pour en arriver là !
c'est comme ça qu'on reconnait les androusers "venin qui veut sortir souvent" une haine viscérale sur tous les systèmes non android , une haine maladive tout court qui pousse aux insultent . exemple: imouton , ifoune ( ça vient de toi ) icrétins, abrutis , décérébrés. Deux amis qui sont récemment passés sous android ( grâce au web ) ne passent plus leurs temps qu'à insulter wp7 et iOs. A croise qu'android est un OS de qui rend haineux
Et toi tu as quel âge pour être incapable de comprendre du 2nd degré?
Oui, c'est le premier réflexe... une fois passé ce constat... tu prends l'appareil qui réunit le plus de points intéressants, et si le design arrive en premier, c'est que tu ne vis que pour l'apparat ;-) Et on parle d'un téléphone, qui la plupart du temps est dans une poche, ou au creux de ta main... Tout le monde n'est pas obligé de le tenir à 2 doigts pour capter le signal. De toute manière Apple reste voué au culte de l'apparat, le contenu est quasi secondaire. C'est le résultat de nombreuses années d'un dirigeant mégalomane (sans dec, qui a besoin d'une pomme lumineuse sur un ordinateur! A tel point que même les coques pour iPhone laissent un trou pour montrer le logo, histoire de bien montrer ce qu'on possède (et surement dicté par les lois Apple sur les accessoires)
D'Apple... regarde ce que représente les iBidules dans leur activité. Apple n'est plus un fabricant d'ordinateurs depuis longtemps, c'est un fabricant de iTrucs. Samsung...non. Et en plus ils sont fournisseurs ;)
T'es sur que c'est les apple users les plus insultant ? moi je vois plutôt les pommeux dire "mon itruc est bien, et votre truc c'est de la merde" et les andro-users " mon truc est le plus puissant, et toi t'es con".
Le HTC One X, Ok. Mais le One S et V, c'est pas très recherché leurs design.
Franchement, je trouve le GSIII bien plus abouti que le SII. Pas très original, mais beau.
Si, mais c'est pas pour autant que c'est un mauvais smartphone.
Mais n'importe quoi ! J'ai pleins d'amis qui ont le SII, d'autre qui on le 4/4S, et on les différencie de loin ! A part peut être si on est aveugle unijambiste sibérien habitant dans une grotte depuis 30 ans, je ne voit pas comment on peut confondre :')
Samsung a du prendre l'initiative d'embaucher un designer, c'est un bon début :p
Ah ouaip... en fait t'as un grave problème de vue... Pense à consulter, hein.
j'adore ^^ "la position de l'APN"... J'ai bien dit "si on ne chipote pas trop" :) Moi je le vois de face et en magasin, je vois un plagiat du design de l'iphone au même titre que l'est le ps Move par rapport à la Wii Mote. Et tiens, ne parlons même pas du galaxy Ace.
ouai parce que ça fait bien un iphone c'est juste pour ça
Même si le sujet de l’article est intéressant (et surement à prendre un peu sur le ton de l’ironie), je ne suis pas vraiment d’accord. A un moment donné Samsung se devait de changer son design. Galaxy S, Galaxy S2, Galaxy Note, à peu de chose près ils sont faits exactement pareil. Le fait qu’ici il adopte des formes plus arrondies est une bonne chose, ça change un peu. Par contre les matières sont mal choisies je trouve. Le GS3 fait trop cheap et trop « plastique ».
là c'est a toi de voir, mais ce que je vois c'est que Apple copie l'idée de Samsung pour les icones en améliorant quelque truc http://cdn1.sbnation.com/imported_assets/844661/ZZ54AB46C4.jpg http://cidotis.com/blog/wp-content/9-14-07-f400_2.jpg http://www.flickr.com/photos/terinea/2093450696/lightbox/ et comme il dit Steve jobs: Good artists copy great artists steal en gros c'est que Steve jobs que on l'appelle l'artiste http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
Les boutons, physiques ou pas, sont forcément "tactiles", puisqu'on les touche avec le doigt -_- ...
T'as pas le permis de conduire toi? On voit que t'y connait rien en automobiles.
Et c'est sérieux? Pour toi c'est vraiment un argument valide? Et je ne vois pas Touchwiz.
Mdr, le truc de l'écran pas centré...Ils ont juste repompé le design du Galaxy Nexus , arrondis encore plus les bords, et augmenté la taille de l'écran...Parceque le Galaxy Nexus avait déjà l'écran pas totalement centré: http://image.noelshack.com/fichiers/2012/19/1336482478-galaxynexusscreen.jpg Même en prennant en compte les boutons.
Bon Touchwiz ne ressemble pas du tout à iOS, quelle idée! Le S2 n'a jamais eu la prétention de faire comme son rival (forme factor, design, interface). La Galaxy Tab est dans le même registre. J'aime beaucoup les produits Samsung (surtout les composantes, CPU, GPU, ...) mais cette volonté de pas se crever et imiter un design déjà vu (pour le S2 et 2 et GTab) pareil pour l'interface. La marque devrait faire plus d'efforts dans ce domaine.
Oh Un Qtek S200! Mon 1er smartphone "HTC" :-)
"le faire ressembler à un galet" C'est pas très valorisant. C'est quoi ce galet? Euh, c'est mon tél... "la seule matière rendu qui pouvait le faire, c'était le plastic." Faux, ou alors bien trop simpliste. Le plastique c'est fantastique! "un plastic bien fait" Eh non, il n'a pas l'air bien fait et connaissant bien la qualité médiocre des coques Samsung, le public peut à juste titre douter de la présentation faite par la marque. Et je préfère une matière un peu plus lourde mais plus noble et raffinée.
D'où tu tiens ces certitudes?
hé hé donc pour toi Samsung c'est l'inverse de Sony , parce que le Xperia S il est joli à l'extérieur certes , mais a l'intérieur ..... c'est plus ça ... lol m'enfin pour la part je pense que la vrai nouveauté smartphone finalement c'est le HTC ONE S qui se place devant le SG2 en restant avec ses 4,3" un vrai smartphone HTC à taille humaine, il faut avouer qu'il est beau ...^^
Oui,j'ai exagéré,je l'admets.ce n'est pas vraiment les mémes affectifs. Malgré tout,l'attrait physique ou corporel est le premier réflexe d'envoutement,non ? Pour ma chérie,c'est différent.On se connait depuis l'age de 4 ans et mon auto est une 12 Break ! Je parlais en cas d'achat de voiture neuve actuelle. Merci pour le compliment sur l'age ......moi qui a les 40 derriére moi
+10000 je ne vois pas beaucoup de ressemblance entre mon Desire HD et mon One S ..... alors dire qu'il n'y a pas beaucoup d'evolution sur le design des HTC ..... faut vraiment etre aveugle
Et la marmotte...
Ok,mais mesure tes paroles. Ce n'est pas en pourrissant les autres OS que tu seras considéré comme objectif. Moi aussi,j'ai du venin qui veut sortir souvent,mais je me retiens.Sinon on passe pour des abrutis finis.
si tu veux, tu peux essayer de faire pareil chez BMW et Mercedes, deux fabricants connus pour leur médiocrité... pourtant toutes les caisses se ressemblent.
Franchement quand on regarde le galaxy ace on voit un iphone 4 bas de gamme
lol, des faits?? Apple n'a fait de procès pour design que sur le S1... qui était une copie flagrante... Trouver que le S2 ressemble à l'iPhone4, c'est soit avoir besoin urgemment d'un opticien, soit être d'une mauvaise foi sans bornes. PERSONNE ne confond le Galaxy S2 avec l'iPhone 4... ce qui n'était pas le cas pour le S1, le procès était largement mérité.
Revol : l'écran incurvé,je ne suis pas sur. Et le S3 a une bordure comme le 3GS,j'ai l'impression. Par contre la bouse de 3GS (comme tu dit) se vent d'occasion + cher qu'un Nexus S......shittt
ENORME !!! ;)
l'iPhone a 7 homes? des widgets? un écran déroulant...(ha oups, pardon, ils l'ont repompé celui là) Sans vouloir être méchant, iOS... c'est PalmOS revisité, des suites d'icones immobiles. c'est encore plus flagrant d'absence d'ergonomie sur les iPad
En l'occurrence si, ma voiture est hiddeuse ;) Je l'ai choisie à partir d'un cahier des charges bien défini : utilité, prix, fiabilité, sachant que j'allais la garder jusqu'à sa mort. Quand à ma femme, franchement, pour en venir à comparer des objets et des personnes, franchement, tu ne dois pas être bien âgé...
Perso, je déteste le S2 au niveau design. le S1 était une catastrophe, aussi laid que l'iPhone. Ça ne m'a pas empêché d'avoir les deux, parce que le hardware et l'écran tenaient la route. l'iPhone 4 est sans intérêt, le dos en verre est une imbécillité pour bobos Le Nexus S me plaisait bien, et le S3 me plait encore plus. Le One X est pas mal non plus. Bref... les goûts et les couleurs. Le S3 et le One X sont les meilleurs téléphones du marché, l'iPhone 4S est téléphone pour pouf qui a un chihuaha dans son sac et une housse swarovski (il n'y a qu'à voir les housses disponibles pour iPhone et pour Galaxy... on voit bien à qui les fabricants cherchent à fourguer du bling bling)
Les goûts et les couleurs...
T'inquiète, sachant que Samsung gagne du fric sur chaque iPhone vendu, ils ne sont pas prêts de manquer de cash... et si tous les téléphones disparaissait de la surface de la terre, Apple coulerait instantanément... Samsung...non.
C est vraie que le design du Samsung Galaxy S3 me déplais un peut,mais ses performances rééquilibre les choses . Apres actuellement le Sony Xperia S pour moi à le plus beau design du marché.
C'est bien ça... le S3 est plus grand, a un écran incurvé, 2 boutons tactiles... Ca ne t'empêche pas avec ton cerveau de poulpe de le comparer à cette grosse bouse de 3GS... Dire qu'un téléphone qui a les coins arrondis ressemble a un iphone, ca ne te choque pas... ben celui là est aussi proche d'un iPhone qu'un S2 ou un S3... CQFD.
Il y avait le "VRAI" travail comme disait l'autre, maintenant, il y a le "VRAI visiteur". Ca veut dire quoi faire partie du noyau dur de Frandroid ??? Je me connecte quotidiennement sur Frandroid pour m'informer et échanger dans les commentaires.
C'est pas que je le trouve totalement "moche", d'ailleurs j'aime bien le bouton physique. Cependant je trouve que Samsung ne fait fait pas d'effort sur ses modèles haut de gamme à l'inverse d'autres constructeurs...
Eh merde les moutons se font de plus en plus nombreux sur android... @tous les fanboys HTC et Samsung sachez que "Tous les goûts sont dans la nature" ! Donc respectez les avis de chacun. Quant à la question du sujet, je pense effectivement que ce serait plutôt pas mal pour la communauté Android car c'est accorder trop d'importance à Apple, et même si Samsung n'a pas sorti la bombe niveau design pour le S3, c'est déjà un bon début (enfin pour la comparaison gamme galaxy et les Iphones).
C'est marrant y'a absolument aucun rapport de pret comme de loin entre mon HTC Desire et mon HTC One X.
Franchement total mauvaise fois ! à part de rectangulaire du téléphone, ils n'ont rien à voir ! Entre sa taille, sa finesse, la position de l'APN et la bosse du haut parleur, faut arrêter de deconner !
Oui mais si on ne chipote pas trop, on peut avoir l'impression d'avoir limite affaire au design de l'iphone 4. Effectivement ya des différences et ne parlons même pas de largeur, mais on voit très bien sur qui Samsung a jeté son dévolu pour se baser et copier bêtement.
Je cherche !
Donc toi, tu essaies de convaincre des gens que le design est moche ? Euh, cool
Oui et non Le truc, enfin pour moi, c'est qu'au début, on peut apprécier le design du téléphone mais après on s'habitue et on y prête plus du-tout attention
Merci Apple pour ce design de merde !! même si il me plait quand même ce GSIII
En fait ce qui me fait halluciner ce sont les methodes d'apple qui se croient tout permis sous pretexte qu'ils pensent avoir inventé quelque chose, un produit parfait non concurrencable alors que c'est faux.. c'est un peu comme si, dans le monde des teles a ecran plat, l'inventeur de la télé plasma (il me semble, pioneer..) faisait un proces a tous les constructeurs de télé existants aujourd'hui.. car f'ranchement a quelques details pres, toutes les télés a ecran plat se ressemblent aujourd'hui.. une télé c'est pareil, c'est un ecran rectangulaire avec des bords et un pied.. mais cette volonté qu'a apple de vouloir ecraser la concurrence et de pretendre disposer sur le marché d'un produit unique et irremplacable me degoute au plus haut point alors moi je dis, heureusement qu'il y a une concurrence et une vraie concurrence.. on peut tout dire sur HTC, samsung, sony ou meme google.. mais au moins ils contribuent a faire evoluer la technologie des telephones portables et c'est tout ce qui compte.. chacun est libre ensuite de choisir le produit qui lui convient le mieux...
et APPLE ca fait combien de temps qu'ils sortent le meme telephone ? y a vraiment pas de differences flagrantes entre le tout premier iphone et le 4S.. et je ne parle meme pas d'IOS qui n'a quasiment pas evolué d'un iota.. En ce qui concerne l'originalité des telephones de la concurrence, apres faut pas abuser non plus.. un telephone ca reste un telephone.. personne ne va inventer un telephone de forme triangulaire pour faire plaisir a apple.. ca restera un ecran tactile avec des bords et une coque plus ou moins arrondis mais la forme generale restera rectangulaire et on trouvera toujours quelque chose a dire sur le manque d'originalité des telephones existants.. apres il en faut un minimum ca c'est certain En tous cas, ca faisait longtemps que je n'etais pas attiré par le design d'un telephone et cela grace a HTC.. alors oui, cela reste du design HTC et c'est tant mieux car ils ont au moins une identité, mais le nouveau design des telephones de la gamme ONE reste quand meme tres attirant a l'oeil.. ne serait ce que par la courbure de l'ecran, les bords originaux qui accentuent davantage l'effet de courbure; les materiaux utilisés.. il faut les voir en vrai pour apprecier encore plus.. c'est vraiment classe et pour le coup, faire une analogie avec le design apple est impossible
le xperia s rest le plus beau phone du moment et de loin rien avoir avec cette mocheté de samsung et pour htc ils sortent toujours le meme design depuis x temps.....
http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2012/02/Samsung-Galaxy-Ace-2-Android-Phone.jpg http://ecellphone.net/wp-content/uploads/2011/01/Galaxy-Fit.jpg http://themobileblog.co.uk/wp-content/uploads/2011/03/i5700-mobile.jpg http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/12749/samsung-galaxy-s3.jpg http://android-france.fr/wp-content/uploads/2010/04/galaxy-s-550x505.jpg http://www.mobileszoo.com/wp-content/uploads/2011/10/Samsung-Galaxy-Gio-S5660.jpg http://cjphilipp.files.wordpress.com/2011/07/galaxy-s-vibrant.jpg http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2011/02/samsung-galaxy-s2.jpg Merci Samsung pour tout ces beaux design hautement inspiré. Petit jeu, cherchez le haut de gamme du bas de gamme.
Effectivement, je ne vois pas la difference.
Ca fait 2 ans que je le repète mais chez Samsung faut vraiment qu'ils s'achète des designer, des vrais.
Oui mais non. Le design est tés important.C'est le plaisir du bel objet.Revol77 : ne me dit pas que ta voiture a été choisie sans se soucier de l'esthétique ? et ta copine ? je suppose qu'elle n'est pas au top partout (cuisine,boulot,au pieu, ....que sais je) mais tu la trouve trés jolie (ce que je ne doutes pas une seconde) et qu 'elle t'a attirée d'abord par son physique. Je ne t'imagines pas en soirée,présenter ton amie aux copains,en disant : "bon,elle est pas terrible,mais elle a une beauté intérieure géniale". Ok,Ok,j'ai forçé le trait de l'exemple,pour dire que la beauté,la finition et la qualité des matériaux d'un mobile sont assurément trés importants.
Étant un consommateur sensible au design et choix des matériaux notamment, mon choix se porterais très clairement vers un HTC ou un iPhone aujourd'hui... Après c'est aussi un question de goût propre à chacun. J'ai envie de dire "bien fait" pour Samsung! Ne trouvant pas un form factor qui leur soit propre, ils finissent par en pâtir (cf procès dans un 1er temps et design basique maintenant). A force de rester sur du basique, ils ont clairement perdu une bataille sur l'apparence de leurs produits. Toutefois ils se rattrapent très bien sur le hardware! Malheureusement pour eux, on achète un ensemble pas une performance. De mon point de vu, il ne faut pas confondre sobriété et austérité. Le SGS 3 ressemble relativement à un n-ième player one, soyons honnête. Acheter un téléphone d’apparence moyenne gamme à ce prix là... Et bien je trouve ça dommage. Après c'est un débat stérile, je sais que ne convaincrais pas un fanboy Samsung avec des arguments comme: - la coque PVC pour rentabiliser les presses à injecter (vache à lait?) - les sortes de "hublot" en guise d'objectif, flash et HP (Mon dieu que c'est moche pour un téléphone de 2012) - l'absence de signeS distinctifS - l’absence de matériaux noble et efficaces (à première vue en tout cas mais je ne m'attend pas à un surprise) Après je suis peut-être exigeant mais à ce prix là... Je me permets d'insister!
Tout a fait. Voila un commentaire non étayé par un argumentaire solide (et quand bien méme ...) qui nous fait passer pour des "bas du front" ! Note pour les VRAIS visiteurs de ce blog : Le pseudo "Visiteur" ne fait pas partie du noyau dur de Frandroid.....c'est un parasite.Merci
non non pas du tout c'est un samsung F700 http://4.bp.blogspot.com/_5PtrVWS_3ZU/Rfu71uPkTvI/AAAAAAAAAKw/X0RZXg0h3vY/s400/samsung-i700-02.jpg
S2 : non,pas vraiment. Rien que la bordure d'épaisseur est trés flagrante a reconnaitre sur un iFone.Et le dos aussi lorsque le mobile est a l'oreille. Sans parler de la largeur .....vu que c'est la mode de garder son bouzin dans la main.
va dire ca a madame michu elle vera aucune difference surtout en photo oui les 2 se ressemblent
chacun son avis mais perso ca me ferait bien chier de voir inclus dans le prix du telephone que j achete une partie des frais de justice pour la defense face aux attaque des connards de cupertino donc c est pas plus mal dans un sens et perso encore une fois voir des gens lamda confondre (a juste titre pour le S2) un android et une vielle pomme ca m enerve au plus haut point cette fois je pense que (esperons) le public large saura faire enfin la difference et arretera d etre insultant envers les androidiens en ne nous confondant plus avec des abrutis qui achetent la pomme
C'est l'iPhone 5 avec le clavier coulissant?
Enfin un utilisateur qui possède les deux qui nous avoue clairement les faits. Merci.
ca c est clair et pour le commun des mortels c est encore pire de pret ou de loin avec ou sans la marque inscrit dessu c est une production pommée or il n en est rien et c est bien pour cette raison et ce risque d erreur que je n ai pas pris le S2 en plus de mon peu d interet pour touchwizz preferant le android base peut etre que le S3 remplacera a voir dans les premieres semaine de commercialisation les eventuels problemes x ou y
ah ok. Et bien ouvres les yeux ou essaie d’être un peu... réaliste.
moi je dirais que le design de L'iphone, je parle de tout première iphone, c'est que Apple a copié Samsung et non Samsung qui a copié Apple. juste avant que le premier iphone sorti en 2007 Samsung avait sorti son F700 en 2006 voici a quoi cela ressemble >>> http://media.bestofmicro.com/Telephones-Samsung-F700,7-0-49500-13.jpg
C'est effectivement une possibilité, quitte à redesigner un telephone autant s'éloigner de ce qui etait conflictuel...ainsi apple ne peut plus attaquer sur ce point mais samsung peut continuer ses attaques sur les brevets.... soupir... Si le design c'est une chose mais pour beaucoup d'utilisateurs (comme moi par exemple) il est noyé sous une coque ou une flip case, alors....
Sauf que sur une voiture de sport, t as des matériaux de qualité !
*Feed vive la correction auto...
Don't feel the troll
Ah oui c'est sûr, la ressemblance est flagrante… Je ne savais pas que l'iPhone avait une partie basse plus importante que celle du haut, un écran renfoncé, 7 boutons et une roue… Si ta photo ressemble a un iPhone, alors tous les smartphones avec écran tactile de plus de grande taille (3.2" ou plus) ressemble à un iPhone… N'importe quoi! Et après c'est toi qui parle de ridicule…
Pareil, je n'aime pas mon S2 en terme de design, le S3 correspond bien plus à mes attentes.... Mais au final, ce que je me dis surtout, c'est que le téléphone je l'achète pour ce qu'il fait, et pas pour l'image de branleur qu'il peut ou ne pas donner... Le design pour un téléphone... mdr...
Cet article est un peu niais quand même...
Ca ne te dérange pas de te ridiculiser? Tu veux qu'on t'en sorte 50 des téléphones qui ressemblent à l'iPhone 4 ans avant sa sortie? Tiens un premier http://www.hafeez-centre.com/items/hafeez-centre-5468.jpg
Vous êtes de mauvaise fois j ai le iphone 4 et le sgs2 et faut être aveugle pour dire que il se ressemble pas sauf que le sgs2 et plus grand. Mais il se ressemble niveau software,touchwizz pompe ils a fond. regardez le xperia,leur sur couche ne ressemble en rien a ios. j'ai les 2 et samsung a énormément pompé soyez honnête.
HTC?? Ca fait 3 ans qu'ils sortent le MEME téléphone ;)
Ouai enfin c'est ton avis... Personellement je trouvais le gs2 pas terrible du tout avc sa forme rectangulaire! Mais la le gs3 je le trouve juste magnifique !! Mais bon apres pour le design chacun son avis ..
"Bien sur que c'est original, les formes arrondis pas de la même manière en haut et en bas, l'écran bombé sur les côtés, la tranche avec un effet incurvé, enfin le tout et original" Ah c'est sûr quel originalité! Par ta "démonstration", tu démontre bien au contraire qu'il n'a rien d'original, car tu ne mentionne que des détails et aucun changement majeur, juste des arrondis différent, des effets d'incurvé etc… Pour que cela soit original, il aurait fallut plus de changement. Pour les HTC je suis d'accord, mais ils sont originaux par rapport à la concurrence. Samsung ça ressemble à du Apple et ça n'a aucune originalité d'une génération à l'autre, les différences se jouant sur des détails comme tu l'as rappelé toi même.
Ah bon, le EDGE a un dos bombé et en plastique? Si tu avais vu un EDGE et un 3G(S) en vrai tu ne dirais pas cela. La face avant est identique, mais la face arrière n'a strictement rien à voir, celle du EDGE est autrement plus élégante.
" on en parle pas chez frandroid parce qu'on aime Huawei chez frandroid " FAUX ! ^^ En fait c'est surtout que Huawei, "tout le monde" s'en fout, donc ça engendrerait des articles ignorés ! Par contre, avec la même logique, Frandroid aime Samsung (et les titres à la "Closer" héhé)
Le vrai problème est que Samsung ne sait pas faire de beaux smartphones. Le SGS3 est moche, mais franchement, le SGS1 et le SGS2, c'était pas mieux. Ils étaient juste moins original donc plus passe partout.
" déjà l'iPhone 3G(S) j'aimais pas, alors les pales copies... L'iPhone EDGE (le tout premier) était autrement plus joli) " T'es sérieux là ? Parce que pour moi l'iPhone 3GS est un clone du EDGE (cf. image)
Franchement le design, je m'en moque. A ce niveau de gamme et de prix, la qualité d'assemblage et les matières seront largement assez solides, valorisantes, et surtout avec des caractéristiques techniques qui forcent le respect. Et puis, je préfère largement qd on me dit que j'ai une belle voiture de sport, qu'un beau téléphone...
Surtout que le GS2 ne ressemble en rien à l'iPhone...
T'es sur t'as déjà vu un galaxy s2 ? Parce qu'il ne ressemble en rien à l'iPhone ! Encore qu'on dise que le galaxy S premier du nom y ressemble pourquoi pas, mais le Galaxy S2 a clairement un design original (copié d'ailleurs par Huawei mais on en parle pas chez frandroid parce qu'on aime Huawei chez frandroid). Après qu'Apple trouve des vieilles excuses bidons pour lancer des procès bidons, c'est son problème... Et sinon Google va lancer quand son attaque en justice pour cette fameuse barre de notification ?
Non il n'est même pas original, c'est comme toujours avec Samsung basé sur le design de l'iPhone (et encore celui de l'iPhone 3G(S)), agrandi (taille de l'écran oblige) et avec quelques détails modifiés (arrondis plus prononcés, modifications pour ne pas se faire attaquer juridiquement). Seuls le Galaxy Nexus et le Nexus S sont un peu originaux, grâce à l'écran incurvé notamment, et probablement parce que Google lui même y a mis son grain de sel. Mais la série des Galaxy S est un même design, initié avec le Galaxy S et basé sur celui de l'iPhone 3G(S), qui a ensuite été légèrement modifié sur des points de détails à chaque génération. C'est d'ailleurs flagrant dans l'article avec l'image montrant le Galaxy S premier du nom à côté du Galaxy S III. Rien d'original donc... Après on peut aimer ce design (perso je déteste, déjà l'iPhone 3G(S) j'aimais pas, alors les pales copies... L'iPhone EDGE (le tout premier) était autrement plus joli). Bref rien d'original, le HTC One S et le One X sont originaux, les Xperia, le S y compris, sont originaux. Après on aime ou on aime pas, mais ils se différencient eux autrement que par quelques arrondis et astuces de positionnement de l'écran.
Bah, c'est histoire de balancer un sujet en ce 8 Mai, pour lancer des discussions plus ou moins (in)intéressantes, comme d'hab quoi !
Le design du GN n'est pas moche. Le Xperia S ressemble au design d'une TV, puisqu'elles ont pratiquement toutes un design carré. L'objectif de l'appareil photo du GN est aussi très beau. Par contre celui du S3 a un design carré et ne va pas avec le design arrondi des cotés.
Entièrement d'accord avec ça !
Franchement, ce sont des conclusions parfaitement capillotractées. Samsung aurait sorti le form factor du HTC One X à la place de ce Galaxy 3 qu'on aurait pu en arriver strictement à la même conclusion. L'ensemble de l'argumentaire se base sur du vent et une sur-interprétation d'un ensemble de faits ré-arrangés pour aller dans le sens de la théorie de l'auteur. Rien de factuel là-dedans, ou d'élément concret qui permettrait de dire que Samsung n'a eu ne serait-ce qu'une pensée pour son concurrent au moment de designer son téléphone.
" [...] un design original et joli. D'autres constructeurs comme HTC ou Sony par exemple y arrivent très bien " Ils arrivent très bien à faire un design original : OK mais "joli" c'est une question de gout ! Par exemple, je trouve le design du Xperia S original et moche. Et celui du SGS3 peu original, mais sympa tout de même.
Je pense qu'Apple n'avait pas franchement tort non plus de vouloir se défendre contre une copie presqu'évidente. Parce que, objectivement, il y avait une vraie ressemblance, physique et logicielle. En même temps aussi, il va falloir que la marque à la pomme se renouvelle aussi, quoique ça n'est pas évident au vu des Mac et Macbook Pro qui sont inchangés en design depuis un moment. Si je partage un des avis précedents concernant le design HTC, tous les goûts doivent être dans la nature parce que je n'aime pas du tout le nouveau design Sony. Comme quoi... Samsung a donc du essayer de faire un téléphone qui a une bonne prise en main, au design sobre, et j'attend de voir en vrai plutôt que de juger sur des photos et 2D...
n'importe quoi
C'est donc les avocats qui ont dicté ce design. On comprends mieux pourquoi le résultat est si affreux. Samsung a donc baissé la culotte face à Apple.
Cela démontre surtout l'incapacité totale de Samsung à faire un design original et joli. D'autres constructeurs comme HTC ou Sony par exemple y arrivent très bien. Bref, Samsung ferait bien d'embaucher un vrai designer compétent et capable de faire des design originaux, qui n'ont donc aucun risque de ressembler à l'iPhone, et jolis.
" Devons-nous, si cela est avéré, nous attendre à de nouveaux smartphones créés dans le but de ne pas être la cible d’Apple ? Qu’en pensez-vous ?" Je pense que c'est effectivement symptomatique de l’agressivité d'Apple a vouloir faire couler les concurrents par tout les moyens possible. Samsung s'étant envolé depuis le S2, les attaques ont commencé, alors qu'il n'y avait rien eu à l'époque du GS1... Au final, le S3 est sorti et à désorienté bon nombre d'utilisateur de par ses courbes et couleurs, mais au final, je le trouve plus jolie et audacieux que le S2 par exemple. Et au moins il gagne un peu plus en identité, on ne le confondra pas avec le téléphone pommé, et c'est tant mieux. Un mal pour un bien.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix