Est-ce que tous ces téléphones sont disponible dans des magasins comme <a href="http://magasins.bell.ca/bellca/fr/QC/Quebec/Bell-Place-Sainte-Foy-Laurier/BE021">Bell - Place Sainte Foy Laurier</a>? Lequel est-ce qu'on achète le plus souvent?

Le vice est poussé plus loin chez Apple, mais quand on regarde la Nexus 7 et tous les markets d'Android 4.1 on voit bien que le but est le même.

Loool pas al l'analogie... D'ailleurs sur ce site http://www.iphone5-gen.fr/ il parlent de plein de problème sur l'iphone 5

et pour les MAJ ? ha bha non, tempis :) :/

he hop un virus, un

ouf comme de la coke ca va, heureusement que c'est pas comme de l’alcool, dans ce cas la ca aurais été bien plus grave.

Hé mais t'es un petit peu con toi avec ta tentative de retournement de situation !!! Tais toi t'as tort ...

Des exemples ? :-)

Un excellent article, extrèmement pertinent. Bravo Ulrich.... mais je vais quand même acheter un iphone 5 pour le plus grand écran, parce que ça fait 2 ans pour mon iphone 4 et que surtout j'ai pas mal d'applis que j'adores...

Meydley: "cette iphone 5", "on a tous était déçus", "a générait chez android", "ce vends beaucoup plus", "qu'il se face détronée" : oui, sé trau surre, ge kroa oci!! "Chez Android il y a une guerre interne entre" J'adore. Non, mais si si, c'est vraiment trop drôle. Lol quoi. Comment peut-on autant confondre éditeur et constructeurs ?! Cela restera quand même la meilleure blague que je puisse lire aujourd’hui.

13 ans de moyenne d'âge sur le site ? Hébé…

Donc si on suit ton raisonnement, Windows ne serait pas un écosystème proprio, car on a la totale liberté du hardware ? Étonnant, je pense que sur un forum "Open Source" / "Libre", dont les utilisateurs d'Android semblent si proche, tu te ferais remettre en place. La vérité c'est que WP, iOS ou Android enferment les utilisateurs, dépenser dans des apps Android t'empêche d'aller voir ailleurs, de la même manière qu'iOS ou WP. Si tu veux vraiment être libre, regardé du côté des webApps. Et comme par hasard c'est le choix qu'à fait Mozilla avec son Firefox OS. Mozilla qui contrairement à Microsoft, Apple ou Google, ne fait pas de l'Open Source ou du libre quand ça l'arrange. Elle le fait parce que c'est sa raison d'être. Son ADN.

J'ai bien compris qu'il y avait de l'humour dans ton commentaire, mais c'est par ses actes qu'on se définit. Si tu achètes un iPhone 5 en gloussant et pour les raisons que tu invoques, je trouverai quand même que tu te comportes comme une dinde.

La dinde dit a l'abruti du coin qu' il devrait renforcer son intelligence afin de reconnaitre la pointe d'humour ....

"Si si, c'est possible !" Je plussoie.

Quand je lis cet article et les commentaires, je suis vraiment content de n'avoir toujours utilisé que des applis gratos sous Android. Si si, c'est possible ! Depuis 2 ans. :D

http://www.iphone3gsystem.fr/wp-content/uploads/2012/09/iphone5-bom-comparison_702.jpg

Qu'on aime ou pas Apple on attendait tous quelque chose avec cette iphone 5. Mais on a tous était déçus par un smartphone qui ressemble trop aux autres smartphones. La guerre Apple/Android a générait chez android une créativité Depuis l'apparition du SG2 et du 4S, Apple est en déclin. Je résumerai la situation tout simplement en parlant du Mac, A la sortie du mac Apple menait la danse, Microsoft est entrée (à copié ou non sa on sen fou pas mal) et a sorti le pc, La plateforme la plus utilisée dans le monde. Aujourd'hui l'histoire ce répéte , l'iphone menait la danse est aujourd'hui Android ce vends beaucoup plus. Le seul problème chez Apple c'est leur Ego Un pc c'est abordable, un smartphone android aussi parce qu'il y a de l'entrée du milieu et du haut de gamme, Chez Apple, ils ont mis que du haut de gamme, Les gens veulent un iphone plus pour paraitre que pour autre chose. Chez Android il y a une guerre interne entre Sony, HTC, Samsung, Motorola et d'autres, c'est pour sa que aujourd'hui face à l'iphone nous avons des bêtes de courses. Le seul concurrent de l'iphone pour Apple c'est l'ancien Iphone Aujourd'hui j'attends plus d'un Windows Phone que de Android et que de Apple Il reste plus que la tablette qui reste solide chez Apple, Je ne lui laisse plus beaucoup de temps avant qu'il se face détronée Wait And See

Bonjour, je suis proprietaire d un Galaxy S3... plus que satisfait, j aimerais que vous transferez ce mail au service marketing svp pour leur dire d en rajouter une couche concernant les fonctions du S3 vs Iphone 5: ( le S3 est au moins 3 fois moins dangereux pour la santé que n importe quel Iphone meme le iphone 5. Ci joint : Galaxy S3 Taux de DAS : 0,342 W/Kg Alors que l'iPhone 4S affichant un DAS de 0,988 W/kg et l'iPhone 4 un DAS de 0,933 W/kg, celui de l'iPhone 5 est un peu plus faible à 0,901 Merci. (Cedric 0696 51 89 64)http://iphoneaddict.fr/post/news-63727-samsung-rabaisse-liphone-5-dans-sa-nouvelle-pub-pour-le-galaxy-siii

apres faut voir si l'A6 est vraiment moins puissant que les proc S4 et exynos gagnez des sous gratuitement ici ! : http://www.lotomap.com/fr/index.html?uid=2396

Récemment, le bon foutage de gueule pour Apple reste le superbe détournement risible par ironie en poussant "la ligne en plus" à son maximum : http://tinyurl.com/9ql7ldo (j'adore!)

Lorsque je demande à des personnes qui ont un iphone ou qui ne sont pas ouverts d'esprit : "si vous aviez le choix entre l'iphone 5 ( qui coûte mini 700euros ) et un meilleur smartphone pour 400 euros, vous choisiriez quoi ?" Ils me répondent : "L'Iphone 5". Leurs raisons ? :"Ya écrit Apple dessus, et de toute façon tous les autres smartphones c'est des copieurs de l'Iphone" Voilà un exemple des "gens enfermés dans l'écosystème restrictif d'Apple"

Perso j'ai eu un ip3gs, je l'ai vite revendu pour un htc dhd ; une machine merveilleuse et puisante que mon frère s'est empresser de me piquer quand j'ai acheter mon galaxy note. Le constat est simple: avec un iphone 4 ou 5 vous ne pouvez RIEN FAIRE! sauf payer payer payer et les gens sont entraint de s'en rendre compte. Mon jeu préférer? montrer les capacités de mon galaxy en jouant avec les manettes sans fils siaxis de sony avec le tel en sortie tv, ou encore en expliquant qu'un android se connecte à un pc comme une clé usb, qu'on peut y mettre une 32go classe 10 à 30euros, avoir toujours une batterie de rechange dans la poche quand on part en weekend, qu'il n'y a qu'a cocher une casse pour installer les applis non certifiés donc pas de jaibreak et qu'il est bon de rappeller que la premiére chose que vous demande un iphone, c'est votre numéro de carte bleue. Bref quand on connaît son matériel et que l'on parle avec un posesseur d'un iphone je vous garanti qu'il pleure vite la tune qu'il a mis dans son tél et il se rend compte du jeu de dupe publicitaire et qu'il ne peut rien faire et rien partager avec le reste du monde -coincer dans sa pomme- entres paumés. Sinon cet aprem je suis passer en firmware 4.0.4 c'est super et ça m'a pris dix minute avec odin pc. mon tél à la derniére version logiciele constructeur .merci samsung.PAR CONTRE SFR AURAIT PU ME LA PROPOSER EN OTA du coup c'est le firware d'un opérateur allemand que j'ai installer. méchant sfr, pas bien, bouh!

Epic Fail. Alors quoi? ça veux dire que le verre laisse mieux passer les ondes?? L'iPhone 4 et l'iPhone 4S sont pas en plastique ni en alu. Pourtant ils on un sale DAS...

On te suggère de penser qu'ils sont les meilleurs, mais en aucun cas on te le dit clairement. Chez Apple, on hésite pas à te le dire: "le plus fin", "le plus beau", etc...

Limite désert, c’était peu être un peu fort, mais oui, certain article ne dépasse même pas les 20 commentaires alors qu'il son largement plus intéressant.

Oui, sauf que changer une recette qui marche juste histoire de changer n'a pas d'intérêt et est même stupide stratégiquement parlant. Pour qu'il y ait à nouveau une révolution dans le monde du smartphone, il faut qu'il y ait un changement technologique majeur qui le permette, comme l'écran tactile multitouch et capacitif a permis à Apple de concevoir une toute nouvelle façon d'utiliser un smartphone avec une interface révolutionnaire qui aurait tout simplement été impossible à réaliser sans cette technologie qu'est l'écran tactile multitouch et capacitif. Or aujourd'hui il n'y a pas de technologie qui pourrait apporter un changement aussi important et révolutionnaire que l'écran tactile capacitif. Le NFC ou la recharge par induction sont des innovations interessantes mais elles ne change pas radicalement la façon dont on utilise un smartphone. Sans compter que le NFC peine à convaincre les acteurs des seuls domaines où il pourrait être révolutionnaire qui est le paiement sans contact (probablement à cause des soucis de sécurité dont il souffre dans sa version actuelle et du fait qu'il faille renouveller tous les terminaux de paiement), ou les billets éléctronique (notamment parce que les entreprise émetrices de billets ont déjà investit dans des scanners de QRCode qui est egalement une solution tout à fait efficace, moins couteuse et imprimable sur papier). Bref, c'est bien de reclamer une révolution tous les ans, mais encore faudrait il que cela soit possible, c'est à dire qu'il existe une ou plusieurs technologie qui le permette et soit suivie par les acteurs indispensable à son adoption.

L'article a été rédigé par un hater on dirait.

Limite désert ? On est sur le même site ?

Non non non. Une nouvelle connectique !

Néanmoins, pour défendre et critiquer, il faut tout de même connaître ses concurrents. Mag et Mac4Ever ont une section Android remplie de news chaque semaine ! ;-)

Mois prochain ! :-)

Cette valeur est élevée, comme l'ont signalé certains commentateurs.

0,988 W/kg pour l'iPhone 4S et 0,901 W/kg pour l'iPhone 5

Ce sont de vraies specs. Les vraies de vraies.

Effectivement, néanmoins en pratique : ça ne fonctionne pas si bien pour le moment et ce n'est pas si intuitif (non activé par défaut par exemple).

Pas vrai. On a déjà dépassé les 500 commentaires sur des annonces Android.

Apple a tellement peur de changer une recette qui marche qu'il fait du surplace. Je ne suis pas le seul à le dire. Je dirai même, que j'espère qu'Apple change. C'est vraiment haineux ça ?

Je ne connais pas bien ce Nokia 920, j'étais à Berlin au moment de son annonce et je n'ai pas eu l'occasion de le prendre en main. Néanmoins, j'ai un Nokia 800 et je suis déjà agréablement surpris par la qualité de fabrication. Je pense que ce 920 est très prometteur, néanmoins peu de gens l'ont vu aujourd'hui...

Pourtant, je ne suis pas le seul à critiquer Apple. Apple a tellement peur de changer une recette qui marche qu'il fait du surplace.

Boing qui innove avec sa fibre de carbone sur le787faut pas abusé, et le a380 d airbus ca c est de l innovation .

ça m'étonnerais bien, d'après certains pro, il sagirait du tout premier Cortex A15 dual coeur qu'il y'a eu sur le marché, grosso modo, un truc complement obsolète.

Non j'achète ddésirez pour revendre ensuite, c'est mon gagné pain... Mais tous les portables fonctionnaient parfaitement... Question solidité et qualité l'iphone est pas vilain (en tout cas mieux que Samsung) mais ne vaudra jamais un HTC ni un Motorola !

""applications ne pouvant pas aller sur un produit non Apple" déjà c'est pareil pour les applis Android non compatible avec ios" Perdu. BlueStacks est un runtime freeware qui permet de faire tourner les applications Android sur Windows et sur MacOS X, et c'est possible *uniquement* parce que Android est open source. RIM pour son OS perso BB10 en tire d'ailleurs parti pour offrir un pont à ses clients partis sur Android. BlueStacks pourrait parfaitement tourné également sous iOS, mais Apple n'autorisera *jamais* cette application sur le marché d'applis iOS autorisé, sous contrôle unique d'Apple. Dans le même temps, les applis iOS, elles, ne peuvent tourner que sur du matos Apple et un OS d'Apple. C'est un fait. Vous pouvez le nier, mais c'est à vous que vous menter. La réalité, elle, est différente. Après, on peut effectivement débattre de la qualité différente des applis. Reste que si un appli Android est essentielle à un utilisateur, il a infiniment plus de chance de pouvoir continuer à l'utiliser sur une plateforme, même contre la volonté (hypothétique, en l'occurence) de Google. Ce n'est pas pour rien qu'on parle de technologie "libre". Vous vous en foutez, okay, mais cela ne valide pas pour autant votre affirmation comme quoi les plateformes Android sont verrouillés comme celle d'iOS.

"ce qui laisse supposer que ca n'est pas Samsung qui l'aurait produit, mais que Apple aurait simplement une licence Samsung" Pourquoi une licence !? Soit c'est fabriqué pour le compte d'Apple par quelqu'un d'autre que Samsung, TI, Broadcom, NVidia, Sony eventuellement, soit c'est toujours fabriqué par Samsung, comme avant. Dans tous les cas, le premier à amener l'ARM CortexA15 sur le marché n'est pas Apple mais son fournisseur de puce CortexA15, qui ne les donne sûrement pas gratuitement à Apple. Sauf à découvrir que Apple s'est construit une usine pour les produire elle-même dans les quantités industrielles nécessaires, ce que je doute fortement. Par ailleurs, ARM estime que le cortex A15 est "up to" 40% plus puissant qu'un cortex A9. 4 x 0.6 reste supérieur théoriquement à 2 x 1, à même fréquence. Sur du calcul intensif, par contre, cela peut faire une nette différence, mais globalement, et surtout en matière de multitâche, de réactivité, c'est pas encore suffisant pour compenser un parallélisme deux fois moindre.

Firefox OS?

Bien vu. Remarque, p'tet que pur compenser la version dual-core Samsung offre des places pour tous les matchs de hockey aux USA !?

Ce qui revient à la même chose : iOS et BB sont les seuls plateformes où l'on a pas le choix du constructeur, et donc - je me cite - la dépendance existe (l'OS = SDK = un ecosystème) mais elle est infiniment "moindre" que quand l'OS *et* le matériel est lié, verrouillé et sous le contrôler d'une seule entité commerciale. Par ailleurs, Android est la seule plateforme mobile pouvant être *forké*, et si à l'avenir Google nous pétait un plomb et liait à son tour Android N+1 à ses propres produits et uniquement eux, cette possibilité permettrait de voir la plateforme Android N continuer d'exister, voir même de rencontrer finalement plus de succès. A ce titre, dès que les sources d'une version d'Android est rendue publique, elle échappe dans les faits au contrôle de Google. C'est d'ailleurs ainsi que j'échappe à la version d'Android ICS que Samsung a tenté de m'imposer : j'ai flasher une version forkée développée par l'équipe Cyanogen Mod sur un produit sans avoir besoin de l'accord de son constructeur. Enfin, l'API de Android est non seulement publique mais les sources sont dispo. Il est donc parfaitement possible de développer une plateforme non Android mais capable d'exécuter des applications Android. C'est ce que fait RIM, et c'est pas un hasard mais parce que c'est possible et parce que c'est ce qui leur permettra de faire éventuellement revenir les clients partis sur Android. S'ils pouvaient faire la même chose pour ceux qui sont partis sur IOS, ils le ferait également, mais là, c'est pas possible. C'est également ce que fait Bluestacks, qui permet de faire tourner des applis Android sur Windows ou MacOS X. Essayer donc de trouver l'équivalent pour iOS... Dépendance, oui, mais nettement moindre. C'est un fait.

Il y a des chances qu'il puisse installer une rom android sur un winphone genre cyanogen et du coup il peut récupérer ses appz.

Ah c'est sûr, c'est douloureux la réalité. Pas facile de l'accepter cette réalité, mais en prenant des iPhone tous les ans, je dépense moins d'argent que nombre de mes connaissances qui changent d'Android tous les 18 mois. Et TOUS mes iPhones sont encore en fonctionnement chez les personnes à qui je les ai revendus. Oui, même le v1 :-)

on s'en fou du brevet...le principale est dit...et si tu n'as que ça à faire de corriger les autres...pauvre est ta vie mon gars !!!!!!

LTE = seulement 60% de la population couverte en 2019 en France. Aujourd'hui, demain et après-demain, ça ne sert à rien d'avoir un téléphone compatible.

Ah reléguer les clients d'Apple à des néophytes qui ont de l'argent à dépenser, rien de très original.

Exactement le même genre de discours qu'on entend à longueur d'année dans de nombreux domaine. Et quand on les relis 5 à 10 ans après, on rigole bien :-)

Sauf que c'est un Cortex A15 et c'est Apple qui l'implemente le 1er et qui poutre le S3 et tous les smartphone jusqu'au moins la fin de l'année ! Et Apple n'a jamais rien dit sur les processeurs des iPad et Smartphones. En général c'est au microscope que l'on sait ce qu'il y a !

Bonjour à tous, Je possède un iphone 4 et je ne vais pas prendre le nouveau, trop chère... Pour ma part je ne mise pas tout sur la puissance mais sur l’expérience utilisateur. Je tiens en tous cas à féliciter la communauté Android pour ses commentaires de "bon ton" et son objectivité (presque toujours) au RDV.

Bonjour à tous, Je possède un iphone 4 et je ne vais pas prendre le nouveau, trop chère... Pour ma part je ne mise pas tout sur la puissance mais sur l’expérience utilisateur. Je tiens en tous cas à féliciter la communauté Android pour ses commentaires de "bon ton" et son objectivité (presque toujours) au RDV.

LG? C'est normal... Moto? Pareil (meilleure construction qu'LG) Sony? Plutôt à la mode ces derniers mois Nokia? Vu le dernier iPhone‚ ils ne vont pas tarder à revenir dans la course.

"A bon entendeur"? T'es sûr? Parce que moi je n'ai strictement rien compris...

Si tu veux les retirer‚ tu peux...

Quand Apple attaque une épicerie...http://www.presse-citron.net/apres-samsung-apple-attaque-une-epicerie-polonaise

Bon, il est plutot sympa cette iPhone, mais sa fait un peu bizarre la barre d'app en plus, apres sa reste un iPhone, pas de gros changement depuis le 3GS. C'est marrant comme des que l'on parle d'Apple sur ce site, 2348326974 commentaires, par contre sur certain article tout aussi intéressant, c'est limite le désert.

Analyse pertinante, et criante de vérité.

J'ajoute que c'est une vraie mini recolution, parce que (et je ne suis pas fanboy) le quad core n'a aujourd'hui que peu d'interet sur de l'embedded parce que le peu de processing qu'il y a est difficilement partageable, et qu'en general c'est deja fait. Le cortex a15 prendre 40% de perf en plus au a9 en cpu et plus de 50 en fpu, et les debit memoire ameliore grace aux instruction neon 64 bits. si l'interface memoire tient le choc, on a facilement du 2x en perf globale, ce qui est promis par leur marketting. Mais c'est pas du 2x sur benchmark, c'est 2x overall.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rdIWKytq_q4

L'article suppose que l'Iphone 5 embarque un quad core (a9?), mais cette supposition est erronee. C'est le premier smartphone (avant probablement qqs mois) a proposer un dual cortex a15.

Ca serait bien de pas raconter de la merde, tu passe pour un neuneu après… goo.gl/DHQKX

Oui oui, on disait ça à propos de l'iPad aussi. Résultat, personne ne fait aussi bien à prix équivalent. Idem pour les ultra-books…

La caricature, toujours un excellent moyen pour rabaisser ses adversaires.

C'est quoi cette histoire de connecteur lightning ? C'est toujours pas du micro-usb ?

C'est vrai, Samsung répète dans toutes ses pubs que les produits Galaxy sont des bouses. Vraiment n'importe quoi cet argument…

Ah les insultes :-)

ta raison il et tellement magnifique l iphone et j ai un 4s on s en tape de t détails moi je peu dire beau oui mes un chargeur maison bureau et voiture c devient très agaçant plutôt de 112 gr dans le nouveau mette plus de batterie c aurait été la révolution pour une personne qui utilise toute la journée !il devrai livré 3 chargeur dans le pack! c Apple fric fric fric et en plus chez sfr marque en bas facture mobile garantit 2ans sauf iPhone 1ans merci la pomme! à bonne entendeur!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Un peu comme Samsung dont tout le monde entend parler et que les gens ne font pas l'effort d'aller regarder chez Sony, Motorola, Nokia, LG, HTC etc. De toutes manières ceux-ci vont bientôt crever grâce à Samsung et Google, merci à Samsung et à ses moutons !

Pitié ! C'est quoi cette article ? Franchement quand on pose la question : "Où est l’innovation ?" c'est qu'on a rien compris au marché de la téléphonie. Elle est ou l'inovation dans le monde du mobile aujourd'hui ? Nul part. Pas chez Nokia, pas chez Samsung, pas chez Apple. Il n'y a que le 1er iPhone qui a révolutionné le monde de la téléphonie mobile. Après, on ne fait que mettre à jour les téléphones avec de nouveau composant. Quelles sont les dernière innovation sur la gamme Galaxy ? Il n'y en a pas. Sur la gamme Lumia ? Il n'y en a pas. C'est simplement des évolutions. Je suis sur un SGS2 aujourd'hui mais il n'y a vraiment que dans le monde Android qu'on trouve autant de mauvaise fois. A quoi ça sert de faire un article qui traîne dans la boue ? Au contraire, un article pour encourager la concurrence entre constructeurs et aujourd'hui, je félicite Apple de proposer un téléphone qui me plait : Il est plus grand mais pas trop large pour être utilisé à une main contrairement à mon SGS2 ou j'arrive difficilement à atteindre la touche M du clavier. C'est vraiment déplorable cette mentalité du monde Android :'(

Google a pompé Android donc... puisque Google a racheté Android en 95 comme Apple a acheté les droits à Xerox, donné des actions à Xerox et embauché les mecs de Xerox !!!

Informes toi sur le Galaxy S2 avant de le conseiller. Les écrans AMOLED commencent à se dégrader fortement dès le premier jour (c'est la technologie qui veut ca). Va voir sur XDA, c'est édifiant le nombre de posts et le nombre de défauts référencés concernant l'AMOLED. Et plus ces écrans AMOLED deviennent sophistiqués, plus le nombre de défauts augmente ! Quand je te donne en exemple le LG Black (109 g) comparé à l'Iphone 5 (112 g), tu me présentes le HTC (130 g !) pour 4.7 !!! Ca n'est pas du tout la même chose en terme de poids pour moi. Et je te parle de taille de 4 pouces pas de 4.7 pouces (très très désagréable ergonomiquement à utiliser). Et puis tu réponds exactement comme les personnes que je critique. Tu parles d'arguments techniques, quand les indices de satisfaction (en tenant compte des déçus de chacun des bords) montrent que les utilisateurs d'Iphone sont nettement plus satisfaits que les utilisateurs de smartphones Android, quelle que soit la marque. Dont tu as ton argumentaire personnel , mais il ne correspond pas à la majorité (majorité qui s'exprime régulièrement par le biais de ces enquêtes d'opinion, et ou l'Iphone reste toujours nettement en tête). Prenons l'exemple que tu as donné de la taille le de la batterie. Et bien l'important c'est l'autonomie. Vas voir sur GSMARENA les tests comparés d'autonomie de l'Iphone 4 comparé à ses concurrents de l'époque (GS2, LG Black, etc.). Corriges les chiffres obtenus en tenant compte de la taille respective des écrans et de la luminosité maximale de chacun des smartphones (par exemple; LG Black 700 NITS, Iphone 4, 600 NITS, GS2, 350 NITS), et effectues une pondération complémentaire en essayant d'estimer ce qu'aurait du être l'autonomie de chacun de ces smartphones à une luminosité qui aurait été la même pour tous (par exemple 200 ou 300 NITS puisque le GS2 ne peut pas aller beaucoup plus haut). Et bien tu verras que l'Iphone 4 est nettement devant tous les autres, et que les smartphones à base d'écran AMOLED ne seraient pas très bons (leur niveau d'autonomie est due au fait qu'ils ont une luminosité nettement inférieure aux écrans LCD, et sur un écran, c'est le niveau de luminosité qui dicte le niveau de consommation). Concernant la garantie, les autres marques de smartphones ont une garantie de 1 an, pas plus. Et, j'ai cité cette étude, et celles régulièrement faites sur ce sujet, justement parce qu'elle à l'intérêt de représenter la majorité des opinions. Tu dis aussi : L'Iphone n'est pas fiable. NON PAS DU TOUT ! Je te répondrai que aux USA, il y a des enquêtes annuelles (aussi) de fiabilité des smarpthones, et il ressort de ces enquêtes annuelles que l'Iphone est le plus fiable de tous les smartphones (2% de taux de panne, hors chutes provoquées par l'utilisateur), juste devant MOTOROLA. Les autres sont loin derrière, HTC étant le troisième. Ceux qui sont bons derniers sont SAMSUNG et BlackBerry (plus de 7% de taux de panne).

" Le prochain endroit où je verrai Apple ? Le monde de la tv. Une tv hyper connectée à nos produits Apple (car, connaissant Apple, ils ne lanceront pas de connectiques avec les autres produits). Une tv gérable via son iPhone. Une tv qui gerera tout votre contenu multimédia de tous vos appareils. Une tv qui facilitera encore votre expérience quotidienne" OUUUH crotte ... ma box reliée a la télé une box hyper connectée ( freebox pour moi ) à tout mes PC ( 4 en tout ) , au NAS , tablette en android et internet. ma box est déjà géré par le smartphone de ma femme, du mien et de la tablette niveau télécommande plus applis canalsat pour tablette pour gérer mon compte canalsat via la freebox et regarder 2 chaines canal en même temps ( 1 sur la télé l'autres sur tablette ou smartphone) . Apple a du retard chez moi , tout est facilité chez moi , je le fais surout pour ma femme ... Apple ne sera pas innovant.

Un commentaire qui a du sens? A partir du moment ou un mec croit que c'est apple qui a découvert le mp3 je le trouve tout de suite beaucoup moins crédible. Doit on rappeler qu'avant le mp3 il y avait d'abord le Mini Disc? Que le premier baladeur mp3 est vendu à partir de 1998??? Je m'attendais franchement à une rupture. New iphone 4 aurait été plus raisonnable je pense...Il est clair que l,innovation est du coté de samsung maintenant et que le petit mouton qui tente de rattrapper le troupeau c'est apple.

"On trouve des iphone 3gs de 3 ans en parfait etat de fonctionnement ....Trouvez moi des android un peu ancien qui fonctionnent ..." Le HTC HD2 .... bon au debut il était sous windows mobile 6 mais aujourd'hui il tourne très bien sous android 2.3 ou 4.0 et 4.1 , WM7 , ubuntu et même un win95 et on le trouve pour 200 euros en occas, il est sorti fin 2008 si je me souviens bien .

Le monde entier troll ce phone, maintenant ça va être cure de désintoxication. LoL

"à quand même droit" Ben non. Quand on parle d'Android, c'est pas iOS...

je rajouterais qu'il y a des paragraphes entier copié/collé depuis un autre car j'ai eu un gros sentiment de déjà lu.. =

je me posais la même question, 400€ pour 68 apps c'est colossal, moi depuis la sortie du 3GS, j'ai acheté deux cartes itunes de 50€ pour le prix d'une (promo carrefour) et aujourd'hui il m'en reste une. je possède plus de 500 apps/jeux enregistrées dans mon compte, elles ne sont pas toutes installées sur mon iphone et mon ipad mais sont réinstables à volonté, 90% sont des apps/jeux gratuites (offertes lors des promos de noel ou lors des apps du jour des sites dédiés), le reste sont des apps/jeux en promo à 0.79€. bref, faut pas crier au voleur, ni au racket si on n'est pas très malin ;)

Dinde.

C'est ce que je ressens aussi : une caricature ... un truc freak ... trop proche de l'ancien ... mais hypertrophié. Je trouve la taille de l'écran "pas du tout digérée/intégrée" dans ce design ... les bords inférieurs et supérieurs me paraissent trop hauts sur ce type de forme ... bref, ça passe pas du tout.

C'est exactement ce que je me suis dit. Je sais que les ventes ne seront pas moins bonnes du fait de ce manque d'inspiration (un rouleau de PQ coupé au laser se vendrait bien si Apple disait que c'est un iPhone), mais par contre, du coté de la concurrence, j'ai peur qu'on lâche la pression ... qu'on s'assoupisse.

T'as la classe avec des godasses en croco aussi si tu veux ;-) Question de goût ...

Laisse tomber ... le type est chez Apple jusqu'à l'os et il vient commenter ici sur ses hésitations entre la peste et le choléra... et y a des gens pour trouver son dilemme intéressant. Bref, la routine. (Faudrait lui expliquer que des téléphones dual SIM existent sous Android) Je sais pas dans quoi il a claqué 470 € d'applis chez la pomme ... faudrait qu'il voit au moins ce qu'il utilise encore quotidiennement. Acheter aujourd'hui un téléphone qui n'a pas le "connecteur du futur", c'est déjà foncer dans une impasse (qui a dit que les gadgets compatibles iPhone 5 seront également compatibles avec les précédents ? J'ai pas vu d'adaptateurs allant dans ce sens : lightning femmelle / Old-prise male).

Le S3 n'a pas besoin d'innover par rapport au S2 (et pourtant il s'en distingue bien plus que cet iPhone 5 du 4S) ... le Note s'en est chargé ... L'évolution est possible quand on a plusieurs gammes. Quand on n'a qu'un téléphone à vendre, simple évolution = stagnation. J'ajoute que le fait d'être resté si près du design du 4S (en modifiant la longueur) fait de ce téléphone une caricature ... une sorte d'auto-immitation.

Et hop, blackmart !

Android non plus n'a pas besoin d'un quad core pour bien tournée. Avec la nouvelle version "Jelly Bean", Google a fait un grand pas en avant pour la fluidité du système (project butter ou je ne sais quoi le nom). Je vous raconte ce qui m'est arrivé il n'y a pas longtemps: Bon moi j'ai un GS3 et ma soeur voulait un téléphone car elle avait cassé le siens bref je me suis dis que je vais lui prendre un Galaxy S ça devrait lui suffire. Elle l'a utilisé avec sa version d'origine 2.1 pendant 2semaine puis elle est venu me voir en me demandant de faire quelque chose car il bug souvent, saccade, etc.. Direction XDA pour chercher une rom custom sous Jelly Bean et je l'ai de suite installé et lui est redonné le téléphone. Après un jour d'utilisation elle vient me voir en me remerciant, que le téléphone à changer à fond ! c'est le jour et la nuit avec l'ancienne version qu'elle m'a dit. Je voudrais donc félicité Google pour cet nouvelle version qui peut enfin concurrencé les windows phone et les iphone. Donc NON même les android n'ont pas besoin de puissance pour bien fonctionné, Jelly Bean suffit ;) Pour ce qui est de l'iPhone 5, Apple m'a déçu donc ça sera Windows Phone 8 avec Nokia pour moi.

Le plus grand concurrent d'Android a quand même droit à un article surtout avec un produit qui a déçu beaucoup d'utilisateur iphone (comme moi). Et je trouve ça plutôt logique de parler de ce bide d'Apple.

Voir un article parlant d'Iphone sur un site dédié à Android, c'est vraiment illogique. Si vous souhaitez parler de smartphones, oui, c'est totalement dans la cible. Mais on est bien sur un site parlant d'Android, non ?

Allez tester Meego... J'ai le N900 sous Maemo5 et c'est un OS étonnant... Alors Meego ne doit pas être mauvais. Pas de super store d'app DONC pas de super prison...

Le N9 n'est pas un Lumia Le N9 sous Meego est la relève du N900 sous Maemo5

Ulrich, tu gères ! Tu as les mots... justes.

Merci pour ta reponse, malheureusement c'est la parti qui m'interesse le moins ^^ Je suis plus interessé par le truc qui appel en portant a l'oreille, ainsi qu'un truc qui fait vibrer le mobile en rappel d'une notif non consulté des que tu bouge l'appareil apres l'avoir laisser posé (pas sur d'etre explicite) Mais merci quand meme =)

Avoir demensé autant d'argent dans des applications d'Apple alors que si tu cherches un peu tu trouves une application gratuite qui fait pareil, j'ai un iPhone depuis le 3G s j'ai dépensé 10€ sachant que j'ai pris Shazam RED pour la lutte contre je ne sait quel maladie !!! BREF j'ai le 4S je pense prendre le 5 pour sa puissance et vitesse qui est supérieur et surtout pour le GPS INCLUT donc voilà

Pour moi, l'iPhone 5 est une bonne évolution de l'iPhone 4S. Evidemment le piège à éviter était de se couper du design typique de l'iPhone 4 que tout le monde reconnait au 1er coup d'oeil. L'auteur de l'article semble ne pas comprendre qu'il ne sert à rien de réinventer la roue : les clients Apple ne veulent surtout pas avoir à réapprendre à utiliser leur téléphone ni ses applications, c'est évident. Quand on tient un bon design (matériel et logiciel) il suffit de le peaufiner : on ne repart d'une feuille blanche qu'après un échec. Par contre les tarifs sont légèrement à la hausse, ce qui signifie que la concurrence n'est pas assez forte, dommage.

neeeddd bééhhhh

Juste par curiosité je suis passé voir ce qu'il se disait de l'iPhone 5 sur un site Androïd : je n'ai pas été déçu! Le site n'est fréquenté que par des frustrés ou quoi? C'est quoi ce condensé de haine et de mauvaise foi?!! Franchement, faites preuve d'un minimum d'objectivité et de sens critique. Cet article est un pamphlet anti-Apple qui parle de tout sauf de l'iPhone 5! Que viennent faire là toutes ces références aux produits Androïd, à Boing, à Mercedes Benz, aux lunettes de Google, au Nexus 7 etc… dans un article sur le nouvel iPhone? Et le tableau des spécifications techniques des téléphones Samsung, HTC ou Sony? C'est le concours de celui qui aura la plus grosse? Il ne manque plus que le prix au kilo est on touche le fond… 8-/

Franchement pour moi apple iphone 5 ou samsung sg3 ils font une phase 2 comme sur un modele de voiture rien de plus, je prefere attendre un nouveau modele... Android par contre a un avantage, il est plus souple sur les prix car sur differente gamme de telephone. Enfin pour finir les grands gagnants ce sont les americains (apple,google,microsoft), a quand un adversaire europeen ?...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce qui est bien sur Frandroid c'est qu'il y a plus de réactions sur une news Apple que sur une news Android

Non, absolument pas. Rien ne m'oblige à passer par un logiciel, un enregistrement, ou quoi que ce soit, pour utiliser mon Android. Avec un iPhone, ou un iPad, la première chose, obligatoire, à faire, est de s'enregistrer sur Apple. Et ensuite, à moins de le dépuceler, tu *dois* passer à chaque fois dans la boutique Apple pour faire n'importe quel truc. Rien à voir donc... :)

Hahaha! Apple ne fait pas de bénéfice sur l'IS, ça, c'est le scoop du siècle! Tu plaisantes là, non?

tu veux surement dire par apple!

Vous parlez d'un procco Quad coeur dans le texte et dans le tableau y'a Dual Core, il me semble que l'A6 est juste l'overclock de l'A5X, de toute façon, c'est tellement flou que si c'était de bonne puce, Apple l'aurait crié a sa conférence...

Ca ne pourra qu'être pire en Europe, il me semble que les restrictions vis à vis du DAS sont plus strictes aux US que chez nous...

Tant que la loi de Moore reste valable, on peut espérer des évolutions... Il n'y a qu'à voir les PCs pour s'en persuader. :)

Oh il reste deux trois OS à la *** : Bada, WebOs, Meego, Tizen... Que pour t'enfermer dedans et y rester coincé tu trouveras pas mieux (à condition de trouver un smartphone qui les utilise d'abord pour certains)

Sur le S3 il me semble que Samsung s'est vanté d'une innovation consistant à rendre le téléphone plus intuitifs en lui faisant effectuer automatiquement certaines tâches juste en faisant certains gestes absolument intuitifs et sans clics sur l'écran... Pour moi, ça c'est une innovation. Après, je ne sais pas ce qu'il en est en réalité... j'ai encore jamais eu de S3 entre les mains.

Si S2ada : J'ai lu au dessus des membres qui expliquent bien leur préférence pour Apple,tout en étant de bonne foi (ça,j'y tiens plus que tout) Comme le dit GSX1300 ...non Hayabusa,c'est la forme du chocolate ( et c'est ce qui me géne dans le 5,avec son dos en 3 parties)

@ Thivi : Le 4 sera qu'en 8 GO (moi,cela peut me suffire [5GO de données perso et le reste sur le Cloud]) Ne pas oublier que certains n'apprécient pas les tailles larges,et que dans ce cas il n' y a que peu d'alternatives.

après es ce vraiment une coque en alu ! ou c'est du plastique chromé ?...

d'un autre coté c'est toujours apple qui dit qu'ils sont les meilleurs en tous...donc c'est un peu normal que les notes d'humour soit dirigé contre apple...

Frandroid ou la maternelle. Vous avez fait comment pour les specs ? Vous avez sorti votre boule de cristale ? Ou de mauvaise foie? Quand est ce que vous viré les stagiaires pour ne garder que des journalistes ?

non la résolution s'exprime bien en ppp ou dpi, tu confonds avec la définition....

ouhou !!! quel article ! je plussoie gaiement, l'ensemble des idées et des remarques ecrites sur ce post, je suis au millimètre près completement d'accord !!! bravo FrAndroid !

J'ai regardé par curiosité sur le site d'Apple pour voir si la valeur du DAS était toujours aussi élevée pour le n° 5 et ... aucune trace de cette valeur Cette valeur ne les intéresse pas ? Je ne comprends pas qu'il se vende autant d'Iphone dont le DAS est (je trouve) très élevé Cela n'a rien à voir mais cela m'épate toujours autant de voir que ces (certes magnifiques) produits se vendent autant ... A 650€ c'est dingue quand même

Bizarrement il avait pas ce genre de commentaire a l'époque du Nokia N8:)

Ils auraient pu avoir le meilleur produit, maintenant ils ont juste le meilleur avocat.

Ah ouais... En fait, android ou apple, toi t le pigeon ideal !

En effet. Il ne faut pas loger tout le monde à la même enseigne.

rage?

Salut, vous comparez avec le Xperia T, vous savez quand est sa date de sortie en France car je ne le trouve nulle part encore et pourtant sur le site de sony mobile i lest annoncé comme disponible !

ça t'arrive de dire autre chose que de la merde ?

Bravo, enfin un commentaire qui a du sens. Ça devient lassant de constamment entendre "Apple déçoit, pas révolutionnaire, etc...". Et ces histoires de prix exorbitant, à votre avis, si HTC ou Samsung sortait des produits qui suscitent un tel engouement ils les vendraient à prix cassés?

Juste une réaction, je ne suis pas du tout d'accord pour la comparaison S2>S3, autant entre le S et le S2, y'a rien, autant le S3 apporte plein de nouveauté, surtout logicielle, c'est sur, mais quand même. Ex : la veille intelligente, l'appareil photo "intelligent", La gestion de périphériques USB (allez brancher un DAC sur un android non 4.1 (et encore)) Maintenant, pour l'instant Nokia a pris la tête, niveau innovation, pour moi. Je suis relativement déçu - pas de "one last thing" qui arrache tout, rien...

Oui enfin il ne faut pas exagérer, si l'on se retrouve coincé avec un iPhone et je ne sais pas, 33 applis à 3€ chacune, pour un total de 99€, on n'est pas moins bloqué avec un Android et autant d'applications au même prix, tu peux changer de fabricant si tu veux, mais tu ne changes pas d'OS, tu ne pourras pas porter tes applis, je ne sais pas, sur un Windows Phone, tes achats sont toujours limités à ton OS, et tu ne peux pas changer, on peut difficilement condamner Apple sur ce point

T'es sure de connaitre le NFC ?

y'a pas que les fanboys qui se foutent de la gueule d'Apple, même les guignols le font ;-) http://www.youtube.com/watch?v=rm_ZFe2A4TM

Jailbreak ton iPhone.

La résolution est inférieure, mais ce n'est pas étonnant avec un écran moins large... La définition est par contre meilleure (326 c'est plus haut que les autres quand même...). Le processeur comparer le nombre de coeur c'est une blague, il faut comparer les performances à l'usage. Et entre un proc optimisé pour un OS et un matos précis, et un proc sur un device android random, elles seront de loin meilleure côté iOS, comme ça a toujours été le cas...

Pas encore. Il faudra attendre la décision de l'ARCEP sur la réutilisation de la bande de fréquence 1800MHz pour la 4G dont une consultation sur le sujet est en cours.

La 4G avec l'iPhone 5 sera possible... Avec orange et sfr.

Il fonctionne sur un nombre infiniment plus grand d'appreil. Mais pas de plateforme. Celui qui achète sur Android (reste captif de google), ne pourra pas l'utiliser sur WinMobile, ... Pire avec par exemple les tablettes Amazone qui sont aussi sur Android, il aura aussi de la peine à passer sur le play store. ou un user BB reste captif de BB (peut-être pas avec le 10)?? Pour moi le soucis est le même C'est vrai que que dit thivi, mais ca reste un faux procès. J'avais un Palm avec des softs. Bin j'ai bien du en racheter des concurrents quand je suis passé au Sony-Ericson, ... L'informatique à toujours été fragmentées par constructeurs et/ou système. C'est évolution logique des téléphones qui se transforme en terminal.

En attendant perso il m'intéresse particulièrement, car il n'y a pas (plus) de smartphone Android avec des écrans de taille raisonnable (4" ou moins) et puissants. L'iPhone 5 avec son écran 4" 16/9eme me conviendrait très bien en terme de taille d'écran et de téléphone, et son dual core Cortex A15 ainsi que son PowerVR SGX543MP4 le met largement au niveau d'un Galaxy S3 (qui est en Cortex A9 et avec du Mali 400) voir même mieux, et pour le reste (RAM, capteur photo,...etc) il est également au niveau. D'ailleurs le choix d'Apple de ne pas suivre dans la démesure des écrans de grande à très grande taille, est plutôt intelligent, car je pense qu'il y a des dizaines voir centaines de millions de personnes comme moi qui n'adhèrent pas à la monté en taille des smartphones et souhaite quand même avoir un smartphone puissant. Or de moins en moins de constructeur continu à proposer des smartphones puissants de taille raisonnable. Il n'y a guère que Sony avec le Xperia V et Apple avec l'iPhone 5. De plus après avoir essayé les deux, iOS et Android, je trouve au final à l'usage iOS meilleur (surtout lorsqu'on le jailbreak) qu'Android car mieux optimisé, moins gourmand en energie, plus fluide (oui même par rapport à Android 4.1)...etc. Bref, il est largement à niveau de la concurrence, ne vous en déplaise et en interessera plus uns, notamment les nombreuses personnes comme moi (et y'en a pas mal!) qui veulent un smartphone puissant mais avec un écran pas trop grand (4" ou moins). Certes iOS est plus limité fonctionnellement de base, mais jailbreaker iOS est devenu un jeu d'enfant (c'est même plus simple que de rooter un Android) et permet d'avoir les mêmes possibilités qu'un Android rooté.

petite phrase pour les fans de la pomme. les derniers mots de steve Jobs étaient : " nous sommes la pomme, vous êtes les poires ! ".<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

La même connerie avec un emballage différent... Mais par contre j'aime bien la coque en métal c'est classe ... J'attendrai qu'un l'achete pour lui racheté une fois qu'il serra fauché et aura besoin d'argent

A en croire les avocats d'Apple, oui, et cela serait pourquoi Samsung aurait vendu tant de Galaxy S, S2 et Tab : le client rien qu'au regard pense forcément que c'était un iPhone/iPad. Il pense donc que c'est un iPhone/iPad, mais il va comparer les qualités de ce qui pense être un iPhone/iPad avec l'iPhone/iPad qu'il veut acheter !?! You can't have it both ways.

heu c'est un quad coeur !!!! http://www.igen.fr/iphone/a6-un-processeur-en-avance-sur-son-temps-102879

iphone 4s 16 g neuf : 550 Euros occasion, ebay : 470 Euros en moyenne Donc y a des gens qui achetent des blagues ....

Personne n'ose commenter ou quoi ? ^^ Personnellement, je suis déçu. Non pas que j'eusse un jour pensé acheter un iPhone, mais tout simplement parce que si Android en est là aujourd'hui c'est quand même un peu gràce à l'iPhone aussi. J'ai peur que Google se repose sur ses lauriers de l'innovation si ils commencent à prendre un peu de distance. Avoir un adversaire à sa taille, ça oblige à se tirer vers le haut !

Le iPhone 5 n'est pas pour tout le monde, mais il a très certainement des atouts non négligeables : -Probablement le premier à rouler avec un processeur Cortex A15 (voir AnandTech) -Un App store qui reste le meilleur -Une finition nettement au dessus de la moyenne (le HTC One X et quelques Nokias ne sont pas loin, mais même eux tirent un peu de la pate) -iOS reste plus fluide qu'Android, même sous JellyBean (et j'ai une Nexus 7, alors je connais) -Une armée d’accessoires Maintenant si on aime pas iOS ou on veut un écran plus grand, pourquoi pas Android, en effet, mais il y a de très bonnes raison de rester chez Apple.

pfffff que de commentaires ... et pour dire quoi finalement ??? c'est moi le meilleur ... non c'est moi l'iphone c'est quoi : c'est un très bon hardware + un très bon software et comme résultat ca donne quelque chose de très abouti et de très fluide... android c'est : un hardware qui vient de plusieurs marques differentes + le meme software qui doit tourner sur toutes ces marques !!! résultat : euhhh un truc pas trop optimisé lol

Euh, non, désolé, ce sont tous des ARM cortex A9, double ou quadruple coeurs. On ne sait pas encore ce que donne un dual-core A15 vs un quad A9, mais ce qui est certain ce que c'est le premier smarphone avec un cortex A15 dedans...

"Un iPhone se revend de manière excellente sur le marché de l'occasion ou même sur les sites de recyclage (voire même chez les opérateurs en direct)" encore heureux vu le prix auquel tu les achète encore aujourd'hui. "Au final la facture est bcp moins salée avec un iPhone. Mais il faut juste savoir compter." Incroyable. Possesseur d'iphone je présume... parce que là, c'est grave.

je penses que achète un iPhone 5 c débile pas de nfc aucune largeure pour internet léger à bon! faudrait que tu regarde un peu un htc one x 130 gr et s 116 pour 4.7pouces et 4.3.avec une batterie bien supérieur à un appel5 le nfc le wifi direct pentacoeurs 4 à 1.5 plus un compagnion à 500 mg hets écran gd etc...donc tu prend un htc one s double cœur comme iphone t enlevé le Wiifi direct le nfc la batterie de 1650 contre 1440! un écran 4 pouces tu aurai un tel à 1oo grammes alors révolution apple ou? sur le poids Mdr quand t enleve tous ta un poids plumes avec un chargeur maison in au bureau un dans la voiture merci j ai déjà donné avec le 4s c juste l image de marques que tu achète en plus c pas fiables regarde sur facture sfr garantie 2ans sauf iPhone 1ans tu comprend que c de la poudre au yeux pour la frime! ils devrai mettre une paire de solaires avec leur logo c marcherai encore mieux la ventes avec la frime!sérieux regarde à 2 fois avent d acheter surtout que LG htc Samsung bientôt lte4g kan à Sony c pour le mois avenir comme nokia !a bonne entendeur<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour avoir eu l'iphone 4 le one X Le sensation le S2 le razr etc... J'en suis revenu à un HTC Desire car aucun téléphone ne le vaux... Maintenant payer 700 euros pour un Apple c'est juste une blague... Et les gens qui le vendent d'occasion à 300 ou 400 euros c'est encore plus une blague..

"Et pourtant, Apple a révolutionné l'ordi avec sa souris et son interface graphique. " Faux, ils ont pompé sur Xerox avant d'être a leur tour copié par microsoft. http://www.gameblog.fr/blogs/beawesomebeageek/p_22212_pirates-histoires-croisees-de-microsoft-apple-et-xerox

Toutes les tablettes et téléphone Google ont jelly bean, si tu es déçu c'est par ton constructeur...

"les fans d'Android pensent toujours être au dessus du reste." Dans un commentaire concernant Apple, cela ne peut être que du second dégré, n'est-ce pas !? ;-)

A priori, cela serait un dual-core de ARM Cortex A15 @ 1.6Ghz, ce qui serait conforme à l'annonce CPU 2x fois plus rapide que le A5 de l'iPhone 4S (dual core @ 800Mhz). Côté GPU, on passerait d'un dual core PowerVR SGX543MP2 (dual core) à un PowerVR SGX543MP4 (quad-core), ce qui là aussi serait conforme avec le GPU 2x fois plus puissant que celui de l'iPhone 4S. Par ailleurs, je vois mal dans la situation actuelle Samsung faire pour Apple l'effort de fiabiliser un CPU Cortex A15 "quad-core" alors que leur propre version de CPU Cortex A15, le Exynos 5, n'est encore proposé qu'en dual-core @1.7Ghz. Donc, perso, je parie sur un dual-core A15@ 1.6Ghz. Maintenant ces deux cores sont plus performant que deux coeurs du quad-core du Galaxy S3, à fréquence égale. Reste à voir si deux cores meilleurs technologiquement gagnent contre 4 moins bons. En perf brut probablement, en réactivité, probablement pas...

Pour la 1ère il y a l'application I see you:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iseeyoulite&hl=fr Pour le reste, peut être dans certaines Rom..

deux paragrapheS... Tu vois, t'en fais aussi alors c'est pas la peine de critiquer sur ce point! ;) Et si tu le trouves nul ce texte, on attend ton analyse... Pas persuadé que tu fasses mieux.

Il faut émettre beaucoup d'onde pour traverser une coque en alu ! A travers une coque en plastique ça passe beaucoup mieux.

Tu m'as convaincue! Rien que pour me venger et jouer à la snob avec tout ceux qui denigraient mon Xperia Ray ! Mais apres je reviendrai prendre le Galaxy S4 rien que pour dire que j'ai gouté au coté obscur de la force ....

Et à l'époque on disait que le N9 était une copie des premiers Ipod Nano ..... ahlala la vie, un cercle infini tout ça ....

"paradigme d'utilisation" et "tout pété" dans le même com... Quelle constance...

L'iPhone a simplement "tout pété" parce que tout le monde en a entendu parler... Si les gens avaient pris le temps de voir ce qui avait déjà été fait le résultat serait peut être différent...

Et tu connais un boite qui fait un nouveau produit et qui va te dire qu'il est comme celui d'avant, juste plus puissant, que vous n'en avez pas spécialement besoin et qu'il vaut mieux attendre avant de l'acheter... Sinon, je suis plutôt d'accord avec aphelion même si Apple quand il a vraiment un produit performant ne se gène pas pour fracasser la concurrence.

Moi y'a deux trucs qui m'ont chagrinés dans cet article, le terme cocaïne et l'illustration avec les moutons... va falloir vous détendre les gars, c'est juste un téléphone... faut remettre les pieds sur terre !

et tu crois que les pro-apple sont lobotomisés au point de ne pas s'intéresser aussi à Android... on est dans la vrai vie là, faut pas être sectaire comme ça... ;)

il mfait penser au LG Chocolate BL40

J'crois que tout est dit ! Cet article n'est pas trop orienté Android ni Apple, il est relativement impartial sur le sujet de "l'innovation" et inclut tout le monde dans le même panier ! Ca fait plaisir de remettre toutes les pendules a l'heure à savoir qu'Apple a changé la face du monde en 2007 et après des proclamations comme number one, des procès a ses concurrents, des mensonges et de la poudre aux yeux nous sort une mascarade pure et simple qui continue a bourrer le crâne des consommateurs en leur promettant que l'iPhone est le smartphone le plus puissant et le plus innovant a ce jour... L'iPhone 5, et oui Messieurs Dames, ne fait que se hisser au rang des autres terminaux d'Android (Samsung et HTC) pour combler ses lacunes... #Fail

Pas mal ... Essaye un échange avec l'un d'entre eux pour un 4S ... Ils doivent etre tellement dégoutés que leur super tel paraitra d'un coup " has been " ...... " Quelle honte , j'ai que un 4s ... mes potes du 16 vont trop me charrier ....Ohlala mais comment jvais faire en plus mes vieux y veulent pas me l'acheter pasque chui toute le journée en train d'envoyer des m&ms ....nan mais c vrai koi....la vie n'a plus d'interet paske tout le monde voit que je suis plus up to date ...oué bon ben je vais me suicider paske j'ai trop honte ..... !!! Non tous les possesseurs d iphone ne sont pas ces gamins qui ont le fessier bordés de nouilles....juste 50% ... et c'est mes préférés !! (donc a lire au 100e degré , ne m'acccusez pas d'incitation au suicide... ) En plus ca serait trop dommage parce que ces gamins j'adore leur depouiller leur iphone dans la rue , ils le donne facilement car ils ont peur .... donc si ils se suicident ...ben...en sautant du 6 etage , ben c'est dommage parce que leur iphone y sera tout cassé... ;)

Woh? T'es sûre?

C'est ce que je disais...

Ah je ne savais pas qu'il supportait la ligue de hockey américaine le GS3 ;-) À moins que tu veuilles dire MHL? ;)

Ca doit valoir cher sur ebay alors lol

Galaxy S ..... C'est " Vintage " pour les apple boys !!! ;)

Pour passer chez Android, il faudrait aussi que le catalogue d'applications soit le même, je parle essentiellement des jeux et applications photos. Je me souviens du monopole de fifa 12 sur le xperia play, super le monde ouvert android. ou encore certaine application incompatible avec certain hardware (genre les applications gameloft ...) Maintenant les devices sous androids sont super interessant, je pense au galaxy nexus ou au S3 mais le coeurs de la guerre, ce sont les applications. En ce moment je m'éclate comme un fou sur Crash of Clans sur IOS, un des rares bon jeu de gestion avec des phases d'attaque tout en étant pas étouffé par l'IAP. Je ne trouve pas d'équivalent sur le Play Store. Pour info j'ai un iphone 4 et une tablette android et ben ma tablette est bien triste de ne pas être un ipad pour la richesse des jeux sur IOS. Par contre elle a tout ce qu'il faut pour visualiser du contenu ou lire. Reste le prix exorbitant de l'iphone 5, d'autant qu'il coute 50€ de plus que le 4S ...

Tu n'as pas lu la presse, pourtant bien réelle, on dirait ... mais tu peux rester dans ta bulle pommée, c'est pas grave. Et je ne parlais pas des prévisions de vente, je suis certain qu'elles seront très bonnes. Je note simplement un effet de lassitude, qu'Apple ne fait plus forcément rêver en se reposant un peu trop sur les révolutions marketing apportées par Jobs

Les pros Apple vont surement l'acheter quand même sinon ils perdent leurs applis achetées etc ..

Lol. J'ai encore le Galaxy S mais j'ai rigolé quand même. Ben ouais les iphones c'est cher. Je vais acheter le Xperia TX je croise les doigts alors :p

À chaque fois que je vois une photo avec le 4S et le 5 côte à côte, je peux pas m’empêcher de penser que 9 personnes sur 10 auraient dit que c'était un photo montage ridicule il y a pas si longtemps.

Très bon article ! Il faudrait le faire lire a certains pro-apple histoire de leur faire ouvrir les yeux sur quelques points ...

Mince. Y'a un manque à gagner évident, le client qui croit avoir acheté deux iPods nano ancienne version pour se faire une tour d'iPod Nano se fait refiler un seul Nokia Limua N9 à la place par un vendeur peu scrupuleux ! Une honte. Si Nokia n'est pas capable d'inover, c'est trop facile de se refaire une santé sur le dos d'Apple et des consommateurs fans de l'empilement d'iPod Nano. Pareil pour les ultrabooks en aluminium qui, fermés, ressemblent tous comme deux goutes d'eau à 2 iPad posés face à face. Plagiat évident. RDV au procès ! Embargo préventif en attendant !

Bonjour, tu saurai pas si il existe un portage de ces specificité sur GS2 ? D'avance merci..

Déjà, sur mon Galaxy S2 je fais tourner les mêmes jeux 3D que mon pote avec iPhone 4S et pourtant c'est plus fluide sur mon S2 (exemple flagrant "Xtreme Trial 2", ça lag légèrement sur le 4S et c'est parfaitement fluide sur le S2). Ensuite, il faut arréter de dire "le plastique non noble". Sur le S2 c'est du plastique ok, mais de qualité, ce qui le rend léger et résistant à la fois. Fais tomber ton 4S par terre, avec ton "verre noble", on va bien se marrer. Pour finir, un autre pote a acheté un MacBook Air il y a peu, et au bout de 2 semaines, sans avoir pris ni de choc, ni de chute, l'écran affichait des couleur "négatives". Donc pour "la finition" des produits dont tu parles, on repassera aussi. Il y a du bien et du moins bien parmis tous les constructeurs, mais il faut arréter de systèmatiquement mettre Apple sur un pied d'estale sans vrais arguments derriere. Dernière chose qui m'a bien fait marrer hier pendant l'annonce de l'iPhone 5: - La possibilité de répondre à un appel par un SMS: Super, je faisais ça avec mon Galaxy Spica sous Cyanogen Mod il y a 2 an déjà! - Faire des panoramiques: Je peux aussi faire ça avec mon S2 depuis 1 an. Bref, même les petits ajouts d'iOS6, ce sont des trucs repompés allègrements soit chez la concurrence, soit chez les développeurs de ROM ou d'applications Android. En tous vas, reviens nous voir quand tu auras fait tomber ton 4S par accident et que la face avant ET arrière seront éclatées en milles morceaux car elles sont en verre (si cher à tes yeux), et on reparlera de la "non noblesse" du plastique des autres constructeurs.

Au passage, erreur dans le tableau : "Samsung Exynos 4412 - double coeur @ 1,5 Ghz". C'est faux. Le GS3 se vent soit en *double* coeurs Snapdragon @ 1.5Ghz soit en Exynos *quadruple* coeurs @ 1.4Ghz. Y'a d'autres oublis dans ce comparatif, comme le support NFC ou du NHL. Merci de corriger, sauf à vouloir biaiser le comparatif avec l'un des concurrents directs du nouveau iPhone 5.

Nfc qui ouvre la porte aux hacker je me marre!!

Heu tu te trompes! Si tu regardes bien le tableau la définition de l'écran de l'iphone 5 est inférieure aux autres et le processeur est dual core et pas quadruple (bon après faudrait quand même un bench)....

Même pas besoin d'une tv connectée pour cela, il suffit juste d'une box connecté avec un port HDMI pour cela. Et cela existe depuis longtemps déjà, permet d'accéder au contenu multimédia de toute la maison, surfer, écouter des webradio voir même consulter les caméras de surveillance. Le contrôle à distance depuis un smartphone y compris. Il n'y a rien de révolutionnaire, mais comme cela implique plusieurs logos différents sur les différents matos impliqués, la version "je m'occupe de tout, z'avez juste qu'à racheté tout" d'Apple sera qualifiée de révolutionnaire, encore une fois. Comme si assurer l'interopérabilité entre tous les appareils d'un même et unique constructeur c'est un challenge technologie plus grand que de le faire avec de multiples constructeurs ! C'est tout l'inverse justement, et cela marche déjà, et plutôt bien.

Entièrement d'accord avec toi ! C'est quoi cette comparaison ? Les utilisateurs de smartphone Apple sont des drogués c'est ça ? C'est pitoyable. Y a des gamins qui vont lire ça, fait gaffe. J'ai pas envie que mon fils vienne me demander ce qu'est la cocaine ? Cette société par en cou****

moi je parlerai plus d'évolution que d'innovation

Pour l'instant je n'ai pas vraiment trouvé de défenseur pour cet iphone 5 très décevant, mis à part celui là, je vous le laisse donc et je sors les pop corns: vous voudriez quoi de plus comme innovation ? Pour moi l'iPhone représente un téléphone avec une finition exemplaire, un OS fiable avec des applications optimisées et ça c'est important (encore qu'il faudrait faire un effort sur le poids des applis qui doivent gérer les différentes résolutions). Les téléphones Android m'intéressent, mais les mises à jour qui sont au bon vouloir des opérateurs et du fabriquant non merci. Quand je vois le nombre de fabricants qui décident de ne pas proposer ICS ou JB à leur téléphone de moins d'un ou 2 ans, ça me refroidit. Et je n'ai pas envie de jouer avec les roms custom et autres joyeusetés

"Quand Apple a lancé Siri, fallait l'oser. " C'est vrai qu'il fallait oser beaucoup pour observer le nombre d'achat de l'application Siri publié sur l'App Store par Siri Inc, consulter sa trésorerie et proposer de racheter l'entreprise... Il y a beaucoup d'innovations vraiment issues des labos de Cupertino, mais Siri provient plus du service achat d'Apple...

cest comme chez les humains, linterieur est plus important que lexterieur... nimporte quoi. l'un a autant dimportance que lautre.

Ouais enfin bref laisse tomber. Par contre y a bien eu un bug parce que c'était pas à toi que je pensais répondre mais à une autre personne. Bizare quand même Disqus est pas au top. Mais je ne retire pas ce que j'ai dit plus haut, je ne suis pas un mouton ! ;)

Alors ... J'ai bien tout lu les commentaires , et malgré moi je vais en laisser un : J'ai eu un xperia en 1.6 ( donc je vous laisse calculer depuis combien de temps je "pratique" Android ) J'ai actuellement un GS 3 ET Je n'ai jamais eu d'iphone !!! Je m'en sers pour telephoner , photo, video , sms , internet . Je dis simplement une chose ( non plusieurs ): En qualité de photo et vidéos l'iphone 4 est toujours classé dans le top 3 En terme de look , de qualité du boitier , certes fragile , c'est quand meme plus agreable d'avoir qq chose en main , un objet que l'on garde 24h/24 qui soit qualitatif et qui fasse eprouver un certain plaisir ..... Le coté tout plastique du GS 3 fait vraiment pitié meme si elle a l'immense avantage de ne pas se briser en mille morceaux quand le tel tombe En terme de prix , je pense que c'est vraiment un faux calcul de dire que les iphone valent cher, ca serait meme plutot le contraire car la revente et la durée dans le temps sont a prendre en compte : Exemple : Un iphone 4s 16 g, sur ebay , y a rien en dessous de 450 Euros alors que le tel a 1 an et qu'il vaux neuf 550 E Allez voir combien vos revendez votre GS2 apres 1 an ( je l'ai fais et j'ai perdu pres de 300 Euros en 1 an ) On trouve des iphone 3gs de 3 ans en parfait etat de fonctionnement ....Trouvez moi des android un peu ancien qui fonctionnent ... Alors oui j'ai toujours defendu Android et je l'ai toujours conseillé a mon entourage mais vu ma deception d'android ( pas possible de sauvegarder tout le tel d'un coup avec les applications en plus , bugs frequent etc ....) je pense que je vais passer du coté obscur de la force et je me dis qu'au pire , je le revendrai ... et je perdrais pas trop d'argent ...moins que ceux qui ont acheté un GS3 à la sortie et qui le revendre maintenant ... allez faire un tour sur ebay vous verrez le decalage... Ah j'oubliais ....sortez votre galaxy 1er du nom , reaction :des proches "ca marche encore? "et sortez votre iphone 4 ou meme 3gs et vous aurez pas honte du tout... Entièrement subjectif , certes mais osez me dire que le subjectif ne rentre JAMAIS en ligne de compte Et puis quel bonheur de ridiculiser TOUS les possesseurs de 4 ou 4s et fans d'apple depuis des annees en prenant le leur en main et en leur disant " Ah ouais mais en fait j'avais pas d'iphone avant mais le tien IL EST VRAIMENT TOUT PTIT !!!!!!!!!!! MAIS POURQUOI T ACHÈTE PAS LE 5 ??? T ES PAUVRE C EST POUR ÇA ???? " Ah oui , rien que pour ca je vais l'acheter le 5 !!!! Et je reviendrai quand Sony sortira un super tel 4.5 avec magnifique appareil photo et vidéo et SURTOUT en ip67 ... comme le active... Comment ? Si je connais l'accro S ? Pas encore sorti en france et a deja de frequents bugs ...

Objectif ? Vous avez déjà lu la définition de ce mot ?

Rectification de ma coquille: Le processeur de l'Iphone 5 est double cœur et non pas quadruple cœur, mais c'est surtout le 1er cortex A15 jamais produit, nettement plus puissant que les actuels cortex A9. Source: Anand Lal Shimpi of AnandTech is well-versed in semiconductors. Specifically, reflecting on the two times gain on the CPU side, Anand wrote: Based on the performance gains, Apple’s history of SoC naming and some other stuff we’ve heard recently, it looks like Apple has integrated two ARM Cortex A15 cores on Samsung’s 32nm LP HK+MG process. “This is a huge deal”, Anand explains, “because it means Apple beat both TI and Samsung on bringing A15s to market”. En résumé, Apple aurait été plus vite que Samsung ou TI pour produire son A15 (ce qui laisse supposer que ca n'est pas Samsung qui l'aurait produit, mais que Apple aurait simplement une licence Samsung). Bien évidemment le fait que ce soit un processeur A15 et que cela soit le 1er sorti (et surtout que cela change tout sur l'appréciation des performances de cet Iphone) n'est pas évoqué dans l'article de Frandroid. Ce processeur, grâce à la technologie A15 devrait d'après les commentaires que j'ai pu lire être plus puissant que le processeur du Galaxy S3 (alors que l'auteur se moque du processeur de l'Iphone). Heureux les imbéciles heureux. Rappelez vous l'affaire de la révélation des blogueurs payés par Samsung pour influer sur l'opinion des gens.

Quel dommage que l'article ne dise pas si Apple a désormais l'avocat le plus fin, le plus puissant et le plus léger depuis la sortie du premier iPhone.

Ca fait 30 ans que c'est le début du déclin pour la Pomme. Vous n'en avez pas marre de raconter des salades ?

C'est une blague n'est-ce pas ?

Sans doute grâce à la politique de mise à jour foireuse de Google…

Toujours les mêmes arguments boiteux. Un iPhone se revend de manière excellente sur le marché de l'occasion ou même sur les sites de recyclage (voire même chez les opérateurs en direct). Bien mieux que les SGIII par exemple. Au final la facture est bcp moins salée avec un iPhone. Mais il faut juste savoir compter.

Ben c'est Microsoft, Apple, Google ou RIM. A vous de voir quelles griffes vous craignez le moins...

Mais seules les applis iOS necessitent d'acheter le matériel dans le catalogue comparativement très limité d'un seul et unique constructeur de plateforme iOS. Non seulement iOS est lié à une gamme très limitée de machines le supportant, mais un seul fabricant la propose. Vos applications Android, Windows Phone, Linux, Windows desktop peuvent fonctionner sur un nombre infiniment plus grand de plateformes distinctes, fabriqués par de multiples entreprises. La dépendance existe, mais elle est infiniment *moindre*, et cela fait une sacrée différence.

Quand je disais que nous ne venons pas de la même école euh.. je ne faisais pas référence à l'école telle qu'on la connait mais bref ça on s'en fout. Ensuite il n y pas que l'X dans la vie, je te rassure on peut s'instruire autre part. Ça c'est réservé aux élites surement pas à des gars comme toi, et moi. Si tu veux me juger je t'en pris écoute, moi je fais des efforts pour bien écrire, et ce n'est pas du tout parfait. Je ne suis pas d'ici, alors ça me tue que certains se permettent de se moquer de l'orthographe alors que ... Je suis désolé, mais c'est toi qui venue me chercher, j'ai poster un commentaire ou j'ai mis tout le monde à niveau, rien de méchant, et tu as voulus faire le malin en me répondant, alors que cela n'était pas nécessaire. Sauf si tu voulais me faire réagir, alors de nous deux tu es surement le plus frustré.

Comme vous êtes marrant dans votre bulle. La réalité, c'est qu'Apple ne fait pas de bénéfice sur l'iTunes Store.

Vous pourriez au moins avoir l'honnêteté d'assumer que vous aimer cet article non pas parce qu'il propose la réflexion mais parce qu'il bashe Apple.

Toujours les même conneries. Apple a toujours procédé de la sorte. De petites évolutions. Regardez l'iMac, son design a peu évolué depuis plusieurs années, pourtant il s'en vend toujours beaucoup. Exactement pareil pour le MacBook Pro dont les ventes ont explosé. À force de vous bourrez le mou avec des idées à la con du genre qu'Apple, ce n'est que l'apparence et le style, vous en arrivez à déblatérer des non sens démenti par le réel. Mais rester dans votre bulle, faites semblant de comprendre la manière de fonctionner d'Apple :-)

Oui le design compte aussi.

"c'est presque partout la même chose, que ce soit androit, blackberry ou apple" Ben nan justement, seul le premier est proposé par de multiples fabricants, dans de multiples gammes de prix, de formes et de fonctionnalités (y compris certaines que les deux autres n'occupent pas du tout, comme le marché des smartmontres, des autoradio connectés, des ultrabooks, des miniserveurs genre Rasberry Pi ou Intel NUC, etc) tout en restant compatible avec les applications Android déjà achetés. Apple et BlackBerry, c'est tout le contraire. Non, ce n'est donc pas partout la même chose, et justement la principale différence se situe bien là : des ecosystèmes proprio vs un ecosystème où le hardware et le logiciel n'est pas sous le contrôle d'un monopole. Ironiquement, Apple se plaignait du quasi-monopole de Wintel, alors que le leur est encore plus fermé...

Vous êtes courant que les Beatles n'ont jamais eu de TM sur Apple n'est-ce pas. Vous savez également que Apple a payé pour utiliser, modifier et améliorer certaines inventions Xerox ? Vous n'allez pas nous faire l'insulte d'un troll de si bas étage ?

Ah non ca c'est sur qu'on ne vient pas du même endroit. Tu sors de polytechnique peut être ? Sinon tu peux sortir un dictionnaire aussi pour essayer de me casser sur les fautes d'orthographe. Y a que les gens qui n'ont rien dans la tête comme toi pour déblatérer des trucs comme, heinhein ta pas était à l'école ou quoi, tu sais pas lire .... Mais je sais lire, je sais écrire aussi, mais moi je suis pas du tout frustré, tu as clairement un souci mais je ne sais pas lequel.

Ah oui, mais c'est bien sûr, chez les constructeurs qui utilisent Android, ce sont les vendeurs qui définissent les nouveaux besoins, surtout pas les clients… Même problème que sous Android ? M'enfin, vous ne réfléchissez jamais ?

Cet iphone n'a finalement rien de spécial, très décevant. Mais pour tout néophyte qui n'a jamais eu de smartphone Apple, qui a de l'argent à dépenser et qui s'en fout de l'environnement super fermé, bha il peut quand meme se faire plaisir avec ce petit joujou vraiment magnifique, faut bien l'avouer. T'as la classe avec un truc pareil. Mais bon, mon prochain smartphone pourrait bien etre le galaxy s3 finalement.

Euh les gars, en français, on utilise nouvel quand le nom qui suit commence par une voyelle. Ça donne une idée du niveau du FrAndroid…

Pareil. Mais la preuve que cet article ne dit pas n'importe quoi, on voit bien que ce type aussi est coincé dans la sphère Apple à cause de ses investissements énorme en applis, il se retrouve donc obligé d'aller acheter un iphone car il ne peut pas couper les ponts avec eux, ce serait un énorme gâchis. Apple a tellement bien joué en fait, ils vont vendre par dizaines cet iphone qui n'est clairement pas à la hauteur, pour ne pas dire qu'il est tout simplement honteux et vendu aussi cher.

Non, pas employé. Mais de toute façon les fanboy Android ne comprennent rien à Apple.

Bon j'ai mes ragnagna aujourd'hui, excusez moi pour tous les commentaires haineux que je fais. Je n'ai pas d'argent pour m'acheter un smartphone et d'ailleurs je ne n'aurais point l'utilité car j'ai toujours mon super Nokia 3310 hihihi je suis fofolle !

Contrairement à certain je suis capable de m'auto-critiquer. Je vois pas pourquoi je devrais me sentir frustré ? Mais ceci dit cela ne sert à rien de discuter avec une personne qui n'avance pas d'argument. Visiblement on est pas de la même école.

Ah oui c'est vrai, on achète un smartphone en jugeant sur ce qu'on voit, pas sur ses qualités.

moi je compare à l htc one x .130 gramme contre112 ok! à par cela rien de revolutionnaire! pas de nfc pas de batterie énorme un écran petit surtout en largeur bonjours L Internet! pas de lte4g pour la France et toujours pas de touche tactile comme le s3 aussi et fans d appel espérer que l aluminiume soit épais car bonjours les rayures et points,matériaux tendre.et n oublié pas que en France sur sfr et autre opérateur aptes l achats bien sur!en bas de votre facture mobile garantit 24mois sauf pour iphone no comment!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Sans doute par l'auteur du soit disant édito se permet de comparer l'iPhone à de la cocaïne. Et on traite les utilisateurs de produits Apple de fanboys. Navrant…

Toi t'as pas d'Iphone t'as pas d'androphone , t'as quoi alors ? Les boules ?

Sérieux je le répète encore une fois je suis pas pro Apple ou Samsung, mais pourquoi est ce que vous vous entêté a juger les individus ça me tu ça. Si il a envie d'être fidèle à marque pourquoi, c'est son droit non ? Moi je suis pro Sony la prochaine console qu'ils vont sortir je vais l'acheter point, j'ai toujours acheter leur produit, j'ai envie de dire ça ne regarde que moi. C'est quoi cette société ou les individus se jugent entre eux ?

Meilleur commentaire que j'ai lu. +1

Bien sûr, l'utilisation du tactile utilsée et brevetée par Apple n'a absolument pas fait changer le paradigme d'utilisation par rapport aux produits de Sony. Bien sûr, bien sûr. D'ailleurs, ce n'est certainement pas cela qui a fait que l'iPhone a tout pété bien qu'il ne supportait pas la 3G et les MMS.

Presque tout le monde met en avant le fait que, dans l'Iphone 5, il n'y a pas d'avancée technologique majeure par rapport à certains produits haut de gamme. J'observe personnellement qui Apple est finalement arrivé à sortir un smartphone de 4 pouces, quadri cœur en 32nm, avec une caméra de 8MP, et qui ne pèse que 112 grammes. Personnellement, j'ai un LG O. Black et, pour le jour ou je voudrais le remplacer, je ne trouve rien d'équivalent sous Android (et surtout avec un poids similaire). Les smartphones Android quadricoeurs (ou même souvent double cœurs) avec une camera supérieur à 5MP, ont des dimensions d'écran délirantes par rapport à mes besoins, et ne m'intéressent absolument pas. J'aimerais bien qu'il y ait la même chose sous Android (hors production, avec écrans AMOLED, qui n'ont aucune durabilité). L'argument technologique en soi ne veut rien dire. Quid de la fluidité nettement inférieure sous Android par rapport à IOS par exemple ? Quid de la mémoire nécessaire et de la puissance nécessaire pour faire fonctionner correctement le système et nettement favorable à IOS ? Toutes les enquêtes de satisfaction (jusqu'à une sortie récemment: Apple/Iphone 1er sur les smartphones, LG 1er sur les feature phones) montrent que la satisfaction des possesseurs d'Iphone est très nettement supérieure à celle des utilisateurs d'Android, quelle que soit la marque en question (alors que la majorité des ventes de smartphones Android se fait sur des terminaux ayant des spécifications supérieures à l'Iphone 4S (sans parler des Iphone 4 ou 3GS qui sont toujours diffusés). Donc, l'argument technique ne veut rien dire. Une voiture de 1500 kg avec un moteur de 100 CV ne sera pas plus performante qu'une voiture de 500 kg avec un moteur de 80 CV (le trait est peut être un peu grossi mais c'est l'image qui compte). Comparer des spécifications techniques, alors que l'objectif final est la satisfaction du client (et que les spécifications techniques sont l'arbre qui cache la foret) est une malhonnêteté intellectuelle). Se focaliser sur les benchmarks est une grossière erreur, erreur d'autant plus dommageable qu'il est possible d'optimiser des terminaux pour qu'ils réussissent leurs benchmarks (que penser des benchmarks du Galaxy S3 qui se terminent dans un temps infiniment plus long que ceux de LG X4, alors que le score du LG 4X est inférieur à celui du Galaxy S3 !!!). Que penser des tests effectués par certains sites lorsque l'on nous révèle par exemple que Samsung rémunère des blogueurs pour parler en bien de ses produits !!! La plupart des sites ne se focalisent que sur les performances techniques ou technologiques en occultant la satisfaction finale du client (peut être parce que les lecteurs ne s'intéressent a rien d'autre). Le savoir faire d'une entreprise n'englobe pas que les spécifications techniques, mais couvre l'ensemble des situations d'utilisation du produit ou du service. Ne parler que des spécifications techniques est donc une manière de tromper l'acheteur.

Lol trop fort, t'a l'air un peu frustré quand même, non ?

Oui effectivement, depuis le temps qu'on en parle. T'es pas encore entrain de faire la queue devant un Apple store ?

Metanol je parle en général, je ne m'adresse pas spécialement à toi. Il me semble avoir écris "on est tous" donc le "on" m'inclut, je ne sais pas si tu sais lire et écrire ou encore si tu as été à l'école, mais ce n'est pas la peine de me répéter quelque chose que j'ai déjà écris pour faire le malin. D'autant plus que je n'ai ni Iphone, ni Galaxy. N'empêche que je suis prisonnier de cette société de consommation ce qui fait de moi un mouton.

lol mais t'es pas un peu borné toi ? Sérieusement le Iphone ne se fait pas jailbreaker par hasard? C'est pas du piratage ca ?

Galaxy S3 : L' Exynos 4412 est un proc QUAD....

Si ton iPhone 3GS te conviens et fonctionne toujours pourquoi en acheter un nouveau, surtout si tu n'investit plus dans les application iPhone ?

Exact oui, j'ai écris un peu vite :)

Exact oui, j'ai écrit un peu vite :)

Tu avoues à demi mot que le Iphone 5 n'est pas si bien que ca alors ?

haine tu veux dire? xD vive le franglais =D

Pourquoi autant de haine ?

Non moi je suis pas un mouton, j'ai pa d'iphone et pas de Galaxy S3. C'est toi mouton !

peux tu argumenter? Si possible devant des amis pendant un dîner mercredi prochain?

Mais va pré commander ton Iphone 5 toi ! lol

C'est de la faute à l'opérateur ça ^^' Par défaut, tu n'es pas censé avoir d'application opérateur justement. Si tu achètes le téléphone nu, tu peux être sûr qu'il n'aura rien. Et concernant l'OS et l'ergonomie, je peux t'assurer qu'entre le Desire S et les téléphones actuelles, il y a eu de grands changements. Certes, tu dis que l'OS Android n'est pas au point face à iOS, mais ton Desire S devait être sous Gingerbread (Android 2.3). Aujourd'hui, avec Jelly Bean (Android 4.1), l'OS s'est beaucoup amélioré. Si tu compares les deux systèmes d'exploitation, d'Apple et de Google, il vaut mieux le faire avec les versions actuelles.

Les Iphone ont toujours été en dessous de la concurrence niveau puissance, ce n'est pas ça qui a empêcher Apple de réaliser des ventes record en quelques jours. Apple n'a jamais vraiment été dans la course à la puissance (brute). On a encore l'exemple.

quand je vois des gens sur facebook dire qu'ils vont acheter les Iphones dès qu'ils sortent ou alors qu'ils vont les acheter une génération sur deux, ça s'appelle être un mouton. J'ai jamais vu personne dire ça de samsung... Mon père va s'acheter un SGS3 car il trouve que c'est un bon téléphone. Le SGS3 est un très bon téléphone, et c'est pour ça qu'il fait des ventes, pas parce que les gens pensent que c'en est un...

il dit simplement qu'il est meilleur que les autres Iphone, mais pas forcement que les autres smartphones...

Je pansais juste à: l'iPhone pompé sur... SONY et le baladeur inventé par... SONY mais actualisé

Bref, l’iPhone 5 n’est pas le plus puissant smartphone du monde, ce n’est pas le plus fin, ni le plus grand… Il s’agit juste de l’iPhone le plus grand, le plus fin, le plus grand de tous les temps des iPhone. tu peux répéter moi pas compris ?

Ouais vas y fais nous un dessin stp.

Ha bon pourquoi ? Tu achétes ta musique sur ton iPhone ou iPad dans la rue et elle est automatiquement téléchargée sur ton pc chez toi même si tu n'y es pas. Après tu copie colles l'album obtenu sur la SD de ton Android. Je viens de faire le test, mon Galaxy SII lit sans problème ce format (m4a), sans conversion et sans ajout de quoi que ce soit sur le SII (le mien est encore sous 2.3.5). Première fois que je le fais, ca m'a pris 30 secondes pour trouver, copier et coller mon album et en lancer la lecture.

Moi ce qui me tue c'est l'image des moutons, les fans d'Android pensent toujours être au dessus du reste. Quand Samsung vend des millions de Galaxy les Con-sommateur ne sont pas des moutons, mais quand c'est Apple, c'est le cas. Maintenant il faut arrêter l'hypocrisie on est tous et sans exception des moutons de cette société de consommation. Cette image est nul sérieusement, parfois j'ai l'impression que vous êtes guidé par la haine.

Les baladeurs numériques n'ont AUCUN intérêt et encore moins si on a un smartphone avec un bel écran et un puce audio correcte!

pas résolution mais dpi

il va surtout falloir balayer devant la tombe de steve jobs, car là, va y'avoir du monde à se recueillir en lui implorant de revenir … <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bonjour, Tu n'es pas un" As" de l'orthographe toi! tu parles de brevet, vu les fautes, tu l'as pas eu le tien.

je reprend tes propos "mauvaise foi..." je pouvais faire bien plus avec l'iphone qu'avec mon android. Sur android je ne pouvais même pas retirer les applications bidons d'orange, alors le "tu fais tout ce que tu veux" laisse moi rire... au moins sur iphone, il n'y a pas (par défaut) toutes les applis opérateur...

...cadencé à 1,4Ghz (et non 1,5Ghz comme mentionné) avec un écran Pentile (donc pas "Plus", mais "que" AMOLED HD).

pour ma part je ne "vois" qu'un iPhone 4 plus long. ils ont finalement atteint une taille de 4 pouces qui est la moyenne depuis bien longtemps... il est peut etre le plus fin mais bon a 1mm pres du Galaxy s3 par exemple qu'est ce quon sen fout... ca ne se remarque meme pas.

Alors oui, on retrouve le mot Samsung... mais dans quel article de frandroid ne trouve-t-on pas le mot Samsung ? Cependant, vous évoquez samsung pour affirmer que l'iPhone 5 est inférieur au S3. En quoi est-il inférieur ? Vous avez déjà pris en main cet iPhone 5 pour l'affirmer ? Ce n'est pas parce qu'un terminal possède 2 fois plus de ram, ou un processeur tournant 3 à 4 fois plus vite qu'il est meilleur qu'un autre. Bien au contraire, si il nécessite plus de ressources matérielles pour faire la même chose qu'un autre, il est inférieur a celui ci. Je trouve personnellement que l'évolution iPhone 4S => iPhone 5 est beaucoup plus significative que celle du GS2 => GS3. Il faudrait balayer devant sa porte avant celle des autres monsieur.

Il y a une erreur dans le tableau comparatif. Le CPU du Galaxy S3 est un quadruple coeur.

soit tas mal lu, soit ce que tu as lu est du nimporte quoi

« Assez neutre, du recul sur les évolutions de techno actuelles et de l'humour ! » Marrant comme les notes d'humours sont toutes dirigées contre Apple. Neutre, bien sûr. Et on dit que les utilisateurs de produits Apple sont des fanboys.

Il est nul ce texte pourtant. En deux paragraphes, il dit tout et son contraire. Un troll tous les deux paragraphe sans argumentation, ni, bien sûr, de preuve. Et je parle pas des fautes d'orthographe, de grammaire et des noms de produits écorchés…

Hum, je vais corriger ça !

sûr ?

Il faut attendre la dissection, ça devrait arriver vite ! ;-)

On le peut car au final on va s'en servir dans les mêmes conditions ! ;-)

Pour aller se jeter dans les griffes de google, non merci.

Vrai, je suis macophile également. Je vais corriger ça ! ;-)

Parce qu'il n'a pas de recharmgement pas induction afin de diviser le poids par deux ? Ou même de NFC qui ouvre la porte grande aux hackeurs ? C'est sûr quel progrès…

Ce n'est pas vraiment simple...

Et pourtant, Apple a révolutionné l'ordi avec sa souris et son interface graphique. Idem avec les baladeurs alors qu'il en existait d'autre avant. Idem avec l'iPhone, il existait d'autres smartphones avant. Idem avec les tablettes, il en existait bien d'autres avant l'iPad. Il faut vraiment vous faire un dessin ?

C'est un édito. Effectivement, je parle également de Samsung dans mon article. Il faudrait le lire jusqu'au bout.

Ah c'est vrai, on oubliait que les avocats d'Apple ont été tirés au sort parmi les ingés du 1, infinite loop.

peu importe.

l'iPhone 5 est, juste, le meilleur smartphone jamais créé, :)

non c'est vrai. C'est le tableau de cet article qu'il faut regarder, tu t'es juste trompé de tableau.

Mon gars ?

Article mal foutu, avec des phrases sans queue ni tête, aucune construction. Mais bon... passons pour la dyslexie de l'auteur. L'idée même de cet article est complètement farfelue, et sans aucune objectivité, hormis celle que son auteur essaie de se donner. On s'en moque de votre avis concernant l'iphone 5, monsieur Ulrich ROZIER. Vous êtes sensé informer vos lecteurs des dernières nouvelle concernant ANDROID, et non matraquer la concurrence, surtout quand votre sponsor, pardon, partenaire, fais la même chose. Votre mémoire remonte-t-elle quatre petits mois en arrière ? Quand Samsung sortait le Galaxy S3. Était-ce en soi une révolution ? Pourtant l'image choisie pour illustrer cet article aurait très bien pu orner celui du Galaxy S3, des Samsung sheeps. Mais non... on a eu droit a une douzaine d'articles concernant le Galaxy S3. On se demande bien si vous ne faisiez pas partie de ces moutons, faisant la queue devant les boutiques Samsung...

l'iphone le meilleur? on observe pas le même tableau mon gars.

Je suis totalement d'accord si l'iPhone a encore du succes c'est parce qu'il a été le premier "smartphone" mais aujourd'hui, il ne vaut plus grand chose face a la concurrence. :)

Sur internet on "peut dire les deux" ça arrange tout le monde d'écrire comme ça vient... IRL c'est différent!

J'ai regardé la keynote et je ne me souviens pas que le terme révolution ai été employé

On ne doit pas lire même tableau…

Le tableau est pourtant clair, c'est l'iPhone le meilleur…

Moi ce que je retiens du tableau... c'est que l'iPhone 5 est loin devant les 4 autres là. Plus léger, moins gros, meilleure qualité d'écran, meilleur proc... Les deux seules choses que je trouve dommage sont le connecteur et le manque de MicroSD. Et je suis loin d'être fan d'Apple... j'utilise un Omnia 7 et un S2. Mais je ne vois absolument pas ce qui permet d'affirmer des choses comme "il est inférieur au Samsung Galaxy S3"

Toujours les mêmes arguments foireux :-) Exactement les mêmes que lors de la sortie du premier iPhone. Ça me rassure, ça veut dire qu'il va toujours s'en vendre des dizaines de millions…

J'ai vu sur plusieurs forum qu'il était a 199$ le 16Go, et ce, sans forfait. Est-ce une erreur ? Personnellement je ne compte pas acheter "l'iphone 4,4s" en amélioré...

La stupidité... est celle d'Apple qui‚ depuis la disparition de SJ‚ ne fout plus rien!!! Et je ne pense même pas aux actions en justice. Je ne suis ni fan d'Android ni d'un constructeur en particulier.

tu es sérieux dans ta bêtise la ????? sérieusement va sur macplus et la ramène pas ici! ya des coms inutile comme constructif ta mauvaise foi est de bonne qualité !!!!

tu es très premier degré, toi... ;)

Je dit peut-être des bétises. Mais que ce soie sur iOS, Android ou Win mobile. On reste toujours dépendant. Comme sur win, mac ou linux. On peut dire la même chose dans l'autre sens. Et si c est pas indiscret. Ca fait quand meme de gros montants en applications. Sauf un GPS, je ne vois pas trop comment arriver à de telle montants.

on dira que j'ai mal écrit "volé" pour voir si vous suivez

Il a même pas un écran HD ;)

Bon article... je ne vois pas les innovations de Samsung et encore moins de Google. Android est arrivé après Ios et a tout pompé a l'exception du volé de notification qui a suivi le chemin inverse ^^

Votre iStupidity est énorme...

Visiblement, la stupidité n'a pas de limite ici, et ce aussi bien dans l'article que dans les commentaires... Visiblement, les fanboys Samsung/Android font un terrible complexe de persécution... Les chiffres de ventes parleront !!!

ça fait longtemps qu'il y a des processeur ARM cortex A15 dans nos smartphones La majorité des smartphones 2012 ont des Snapdragon S4 : HTC One S, Atrix HD, les versions américaines du SGS3 et la majorité des smarphones LTE jusqu'a présent.

Petite erreur dans l'article : Pour info, la musique acheté sur iTunes est sans DRM, donc bien sur qu'on peut la conserver et l'utiliser ensuite dans un android ou autre ...

C'est vrai‚ Apple ne donne même pas un truc croustillant à ses fanboys pour qu'on puisse se foutre de leur gueules!!! ;) Au moins il y avait SiRi sur le 4S... Sinon "L’iPhone 5 c’est un peu comme la cocaïne…" c'est sûrement vrai. Le dealer les rend accros avec un bon truc Et ensuite la qualité baisse... baisse... baisse... Ensuite ils cherchent un WindowsPhone parce qu'ils sont en manque

Très beau commentaire, construtif, ce qui manque à beaucoup :)

c'est de l'humour !

Je dirai nouvel os même si je pense que l'on peut dire les deux.

Au fait, on dit "un nouvel OS" et non "un nouveau OS"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

J'imagine même pas le prix de la tv.

Le problème ( commun a tout les constructeurs ) est le décalage entre l'attente que suscite le marketing et la réalité qu'est capable de délivrer la technologie. A force d'utiliser a outrance des superlatifs du type "extraordinaire , révolutionnaire " et a force de croire que ces petits appareils allaient changer nos vies , on a finit par attendre de chaque constructeur " l’inouïe l'impensable" mais au bout d'un moment ca coince ... Ca coince par ce que les smartphones ont atteint leur maturité ( tout comme les ordinateurs ) et qu'a part des gadgets , stylet , assistant vocal , ou appareil photo qui essayent de se rapprocher des reflex (lol) il n'y plus grand chose qui puisse être fait. Je pense que la prochaine révolution viendra des voitures sans pilotes , des maisons intelligentes bref de tout ce qui " fera les choses a notre place" mais certainement pas des smartphones puisque nous avons déjà atteint la dernière étape de " l'homo-communicatus"

J ai aimé votre article mais je pense que le HTC one X n'a pas de lecteur de carte sd <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le newton a existé bien avant Palm et Palm a pris aussi sur Psion, .... Mais oui, Ces 2 entreprises ont quand même innové (revolutionné) le marché à leur époque. Comme Nokia avec le 3210, ... Non, Apple n'a pas que pompé sur Xerox, ils se sont mis d'accord avec eux car Jobs à vu un potentiel que Xerox ne voyait pas, ne savait pas exploité. Mais en regardant la diférence entre les 2. Ce n'est pas que tu pompage.

Et bien moi, j'attends le Xpéria NEXUS (l'évolution du Xpéria GX?)!!!!!!

Mauvaise foi quand tu nous tiens... Perso je suis passé d'iOS à Android et je ne ferai machine arrière pour rien au monde ! Sur iOS tu ne peux faire que ce qui est permis par Apple, sur Android tu fais tout ce que tu veux.

Apple (tm des Beatles) n'a JAMAIS innové, n'a JAMAIS RIEN inventé. L'aïePhone pompe largement sur Palm comme MacOS/Windows ont pompé allègrement sur Xerox.

C'est pas un quad coeur 1.4 pour le s3? et un double coeur pour le A6?

Pourquoi ne pas revendre tout tes appareils et les appli et se debarasser définitivement d'apple quand la législation le permettra et que tout sera mis en place sur les plateforme de vente. C vrai que en faisant cette démarche sa piègera une autre personne dans ce système http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,revendre-logiciel-occasion-est-legal-niveau-europeen,529629,1.htm

Axel a dit :"Le prochain endroit où je verrai Apple ? Le monde de la tv. Une tv hyper connectée à nos produits Apple (car, connaissant Apple, ils ne lanceront pas de connectiques avec les autres produits). Une tv gérable via son iPhone. Une tv qui gerera tout votre contenu multimédia de tous vos appareils." Apple ne révolutionnera pas le monde de la tv sachant que les tv sous android existe déjà.

Pourquoi ne pas revendre tout tes appareils et les appli et se debarasser définitivement d'apple quand la législation le permettra et que tout sera mis en place sur les plateforme de vente. C vrai que en faisant cette démarche sa piègera une autre personne dans ce système. http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,revendre-logiciel-occasion-est-legal-niveau-europeen,529629,1.htm

#1 Macophiles != iPhone-ophile, je suis un adepte des Macs mais je n'ai jamais été intéressé par l'iPhone L'environnement Mac OS est très stable, il allie l'offre logicielle de Windows et la base Unix de Linux. C'est un système ouvert, quoique Gatekeeper me fait peur vis du futur d'OS X. L'iPhone est par contre complétement fermé. Le seul point commun est l'idéologie synergétique d'Apple: l'OS et le matériel sont conçus ensemble pour une intégration optimale. Sur Android ou Windows, le matériel est rarement en adéquation (sauf Nexus et Surface) #2 Il n'y a pas de mini-iPad comme écrit sous la photo de l'iPhone 5 #3 Il aurait été intéressant d'ajouter le Lumia 920 au comparatif. L'OS est fermé mais agréable et le téléphone est une merveille de conception.

rectification: Nokia N9 http://static.pcinpact.com/images/bd/news/111328-nokia-n9-android-4-0--theunlockr-.png

Un petit plus pour les développeurs qui créent des applis sur les différents os. Une licence pouvant servir sur tous les os....

"Regardez les différences entre le Galaxy S2 et S3 : vous en voyez des innovations ? Non, ce ne sont que des améliorations. Tout comme Apple, le passage du 4S au 5 – il s’agit juste d’améliorations et non d’innovations." On frôle légèrement la mauvaise foie dans cette phrase. Il suffit de mettre un côté un GS2 et un GS2 d'un côté et un 4S et un 4S² (heu 5) de l'autre... Si vous ne voyez pas la différence d'évolution entre ces deux produits c'est qu'il faut vraiment être aveugle. Hors le design, Samsung a apporté de nombreuses fonctions intéressantes sur le logiciel et sur le matériel... Même si la différence n'est pas énorme, l'évolution entre le GS2 et le GS3 est bien plus grande que un 4S et le nouveau 4S²...

"Déception" "Rien de neuf" etc ... voilà comment toute la presse commente ce nouvel iphone. Je pense que le grand public, malgré un certain enfermement, va commencer à se lasser des produits à la pomme. Je me demande si Steve Jobs a eu le temps de définir certains grands traits de l'iPhone5 ou si au contraire, les équipes un peu orpheline de leur mentor n'ont pu que mettre à jour le téléphone. Pourtant, il aurait suffit d'une refonte totale d'iOS, et en particulier l'abandon de la présentation mosaïque si vieillotte à mon goût, pour donner une grande bouffer d'air frais ...

Il est bien cet article, c'est agréable de proposer la réflexion plutôt que d'imposer un avis Bravo et merci ;-)

La différence entre Apple et ses concurrents que beaucoup oublient (surtout les android fan) c'est la finition des produits. L'article est critique je suis d'accord sur bon nombre de points. Mais la comparaison est faite sur des caractéristiques qui n'intéressent pas 90% des utilisateurs. Quand on a utilisé un iphone, à partir du 3GS jusqu'au 4S la différence de puissance visible est minime. Sur Android à partir du dualcore les différences sont minimes entre les mobiles. Un S3 sous ICS avec touchwizz est moins réactif que mon 4S pourtant il a un quad. Mais au final ça m'est égale tant que le S3 est suffisamment réactif. Par contre en tant qu'acheteur ce qui me gène le plus dans le Galaxy S3 c'est la finition. Il est sorti au même prix que l'iphone mais pour du plastique non noble. Et c'est là la raison majeur qui fait acheter un iphone. Si je dois changer mon 4S ce serait pour avoir quoi en plus ? Mise à part l'écran plus grand, je n'ai rien besoin de plus (et entre nous un quad c'est inutile pour un téléphone). J'ai un HTC sensation en parallèle qui est bien (surtout maintenant sous JB) mais la finition manque un peu. Et si vous regarder les ordinateurs mac qui se vendent comme des petits pains (notamment les mbair fort usité à la rédaction de frandroid). Ils ne sont pas les plus puissants, ils manquent de connecteurs, ça été une révolution quand la dernière mise à jour a apporté l'usb3. D'autres ultrabook sont mieux au niveau des spécifications. Par contre aucun ultrabook a une finition unibody aussi bonne

Euh... "Les alternatives pour les acheteurs de baladeurs numériques sont désormais très nombreuses, jusqu’au dernier Nexus 7 à 199 euros" La Nexus 7 un baladeur ?! Comment on peut comparer une tablette à l'iPod touch ?! Ca tient même pas dans la poche... Va faire un footing avec une tablette ! ^^ Hahah, nan justement le seul produit Apple qui n'a pas de réelle concurrence c'est bien l'iPod touch ! À part Archos qui n'en fait plus depuis deux ans (et c'était du résistif) et Samsung qui fait pas le poids, dans ce secteur je vois pas quoi prendre à la place d'un iPod touch... À si son gros défaut : Pas de microSD ni de disque dur (pour un baladeur c'est juste de la connerie à l'état pur) Donc moralité, pour avoir un bon baladeur tactile avec carte SD, faut prendre un téléphone sans carte SIM ! Youhou, merci les constructeurs...

Une fois de plus "ils" ont fait fort, car dans la sphère pour être vu à partir de maintenant il n'y aura plus besoin de dire ou de poser la question, ça se verra au premier coup d'oeil, il suffira de le prendre en main pour faire savoir qu'on a le dernier modèle... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

tout ça pour une clef usb ^^'

Tu dois pas avoir jelly bean !

"Où sont ces produits qui vont changer nos vie ?" Une petite coquille ici

bon la je viens de regarder attentivement les photos desolé j ai craqué ---> lllllllllllllooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll o la vache c est un vrai cadeau pif gadget mdrrrrrrrrrrrrrr what the dobe !!! r i p steve apple bient dead ! sploush !! ah trop bonne giclée de rire !!!!!

son smiley ne laisse rien sous entendre du tout justement. L'article ne montre pas uniquement les qualités de l'iphone 5 hein... il dit clairement que c'est une évolution du 4S mais non suffisante par rapport aux portables déjà sorti (cf tableau comparatif) Et vu son prix (autour de 700€ nu), est-ce que ça vaut le coup?

l'antenne aura sans doute presque autant de problème que celle de l'iphone4, avec un taux pareil

tout comme Android :)

Je suis pas vraiment d'accord quand il est dit que le Galaxy S3 n'a pas connu d'innovation. Le fait que l'écran ne s'éteint pas quand on le regarde, c'est une petite feature en plus, le fait de porter le téléphone à son oreille lorsqu'on est sur une fiche de contact ou sur une discussion SMS, pour l'appeler, c'est une petite feature en plus, le multitache vidéo (air-quelque chose..), c'est une petite feature en pls. Non le Galaxy S3 est plein de petite chose qui le rende vraiment innovant. Donc sur le coup Samsung a vraiment innové. Et puis quand on voit le Galaxy Note 2, pour moi, c'est le summum de l'innovation en 2012. Je ne crois pas qu'un appareil fera mieux que le Note 2. Je dis ça et pourtant je ne suis pas vraiment attaché à Samsung. Je reconnais juste des faits.

Est-ce lui ou toi qui n'a pas bien compris ? Son Smiley laisse entendre qu'il plaisante en disant vouloir acheter l'Iphone 5. Et quand bien même il ne plaisantait pas, l'article montre bien les qualités réelles de cette nouvelle itération de l'Iphone, je suis fan d'android mais malgré tout, ce smartphone me fait de l'oeil.

Il serait temps que chacun comprenne que l'iPad ou l'iPhone ne sont pas des produits de loisir ou de production personnelle. Ce sont des terminaux de cartes d'achats permettant aux clients Apple de pouvoir acheter des produits Apple sur l'iTuneStore. Rien de plus, rien de moins.

Déjà plus de 100 commentaires. Apple n'innove pas avec son iphone 5 mais fait beaucoup parler quand même.

Cela reste quand même du mon matos, il ne faut pas non plus se voiler la face ! Mais par contre que tu préfère une autre marque à Apple je peux tout à fait le comprendre, ce qui est mon cas par exemple. Mais je renie pas que Apple s'est faire du bon produit :)

Nan, tu le branches, tu l'ouvres comme une clef USB de base, et tu fais un copier/coller. C'est tout, t'as besoin de rien d'autre! :)

tu peux faire tout ça aussi avec des applications iOS. j'ai l'impression qu'il faille être informaticien pour se servir d'un Android...

Si apple passait moins de temps à essayer de pourrir la concurrence (procès) , ils auraient plus de temps pour innover.

Aie aie aie tu es sur que tu connais Apple ? Ils ont toujours voulu être dans la course à la technologie et de l'innovation ! Il faut arrêter de vouloir minimiser le fait que depuis quelques années, ce n'est plus le cas. Ils ne font que suivre ce qu'il se fait et acheter des brevets. C'est grave Docteur ? Non pourquoi cela devrait être grave ?! La seule chose c'est qu'il faut qu'ils arrêtent de prendre leur consommateur pour des cons et leur disent "c'est de l'innovation, whaouu notre iphone est une tuerie !". Sinon mise à part cela oui ils savent faire du matos de qualité :)

"Et le jour où vous arriverez à comprendre ça, alors vous pourrez voir les produits Apple pour réellement ce qu'ils sont." On les vois déjà pour ce qu'ils sont. De bons produits conçus pour acheter le maximum de moutons en leur promettant monts et merveilles, en leur bassinant que la moindre parcelle de l'engin est une révolution, en leur mettant des étoiles dans les yeux aussi grandes que la terre qu'ils puissent être certain qu'ils possèdent le meilleur portable du monde sans pouvoir regarder aux alentours pour voir s'il y a mieux... des prix aussi imposant que l'ostentation de la société pour faire croire que l'objet que tu tiens dans tes mains est un luxe et pour, par la même occasion, te piquer le maximum d'argent de ton porte feuille.

Je m'en sers comme une clef USB, donc je peux y mettre des documents importants, des PDF (qu'on peut ouvrir dans le téléphone en cas de problème) mais aussi des applications .apk faites maison (développeur Android) et quelques films pour le train...

Je plussoie ! Que dire alors pour moi qui ai utilisé du Mac depuis le 512k jusqu'a fin 2011. J'ai perdu pas mal d'argent en licence (celle qui sont non-convertibles en licence PC) Mais a un moment, il faut savoir rompre les ponts et ne pas rester attacher juste parce que l'entreprise fait tout pour que vous restiez attaché.

Les médecins avec leur iPhone... mais là je suis mort de rire. Tu crois que les toubibs font comme dans la pub de l'ipad, étudier les coupes et les IRM depuis leur tablette etc.. Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire. C'est vrai qu'Apple est connu pour ses applications médicales qui font gagner un temps fou à la medecine... Pour info, l'application la plus uitlisée dans ce contexte est le vidal, et... oh! elle est aussi sur android

Le problème c'est pas les différences de smartphone sur les caractéristiques, c'est surtout les différences de prix pour un produit "moins bon" que les autres ! Dans le tableau ci-dessus on peut apercevoir les différentes performances, mais on ne voit pas le prix final des produits (bon je sais ce serait chiant selon les différents modèles en Go). Mais quand on voit que le One X qui est sorti en mai est à 600€ et que l'iPhone 5 doit être à 700€, faut pas pousser...

Apparemment y aurait toujours 512Mo de Ram... Conditionnel je précise car j'ai posé la question à Apple sur leur site via le chat en ligne, et le mec n'etait pas a l aise sur la question... Il a donc refusé de répondre à ma question qui était : la Ram est elle portée à 1Go?

"Mais regardez l'évolution entre le 3GS et le 5 (3 ans d'écart) : elle est énorme, on peut presque parler de révolution." Non. Le tout premier Iphone était une révolution. Le reste ne sont que simples évolutions. "Imaginez, vous achetez à prix d'or un smartphone et 1 an après, le modèle qui sort l'explose complètement. Vous auriez la haine non ?" ça tourne en rond, t'aura toujours meilleur que ce que tu as déjà. Le bémol c'est que les iphone coutent juste hyper cher, si tu t'amuse à entrer dans ce cercle vicieux, ton porte-feuille vas faire le ramadan à force. 700€ pour une petite évolution, ça fait mal au cul.

Oui ça dépend ce que tu veux faire passer mais itunes est une médiathèque plutôt bien foutu. contrairement à zune... Et à part des musiques et appli, tu fais passer quoi à ton tel ?

C'est pas un Quad-Core le A6, mais bien un Dual-Core ;)

Cypr-21 n'a pas vraiment tort. Je trouve l'image de l'article avec les moutons beaucoup plus insultante mais tellement réaliste à la fois. J'adore......

D'après anandtech l'A6 , n'est pas un quad-core mais le premier cortex A15 dual-core du marché http://www.anandtech.com/show/6280/apple-iphone-5-announced

Joli texte en effet ! Mais bon à un moment faut savoir lâcher, pour justement pas être prisonnier même si cela a un coût. J'aurais jamais du aller chez eux, heureusement cela a duré qu'un an avec le 4.... Mnt je me vois mal avec autre chose qu'Android car on a le plus de choix pour les marques (je prends Sony). WP c'est loin d'être soutenu (Sony vient de dire non)

Un oubli aussi ... commencer a etre compatible avec le reste, parce que reste dans son micro monde compatible avec moi meme ...les gens vont a mon avis en avoir raz le bol

Comme je le dis toujours, Apple a révolutionné le monde des smartphones avec son premier iphone. Mais par la suite ils ont toujours eu et continuent a avoir du retard sur certaines choses. MMS, vidéo, flash (pour PAN je parle), et maintenant NFC et d'autres trucs. On a beau dire ce qu'on veut par exemple pour le NFC , si les fabricants ne s'y mettent pas parce que cela n'est pas assez développé, forcement sa se développera pas non plus dans le monde du public. Apple peut justifier certaines choses mais pas ce genre de trucs. Donc je reproche le coté marketing qui veut montrer qu'ils inventent tout ou presque alors qu'ailleurs sa se faisait déjà. Après je reconnait depuis toujours la qualité de leur téléphone ... mais trop cher pour ce que c'est et comparé a la concurrence Je pense que l'iphone a eu du succès au début parce que CT le téléphone a tout faire, et c'était vrai, mais aujourd'hui, tous les téléphone font tout donc les gens s'orientent maintenant sur les différences comme la taille de l’écran, présence de clavier physique. picoprojecteur, NFC, what else. Voila ce qu'apple devrait faire pour garder ses apple fan. un seul produit ne peut pas séduire les gens pour toujour. ils faut les garder ces fans. et c'est ce que font les concurrent, proposer differents modeles parce que chacun a des exigences différentes

iPhone 5 : Bon maintenant, surtout si on aime changer au moins 1x l'an, les nouveautés technologiques sont rares. C'est un superbe téléphone (classe) mais au niveau caractéristique technique, inférieur aux Sony Xperia V et T qui arrivent voire même au Samsung Galaxy S3/NoteII. Mais surtout je suis pas du tout Apple. J'ai un PC; je privilégie les marques d'électronique (Philips, Sony, Panasonic) ou de télécoms, donc je vois pas l''intérêt d'avoir juste un iPhone, si on se reconnait pas dans le monde Apple. Je peux comprendre qu'on aime ce joli monde classe, mais je préfère pour les portables actuels en Europe, Sony qui revient fort. J'ai eu juste un iPhone 4S mais c'est vraiment pas pour moi.

J'ai insulté / rabaissé personne hein...

Voici la conversation chat que j'ai eu avec un mec de Apple sur leur site : En ce moment, discussion instantanée avec Tohme Moi : bonjour Apple : Bonjour, comment puis-je vous renseigner ? M : j ai quelques question ssur l iphone 5 M: Concernant le processeur, c'est du dual core ou du quad core? M : connaissez vous la cadence du processeur? A : c'est du dual core M : Enfin au niveau de la memoire vive (Ram) c'est 512Mo ou 1Go? A : nous n'avons pas cette information je suis désolé

Réactions des fans d'Apple : http://youtu.be/ml3EE_QYIf8

Ergonomique de devoir passer par iTune pour transférer un truc de ton ordinateur sur ton iPhone? L'OS d'apple est certes très travaillé mais il reste fermé...

Deja le Cortex A6 est un double coeur... c'est le gpu le quadruple coeur, ca fait pas tres reinseigner quand meme. mercedes a equiper un deriver de l'abs inventer par teldix en 70 sur ca classe s en 78... Esp inventer par Bosch et juste utiliser sur une mercedes et bmw en premier. . Bref vous vous reinseigner un jour sur deux avant de lancer un article...

déclin... c'est encore trop tôt pour le dire. Tu verras les ventes de cet iphone 5 quand il sortira malheureusement...

"A+ je dois aller commander l'iPhone 5 ;)" C'est bien ce que je me disais, tu n'as alors rien compris à l'article. ouf.

Une révolution, on en sort pas tous les ans. Une révolution, ça demande des années de recherche. Une révolution, ça demande des idées, de l'argent et, plus importants, les ***** pour le lancer sur le marché. Quand Apple a lancé Siri, fallait l'oser. C'est ridicule de parler à son téléphone, vous vous imaginez dicter un sms dans le metro ? dans le train ? ou même au milieu de la rue ? Et pourtant, tout le monde a trouvé ça génial, a tel point que Google ait lancé google Now, qui est une copie de siri (mais que je trouve bien plus complet et beau, j'avoue). N'oublions pas ici que les idées révolutionnaires ne nous parviennent pas par sms toutes les semaines et qu'on a qu'à les développer. Apple a rarement été un précurseur "gadget". Quand ils sortent quelque chose, c'est toujours de la qualité presque infaillible. Si vous avez des problèmes, c'est rarement de leur faute, ils font très attention à la qualité... Après, ce téléphone est loin d'être une révolution, mais c'est exactement ce que j'attendais comme téléphone de la part d'Apple : améliorer l'expérience utilisateur, une grosse amélioration hardware (on ne sait pas ce que le A6 vaut, mais je parie que votre iPhone5 ne laguera jamais). Encore une fois, on attend énormément d'Apple, mais je suis satisfait de ce produit. Cependant, je ne l'acheterai pas. Je suis sous android depuis 1 an et très satisfait. Malgré tout, si je dois conseiller un téléphone à un ami qui le ravira pour une utilisation quotidienne de qualité, je penses que l'iPhone 5 sera dans le top 3 des téléphones que je proposerai. Faut pas croire qu'apple va inventer le téléphone qui se greffe sous la peau et qui révolutionne votre vie, même la nuit. Faut pas croire qu'ils vont vous foutre une puce dans le cerveau pour changer votre connexion à votre smartphones et à vos produits apple. Ils vont pas sortir des lunettes intelligente, ils vont pas sortir des produits "risqué". Apple intervient quand le marché est mort, quand les utilisateurs ne sont pas satisfait de leurs produits. En lançant le mac, ils ont révolutionner les ordinateurs. Avant, c'était juste affreux un ordi. Ensuite Microsoft a copié pas mal de chose et s'est étendu plus rapidemment. En lançant l'iPod, ils ont révolutionné la manière d'écouter de la musique. Vous vous souvenez comment on faisait avant l'iPod ? C'était pas glorieux les lecteur cd de 15 cm de diamètre, hein. En lançant l'iPhone, ils ont révolutionné le monde de la téléphonie intelligente. Les "PDA" et autres "smartphones" avant l'iPhone n'avaient rien d'intéressant. L'iPhone a bouleversé le marché pour permettre aux utilisateurs d'améliorer leurs quotidiens. Apple intervient là où le marché existe déjà mais a besoin d'un gros coups de pouce. Apple lance une révolution quand ils sont sur qu'elle plaira et convaincra le public. Le prochain endroit où je verrai Apple ? Le monde de la tv. Une tv hyper connectée à nos produits Apple (car, connaissant Apple, ils ne lanceront pas de connectiques avec les autres produits). Une tv gérable via son iPhone. Une tv qui gerera tout votre contenu multimédia de tous vos appareils. Une tv qui facilitera encore votre expérience quotidienne. J'adore les produits Apple, mais je n'achète pourtant que leurs ordinateurs (j'ai 5 mac chez moi). Au niveau Smartphone, je préfère Android, mais je m'énerve quand je vois à quel point mon frère a une facilité de connectivité entre son iPhone, son mac, son iPad etc... Alors que moi je galère des heures à trouver le moyen de tout faire automatiquement via le cloud (et qu'en belgique, le cloud c'est pour les riches, vu le prix des abonnement 3G...) Enfin bon, tout ça pour dire que j'en ai marre des gens qui disent qu'Apple déçoit, qu'Apple n'est plus à la hauteur, qu'Apple c'est nul. Apple sort de bons produits, de très bons produits. Après chacun ces gouts, mais Apple est en effet capable de révolutionner des marchés, capable d'étonner et de changer les choses. Mais faut pas croire qu'ils vont faire ça tous les ans. La moyenne diminue. (mac : 1984, iPod : 2001, iPhone : 2007, iPad : 2010). La derniere revolution (l'iPad est en effet une revolution du marché de la tablette), date d'il y a seulement deux ans... Attendez encore 2-3 ans et je sens qu'Apple va lancé quelque chose de beau. Maintenant, wait & see..

je n'ai payé aucun tel, ce sont des téléphones de fonction. Encore une fois, je compare les OS et leur ergonomie.

Je pense qu'Apple lève le pied concernant l'innovation, dans le podcast de onrefaitlemac, j'ai entendu les chroniqueurs avouer qu'ils ne pouvaient plus sortir de l'écosystème IOS. Apple a bien manœuvré sur ce coup là, c'est à dire que malgré la déception ils se sentent obligés de rester dans la même crémerie et ça c'est fort!!! http://smarteknews.eu Venez me rendre visite! je débute et j'aurais besoin d'un peu de soutiens.

L'os n'a rien a voir là dedans, c'est le même que pour le galaxy. Et l'iOS du 3gs était plus vieux d'un an...

Mon dieu que tu est con toi

Pas au niveau de l'os qui est le même sur les galaxy, et qui avait 1 ans de plus que l'iOS du 3gs

Et bien sur, t'es limite en train d'insulter/rabaisser les gens qui achètent Apple parce qu'il n'ont pas les même choix que toi.

Remettons un poil les pendules à l'heure : Il faut arrêter de croire que d'un modèle à l'autre, il y'aura une révolution. Ce n'est pas comme ça que peut évoluer un marché aussi porteur que la téléphonie mobile. On prend l'exemple d'Apple : la gamme a réellement commencé à être intéressante avec le 3Gs (enfin c'est à la sortie du 3Gs que j'ai commencé à m'y intéresser de près) L'évolution entre le 3Gs et le 4 a été légère. Celle entre le 4 et le 4s a été tout aussi légère. De même que l'évolution entre le 4s et le 5. Mais regardez l'évolution entre le 3GS et le 5 (3 ans d'écart) : elle est énorme, on peut presque parler de révolution. Apple se garanti donc de ne pas se mettre à dos les clients ayant renouvellés ou acquis leur iPhone dans les 2 dernières années. De nombreux possesseurs de 3Gs vont renouveller, quelques possesseurs de 4 aussi, et peu des possesseurs du 4S sont sauter le pas. Et c'est NORMAL. Imaginez, vous achetez à prix d'or un smartphone et 1 an après, le modèle qui sort l'explose complètement. Vous auriez la haine non ? Et aucune société ne peut pas le permettre.

Pour ma part, là ou certains voient un manque d'innovation, j'y vois de la cohérence. Si Apple fait évoluer son iPhone par petites touches, cela ne devrait surprendre personne étant donné qu'elle fait la même chose depuis des années avec ses ordinateurs. L'entreprise n'a jamais fait la course à la puissance, ou à la dernière technologie. Elle préfère avoir un produit équilibré, utilisant des technologies ayant fait leurs preuves, et qu'elle maitrise parfaitement. De même, certains choix d'Apple sont intelligents. Beaucoup s'attendait à ce qu'on retrouve un processeur quadcore dans l'iPhone, et heureusement Apple n'a pas suivi bêtement le reste de la concurrence. Au lieu de ça, on serait en présence d'un double-coeur basé sur l'architecture Cortex A15. Elle est la première entreprise à l'utiliser. Enfin, l'absence d'autres "innovations" comme la recharge par induction ou la NFC sont là aussi clairement justifié. Bref, vous pouvez y voir un manque d'innovation. Mais en fait, quand on analyse sur plusieurs années la stratégie de l'entreprise, on se rend compte que Apple est parfaitement cohérent avec ce qu'elle fait depuis des années. Et le jour où vous arriverez à comprendre ça, alors vous pourrez voir les produits Apple pour réellement ce qu'ils sont.

Oui enfin donne nous les prix des différents téléphones aussi... Pour comparer un iPhone à un téléphone Android il faut prendre des téléphones qui coûtent à peu près pareil...

comparé à une majorité de tweet que j'ai lu hier soir (merci de nous faire passer pour des haterz, nous les utilisateurs android), c'est un article hyper objectif sérieusement !

ça t'apporte quoi d'avoir un téléphone utilisé par les médecins, concrètement ? Et personnellement, monde médical n'est pas monde professionnel.. je vois plus de blackberry ou d'android proposés dans le monde pro, que d'iphone perso.. (double post sorry)

j'attends de voir les benchmarks. Foxconn qui annoncait que le 5 allait surpasser le GS3.... Sinon sur GS3 j'ai un probleme de mise en page sur l'appli Frandroid au niveau des difference caracteristique.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

faut pas comparer la puissance de l'iphone avec les telephones android, leur OS est ultra fluide et super léger comparé à Android. POur ce qu'ils n'ont pas besoin de puissants proc pour tourner très fluidement. Peu d'intéret en tout cas je m'attendais à un peu mieux. Les matériaux dépotent en revanche

Le 787 ne va rien révolutionner du tout sur l'utilisation des fibres de carbones, etc. L'Airbus A380 est construit en partie avec ces matériaux depuis plusieurs années.

@8427a2cc750c89803a660ef662baa1d3:disqus : ça t'apporte quoi d'avoir un téléphone utilisé par les médecins, concrètement ? Et personnellement, monde médical n'est pas monde professionnel.. je vois plus de blackberry ou d'android proposés dans le monde pro, que d'iphone perso..

D'un autre côté le Desire S est un smartphone d'entrée-milieu de gamme, donc difficilement comparable

Pas très emballer par le téléphone, il n'a rien de particulier, que se soit en design ou autre. Mais son proco m'intéresse énormément. On a peut être le premier smartphone A15 du marché. Si c'est avéré et que le performance sont là, je féliciterai Apple pour son proco, seule évolution qui a un intéret

attention au mesure du DAS, entre les USA et l'Europe les valeurs ne sont pas identique.... déjà tout dépend des fréquences utilisée par le téléphone.

un peu AndroBoy comme reaction mais j'adore ;D

c'est clair! enfin un truc constructif, réel, sans troll ou hate... mais sur le point "rester enfermé dans l'écosysteme" à mon avis c'est presque partout la même chose, que ce soit androit, blackberry ou apple. ensuite je dis ça sans avori vraiment cherché!

Tu as oublié de parler de l'OS ! Les iPhone ont toujours été rattrapés très vite par la concurrence au niveau des spécifications techniques mais jamais au niveau de l'OS. les systèmes android et windows phone ne sont pas du tout au point et présentent beaucoup trop de défaut par rapport à l'iOS. Je suis passé d'un iPhone 3Gs à un HTC Desire S puis Samsung windows phone, et bien je regrette encore le produit apple, même 2 ans après ça reste bien mieux.

C'est sûr que le iphone 5 va bien se vendre parce que c'est apple et qu'apple a beaucoup de fanboy et ça reste un bon smartphone. Mais 0 innovation. Toutes les nouveautés (fonction panoramique, maps offline, vue sattelite, photo quand on filme, partage de contenu depuis la barre de notif,...) existaient déjà chez la conccurence... Le processeur quad core, l'ecran 4p full HD,... Ca existait aussi. Apple n'a pas apporté sa touche. Il y a une epoque ou apple créait et les autres suivaient mais là c'est l'inverse. La version française n'aura pas la 4 G contrairement à ce que beaucoup de journaux et sites disent. La 4G est réservé aux US et à quelques pays européens mais pas la France. Ensuite par rapport à l'article pour moi sans être fanboy le galaxy note 1 et le galaxy note 10.1 sont des révolutions. Le note 1 pour la taille et le stylet ainsi que les fonctionnalités associées qui sont poussées et le note 10.1 parce que les fonctionnalités c'est de la folie ! Samsung n'a pas amené de révolution quand il est passé du GS2 au GS3 et du note au note 2 mais eux au moins ils ont apporté des fonctionnalités innexistante chez la concurrence. Ils ont innové. (snote avec reconnaissance de forme, pop up play, smart stay, all share, l'aperçu quand on met le stylé au dessus d'une image, d'un mail ou d'un video, appeler un contact juste en mettant le smartphone à l'oreille...) ok ce sont pas des révolutions mais ce sont des innovations. Et ça apple ne le fait plus depuis un moment ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je ne supporte pas telle ou telle firme, je choisis un téléphone en fonction de mes besoins et de mon budget...

bonjour le processeur A6 est double coeur de 1 Go et 1Go de RAM ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Dans le comparatif, il y a une coquille, le ONe X n'a pas de lecteur de carte micro SD.

Tout a fait d'accord avec l'article. Aucune surprise pour Apple, c'est même ridicule de faire tout un foin pour ça. En revanche aucune innovation pour l'importe quelle autres constructeur... j'ai bien hate de voir les lunettes de google !

Le prix est le point le plus critiquable et je n'ai aucun argument qui permettrait de justifier une telle aberration… J'ai dû économiser 2 mois de stages pour sa sortie et ça sera encore juste (assurance, tout ça)… Donc bon, oui ça, ça me fait chier…

Je ne m'aventurerai pas sur le fond, mais je voulais juste féliciter Ulrich pour la qualité de cet article (rédaction comme réflexion). On dirait (presque) du Julien Cadot. Tu devrais faire ça plus souvent :-)

Oui c'est clair, l'iPhone 5 n'est pas une révolution, mais c'est tout à fait normal, on ne peut pas sortir qque chose de "révolutionnaire" tout les ans! Faut arrêter de dire n'importe quoi. D'ailleurs Samsung et consort n'ont rien sorti de révolutionnaire! Nokia a par contre fait un jolie coup avec son nouveau Lumia.C'est vrai que cette annonce est l'une des rares qui a été faite sans réelle innovation pour un téléphone Apple. Presque chaque année nous avions droit à au moins une innovation majeur que tous les concurrents ont voulu copier : 2007: iPhone, 2008: AppStore, 2010: écran Retina, 2011: iCloud/Siri. Je ne suis pas pro Apple, mais il faut admettre que jusqu'à présent la concurrence à plutôt suivie, mais c'est en train de changer et c'est tant mieux! Que chacun apporte ces innovations. Et Apple n'est pas la boite qui lance le plus de procès, c'est juste qu'ils sont hyper médiatisés et vous vous laissez avoir par les médias :)En tout cas si je devais changer de smartphone ce ne sera pas vers un Samsung (même si maintenant ils arrêtent de copier a tout va), mais plutôt vers un Nokia ou HTC!

Merci, je ne le savais pas

Ce qui est obligatoire, c'est le transfo qui doit avoir un certain voltage et tension ainsi qu'un port USB ou MicroUSB. Après le câble ET le téléphone peuvent avoir n importe quelle forme. cela Apple le respect. Il est donc possible de brancher un cable standard sur le transfo et de brancher un autre tel dessus.

Ouch. Violent.

Cette conférence à été pour moi une grosse blague. J'ai vu plus de changement dans les ipod que dans l'iphone. Mais ce qui me choque, c'est cette résolution... À pour le coup oui ce sont les seuls qui l'auront o_O. Maintenant, quand les iMoutons vont ouvrir une applis, ils auront 2 belles bandes noires en haut et en bas pour adapter l'image à l'écran. Et je parle même pas de ce changement de connecteur. C'était quand même une bonne idée d'avoir un seul chargeurs pour tout. Et une seule station d'accueil. Aller les gars, on change tout pour revendre des stations !! Franchement, les autres constructeurs ajoutent quand même des petits plus (pop up Play de Samsung, stylet du Note, etc...).C'est pas en soit des révolutions, mais finalement on s'en sert et c'est pas si inutile que ça.Mais Apple sérieux... y'a rien quoi... À force de faire des procès à tous le monde, et de baisser le budget R&D, évidemment on sort un produit qui est un vaste blague... (d'ailleurs, on comprend mieux maintenant les nombreuses tentatives d'interdiction des smartphones concurents. Fallait bien qu'ils éliminent les autres pour faire croire au gens que l'I5 est le meilleur des smartphones, et que de toute façon c'est le seul dispo alors taisez vous et achetez ça :D)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

c'est bien ce qu'il me semblait ,merci

en plus ils se permettent de faire des procés à tout va pour protéger leurs brevets ? quels brevets ? ceux vieux de 20 ans ? ou est l'innovations la dedans ? Ils prennent les gents pour des jambons !!! Remarque les gents sont des Jambons puisqu'ils campent devans le store d'Apple pour se faire encore endormir..... la je dis bravo APPLE (dissement) il les a dans sa botte. courraient,courraient...petite brebis que je vous tondent !!!! Je n'aime pas APPLE et la je crois que c'est difinitivement clos pour moi .

8 broches je crois. C'est pas une révolution mais un changement logique (mais chiant pour pas mal de monde, certes): une connectique un peu plus performante permettra des transferts plus rapide pour des fichiers de plus en plus lourds. Après c'est "plus solide", "réversible", ça c'est du marketing pur et dur, c'est vrai…

Non, c'est bien pour tout le monde, mais un adaptateur suffit pour être conforme : http://www.numerama.com/magazine/23712-le-connecteur-lightning-ou-comment-apple-garde-le-controle-de-son-ecosysteme.html

Article interessant. Mais je pense qu'Apple ne peut pas révolutionner tous les an le monde. Ils ont sorti l'iPod, l'iPhone et l'iPad. 3 marché qui ont comme dit dans l'article révolutionner le monde de la hitech. Cela fait 1 produit tous les 3-4 ans qui a redistribué les cartes. Je ne connais pas de société qui sortent 1 nouveau produit innovant tous les 1ans. Ils peaufine tous leurs produits phares et c est ce qu Apple fait, comme Samsung ou Nokia. Le chargement sans fil est t'il révolutionnaire. Je ne pense pas. l existe depuis plusieurs années (palm, ...) et il a d'autre frein (ondes, rendement, ...). Ca reste une evolution mais pas un revolution. Par contre pas de NFC :-( Pour le prochain marché qui le révolutionnera (Google glass, ...)? Personne ne le sais. Mais Apple a une autre approche que Google fan des tests bêta a grandeur nature (3ans pour leur webmail). Google troue une idée, l'expose et fait évoluer le produit. Apple trouve l'idée. La travail en interne et la sort commercialement quand il lui semble que le produit est cohérent. Qui a raison. Impossible de le dire. C'est 2 politiques différentes qui font avancer l'informatique à leur façon. Donc oui. L'iPhone est un smartphone parmis d'autres avec ces avantages et ces inconvénients.

Un auteur anti-apple, maceux et iphoneux!

Je te comprend mais je trouve que Google à fait un effort (j'ai un galaxy note et je ne suis tomber que sur 1 application non adapter à l’écran après plus d'une centaines d'applis télécharger) Après les mise à jours de mon Note on été pas mal du tous et je n'ai jamais eu à me plaindre de bug et plantage... Je comprend cependant ton argument de taille mais je ne trouve pas que c'est une révolution vu le prix du mobile...

c'est légal si ils proposent un adaptateur micro USB à priori, ce qui fait qu'il ont juste à nous fabriquer un bout de plastique en plus pour rendre leur connectique en conformité, encore une loi inutile o/

Le monde de la vidéo avec le FW, Finalcut, ... demande a des réalisateurs qui sont passé de station AVID au mac si apple n'a rien révolutionné. Le monde du smartphone en 2007, même l'auteur de l'article le reconnait. Ainsi que d'autres domaines. Il n'ont de loin pas tous inventés. Mais ont régulièrement changer la manière de travailler, jouer, ... (donc révolution pour moi)

Heu juste comme ça, Apple a uniquement parlé de révolution pour l'iphone1 et le 3GS, vous pourrez regarder les autres conférences, ils disent juste que c'est le meilleur produit qu'il aient jamais fait, mais n'on plus parlé de révolution par la suite.... Un anti-apple objectif...

C'est tellement plus révolutionnaire de supporter une firme comme Google ou Samsung… You're a fuckin Rebel bro!

Un connecteur 9 broches qui n'est plus compatible avec les anciens chargeurs et docks, sauf si les utilisateurs achètent un adaptateur à 30€. Ceci est une révolution.

C'est une norme pour les constructeurs qui ont bien voulu signer, et évidemment…

Les gens achètent Apple parce qu'ils gobent la merde qu'on leur vend. Ils ne regardent pas les spécifications, ce qu'on peut faire avec ni rien, ils achètent parce que ça fait richard de sortir son iphone sur une terrasse de café. C'est tout.

Apple sort très peu de téléphones différents, ils doivent donc prendre de l'avance sur leurs concurrents à chaque keynote, pour ne pas être à la bourre l'année qui suit... En voyant le tableau comparatif, on voit que les autres n'ont rien à lui envier! Il sera donc dépassé technologiquement au prochain renouvellement de Samsung/HTC/Sony/Nokia si ce n'est pas déjà le cas. Donc il sera dépassé par la concurrence, c'est certain, puisqu'il n'apporte pratiquement rien et qu'il vient de sortir!

DAS : http://www.tawkon.com/data/upl/ufck/blog/iphone5-das.JPG

vous etes sur que c'est du quadruple coeurs j'avais l'impression que c'etait du double coeurs... Enfin bon on est d'accords que l'iphone 5 est en retards par rapport a ses concurrents...Il delivre le meme smartphone mais 3 mois apres tout le monde...

Qezako le connecteur lightning ?? Quelqu'un peut m'éclairer sur ce point, parce que normalement pour être commercialisé en Europe, un téléphone mobile doit désormais posséder un port micro usb, c'est devenu une norme.

Les Apple fanboys ==> [X]

Processeur A15 double coeur et puce graphique PowerVR 4 coeurs comme dans l'iPad 3, le tout gravé en 32nm ;)

Je vais probablement me le prendre cet iPhone 5, tout simplement parce que je n'ai plus de smartphone depuis un moment et que je n'aime pas Android (j'ai un Galaxy Tab). Oui l'iPhone n'est pas le plus meilleur "techniquement" mais ça ne l'a jamais été en fait, le premier ne pouvait pratiquement rien faire (mms, video…). Ce qui me plait dans un mobile c'est plus ce qu'il y a au niveau du software! Un engin puissant mais qui plante pour rien, où l'on ne sait jamais quoi télécharger, savoir si cela sera compatible, où les màj sont aléatoires selon les modèles ce n'est pas terrible… Et puis au niveau des photos et des vidéos celui là semble assez intéressant, c'est le genre de point qui me plait bien (quoique, le Lumia aussi à l'air sympa… Mais Windows Mobile, je sais pas trop…)

En attendant, le Xperia S a toujours la meilleure résolution du marché, plus de 6 mois après sa sortie :)

Petite coquille dans les Specs du HTC ONE X, il ne dispose pas de slot Micro SD

Ou comment le Lumia ressemble bizaremment à deux iPods nano superposéshttp://gizmodo.com/5942815/how-the-new-ipod-nano-copied-the-nokia-lumia-or-how-the-lumia-copied-the-ipod-nano

Mon dieu le troll, mon dieu tout cette haine ressentit dans être article car vous savez très bien que l'iPhone 5 va ce vendre comme des petits pains... Mon dieu le manque d'objectivité "iPhone déjà derrière le SGS3" mais en quoi? Écran plus petit? Et alors je veux pas d'un portable 18 pouces moi, après tout est affaire de goût, moi je préfère l'écosystème d'Apple et alors ça fait de moi un mouton? Et enfin mon dieu la mauvaise fois "applications ne pouvant pas aller sur un produit non Apple" déjà c'est pareil pour les applis Android non compatible avec ios, et enfin les 3/4 de mes applis n'existe même pas sur Android aller dans un hopitable regardez les médecins et demandez vous pk ils ont tous un iPhone? Simplement parce que le store Android est d'une pauvreté affligeante en application médicales... iPhone c'est un portable professionnel avec un écosystème professionnel (voilà pk les entreprises prennent des iPhone et des iPad)... Android c'est du joujou...

Hum pas d'accord sur tout et surtout pour la première illustration qui ne sert à rien... Après effectivement c'est juste une évolution comme pour les autres constructeurs...donc pas de quoi descendre Apple si on le fais pas chez les autres pour les mêmes occasions, quant à leur discours ,Samsung utilisent le même maintenant donc... Par contre bien que je suis d'accord sur le double emploi des nouveaux ipod je les trouve vachement sympa cela dit ;OP Juste une question sûr de vous avec la A6 quadruple coeur? Apple n'a absolument rien dit à ce sujet...le GPU quasiment certain du quadruple coeur..mais le CPU pas sûr (comme l'ipad 3 d'ailleurs cpu double coeur et gpu quadruple...). Toute façon nous sommes tous des geeks sur nos sites pro et que l'on préfère Apple ou Android on est toujours impatient de voir les acteurs et leurs nouveaux produits..peu importe la marque!

Objectif je pense pas que ce soit le mot à employer. Mais bon article quand même ^^

Bonjour, Je m'attendais à un article pro Android, anti Apple et assez creux finalement. Et j'ai eu tout l'inverse. Assez neutre, du recul sur les évolutions de techno actuelles et de l'humour ! J'ai bien apprécié ! A+ je dois aller commander l'iPhone 5 ;)

Faudrait peut-être préciser que l'A6 est le premier processeur à base d'ARM A15... ;-)

Renseigne toi et tu comprendras vite que tu viens de dire une connerie.

Rien à rajouter, article objectif et bien ficelé !!

Je crois que c'est l'un des commentaires les plus pertinents et intéressants que j'ai vu sur FrAndroid. :)

Malheureusement, là ou les autres Iphones avaient de l'avance tant en terme de capacités physiques que pour le reste, celui ci arrive juste au niveau de téléphones déjà sur le marché. La balle est dans le camp des concurents qui peuvent proposer des technologies vraiment innovantes (scanner d'empreintes) ou d'autres choses.

j'adore la conclusion. pourquoi avoir dit ( de la bouche d'un directeur asiatique de je ne sais plus ou) que l'iphone 5 allait faire passer le galaxy s3 pour de la merde?? tel est pris qui croyait prendre.

Très bonne analyse. Début du déclin inéluctable pour la pomme.

Cette phrase de conclusion est juste énorme !! "Pas étonnant d’Apple a tenté d’interdire les appareils Samsung, ils savaient que leur iPhone 5 n’allait pas être en mesure de résister à la concurrence. Ils auraient pu avoir le meilleur produit, maintenant ils ont juste le meilleur avocat."

Achats d’applications sur l’iTunes Store ou Google Play Il y a un paramètre à ne pas négliger dans le choix de nos smartphones, c’est le cout engendré par les achats d’applications sur les différents Stores. Personnellement, j’ai acheté mon 1er iPhone le 4 en Octobre 2010 (les dépenses ont commencé dès cet achat). J’ai conservé l’iPhone 4 jusqu’à ce que sorte le 4S. Mais, je n’ai conservé celui-ci qu’un mois et demi tellement j’avais de soucis avec la tenue de la batterie et ce, malgré un échange standard de la part d’Apple. iTunes Store 2010 : 21 applications pour un total de 165,02 € 2011 : 40 applications pour un total de 276,18 € 2012 : 7 applications pour un total de 9,52 € Ensuite, j’ai acheté un Samsung Galaxy S2, puis le Samsung Galaxy S3. Google Play 2011 : 10 applications pour un total de 17,34 € 2012 : 43 applications pour un total de 162,21 € Dans mon cas personnel, j’ai dépensé 450,72 € chez Apple depuis Octobre 2010 et 179.55 € chez Google depuis Décembre 2011. Actuellement, j’utilise un iPhone 3GS pour le travail et un Samsung Galaxy S3 à titre personnel et je me rends compte que (malgré 2 iPad en plus à la maison) je n’achète presque plus d’applications sur l’iTunes Store et que mes achats s’oriente beaucoup plus sur Google Play. Mais, après un investissement de 450,00 € en applications chez Apple, il est évident que je ne peux pas couper définitivement les ponts avec eux. Donc, si l’iPhone 5 est trop cher, j’achèterai le 4 (qui je pense sera proposé en version 16 Go) pour remplacer le 3GS que j’utilise pour mon travail, je conserverai l’iPad 2 et l’iPad dernière génération, mais finit les achats chez Apple. Je continue simplement à utiliser mes applications avec ces appareils.

Comme si apple avait deja révolutionné quelque chose,a par le marketing ;)

Je ne sais pas qui a fait le tableau comparatif, mais il y a une énorme erreur, le One X avec un slot microSD maintenant?

Sans oublier que les nouveau iPod Nano sont une copie conforme des Nokia Lumia...

"Même avant sa mise en vente, il est inférieur au Samsung Galaxy S3" En quoi? C'est très subjectif, même au niveau des caractéristiques. l'iPhone 5 ne peut résister à la concurrence? Il faut voir ce que tu entends par là... Si c'est "qui est le meilleur", c'est très très subjectif, si c'est en terme de vente, l'iPhone poutre tout le monde, et c'est ce qu'Apple cherche surtout...

ils auraient pu l'appeler l'iBof5