L’arrivée d’un nouveau concurrent peut métamorphoser tout un marché. Depuis l’arrivée du 4e opérateur, les discours ont changé, les méthodes aussi. Ces derniers mois, nous ne sommes plus sur la bataille du nombre d’heures de communication ou de SMS inclus dans le forfait, mais sur les débits de la connexion mobile. Or, comparer une quantité de SMS est bien plus facile et plus transparent que de comparer une technologie ou une couverture donnée. Alors, à quoi sert la 4G au final ?
Le 1er janvier 2012, le marché a été bouleversé. Les trois opérateurs ont été attaqués sur un défaut récurrent des marchés oligopolistiques : le prix. Du coup, la structure du marché a été modifiée et dans un certain sens, le marché est devenu plus élastique (plus dépendant des prix). Malheureusement, la baisse des prix n’a pas que des avantages dans un marché à forts coûts fixes. Les gros peuvent être avantagés (économies d’échelle, barrières à l’entrée), mais ils doivent impérativement innover pour se différencier. Et c’est ici que la 4G trouve sa place. Derrière l’appellation 4G se cache une évolution de la technologie mobile utilisée actuellement. Cette amélioration – la norme LTE, pour Long Term Evolution- permet d’augmenter le débit par antenne, ce qui, in fine, augmente le débit pour l’utilisateur. L’adoption de cette norme répond alors à une problématique simple : l’augmentation de la consommation de données.
Répondre à un problème : l’explosion du trafic data
Pour l’utilisateur de smartphone, la 3G devient de plus en plus limitée – indépendamment de tout facteur de qualité. Pour comprendre pourquoi, il suffit de rappeler que le débit théorique (14, 21 ou 42 Mbps selon l’opérateur) est partagé à l’intérieur d’une cellule. Ainsi, alors que la taille d’une cellule ne change pas, le nombre d’utilisateurs de smartphones augmente au fil du temps et la consommation individuelle aussi. Du coup, le réseau devient plus facilement saturé et nous sommes de plus en plus frustrés par le débit, parfois même on repasse en EDGE (2G). Certains se désolent face à la qualité discutable du réseau de leur opérateur. Malheureusement, dans beaucoup de situations, cela est à mettre sur le compte de la technologie utilisée. La 3G a beaucoup de limites, voilà le constat.
Pour pallier le problème, deux solutions possibles : augmenter le nombre de cellules (leur taille diminue, donc le nombre d’utilisateurs par cellule aussi) ou adopter une technologie plus récente et plus performante. Pour les trois opérateurs « historiques », la réponse est évidente : adopter la norme LTE. Ce changement de norme permet de faire des économies (ils posent leurs matériels sur des emplacements existants) et de se différencier (améliorer la 3G n’est pas une amélioration « visible » pour le futur acheteur). Ainsi, ils peuvent déployer relativement rapidement un nouveau réseau bien plus performant que le précédent (et aussi plus évolutif, 3 Gbps à terme) et justifier un positionnement tarifaire différent de celui proposé par les filiales low-cost et par Free Mobile.
Cette position tarifaire est un point crucial de leur stratégie : la différenciation par le réseau. L’impact est important sur la vitesse et la qualité du déploiement (fibrage des antennes-relais par exemple). Pour illustrer, nous pouvons comparer la vitesse de déploiement entre un acteur à la politique tarifaire agressive (Free Mobile) et un opérateur dont la stratégie est la différenciation par le réseau (Orange). Free Mobile est autorisé à déployer ses antennes 3G/4G depuis plusieurs mois (il a débuté bien avant son arrivée en janvier 2012). Depuis ce temps, il a mis en service 2314 antennes 3G (probablement 4G également), sur environ 24-36 mois. Alors qu’Orange, en 7-8 mois seulement, a mis en service 2469 antennes 4G. On notera que le constat aurait été plus important avec le déploiement des antennes 4G Bouygues Telecom sur les fréquences 1800Mhz, mais nous aurions eu là un biais d’observation bien trop important ; pour comparer, il faut des fréquences dont les contraintes administratives et techniques sont équivalentes (on y reviendra plus tard). On nuancera tout de même en précisant que les opérateurs historiques ont l’avantage de posséder un réseau d’antennes existantes, il n’est donc pas ici question d’une comparaison purement quantitative, mais de politique de déploiement justifiant une position tarifaire.
Par ailleurs, un système tarifaire misant sur la qualité du réseau permet de péréquer (répartir) plus facilement et plus rapidement le réseau : les zones très denses sont très rentables et permettent alors de financer le déploiement dans les zones peu denses. Par exemple, Free Mobile sera obligé de s’appuyer sur un autre réseau pour couvrir en 4G les zones peu denses ; itinérance dont il pourra, de droit, bénéficier dès qu’il aura atteint 25% de couverture 4G sur ces fréquences propres. C’est ce système de péréquation qui a permis d’apporter le téléphone fixe dans les campagnes, par exemple.
La 4G permet de supporter un trafic de données bien plus important
Mais, qu’apporte la 4G en pratique ? C’est simple : une meilleure connexion ! Le contexte a déjà été posé : le trafic de donnée augmente énormément et le réseau 3G, bien que couvrant la quasi-totalité du territoire, se retrouve saturé et ne permet plus de fournir des débits suffisants. Avec la nouvelle norme LTE, chaque cellule voit son débit théorique multiplié par trois environ (par rapport à la H+) et les perspectives d’amélioration sont phénoménales. Pour mesurer le potentiel de nos futurs réseaux, un rappel s’impose.
Ce qui va caractériser la qualité de la 4G, ce sont les fréquences disponibles. Chaque opérateur possède des blocs de fréquences qui lui sont propres et les qualités intrinsèques de la 4G (et de la 4G+, ou LTE-Advanced) dépendront de ses fréquences. Ce qu’il est important de savoir, c’est que le débit dépend de la largeur du bloc de fréquences possédé, et la distance de couverture ainsi que la qualité de pénétration dans les murs dépendent de la hauteur des fréquences (plus c’est bas, plus les ondes vont loin et pénètrent dans les bâtiments). Autre point important, le débit maximal théorique pour la LTE sera le débit maximal obtenu pour le bloc de fréquences le plus large possédé par l’opérateur (et non pas la largeur totale de bande). C’est ce qui, notamment, la différenciera de la norme LTE-A. Finalement, la qualité théorique du réseau 4G d’un opérateur dépend donc du nombre de blocs qu’il possède et de la largeur de ceux-là. En France, le bloc de fréquences le plus large possible est de 20MHz (pour Orange et Free), ce qui donne les débits théoriques suivants (selon catégorie du réseau/terminal) :
Pour résumer brièvement l’attribution des fréquences : en France, deux bandes de fréquences originelles sont disponibles pour la 4G : 800MHz et 2600MHz. Chaque bande est divisée en blocs que se partagent les opérateurs. La bande 800 MHz est limitée à un total de 30 MHz seulement –le spectre est moins disponible dans les basses fréquences, car celles-ci ont d’excellentes propriétés de propagation, elles sont donc utilisées pour la télévision par exemple. Orange, SFR et Bouygues Telecom ont chacun obtenu 10 MHz dans cette bande de fréquence « en or », Free Mobile devra se contenter d’une itinérance sur ces fréquences –c’est-à-dire qu’il devra utiliser le réseau d’un autre opérateur. La bande des 2600 MHz a, quant à elle, l’avantage d’être large (car le spectre est davantage disponible à ce niveau de fréquences). Ainsi, 70MHz ont pu être vendus aux opérateurs, ce qui permet, pour les mieux lotis, de proposer des débits importants (en fait, deux fois plus importants).
En plus de ces deux bandes originelles, Bouygues Telecom a obtenu l’autorisation d’utiliser ses fréquences 2G pour déployer de la 4G. On parle alors de refarming. Cela lui confère un avantage très intéressant : il obtient des fréquences supplémentaires que ses concurrents peuvent plus difficilement utiliser (les fréquences 2G sont beaucoup plus utilisées par les clients Orange par exemple) et qui permettent un déploiement extrêmement rapide (il n’y a quasiment plus de lourdeurs administratives liées à l’installation d’une nouvelle antenne, utilisation de l’infrastructure existante). Cependant, détail important, la bande n’est pas entièrement consacrée à la 4G, seuls 10 MHz le sont (ce qui limite le débit à 75Mbps), pour le moment.
Au final, avec la norme LTE actuelle, le débit maximal théorique commercialisé varie de 115Mbps (pour des blocs de 15 MHz chez SFR et Bouygues Télécom) à 150Mbps (pour les blocs de 20MHz chez Orange, sans MIMO 4×4). À comparer aux 42 Mbps maximaux de la norme « H+ ». Ainsi, le débit dont vous pourrez théoriquement bénéficier dépendra de la bande de fréquence sur laquelle vous serez connectée. Voici les différentes situations selon les opérateurs :
Par ailleurs, la bande de fréquences « en or » 800MHz promet également (comme nous le notions plus haut) des connexions bien plus stables à l’intérieur des bâtiments, ce qui n’est pas toujours le cas en 3G. Les basses fréquences 900 MHz utilisées pour la 3G étant originellement destinées à la 2G, certaines zones denses ne sont pas couvertes par cette 3G-là. C’est pourquoi, quand nous perdons notre connexion 3G à l’intérieur d’un bâtiment, il est fréquent de tomber sur une bonne connexion EDGE (la norme 2G utilise les fréquences basses partout en France).
La norme 4G déployée n’est que le point de départ
Pour les années à venir, les opérateurs pourront déployer la LTE-A dès que suffisamment de terminaux la prendront en charge. Cette norme a notamment pour avantage de pouvoir agréger les porteuses – autrement dit, les bandes de fréquences – même si ces bandes ne sont pas contiguës. Récemment, Bouygues Telecom et SFR ont annoncé avoir commencé des expérimentations consistant à agréger leurs deux blocs de fréquences 800 MHz et 2600 MHz afin d’obtenir 160 Mbps pour Bouygues Télécom, 175 Mbps pour SFR. De la même manière, pour Orange, la technique d’agrégation de porteuses permet à elle seule (toutes choses égales par ailleurs) de porter le débit à 225 Mbps avec les fréquences actuelles, contre 150 actuellement. Ensuite, d’autres améliorations viendront se greffer à la technologie et de nouvelles fréquences viendront s’ajouter à cela (refarming 2G et attribution des fréquences 700MHz issue de la télévision). Objectif 3 Gbps.
Le déploiement progresse à la vitesse grand V
Concernant l’état actuel du déploiement, le réseau est plutôt sparse (couverture d’une zone avec peu d’antennes, ou pas de couverture du tout…). Mais, le déploiement est très rapide. Notamment Orange et Bouygues Telecom qui installent chaque mois plusieurs centaines d’antennes. Le tableau ci-dessous résume l’état du réseau au 1er octobre 2013. Les chiffres étant amenés à évoluer très rapidement, le plus simple est de consulter tous les mois le détail du réseau sur le site de l’ANFR. De plus, le site cartoradio.fr fournit la cartographie complète, permettant alors de consulter les antennes qui vous couvrent.
Comme nous pouvons le remarquer ci-dessus, le premier bloc de 800MHz est privilégié par SFR. Il mise dessus en indiquant qu’ « il y aura 4G et 4G », cela permettra une couverture plus étendue et de meilleure qualité en intérieur, mais avec un débit plus faible. Le second bloc de 2,6 GHz couvre moins facilement le territoire, mais propose un débit bien supérieur ; il est donc privilégié par Orange. Le troisième bloc des 1800 MHz n’est utilisé que par Bouygues Telecom, il lui confère un avantage indéniable sur la rapidité du déploiement (plus de 3800 antennes en service, soit plus de 50% des antennes 4G actuelles), mais ne permet qu’un débit équivalent à la bande des 800MHz (75Mbps).
Pour les prévisions de couverture pour Noël, Orange devrait couvrir plus de 40% de la population, SFR prévoit 35%. Pour Bouygues Telecom, la bande 1800 MHz lui permet de couvrir dès à présent 63% de la population, chiffre qui devrait augmenter d’ici Noël. Quant à Free Mobile, nous ignorons s’il proposera une offre commerciale en 2013, mais nous pouvons dès à présent estimer qu’en activant la 4G sur l’ensemble de ses antennes 3G, son potentiel de couverture sera aux alentours de 30-35% de la population pour la fin de l’année 2013 (contre plus de 50% de couverture en 3G, grâce à l’utilisation de basses fréquences 900MHz). À ce titre, il pourra bénéficier, de droit, à une itinérance sur les fréquences 800 MHz de SFR.
Les offres commerciales, fair-use et services inclus
La position tarifaire des offres 4G se situe au-dessus des offres des filiales low-cost et de Free Mobile. Mais, ces offres cherchent également à se distinguer par une plus-value liée aux services supplémentaires fournis.
Tout d’abord, intéressons-nous à la tarification de ces offres. Dans le tableau suivant, nous comparons simplement la position tarifaire des offres « de base » 4G de chaque opérateur à une offre commune aux filiales low-cost (Sosh, RED, B&You et Free Mobile).
On peut observer que pour bénéficier d’une connexion 4G, il faut débourser pas moins de 10 euros supplémentaires chaque mois. Ce qui peut être inutile pour beaucoup de personnes non couvertes ou pas intéressées. Évidemment.
Cependant, les offres 4G proposent par ailleurs des services supplémentaires censés augmenter la valeur de ces forfaits. C’est sur ces services que les deux opérateurs SFR et Orange peuvent se distinguer des offres dites low-cost. C’est d’ailleurs cette quantité de services inclus qui explique l’engagement minimum de 12 mois imposé par les deux opérateurs. À ce jeu-là, c’est Orange qui semble se démarquer, comme le note l’article du Figaro. En effet, l’offre Orange propose l’équivalent de 23 euros de service inclus, contre 16 euros chez SFR par exemple. Ce qui se résume bien dans le tableau suivant :
Dans les mois à venir, il est certain que d’autres offres 4G viendront s’ajouter à celles des trois opérateurs historiques. On pense évidemment à l’offre de Free Mobile, mais il faudra aussi compter sur certains MVNO.
Pour Free Mobile, il semblerait que les dirigeants préfèrent attendre une couverture suffisante pour proposer quoi que ce soit. Son potentiel de couverture « en propre » étant de l’ordre de 30-35 % pour la fin de l’année, cela ne semble pas possible à court terme. Il pourrait cependant s’appuyer sur son itinérance en 800 MHz pour gonfler cette valeur, ce qui ne sera malheureusement pas suffisant pour atteindre une couverture nationale d’ici les fêtes de fin d’année.
Pour ce qui est des MVNO, il y aura clairement des offres 4G. L’ARCEP a multiplié les déclarations en ce sens : les MVNO devront bénéficier de la 4G. Ne serait-ce que pour éviter la reformation d’un oligopole. C’est Virgin Mobile qui a dégainé le premier en annonçant en septembre dernier qu’il proposerait un forfait 4G dans le courant du premier semestre 2014 (sur le réseau Bouygues Télécom). Plus récemment, l’acteur EI Télécom (NRJ Mobile, Crédit Mutuel Mobile, CIC Mobile et Auchan Telecom notamment) a indiqué que la 4G arriverait le 14 novembre prochain, ce qui fera de lui le 4e acteur du marché à proposer de la 4G. Dans un premier temps, cette annonce concernera uniquement NRJ mobile et les offres du groupe CM-CIC. On ignore encore sur quel réseau l’opérateur s’appuiera.
Pour finir, concernant le fair-use actuellement un peu « limité », il est certain qu’il augmentera dans les mois à venir. Mais, tant que le réseau sera très majoritairement 3G, l’augmentation ne pourra être significative. Le « coût » du fair-use est plus élevé en 3G qu’en 4G, ce qui explique que les opérateurs ne proposent pas encore de « révolution » sur ce point. L’arrivée d’offres concurrentes permettra justement d’accélérer l’adoption de la 4G ; le fair-use augmentera à coup sûr. Attendons donc l’augmentation de la couverture et du nombre d’abonnés, et les choses évolueront.
Dois-je passer à la 4G ?
Une fois que l’on a pris en compte le principe de saturation qui dégrade notre bon vieux réseau 3G, il est plus facile de comprendre l’intérêt de la 4G. Le débit théorique des antennes augmente, ainsi le nouveau réseau peut faire face à l’augmentation du trafic de données de ces dernières années. Mais, en tant qu’utilisateur, la question de passer à la 4G reste entière.
Pour les petits consommateurs, une offre de type « low-cost » vous conviendra clairement. Vous pourrez toujours lire vos mails, consulter vos sites préférés, etc. De plus, le réseau 3G pourrait se désengorger si beaucoup d’utilisateurs migrent vers la 4G. Donc, une meilleure disponibilité pourrait régler les problèmes actuels de saturation. Si vous êtes un gros consommateur de data et que vous vous trouvez dans une zone largement couverte (il faut prendre en compte la totalité des fréquences qui vous couvrent), alors la 4G est une amélioration « confortable », c’est indéniable. Les débits seront élevés et la latence plus faible ; la réactivité sera vraiment meilleure. Les fréquences « en or » vous garantiront de surcroît un bon débit même en intérieur. La présence de services supplémentaires sur les forfaits 4G est un avantage qui convaincra certains. Notons aussi que, les débits étant plus élevés ; pour une quantité moyenne donnée de consommation data, le taux d’utilisation est logiquement plus faible, donc la 4G permettra de supporter l’augmentation de consommation des smartphones pour les années futures, jusqu’à l’arrivée des prochaines améliorations permettant d’attendre les 3 Gbps.
La différenciation des offres et de la position tarifaire est fondamentale sur un marché de ce type-là. Si beaucoup souhaitent payer moins cher quitte à se contenter d’un réseau moins grand/performant, d’autres préfèreront payer un supplément pour avoir un réseau performant partout en France – les résultats des tests de performance sur les réseaux effectués par l’ARCEP sont souvent éloquents. Tout comme dans l’achat d’un terminal ou d’une voiture, la diversification de l’offre est toujours bénéfique pour le consommateur, et ça, il ne faut pas l’oublier.
Luc-Aurélien GAUTHIER est actuellement enseignant-chercheur doctorant de l’université Pierre et Marie Curie. Il prépare une thèse dans le domaine de l’intelligence artificielle, il étudie plus particulièrement la sémantique des liens dans les systèmes de recommandation et les réseaux sociaux. Il possède également une spécialisation en Économie numérique et dans les industries de réseaux ; il prépare une thèse Européenne spécialisée Innovation & Entrepreneuriat.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Témoignage d´un véritable prêt sérieux et acquis Bonjour, Suite à de nombreux rejets de dossier par les banques j´ai eu mon prêt de 35.000€ par l´intermédiaire de Mme Martine NADAL qui m´a mis en contact avec un Monsieur intègre du nom Georges MICHEL. Au départ je n´y croyais pas mais ma curiosité m´a poussé à essayer mais finalement j´ai pu obtenir ce prêt. Je viens de ce part vous informé pour que désormais vous sachez à qui vous adressez quand vous serez dans le besoin. Son email: michelfinance@gmx.fr Contacté-le si vous êtes dans le besoin. Bonne et heureuse année
Bonjour M. et Mme Réponse rapide : zorgnottijean@hotmail.com Je suis un particulier qui offre des prêts à l'international. Disposant d'un capital qui servira à octroyer des prêts entre particuliers à court et long terme allant de 2000 Euros à 5.000.000 Euros à toutes personnes sérieuses étant dans le réel besoin, le taux d'intérêt est de 3% l'an . J'octroie des prêts Financier, Prêt immobilier, Prêt à l'investissement, Prêt automobile, Prêt personnel. Je suis disposé à vous octroyer jusqu'à 5 000.000 Euros sur la durée de 30 ans maximum avec un T.A.E.G de 3% et dans tous les pays. Si vous souhaitez vous attacher à mes services veuillez me recontacter avec tous les détails de votre demande : - Montant demandé ? - Durée du remboursement ? - Motif de l'emprunt ? Personne pas sérieux s'abstenir Réponse rapide : zorgnottijean@hotmail.com
Oui il est clair que la sortie de cette fameuse 4G LTE est très certainement arrivé prématurément sur le marché en raison de l'arrivée de Free sur le marché. D'un air de dire "Ils ont les prix nous avons le réseau". Mais il ne faut pas oublier que le déploiement de cette techno est aujourd'hui très crédible. En comparaison avec les autres pays la France est en retard dans le déploiement de la LTE, les usages ont changés, les habitudes des utilisateurs ne sont plus du tout les même qu'auparavant. Tout ceçi implique donc une évolution importante des réseaux et un redimensionnement nécessaire.
mise a jour de ce téléphone portable Samsung galaxy S4 GT I9505 version 4.4.4 en 4G+.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne suis pas C.E.O mais ton prêt tu peux te le mettre D.T.C monsieur le robot.
Bonjour, Avez-vous besoin d'un prêt légitime au taux d'intérêt de 3%?, Mark Steven prêt fermes proposent des prêts aux particuliers ainsi que des organisations, nous donnent des prêts de l'ordre de 5000 $ à $ 10,000,000. Nos prêts sont bien assurés et une sécurité maximale est notre priorité, les prêts disponibles nous offrons sont, * Les prêts personnels (sécurisé et non sécurisé) * Business Loans (sécurisé et non sécurisé) * Prêt de combinaison * Prêt de consolidation et beaucoup plus: Si vous êtes intéressé nous arriver de retour lors de la réception de cet e-mail nous permettent de procéder à l'opération, vous pouvez rejoindre par courriel: marksteven123@hotmail.com Meilleur Regard, Mr.Mark Steven, C.E.O / Consultant général. marksteven123@hotmail.com MARK STEVEN PRÊT FIRM.
Quand on voit que la fibre optiques +100Mbps est déployé bien plus efficacement dans certains autres pays depuis près de 10 ans, on est en droit de se demander de qui on se moque en voyant que beaucoup de personne en sont encore à de l'adsl 512Kbps/1Mbps en France. C'est pareil avec la 4G au final. C'est bien sympa de la mettre en place, mais toujours longtemps après tout le monde, et n'importe comment.
Chez B&you et free on a de la 4G pour -20€, après étant donné que la couverture est merdique, on peut pas te donner tord, ça sert à rien. Par exemple, chez moi, la 4G on la capte seulement dehors près de la route national. Dans le genre réseaux qui sert à rien ça se pose au sommet...
Le truc c'est qu'en France on est toujours super en retard... Rien qu'en Europe, pas mal de pays on une très bonne 4G depuis déjà un bon moment. Nous en France on a déjà pas de 3G convenable dans une bonne partie du territoire, c'est toujours n'importe quoi, comme pour l'internet domestique d'ailleurs. On nous parle de fibre optique partout depuis seulement deux ans, alors qu'une grande partie de la France dépasse difficilement l'ADSL 1Mbps, et que la fibre 100Mbps est bien déployé depuis presque 10 ans dans pas mal de pays dans le monde.
Avec un hotsport j'ai jamais eu plus de 350-400ko/s de download en moyenne perso. De plus, en H, j'ai quasiment les même débit qu'avec mon ADSL personnel, un comble j'ai même un meilleur débit d'upload en H... Mon téléphone ne fait pas H+ mais j'imagine bien que les débits seraient quasi doublés comparé à mon ADSL. Si un jour les offres mobiles passent en Go illimités, je n'aurais limite plus besoin de mon abonnement ADSL.
Je veux la latence qui va avec la 4G et l'augmentation de fair use, le débit j'en ai assez en H+
t'as des ancetres dans la traite des noirs ou quoi, allez hop bande de peknos allez porter des cartons pour le smic pendant moi qui a glander pendant 5ans apres le bac je veut toucher 2 fois votre salaire.
c'est le combe j'ai a peine 3Mb en adsl chez moi et plus de 10Mb en 3G pfffff
20€ pour tout illimité appelssms et 3go, c'est clair c'est super cher... "lololol"
la 4G c'est pire d'apres tout les retours que l'on peut lire sur les forums... sans moi !
Bon article, bien écrit et plutôt clair. La 4G oui, mais pas pour moi tout de suite. Je ne vais pas changer mon téléphone pour une offre marketing. J'ai actuellement des amis avec un forfait 4G (nous avons de la chance à Strasbourg pour une fois d'être bien couverts et pas gênés par la proximité des frontières) et la différence de vitesse ne vaut pas le prix. Mon forfait H+ est largement suffisant. Peut être que je changerai de forfait en changeant mon Galaxy S3 et avec l'arrivée des MNVO pour de tarifs équivalents. Pour l'instant elle me semble plus adaptée aux professionnels et aux "early users" Par contre, contrairement à ce que j'ai pu lire dans certains commentaires mon forfait H+ (même pas Dual Carrier) est souvent plus rapide que ma box internet, principalement en débit montant où la limite est de 1méga environ (depuis combien d'années déjà??) Merci
Bah, si tu n'est pas content de ton fournisseur, tu peux toujours en changer ...
Je paye tous les mois un peu moins de 20 € pour 3 Giga octets de données et un débit "jusqu'à 14 Mégabits/s". Cela me suffit amplement, si je dispose effectivement de 14 Mbits/s. Que pour tenir sa promesse, mon fournisseur doive installer la 4G, la 5G, la 25G ou autre, est son problème, pas vraiment le mien.Ce n'est pas de la 4G dont j'ai besoin, j'ai besoin que mon fournisseur tienne ses engagements. La formule "jusqu'à 14 Mbits/s" est très discutable: si on admet que le fournisseur puisse se contenter de faire ce qu'il peut, symétriquement le client devrait pouvoir se contenter de payer "jusqu'à 19€90 par mois" selon sa satisfaction.
Je me suis planté pour le 3mn ce serait plus 20,30 minutes (erreur de conversion entre Mb et Mo. Je dis pas que c'est pas utile mais en ville quand on a une connexion correcte c'est vraiment du luxe.
Je ne sais pas d'ou on sort 3 mn pour 3 Go ( plus rapide que l'éclair ), je suis sur la 4G depuis bientôt un mois, et je viens de découvrir qu'une page web de 100 Mo en 2G, bah, çà fait 100 Mo en 4G. Mon confort de surf c'est grandement améliorer ( au point de remplacer l'ADSL par la 4G de temps en temps ), donc, je consomme plus, mais, je suis actuellement à 2,4 Go. Actuellement, je tourne en 15 et 30 Mb/s en 4G et entre 4 et 6Mb/S en ADSL.
Tu aurais pu simplement signaler l’erreur, gentiment... C’est toujours très constructif ce genre de remarque. Ça inhibe toute envie d’écrire d’autres articles. À chaque fois que l’on traite d’un sujet, il y a toujours les amateurs du concours du plus gros kiki qui nous montrent du doigt nos petites erreurs et qui nous font comprendre qu’eux n’auraient pas fait cette erreur-là. Sauf que ces gens-là, le plus souvent, ou ne les entends que quand ils se plaignent...
Oui mais ça ne génère pas de retours sur investissement cette différence (à part 3 articles élogieux sur des blogs et une fin de page chez UFC que choisir ?) alors que si vous mettez 4G en gros avec un gros "ça va plus vite que vite" (je sais je suis un excellent publicitaire XD), ça en jette et vous pouvez vendre le forfait bien plus cher ! Je suis cependant d'accord avec vous, mais malheureusement, les opérateurs sont des entreprises comme les autres...
Ouais c'est une casserole de pâtes sans eau et sans casserole, c'est un bon début !
Bon y reste un poste ?
Sans faire appel à notre cher Julien Courbet (il est actuellement occupé à vendre des fenêtres), je pense qu'il est indéniable qu'un des buts de cette mode de la 4G est de refaire des marges sur ce marché ; ces marges ont indéniablement souffert de l'arrivée de Free et les trois autres opérateurs comptent bien "se refaire".C'est certain que ça peut être utile au quotidien mais, à mon sens, avec un fair-use de 3Go (soit moins que le standard 3G(5Go)), ça n'a pas beaucoup de sens et je n'irais pas jusqu'à qualifier ça d'arnaque mais je dois reconnaître que ça y ressemble assez fortement ; après, c'est évidement que si vous avez un modèle 4G acheté à prix d'or, c'est difficile de vouloir rester frustré et de se dire : "j'ai un truc 4G mais en fait je l'utilise juste en 3G parce que sinon ça coûte trop cher". Je finirai en disant que c'est bien que les opérateurs proposent de nouvelles offres (c'est même très chouette et ça prouve leur dynamisme) mais là c'est quand même pour nous vendre une technologie pas encore mature et, comme la 3G en son temps ou même le début du cellulaire (je sais que ça remonte), c'est les premiers qui payeront pour les forfaits low-cost des autres. Etant donné que vous avez l'air d'être fan de cette technologie, je n'aurais qu'un mot : MERCI !
Dans cet article, on oublie de dire que des services comme Free Wifi rendent la 3G plus que "vivable" ! La 4G n'est pas très utile avec des datas de 3Go/mois (3 minute à pleine vitesse) mais peu servir pour la suite, si des offres sans fair-use ou avec un fir-use très haut venaient à exister.
C'est méchant cette remarque. Bad guy !
upmc !!!
Première phrase : "Le 1er janvier 2012, le marché a été bouleversé."... Mec, si tu parles de l'arrivée de Free, c'était le 10 janvier. Si une donnée aussi simple n'est pas vérifiée, ça montre la rigueur de la recherche. Je ne suis pas allé plus loin.
Trés bon article ! Ca fait plaisir de lire des documents de cette qualité.
Tu passes sur une offre d'essai ou sans engagement ( je crois que c'est 29,99€ chez Bouygues - 1er mois offert ), tu te fais ton avis et en fonction, tu conserves ou tu résilies
Un octect est composé de 8bits. Donc 2-2.5 Mo/s fait donc 16-24 Mbps, c'est pas si mauvais que ça.
Rien que changer mes DNS avec Set DNS (il faut être rooté) m'a permis de triplé ma vitesse en 3G et HSPA+ avec Free.
Mais c'est justement parce-que la 3G+ est catastrophique que la 4G peut être utile ! A la défense, quand je peine à avoir 0.42 Mbps sur le réseau 3G de Bouygues, un collègue accède à plus de 40Mbps en 4G, toujours chez Bouygues ! La 4G sert donc tout simplement à avoir un réseau correcte, même si on a pas besoin d'un débit aussi important. C'est même peut être maintenant le bon moment d'y aller, tant qu'il n'y a pas trop de monde sur le réseau...
Certes, bin alors vas-y ! Non mais je rêve, j'ai limite pas le droit de trouver ça inutile quoi.
Évidemment ! il y a des forfait 4G raisonnable. Mettre 30 balles dans une nouvelle technologie je ne trouve pas ca excessif
bah va sortir le porte monnaie et fais toi plaisir, au moins ça profitera pour faire baisser les prix.... Moi en attendant, c'est limite si j'ai la 3G.
La 4G c'est l'avenir ! la 3G non ! libre a toi de raisonner comme tu veux.
Je prends un COM intéressant : JuX • il y a 16 heures − Vous êtes trop en retard sur l'Europe en France, c'est dommage pour vous :-/. En être toujours au stade de se poser la question "est ce que la 4g est nécessaire" alors qu'elle est déployée de manière fluide dans plus de la moitié des pays européens... C'est gros.
Mais ça reste mon avis de consommateur ! C'est très utopique ton raisonnement, parce qu'il y aura toujours des gens pour acheter, le "si tout le monde raisonnait comme toi" ne marche pas et ne marchera jamais, il n'y aura jamais tout le monde qui raisonnera comme tout le monde. Je ne dis pas que "ça ne sert à rien" dans le sens commercial du terme, je sais qu'acheter permettra de faire chuter les prix. Moi je parle de "ça ne sert à rien" dans l'utilisation ! On va pas tous se presser à aller acheter juste pour "faire baisser les prix".
Mais justement c'est toi qui n'a pas compris ! Plus il y aura de conso plus vite les prix baisseront. C'est sans compter que les souscriptions massive à la 4G feront chuter également les tarifs de la 3G qui deviendra à terme obsolète. Tout est lié. N'oublie pas que la 4G a nécessite de très nombreux investissements hors mi pour bouygues. Les prix ne baisseront pas très vite si chaque personne se dit je vais me prendre un forfait 4G en 2015 !
non mais là ya un truc que tu n'as pas compris dans mon commentaire ou tu l'as interprété autrement? Fin, de quel raisonnement tu parles? J'ai dit qu'on "NE PEUT PAS DIRE" que ça ne sert à rien. Et qu'aujourd'hui, là maintenant tout de suite, ça ne sert pas forcément à grand chose de payer plus, mieux vaut attendre que ça baisse un peu pour l'avoir mais si c'est pour toi indispensable, lance toi.
Avons-nous besoin de la 3G+ ? Doit-on finir le réseau 3G dans toute la France ? Déjà
Merci, article bien étoffé, on y voit plus clair ! J'ai juste cru que Free avait lancé une offre 4g à mon insu quand j'ai vu les premières lignes, "Depuis l'arrivée du 4ème opérateur"..
Hmmm pourquoi certains opérateurs proposent-ils des forfaits 4G sans engagement alors ? Il faut savoir se calmer sur l'emploi des mots "escroqueries" et "arnaques" par moment, et voir un peu plus loin que le bout de son nez. Ce n'est pas parce que la 4G ne répond pas à vos usages actuels que la 4G ne sert à rien pour tous les possesseurs de mobile. De nombreuses personnes sauront trouver les usages quotidiens liés à l'augmentation de la vitesse de l'Internet sur smartphone. Et un forfait à moins de 30€ pour de la 4G, pour ces personnes, je ne pense pas que ce soit une arnaque. Sinon appelez Julien Courbet, et luttez avec lui contre les méchants opérateurs qui proposent des nouveaux services à leurs clients ! Les salauds.
Je suis passé de chez Virgin Mobile à B and You, franchement la H+ c'est déjà le top ! Et encore j'attend le nexus 5 pour en profiter car mon Arc S n'a pas un super débit.
ils t'envoient des sms car ce sont des forfaits 4g/H+ et que le note 2 est H+...(grosse différence avec la 3G crois moi je suis dans ce cas là !)
En terme de précarité, moins masquée cette fois, je suis assez fan du post-doctorat !
Vu la vitesse d'upload en 4G, finalement je suis content de l'avoir ! (pour moins cher en plus alors pourquoi se priver...) Après en download, je m'en sert pas assez pour voir une grosse difference, sauf pour les appli remplient d'images.
Les thésards sont certes précaires, mais ils touchent quand même plus que le SMIC : une allocation ministère + monitorat permet de toucher ce que touche un MCF à l'embauche. C'est pas Byzance, mais c'est toujours ça !
hum...ça me pose un vrai dilemme cette 4G : j'ai un forfait sosh H+ avec multi-sim, donc 29.90/mois avec 3Go de fair use...Pour 1 euro de plus je passe à Origami 4G/H+ mais avec un fair use de 2Go et un engagement de 12 mois. Sachant que ses 6 derniers mois il m'est arrivé qu'une seule fois de dépasser les 2Go de conso/mois, que j'ai un note 2 (H+) et que je vais recevoir une note 10.1 2014 (4G) : que dois-je faire ? Je me tâte !
moi c'est simple, la 4g ca sera sans moi pour le moment je change de tel en renouvellement chez bouygues, je prends le note 2 (que j'adore) 2 semaines apres, au meme pris ils sortent la version 4g ! ils auraient pu avoir le bon geste commercial de me prevenir... et apres ces cons la m'envoient des SMS pour que je prenne un abo 4G avec mon tel qui ne fait que 3G ils m'envoient un autre sms pour me dire qu'ils proposent des tel 4G maintenant (bah oui je suis bien placé pour le savoir) sauf que comme ca fait moins d'un an que j'ai le note2, je peux pas renouveller (et de teoutes facons c'est ma femme qui me l'a payé je vais pas changer de tel tout de suite donc) donc qu'ils aillent ..... Et au lieu de prendre les frequencez 2G pour faire de la 4G, qu'ils s'occupent de la 3G correctement, marre de rien capter dans le metro, a chaque fois que je vois leur pub pour la 4G ca me sort par les yeux
Avons nous besoin de la fibre? d'un smartphone? d'un téléphone? de l’électricité? de l'eau courante? des chiottes? La question n'est pas de savoir si on en a besoin mais de nous affirmer qu'on en a besoin. On a besoin de quasi rien au final mais...... l'homme étant l'homme. J'adore les gars qui défende bec et ongles certains opérateurs :D voir commentaire de certains.....
Un forfait a 30/31€ avec remise de 30% pour celui qui bosse chez l'opérateur...
Très bon article, c'est assez rare pour être souligné. Comme d'autres, je reste plutot perplexe quant au déploiement de la 4G, étant moi même dans une zone assez mal desservie en 3G (je ne parle même pas de H+). De fait j'ai un usage plutôt limité de la data, j'ai appris à m'en passer la plupart du temps (pas de visionnage de vidéo hors connection wifi par exemple...). Du coup pour moi la 4G est très loin d’être un besoin et je ne suis vraiment pas prêt à mettre 10€ de plus dans mon forfait pour ça.
Je serais assez intéressé par une réponse de M. le Chercheur sur la question de l'autonomie ? Parce que je trouve que le principal défaut de la 3G actuelle n'est pas forcement son débit (ça me convient), mais plutôt son impact sur ma batterie.
On parle du débit au niveau des antennes. En effet, du côté terminal ce n'est plus pareil. Pour le mimo, c'est le 4x4 qui permettra d'obtenir les meilleurs débits LTE (pas A). Pour le moment, les operateurs sont sur du mimo 2x2.
Ben moi ça marche chez free et je ne suis jamais au même endroit ;-) -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
Quand les "sous opérateurs" disparaîtront , les prix ré- augmenteront et la qualité n'aura pas bougé donc perso je suis pour qu'ils restent, pour avoir le choix, de plus, je suis chez Free, sur une antenne Free, dans une ville de 6000 habitants et je suis très content de mon débit, il est tous bonnement supérieur à celui qu'Orange ou SFR me proposait . Pas Bouygues par contre, mais lui la couverture est très mauvaise ! :. La conclusion, c'est que ça dépend de la zone où on est, pas du nom de l'opérateur, Free vise les zones où ils y a moins d'antennes car c'est moins chiant au niveau administratif ! La où les autres sont déjà bien implanté. Et perso, les services supplémentaires, style cineday ou deezer, j'en ai rien à faire ! Comme la tv sur mon forfait fixe.......
Bonjour il y a une erreur sur les débits. ceux cités le sont pour des terminaux de classe 4 hors ils ne sont disponibles depuis peu et peu de références les vrais débit max à considérer sont 100mega ou 50mega sans mimo à noter que Bouygues utilise déjà le mimo<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le moment, une bonne 3g me suffirait. De toute façon mon tel est pas 4g, je me poserai la question le jour où faudra changer de téléphone.
Il faut toujours demander mieux, la 4G la 5G.... Ca pousse les opérateurs a innover et constamment investir dans un réseau de meilleur qualité ! Et ils s'engrossent moins au passage...
je me suis déjà barré, il y a plus d'un an, je suis revenu il y a quelques jours voir si c'était mieux et c'est catastrophique. Tu te crois malin mais le boulet ici, c'est toi.
Excellent article comme il s'en fait de moins en moins hélas
c'est beau de rêver
cool (y)
Encore et toujours Orange en rapport qualité prix!!!Le meilleur réseau de france et de loin!!! J'invite toutes les personnes adeptes du low cost ou free maniac à se poser la bonne question "je paie pour quels services et quelle qualité" Quand elles trouveront la réponse les sous opérateurs DISPARAITRONT!!!!A BON ENTENDEUR.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tous les auteurs ont un paragraphe de description.
Voila le boulet !!!! c'est sans engagement alors tu attend quoi pour te barrer, tu veux pas qu on te la tienne au toilette aussi ?
pour commencer j'aimerai de la 3g qui fonctionne (free) ^^
Le progrès oui, mais sur tout le réseau. Quand tu dis " les développements d'une nouvelle techno rendent l'ancienne plus abordable" c'est pas toujours vrai. Personnellement j'ai une connexion internet de même pas 1Mega, alors que pour ce que je paie, je peux avoir la fibre optique sur Paris. Bon après c'est sûr c'est pas assez rentable de mettre toute l'installation à jour alors qu'il suffit juste de coller 3 antennes 4G pour justifier des nouveaux forfaits hors de prix.
Ce qui pourrait m'intéresser, hors mis la rapidité sur de gros fichiers, c'est de pouvoir être au téléphone ET avoir une "bonne" connexion data en même temps. À l'heure actuelle, c'est passage en 3G ou coupure...
Par contre la pub pour l'auteur de l'article était la condition à la publication de l'article ? Ça fait un peu trop. Bref en tous cas un article qui sert a quelque chose merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans ce cas il faudrait attribuer un débit (vitesse) max par forfait en plus du quota.
C'est déjà le cas aujourd'hui dans les zones couvertes ... Tu remarqueras aussi que les autonomies annoncées par les constructeurs sont supérieurs en 4g
ce qui m'interesse le plus c'est de connaitre l'impact de la 4G sur la batterie de nos phone. Parce que le passage de la 2G à la 3G(+), c'est le jour et la nuit en autonomie. Alors qu'en est il de la 4G? on doit se trinballer avec le chargeur ou pas?
Comme les autres, je dis un tout grand BRAVO pour cet article complet, que j'ai lu avec beaucoup de plaisir et au cours duquel j'ai appris des choses intéressantes ! MERCI !!!!!!
Pour info, avec l'offre Multi packs, l'abonnement 4G avec 3 Go de faire use, débit réduit au delà, passe à 20.99 €/ mois ajouter à ça un 'extra' compris dans l'offre, par exemple icoyote qui coûte normalement 11.99 €/mois et pas de problèmes avec les services google ( comme chez free par exemple ) j'ai fait un test de débit récemment : 43 Mb descendant, ça sert à rien, mais en tout cas, ça permet de surfer confortablement
Tu es juste le 3897e à dire qu'avant de mettre de la 4G, il faudrait avoir de la 3G partout. Tu sais bien que le progrès n'attend pas. La fracture numérique ne date pas d'hier, et souvent, les développements d'une nouvelle techno rendent l'ancienne plus abordable. Mes parents ont enfin l'ADSL dans leur bled, dix ans après tout le monde. Fallait-il pour autant ne pas commencer à déployer la fibre optique dans les grandes villes?
En ce qui me concerne j'ai eu la chance de prendre une offre pro 4g via hotspot mobile chez bouygues en juin dernier ou il n'y a pas de fair use du coup c'est ca m'a permis de resilier mon abonnement adsl ou je plafonnait peniblement à 2mb...bref moi la 4g j'en ai besoin ;)
Même sans l'article, ça semble logique... Ou pas... Si ceux connectés en 3G+/H+ ont un smartphone DC il comptera pour 2... Ou pas...
Je donne mon avis sur cette médiatisation du 4G: avant d'en parler, il faudrait avoir une couverture 3G décente partout en France. Ton commentaire en l’occurrence est pour le coup totalement inutile ;)
Bien vu, j'avoue que j'ai survolé le sujet :p
Ton commentaire est totalement inutile. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Félicitations ! un article bien écrit, bien construit et adapté à son auditoire. J'aurais simplement aimé que tu parles un peu plus du low-cost vs 4G/premium : à mon sens, la 4G n'est plus une opportunité technologique qui aurait permis aux opérateurs de se re-goinfrer (à l'image de la 3G) comme certains l'attendaient (qui a dit Vivendi ?). La baisse de l'ARPU et donc de la marge est réelle y compris sur les forfaits 4G et on le voit bien d'après le tableau des services. L'idéal d'un monde séparé entre low-cost orienté web-only et l'abonnement accompagnés de services différenciants tend à s'effacer depuis le début d'année. Donc les offres 4G (et donc la 4G) sont-elles viables pour l'opérateur ? ou est-ce une simple bouffée d'air temporaire ? Ensuite, il aurait été intéressant d'aborder également la tendance à la mutualisation des réseaux et, à long terme, leur fusion à échelle française puis européenne. Dans ce cas, quel intérêt d'ajouter faire-use et débit en tant que critères de choix pour la 4G ? En espérant te recroiser dans les parages !
Temps qu'il y aura pas une couverture 100% de la 4G le téléphone cherchera la 4G si il n'est pas dans une zone couverte et videra la batterie donc avant quelques années un téléphone avec la 4G activée consommera plus de batterie.
Une telle qualité de prose pour aborder les (nombreux) aspects qui entourent les réseaux mobiles et malheureusement trop rare. L'article propose un excellent compromis entre vulgarisation et suffisamment de détails pour bien cerner le sujet. Chapeau bas. On en redemande.
merci pour cet article intéressant ! -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette</a>
Il m'arrive encore d'aller dans des coins où je n'ai pas mieux que du 2G. Alors avant de parler de 4G il faudrait déjà qu'on ait AU MOINS de la 3G partout en France..
"les zones très denses sont très rentables et permettent alors de financer le déploiement dans les zones peu denses" Mouarf... parlons-en de ce déploiement en zones peu denses, qu'il éliminent déjà un bonne partie des zones blanches parce que 95% de la population c'est clairement pas 95% du territoire ! "C’est ce système de péréquation qui a permis d’apporter le téléphone fixe dans les campagnes, par exemple." A l'époque il n'y avait que France Telecom (propriété de l'état à l'époque) et ça a été la volonté du gouvernement Giscard (de mémoire) qui a permis cette extension sur tout le territoire.
ENfin le wifi, même lorsqu'il capte au maximum et permet souvent un "fair-use" illimité, il a toujours un débit bien inférieur à la H+ qui plafonne environ à 2-2,5 Mo/s
Oui, même prix avec Orange Open 3Go.
"Avec un raisonnement pareil on en serait encore a communiquer avec un goblet et un fil." J'adore :)
D'accord pour les doctorants :) Mais, il n'empêche que le terme "enseignant-chercheur doctorant" existe réellement. C'est notre façon de masquer notre précarité.
Je suis d'accord avec toi sur la 3G suffisante et les abos plus chère mais en lisant le dossier j'ai compris que les antennes 4G vont alléger les 3G ce qui cool pour moi !
c'est plutot le contraire justement
Jusqu'à il y a peu je disais "non je m'en moque de la 4G! Commencez par nous mettre une bonne 3G et après on verra!!!" Et puis cette semaine j'ai fait mumuse avec un Samsung 4G d'une amie. Et là! La claque!! C'est quasi instantanné! Beuffant! Rien à voir avec mon Note 2!! Donc maintenant je dis oui, avec plaisir! Mais je vais attendre, hélas.
En cherchant bien ils doivent aussi des bons prix selon l'utilisation ... et puis ils ont le soleil et las chicas :)
Ce sont les débuts fallait pas s'attendre a ce que la 4G fonctionne de la même facon en haut d'une tour que dans un sous terrain. J'exagère mais c'est juste histoire de faire comprendre que la 4G en (France du moins) en est a ses balbutiements
Avec un raisonnement pareil on en serait encore a communiquer avec un goblet et un fil. Rien a été acquis d'avance la 3G en 2005 tu penses qu'elle avait le même cout qu'a l'heure actuel. Il a fallu presque 10 ans pour voir les prix s'effondrer. C'est pareil pour la 4G c'est cher aujourdhui dans peut être quelques années ca ne le sera pas
en dehors des villes aussi est un problème ! car des fois il y a même pas de 3G alors la 4G c'est un rêve ! même le WIFI ne dépasse pas 2 Mega . finalement personne n'est gagnant ;)
Enfin compare les forfaits avec ceux des autres pays, comme l'Espagne par exemple. Les appels illimités, les sms illimités, ils connaissent pas... Alors les forfaits à 20€ je ne t'en parle même pas.
Sinon il y a une autre solution : déménager, fuir les grosses villes et là on a de super débits même en 3G. De toutes façons, tous ceux qui passent actuellement à la 4G essuient les plâtres de cette nouveauté, et à moins d'être un professionnel elle n'a pas de nécessité absolue. @111aed36d3b6555267ddabf9ca62bbd2:disqus c'est du n'importe quoi ce que tu racontes, il faut que les opérateurs limitent le fair use voire les débits car ce serait injuste que des utilisateurs se goinfrent comme des porcs à monopoliser de la bande passante ne serait-ce que pour downloader ou regarder des films HD en streaming comme avec une connexion fibre ou ADSL et que d'autres se contentent de quelques ko/s et rament.
Je paye 20€ pour SFR Carre 2Go, et j'ai la 4G incluse.
Vous êtes trop en retard sur l'Europe en France, c'est dommage pour vous :-/. En être toujours au stade de se poser la question "est ce que la 4g est nécessaire" alors qu'elle est déployée de manière fluide dans plus de la moitié des pays européens... C'est gros. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Déjà que la couverture 3G+ est catastrophique dans certaines ville en IDF, la venue de la 4G me semble assez précoce. Le fric appelle le fric... Ça peut encore attendre me concernant.
Ben non, si tu augmentes le nombre de cellules, leur taille diminue, et donc le nombre d'utilisateurs par cellule aussi.
je trouve que la 4G n'est pas encore un besoin , mon nexus 4 est très rapide en 3G !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
augmenter le nombre de cellules (leur taille diminue, donc le nombre d’utilisateurs par cellule aussi) => leurs tailles augmente.. Donc le nombre d'utilisateurs par cellule baisse<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La 4G sera intéressant le jour où un opérateur le proposera sans quota de données et à moins de 35 euros en abonnement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si y'a une antenne 4G installée près de chez moi, elle fait H+ aussi ou juste 4G ?
"Le 1er janvier 2013, le marché a été bouleversé" => 2012 plutôt. Bon dossier, clair, bien écrit sinon.
J'ai quand même un forfait 4G/H+, mais manque le mobile et la couverture (Déployé fin Octobre/Début Novembre chez moi) C'est un début x)
moi je passe sur la 4G car le note 3 me le permet ^^ et le forfait est a 22e ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
clairement pas besoin de payer plus cher pour l'avoir mais on va pas non plus dire que ça ne sert à rien..
Non pas du tout, la 3G est amplement suffisante en terme de vitesse. Mais vu que les antennes sont toujours surchargés en centre ville, c'est pas toujours ça. Mais avec la 4G ça sera la même alors j'ai du mal à voir l'intérêt (de mettre en place une nouvelle techno quand l’ancienne est pas au point), à par nous faire payer des abonnements plus chers...
il arrivera un jour ou le wifi sera disponible partout... avec mon application FON le wifi est déjà bien étendu.-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette</a>
À moi aussi amplement et je pense que cet 4G c juste de l'escroquerie pour qu'on achète de nouveaux forfaits a engagement. Pour preuve juste après le succes des illimité a 19€-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
Non, simplement parce qu'avec la 4G la batterie fond comme neige au soleil (déjà que c'est le cas avec la 3g+, alors la 4g..)
Pour le moment, ma H+ me suffit amplement ... Mais il arrivera un jour, où le désir et le besoin en vitesse me surpasseront, et alors j'y passerai !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix