Samsung EyeCAN : la fin de la souris ?

J'aime Je rajouterai pour compléter "Etre humain ne veut pas dire machine, l'erreur si compris et la base d'une évolution progressive". Franchement tu ma régaler Merci beaucoup 

Salut A 14 ans tu te permet de manquer de manquer de respect à des gens qui ont 2 voir 3 fois ton âge. Un bon coup de pied au cul te calmerai peut-être ? C'est bien de connaître l'orthographe mais si d'un autre côté tu connaît pas le respect c'est qui y a un souci. Tu comble ton âge par le fait de toujours vouloir corriger ?  Pour moi t'est pas un correcteur en herbe t'est juste un correcteur en culotte courte qui de plus à manquer quelques cours d'éducation civique. Tu peux dire au gens de faire attention à leurs orthographe c'est ton droit mais avec convivialité et respect. Sa te servira dans ta vie. A bon entendeur Cordialement Eh oui je suis agressif, tu l'est avec les autres alors pourquoi devrai ton être sympathique avec toi ? 

Salut  Je rejoint l'avis d'Anthony Mako, vous avez que sa à faire de critiquer l'orthographe. Je suis d'accord sur le fait qu'il doit y avoir quand même un minimum mais là c'est de l'abus pure et dure, surtout pour une phrase de 10 mots. On à le droit de faire des coquilles, ou de faire des fautes. Si toi t'est parfait tant mieux pour toi, mais laisse les autres être des humains pas des machines. Au fond le véritable problème c'est quoi , t'est un rageu anti-samsung qui n'aime pas qu'on les complimentes sur quel que choses que l'on pense bien ? (eh non i don't fanboy samsung, je n'aime pas trop samsung) Ou peut-être est tu un rageux qui pense que les handicapés ne mérite pas de vivre ou qu'on leurs facilite la vie (Est-tu jaloux)?? (Attention pure supposition je n'ai pas dit tu est comme sa). Vue que c'est ton trip : Combien de fautes d'orthographes dans mon texte ?

A mon avis c'est pas top pour la santé de l’œil..

Je pense que cet article oublie de se concentrer sur l'essentiel, ce qui explique certains commentaires négatifs. Il s'agit ici d'une invention destinée aux handicapés principalement (en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris). Naturellement pour la plupart d'entre nous ça parait anodin, mais placez-vous à la place d'un handicapé et imaginez-vous les possibilités que ça offre ! Ne serait-ce que l'accès Internet avec une certaine "indépendance", pouvoir communiquer, s'informer... On peut imaginer beaucoup d'autre possibilités, contrôler un fauteuil roulant, un bras mécanique...

Ton commentaire est complétement inutile dans le sens où je ne viens pas relever toutes ses fautes d’orthographe bêtement. Tant que le commentaire est compréhensible, ça ne me dérange pas qu'il soit écrit en langage texto ou qu'il y ai de nombreuses fautes d'accord etc... Mais quand on est à la limite de l’incompréhension totale avec des oublis de mots, d'autres écris tellement vite sans relecture qu'ils deviennent incohérent au final... là c'est énervant oui. On a beaucoup de mal à comprendre ce qu'il a écris, surtout sur la dernière partie. Là on ne parle plus d'orthographe non, ça dépasse tout ça, en principe on essai d'écrire quelque chose de lisible par tous... ça reste de l'ordre du respect. Donc faut pas laisser ce genre de cas ici. Surtout que ce jeune homme (AndroPhone) revient maintes fois avec des commentaires incompréhensible écris avec les pieds (et encore..) Donc au lieu de venir bêtement se faire passer pour un bon samaritain qui défend son prochain même s'il écris une grosse connerie illisible sans relecture ni rien, restes-en à déchiffrer ses commentaires sans intervention par la suite.

Ce que je trouve effrayant ceux de se faire chier au point de: -lire tous les commentaires pour scruter les fautes. -Perdre 10 minutes à écrire un message pour être sûr que tout le monde sache que tu dénigres hyper bien les gens. Quand le comportement humain dérive sur la critique agressive, et sur une recherche du conflit, cela peut se traduire par un manque de bien-être... Relaxe-toi...  Des gens bizarres, maladroit, ou mauvais en ortho il a yen dehors, sur internet, au travail... Moi les gens qui sont nuls en informatique en sport ou dans un domaine que je domine, je ne vais certainement pas m'amuser et les écrasés... C'est juste une question de logique... L'humain et plus fort quand il partage ces acquis. 

C'est de l'eyetracking intrusif. A la longue, ça fatigue l’œil. Ces systèmes sont développés depuis les années 2000. Je vous conseille de regarder ce que fait Tobii (pour du non intrusif).

 Pour prende une chips ?

Autre* .-->[] :P

c'est pour déconner les fautes d’orthographe ou pas? parce que y en a qui font plutot peur mais y'en a qui prêtent à sourire. "c'est ton n'oeil"......... rajouter le "n" devant œil avec un apostrophe, c'est quand même affreux. Pour rappel, le "n" que t'entend c'est la liaison avec le "n" de "ton"....... puis "quel qu’on que et bien".... là c'est le langage d'un bourré par exemple, mais je trouve ça dingue qu'on puisse paraitre bourré même en écrivant tu vois... De plus, ce commentaire est censé nous apprendre quelque chose? J'ai l'impression que c'était son but..... awesome Bref, je ne vais même pas relever les autres fautes, ça n'en vaut pas la peine, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est relativement effrayant à ce niveau.

 Tout se faisait par des popups, il n'y avait pas de menus déroulants.

 Et XEROX est très loin d'avoir tout inventé, y compris pour l'interface graphique. En particulier les menus étaient bien plus limités que sur les premiers Macs. par exemple, la notion de manipulation directe des éléments n'existait pas sur le prototype du PARC (on ne pouvait pas redimensionner une fenêgtre à la souris par exemple), tout se faisait par des menus. La notion de barre de menu n'existait pas, tout comme la corbeille et les menus déroulants. Et les fenêtres n'avaient pas d'overlap. L'idée selon laquelle XEROX avait tout fait et Jobs a piqué leurs idées est en fait un mythe.

Je vois que s'est toujours aussi rythmé par ici, le pauvre mec là-haut se plaint et arrive encore à se faire corriger... Dur :/ JaH'K

"Engelbart est passé dans une relative obscurité après 1976 en raison de problèmes divers et de malentendus. Plusieurs des meilleurs chercheurs d'Engelbart l'ont laissé tomber et ont quitté son organisation pour Xerox PARC, en partie de frustration, et en partie en raison de divergences de vues sur l'avenir de l'informatique."  CF :  http://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart Une petite recherche ne fait pas de mal :)

Oué mais la surface que peut balayer la souris et celle de l'oeil sachant que la caméra est à quelques centimètres, je pense que la question est pas si bete

Sans compter les fautes faites par les propositions automatiques de nos chers smartphones... ^^

Xerox n'a pas inventé la souris, c'est un universitaire Américain nommé Douglas Engelbart qui l'a inventé en 1967. Certains de ses assistants sont partis au PARC par la suite et ont utilisé certaines de ses idées. Pour information, Engelbart a deposé en 1967 un brevet sur la souris, pour le compte de son Labo à Stanford, et le paiement des droits de license par Apple a bien entendu été fait à Stanford et pas au PARC qui n'était pour rien dans l'invention. A force de lire tout le temps que Apple a piqué toutes les idées au PARC, on fini par y croire, mais c'est plus complexe qu'on veut bien le croire. Sans compter que les premières souris mises au point par le PARC en suivant les idées de Engelbart étaient quasiment inutilisables.

Non mais y a un moment où il faut arrêter de toujours se cacher derrière la dyslexie (d'ailleurs tu dois y être habitué, ce mot là tu l'écris très bien ;) !). Je sais que ça peut être handicapant, mais ais au moins l'honnêteté de dire que tu ne te relis pas ! En soi les fautes d'orthographe ne me gênent pas plus que ça sur internet, c'est surtout quand je suis obligé de relire un texte pour le comprendre que ça m'énerve. Quand tu commentes, c'est pour que d'autres gens te lisent, et la moindre des choses c'est de faire un effort, je ne parle pas d'avoir une syntaxe parfaite, mais au moins de faire un petit effort. C'est une question de respect.

Revient quand t'auras testé l'engin merci ! Si un handicapé y arrive très bien je pense que toi aussi tu peux y arriver à moins que tu sois aussi inapte qu'un handicapé moteur ce qui est tout à fait regrettable pour toi et insultant à leur égard.  Maintenant si toi tu n'acceptes pas le progrès, libre à toi mais ceux qui admirent un projet innovant ne sont pas forcement "fanboy" de la société qui a innové le concept, cela montre que tu n'as point d'arguments pour défendre ton opinion et que tu manques énormément de repartie. Maintenant si tu reproches un simple problème technique ce n'est pas ici qu'il faut te plaindre. Si tu es si innovant reprends le projet j'ai envie de te dire -_-'  

kikat56 comment va du le proff de français ? à aussi désoler je suis dyslexique !!!! et arrêter de parler des faute d'orthographe c'est ça t4on trip dans la vie ? de corriger des faute d'orthographe ?

Non mais sérieusement fait un effort, je dis pas qu'il faudrait faire un sans faute en orthographe quand on commente un article, mais là y a des limites quand même ! Ce qui est hallucinant c'est que la première moitié de ton commentaire, sans être dénué de fautes, est presque lisible, mais alors la deuxième partie ... - qu'eu : QUE -Progé : PROJET Sérieusement ? Comme l'a dit un grand penseur du 21e siècle, "quand le mot est souligné en rouge (sur ton navigateur), ça veut pas dire "bien joué champion, continue comme ça", mais plutôt que tu as fait une p****n de faute !"

En gros, si je comprends bien, vous nous cassez les burnes à polémiquer pour une histoire d'orthographe et m’empêchez de lire les commentaires en rapport avec le sujet du topic ?!  Il y a une façon de dire les choses, si Johann74 aurait demandé à Murcielago2011 de soigner son orthographe en toute courtoisie au lieu de balancer son sarcasme à "deux balles" comme on en voit tous les jours sur les forums, ce débat aurait été futile.  Donc .... Quelle bande d'emmerdeurs, ceux qui passent leur journée à traquer les fautes d'orthographes sur les forums et oublient tout principe de politesse, de courtoisie, en ayant aucune honte de critiquer les autres avec leur sarcasme, ironie, insulte et j'en passe, et qui ramènent toujours leurs collègues correcteurs (ou traqueurs d’illettrés) pour partir dans des polémiques inutiles et hors sujet qui au final ne mènent à rien ..... sauf pour ceux qui ont fait remarqué la faute qui doivent ressentir un sentiment de supériorité grammaticale sur les autres (mais ça tout le monde s'en fou royalement)

ouai mais la il faut se poser la question qui fais mal aux yeux... déjà que quand je joue à de FPS quand je joue mes yeux cligne moins mais avec ça se sera pire (donc les yeux de sèche et c'est très mauvais) mais imagine la sensibilité sur un jeu mais je me demande comment on fais pour avancer dans ce cas la ? et peut-être qu'eu le fameux progé qui est lancer sur mobile avec la navigation avec une caméra et des capteurs et brancher sur l'usb du phone avec samsung ça va surement avancer.

Je te raconte pas la précision des frag sur un fps !

donc on faite ceux de la communauté de Frapple ce sont tous des Orthophonyste et des proff de français du primaire qui nous les casse avec les faute d'orthographe... FAUX tous aure sujet, parler plutôt de la new que des p*tin de faute d'orthographe que tout les monde peut en faire même vous.

Je pense que ce dispositif rendra service à de nombreux mecs, en effet, il libère une main, bien pratique pour certains usages ;) ...

[Ironie] Malheureusement même en regardant ta femme à coté, tu ne pourras pas la contrôler, elle [/ironie]

 On remercie Thomas, éminent scientifique de l'étude de l'oeil humain. Un problème qui va surement arrêter le progrès. Je pense que dans l'équipe de Samsung il y a mieux que des simples chercheurs niveau bac-2. Qui plus est, ce projet est en cours depuis pas mal de temps, si on en voit une vidéo test ce n'est que pour nous montrer son avancement, et sa possible réalisation.

Comment un manchot arriverait t-il à se fixer ça sur ces lunettes sans aide déjà? ^^ Après je parle pour le tout publique en général, ça reste ultra gadget et ça peut pas remplacer la souris

 +1, quels bandes d'emmerdeurs ceux qui ne savent pas prendre trois minutes pour voir si leur commentaire respecte bien la grammaire et l'orthographe français. Comme tout le monde, on est excusé si on fait une à deux fautes, mais dans un texte, pas par mot! Vous verrez cela ne coûte rien de ne pas faire de fautes.

Vas dire ça au manchots :p

 Tu ne penses pas être plus précis directement avec ton oeil? Car ce que ta souris pointe ce n'est que le résultat du traitement par le cerveau de ce que vois l'oeil, et qui envoie la commande à la main. La rapidité sera encore meilleur que pour ceux qui jouent au FPS à la souris

Xerox a inventé l'interface graphique (que steve jobs a pompé), pas la souris, tu as raison.

Cette invention est en premier destiné aux personnes victimes d'accidents, ou de malformations, qui n'étaient pas capable de se servir d'une souris à la base. Elle peut, par la suite, satisfaire un geek avide de nouvelles technologies, mais encore une fois elle a une vocation pratique, pour un public spécifique, plutôt que ludique.

 Le principe final sera les lunettes de google, ou tu auras l'impression de voir l'ecran mais ce ne sera qu'une illusion et tu commanderas sans avoir d'oeil "obstruis" par la caméra

J'ai pris la plus frappante ^^ J'ai pas fait sa méchamment , juste pour déconner XD

+1

On ne passe pas notre vie à traquer les fautes, mais certaines sont tellement flagrantes que l'on se doit de les corriger. Perso j'ai 14 ans et je ne fais absolument jamais de fautes sur Internet. ...et je ne suis pas un correcteur "en herbe".

Tout comme kinect, la reconnaissance de mouvement (corps comme œil) ne remplacera ni la manette ni la souris. ça reste purement gadget et pas vraiment intéressant pour une utilisation quotidienne.

QUELLE bande d'emmerdeurs ceux qui PASSENT leur journée à traquer les fautes d'orthographe sur les FORUMS... ... Y en a plein le derche des correcteurs en herbe qui SE permettent en plus d'insulter l'intelligence des autres indirectement... sinon, ça va merci...

 Il y a fautes, et il y a énormités...

mais je reste septique! ca restera toujours moins precisie que le geste de la main. Et je ne suis pas sur médicalement parlant que le faite de faire travailler juste un oeil soit une très bonne chose...

 Et encore...s'il n'y avait que cette faute là...

 quel bande d’emmerdeurs ceux qui passe leur journée à traquer les fautes d’orthographe sur les forum... Moi je dis, avant de critiquer, essaye de faire mieux, ou encore, que celui qui n'a jamais fait de fautes d’orthographe de  sa vie jette la première pierre... Y en a plein le derche des correcteurs en herbe qui ce permettent en plus d'insulter l'intelligence des autres indirectement... sinon à part ça, ça va?

C'est Douglas Engelbart qui a inventé la souris, pas Xerox, loin de là.

Je ne crois pas au succès commercial de cette invention car ce n'est pas naturel. C'est comme les stylets qui réapparaissent sur les tablettes. C'est plus naturel et précis d'écrire et de dessiner avec cela qu'avec son index. C'est très bien si cela fonctionne, mais je pense que cela sera réservé à des utilisateurs très ciblés.

Origine du projet : http://www.eyewriter.org/

Et les gars vous avez pensé aux personnes qui ont des "strabisme" mdr ?

Mmmm plus inutile qu'autre chose...... Ca reste un gadget mais ça ne remplacera pas un pointeur aussi performant que la souris Que ce soit pour jouer ou pour faire du graphisme par exemple ceci devient completement inutile

Ha bon ? Utile pour la mécanique si ton oeil "serre" des choses .

malheureusement pour toi ça ne corrige pas les fautes ...

ridicule, les yeux bougent par petits sauts donc ça ne sera jamais fonctionnel. ensuite, un écran est large on a tout le temps besoin de regarder a des endroits différents sans forcément vouloir déclencher une action. Si cet aspect de l'informatique n'a pas changé d'un poil depuis son invention, il y a des raisons.

Pourquoi, plus la technologie avance, plus on veut nous faire porter des lunettes??? Alors que ceux qui en portent voudraient bien faire sans... Ceux qui mettent des lunettes pour regarder la télé/travailler sur pc et qui veulent regarder la tv3D et apres aller faire un tour sur FrAndroid seront bientôt dans la m***e! Ca doit vraiement etre usant de faire un click droit à la longue... Vraiement...

@Ulrichfr:disqus  20 ans pour la souris ? Tu dois oublier les années de nourrisse ?  Si je compte bien, cela fait 28 ans, c'était 1984 si je me souviens bien

Parfait pour les perssone handicaper ces une tres belle inovation de samsung

ouai et l'autre oeil ne serre à rien on peut le jeter. erreur le desième serre pour voir les environnement en 3 dimension. c'est juste que l'autre (le fameux plus 'efficace") et notre point de repère. si tu prèfère quand tu vois un élément quel qu’on que et bien c'est ton n'oeil repère qui verra en décaler de l'autre oeil.

Tu peux le mettre sur les deux yeux. Néanmoins, tu as un oeil plus efficace que l'autre, c'est cet oeil que tu utilises

Tu regardes autres choses ;-)

Je n'avais pas vu ton commentaire, bon on est du même avis :)

La fin de la souris je ne pense pas (Angry Birds ça va, sur un FPS je pense qu'on doit plus galérer ^^) mais un périphérique vraiment très intéressant. Il y a un moment que je vois ce type de vidéos et j'avoue que j'ai super envie de tester, c'est de plus en plus convaincant. Sympa comme article.

ça à l'air effectivement très impressionnant ! après, est ce que ça sera aussi précis et efficace qu'une souris ? car pour naviguer sur internet, jouer à angry birds, ok ... mais pour des jeux vidéo telles que des FPS ou autres, je suis pas sur que l'efficacité sera la même ... En tout cas pour les personnes ayant des problèmes moteur, comme le montre la vidéo, c'est une réelle avancée scientifique !

mais du coup on voit son écran que d'un oeuil non ? O_o Même si ça à l'air de bien fonctionner je pense pas que je serai prêt à payer pour utiliser ça ^^

Et si on a besoin de regarder autre chose que son écran?