4,98 mm : voilà l’épaisseur d’un Oppo R5, officialisé cette semaine par une marque chinoise très en forme sur le terrain du design. Le nouveau recordman du genre n’est pas seul à tenter l’impossible pour nous faire confondre notre téléphone avec une feuille de papier. Quelques semaines plus tôt, Gionee, marque chinoise que l’on ne trouve qu’en import, présentait son Elife S5.1 épais de 5,15 mm, que l’on retrouvait ce mois-ci rebrandé sous le nom de Kazam Tornado 348. Des terminaux de 5,5 mm, on en avait également vu chez Thomson et chez la plupart des marques chinoises, qui ne sont pas seules à rivaliser d’ingéniosité pour placer un maximum d’éléments dans le boitier le plus compact possible. Ainsi le Galaxy Alpha ne dépasse-t-il pas les 6,7 mm d’épaisseur, le Huawei Ascend P6 mesure-t-il 6,18 mm d’épaisseur et l’iPhone 6, un record pour lui, 6,9 mm. Revenez quinze ans en arrière : un Nokia 3310 dépassait allègrement les 2 centimètres d’épaisseur mais, mais, mais il tenait dans la main.
L’iPhone 6 évoqué plus haut, ou plutôt sa version Plus (7,1 mm d’épaisseur) est emblématique de cette course à la finesse et des craintes qu’elle suscite. Sitôt les smartphones lancés, la polémique entrait en jeu : placé dans la poche d’un pantalon, le téléphone risquait de se plier, soit coincé entre votre hanche et votre cuisse, soit écrasé par votre postérieur. Et à plus de 700 euros la torsion, la blague n’a pas fait rire les premiers clients d’Apple. En réalité, peu de cas de pliage réel ont été recensés, quand l’affaire a bénéficié d’un écho médiatique sans précédent. La Pomme a voulu faire trop fin, si bien qu’elle n’est pas parvenue à produire un téléphone solide, quel scandale ! Avec la sortie des derniers iPad, la plaisanterie s’est prolongée, à force de parodies – plus ou moins drôles d’ailleurs – montrant qu’en y mettant toutes ses forces, on pouvait plier une tablette. Personne ne semble avoir testé l’opération avec une Xperia Tablet Z2 mais, avec ses 6,4 mm, gageons qu’elle réagirait, elle aussi, très mal à une telle pression.
Entre finesse et batterie, il faut choisir
Pourquoi un tel retentissement pour finalement bien peu de cas ? D’abord parce qu’une erreur de design sur un terminal onéreux n’est pas pardonnable, cela va sans dire. Mais il semble que ce ne soit pas la seule cause de cette disproportion. Elle semble surtout témoigner d’un fait : chercher à faire toujours plus fin n’est pas un gage de glamour ni de technicité et l’iAffaire semble avoir fait office de catalyseur des doutes des mobinautes. Apple et ses concurrents misent sur la finesse, mais les attentes de leurs clients sont peut-être ailleurs. En mai dernier, une étude de l’IFOP montrait que 54 % des utilisateurs souhaitaient voir s’améliorer l’autonomie de leurs objets mobiles, mais aussi que 34 % d’entre eux aimeraient que leurs terminaux offrent une meilleure résistance aux chocs et à l’eau. La course à la finesse se joue en parallèle de la miniaturisation des batteries et des optimisations logicielles, mais va un peu plus vite qu’elle, si bien que rares sont les smartphones ultra-fins qui ne font aucun compromis sur leur capacité de batterie. Le Galaxy Alpha embarque une batterie de 1860 mAh ; avec 2 mm d’épaisseur supplémentaires, sa capacité aurait été réellement augmentée. De même que les 2000 mAh de l’Oppo R5 : si le premier obtient une autonomie correcte (et le second sera certainement lui aussi convenable), le fameux cap de la journée d’utilisation reste difficile à franchir. Cela explique certainement le succès de la gamme Droid (le Droid Turbo et sa batterie de 3900 mAh sont très attendus aux USA) chez Motorola et de tout smartphone à l’autonomie prometteuse.
À force de rêver au design parfait, les constructeurs de smartphones semblent oublier que le succès ne se joue pas sur un millimètre de plus ou de moins. La course aux records de finesse, en vérité, ne concerne qu’eux. Elle se traduit sur les téléphones par des compromis qui les coupent de leur public. Oppo nous ressort l’antique adaptateur USB-Jack puisqu’il n’a plus la place d’inclure une prise casque à son R5. Le capteur photo d’un iPhone 6 dépasse de sa coque, celui du Galaxy Alpha également, on gagne quelques millimètres en passant d’un port micro-SIM à du nano-SIM et parfois, on supprime même l’emplacement micro-SD, comme c’est le cas chez Gionee. Les appareils recordmen dans le domaine de la finesse ont beau être des produits d’image, ils cherchent néanmoins à entraîner le reste du marché dans leur sillage.
Le cas de Motorola montre que ce la taille mannequin ne fait pas tout. Avec ses Moto G, Moto X et Moto E, il prouve qu’un centimètre d’épaisseur, pourvu que l’ergonomie et la prise en main soient travaillées – ici grâce à un dos bombé et des tranches assez fines – n’est pas en soi un frein à l’achat, surtout si cette épaisseur relative est couplée à un format d’écran relativement compact. C’est aussi là que la demande semble aller, même si l’offre manque encore : vers des téléphones plus petits, peut-être moins fins également, mais qui peuvent être utilisés à une main et rangés dans une poche sans danger. Il est encore loin, ce fantasme hérité des films de science-fiction, où un feuillet transparent permet de téléphoner et d’afficher une multitude d’informations. En attendant d’y parvenir, l’enjeu du présent est peut d’être de se saisir des innovations techniques, mais aussi d’en accepter les limites pour mieux optimiser ce dont on dispose. Entre record et confort, le choix me semble rapide.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Tu fais vraiment pitier, je ne supporte aucune marque et quand j'achète un nouveau smartphone la marque ne fait pas partie que de mes derniers critères, donc ferme la et cherche une occupation au lien de t'afficher sur des sites comme celui la.
ha ha ha. Et alors ? En quoi ça diminue mon commentaire ? J'ai jamais dit que t'as du matos Apple. Je connais des smicards qui votent Sarko à chaque élection.
Pour ton information je ne possède pas d'iphone mais un LG g2, donc avant de l'ouvrir renseigne toi.
Je pense pareil ... mais vu que plus personne ne veut faciliter l'accès à la batterie, même quand celle-ci est amovible, j'ai du me résigner à acheter une source d'énergie annexe (pas trop volumineuse tout de même) de 5000 mAh. Les constructeurs se foutent comme de l'en 40 des souhaits des acheteurs. Il produisent, ça se vend ... pas de raison de changer quoi que ce soit (sauf quand Apple sort quelque chose).
Tu oublies l'appli exclusive Point Soleil ... enfin la page des paramètres.
Pour 300 € TTC : Un 4.7" FullHD, moins grand qu'un Z3 compact (qui a vraiment des bords trop grands), avec des touches capacitives, et une batterie (amovible facilement, mais là je rêve) de 3500 mAh, se vendrait comme des petits pains (même s'il n'a que 2 Go et un S800). Je pense même qu'il deviendrait culte.
Non, la plupart des gens comprend même pas le concept d'autonomie. Ils branchent l'appareil tous les soirs sans réfléchir, et quand ils commencent à ne plus tenir la journée avec leurs appels voix, ils changent d'appareil. Au mieux, il y a ceux qui demandent au vendeur "vous êtes sûr qu'il a une bonne autonomie" et l'autre répond "mais oui madame/monsieur ! Très bonne !".
Oui, une pub avec un morceau de musique simpliste et une voix off qui laisse entendre que "t'en es" seulement si t'achètes le truc présenté.
Sondage oui, mais sondage précis : proposer des épaisseurs et des paramètres tel que "appareil photo qui dépasse" ou pas .... ou "dos légèrement arrondi" ou "dos plat". Et après chacun coche ce qu'il serait prêt à acheter sans problème.
Le mec, il a des pommes plein la photo et il l'ouvre que pour encenser Apple (plus fin qu'un iPhone, c'est nul, plus épais qu'un iPhone c'est nul). A part ça, c'est pas un âne. Et bien rassure-toi : t'es pas le seul à penser comme ça, il y a des tas de gens bêtes comme toi.
Pour moi, plus fin signifierait moins confortable à prendre en main. Je n'en voudrais pas.
Y a un mois, j'utilisais encore un HTC Desire Z de 13 mm d'épaisseur, et je peux t'assurer que ce ne serait vraiment pas un problème de revenir à ça si le téléphone était plus petit (faut pas mettre 13 mm sur du 5.5" évidement) et si cette épaisseur procurait des compensations, par exemple des bords vraiment fins en haut et en bas de l'écran.
Sony, c'est trop "coins carrés", avec un dos trop plat et un coefficient d'occupation de la face avant par l'écran pas toujours très bon. Ça fait mastoc.
malheureusement c'est comme tout :( - CPU surpuissant - nombre ce cores - nombre de giga de ram - resolution d'ecran - mpx des appareils photo - taille de l'ecran au lieu de se demarquer et de proposer des vrai plus, les constructeurs cherches par n'importe quel moyen marketing idiot de gagner des parts de marché quand tu vois que ton telephone a plus de Ghz, plus de core, plus de ram que ton pc que tu avait il y 4 ans.... alors que ce que tu veux est un telephone correct qui fait bien son boulo et que tu n'a pas besoin de charger tous les jours ... Si on mettait un CPU raisonnable (un dual core devrait faire l'affaire) 1Gb de ram aussi (sauf si on programme avec ses pieds) un ecran pas trop grand avec une resolution adapté (ca sert a rien plus que du HD sur un telephone....) une épaisseur optimale et une batterie confortable, on aurai des telephones qui tiennent a nouveau plus de 2 jours ... mais bon c'est tellement mieux d'avoir un octocore 2.5Ghz avec 3GB de ram, sur un ecran 8" en 4K ... le tout sur 4mm d'epaisseur avec une autonomie de 30min
Heu c'est moi où le 8210 à l'époque étaittout petit également. Il ya toujours eu une course aux petits téléphones, à la finesse etc.
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'était juste un exemple, sans réels calculs derrière. Mais si un HDG avec une fiche technique bien énergivore aurait cette batterie, pour peu que cela soit précisé qu'elle tienne plusieurs jours, je pense que beaucoup de monde l'achèterait.
S'il est précisé que le smartphone a une autonomie de trois/quatre jours, beaucoup de monde sauterait dessus.
C'est dingue comme les articles de Laure sont merdiques.
Niveau ergonomie le Galaxy Alpha est pas mal mais sans être pro iPhone je trouve la prise en main excellent forme arrondie et écran bombé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ca confirme ce que je disais ya pas lgtps, je comprends pas cette course a la finesse, et toutes ces histoires autour du design ces appareils de façon générale: un smartphone, passé les 2 premières semaines où on est émerveillé, où on a pu frimer devant les copains, passe son temps dans des poches, sur des bureaux, le plus souvent protégé par une housse... dc son design, passé qqes jours, tout le monde s'en fout, et c'est normal c'est pas un sac a main, ou une voiture,c'est un appareil technologique!! ds la mm veine, cette histoire de matériaux nobles... apple, et d'autres, montre tous les ans que ce type de matériaux ne veut pas dire forcément construction de qualité!! si le plastique rend le produit plus léger, plus résistant aux chocs, t'envoies moins d'ondes dans la tête, va pour le pastique!! qd je pense que j'ai lu ici des gens qui reprochent au Z3C d’être "épais" ( 8.6mm!!)...a croire qu'ils se foutent du fait que ce tel peut tenir 2 jours en usage normal!!!
Pas tout a fait vrai ce que tu dis car certes les geeks tripote énormément leurs smartphone mais un utilisateur lambada avec Facebook , Snapchat , Twitter , Selfie sa batterie va chuté plus rapidement qu'un geek car lui au moins sait utiliser un smartphone (coupé le wifi , réduire la luminosité , enlever la localisation) donc au final vaut mieux être un Geek ou du moins être un passionné de smartphone..
pour moi une journée c'est toujours une autonomie de merde. Je fais la journée aussi en utilisation normale sur mon Xiaomi redmi 1S (sous Cm11 MokeeRom) et j'appelle pas ça une bonne autonomie.
Oui aux grands écrans, non à trop de minceur. Surtout vivement que les écrans couvrent pratiquement 100% de la face avant des téléphones.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
finesse et autonomie ne sont pas incompatibles. Aux constructeurs de travailler <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
9mm d'épaisseur (un peut prêt celle du nexus 4)avec une batterie mini de 3000mah en standard sur tout les smartphones voilà ce qu'il faut ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ARRETEZ VOTRE FRANGLAIS DE MERDE!
Bah moi depuis 2013, j'ai eu un G2 et le O+O. Ben on peut pas dire que j'ai quoi que ce soit à reprocher à leurs autonomies !! La journée tient sans problème, et c'est pas des smartphones "épais". <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vrai que c'est appréciable. De plus il n'est pas si épais que ça.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'avais très bien compris ! :p
Ben déjà quand qqn ne prend pas la peine de lire et comprendre ce que j'écris, j'ai tendance à prendre pour un âne en effet.
Ou alors bcp ne sont pas stupides et achetent kl'appareil qui fait tourner leurs appli...Pourquoi comparer l iphone sous ios avec les autres sous android??? Ce sont des mondes differents... Faut arreter de prendre les gens qui achetent differement de vous pour des anes...
En revanche s'ils pouvaient retirer quasiment à 100% les bordures...
Tu m'expliqueras comment faire passer une grosse batterie dans un téléphone au dos incurvé dont l'épaisseur au bord est de 3mm ? les 10 mm c'est au milieu en hauteur et en largeur. C'est bien beau de troller mais faut le faire bien dans ce cas
Merci beaucoup de cet article qui résume ce que je pense du sujet depuis déjà trop longtemps. Il faut que cette course à la minceur (et aux grands écrans) cesse.
Très bien vu !!
Ben c'est peut-être parce que contrairement aux geeks, l'acheteur lambda ne passera pas ses journées à tripoter son appareil pour tout et n'importe quoi, donc la perte d'autonomie sera moindre.
Soleil d'hiver
Je pense que la finesse de l'iPhone 6 est un des ingrédients de son succès. Apple a été obligé d'agrandir son écran pour suivre l'évolution des mentalités. Du coup, ils ont diminué l'épaisseur de leur appareil pour que le volume global ne soit pas trop supérieur à celui du 5/5s et que dans une poche, il n'y ait finalement pas de grande différence.
E-xac-te-ment.
Non, il en fait 5 et en plus il a pas forcément des bords énormes...
Apple avec le IPhone 6+ ce tape la honte car ils l'ont fait trop fin donc il ce tord plus facilement que la conccurence donc je dis encore NEXT haha !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
ouais bah perso ça fait plus de 3 ans que j'attends que cette mode "slim" débile finisse. A cause de cette mode de c... on se tape des autonomie de merde.
HTC borderless ?? Tu ma fait beaucoup rire !! Merci -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
moi j'ai déjà la Xiaomi en 10400mah mais c'est utile qu'en vacance ou déplacement car bien gros quand même !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
plus c'est fin moin y'a d'autonomie (batterie plus petite) donc NEXT !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je ne parlais pas vraiment de téléphone, mais ton exemple illustre très bien mes propos
c'est effectivement le début de la fin pour l'iphone d'Apple :)
"Frandroid n'est pas du tout représentatif des acheteurs de smartphone" Je suis d'accord avec toi, la majorité d'entre eux disent d'ailleurs que les iPhones sont pourris. ok, ok, pas taper, un peu d'humour trollesque ne fait pas de mal. Pour en revenir au sujet, je ne suis pas persuadé que les geeks que nous sommes sont moins indulgents avec l'autonomie que l'acheteur lambda.
T'avance pas trop, ils viennent de finaliser leur rachat. x)
Tu parles de ça : http://www.lg.com/fr/lg-g-flex/index ?
Je crois qu'il fait 5 pouces.
meilleur tel avec une bonne autonomie bordless et une bonne finesse le... Z3 compact !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La finesse, c'est quand même beau, on sent que le constructeur s'est sorti les pouces en terme de développement. Il y a effectivement les limites du compromis, mais il y a aussi l'aspect pratique de la mise en poche. Autant je trouve le nexus 6 très beau, autant c'est moins la taille de l'écran que l'épaisseur dépassant le cm qui me rebute... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce qu'il ...fait 6 pouces...
8000mah 3jours, ou ta vue ça ? perso 3 jours 2000mah, vive les dualcore et les ecrans moins de 300ppi :D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la finesse ne ma jamais fait rêver, vive mes 12,5mm et mes 3jours d'autonomie :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais Sony c'est aussi que chose. J'ai tenté l'expérience Sony à deux reprises. résultat : écran trop facilement rayable, support presque inexistant ( sur xperia go : ils avaient inversés le micro frontal et arrière dans le firmware, il leur a fallu 6 mois(!) pour résoudre le problème, pendant ce temps les logiciels voip sont inutilisables), le root se fait au prix de perte de qualité de l'appareil photo, ... bref, si Sony ne vend pas bien, c'est peut être aussi à cause de ses erreurs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a eu des études, réalisées aux USA, qui ont démontré que plus on proposait aux gens un grand écran, et plus l'année suivante ils demandaient (pour une majorité d'entre-eux) un écran encore plus grand. Je ne pense pas que ces fabricants peuvent imposer une mode ou quoi que ce soit de ce genre, ça marche ou ça ne marche mais mode ou pas mode ce sont les consommateurs qui décident. On l'a bien vu avec Apple; elle a longtemps misé sur des écrans relativement "petits" (3.5" et 4") en argumentant que seules de telles tailles d'écrans pouvaient être pratiques à l'usage. Et finalement, elle a bien dû se résigner récemment en commercialisant des iPhone aux écrans plus grands, tout simplement parce qu'elle ne peut que constater que les consommateurs réclament des écrans plus grands. En rester à du 4", vu les usages que l'on fait de ces smartphones en 2014, ça devenait autant ridicule que suicidaire.
Ben, si il y a des gens qui veulent vraiment du fin à tout prix, pourquoi pas, ça peut leur convenir (même si ils auront beaucoup de sacrifices à faire). Mais pour moi, le fin ne m’intéresse pas vraiment, pour moi la prise en main tient plus de la courbure du device que sa finesse absolue. Plus pour moi la batterie est importante, un certain niveau de robustesse, aussi, par exemple. Aussi, je trouve que passé une certaine finesse, on ne peut plus trop inventer de design : à 10mm, on peut encore faire des courbes, à 5mm, on est plus ou moins condamné à sortir une feuille ou une plaque, quoi. Et le fait que l'Oppo empêche de se servir d'une prise jack directe, c'est...extrêmement dommageable pour le côté pratique. Surtout que du coup, ça veut dire qu'on doit choisir entre charger et écouter de la musique. Entre l'USB OTG et écouter de la musique. Etc... ça me rappelle mon bon vieux Sony Ericsson k750i (qui était en dehors de ça un des meilleurs mobiles que j'ai eu !).
Moi je trouve que 4,7pouces c'est un argument d'achat, cette taille est presque parfaite, 5 pouces ça commence vraiment à faire trop grand, après chacun ses goûts -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Dans l'heure actuel la mode est à la finesse et ce qui fait mode attire les foule. Regarde Android L quand il a été officieusement annoncé, ça volait pas fort fort. Les couleurs utilisées sont des couleurs qui ne sont pas facilement accepté par la masse. Je ne suis pas quelqu'un qui suit la mode, mais j'ai vu les 3 dernières années les design changer graduellement pour changer nos standard de mode. Aujourd'hui, ios7/8, lolipop, les couleurs années 80, le monde en bave! Pourtant je pari que dans 5 ans se sera complètement désuet voir même moi. De plus, je me demande s'ils ne font pas ainsi pour créer un obsolescence de par un effet de mode. Car on se le cachera pas l'univers des smartphones atteient sa maturation, on ne persoit plus de changement notable depuis 2012 ou pour des râleurs, je vous prend des composantes de 2012 et dans un autre téléphone à la même apparence des composantes 2014. Donner ça à n'importe qui et interdiction d'utiliser un benchmark et pas grand monde verront de différent. Si on prend par exemple le moto x 2013 vs 2014 on est allé avec un design plus soigné dans les tendances actuelles. Par contre Motorola soit Sony dans les déceptions, il arrive à faire des prouesses et des smartphones abouti, mais néglige l'autonomie. Pour le m8, on y va avec un nouveau design plus sobre et fini que l'ancien. Le reste n'est que pour justifier. Le s4 au S5, on met un bouton multitâche demander depuis des années et magiquement seul la gamme 2014 peuvent l'avoir. On met de l'étanchéité et voilà notre nouveau s5. G2 au G3, ça leur tentait pas de juste en faire un g2 pro? Et d'attendre la vrai prochaine gamme de Qualcomm avait de lancer leur flagship? La gamme Z? haha à part les compacts on dirait le génie qui est toujours lunatique qui essaye de faire le téléphone parfait et qu'il oubli toujours quelque chose de crucial. Il en devient tellement frustré qu'il en sort au 6 mois, on a donc vu passer deux s800. Leader de la caméra, celui qui fourni à tout ses concurrents, à part mettre de mégapixels sans que l'objectif dépasse on ne voit pas en quoi il est leader XD. Moi je vous dis, la gamme 2015/2016 pour remonter les ventes, après nous avoir vendu des smartphones à l'autonomie limite, comme par magie on aura des moto x 2015 avec 5.2 3300mah, etc. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas bien loin... faut pas non plus exagéré j'ai comme l'impression que t'aimes pas du tout l'iphone-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je ne suis pas d'accord, 11mm ça fait gros. En magasin ça ferait fuir le gens si à côté t'en a un de 6mm d'épais. C'est la réalité. Par contre 8mm ça passe.
Sans parler de métaphysique, je pense que les modes s'imposent quand-même aux gens, en dépit de la praticité. C'est flagrant pour les vêtements ou bien souvent les gens portent des fringues carrément anti-fonctionnelles, parce que c'est la mode. Dans une moindre mesure, c'est la même chose pour les téléphones, les fabricants nous ont imposé des grands écrans qui sont plus agréables en lecture, moins agréables en utilisation. Beaucoup de gens n'étaient pas d'accord, mais ont fini par s'y faire.
Bien sûr, mais le smartphone devient aussi lourd et épais qu'un talkie-walkie. :p Ce n'est pas super pratique selon les circonstances, surtout si on doit se trimballer avec ça sur soi. Bref, si on part en randonnée, à la rigueur, mais sinon bof... Pouvoir compter sur une batterie amovible, je trouve que c'est bien mieux.
Moi je le trouve très beau, tout comme le droid turbo.
Ce qui est entré dans la tête des gens, au fil du temps, c'est réaliser que l'on peut désormais utiliser ces terminaux pour une multitude d'usages, et que ces usages (pour nombre d'entre-eux) sont facilités avec des écrans plus grands. Je pense que l'explication est suffisamment simple et de bon sens pour ne pas se laisser aller à des interprétations philosophiques ou métaphysiques. :p Pour ce qui est de l'épaisseur, non bien sûr on ne va pas en revenir à des terminaux aussi épais que ceux d'il y a dix ou quinze ans. Mais je ne pense pas que la course à la finesse soit forcément perçue comme une course à la perfection, à mon sens c'est toujours l'aspect pratique qui finit tôt ou tard par l'emporter.
Sony n'a pas les opérateurs de son côté, que ce soit en Europe ou ailleurs. Ont trop d'appareils en dessous de 400$ aux USA et ne sont pas listés sur les sites opérateurs car devraient se DONNER sur 2 ans. Je reste aux Us pour leur Xperia Z3v qui est juste un Z2 mais VENDU au prix fort. Pas trace du Z3 officiel, encore en pré-commande ;-) .... http://www.cnet.com/news/verizon-xperia-z3v-vs-t-mobile-xperia-z3-sony-phone-comes-to-u-s/
Un 95C en echange de 5/10kilos de plus te derangerai sur un mannequin ? Non plus ;)
un détail important sur les sondages: certes, les acheteurs veulent de l'autonomie et de la résistance, mais sony qui correspond à ces critères voit sa branche mobile couler, alors qu'iphone, ni étanche ni endurant, cartonne... on veut tous des choses, mais au final, on n'achète que ce qu'on nous dit d'acheter..
Aspect pratique oui et non. Beaucoup de gens ne se seraient jamais vus avec un Galaxy Note au début. Petit à petit, c'est entré dans la tête des gens, à force d'en voir partout. Je pense que c'est pareil pour l'épaisseur. Un téléphone épais aujourd'hui sera vu comme un téléphone mal conçu, même si on explique que c'est pour avoir une autonomie de 5 jours.
Je plussoie. Cette course à la finesse et à la légèreté n'a désormais plus aucun sens et elle aurait dû s'arrêter durant ces toutes dernières années, en mettant cette fois le paquet pour améliorer drastiquement l'autonomie. Je pense que les gens commencent à s'apercevoir de l'absurdité de la situation. Ca commence par des articles comme celui-ci, avec des geeks qui dénoncent de plus en plus la situation, puis finalement le grand public qui suit le même raisonnement et les fabricants finiront bien par arrêter cette course absurde.
le honor 6<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même un smartphone de 11mm d'épaisseur ne ferait pas fuir grand monde s'il avait en échange une batterie à 8000mAh qui tiendrait 3 jours, mais la course à la finesse c'est plus important ! ;)
oui mais qui dit finesse dit forcement fragilité et sa pour moi c est redibitoire car si c est pour laisser mon tel a la maison sur une table ou sur le bureau sa ne m interresse pas car il n y a plus la notion de mobilité<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il faut croire qu'il est bien optimisé, avec du FullHD, voilà tout <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je préfère du 8 ou 9 mm d'épaisseur (déjà extrêmement fin) et du borderless avec une bonne batterie/optimisation (l'optimisation à la HTC est excellentissime) Si comme on le voit chaque année HTC écoute ses utilisateurs, le HTC One (M9) devrais réunir toutes ces qualités :)
Il est assez grand.
Il manque tout de même l'exemple du Z Ultra avec 6,5mm pour du 6,4". Personne ne l'a testé pour le fameux "bendgate" celui-là, et pourtant c'est certain qu'il se tordra. Ce qu'il faut juste en retenir c'est que l'extrême finesse pourrait être une qualité pour un petit smartphone de moins de 4 pouces, mais au delà, gardons quand même un minimum de 7,5mm, a la fois pour la solidité et la prise en main. L'Oppo R5, bien que je respecte la marque, est la preuve qu'on va trop loin dans la course à la finesse. Mettre un adaptateur en guise de prise jack c'est bien la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, et c'est cette limite là, qu'aucun constructeur ne doit jamais dépasser, quelle que soit la course à la finesse qu'il veut engager.
hyawi honor 6 de source sûre-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pour ma part venant d'un nexus 5 qui est plutôt très fin et magnifique en passant à un one plus one, et bien je préfère la batterie du one à la finesse. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cool enfin quelqu'un qui met ses sources, depuis le temps qu'on le dit !!! :D
Que moi qui trouve le design du moto droid maxx ... dégueulasse? Je sais que l'expression est forte mais j'ai l'impression de revenir aux vieeeux smartphones de 2009/2010 sérieux... On dirait même qu'il a une coque de protection par dessus le tel' quoi.
pourquoi faut qu il y ai toujours des abrutis qui ramène tout à l iphone ???????<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas du tout, si je donne cet exemple, c'est pas pour rien... Produit tout à fait comparable à l'iPhone 6+ avec ce que les gens font avec leur produit. On parle bien de finesse aussi et l'iPhone est cité dans l'article, je ne l'impose pas. Et pas besoin de coque qui ne glisse pas dans la main non plus, le revêtement est étudié pour...
Je dois sûrement être un des seuls à penser ça, mais d'après moi un smartphone se doit d'être fin, j'entends par la une épaisseurs comprise entre 7 et 9 mn max, je trouve que la prise en main agréable surtout lorsque les bords sont arrondies comme sur l'iPhone 6, il y a les smartphone fin et les smartphone fin, le nouveau oppo étant clairement trop fin et l'iPhone 6 au contraire possede une bonne epaisseur, bien que 7-8 mn aurait suffit, cela ne reste que mon point de vue.
les gros téléphones me font encore moins rêver !!!!!!!!!!!!!!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Cependant, comme pour la taille des écrans, la finesse des téléphones s'inscrit dans notre subconscient." Ah bon ? Personnellement, je dirais que cela correspond d'abord et avant tout à des aspects pratiques. Le fait est que les smartphones sont devenus de plus en plus polyvalents, et c'est cette polyvalence accrue qui a amené des écrans plus grands. C'est en effet plus agréable de surfer, d'écrire des e-mail, de lire l'actualité, de regarder une vidéo, de jouer à un gros titre du moment, de s'orienter via un GPS, (etc...), sur un écran atteignant ou dépassant les 5" que sur un écran de 3.5". Pour ce qui est de la finesse, les gens ont renoncé (pour la plupart) à se trimballer avec un étui à la ceinture pour transporter leur terminal qui à une époque était aussi épais qu'une brique, c'est plus pratique de mettre son smartphone dans la poche, il a donc fallu que les smartphones s'amincissent. Ce fut fait, sauf que ces toutes dernières années la course à la finesse et à la légèreté a continué alors que non seulement elle n'était plus nécessaire, mais en plus cette course s'est faite au détriment de l'autonomie. C'est ballot. J'espère que les fabricants finiront bien par s'en rendre compte.
je crois que c'est le Huawei Honor 6<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Fin = fragile et sacrifice de l'autonomie. Je ne comprends donc pas pourquoi les constructeurs s'acharne. Je pense que seul Apple était têtu a ce point (à mon grand désespoir) mais les autres semble aussi vouloir leur modèle "bling bling" ultra plat.
Motorola montre bien que la prise a main n'as d'une avoir avec la finesse ! J'ai le moto G et il tient extrêmement bien en main et quand je prends un Sony série Z ou un IPhone je me dit putain c'est tellement fin et cubique que ça tient pas en main !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un cable usb vers jack, nan mais quel bordel
Je ne vois pas en quoi une batterie de 3220 mAh est de faible capacité : en faisant un parallèle avec le Samsung Galaxy Note 4 qui possède une batterie de même capacité et une technologie d'écran proche (AMOLED pour le Nexus 6, Super AMOLED pour le Galaxy Note 4) et n'ayant pas souvent lu de commentaires négatifs sur l'autonomie d'un Galaxy Note, je ne pense pas que l'autonomie d'un Nexus 6 soit mauvaise. Mon Nexus 5 possède une batterie de 2300 mAh et je suis d'accord qu'avec son écran à technologie IPS son autonomie n'est pas des meilleures. Sources de mes infos : https://www.google.com/nexus/6/ http://www.samsung.com/global/microsite/galaxynote4/note4_specs.html https://www.google.com/nexus/5/
deux centimètres de hauteur ! faut pas abuser non plus-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
On parle de femmes ou de ........ ?
Comme tout le monde, je vais répondre que je préfère l'autonomie à la finesse. Cependant, comme pour la taille des écrans, la finesse des téléphones s'inscrit dans notre subconscient. J'aurais du mal, personnellement à acheter un téléphone qui dépasse le cm d'épaisseur au niveau des tranches, encore plus si c'est une phablette. Il aurait tout de suite un air moins moderne, moins abouti, moins travaillé. Alors oui, l'autonomie est importante, mais je cherche aussi un téléphone qui reste grosso modo dans l'air du temps quand même. Entre un téléphone de 8 mm qui tient une bonne journée, et un téléphone épais de 25 mm qui tient 5 jours, je risque de choisir le premier.
t'as vraiment un probleme avec l'iphone.
http://www.education-enfant.com/wp-content/uploads/2013/08/Faut-il-laisser-un-b%C3%A9b%C3%A9-pleurer.png
Effet de mode, y'a eu la période de la multiplication des cores, des écrans plus ou moins grands avec telle ou telle technologie, en ce moment c'est la finesse..
Très juste !
Le problème c'est qu'un sondage lancé sur Frandroid ne refléterait pas forcément la réalité. Je pense qu'ici nous avons tous plus ou moins le même avis sur la question. La plupart des lecteurs sont soit de gros connaisseurs en terme de nouvelles technologies, soit des fans de l'OS. Ce type de sondage aurait plutôt sa place sur un site d'info généraliste par exemple, le résultat serait sans doute plus parlant, puisque touchant un panel de population plus large.
Personnellement, je privilégie l'autonomie, quitte à ce que le smartphone soit un peu plus épais et un peu plus lourd. Je trouve que cette course à la finesse et à la légèreté est devenue ridicule. Et pouvoir compter sur une batterie amovible est fort appréciable dans des moments où l'on ne peut pas recharger son smartphone.
Le Xperia T3 a su devenir Fin de 7mm et garde toujours une autonomie très correcte. Ce n'est pas un Haut de Gamme mais se retrouve pas bien loin de l'iPhone 6+ qui vaut 3 fois le prix. http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
En sommes toutes ces marques suivent les pas de Sony qui a commencé à communiquer sur la finesse de ses smartphones à partir du Z1 ou même peut être du Z, ils sont étanches et en ce qui concerne l'autonomie il parait que le Z3 peut tenir jusqu'à deux jours. Quant à Oppo, vanter la finesse d'un smartphone mais ne pas pouvoir y inclure une prise jack c'est lol quand même. Au moins les xperia ont une sd et une jack et restent élégants, cher mais élégants!
La course à la légèreté devient tout aussi ridicule que celle à la finesse; ce n'est pas quelques dizaines de gramme en plus (avec une batterie de plus grande capacité) qui vont gêner la prise en main.
Heu... Il est possible d'avoir des formes et d'être fin(e) non ?
720p. Et je voudrais pas dire de bêtise donc attention à ce que je dis mais je crois que c'est le Moto X 2014. De Motorola donc. La meilleure marque du monde évidemment. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non, bien sûr ! Mais amovible veut souvent dire épaisseur accrue en revanche... (bien que l'épaisseur, perso, je m'en cogne un peu quand même ! ;-))
du grand n'importe quoi , voila ce que c'est la course de la finesse ! mais la grande question est : A quoi le xperia z3 doit-il sa bonne autonomie ? puisqu'il fait que 7,3 mm d'épaisseur ?
la taille de la batterie ce n'est pas le problème, le problème c'est ce qu'il y a au tour... l'optimisation parfaite c'est ça l'essentiel mais en ce moment c'est la course a qui aura la plus grosse: c'est puéril, ne fera pas avancer un marché en voie de saturation et sans innovation depuis qq années en plus il est tps que l'on ait qqchose de plus performan que le li-ion!
Amovible ne signifie pas forcément autonomie ridicule.
C'est pour ça qu'Apple réussi a conserver un poids faible pour des appareils tout en alu. Fragiles, mais un peu plus légers. Je pense que ça n'en vaut pas le coup.
C'est en partie pour ça que je suis fou de mon One+One, ma batterie tient près 2 jours en utilisation normale et tient largement la journée en utilisation intensive, le tout avec une épaisseur raisonnable, ni trop épais ni trop fin. Le défaut c'est que cette batterie soit non-amovible, c'est vrai que ça gâche un peu le truc, mais non-amovible ne veut pas non plus dire irremplaçable donc je préfère largement ça a une batterie ridicule mais amovible ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Donc : TU préfères les grosses :p
Ça fait assez longtemps que les smartphones fins n'ont aucun intérêt, déjà à l'époque de l'xperia Arc qui se vantait d’être le plus fin, bha en main c'est une autre histoire et ça devenait limite obligatoire de mettre une coque. Mais cette course continue vu que les constructeurs n'ont plus vraiment d'idées.
ni trop gros ni trop fins on veut des tels qui marchent bien et tiennent longtemps pas des merdes à changer tous les ans qui vous font la lessive, le café et lisent des ogg (que personne n'utilise) des Os simples et optimises, pas des systèmes qui pensent pour vous et que l'on passe notre temps à administrer (ils ont mis du temps à réaliser ça à mountain view)
La vie m'a appris qu'on ne suit pas toujours notre conscience et que fort probablement, la moitié qui dirait autonomie à la finesse choisirait la finesse. Seul chose qu'il faut, une bonne pub.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'un téléphone compact et quelque peu "épais" est bien plus intéressant. En cela, je suis satisfait de mon Z1 Compact, quoique je soies quelque peu déçu par l'autonomie - mais là n'est pas le propos. Je trouve qu'en dépit d'un design que l'on pourrait qualifier de "vieillissant", sa prise en main et son confort se révèlent très convenables. Il me paraît souhaitable que d'autres constructeurs proposent de telles alternatives à puissance égalant celle de leur version mannequin. Puisse le design des prochains flagship avancer dans le sens proposé par cet article à l'avenir. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non j'te corrige : les moches préfèrent les grosses.
Le problème des nouveaux iPhone n'est pas tellement dû à sa finesse, mais à l'alliage utilisé et à un point de fragilité au niveau des boutons (c'est d'ailleurs systématiquement à la hauteur des boutons que se forme la pliure). Pour dire les choses autrement, au delà de la finesse il y a un problème de conception. Concernant les smartphones général, il me semble que les consommateurs préfèreraient une autonomie accrue quitte à ce que les smartphones récupèrent quelques mm. Quelques mm en moins, cela n'intéresse pas grand monde, par contre plusieurs dizaines de minutes d'autonomie en plus, pour ne pas dire quelques heures, c'est déjà plus intéressant (d'autant qu'il est également plus facile d'y placer une batterie amovible.
C'est qu'elle telephone qui est capable de passer du 1080p au 1720p en economie d'energie je ne sais plus si c'est le Nexus 6...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le One Mini 2 fait la taille du S4...Et pourtant ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si c'est tellement évident, pourquoi les constructeurs cherchent-ils à produire des smartphones de plus en plus fins au détriment de l'autonomie ?
Je ne comprends pas l'intérêt de faire des téléphones fins si c'est pour qu'ils aient l'appareil photo qui dépasse. D'accord à son point le plus mince il sera certainement très fin, mais une fois posé sur la table il fait son épaisseur + celle de son appareil... Autant faire des appareils affleurants à la coque arrière et combler l'espace avec UNE VRAIE BATTERIE.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
4'7 " , ça commence à se faire rare. Je crois que la taille va se concentrer entre 5 et 5,5 pouces. Et la petite taille n,est plus un argument d,achat pour la gent féminin. Même du 1860 mAh pour du 720p, ç,est insuffisant !
C'est sûr qu'à ta première question tout le monde répondra l'autonomie, faut poser des questions intelligente aussi
un telephone pas tres fin, comme le One mini 2 peut etre tres reussi esthetiquement!
Ce serait intéressant que FrAndroid lance un grand sondage sur ce sujet. Est-ce que les lecteurs de FrAndroid privilégient la finesse à l'autonomie ? De même, est-ce qu'ils cherchent à avoir un écran de plus en plus grand avec une définition de plus en plus impressionnante ? Je serais curieux de voir les résultats
Tout est dit.
Clair que présenter un smartphone soi-disant haut de gamme comme le Galaxy Alpha avec une batterie de 1860 mAh ne suscite pas l'envie de passer à l'achat. Dorénavant, une batterie de 3500 mAh doit devenir le standard ; certains l'ont déjà compris comme Motorola, Acer avec son E700. C'est ce que l'acheteur regarde. Ras-le-bol des batteries de misère.
cette course à la minceur est, selon moi, totalement ridicule ! Je préfère avoir un téléphone certes épais mais si ça me permet d'avoir une bonne batterie j'achète !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Les hommes préfèrent les grosses. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne sais pas ce que pensent les autres utilisateurs, mais je trouve que la finesse nuit vachement a la prise en main. Autour des 8/9mm c'est sympa, mais en dessous c'est trop fin, trop fragile.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce serait un bon argument commercial s'il ne remettait pas en cause d'autres arguments tout aussi significatifs : la prise en main, la solidité, l'étanchéité, la capacité de batterie et la dissipation de chaleur.
On aime les formes...
Real phones have curves #Nokia3210
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix