Les smartphones haut de gamme chauffent-ils trop ?

Tiens donc, maintenant on s'aperçoit que la chauffe du s810 n'est pas si anormal que ça...

AHAH! Optimisé fait moi rire ,j'ai un Iphone 5 est plus jamais: envoyé en garantie au bout d'un an parce qu'il etait minable, le deuxieme me fais la meme ,surchauffe, lag, pas optimisé , rien que de la lecture web c'est insupportable . il dois monté au moins a 50°( sans bluetooth,juste ecran allumé 5 min quand meme) ,la batterie s'effondre ... Mon pere a un iPhone 6 et c'est pareil mais sa le derange pas parce que c'est un iphone , mais mois plus jamais. 1000 boules pour un smartphone plus jamais. Alors je suis d'accord avec toi il faut oser dire la vérité , depuis que Jobs est parti Apple c'est que de la blague , rien d'opti' ,des lags , des bugs, os bidon, Hardware minable qualité de finition nul .. et j'en passe. et c'est dur de dire ça car a l'époque l'iphone 4 etait le smartphone parfait, avec OS parfait

LG G3 qui monte a 80°C ... qui dit mieux? une fois j'ai meme eu un message systeme qui m'annonçait devoir arreter android car la temperature etait trop elevé... j'ai haluciné...

Les smartphone de maintenant sont lents car mal optimisés, l'architecture android notamment met du temps avant d'être optimisé pour chaque appareil. Et oui les smartphone de maintenant sont peu intéressants, c'est la course à l'écran qui a la plus haute définition de pixels, ce qui rend lourd les applications... les smartphones sont devenus tellement performants qu'on est obligé de supprimer le port micro-SD pour vendre aux clients des modèles (samsung, apple notamment) de mémoire 128G dépassant le millier d'euro. Une carte sd communique plus vite et est remplaçable, la mémoire interne (NAND) ne l'est pas. ;)

Et si ta voiture qui va à 350 t'as coûté 2 fois plus cher que le modèle précédent qui va à 300 km/h et qui n'est pas bridé?

Chez moi j'ai du 125 Mbps, et j'ai pas la fibre non plus (Je suis chez cablecom en suisse). Et le pire c'est que c'est même pas l'abonnement le plus rapide qui monte à 250 Mbps sans la fibre. Du coup j'approuve ce que tu dis :) Sinon je trouve que lesles smartphone haut de gamme sont nul, il coûte très cher, les performance OK mais ils chauffent beaucoup du coup l'autonomie en prend un coup, je me demande encore pourquoi les constructeur vont plus haut que fullHD c'est juste complètement c** (gouffres à performance), etc... Bref à mon avis un milieu de gammes type Asus zenfone 2 est largement préférable !

Il n'y a pas que le processeur qui fait un smartphone... J'ai pris un s6 edge (car j'avais besoin d'un bon 'photo phone') qui malgré toute sa puissance et ses très bonnes specs arrive encore à avoir une interface pas aussi fluide que mon ex M9. Alors oui les photos sont superbes sur ce s6 mais pour moi c'est tout. J'attend avec impatience les prochains Sony et HTC...

C'est faux les iphones n'ont pas ce problèmes. Il faut arrêter de raconter des conneries. Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas la pomme qu'on va raconter n'importe quoi aussi. Il faut parfois oser dire le vérité même quand si c'est dure.

Je suis de ton avis. 2015 est pour moi une année blanche pour les HDG android. Il n'y a que xiaomi avec ses mi note et mi note pro qui sort du lot

Le M9 un des meilleurs? t'as fumé mon poto :D. Il fait parti des ratés de 2015 wé avec le Z3+ ^^

@XjohnjohnX défend l'indéfendable. C'est comme les avocats qui défendent hors la loi

Tout à fait

Les smartphones haut de gamme Android chauffent-ils trop ? car il n'y a que les smartphones "HDG" Android qui se transforment en barbecue

Ils chauffent trop seulement dans les jeux et parfois en surf 4G. Sinon pas de problème.

oui mais je t'invite a allez lire les commentaires sur le test du m9 ou je me suis fait "incendier" lorsque je disais que le téléphone certes chauffait mais pas plus qu'un autre mais pour les autres ont en fait pas tout un fromage(par exemple le z2 qui montait jusqu'à 49degrés), bizarrement moins de 4 mois après tout le monde est d'accord pour dire que plein de téléphone chauffe :)

En Belgique c'est pas le minimum non. J'ai un collègue à namur et il est bien loin des 50mbps, vraiment très loin, si seulement il aurait 5mbps se serait déjà du luxe.

Sauf si t'es auto-entrepreneur et que tu as besoin de la fibre pour envoyer non pas un film, mais plusieurs to par jours.. là, ton 50bm/s va être bien bridé en upload.. où la fibre fera toute la différence. C'est pareil pour le monde du smartphone, quelqu'un qui a obligatoirement besoin de son téléphone pour le boulot, ne serait-ce que pour le GPS, va forcement prendre un téléphone puissant, parce qu'on sait tous que deux/trois mois après, le téléphone perd en puissance, de par sa propre dégradation/usure ne serait-ce que sur les circuits imprimés et leurs chipsets... Donc certes, pour Mr tout le monde, 80% des smartphones actuels sont clairement trop puissant, mais pour le reste, c'est un bon équilibre.

Sans doute, il faut pas oublier que la Belgique est un pays beaucoup moins vaste que la France, ce qui facilite le déploiement de technologie qui permettent de meilleurs débits.

En plus puissance et fiabilité , ce qui est faux eux c juste les best seller

Hier mon père m'a dit que les vendeurs lui on dit qu. Samsung est devenu le meilleur en pc tablette et mobile , j'ai rigolé

En VDSL2 on peut aussi avoir des débit à 60/70Mbps en France hein...

et encore que finalement même en Avril avant la Máj le HTC M9 reste moins chaud que le S6 qui monte à 40° , le HTC M9 lui atteint difficilement les 37° . Le soucis c'est que chez Samsung le matériel se détériore très rapidement , c'est dangereux quoi ! ça fond de l'intérieur !

Oui le launcher du S6 est vraiment pourri et complètement laggué! Rendont à césar ce qui est à césar , les devices HTC ne lag jamais ...

ViperROM 9 et ElementalX Kernel et du tonnerre de dieu !

Le G2 a un S800, pas un S801. ;)

T'as ben de la chance, mon m7 en chie vraiment j'ai l'impression. T'as Lolipop ?

Mec, j'ai D'OFFICE 50mb/s, je sais pas avoir moins ! Je suis belge et en Belgique, c'est le minimum -_- Apprend a lire !

Pour 95% des gens un smartphone haut de gamme se résume à une belle finition, un bel écran, un systéme fluide et un bon appareil photo. Les autres 5% sont ici ^^... Si vous pensez autre chose c'est qu'heureusement que vous ne travaillez pas dans le marketing... Pour ce M9 le 'gros problème' est que les évolutions techniques ne sont que sur le papier. Je l'ai eu et je l'ai gardé 1 semaine car l'appareil photo m'a trop déçu. Je suis maintenant maintenant sur s6 (les photos sont effectivement incroyable) mais pour tout le reste (interface, son stéréo etc..) samsung est très loin d'Htc...

Je maintiens mon point de vue plusieurs mois après le test et la sortie du téléphone! Il est inadmissible qu'un nouveau produit, vendu plus cher que l'ancien, fasse moins bien! Surtout lorsqu'on vante les mérites d'un Snapdragon 810 ultra rapide. il faut que les consommateurs soient au courant. Tout le monde ne joue pas, OK, mais sortir un smartphone à plus de 700 euros qui ne fait pas le travail sur des tâches lourdes, c'est dur quand même.

Néant.

Ben c'est PAS normal !

Les deux sont pourtant sortis la même année, je pensais que le S800 était déjà dispo à la sortie du S6, d'où mon commentaire. Mais bon si tu le dis :)

A sa sortie, il s'agissait du processeur le plus puissant du marché (et de loin). ;)

Oui, mais apparement il faisait moins bien seulement sur Real Racing 3 (et donc sur les jeux demandant autant de ressources que celui-ci). Je trouve juste que les médias ont été un peu trop sévère envers ce M9, sûrement du à la déception subie sur le moment et des tests faits "à chaud" ?

Nous ne sommes pas seuls :) niveau perfs, je préfère largement une One M8.

Quand tu vends un téléphone haut de gamme qui fait moins bien que son prédécesseur, il faut pointer du doigt ce défaut.

Si on te vend une voiture qui roule à 350km/h , alors que la limitation est à 130km/h et que tu ne vas jamais sur circuit en quoi ça te dérange que quelques mois plus tard on bride le moteur à 300km/h puisque de toute façon tu ne vas jamais rouler a cette vitesse ?

Ah oui, effectivement, je pensais avoir un Snapdragon 800 sur les deux, mais le S4 n'a qu'un 600. Flagship, LOL.

Haha, avoir 50 Mbps quand la moyenne française est de 3 à 5, et dire "qu'avoir la plus grosse, ce n'est pas le plus important". C'est comme si un chef d'entreprise convoquait ses employés pour leur dire que le salaire, ce n'est pas ce qu'il y a de plus important.

moi je vois ou est le problème, le téléphone coute plus chère parce qu'il est équipé d'un soc qui coute chère parce qu'il est supposé être le plus performant mais si on se retrouve avec les performances d'un soc de gamme en dessous autant acheter un téléphone moins chère équipé d'un soc ayant les mêmes performances que celui qui a été bridé mais qui coute plus chère.

Gros défaut du N5 corrigé ! :D

j'ai déjà vu deux cas où le S6 Edge est inutilisable exactement sur ce jeux tellement il chauffe , presque au point de fondre !!! lol finalement c'est le Htc OneM9 qui gère mieux la chaleur ^^ , et le S6 celui qui est le plus chaud ... mdr!

En effet le problème viendrait bien de là.

Je suis d'accord, mais d'après l'article il n'y a aucun problème sur NFS. Donc rare sont les jeux où il doit avoir ce soucis de performances. Donc au final la grosse majorité des utilisateurs n'auront aucun problème . Je trouve aussi que les soucis du M9 ont été exagéré par les médias.

Et d'ailleurs pas sûr que le HTC M9 soit moin performant qu'un S6 , le S6 fait aussi du throttling et pourtant il chauffe beaucoup , Samsung fait ça depuis toujours . HTC est plus gère mieux le truc sur le M9 c'est tout ...

Surtout que Samsung bride aussi son GPU et ce depuis toujours, le S6 chauffe énormément mais fait donc aussi du throttling ... Et malgré ça, qu'elle surprise! c'est le HTC One M9 qui ressort comme le meilleur élève sur les températures grâce à une meilleure optimisation :) c'est frai...

j'ai du l'écrire sur un autre article. Mon impression est que les soc où il y a du cortex A57 ont une tendance à chauffer un peu trop, pas seulement le S810.

si c'est pour jouer seulement c'est pire, acheter vous une console portable

Amen

J'avais ce problème il y a quelques jours sur mon Xperia et il chauffait des que je l'utilisais à cause de la synchronisation des contacts de Google qui échouait, tout ça parce que dans mes paramètres Google je n'avais pas activé l’authentification en 2 étapes.... Je l'ai activé et tout est rentré dans l'ordre Bref ça pourrait peut être t'aider

Si les smartphones sont justes faits pour jouer à candy crush et aller sur le web ça sert à rien d'acheter un M9 du coup.

Si t'avais lu l'article tu saurais pourquoi ;)

Bizarre ça m'est jamais arrivé avec mon s6, contrairement à mon s3 ou ça arrivait parfois. T'uttilises quel launcher? Le launcher par défaut est naze ça vient peut être de ça..

Heu y'a pas d'affaiblissement en Fibre, même si tu es a 3km du NRO tu auras aucune perte. Perso j'ai 500mbps/200mbps avec Free a environ 600m du NRO.

il reste un des meilleurs quoiqu'on en dise après les S6. Je pense que Frandroid a vraiment exagéré sur ce M9. Certes il reste une timide évolution du m8 mais pas moins qu'un iphone 5 avec un iphone 5s. Bref vous avez un peu détruit sa réputation et c'est bien dommage car c'est grâce à eux qu'on a de vrais beaux smartphone android de nos jours. http://www.antutu.com/en/view.shtml?id=8008

42° ? Petits joueurs... Ma nexus 9 monte à 45°. Idéal en hiver

l'utilisateur lambda joue à des jeux casual genre candy crush etc après si c'est pour confondre téléphone et console de jeux, je pense que les gens se trompent d'achat. mais ça ce n'est que mon avis, peut être est ce que j'ai connu les jeux vidéos depuis la nes et que pour moi je ne considère pas les jeux smartphones comme de "vrai jeux" (si je veux jouer à un jeu de voiture, je joue à forza)donc pour mon utilisation, il est ,enfin était car revendu depuis :) plus performant que le m8.apres c'est sur que sur les forum parlant de smartphone et tablettes, la majorité du lectorat sont des "gros" joueurs" mais pas l'utilisateur lambda. d'ailleurs il suffit juste d'aller sur le playstore-jeux et regarder le top, jeux populaires etc et voir qu'elles sont les jeux les plus utilisés

pour moi les 'micros lags' dont on parle sont dus a une mauvaise optimisation logicielle connue chez LG et samsung. Ce qui n'arrive jamais chez htc, sony ou apple.

je parlais de l'interface et non des jeux. Un exemple, sur mon S6 edge ca lui arrive régulièrement (lorsque je reviens sur le bureau) d'avoir un vrai lag (les icones qui réapparaisse un aprés l'autre...), chose qui n'arrivait jamais sur mon ex m8 et m9 voire même mon ex Z1. Et ça c'est franchement navrant à cette zone de prix...

Ca dépend de l'utilisateur lambda. Quand tu vois que sur RR3 le One M9 est moins performant que le One M8, ca commence à poser un problème ...

Essaye Real Racing 3 en XtraHigh et tu verra qu'il lag, contrairement à un simple Oppo Find 7a par exemple :)

peut être moins performant qu'a l'origine mais suffisant pour l'utilisateur quotidien(lambda),, sinon je répète ce que j'avais déjà dit , comme la puissance va continuer de progresser, à moins de trouver des systèmes de "refroidissement" comme sur pc, cela sera de pire en pire

Le HTC One M9 est certes moins chaud désormais, mais aussi moins performant ;)

Il sont tous fluide ,

Mon m8 chauffe aussi un peux mais pas autant que le galaxy s5 de ma seur qui lui est brûlant , y compris l'écran

Oui mais , les numériques on fait de plus belle comparaison mais elle dates

ahahahahahahah et après on critiqué le one m9 et que l'on s'est moqué de moi quand je disais qu'il n'était pas plus bouillant qu'un autre. sinon je vous invite a regarder le test sur testmobile, il explique qu'en fait, les premiers test était fait sur une version non finalisé et c'est de là qu'est partie dette "rumeur" et que tout le monde la relayée :) et la mouton attitude à fait le reste

C'est exactement ce que je me disais …

ce qui est important pour un gamer c'est moins le débit que le ping. et la la fibre apporte un plus non négligeable, la ou sur les tech xDSL tu as des latences potentiellement merdiques et/ou des pics de latences handicapant pour du jeu temps réel, avec la fibre c'est stable avec des latences basse: bref idéal pour le jeu. et sinon en terme de débit a mon sens l'intérêt de la fibre c'est pas pour le débit descendant ou l'adsl est effectivement suffisant pour bien des usages (sauf si on est mal desservi bien sur, ce qui reste le cas de beaucoups ...), mais plus pour un usage en débit montant ou l'adsl reste un boulet assez pénible la ou la fibre carbure et bien sur il y aussi le cas comme toi d'un nombre de clients qui nécessité un dimensionnement approprié du débit, mais la je dirait qu'on commence à approcher un usage professionnel quand même :)

Il y avait pas eu tout un sketch comme quoi le M9 chauffé a mort? Au final c'est celui qui s'en sort le mieux finalement....

Chez Belgacom on continue beaucoup à développer aussi le réseau VDSL2, qui permet en "Vectoring" 50Mbps, 70Mbps et 100Mbps en fonction de la place disponible sur le ROP. Petit hors sujet... mais tout à fait d'accors avec Xeno. On nous sors des fiches techniques de fou... ce seront de toute façon des arguments commerciaux. Un correctif qui bride les perfs du processeur (SoC pour être précis) pour éviter la chauffe... c'est juste ce que font les constructeurs type Intel ou AMD. Et ça n'empêche pas les utilisateurs de profiter des performances. :)

J'ai un LG G2 depuis 2 ans,sous nova launchet et lollipop,c' est une fusée le smartphone. Bien que j'ai les moyens de chances,je vais rester sur un snapdragon 801 qui chauffe très peu. 2015 est une mauvaise année pour le marché du smartphone !

je ne parle pas de la chauffe qui a diminué mais bien des photos pas du tout démonstrative ....

Je pense que c'est toi qui n'a pas compris. Je ne fais pas de pub pour M, je partage ma joie d'avoir gagné en autonomie de batterie. Et pour information j'utilise au jour le jour mon Nexus 5 avec Android M (ce qui m'a fait renoncer au fait d'avoir un smartphone sans les Gapps, mais passons) je l'ai donc éprouvé depuis plusieurs semaines maintenant. Donc je ne vois pas en quoi partager une joie est au mieux ridicule au pire louche. Alors c'est peux être dithyrambique mais bon, j'aime m'exprimer quand quelque chose me plaît alors voilà :)

proximus s'il vou plait ;)

C'est pas aussi simple que ça. J'ai en moyenne 9 machines connecté sur mon réseau, il me faut une grosse bande passante... ta connexion ne me serait pas suffisante (et je ne suis pas un gamer).

Tu n'as pas du bien comprendre le terme ! Faire la pub du futur Android (que tu n'as sans doute pas mis à l'épreuve) est au mieux ridicule, au pire louche. Le seul comportement haïssable en l'occurrençe, c'est ta sortie dithyrambique mais tellement creuse.

Le S6 monte a plus de 70° en jouant a mortalKombatX !

autant acheter un vieux smartphone dans ce cas pourquoi vous acheter le dernier

C'est la première fois que j'ai à faire à un "hater", c'est plutôt drôle pour l'instant ^^

C'est génial. Tu as relu ce que tu as écrit ? Sérieusement ?

ah ok, et bien c'est bien plus que la moyenne ici en France pour les Fibrés (hors ceux qui habitent à 50cm du NRO) car elle s'élève environ à 30mb/s...

Pourtant on entends par ci par là des lag bon pas forcément HTC, mais LG ou sony par exemple sous proc s810. Puis dans ma question-réponse "qu'en est il des performances à l'utilisation ? Même un micro lag qui revient trop souvent c'est trop" je ne cible pas forcément HTC (d'ailleurs je nome aucune marque). Mais le fait que la chauffe soit limité grâce à un bridage et donc qu'il peut être ressenti par l'utilisateur.

elle on surtout pas besoin de monter haut en fréquence vue que c'est opti a mort

Wow, so much hate. En fait je suis juste ingénieur chez STMicroelectronics, je ne bosse pas chez/pour Google. J'ai plutôt tendance à éviter leurs services non open-source ;)

Deux ans plutôt non? Mais oui super téléphone sinon.

Oh tiens, un commercial Google.

Dire que chez Xiaomi avec leur ROM MIUI6 ils ont un bouton "puissance" qui debloque les limitations du CPU... Le Mi Note PRO avec son S810 doit bien chauffer !

C'est vrai que ce sont tous des radiateurs... Frandroid avait besoin de nous mettre une question rhétorique comme titre ;)

Les rigolos ! Mon m7 peut monter à 51/52°C ^^

Nop, Chez Belgacom (Je suis Belge) avec la dernière technologie. Entre 43 et 47mb/s pour être exacte.

Les iphones chauffent autant que n'importe quel smartphone Android. C'est juste qu'on en fait pas tout un fromage...

50mb/s sans Fibre ? T'es chez Numéricable?

Les puces apple sont spécifiquement conçue pour éviter les chauffes importantes et garder les mêmes performances sur la durée

Même les HTC à moins de 200€ ne lag pas alors un m9...

surtout que ses benchmarks sont dans le top 10 donc faudrait peut être arrêter pour de bon de le troller...

Je sais bien que le M9 chauffe moins (maintenant) grâce à une MAJ. Mais il serait donc temps de passer à autres choses alors, plutôt que de continuer à s'en prendre à ce problème qui n'en ai plus un ?

La réponse à la fin de l'article

Ici on parle de chauffe, mais quand est elle considérée comme excessive, voir insupportable? Sans vouloir troller, l'Iphone n'a jamais vraiement eu de problème de chauffe. Optimisation de la fabrication de la puce ou simplement une puce moins puissante?

Personne n'a encore fait la remarque : dans le tableau, le M9 chauffe moins que le S6 et le Xiaomi (dans les deux cas). Pourquoi faire tout un foin à propos du M9 alors qu'il n'est pas le pire ?

J'ai un M7 est quand je joue ou l'utilise de trop il fini par chauffer

Tu parles pour quel téléphones car justement je pose la question de la performance à l'utilisation. Et qu'un micro lag n'est pas acceptable. On sait que le S810 est bridé grâce à l'abaissement de sa fréquence quand c'est pas une coupure pur et simple de 2 coeur sur 4. J'ai testé le samsung S6 edge de mon cousin, et rien à dire c'est fluide en toute situation.

Je sais pas si t'es au courant que les constructeur mette les téléphones à jour et quil faut souvent restester pour voir les évolutions

Il y a des effets qui doivent demander comment superposition,morphing,3d,arrière plan ,Ufocus etc non ? Par rapport aux filtres ?

Micro lag ? , non sa metonnerais fortement

Je presise que les m7/m8/m9 aussi et ne chauffe pas énormément

Le problème n'est pas que le téléphone chauffe. C'est normal, je connais pas un tel qui ne chauffe pas dans une utilisation intense. Le problème est quand cette chauffe est non justifié et ou bridant pour l'utilisateur. Le résultat du M9 n'est pas étonnant vu que l'alu dissipe la chaleur sur tout le long de l'appareil mais qu'en est il des performances à l'utilisation ? Même un micro lag qui revient trop souvent c'est trop pour un appareil acheté 500 - 700€. Alors que sur le samsung certes la chaleur est bien localiser mais le tel ne peut jamais être prit en défaut à l'utilisation.

Antutu , il y a des tel qui y sont de gros score et qui on quand même des accros

C'est pas ce qu'ils disaient avant se test français

On dirait bien que mediatek a pris le dessus niveau optimisation. :-) http://www.mediatek.com/en/products/mobile-communications/smartphone1/mt6595/ Je pense que Sony va se détourner du SnapDragon simplement... Pas mal de produits ont déjà sauté le pas hors marché occidental....

Je n'ai rien remarqué de spécial. Ça m'a jamais fait défaut pas le passé.

Pour vos brochettes, Samsung ou Xiaomi. Ou HTC en overclockant

Selon ses besoins ou selon son Ego... Je ne trouve pas beaucoup d'app qui utilisent un Octocore à 100%... C'est comme les gens qui veulent la fibre pour "aller plus vite sur le net" J'ai une connection 50mb/s, je suis un gros gamer (PC, bien sur!) et j'ai pas besoin de Fibre... 70-120fps suivant le jeu (je parle au niveau Frame Serveur, mon pote avec ses 20mb/s max a des sales drop serveur :o), 7min pour un film FHD, pas besoin de l'avoir en 3 min... Tout ca pour dire que je trouve ça débile de toujours vouloir plus gros, plus puissant et plus classe que tout le monde si c'est pour finir à l'utiliser à 30%...

très mauvaises photo , regardez plutôt ce test http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/galaxy-s6-s6-edge-one-m9-g-flex-2-iphone-6-qui-chauffe-plus-n41227.html

sauf que le S6 peut faire des traitements plus évolués sur la photo, la vidéo ou le son par exemple et le tout en temps réel... donc non la puissance est utile mais pas forcément là ou on l'attend :) maintenant si c 'est juste pour avoir un agenda, un peu d'écriture, de la musique et un clip, ca fait assez longtemps que les téléphones ont la puissance nécessaire requise :)

c'est aussi le cas du S3 et visiblement du S6 :) mais aussi du N4 dans mon cas (sans jeux sur téléphone).... le N5 a vraiment l'air d'avoir été un joli coup de google :) Je regrette de l'avoir loupé en fin de vie finalement

et la gestion de la ram, ça dit quoi ?

j'ai gardé mon S3 et je reste surpris de son bon fonctionnement sur les applications même gourmandes... En fait, les nouveaux hdg apportent un peu de mieux partout mais au prix de dégagement de chaleur et autre... à voir selon ses besoins

Heureusement que l'on se repère avec le capteur photo et le bouton home pour le S6... Parce que les photos sont à l'envers ! En tous cas (et c'est pour ça que j'étais pointilleux sur le sens de la photo), je confirme que le S6 chauffe bien par moment à ces endroits, ce n'est pas isolé. Mais c'est beaucoup moins flagrant que sur le S5 je trouve (à voir sur la durée.....)

si il y en a : le traitement logiciel des images issues de l'objectif des appareils. Plus la puissance est élevée, plus le filtre et les actions effectuées peuvent être "intelligent" et donc donner un meilleur résultat. Exemple : le HDR temps réel... mais bon en dehors de ce genre de traitement, de quelques jeux, je suis d'accord. Vaut mieux préserver ces appareils couteux...

La masturbation intellectuelle c'est mal. Je suis 100% d'accord ! J'ai un S4 et un Nexus 5. Le Nexus 5 est bien meilleur dans l'utilisation quotidienne que le S4 qui chauffe des que je lance une application.

Avec M qui arrive la batterie devient juste exceptionnelle !

+1 mais attention Touliloup va te tomber dessus :'D

100% d'accord !

De plus avec toutes les améliorations apportées par google ou les constructeurs pour économiser de plus en plus de RAM, avoir 50 000, 60 000 de score sur un benchmark est selon moi purement inutile. Comme disais Xeno Studio, c'est juste une facon de dire "j'ai la plus grosse". J'ai un nexus 5 sous 5.1 avec un snapdragon 800. Et niveau fluidité il n'a rien à envier a un One M9 ou un Galaxy S6.

De toute façon, perso, tout ces test antutu c'est pour les branleurs intellectuelles: "J'ai la plus grosse"... J'ai un HTC One m7 et je ne changerais pour rien au monde (sauf une casse) car, même avec un score "vieillot", il ne ram jamais, fonctionne super bien et est super fluide après 3 ans...

[…] Source: Frandroid Lien : Les smartphones haut de gamme chauffent-ils trop ? […]

Au final, c'est tous des radiateurs ambulants ^^ j'ai un s6 depuis quelques jours, et dès que je veux faire une photo il se met à chauffer énormément et la batterie descend super vite... Et je ne vois pas où est le problème avec la solution de HTC et autre: en quoi ça dérange de brider les performances de la puce si au final,dans les applications, tout est parfaitement fluide ? Après c'est sûr que le score antutu va perdre 5000 points, mais qu'est ce que ça fait ?Quelle application est assez gourmande pour demander absolument un téléphone avec 50k+ de score antutu ? ^^ aucune je pense ! Donc autant brider la puce, comme ça le téléphone chauffe moins et consomme moins. Après c'est sûr que si tous les sites " spécialisés " en font un drame (alors que ça n'a absolument aucun impact sur l'utilisation quotidienne ) les consommateurs non avertis vont finir par croire qu'ils se font avoir... ;)