Huawei et Samsung montrent qu’il ne faut pas être un early adopter

il suffit d'acheter un bumper de bonne qualité et voilà. problème régler. mais plus sa ira plus les teleph9ne seront fragile vu que l'écran sera de plus en plus proche des bord donc soit faudra se tourner vers des smartph9ne tout terrain soit prendre vraiment soin du téléphone.

Certe ce n'est pas fait pour tomber. Mais je trouves quand même que c'est honteux qu'il ne soit pas un minimum résistant Le 12 mai 2017 12:21 PM, "Disqus" a écrit :

oui mais les smartphone a 900 euros sont pas fabriquer pour être résistant aux chute. dans ce cas acheter le smartphone tout terrain comme le s7 active ou les crosscal

Ou de la moins bonne mémoire vive parce que plus de stock.

Par contre quand il tombe , ça ce passe beaucoup moins bien. Le Mi Mix a été critiqué parce que soit disant trop fragile , mais le S8 est bien plus fragile . Surtout que pour le Mix c'est souvent le châssis qui casse et il est facilement remplaçable. Alors que le S8 c'est l'écran et la face arrière qui cassent en milles morceaux .

Google à annoncé il y a quelques semaines que les mises à jour Android ne dépasseraient pas 2 ans ainsi que celles de sécurités . Du coup je sais pas ou tu as vu que c'est garantie 3 ans pour la sécu.

Faux. 2 ans de mises à jour Android, et 3 ans de mises à jour de sécurité. C'est le minimum garanti. Après ça durera peut-être plus longtemps que ce qui est garanti comme ce fut le cas pour certains Nexus

Tu viens d'assassiner la langue française dans ton commentaire "pour une franÇe libre et forte". Apprends à écrire "France" correctement avant de faire un commentaire sur sa politique, qui au passage n'a rien à faire sur un site d'actualité Android.

Mec, toi tu es rassasié hein. ? Tu es tellement à l'aise que tu as du temps pour te préoccuper de ça ? LOL. Comme j'aimerai être à ta place. Moi j'ai d'autres soucis et j'ai encore faim. Quand je serai rassasié comme toi, je penserai à l'écologie.?. Je vis en Afrique et avec les guerres civiles qu'on se tape sur fond de guerre ethnique suite à des élections pour un fauteuil présidentiel, chose qui arrive chaque 10 ans, franchement je pense plus à avoir une vie bien remplie en me faisant plaisir le temps que la paix dure et mettre ma petite famille loin du besoin que de penser à l'écologie. LOL.

j'ai bien dit plus souvent donc en proportion et pas plus donc en quantité

"En principe, ne jamais acheter un produit numérique day-one ou en précommande." Ah bon pourquoi ? Je ne vois pas le souci quand on peut se faire plaisir ou quand on est dans l'urgence. Aussi ton argumentaire a un énorme paradoxe ; les défauts de jeunesse corrigés, les prix moindres, les occasions, et les nombreux retours concernant le produit etc.. tout ça découle du fait que des personnes ont achetés Day one ou pré-commander. Donc sans ces personnes la , les raisons que tu évoques pour justifier de ne pas acheter Day one n'existeraient pas. Tout est lié.

"En principe, ne jamais acheter un produit numérique day-one ou en précommande." Ah bon pourquoi ? Je ne vois pas le souci quand on peut de faire plaisir ou quand on est dans l'urgence. Aussi ton argumentaire a un énorme paradoxe ; les défauts de jeunesse corrigés, les prix moindres, les occasions, et les nombreux retours concernant le produit etc.. tout ça découle du fait que des personnes ont achetés Day one ou pré-commander. Donc sans ces personnes la , les raisons que tu évoques pour justifier de ne pas acheter Day one n'existeraient pas. Tout est lié.

Je trouve ça un peu abusé de considérer les gens qui ont ces modèles de early adopters fanboys. Perso j'ai le P10 depuis une semaine, et j'ai la chance visiblement d'avoir tiré les bons composants. Est-ce que je suis une fanboy Huawei qui attendait le P10 avec impatience et s'est ruée dessus ? Non. Est-ce que je suis une acheteuse compulsive qui veut toujours avoir le dernier téléphone à la mode ? Non plus. Mon ancien, vieux d'un peu plus de 3 ans, est mort début avril. J'ai regardé le marché à ce moment là, je P10 m'a semblé le meilleur rapport qualité/prix car il était en promo, je ne savais même pas qu'il était tout nouveau à ce point. Je pense qu'il y a bien d'autres personnes qui sont tout simplement dans ce cas. Quand on doit changer de téléphone et qu'on souhaite qu'il dure aussi longtemps que possible, sans ramer et sans être trop dépassé, on n'a pas envie d'investir dans un téléphone sorti il y a deux ans, tout simplement.

Une casserole, mais avec des couettes.

Oui bizarrement sur un produit qui se vend à 20 millions d'unités en 20 jours cela arrive plus souvent que sur un produit qui se vend à 2 millions d'unités sur 2 ans...

je parle pas des autres objets en général mais à leur lancement, étrangement ca arrive sur un produit développé en 8 mois tout les ans et pas les autres ou en tout cas bcp moins

Je préfère ta soeur

C'est toi qui commence avec le troll: "Et j'imagine que pour nous dire ça c'est que tu vis dans une cabane en bois au fond de la forêt", je dit que je fais des efforts je suis un menteur qui me donne bonne conscience, je réponds que je consomme sans réfléchir je suis un hypocrite... Donc peut-importe ce que je peux répondre je suis déjà mis dans la même case! Je ne reproche pas aux autres de rien faire, je fait remarquer... Car si tout le monde fait l'autruche sur ce sujet ça risque pas ni de faire prendre conscience ni de faire bouger quoi que ce soit! Il est clair que une action collective à un plus grand impacte, mais avant qu'un mouvement prennent de l'importance il faut bien qu'une minorité s'y mettent. Ce qui semble aujourd'hui inutile semblera peut être une évidence à l'avenir...

Les ressources ne sont pas infinies voilà pourquoi le recyclage est là bien qu'il ne soit pas encore utilisé à bon escient!! Et du reste comme j'ai dis la consommation dépend de la production...tant qu'il y aura du nouveau sur le marché les gens ne se priveront pas d'en profiter'!! Ce qui pose problème n'est pas la série d'utilisation du phone mais plutôt la production industrielle! Que tu utilises ton phone 3 ou 5 ans cela ne change rien...c'est ta fréquence à toi et tu ne peux pas dire aux gens de faire comme toi!

C'est drôle de voir la manière dont tu t'emportes. A étaler la manière dont tu consommes. Je donnes des leçons sans rien faire ? Prouve-le ? Je suis encore en train de chercher à quel endroit j'ai donné une leçon d'ailleurs... Je ne crois pas avoir affirmé qu'il fallait que tu agisses de telle ou telle manière ? Tu n'as pas la moindre idée de la manière dont je vis. Et ce n'est pas en reprochant aux autres de ne rien faire que ça fera avancer le débat. En revanche tu tiens un très bon point avec l'histoire du colibri. Je ne suis juste pas d'accord avec la méthode d'application. Ce ne sont pas les actions individuelles qui feront avancer le truc mais les actions collectives qui auront une portée bien plus importante que le simple entourage direct (et encore) et peuvent permettre de proposer des solutions que d'autres pourront adopter.

Je peux te montrer mes poubelles sans souci si tu veux venir chez moi... On est passé à un sac poubelle/semaine à un sac/mois ce qui reste beaucoup... Après tu es marrant, tu m'attaques genre je "donne des leçons" alors que je ne fais rien. Mais quand je t'explique ce que je fais, tu me lâches qu'on ne sait pas vérifier... Je ne vois pas bien l'intérêt que j'ai à baratiner sur ce point-là alors que tu ne me connais pas et je n'ai rien à prouver... Si je le fais, c'est parce que j'ai eu le dé-clique avec ma compagne. Pourquoi le fairphone n'a pas eu de succès? Trop cher oui on à l'habitude de payer un prix, car le travail est délocalisé... Payer plus cher pour un truc moins beau, mais plus durable n'intéresse malheureusement que trop peut, et il n'y a aucune publicité de masse sur ce produit! Certes ce sont les industries qui polluent le plus, mais ça n'est pas pour ça que je vais me déresponsabiliser... Oui c'est une goûte d'eau dans l'océan, mais fois des milliers/millions de personne ça peut faire une différence... Je peux facilement influencer mon comportement, celui des industries c'est plus compliqué. Je ne sais pas si tu connais l'histoire du feu et du colibris qui est vraiment parlant... Même en dehors du côté écolo, acheter locale dans une ferme, c'est aussi une histoire de manger des aliments avec du vrai goût, sans colorant et autre connerie inutile, etc. Après je ne fais que répondre à ta remarque comme quoi je dois vivre dans une grotte pour souligner que nos achats du quotidien ont une influence sur les ressources disponibles... Avec le marketing et la société dans laquelle on vit, cela semble tellement logique et naturel alors que d'autres alternatives existent à la surconsommation non réfléchie... Sur ce passe une bonne soirée :-)

Ils ont tous l'une ou l'autre défaillance, mais bien sûr, quand on en vend 20 millions en 20 jours, au lieu d'avoir 1 exemplaire défaillant, on en a plusieurs dizaines.

Mouahaha je m'attendais tellement à ce genre de réponse XD Le genre de chose raconté aux quatre vents pour se donner bonne conscience tout en sachant que personne n'ira vérifier ses dires. Rassure-toi sur mon cas, je suis au courant de l'état des ressources planétaires. Mais je suis surtout au courant de la gestion de celles-ci dans l'industrie puisque c'est une grosse partie de ma formation (cycle de vie, eco-conception toussa toussa). Dans un pays comme la France l'industrie concentre une écrasante majorité de la consommation d'énergie et de la production de déchets (les deux sont liées de manière presque proportionnelle d'ailleurs c'est marrant). S'il y a bien quelque chose que j'ai retenu de ma formation : l'initiative d'un particulier n'aura aucun impact significatif sur le résultat final (pour mon plus grand malheur). Le délire écologiste de vivre sans déchet et fabriquant son savon et en mangeant des sauterelles chassées dans les champs (le début de ma phrase est un troll) est pure hypocrisie si l'industrie n'est pas dans le coup. C'est elle qui porte les évolutions, c'est elle qui a le pouvoir de les faire grandir et enfin c'est elle seule qui peut avoir les fonds nécessaires pour assumer les changements. Pourquoi peut de gens fréquentent les épiceries avec service en vrac ? Pourquoi le fair phone n'a pas eu de succès (histoire d'avoir un exemple technologique) ? 1- c'est trop cher (que ce soit le prix in fine ou par rapport à la concurrence) 2- le service n'est pas à la hauteur de ce qui existe déjà 3- l'Etat ne porte pas ces projets avec lui (ça c'est mon avis perso) On a besoin que l'Etat prenne ce "débat" pour lui et porte les solutions qui tiennent (taxation, bonus écolo et tout). Alors seulement l'industrie pourra suivre le mouvement sans sacrifier son bénéfices et alors seulement les habitudes de consommation changeront à grande échelle.

Avec des test poussés, ça arrive, mais moins, ce n'est pas par hasard que certains appareils ont des défaillance ...

Pour te répondre, je regarde à réduire les déchets, acheter en vrac et locale, après je ne suis pas parfait, mais j'essaie de changer mon comportement et la portée de mes actes... Sinon obligé de sortir le cliché du bobo écolo qui veut que pour respecter un peu plus la terre on soit obligé de revenir en arrière? Il est facile pour tout le monde de réduire (même un petit peu) la pollution qu'on produit... Même si cet effet est minime x des milliers/millions/milliards de personnes ça peut faire un effet considérable. Je fais juste une réflexion sur les actions que portent nos actes. Après si tu veux faire l'autruche et consommer sans réflexion libre à toi. On est obligé de toujours acheter le dernier téléphone alors que l'ancienne génération réponds toujours aux attentes?

Tout à fait! De plus rien n'assure que la fabrication dans les 2 mois qui suivent n'engendre pas de nouveaux défauts. De ce fait, on peut tomber sur un produit défectueux tout autant issue de nouvelle fabrication que sur une vieille boite du DayOne. Et c'est très rare que 100% des DayOne soient défectueux, et dans ce cas ça sera la même procédure que le Note7. Donc DayOne ou pas, rien ne change, il suffit d'avoir un SAV qui fait son boulot. Voila pourquoi ces conseils sont inutiles à mon avis. De plus 3-4 mois est bien suffisant pour voir de nouveau modèles améliorées apparaitre, et si on est tenté, bah on a pas fini pas d'attendre alors.

Et j'imagine que pour nous dire ça c'est que tu vis dans une cabane en bois au fond de la forêt, que tu manges des fougère, te déplaces à cheval et que tu réponds aux commentaires via une pierre taillée de dernière génération ?

C'est les marques et les consommateurs... La logique des marques c'est l'€€€ le reste vient éventuellement après si ça ne réduit pas les profits/marges... Perso je garde mes téléphones minimums 3 ans, et encore ce n’est pas top... Malheureusement impossible de réparer à un coût raisonnable car les composants ne sont plus produits quand la panne survient... On est allé de plus en plus vers la mondialisation et la consommation en masse et sans réflexion... Encore bien que certains groupes font machine arrière avec une consommation plus réfléchie... Comme dit plus haut, les ressources ne sont pas infinies, et il est grand temps d'en prendre conscience!

Commence par blâmer les marques...car lorsque la ressource est utilisée...bah elle est utilisée!

Si ce sont ses attentes d'un smartphones alors il est comblé! C'est tout ce qu'on cherche....

On ouvre les phones et ongles désosses...on compare!! Aujourd'hui mentir sur les composants est très risqué! Ils ont triché et ce sont fais avoir! Bien que je pense qu'ils ne soient pas les seuls à le faire

LePen n'est pas pauvre non plus hein!

Niveau argent je m'en cogne sérieux... Si tu sais changer de produit tous les 6 mois que tu as les moyens tant mieux pour toi... Par contre niveau écologique ... Vous êtes au courant que les ressources de la terre ne sont pas infinie? Comment vous pourrez justifier ce gaspillage de ressource à la futur génération? Bienvenue dans un monde surconsommation ou on achète sans réfléchir aux conséquences de nos actes!

Les grosses enseignes sont mêmes parfois pires...

Une camisole de force t'irai bien et on te déposerait chez Tim Cook a l'Apple park...

"Démontrent" eût été plus juste.

C'est pourtant pas dur à comprendre... un galaxy S c'est environ 10 millions d'unité vendu dans les 20 premiers jours. Si 200 personnes dans le monde ont un problème d'écran, c'est 1 sur 50.000 S8 qui pose problème. Tu crois vraiment qu'ils peuvent produire 100.000 smartphones et faire des test poussé sur chacun des 100.000 unités avant le lancement? C'est juste impossible. Sur n'importe quel produit il y a des soucis, et quand on en vend des dizaines de millions, ils apparaissent forcement plus facilement.

Même en grosse enseigne, imagine qu'il ne soit jamais en rupture de stock, la boite au fond du tiroir peut être là depuis le jour de la sortie. Les nouveaux arrivage étant simplement empilé sur les anciens.

Oui surtout que si le constructeur change les composants après 6 mois par exemple, les journalistes n'ont que faire d'un smartphone sortie 6 mois auparavant, et, je suis presque sûr que personne ne s'en rendraient compte.

Oui c'est sûr que les autres objets ne tombent jamais en panne et n'ont jamais aucun problème... C'est pas comme si 5% des smartphones vendu avait ce problème, c'est une part infime qui présentent ces problèmes. Pour Huawei cela n'as pas de rapport, ils pouvaient tout aussi bien changer de composant dans 6 mois et même en achetant dans 6 mois, rien ne garantie que le modèle acheté n'as pas était produit maintenant.

Yep, on aurait un article nous disant qu'il ne faut pas être un average adopters parce qu'ils essuient les plâtres...

En même temps c'est 1 sur plusieurs dizaine voir centaine de millier qui pose problème... des problèmes il y en aura toujours, même avec des test poussé.

haha que répondre je suis sous le choc, rien que voir la photo ca sent le vote macron

nan pasque si yavais pas de cons pour jouer les testeurs gratuit les marques prendraient le temps de sortir des tels qui fonctionnent, comme avec les autres objets, tu vois ?

Dans ce cas on peut attendre 3 mois, commander, et avoir le même problème...

Franchement avec la centaine de cas dans le monde, t'as autant de chance de gagner au Loto que d'avoir un problème... mais bon, faut faire du sensationnalisme et donc donner l'impression que cela touche un S8 sur 2...

En même temps c'est remboursé les 2 premières semaines ou échangé sous garantie pendant 2 ans... donc le risque qui déjà est d'un sur plusieurs centaines de milliers, n'est pas énorme.

Mouais, cela dépend quand même des cas... pour Samsung il s'agit d'un problème résolu avec une simple mise à jour d'un côté, et d'un problème avec des chargeurs sans fils non-originaux de l'autre. Pour Huawei c'est déjà plus problématique puisque cela ne risque pas d'être résolue, mais, cela peut ce produire à n'importe quel moment... pas seulement en début de production.

Apple, ce n'est pas Honor ou Hawai. Ils proposent des composants équivalent. L'histoire du processeur le montre pour Apple. Ce qui n'est pas le cas d'un certain constructeur Chinois. Je ne m'inquiète pas pour Apple qui sait gérer sa production. Et les ruptures de stock, c'est justement au début de vie. Pas en milieu de vie. En milieu de vie, ils sont en vitesse de croisière et ils ont facilement des composants. Tu n'as jamais entendu parlé de rupture de stock d'iPhone au delà de noël... Et d'utilisation de composant dépassé n'est pas une histoire qui existe chez Apple actuellement.

Je trouve que c'est chère payer juste pour ce que tu avances. Mais d'accord.

Sauf que tu ne peux pas acheter ce genre de médicament comme tu achètes un paquet de tic-tac.

Ben ne traine quand même pas trop pour t'on pixel , parce qu'ils ont bien annoncé seulement 2 ans de mises à jour sécurités.

Ma preuve c'est la conférence et les paroles de leica. Les tiennes aucune

Oui après ce n'est pas que sur le P10 cette lotterie.

Non mais le nouveau médicament qui guérit le cancer du colon , ou la sclérose en plaques par exemple , ben ci tu auras aussi des gens super pressé de l'avoir.

Elle est bien bonne celle là.

Tu peux aussi avoir des problèmes avec un appareil acheter plusieurs mois après ça sortie. Mais bon.

Juste pour information. Quand tu achètes day one , tu est sur d'avoir un smartphone avec tous les composants annoncés . lentilles de l'apn , mémoire ect.. Parce que les ruptures de stock , ça existe aussi chez les fabricants de composants justement . Et Apple n'est pas du genre à patienter que sont fournisseur ai à nouveau​ du stock , pour reprendre la production de ces terminaux , mais ils sont plutôt du genre à s'approvisionner ailleurs lorsque ça arrive . Du coup il y a des gens qui vont avoir un iPhone 7 plus performant que celui de leur voisin par exemple parce qu'ils n'ont pas étaient produits au même moment , et donc n'ont pas exactement les mêmes composants.

Non , elle n'a absolument rien de bizarre . Ils ont triché , et ils ce sont fait choper .

Sauf que plusieurs Chinois commencent à porter plainte contre Huawei , justement à cause de cette pratique , qui malheureusement à été prouvée. D'ailleurs il suffit d'ouvrir son smartphone pour le vérifier . D'ailleurs Huawei à eut la mauvaise idée de supprimer le type de ram et rom dans les descriptions des produits qui sont touchés par cela.

Les autres auront le risque d'avoir des composants de moins bonne qualité , parce que leur fournisseur à des ruptures de stock par moments , du coup , plutôt que d'attendre à nouveau du stock , ils préfèrent mettre des vieux composants moins performant , ou d'un autre fabricant tout simplement . Et c'est le cas chez bien plus de fabricants qu'on le croit . Pas de chance pour Huawei c'est eux qui ce sont fait choper les premiers avec leurs P10 et Mate 9. Mais je suis certain que ce ne sont pas les seuls à faire ça.

Pour Huawei c'est un très gros problème , qui touche énormément de modèles , puisque pour le Mate 9 c'est la même . Et je suis certain que Huawei n'est pas le seule à prendre ces clients pour des cons , à mettre des composants bien moins performant , et chère que ceux qui devrait être embarqués normalement.

Tu racontes vraiment n'importe quoi toi. Il faut que tu arrêtes la fumette mec , parce que tu racontes vraiment n'importe quoi .

Le S8 ne coûtera pas moins chère au bou de seulement 6 mois . Ou à peine moins chère . Par contre 6 mois plus tard , il coûtera bien moins chère que actuellement.

Elle est bien bonne celle là.

Et le problème de mettre de la vielle ram et rom à la place des toutes dernières générations qui devrait y être embarqués , et qui sont beaucoup plus efficace que les modèles de merde embarqué . Et ce n'est pas que sur les P10 et P10 Plus ces problèmes , mais sur le Mate 9 ils ont aussi fait la même . Ça s'appelle juste de l'escroquerie . D'ailleurs plusieurs Chinois ont déjà portés plainte contre Huawei à ce sujet . Surtout qu'en Chine ils ont supprimé du play store Huawei toutes applications permettant de mesurer la vitesse de sa ram et rom . C'est vraiment honteux. surtout que ce ne sont pas les seuls constructeurs à jouer à ce petit jeu la avec leur clients . Donc il y a des clients qui ont un.smartphone performant et d'autres non.

Clair. Comme je l'ai dit sur un autre thread, ce n'est pas la fiabilité absolue qu'il faut mesurer. C'est la réactivité du constructeur. Après, on chiale tellement tous sur le manque de nouvelles features et sur la stagnation du marché du smartphone que l'on pousse les fabricants à devoir aller très vite. Ça n'aide pas. Bien que l'obsolescence programmée ait aussi une grande part de responsabilité. Avec du matériel plus durable, on aurait pas besoin d'autant de renouvellement non plus.

Tu veux une médaille ?

Il n'y a plus qu'à mettre ça face à vos qualificatifs, vos "tests" et les 9/10. C'est combien les ODR en ce moment ? Vous avez pas un "bon plan"?

Donc suffit de 3 crétins qui ont désactivé leur veille pour flinguer leur écran en quête d'une notoriété fugace pour lancer des articles du même acabit.

C'est vrai : Next ! car tu ne peux rien prouver du tout.

L'Apple Park va juste permettre de mieux défoncer le fion de ses clients, épicétou Quand on voit que Apple augmente le prix des applis tout en réduisant la marge des développeurs on comprend mieux de quelle manière il bouffe à tous les râteliers et que ce n'est ni les clients ni les développeurs qui en profitent le plus.

Sauf qu'un achat de smartphone ce n'est pas du long terme, c'est un produit qui est renouvelé en moyenne 12-24 mois d'après les statistiques. Le but d'acheter tôt est de profiter plus tôt des nouveautés, c'est nécessaire quand tu sens que ton smartphone actuel ne répond plus correctement à tes besoins. Être un early adopter comporte quelques risques, mais quand on peut se le permettre financièrement, c'est clairement pas dérangement, surtout si les évolutions sont justifiées. Pour quelqu'un qui passe d'un S6 à un S8, cela présente plein d'avantages, d'autant plus que les vacances d'été ne sont pas loin, donc pour ceux qui vont partir un mois à l'autre bout du monde, ça peut valoir clairement le cout.

Le but est de bénéficier des évolutions le plus rapidement possible et le risque en vaut la chandelle quand on en a les moyens. Si je n'avais pas préco mon S7 Edge en Mars, je n'aurai pas pu profiter de l'étanchéité et de la SD 128 Go pendant mes vacances de Printemps et d'Eté.

"Pigeon" c'est vraiment l'insulte par excellente des prolétaires... Y'aura toujours des personnes pour vous traiter de pigeon quand vous achetez un smartphone day-one, quand vous êtes le premier à tester une nouvelle technologie, quand vous payez des vêtements de marque, des voitures de luxe, des restaurants prestigieux, et au final, les plus malheureux seront ceux qui vous envient.

C'est quand même hallucinant de voir ce genre de soucis ..... C'est à ce demander s'ils ne débutent pas dans le domaine de la vente en gros .... Encore une fois comment font ils leur test internes pour que les bugs et soucis de fabrication qui arrivent dans les modèles vendu en magasins ne se fasse pas repérer avant. Je me pose la question depuis des années ....

Même chose pour moi et mon mate 9. Bizarre cette histoire.

De toutes façons Apple c'est le meilleur et puis son Apple Park va tout défoncer et anéantir Android, na !

C'est juste des gens qui ne peuvent pas se payer un smartphone assé cher. J'ai eu le S7 edge puis le Note 7 puis de retour le S7 edge et maintenant le S8.. Je fais ce que je veux de mon fric.. Ça gêne qui ? Pffffff

Faux. Ils ont dit que ils avaient développé le software durant la conférence du p9 Next.

Tout simplement parce que Leica n'a rien officialisé du tout quant à sa participation dans quoique ce soit dans les produits Huawei sinon qu'il a monnayé sa marque... Leica devait être particulièrement aux abois financièrement parlant...

Ben si c'est bien le sujet puisque les produits Apple présentent bien plus de tares et de défauts divers et variés que Samsung alors que tu ne cesses d'encenser la première marque, en dénigrant en permanence la seconde ma biquette...

Tu parles encore pour ne rien dire, sinon des conneries.

Perso je suis content d'être un "pigeon" avec mon Galaxy S8+ acheté day one ! Très bon téléphone, vraiment bluffant ! (Je viens d'un note 4, et je regrette juste l'absence du stylet) J'ai pas de problème de coloration rouge, pour la recharge sans fil j'en sais rien (j'ai pas le chargeur adapté), et bixby, perso, même si il marchait : osef ! Déjà que "personne" n'utilise Siri ou Google Assistant... (Mais bon, c'est toujours marrant de lire les articles faire passer ça pour un défaut majeur ^^)

Non, les grosses enseignes travaillent en flux tendu parce que ça coûte cher les frais de stokage/logistique. Par contre ce que tu dit reste vrai pour les petites boutiques...

Parce que là ce n'est pas le sujet mon minou !

Vas y dis moi en quoi leica n'a pas développé le software je t'écoute le troll.

Mon point est que les early adopters sont ceux qui font que les constructeurs, poussent des Maj pour corriger les problèmes de leurs produits, parce que justement ce sont eux qui font remonter les choses. Dire qu'il n'est pas bon d'être early adopters me semble inapproprié dans la mesure où la majorité n'ont pas de problèmes et que ceux qui en ont permettent au prochains acheteurs d'espérer avoir un appareil sans problème ou avec déjà une solution du constructeur pour un problème qu'ils pourraient avoir. Aussi c'est trop facile de généraliser un problème alors qu'il ne concerne qu'une toute petite partie de modèles. Ils n'écrivent pas "certains modèles" c'est littéralement " le X modèle de telle marque à un souci" du coup ça donne l'impression que tous les exemplaires rencontrent le même souci. Enfin les problèmes ne sont pas aussi nombreux qu'on le pense, mais les 2 marques étant fortement médiatisées, des fois il suffit que 50 personnes sur 1 millions rencontrent un souci et en parlent que ça va faire le tour de la planète.

Une belle fable chinoise. ;)

Oh yeah le clone de frandroid... ^^ Par contre, tu n'évoques jamais les écrans d'iPhone qui attrapent la jaunisse ou qui perdent la fonction tactile, et ne parlons surtout pas des problèmes de batteries de ces mêmes iPhones ???

Ils ont bossé le software. C'est pour ça que c'est certifié par Leica.

Leica c'est tout pourri, c'est très loin de Sony, Tamron, Canon, Nikon

"les early adopter ont toujours été des fashioms victims(vache a lait) bien naif et compulsif.Une partie de ses acheteurs ne sait pas quoi faire de son argent donc il achète compulsivement." Quoi ? Mais c'est n'importe quoi. Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent. En quoi acheter un appareil day one fait de toi une fashion victime (Qu'est ce que le fashion vient faire la ? ? ?) ou une vache à lait ? Sérieux vous avez un gros problème d'ego à croire que vos choix sont meilleurs que celui des autres. Les gens ne sont plus libres de dépenser leur argent comme ils veulent, parce qu'il y a toujours d'autres au coins de la rue pour s'en plaindre et les jugés. LOL "Une partie de ses acheteurs ne sait pas quoi faire de son argent donc il achète compulsivement." ça c'est la phrase du mec qui n'a pas les moyens de claquer de 800 € sans soucis qui peste sur les autres qui peuvent. Si j'arrive au stade ou j'ai 800 ou 1000€ en main et que je ne sais pas quoi en faire, ça veut dire que j'ai franchi de grosses étapes dans la vie et que tous mes besoins sont comblés. On a pas tous les mêmes problèmes, les mêmes envies, et surtout pas la même taille de porte-feuille. S'assoeir derrière son clavier pour critiquer et offenser les gens qui peuvent et on envie de se faire plaisir, c'est de la bêtise pure. Moi je n'ai pas les moyens de claquer autant d'argent aujourd'hui, mais je ne me permets pas de juger ceux qui ont les moyens de s'offrir ce qu'ils veulent, parce que je bosse dur aussi pour arriver à ce stade là.

Leica n'a rien développé du tout mais il a simplement vendu sa marque...

Tiens mon petit, spécialement pour toi : http://www.phonandroid.com/samsung-galaxy-s8-premiers-cas-burn-in-apparaissent-mode-always-on-cause.html

Quand est-ce que tu vas arrêter de faire de la désinformation, s'pèce d'iDiot ???

On peut penser que Samsung, Apple peuvent corriger les problèmes quand les remontées de problèmes sont nombreuses et surtout médiatisées. L'erreur est d'acheter aussi cher des HTC 10, Sony XZ ou LG G5 qui se vendent bien moins et dont les problèmes laissent indifférents les constructeurs puisqu'ils ne sont pas médiatisés.

Je pense qu'il faut pousser la réflexion un peu plus loin et remettre les choses dans leurs contextes . ? Vous parlez là de quelques modèles, on va dire 10 milles) qui rencontrent un souci sur 10millions, du coup qu'est ce que vous faites de la majorité d'early adopters qui n'ont pas de problèmes ? Frandroid à testé les 2 S8 et vous n'avez pas eu de soucis d'écran, je me trompe ? Bixby n'est pas prêt en quoi c'est un souci ? Pour ceux qui utilisent les assistants, ils utiliseront Google assistant COMME D'HABITUDE. Les Earl adopters sont ceux là même qui permettent aussi aux constructeurs de revoir leur copie et d'améliorer ou corriger ce qui doit l'être, parce que ce sont eux qui font remonter l'information sur les défauts qu'ils rencontrent avec leurs appareils. Si le produit ne se vend pas bien à sa sortie et que comme certains le disent, tout le monde doit attendre 3 mois avant de l'acheter, bah les séries défectueuses resteront quand même sur le marché hein, sans avoir eu de corrections logicielles ou autre chose, parce que justement personne n'en parle. Et encore, même en attendant plusieurs mois rien ne dit qu'on achètera pas un modèle qui n'a pas de problème et c'est aussi vrai pour les Early adopters qui achètent leurs appareils sans rencontrer le moindre soucis que d'autres peuvent avoir. Le HTC 10 par exemple ne s'est pas bien vendu, du coup beaucoup n'ont pas entendu parler de ses soucis. L'appareil est sortit il y'a un an, mais mon pote qui l'a acheté à mi janvier à rencontrer des soucis au niveau de l'appareil photo qui a commencer à crasher dès qu'il veut faire une photo et de l'écran qui vire au rose, des fois en sortant du mode ultra économie d'énergie le capteur d'empreintes ne fonctionne pas, donc impossible de déverrouiller le Smartphone pendant 2 ou 3 minutes . En cherchant des solutions sur le net on a trouver pleins d'autres problèmes. AUCUNE marque dans n'importe quel secteur d'activité, ne peut prétendre ne rencontrer aucun souci avec une série de produits, d'objets, véhicules, meubles etc qu'ils produisent en plusieurs dizaines de millions d'exemplaires. Mais le retour des utilisateurs est important pour améliorer la qualité du produit. Donc je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au early adopter, ils ont du pognon pour se faire plaisir et l'appareil leur plaît, ils achètent point barre. Quand on a pas les moyens de se faire plaisir quand on veut et si on veut, on ne critique pas le choix des autres qui peuvent, sous prétexte qu'on est soi disant plus éclairer, c'est n'importe quoi.

Aucun problème en 10 jours ? T'es sur ?? Waw félicitations !!

Et un nouveau problème de burn de l'écran amoled....

C'est fabriqué par Sunny optical mais développé par leica. Pas si dur à comprendre pourtant.

J'ai reçu mon s8 le 20 avril et je n'ai absolument aucun problème.....

Et le nouveau suppositoire de chez Mylan! Il a un nouveau profil aérodynamique étudié au poil de cul près. Je veux l'essayer !

Admettre c'est une chose, mais si je comprends bien il n'y aucune preuve, et un simple bench ne me paraît pas du tout cohérent (loin de là l'idée de défendre Huawei). Par exemple sur mon mate 9 le bench donne quelque chose de plutôt "bas", pourtant au quotidien lors du transfert de fichier c'est ultra rapide. D'où ma méfiance du bench.

Il n'y a pas que les flagships, à l'époque du Nexus 4 je l'ai acheté début janvier alors qu'il était sorti en novembre si je me souviens bien. Malgré cela j'ai eu des premières séries et j'ai du le renvoyer en SAV pour avoir 15 jours plus tard un nouveau modèle avec la nouvelle révision. Attendre un trimestre me semble le minimum, on ne m'y reprendra plus, même pour un iPhone (pour certains que je vois venir avec leurs grands sabots !)

on s enfou chez apple sa existe pas sa donc laisse les ds leur merde profiton de nos iphon paye un bras

Cette intervention respire l'intelligence... Faut bien qu'il y est des premiers pour avoir les autres comme tu dis...

Chez Samsung les problèmes sont déjà corrigés ou vont l'être prochainement... Chez huawei le client l'a bien profond dès le départ... Valse des composants qui va perdurer, aucune optique leica mais du chinois sunny optical, pas de traitement oleophobic sur le P10, une honte que les m.edias français ont occulté... Mais chuuut!

C'est bien de donner des conseils. Pouvez vous donner une assurance que le produit acheté 3-4 mois apres la sortie est bien sortie de l'usine il y a une semaine? Rien n'empeche une boutique orange, amazon, boulanger, qui vous voulez, vous donner une boite qui traine depuis la premiere livraison, ou simplement vendre par malchance un produit avec des defauts de fabrication.

c'est le risque d'acheter des produits le jour j

Après il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme panier. Dans l'univers android, si ton téléphone actuel est à la ramasse et que tu as le choix entre prendre le nouveau flagship qui sort a la fin du mois, attendre 3 mois de plus avec ton tel a la ramasse, ou prendre le flagship d'ancienne génération qui aura sa dernière màj dans 6 mois... le choix est vite fait.

Huawei a admit utiliser différentes sources d'approvisionnement qui pouvait impliquer différentes technologies.

C'est sur que ça fait du fric

J’achète des nouveaux produits sur le marché de façon régulière sans attendre un délai spécifique, et à ce jour, je n'ai eu que 2 problèmes de fabrication. Avec le Nexus 6, pourtant acheté + 3 mois après sa sortie et remboursé intégralement après + 5 mois d'utilisation ainsi qu'un Note 7 intégralement remboursé avec en prime une microSD 128Go et un bon de 100€ chez Samsung Store. Lorsqu'on achète un produit sous garantie, le principal, c'est d'avoir un SAV de qualité qui puisse régler ton problème rapidement qui est important (Hardware/Software) et non d'allumer un cierge dès qu'on sort sa CB. Maintenant, je comprends qu'un pigeon comme David Berland critique ouvertement ceux qui aiment se faire plaisir car lui ne peut se le permettre.

lol les experts en bas avec leurs commentaires de 500 lignes, calmez vous un peu pas besoin d'analyser l'évidence, les pigeons qui achètent day one méritent la meme merde que celle qu'on donne aux pigeons, les autres auront de vrais téléphones et à de vrais prix , aussi simple que ca

S'il n'y avait pas d'early adopters ca n'aurait aucun sens.... réfléchissez donc...

Anéfé

J'ai du mal à comprendre le délire avec l'histoire des composants des Huawei, tout ce qui est avancé, c'est une application qui donne des vitesses de lecture/écriture, mais rien ne semble indiquer clairement quel matériel est embarqué. Du coup si vous vous basez juste sur une appli de bench, qu'est ce qui prouve que les personnes ayant un "mauvais score" n'ont juste pas une mémoire saturée/un smartphone qui rame car plein d'applis en carton/un smartphone pas à jour/un smartphone rooté, etc?

En principe, ne jamais acheter un produit numérique day-one ou en précommande. Pourtant, les constructeurs/éditeur (de jeu en l'occurrence) font tout pour le faire. Car plus les ventes sont forte le jours de la sortie, plus il y aura de la demande et de la pub. Ils jouent sur l'effet de nouveauté/inédit et vous donne d'autres accessoires (ou en promo) avant la sortie pour vous donner envie d'acheter alors que attendre quelque mois est largement plus rentable : - défaut de jeunesse corrigé - prix moindre ou des promos plus facilement trouvable. - Des packs intéressant et plus complète. - des produits d'occas sont aussi disponible. - Des retours plus nombreux pour se faire un meilleurs avis sur le produit. Du coup, je ne comprend pas pourquoi ne pas attendre ? On est gagnant à tout les coups. perso, je renouvelle mon iPhone tout les 4-5 ans. Et je n'achète que en mai-juin. Cela me permet de une : - d'avoir facilement des retours sur le dernier iPhone sortie en septembre et parfois trouver quelque promos dessus. - d'acheter un iPhone plus vieux pour moins chère (celui sorti 1 ans plus tôt par exemple). Je ne comprend donc pas pourquoi se précipiter sur les derniers modèle le jours de leur sortie... Et encore plus le précommander.

Surtout que parfois avant de voir les défauts de ton produits ça peu prendre plusieurs semaine et c'est là qu'il va rager ??

3 ou 4 mois après ils ne sont pas encore oublier . Ils sont oublier au bout de 12 mois ...

oui pour ma pars aucun souci pourtant j'ai souvent acheter les produits a leur sortie ou peut après. puis le produits est garantie 2 ans

Ce n'est pas forcément sur tous les modèles . Par exemple ils ont réussi à en produire 10 million avec les bon composants puis ensuite ils ce sont retrouver en galère pour la prochaine série de 10 million donc ils ont mis des composants plus ancien . Donc acheter un P10 c'est comme jouer au casino sois tu perd sois tu gagne ??

????

Bien souvent ils vont vérifier 1 produits sur 1000 . Voir encore moins selon la masse de production . Donc de plus en plus de problèmes...

Bah justement tombé sur un produit défectueux ça la fou mal pour 800 balles

Bonjour, Désoler certain(e)s personnes vont mal prendre mon commentaire . En gros tous le monde sais qu'il ne faut pas acheter un smartphone en pré-commande ou day-One . Parceque déjà ça sert à rien et oui je vous jure le smartphones sera quand même en magasins quelques jours après c'est fou non ?? ?. Puis surtout on sais aussi qu'il y a bien plus de risque de défauts . Principalement sur des produits Apple , Samsung et Huawei ... Car ils produisent énormément et surtout veulent produire leurs appareils trop vite pour des sortie trop précipité. Conclusion défaut de conception et bug à gogo sont de la partie . Ma copine aussi à voulu prendre en pré-commande un Galaxy S8 sauf que je lui ai clairement déconseillé et je lui ai donc dit d'attendre au moin 3 mois . Car d'ici la de nouveaux appareils sortiront d'usine avec logiquement zéro défaut de fabrication et en plus ce sera moins chère !! Donc voilà pour terminer mon commentaire je dirai qu'il faut vraiment être un gros pigeon pour acheter en pré-commande ou day-One !!! (La ça y est vous pouvez prendre hyper mal mon commentaire ?). Ça sert à rien faut savoir acheter malin . Ce dire avant l'achat que ce sont des grosses marques qui produisent beaucoup trop vite leurs produits donc ils vaut mieux prendre sont temps et attendre les révisions 2.0 qui sortent environ 2/3 mois après les premières version . Bisous et Peace !

Quant va tu arrêter de sortir des dingueries ???

En même temps tu verras jamais quelqu'un dire "Ohlala t'as vu le tout dernier Doliprane 1000mg ? Il paraît qu'il fait disparaître la douleur avant même que tu ne le sortes de la boîte, j'peux plus attendre ! Vivement qu'il sorte"

Je confirme que travailler dans une grande boîte peut ouvrir les yeux et faire très peur. Et pour ma part c'était dans l'aéronautique, là où les erreurs plus ou moins volontaires sont mortelles.

C'est surtout que c'est inadmissible pour des smartphones qui coûtent plus de 500€. Le rythme de renouvellement des flagships est devenu trop rapide, pareil pour les TVs, c'est limite comme la mode vestimentaire avec une nouvelle collection par an. Il faut bien des premiers acheteurs pour essuyer les plâtres, mais dans ce cas on pourrait les dédommager avec une bonne remise plutôt que des packs avec ceci ou cela d'offert dans certains cas. Même s'il y a des mises à jour, elles mettent trop de temps à arriver et s'il faut passer par le SAV, il y a un préjudice qui nous prive d'appareil pendant un certain temps.

"lorsque l'on ai fan" C'est pas le verbe avoir qu'il faut utiliser, c'est le verbe hêtre. --> "lorsque l'on hé fan"

développer? lorsque l'on ai fan de la marque je vois pas où est le problème... mise a pars le prix et donc d'attendre plusieurs mois pour un prix plus bas mais sinon ou est le souci?

Le jour où les fabricants préféreront retarder la sortie de leur produits plutôt que de faire une course à la production, les "early adopter" n'auront plus à jouer le rôle de bêta-testeurs Heureusement que cela ne se passe pas comme ça pour les produits comme les médicaments, l'aéronautique... ?

Acheter chez Darty avec l'opération rachat dun vieux smartphone, le p10 m' est revenu à 499 euros. Aucun soucis c'est bien de la ddr4

Faut pas acheter trop vite. Mais si on attends trop longtemps on achète un appareil déjà "oublié" par le constructeur et qui ne reçoit plus de mise à jour ! On nous refile de plus en plus des appareil qui ne sont pas dignes du prix qu'on nous en demande !

Précommander un produit n'est jamais une bonne chose.

j'ai precommandais le s8 plus.je l'ai reçu le 20 et j'ai aucun problème dessus. et je ne suis pas le seul. donc cela dépend des cas. en majorité je pense que sa se passe bien.

les early adopter ont toujours été des fashioms victims(vache a lait) bien naif et compulsif.Une partie de ses acheteurs ne sait pas quoi faire de son argent donc il achète compulsivement. C'est le cas dans de nombreux domaines. Un achat réfléchi est toujours meilleur sur le long terme. Mais y aura toujours des early adopter. On sait qu'aujourd'hui la qualité de contrôle dans beaucoup de grosse entreprise est bien plus légère qu'avant pour toujours plus produire, on sacrifie la qualité de contrôle a une étape ou une autre. J'en est été témoin dans pas mal de grande boite.

Toujours patienter avant d'acheter une dernière sortie.

Je vois

Au vu de la fâcheuse tendance des industriels de "l’électronique" à zapper de plus en plus les Q&A tests je ne peux qu'être d'accord avec le titre !