Devancer le palet
Pour conclure la présentation de son iPhone X, Phil Schiller s’est fendu de la fameuse citation du hockeyeur Wayne Gretzky, chère à Steve Jobs et aux fans d’Apple : « je ne patine pas vers l’endroit où le palet se trouve déjà. Je patine vers l’endroit où il va être ! » Peu de produits dans l’histoire du constructeur, à part peut-être le Macintosh original, symbolisent mieux cette phrase que le premier iPhone. Tout, dans l’iPhone « 1 », pointait vers de nouvelles directions, laissant les autres constructeurs sur le carreau, sans qu’on s’en rende compte forcément sur le coup.
D’où les réactions médusées de nombreux analystes qui ne lui prédisaient aucun avenir, les sarcasmes de Steve Ballmer, ou l’incrédulité des cadres de BlackBerry qui, dit l’histoire, pensaient que le terminal et ses interactions relevaient des effets spéciaux et du bidonnage, tant il leur paraissait impossible que l’iPhone, tel qu’il était présenté par un Steve Jobs survolté, puisse être vrai.
Évolution et stagnation
Que l’on soit amateur ou détracteurs des produits Apple, on ne peut que reconnaître à la firme de Cupertino d’avoir complètement changé le visage de la mobilité, pas forcément en étant les premiers à adopter une technologie ou une fonctionnalité, mais souvent en étant les meilleurs pour combiner ces innovations et exploiter leur potentiel au sein d’un même produit. Néanmoins, pour reprendre l’analogie du patinage et du hockey sur glace, Apple a tout de même passé pas mal de temps, ces cinq dernières années, à rattraper des palets qu’elle n’avait pas vu lui filer sous le nez.
L’exemple le plus flagrant est la diversification des tailles d’écran. Passant complètement à côté des succès de constructeurs comme Samsung en la matière, s’entêtant dans l’idée qu’un smartphone doit forcément être utilisable à une main, Apple a fini par faire sauter les barrières avec les iPhone 6 et 6 Plus, en 2014, soit trois ans après les Galaxy Note ou Galaxy Nexus. Et c’était pour stagner à nouveau. Le design, vieux de trois ans, est reconduit sur les iPhone 8 et 8 Plus. Mêmes tailles d’écran, mêmes résolutions, et mêmes bordures qui paraissent aujourd’hui gigantesques.
iPhone X : Apple réinvente l’iPhone ?
Avec l’iPhone X, le message que veut délivrer Apple est clair : voilà l’iPhone qui remet des années dans les jambes de ses concurrents, le vrai successeur de l’iPhone original. On peut d’ailleurs s’étonner du fait qu’il soit présenté en même temps que les 8 et 8 Plus qui brouillent un peu la communication, mais soit. Le chiffre X est là pour marquer le coup et la présentation dans le nouveau Steve Jobs Theater multiplie les références à l’ombre du cofondateur d’Apple et à sa mythique révélation de 2007.
C’est un exercice délicat de parler d’un produit qui vient d’être annoncé et je précise que ce que j’expose ici ne remet pas en cause les qualités, sans aucun doute réelles, du nouvel iPhone. Le 3 novembre, on s’émerveillera sans doute devant la qualité de l’écran, la réactivité de FaceID — si ça marche mieux que lors de la première démo — ou les performances de la puce A11 Bionic.
Mais je n’y peux rien : quand je regarde cette présentation de l’iPhone X, je ne peux pas m’empêcher d’en voir une autre. Celle d’un smartphone dont l’écran sans bord ne serait pas gâché par une encoche aussi disgracieuse, qui ne renoncerait pas complètement au bouton Home et à TouchID parce qu’Apple aurait trouvé un moyen d’intégrer un capteur à l’écran, et dont l’interface ne présenterait pas des signes de bricolages tardifs ne correspondant pas à l’image méticuleuse que l’on se fait de l’intégration matériel/logiciel propre à la marque.
Je ne peux pas faire comme si Samsung n’avait pas sorti le Galaxy S8, comme si LG ne nous avait pas bluffé il y a à peine deux semaines avec le V30, comme si ces constructeurs, qui ont déjà bien avancé sur le sujet de l’écran sans bords (voir le Xiaomi Mi MIX 2, ou l’Essential Phone malgré ses défauts), n’étaient pas déjà eux aussi en train de patiner dans la bonne direction.
La position d’Apple est assez délicate : d’un côté ils ne peuvent plus retarder cet iPhone nouvelle génération, sous peine de passer définitivement pour le constructeur qui ressort les mêmes smartphones tous les ans. Et même si ça n’est pas vrai, c’est l’impression que ça donne. De l’autre, il apparaît assez clairement qu’il n’est pas tout à fait « fini », enfin pas tout à fait tel qu’Apple l’imaginait, ni prêt à être produit aussi massivement, ce qui les contraint à l’accompagner d’iPhone 8 et 8 Plus qui, eux, portent l’évolution naturelle et la maturité de leurs prédécesseurs. Ce sera peut-être pour l’iPhone XI.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Vous faites rire la galerie ;-) D'autres VRAIS SMARTPHONES étaient disponibles avec écran tactile, 3g, capable de filmer, d'écouter la musique sans fil, visiophonie, syncro avec aganda grâce à un dock, Mag de jeux et apps online, browser html etc...(Série P Sony) C'est l'écran capacitif qui changea et fit le Wouawww car la sortie tardive dans l'année le permettait technologiquement. Il a fallut attendre 2008 pour un vrai Smartphone Apple 3g et capable des bases... UIQ lança les icônes tactiles au doigt sur SmartPhones dès 2002 avec reconnaissance d'écriture, prise de vidéo, bluetooth utilisable, 4096 couleurs, envois d'MMS, etc...ce qui arriva 6 ans plus tard chez Apple, avec en 2002 des écrans monochrome sur ses iPods... Réfléchissez avant de parler dans le vide.
T'es un rigolo toi !
Tu ne sais pas ce que c'est ! Tu me fais bien rire ! Toi tu programmes de Algol ! Gogol !!!
Mon pauvre toute la France lit tes commentaire débiles et dénigrants. Il y a tant de choses dont tu ne connais rien c'est juste du survol ! Effectivement tu ne risques pas d'évoluer en restant à pisser de la ligne de code en C... MDR !!!! On n'est plus dans les années 70/80 à coder en C ! Tu sais la POO est passée par là, puis maintenant ce sont les assistants vocaux et les IA qui pointent leur nez ! Et toi tu continues à pisser de la ligne de code !!!! Le temps des dinosaures est fini ! MDR MDR !!! PTDR !!!
Je sais :)
Ton cas n'est pas un généralité ?
Quand tu n'es capable d'utiliser que du WINDEV, c'est facile d'évaluer ton niveau !!! ^^
Tu me fais bien rire avec tes réparties à 2 balles !
Je sais mais je suis pas un utilisateur de hdr ? Du coup je m'en fout pas mal
Si si je te dépasse de loin gros prétentieux mais tu ne peux pas juger ni évaluer ce que tu ne connais pas !
Tu es juste une petite main qui cherche à faire des petites optimisations dans des sources de programmes C écrits par des concepteurs BAC + 10 sans en comprendre les algorithmes qui découlent de théories mathématiques ! Mon pauvre, moi, je travaille sur des applications d'un autre type et pour cela j'ai besoin d'un L5G pour manipuler des objets d'une toute autre dimension. Pendant que tu apprends les lettres de l'alphabet de A à Z et à lire et écrire des mots moi j'écris des volumes de 10000 pages déjà !!!! On ne travaille pas sur le même type de projets !!!!!
En tout cas,des personnes qui me dépassent en connaissances, c'est clairement pas toi alors que tu ne sais pas utiliser autre chose qu'un générateur d'applications ! Pisser du code parfaitement optimisé, c'est déjà un sacré boulot qui exige de sacrées compétences contrairement à ce que tu fais, mais comme je l'ai dis je suis depuis longtemps à un autre niveau que le tien. Il suffit de lire tes répliques puériles et stériles pour s'en rendre compte que tu n'as absolument aucune compétence dans la conception et la programmations des OS !!!
Je vois que tu es aux raz des pâquerettes. Tu veux jouer le grand spécialiste des OS mais en fait tu es juste un rigolo qui veut péter plus haut que son cul ! Evite de monter sur tes grands chevaux tu risques de rencontrer de temps en temps des personnes qui te dépassent de loin en connaissances. Il ne suffit pas de savoir pisser de la ligne de code pour réaliser un OS ! Des connaissances en génie logiciel sont nécessaires ! Je doute tu les aies au vue de tes réponses !!!!!
Au fait, quand tu pisses de la ligne de code C/C++, tu sais ce que c'est une grammaire de langage de type LL1, LR1 ? Sais-tu ce qu'est l'algèbre de Boole ? Sais-tu calculer la fermeture transitive d'une fonction booléenne ? Avant d'écrire un OS , il faut assimiler pas mal de théories informatiques et mathématiques !
Cela veut donc dire que tu ne regardes pas ce que tu fais, ce que peu de gens font.
Si, ça sert à savoir si on doit laisser le HDR allumé ou bien l'éteindre, au lieu de prendre un photo et la consulter après pour voir si c'est mieux ou pas.
Ahhh maid je trouve que ça sert pas à grand chose
Ça ve dire que lorsque le HDR est activé on voit le un changement avant la capture pour avoir une idée du résultat avant de prendre la photos; sur l'iPhone 7 le rendu en HDR apparaît après avoir capturer la photos ( lorsque on visionne la photos)
Je sais pas ce que c'est
Samsung le propose depuis février 2014 sur le galaxy S5 et Sony depuis septembre 2013 sur le Xperia Z1.
La puce A11 d'Apple est au niveau du Core i7 du Surface Pro ! Ca n'a plus rien à voir avec une puce pour smartphone ! http://www.macg.co/mac/2017/09/la11-bionic-des-nouveaux-iphone-est-plus-puissant-que-le-macbook-pro-13-99710
Hdr en temms réel?
? mac forever est un site où il n'y a pas de débats la cummu pense qu'il n'y a que apple et ( c'est vrai qu'ils ont les roms mais bon...)
tant que t'es pas sur un processeur kirin
On verra dans les tests... Je ne critique pas face id, qui doit certainement très bien fonctionner vu qu'Apple a supprimer le lecteur d'empreinte, mais justement l'absence du lecteur qui n'a visiblement pas pû être intégré pour des raisons techniques. Je préfère avoir le choix, ce n'est que mon opinion.
J'ai pas d'iphone mais mon meilleur pote si, et il est plus mauvais en basse lumière qu'un S7. Comprends par là que les deux smartphones sont mauvais mais le s7 est meilleur.
Tu es toujours plus ou moins devant ton écran quand tu le regardes même si il est posé sur une table. Et il de trouve que l'angle d'analyse du Face ID soit assez grand pour detecter ton visage dans cettte situation.
OUI !!!!!!!!!!! lol
*sans qu'il ne soit face à moi Après, fait voir le niveau de précision de face id et si ce système impose de mettre son smartphone devant son visage et le niveau d'efficacité de la reconnaissance en fonction de l'inclinaison du tél par rapport au visage... Je préfère quand même avoir le choix
En le sortant de la poche, sur la table, dans s'il ne doit face à moi ,ça oui !
"j'utiliserais le lecteur rien que pour la possibilité de déverrouiller sans avoir le tél face à moi" Tu déverrouilles souvent ton téléphone sans le regarder ?
T'as pas du avoir d'iPhone 7 toi :/ Il fait partie des meilleurs photophones. Et le 8/X va juste ré-enterrer les bouzins coréens.
Beaucoup de rageux ici avec leur petits téléphones en plastique. Oui, l'iPhone 2G a juste révolutionné tout le marché et Android est ce qu'il est aujourd'hui, non pas grâce à ses ingénieurs, mais grâce à ceux d'Apple. Maintenant taisez-vous et admirez le marché Android recaler sa stratégie sur celle de l'iPhone X.
Windows est un système écrit par des "bricolos" dans ton genre avec un niveau de compétence en architecture de système limité ! On voit ce que ça donne : base de registres (usine à gaz), Anti virus, instabilité du système , écran bleu de la mort (BSOD), MBR qui pète très souvent, incapacité à faire évouluer le système (WinFS a été un véritable FIASCO) etc etc etc... Mouhaha mouhaha !!!!!!!
C'est ce que fait l'autre aussi. Un capteur spécifique infrarouge pour avoir un modèle 3d du visage. C'était il y a presque 2ans. Le S8 par contre c'est différent. Ne mélange pas tout stp. Et évite les déclarations toutes faites comme si tu gobais tout ce qu'Apple annonce.
Crétin des Alpes ! C'est moi qui t' ai parlé de Fuschia le premier ! Tu es vraiment très fort pour reprendre à ton compte les informations que je te donne et que tu ne connais pas à la base ! Google de toute façon travaille sur un noyau Linux qu'elle adapte à ses besoins ! Ca aussi tu ne le sais pas visiblement ! Linux lui même découle du système UNIX, minix si tu préfères ! Mouhahah MDR !!!!!! Tu es un gros con en fait !!!!!
Le futur des smartphones chers, ça oui.
Rien à voir. Face unlock aussi existait sur les Nexus en 2013 mais ça reste de la reconnaissance de photos. Face ID c'est via un scanner 3D infrarouge dédié. Et ça je ne crois pas que quelqu'un l'ai fait avant.
Manifestement, tu ne connais pas Fushia de Google !!! ^^ Pense à prendre un suppo avant de te coucher...
?????. si même FrAndroid gobe les conneries marketing d'Apple on va pas aller loin ???. Chasuz année on nous dit l'iPhone sera le meilleur mais au final c'est à chaque fois une déception ???
Le sharp aquos s2
Tu n'en as toujours pas fini avec ta chiasse ??? Sérieux, tu devrais consulter un spécialiste !!!
https://www.frandroid.com/marques/apple/459332_le-scanner-diris-du-galaxy-note-8-face-a-face-id-de-liphone-x-la-reconnaissance-faciale-va-simposer
je suis mort de rire ! c'est bien vu !
Tu n'as pas lu tous mes commentaires ! Retourne voir l'autre fil de discussion ! Arrête de me parler d'écrire un OS en WINDEV, PLUS PERSONNE N'ECRIT UN OS DE A a Z AUJOURD'HUI. CA NE SE FAIT PLUS !!! AUJOURD'HUI ON PREND LINUX et on brode autour !!!! On obtient Android, Tizen, Firefox OS, Chrome Os etc... Capito ????
OK. Il ne faut donc pas trop s'emballer devant les performances des puces Apple, ils utilisent une architecte qui les avantage mais qui est non commercialisable !
Et je répète, et alors? Apple fait donc de meilleurs processeurs du fait qu'ils sont adaptés à un seul OS et à une poignée de modèles. Mais c'est pas nouveau. Et à la limite, on s'en fout, vu que l'infériorité des Qualcomm, Exynos, Kirin n'impacte pas la fluidité et le confort des Android, même en jeux gourmands.
Le problème c'est que leur puce n'est pas vendable ! Elle ne peut pas faire tourner autre chose que iOS... SAMSUNG, QUALCOMM eux doivent faire tourner toutes sortes d'OS (Android, Tizen, etc...)
Et alors, tant mieux pour Apple s'ils arrivent à s'affranchir des contraintes que les autres ont. On ne peut pas leur reprocher de pleinement profiter de leurs propres avantages...
je t'ai répondu pour ce qui d'écrire un OS en WLANGAGE va voir ma réponse ! Tu ne connais pas WINDEV, c'est clair !!!!
Quand les Galaxy pliables sortiront les fanboys à la pomme vont juste chouiner en exigeant que Apple en sortent une version dans... 4 à 5 ans... :p
SAMSUNG, QUALCOMM ont des contraintes qu'Apple n'a pas ! Les puces de QUALCOMM et SAMSUNG doivent être les plus petites possibles et les plus économes possibles. On ne peut donc pas comparer les benchmarks A10/A11 et Snapdragon/Exynos ! Les architectures sont différentes. La puce A11 ne pourraient pas faire tourner Android, elle viderait trop vite la batterie des smartphones sous Android !
Mais ils mettent ce qu'ils veulent dans leur smartphone bordel, y'a pas de règle qui dit qu'il faut pas mettre une grosse puce!
L'iPhone 8 n'a aucun intérêt, c'est un 7 remixé ! l'iPhone X est l'iPhone du futur... Le Touch ID c'est terminé ! Le bouton Home c'est terminé !
Oui oui, j'ai déjà répondu que je m'en fous. Sors moi des vrais arguments, par exemple la nullité absolue de l'iPhone 8, l'absence de Touch ID, le prix hallucinant, parce que là..
Ca risquerait de te pêter à la gueule !!!! Apple a tellement de mal à faire face à SAMSUNG qu'ils ne savent plus comment faire pour garder un peu d'avance quelque part !!!! Donc ils te sortent une grosse puce !!! Si tu as pigé alors ça t'évite de t'extasier bêtement comme hier devant l'écran amputé de l'iPhone X etc...
Oui ça j'ai pigé, c'est la quatrième fois que tu me le dis. Et surtout je m'en fous. Ils pourraient bien mettre un réacteur à fusion froide, tant que ça fait le job.
En fait tu es le double négatif de lemaitre, c'est effrayant !
tu réponds à côté de la plaque ! Normal tu ne veux pas m'affronter je suis plus fort que toi !
Tu nous parles de la belle puce A11 de l'iPhone ????? Va s'y lâche toi on t'écoute !!!!! As-tu seulement compris que cette puce est hors jeu ! Ce n'est pas une puce pour smartphone ! elle est au niveau du Core i7 du Surface Pro !!!
Oui c'est pour que ton petit cerveau ede fan boy Apple imprime correctement ! Parce que des conneries tu en as sorti pas mal hier !!!!
Tu sais même plus ce que tu dis, tu copies colles le même message partout, parfois à la même personne, tu réponds à côté, tu traites certains de fanboys alors qu'ils sont tout le contraire, du fais du HS à chaque post. Encore plus chiant que Tre et moi réunis, je m'incline...
Oui excuse moi ! je me suis trompé sur toi ! Mais Diantro lui c'est un fan boy ! Il trolle depuis hier à donf ! Il n'en peut plus de voir le bel iPhone !!! Le problème c'est qu'il raconte un peu n'importe quoi sur SAMSUNG et sur APPLE
As-tu compris que la puce A11 présentée hier par Apple n'est pas une puce pour smartphone mais pour portable !!! Apple met un V12 dans une mini ! Ils peuvent exploser les benchmarks comme ça !!!! C'est juste de la triche !!!
Mdr c'est clair. Me faire traiter de fan boy Apple alors que je défend le contraire c'est assez drôle ?♂️
La bonne blague ?
Toi aussi mon pauvre, Depuis hier tu te prends scud sur scud parce que tu racontes que des conneries !!!!
Non mais laisse il est en roue libre depuis hier...
Moi je suis la reine d'Angleterre ! lol
Bonjour, tu devrais vérifier à qui tu réponds...
Avec le pognon que vous mettez dans vos iGadgets à la con, vous ne pouvez pas tout changer comme ça ! Apple vous tient par les couilles !!! lol
Ca exactement ça ! Il sont bornés même !
oui je sais c'était juste pour que tes détracteurs comprennent que tu as bien raison et eux tord !
Tu préfères Mac forever, c'est ça ? ?
On t'a déjà dit dans un autre article, que non, il n'ignore pas la charge rapide, regarde sa fiche technique sur le site Apple. Pour le reste je ne commenterai pas, j'ai pas eu le courage de tout lire, c'est trop mal écrit ?
Euh...c'est-ce que je dis hein...
Alors bon, du coup on s'inquiète pour toi, parce que l'article semble pourtant simple à comprendre, de même que les commentaires qui vous font remarquer que vous avez compris de travers.
Oui, surtout que ios 11 fait la part belle à force touche
Je plussoie !
LG a tout compris la meme face que le s8 mais plate
Je peux même te dire que lorsque je n'ai pas mes lentilles et que je porte des lunettes, la reconnaissance faciale de mon S8 ne fonctionne pas ! Il ne me reconnait plus avec des lunettes !
C'est bien ce que je pensais. En tout cas, ceux des personnes que je connais ca marche au top.
On ne peut pas contourner la reconnaissance faciale du Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce que les vidéos montrent c'est le mode démo (retail mode) qui permet cela mais uniquement sur les téléphones de démonstration dans les magasins !!!! C'est faux de dire que tu déverrouilles le Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce n'est pas vrai du tout, c'est même IMPOSSIBLE ! C'est fait exprès dans les magasins pour que le téléphone ne se verrouille pas pour de BON !!!! https://www.sammobile.com/2017/09/07/no-galaxy-note-8s-face-recognition-cant-fooled-photo/
Non événement r1 de nouveau
Tu n'as pas besoin de te trimbaler avec une photo de ta copine parce que tu n'arriveras JAMAIS à déverrouiller ton S8 comme ça !!! C'est faux ! On ne peut pas contourner la reconnaissance faciale du Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce que les vidéos montrent c'est le mode démo (retail mode) qui permet cela mais uniquement sur les téléphones de démonstration dans les magasins !!!! C'est faux de dire que tu déverrouilles le Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce n'est pas vrai du tout, c'est même IMPOSSIBLE ! C'est fait exprès dans les magasins pour que le téléphone ne se verrouille pas pour de BON !!!! https://www.sammobile.com/2017/09/07/no-galaxy-note-8s-face-recognition-cant-fooled-photo/
Je parle de la surface, tu parles du S8. Try again le troll.
C'est faux ! On ne peut pas contourner la reconnaissance faciale du Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce que les vidéos montrent c'est le mode démo (retail mode) qui permet cela mais uniquement sur les téléphones de démonstration dans les magasins !!!! C'est faux de dire que tu déverrouilles le Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce n'est pas vrai du tout, c'est même IMPOSSIBLE ! C'est fait exprès dans les magasins pour que le téléphone ne se verrouille pas pour de BON !!!! https://www.sammobile.com/2017/09/07/no-galaxy-note-8s-face-recognition-cant-fooled-photo/
Ca me paraît un bon choix, l'écart technologique entre le 6 et le 8 est quand même assez gros maintenant.
Non c'est faux ! On ne peut pas contourner la reconnaissance faciale du Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce que les vidéos montrent c'est le mode démo (retail mode) qui permet cela mais uniquement sur les téléphones de démonstration dans les magasins !!!! C'est faux de dire que tu déverrouilles le Galaxy S8 avec une simple photo ! Ce n'est pas vrai du tout, c'est même IMPOSSIBLE ! C'est fait exprès dans les magasins pour que le téléphone ne se verrouille pas pour de BON !!!! https://www.sammobile.com/2017/09/07/no-galaxy-note-8s-face-recognition-cant-fooled-photo/
Les "fans" android peuvent changer de marque encore et encore. Chez Apple on reste sur la même marque. la poutre, la paille, etc.... Allez bisous le troll.
je crois qu'il y a 2 systemes sur le S8. Celui qui utilise l'iris n'est pas trompé avec une simple photo. Mais osef, de toute je parlais de celui de la Surface coco. 2 ans plus tard Apple s'y colle. ouahou !
Perso l'emplacement au dos en règle générale ne me dérange pas, sur les Huawei ou LG par exemple je trouve qu'il tombe bien sous l'index. Ca ne m'aurait même pas choqué que ce soit le cas sur l'iPhone X. Mais là où ils l'ont mis sur les S8 et Note 8, vraiment, ça ne passe pas !
Oui cela serai une marche arrière si il continue comme sa. Le X deviendra liphone normal l'an prochain, Apple n'a pas le choix. En attendent (et surtout, vu le prix) je vais prendre le 8 pour remplacer mon vieux 6 ^^
le future non. il est juste un smartphone actuel. il reprend les écran borderless de samsung ou LG ou xiaomi. il reprend la charge sans fils présent depuis des année chez samsung par exemple. le double capteur photo est présent sur d'autre smartphone bien moins chère. l'étanchéité est présente depuis des année chez Sony puis ensuite chez samsung par exemple. en mémoire ram 3 go alirs que les aitre haut de gamme en on 4 voir 6 go....bref pas dutout le futur. juste un smartphone haut de gamme au goût du jours
Et comment réintégrer maintenant TouchID sous l'écran ??? Ils vont pas admettre que FaceID c'est de la merde ... Bref ils se sont tirés une grosse balle dans le pied, Samsung a eu la bonne idée de le garder (même si vous n'aimez pas l'emplacement) ;)
Il y a eu plein d'améliorations techniques sur les 6s, 7 et sur ce 8. Après sur le design effectivement, zéro évolution. Mais les gens ne voient que le design, et c'est un problème pour Apple, qui a été notamment cité comme raison des ventes un peu en retrait des 6s et 7 en Chine par exemple.
Techniquement la 4k60fps est possible sur tout les smartphones possèdent une mémoire interne et un isp de bonne qualité, d'ailleurs un développeur sous le nom farovius a ajouté ces fonctionnalités sur le s7 et s8 mais les résultats en basse lumière sont pas tops. Pour le HDR en temps réel, le Galaxy s5 le propose depuis 2014.
"D’un côté ils ne peuvent plus retarder cet iPhone nouvelle génération, sous peine de passer définitivement pour le constructeur qui ressort les mêmes smartphones tous les ans. Et même si ça n’est pas vrai, c’est l’impression que ça donne." La dernière phrase est la meilleure blague de l'année XD Vous avez raison, y a le nom qui change (et le prix qui ne cesse de monter) ...
Oui, comme le premier MacBook Air. Enfin peut être que ça sera l'an prochain, ou l'année suivante, je sais pas. Mais je ne vois pas Apple sortir indéfiniment des nouveaux iPhone avec TouchID et écran à grosse bordure.
Le 3 ne seras maj que 1 ans c'est pitoyable pour une marque qui veut prendre de l'empleur et j'ai horreur de leur slogant never settle
Donc le X ne sert que de vitrine. On va attendre le "11" pour se payer ce design à prix "raisonnable"
Je ne pense pas qu'il y aura un 9. Je pense que le prochain sera le 11 et généralisera le design borderless, avec un modèle plus. Enfin là c'est vraiment de la spéculation. Mais j'espère qu'ils vont abandonner les chiffres romains car ça va vite être n'importe quoi :) Si on fait le parallèle avec le Mac, Apple avait déjà tenu ce discours, "le futur des portables" avec le MacBook Air, qui a l'époque était le seul à intégrer une philosophie qui a depuis été généralisé sur toute leur gamme. L'iPhone 8, c'est le MacBook Pro à disque dur et graveur DVD des iPhone.
Déjà en 4k 30fps en faible luminosité c'est pas fameux sur l'iPhone 7,je te laisse imaginer le résultat avec 60fps ?
Je pense que la marque s est morte avec l'iPhone 7, qui était déjà une sorte de 6s bis. Avant c'était clair, il y avait un nouveau design, suivi d'une version s qui le reprenait en améliorant les caractéristiques techniques. Les s intégraient d'ailleurs souvent des nouveautés plus importantes (capture vidéo, Siri, TouchID, 3D Touch...). Le 7 a brisé ce cycle : c'était à nouveau le même design (avec quelques variantes, certes), mais des fonctionnalités nouvelles. Et il y a autant de différences entre le 8 et le 7 (et plus au niveau design avec le retour du verre au dos) qu'entre le 7 et le 6s donc ça n'a plus vraiment de sens. En plus comme l'a suggéré Cassim, il y a le danger d'apparaître en retrait par rapport à Samsung : ce serait la première fois qu'ils auraient un numéro de retard. ;)
Il ne dit absolument pas ça dans l'article. Lis correctement. C'est le message qu'Apple aurait voulu faire passer mais c'est juste un d'émettre téléphone sur le marché, pas vilains, mais Applebee's qui est si pointilleux.... On s'attendait à une pure folie
C'est ce que j'essaye de leurs expliquer depuis hier?
Impossible. Il y a aussi un problème de production qui fait qu'il est plus sûr pour eux de proposer (je pense pour la dernière année) des modèles dans la continuité des 7 et 7 Plus. Le truc, je pense, c'est qu'il n'y aurait pas du avoir besoin de cette collision. Dans le meilleur des mondes, l'iPhone X aurait été le nouvel iPhone, point barre.
A question simpliste, réponse simple : l'iPhone X représente juste le passé des smartphones !!! Aller, vivement le Galaxy pliable ! :D
C'est le message que veut faire passer Apple. A aucun moment je ne dis que je le partage (même si effectivement ça a l'air d'être un très bon smartphone)
Bonsoir juste PTDR le futur des smartphones.il a déjà 5 ans de retard sur les smartphone Android alors bon voilà quoi.
Article très bien écrit, merci.
Tu m'étonnes ... des milliers d’ingénieurs en R&D alors qu'il suffit de lire un commentaire sur Frandroid. Lekebla check ton mail tu vas surement avoir une offre d'emploi.
Il y a même eu les versions "Edge" avant ça ;p
Et ? Sache aussi que j'ai regardé la conférence alors bon...
Il y a plein de chose que je me vois pas faire pourtant il suffit d'allumer la TV pour se rendre compte que ce n'est pas le cas pour tout le monde.
Faudra leur dire alors chez Samsung :) Dire que les ingénieurs s’embêtent à placer le capteur sous l'écran alors qu'ils ont une technologie fiable déjà embarqué !
Le marketing, je m'en fous un peu : moins il y en a, mieux c'est ! La pub ne veut pas dire qu'un téléphone est populaire et encore moins qu'il est bon ? PS : T'abuses un peu, le suivi est pas pire que chez certains... ? Même si c'est vrai que c'est difficilement pardonnable pour un produit entre 400 et 500€...
Samsung n'a jamais mis en avant la sécurité par déverrouillage facial mais sa commodité. En revanche ce qui marche bien c'est le capteur d'iris qui lui est fiable et n'a donc rien à voir avec ce que fait Apple, faut pas tout confondre. En plus quand tu parles de se faire contourner par simple photos, tu parles de la vidéo où c'est parce que le téléphone est en mode présentation ? Typiquement dans un magasin pour faire une démonstration aux gens et pour pas qu'il y ait une personne qui s'amuse à enregistrer son visage et s'en va et bloque tout les téléphones du magasin. Pareil pour le capteur d'empreinte d'ailleurs.
Je me vois mal me balader avec une photo de ma copine ou de mon pote pour dévérouiller son Samsung ...
l'iPhone X ne préfigure en rien le smartphone du futur. Il a le face id mais pas de lecteur d'empreinte. L'intégrer sous l'écran sera la prochaine étape. Le borderless a été démocratisé avec LG et Samsung. Personnellement, si j'avais un smartphone avec un lecteur d'empreinte et le face id, j'utiliserais le lecteur rien que pour la possibilité de déverrouiller sans avoir le tél face à moi. Là, Apple ne laisse pas le choix. Pour le reste, c'est sans surprise. Toujours plus de puissance pour faire de nouvelles choses comme la 4k à 60 i/s. Sur la version 64go et sans extension de mémoire, ça va être dur d'en faire beaucoup, des vidéos, et à 1159 euros, 64 go supplémentaires n'auraient vraiment pas été du luxe. Conclusion : le smartphone du futur devra coûter moins cher et se montrer plus complet. La puissance, c'est bien, encore faut-il qu'elle puisse être accessible au plus grand nombre, mais pouvoir l'exploiter dans les meilleures conditions est une autre paire de manche...
Perso l'iPhone 8 sert à rien ... Apple aurait du proposé uniquement cette iPhone 10 et garder les iPhone 7 et le proposer le Xa un plus large publique .
Ça franchement c'est bien vu
J'ai horreur de one plus ,suivi presque inexistant, marketing qui ne me plait pas, design ... , beaucoup de problème (écran montée à l'envers pas d'ois) plein de choses que je n'aime pas chez one plus
En tout cas il ignore la charge rapide à 1159 euro la honte. En plus l autonomie et toujours catastrophe sur les iPhone. Le mate 10 avec 4000mh vas mettre tout le monde d accord ! Ou LG v30 vraiment superbe. Et cette découpe du verre en haut de l iPhone x vraiment miche alors un 5.5 pas 5.8 pouces car cela sert à rien en vidéo jeu etc.... Ils lui manque ces trois chose pour rattraper lg Samsung xiaomie mix2 sharp etc..... Mes les pigeons seront sur la belle branche blanchiment d Apple et ces compte au Luxembourg..... Et autre paradis fiscaux.... Alors mr Trump Apple fabrique au us ! Pour 2050 ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis assez d'accord avec cette article. Je pense qu'Apple était un peu coincé avec une date anniversaire et des technologies pas assez matures pour l'effet Wouaaaaa !!!!! Sinon par pitié les possesseurs d'iPhone arrêter de squatter les prises dans les aéroports !
Et si Apple débuter un nouveau cycle ? Bah oui car avec un iPhone X le prochain iphone s'appeler iphone 9 ? Iphone 11 ?
Chez Apple c'est le système qui est fermé, chez les Fanboys android c'est l'ouverture d'esprit ;)
Ma vision des choses : Les 8 et 8+ auraient dû s'appeler 7s et 7s+, car c'est une simple ameloration des modèles précédent comme chaque années. Leurs donner le nom de 8 et 8+ c'est un peu ce moquer du consommateur. Pour l'iPhone X, Apple aurait dû l'appeler iphone édition, si ce modele doit rester un smartphone d'exception ou juste un modèle "hors série" Ou bien l'iphone X aurait dû s'appeler iphone 8, le modèle qui montre le nouveau forum factor des futur autres modèles.
Le truc que tu contournes avec une simple photo chez Samsung :) Ils ont tellement confiance dans la chose qu'ils ont laissée le capteur à l'arrière non ?
Attend un peu que OnePlus sorte un truc, ca va les calmer sur l'iPhone !
Ils ont fait exprès de faire un iPhone 8 moisi pour forcer les mougeons à partir sur le X. D'ailleurs les VRAIS fans prendront un X. Et il y a des gens qui se demandent pourquoi Tim se bidonne toujours de rire :)
Et vlan !
Le Face ID sur le S8 est ce que le minitel est à internet ... Restons sérieux quand même.
Je ne comprends même pas qu'on se pose la question tellement la réponse est évidente ! OUI ???
j'avoue que je suis pas fan du coté asymetrique des mimix et essential phone avec une seule bordure large, en bas, mais la le haut de l'ecran ne sert a rien vu qu'il ne marche que dans les coin. ok pour la home c'est pas genant que le fond d'ecran soit coupe, de toute facon y'a les icones etc, et ca sert à afficher la status bar, mais pour tout ce qui a vocation à etre full screen, video/ photos/ jeux, c'est à chier. pour que ca soit acceptable il faut eteindre les "cornes" de l'ecran et au final on se retrouve avec une classique bordure en haut de l'ecran..ca fait beaucoup trop bricolage pour un smartphone censé celebrer les 10 ans et surtout vu son prix.
Oui et regardes tout les autres ? Et sincèrement j'aime bien Sony mais je ne comprend plus rien à leur gamme et modèles :/ Eux leur grosse bordure sont justifié en partie par les HP stéréo. Pour Apple un géant comme ça, numéros 2 ou 3 mondial, qui recycle son design et son châssis pour la 4eme année... Moi je trouve ça vraiment pas terrible !
Tu parles du truc qui est par exemple sur la Surface via Windows Hello ? Ok..... Après tout ca fait à peine bientôt 2ans...
Comment perdre sa crédibilité en un post ! Commence par lire !
Face id ? 4k 60fps? 1080p 240fps? Puissance (bon je sais qu'il faut arrêter de jouer à an tu tu mais c'est à signaler)
Il y a des améilorations mais je suis d'accord avec toi qu'il y a pas grand chose de nouveau (4k 60fps,1080p240fps,design en verre ,charge sans fil ... pour les iphones c'est une avancé mais pour android c'est juste une mise à niveau mais qui apporte des choses en plus)
? leur marketing est trop puissant pour le comprendre
? et frandroid qui va nous spammer avec des articles
Y'a autre chose que le design sérieux. Exemple, les Xperia qui sont excellents malgré leur design dinosaure.
Le truc qu'a dégainé Apple en premier et qui a de fortes chances d'être repris par toute la concurrence c'est le scanner face ID, même si tout le monde se focalise sur le premier plantage en live (qui n'en était pas un).
Normalement, on lit l'article en entier.
On est d'accord ! Il y a que FaceId qui a l'air intéressant (à voir si ça marche mieux que dans la présentation comme dit l'article, si c'est aussi rapide que touchid, si faut être pile en face ou non etc). Sinon liphone X rattrape juste son retard... mais à quel prix sérieux ? Et les iPhones 8, ce sont juste des 7S au vieux design qu'on connaît depuis 3 ans :/ Rien de bien surprenant...
"Je ne peux pas faire comme si Samsung n’avait pas sorti le Galaxy S8, comme si LG ne nous avait pas bluffé il y a à peine deux semaines avec le V30, comme si ces constructeurs, qui ont déjà bien avancé sur le sujet de l’écran sans bords (voir le Xiaomi Mi MIX 2, ou l’Essential Phone malgré ses défauts), n’étaient pas déjà assez proches de là où file le palet." relisez l'article les gars!
moi personnellement j'adore l'encoche et le premier smartphone Android qui fait pareil et qui ne soit pas trop mauvais finira dans ma poche!
lis l'article au lieu de réagir au quart de tour
Mais qu'est ce que c'est que cette énormité ?!!!! Je cite "Avec l’iPhone X, le message est clair : voilà l’iPhone qui remet 10 ans dans les jambes de ses concurrents" WTF ?! J'aimerai bien savoir en quoi ?!! Nan parce que pour moi Apple se met juste (pour une fois !!!) au goût du jour pour se placer au niveau de la concurrence ! En aucun cas il n'est en avance, sur rien ! Franchement je veux qu'on m'explique, j'y tiens profondément.
Non. Vive le galaxy s9 ?
Peut être. Me remercier pas ;)
Non.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix