Des smartphones de plus en plus chers
Il ne vous aura pas échappé qu’en cette rentrée 2017, le prix des smartphones « flagships », a encore franchi un nouveau palier : la barre psychologique des 1000 euros. Plus précisément deux d’entre eux : le Samsung Galaxy Note 8, dont le prix conseillé est de 1 009 euros, et l’iPhone X qui sortira le 3 novembre à partir de 1 159 euros. On ne sait pas encore exactement combien coûtera le LG V30, mais LG France se contentant d’affirmer qu’il sera moins cher que le Galaxy Note 8, on imagine assez bien qu’il ne le sera pas de beaucoup.
Cette situation ne s’est pas créée du jour au lendemain. En fait, c’est surtout une flambée des prix des flagships que l’on a constaté ces dernières années, franchissant, année après année, les limites : celle des 700 euros, puis 800, puis 900 avec l’iPhone 7 Plus et le Galaxy S8, pour en arriver au marché actuel où, comme les médias généralistes n’ont pas manqué de le noter, on s’approche du SMIC net.
Un smartphone à 1000 euros : pour quoi faire ?
Qu’est ce qu’on trouve de si particulier dans un smartphone à plus de 1000 euros ? C’est là le paradoxe : finalement, pas grand-chose de plus, hormis des composants plus difficiles à produire en masse. Si on compare un iPhone 8 à un iPhone X, les deux smartphones intègrent le même processeur, sans doute la même quantité de RAM, le même stockage interne. Ils gèrent tous deux la recharge sans fil, sont capables de capturer des vidéos en 4K à 60 images par seconde, ils sont tous deux dépourvus de jack 3,5 mm (oui, bon c’était pour la blague) et il n’y a aucune application ou aucun jeu qui fonctionnerait sur l’un et pas sur l’autre.
Tout ce que l’on peut faire avec un iPhone X ou presque, on peut le faire avec un iPhone 8 ou 8 Plus. Le 8 Plus a même des avantages uniques, comme sa plus grande taille d’écran qui permet d’utiliser un affichage à plusieurs panneaux en mode paysage sur de nombreuses apps. Evidemment, la différence se situe sur l’écran sans bords, la technologie OLED offrant de meilleurs contrastes et des noirs infinis, la présence d’une stabilisation optique sur le deuxième appareil photo (dont l’iPhone 8 reste privé) et la fameuse technologie FaceID et sa caméra 3D capable de reconnaître votre visage parmi un million d’autres, dans des conditions qui restent à démontrer.
Du côté de Samsung, c’est encore plus flou : il faut dire que l’écart est moins important, le Galaxy Note 8 ne dépassant qu’à peine les 1 000 euros. On serait franchement tenté de répondre que la différence réside dans le stylet, le double capteur photo et la taille d’écran si on prend en référence le S8 normal.
Nouveau créneau ou phase de transition ?
Et bien entendu, dans tous les cas l’iPhone 8 et le Galaxy S8 sont déjà beaucoup plus chers que certains concurrents pourtant très bien lotis. Le OnePlus 5 a tout d’un haut de gamme et, s’il est beaucoup plus cher que ce à quoi nous avait habitué OnePlus par le passé, il reste sous la barre des 500 euros. Xiaomi continue à tirer les prix vers le bas avec un Mi MIX 2 à l’écran sans bords et à la fiche technique au top, également dans cette catégorie de prix.
Les smartphones à plus de 1000 euros créent un précédent. Mais ce précédent est-il amené à rester ? Pas facile de répondre. On peut dire que les écrans sans bords ont procuré aux constructeurs une nouvelle bonne occasion de se lâcher. Quand ils seront devenus aussi courants qu’un lecteur d’empreinte digitale ou un double capteur photo, reviendra-t-on à des tarifs plus raisonnables ? C’est possible, mais on peut compter sur les constructeurs pour faire perdurer un segment aux marges plus confortables, qui leur permet justement de lancer des innovations qui descendent ensuite sur une partie plus importante de leur gamme.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Quelle pitié. Le pb c'est que apple ne fait absolument pas mieux que les autres. Le deni de réalité est assez répandu chez les fan boy apple... la nouvelle pub apple en est une belle preuve : "en mode photo vous touchez la ou voulez mettre le focus". sérieusement ca existe depuis tellement longtemps sur android... bref tous ces debats sont absurdes. Apple est une marque de Luxe qui vend des produits absolument identiques a huawei et samsung. Apple aurait de tort de se priver de la manne financière que représente les bobo en mal de vivre. L'erreur ne vient pas des produits apples mais des gens qui ont besoin de mettre 1000e ds un téléphone pour exister socialement...
Les liens ne marchent pas ?
j'aimerai bien connaître ta solution magique
Sérieux zuk c'est fini ? C'est con c'était bien avec Leeco
Dans notre modèle économique, tant qu'il y en a pour acheter, il n'y a aucune raison de baisser les prix ou la marge. On retrouve le même principe dans les droits TV pour le sport. Jusqu'au jour où, les gens en auront marre de "surpayer" un produit ou un service
Je confirme, j'ai vu des étudiants crèver de faim expres pour s'acheter le dernier IPhone sortie
Hilton pour moi, les femmes de chambres sont plus sympa.
J'adore cette formule du "on appelle ça blabla". Merci sans toi je serais perdu.
Oui one plus est a l'international (du moins en france, c'est ce qui nous intéresse ici), oui un sav sur internet. Des boutiques? Pas besoin. Du coup aucune diff entre le oneplus et le samsung si ce n'est un prix multiplié par deux quasiment.
Franchement elle est top, le seul problème c'est la présentation type iphone pas de tiroir d'application, mais pendant des années j'avais un launcher android (go launcher) donc j'etais tranquille ^^ Mais depuis quelques mois j'ai décidé d'essayer le lanceur normal et franchement on s'y habitue vite...
je ne suis pas économiste, mais je sais que le prix de vente d'un produit ne couvre pas que la production et la marge de bénéfices. Il y a aussi la R&D, la logistique, le marketing, le SAV, le bail du magasin... pas sûr que l'iphone soit le seul produit vendu 4 x son prix. quand on voit les articles neuneu à 15 -20 euro tout en plastoche qui n'en valent pas 1. Le seul scandale ce sont les constrtucteurs qui ont pris conscience de notre addiction et profitent pour s'en mettre plein les poches.
on appelle ça du marketing. Ils vendent leurs produits. ils n'ont pas inventé le marketing et la vente de masse. Ils sont juste bien drillés.
One plus a-t-il une présence à l'international? un SAV partout? des boutiques? le prix qu'on paie sert à ça aussi
Qu'est ce qui te prend ? tu fantasme sur l'écran du S8 ?
écran Super Amoled borderless haa écran Super Amoled borderless huuum huuuum hummmm écran Super Amoled borderless flap flap flap flap écran Super Amoled borderless hooohuuuumhooooohaaaaa écran Super Amoled borderless SPOUIIIIIIIIIIIK La branlette était bonne ?
C'est le commentaire parfait ! J'approuve ! Fais un copier/coller et mets ton commentaire en tête de l'article !
Et tu descends souvent au Sofitel toi aussi ?
Je trouve bien iOS dépassé puisque toute ses nouveautés existaient depuis très longtemps sur Android, j'ai pas eu de d'engins chinois noname mais j'ai eu un Smartphone Algérien ( Condor Allure A8 plus et franchement il est costaud) sinon j'ai testé des smartphones chinois qui sont vraiment dans le haut du panier ( 1+5, 1+3t, mate 9)
À la sortie du Galaxy S8, tout les autres constructeurs ont été largué, Samsung proposait un smartphone extraordinaire, le S8 (800€) était le seul sur le marché équipé d'un écran Super Amoled borderless, du Snapdragon 835/9995,a une très bonne autonomie, le meilleur appareil photo ( il y avait le XZ premium mais il est sorti en juin comme tout les autres smartphones d'ailleurs) et les autres smartphones été très chers et moins équipés (G6(700€), HTC U ultra(759€...) et en plus de tout ça, il y a la puissant marketing de Samsung. Mais là Appel rattrape juste sont retard sur la concurrence qui se trouve désormais à moitié prix en plus l'iPhone X est sûrement de dernière minute ( puisque il y a l'iPhone 8 qui devait sûrement être le flagship ) Samsung les a traumatisé et c'est pour ça qu'il y a le très moche encoche en haut.
Le problème, c'est que ce sont les HDG d'Apple aujourd'hui qui influent le plus sur le marché. Plus ils seront cher, plus les autres se permettrons de vendre cher car toujours moins cher qu'Apple. Et si tu fais grimper les prix des HDG, tu fais aussi augmenter les prix du MDG et BDG pour être cohérent, si le gap est trop élevé tes HDG ne se vendront pas. Donc si les consommateurs laissent les prix augmenter (i.e. continuent d'acheter), ton Honor 6x,quand tu le remplacera dans 5 ans pour la même gamme, tu achèteras ton Honor 10x à 500€ à crédit alors que fondamentalement ça ne vaudra pas plus cher qu'aujourd'hui.
Ce limiter à la notion d'offre / demande revient à vulgariser l'économie or tu as une notion de marketing opérationnel dans ce choix, la cible ici n'est pas la masse donc ils ne favorisent pas les économies d'échelles mais font le choix d'une image haut de gamme. C'est une stratégie comme une autre, bien que discutable et avec des limites, car aujourd'hui Apple se rapproche d'un marché de niche. Le commentaire de @Cycnus est cependant intéressant car malgré le fait qu'il fasse partie de la cible le prix le freine car la proposition purement technique et fonctionnelle du produit ne paraît pas satisfaisante. En réalité Apple ne compte pas que sur cela, mais aussi sur l'image que renvoie la possession d'un produit qui n'est plus seulement un objet mais un critère de différentiation sociale.
Euh... Tu peux développer un peu ? À mon sens Samsung a justement encore moins de raison de se justifier ?
C'est Miui qui me rebute pour l'importation d'un Xiaomi. Clairement cette ROM je n'y arrive pas ?
Dire qu'iOS est dépassé par Android équivaut à dire que MacOS est dépassé par Windows... Les deux systèmes ont chacun force et faiblesse, chacun leur cible. Il n'y en a pas un qui dépasse l'autre. Le pigeon te remercie mais Apple vent des engins de très grande qualité, contrairement à beaucoup de chinois justement (en plus tu fais l'amalgame entre l'OS et les engins sur lesquels ils sont installés c'est pas ouf si tu veux quelque chose de rigoureux) Par curiosité : tu possèdes un engin chinois no name pour parler comme ça ?
C'est encore différant pour Prada. Rien dans tout ce que tu as cité (coûts de production, frais annexes, intermédiaires...) ne justifient ce prix. Ce qui le justifie, c'est la demande. Le luxe joue dans une cour à part. Si le produit n'est pas cher, les gens n'achètent pas. C'est ce qui cause le prix des diamants. Un diamant n'est pas rare, il y en a partout, on sait même en produire synthétiquement. L'offre est juste limitée artificiellement pour "justifier" le prix dément des bijoux.
Nous sommes en septembre et le s8 est deux fois moins cher(tu veux dire que c'est plus logique), et rien ne t'oblige a acheter le jour du lancement
Pas aussi bon qu'un S7 en photo, écran, et batterie.
J'ai actuellement un S7 depuis 2 mois et je n'ai aucune envie de le changer, en plus d'habitude je change fréquemment de smartphones à cause de la lassitude.
https://goo.gl/AWwJW8&surj
Un iPhone à sa sortie est déjà dépassé, alors j'imagine une année après ??
https://goo.gl/VdG57t&obavj
T'es un pigeon, ces marques chinoises te vendent de la très bonne qualité, contrairement à appel qui te vend du rêve ( Amazing, for the first Time, the best smartphone) par contre aucune donnée technique. Et ton iOS est désormais dépassé par Android ( Xperia XZ premium, 1+5, S8, Pixel...). Et pour moi, à part les patchs de sécurité et les correctifs, les mises à jour sur Android sont presque inutiles puisque il est très mature, complet et on peut tout modifier avec des modes...
Ou un Xiaomi mi6 ^^
J'ai du Xiaomi depuis 2013, et franchement, aucun problème... Quand je vois le mi mix 2 qui viens de sortir pour moins que moitié prix de l'iphone X, je ne risque pas de changer de marque ..
Leur marketing marche car 99% des humain sont totalement pigeons et influençable ^^
Au moins Samsung a de quoi se justifier.
Totalement de ton avis, j'aime la technologie et pas les marques.
Et l'iPhone X qui rattrape juste son retard face au S8 qui coût deux fois moins chère c'est logique ?
Je crois que Android fait tout ce que peut faire IOS voir plus puisque il est ouvert donc votre commentaire n'a aucun sens, il faut juste ne pas être con pour s'en apercevoir.
La deuxième option est plus juste ?
Je me crois sur iPhoneaddict.fr
Ben achète du chinois et pas du Apple dans ce cas ? Quand on achète un smartphone on achète aussi la marque et ce qui va derrière : l'optimisation logiciel, les màj, le SAV... Bonne chance avec la Chine ?
Nous sommes parfaitement d'accord sur ce sujet ? C'est bien pour ça que j'ai banni Apple et Samsung de ma liste des marques achetables. Mais je leur dois quand même d'avoir un marketing efficace justement parce qu'ils arrivent à vendre leur camelote malgré ce que tu as écris juste au dessus.
Ce qui est bien sur ce site c'est que quasiment tout les lecteurs sont d'accords pour ne pas mettre plus de 400€ sur un smartphone " qui fait le job" je crois qu'on a tous compris... Le problème avec la mentalité de la France et des français: C'est que quand tu te fais du fric tes un voleur et quand tu n'en a pas tu es un looser. Personne n'est venu vous mettre un couteau sous la gorges pour acheter un IphoneX! Vous cracher sur Apple, parce qu'il s'agit d'Apple c'est tout! Et vous ne supportez pas que les autres s'enrichissent, surtout quand cette marque fait mieux que les autres! Ca vous rends fou je penses... Parce qu'au fond de vous, vous le savez très bien que cette marque fait mieux que les autres et en plus simple en plus! Si ca avait été Samsung ou une autre marque Android qui aurait fait le même design, les mêmes fonctions à savoir la reconnaissance faciale 3D, camera 4K 60fps, 3Dtouch double capteurs photo,ecran oled juste magnifique (car le seul à être vraiment borderless et même cette enclave que tout le monde critique, fait partie d'un design global qui est très réussi! Un OS simple rapide et efficace avec une fluidité sans pareil. Des performances au dessus de tous! Vous auriez crié au génie!!! Alors arrêtez avec votre hypocrisie du genre "si y'a des pigeons pour mettre 1200€ sur un smartphone! Le Note 8 coute 1000 balles et à part ajouter un capteur photo et un stylet, il a quoi de plus??? Apple prend des risques, qui n'en déplaise ! Car c'est un risque de supprimer un capteur d'empreinte ou une prise jack! Mais les clients d'Apple ont confiance de part leurs succès leurs expériences, leurs savoir faire "on est lobotomisé" comme vous dites! A savoir qu'Apple est (quasiment) une marque de luxe! Donc c'est comme quant on va chez Dior ou Cartier ou Hermes, on sait a quoi s'attendre et ont leurs fait confiance de la même manière. Et ces marques de luxe cherchent aussi à faire du fric! Elles ne sont pas la pour vos beaux yeux!!!
Si un galaxy note 1000 euros se vend, les autres gamme vont augmenter. Un galaxy s à 800 euros: normal Un galaxy A à 400/500€: normal....... Le problème c'est que tous les constructeurs augmentent leurs tarifs, toutes les gammes augmentent. Si cela avait été une toute nouvelle gamme je n'aurais pas été ou moins choqué. Mais le galaxy note a toujours existé et voir son prix doubler par rapport au 1er modèle j'ai du mal à comprendre.
L'écran des Samsung est tellement au dessus de la moyenne que certains seraient prêts à casser leur tirelire pour en posséder un ! Le monde gère son argent comme il veut, après tout et chacun a ses priorités... ? PS : n'oublions pas que les Samsung voient leur prix largement revus à la baisse en quelques mois !
Comparaison n'est pas raison. Dans un foyer tout le monde possède un téléphone, parents, enfants, ce qui n'est pas le cas d'une voiture.
Je vais pas aller gueuler que c'est trop cher j'acheterai pas, mais ce qui me rend dingue c'est la façon de communiquer d'apple a faire comme si leurs nouveautés était exceptionnelles et que ça existait pas ailleurs (écran oled, borderless, charge sans fil etc.). Et tous les journalistes/utilisateurs qui boivent la parole de cette entreprise tout en essayant de justifier un prix délirant. Et un jour un iPhone user vient te voir et te dit "t'as vu je peux recharger en AirPower". Euh ouais merci je connais c'est une simple recharge a induction qui existe depuis 3 ans et donc ? Bref Apple prend les gens pour des neuneu.
Prend un samsung et une one plus. Pour des composants équivalents, tu va quand même avoir une sacré différence de prix. Y'en a qui gonflent leur prix (Apple et Samsung entre autre). C'est le prix a payer pour l'avoir avant les autres. Et puis quand t'es leader tu peux te le permettre.
Ca s'appelle se faire pigeonner, mais bon y'en a qui aiment bien, ou qui s'en foutent quand ils sont très riches.
Bien sur que ça se compare. C'est deux OS différent mais c'est le même produit final, un smartphone... Et en plus la Apple ils rattrapent à peine leur retard (écran OLED et chargement sans fil). Donc bien y'a bien que les pigeons ou fans absolus pour ne pas trouver le prix de cet iphone abusé ^^ Ok y'a un nouveau truc de détection de visage mais bon rien d'incroyable, et puis bon super secure le truc quoi. ^^
En fait je suis resté sur une vision traditionnelle du luxe et de son marketing (Anti-lois de Kapferer...) car je n'ai pas de connaissances plus approfondies sur les "nouvelles formes" du luxe, dont le concept de techno-rareté qui pourrait correspondre à la situation que nous connaissons depuis peut avec l'arrivée des smartphones à plus de 1 000€.
Je me souviens du star tac de chez motorala il y a environ 20 ans au prix de 10 000 frs soit 1 500 €
Et c'est choquant que des constructeurs fassent 20-30% de marge (parce que oui, le 40% du marge tu l'as inventé, la marge réelle une fois que tu enlèves toutes les charges, etc... est plutôt de 20-30% chez Apple) ? Tu montes une entreprise et tu voudrais faire combien ? 5% de marge ? Faut arrêter avec cette maladie du toujours moins cher, toujours moins de marge, avec des entreprises qui peuvent s'effondrer d'une seconde à l'autre tellement elles font peu de marge (OnePlus avait du augmenter son prix lorsque l'euro avait un peu varié, comme un peu tout le monde, sauf qu'eux avaient carrément expliqué qu'ils étaient obligés sinon ils vendaient presque à perte ! Idem pour Xiaomi et le reste qui vendent avec une marge proche du zéro), qui compressent au maximum les coûts donc réduction de la qualité, mise sous pression des employés, etc... Ton rêve c'est le monde low-cost où tout le monde est sous pression avec des entreprises qui font des milliards de CA pour 100€ de bénéfices annuels et qui peuvent pas investir mais, bonheur de tous, le petit consommateur peut acheter son smartphone 10€ moins cher, génial ! Ta dernière phrase n'a aucune logique... Oui un smartphone à 400€ et même un smartphone à 200€ peut parfaitement suffire à la quasi totalité des utilisateurs, mais il est très très loin d'un smartphone à 800-1000€ comme un S8/Note8/iPhone 8/iPhone X qui intègrent les meilleures tachons existantes. Est-ce qu'elles sont obligatoires et utiles à tous ? Non, mais c'est aux gens de choisir ce qu'ils veulent... Est-ce qu'une BMW haut de gamme est utile pour rouler en ville ? Non ! Mais certains veulent aussi se faire plaisir de temps en temps... Tu te fais jamais plaisir toi ? Tu prends à chaque fois ce qu'il te faut très précisément sans prendre un peu mieux " pour te faire plaisir " ?
4 fois plus puissant à 4 fois moins cher, va falloir nous sortir la liste là parce que c'est très drôle ^^' Des Mac Mini tu en as à moins de 1 000€, tous, et ils sont plutôt assez puissants ceux à 1000€. Les Macs ont toujours été plus cher que la concurrence, notamment pour l'OS et le côté " Premium " des matériaux, du SAV, etc... mais clairement pas 4 fois moins cher pour 4 fois mieux. 475€ juste la tour c'est déjà limite, mais avec un écran faut arrêter de prendre les gens pour des idiots hein...
Pas la même cible ? Je t'invite à vérifier combien d'étudiants ont des Galaxy S8, Galaxy Note 8 ou encore des iPhone dernière génération ;) Si tu penses que tous les étudiants ont un Motorola à 150-200€, t'as jamais du croiser des étudiants ces dernières années ^^'
Sauf que ton Galaxy S8 est sous Android, ton iPhone X sous iOS. On compare des smartphones équivalents, pas différents. Et un OS, sur un smartphone, c'est comme sur un ordi, c'est facile 50% de l'intérêt du système... Le super matos n'est rien sans un OS. Donc tu peux comparer le S8 à des autres Android, mais sûrement pas avec un iPhone...
Vous restez sur votre idée. Le luxe existe car il y a une demande. Vous avez donné un bon exemple avec Hermès du "vrai" luxe tel qu'on l'entend traditionnellement. Lisez quand même cet article : http://www.capital.fr/economie-politique/la-fabrication-se-mondialise-dans-le-plus-grand-secret-571440 Dans la technologie électronique les premiers en tout étaient les Américains. Maintenant ils ont encore une partie des idées d'ingénierie avec les Japonais (mondialisée aussi puisque on est le mieux payé aux USA), la fabrication est 100 % asiatique. Sony commence à produire aux Philippines c'est pour dire... Vous avez raison que le luxe correspond à des codes. Le seul retenu par le public est le prix, voir toutes les copies portées par...vous savez qui et qui n'ont que faire de la durabilité et du design, pourvu qu'une "star" le porte. Le luxe c'est le prix affiché, un artisan chinois sorti des beaux arts va être payé $ 150 et travaillera extrêmement vite pour produire un objet à bas coût, vendu des centaines/milliers d'euros pièce aux riches qui vous comme moi n'en ont absolument pas besoin. Donc luxe. Après vous aurez certainement un petit malin qui va faire une serie limitée (quoique...) avec diamants et couvert d'or de votre Wiko en ajoutant une touche "concierge" !! Et paf c'est du luxe . Cela vous rappelle rien en téléphonie ? Le débat du prix est donc stérile. Pour conclure : vendre en quantité à petit prix et très bas coût c'est qui donne le plus de bénéfice. Mettre un prix extrême ne veut pas dire grand chose tellement la mode du luxe est galvaudée par leurs usagers. Je peux vous certifier qu'il y a des produits de luxe dont le coût de production est 100 fois inférieur au prix affiché. En fait le mot luxe commence à être familier, son origine moralement discutable sur sa qualité et le respect du travailleur, quelque soit son pays d'activité. Mais pas de morale dans tout cela ! Je connais aussi du kéké qui va se mettre à poil financièrement pour "posséder" du luxe alors qu'il est smicard. Alors toutes ces patrons de marques ont tout intérêt à vider vos poches aujourd'hui pour vous en demander encore plus dans 2 ans. Votre smartphone à 1300 € devenu obsolète à ce moment là. Ce que je disais au début. Cqfd.
Quelqu'un pour m'expliquer le pourquoi du comment Huawei n'est jamais cité ? J'ai un Mate 9 depuis sa sortie et je viens de la pomme... Une merveille 'alors ?
Quel est le rapport ? Je ne faisais que répondre à AndAb qui à indiqué dans son commentaire que Xiaomi montait ses prix...
Tu dois pas être très bon en micro-économie toi, c'est ce qu'on apprend au premier semestre. 4 fois son coût de production c'est pas énorme. Un stylo en cout de production ça ne vaut rien, ce qui fait monter le prix c'est la logistique, le circuit de distribution, les intermédiaires, la marque (et campagnes de communication liées), les taxes, etc... Lorsqu'une marque de luxe telle que Prada vent un sac 12000€, tu penses que tu ne payes que 4 fois son cout de production ?
En tant que triple prix Nobel d'économie ancien directeur du FMI et grand septon des sept couronnes je ne peux qu'acquiescer vos propos.
Regarde les tests des sites sérieux, tu verras que l'autonomie du OnePlus 3 c'est pas top comparé aux autres HDG.
Non ça n'en est pas. On est loin des codes du luxe et du marketing du luxe, c'est du premium. Une marque de luxe ne cherche pas à délocaliser sa production (Hermes par exemple) et encore moins à l'automatiser, a un réseau de distribution restreint et très sélectif (ici ce n'est pas le cas). De plus, le prix ne fait pas le luxe, c'est l'inverse. Y a plein d'autres exemples pour prouver que ces produits ne sont pas du luxe mais du premium.
On en reparlera quand ils arriveront OFFICIELLEMENT en Europe et en Amérique du Nord.
Ben si voyons. D'abord parceque ce n'est pas indispensable (25 % des Français adultes n'en ont pas et j'en connais beaucoup ! ) ensuite les fonctions, les technologies embarquées et évidemment le prix sont la définition du luxe. Comme pour les voitures, comme pour tout en fait. Y a du choix entre celui à 1300€ neuf et celui à 50€ d'occasion (tous made in Taiwain, China et plutôt autres pays asiatiques très pauvres tant qu'à faire..). Et les services de bases sont tous là. Vous êtes étonnés du prix demandé, sans être aussi provocateur qu'un autre intervenant, la tentation existera toujours. Après cet appareil moi je m'en moque. On me l'offre je suis content. Il reste dans la vitrine cela m'indiffere (sauf les "pauvres voleurs et pauvres receleurs"). Et pas envie de me faire voler ! Du coup ces prix créent un désir malsain. Voir les faits divers de vols aggravés.... À bon entendeur !
une mercedes remplit les mêmes fonctions qu'une dacia! Mais c'est pas le même monde. T'as de l'argent ou pas!
Tu abuses un peu niveau tarif...il est moins cher certes mais la diff est de 30%...nu il coute 800 contre 1200 pour le X... C'est la carrosserie et le sigle qui compte on le sait bien...Subaru fait des voitures tout aussi efficaces que Porsche, mais ne vendra jamais aussi cher, c'est comme ça pour tout les produits. On achète bien du Bio plus cher juste par ce qu'il a écrit BIO dessus, alors qu'en fait ça ne coute pas forcément plus cher à produire...il n'y a rien à comprendre, c'est l'humain qui est fait comme ça.
c'est le meilleur rapport qualité prix du moment... 10% à 20% moins rapide qu'un Haut de gamme actuel pour le tiers du prix... et niveau photo il est toujours dans les 3 premiers. La qualité de l'écran est magnifique, au même niveau qu'un S8 ou iPhone X... carte SD, IP68, chargement sans fil, il a tout, Pour moi c'est le mobile a acheter... et je l'ai souvent vu sous les 400 Euros. Bon d'autre pour ce prix préféreront acheter un iPhone SE lol
Toi tout mélanger, toi pas comprendre que ce n'est pas du tout la même cible mais bon toi faire des amalgames très souvent...
il restera toujours des pigeons pour acheter un iPhone sorti 1 an plus tôt au même prix que sa sortie :-)
Sauf que ta Porsche est meilleure qu'une Clio, Alors qu'un iPhone X n'est pas meilleurs qu'un Samsung S8 et est pourtant le double du prix... Je suis pas pro Samsung, c'est juste que cette comparaison est le parfait exemple. Payer plus cher OK si le produit est mieux c'est logique mais payer plus cher juste pour payer plus cher. Moi pas comprendre
Ben si c'est cher, surtout pour ce que c'est. Quand tu vois des constructeurs chinois qui font la même chose voir mieux pour moins cher...
Clairement, comme celui des TV qui s'est largement tassé.
En arriver à mettre un mois de salaire pour un téléphone c'est décevant quand on vois que certains à 400€ font amplement le job.
Pour le dernier paragraphe, c'est ce qu'on appelle un joli mytho. Nan mais quand même, une idiotie pareille sur un site de geek, ça ne peut pas passer !! Linux n'est qu'un système d'exploitation, déjà, un "PC Linux" ne coute pas plus ou moins cher qu'un "PC Windows" en tout cas il ne vaut que le cout des composants qui l'animent. Ton exemple du "mac à 2000 balles": on prend l'Imac 27 pouces...2059 sur le site apple. Ecran 5K 27 pouces....dans le commerce pour un truc à peu près qualitatif (mais on ne trouvera pas aussi qualitatif que l'écran mac, sauf sur Surface) on met mini 300 balles...même pas la peine d'aller voir les autres composants... Ah pardon, tu parlais d'un portable ?? Mac Book 13 pouces alors...tu construit toi même un équivalent ? Tu trouves où le boitier aussi fin avec un 13 pouces et cette def d'écran ? La CM ? Le proc. i5 8ème gen pas cher ? Bref, je ne suis vraiment pas prêt d'acheter ces trucs, c'est en effet bien trop cher pour ce que c'est, mais se la péter en disant qu'on a la même chose 4 fois moins cher est bien trop ridicule pour que personne ne te le dise.
Oui mais toi t'a pas la pomme?
95% des gens prennent l'option pare-buffle sur les vrais 4x4 et pourtant, on voit rarement des buffles par chez nous
un économiste se doit de connaitre un fondement de l'économie: un prix, c'est un équilibre entre l'offre et la demande. Si tu offres trop cher: pas de demande, si tu offres pas assez cher: trop de demande et tu ne sais pas répondre et en plus, tu ne fais pas assez de thune. Le politique n'a rien à voir là dedans sauf dans une économie marxiste qui a fait faillite depuis longtemps maintenant
Un smartphone cher est une vitrine technologique, point final ! Les technologies présentes sur ce genre de téléphones finiront par été adoptés par les téléphones moins chers, ces technologies vont donc se démocratiser au fil du temps Exemple : capteur d'empreintes, design borderless, double capteur... Mais rien ne t'oblige à acheter une vitrine technologique bardée de capteurs, après tout les xiaomi mi 6, oneplus 5 et honor 9 font aussi bien le travail que des mi mix 2, Galaxy note 8 et iPhone X ?
Ben moi aussi je suis économiste et je suis totalement d'accord. J'ai les finances pour m'acheter une Clio, pas une Porsche, on ne va pas interdire de les produire pour autant, elles ont leur segment, qui attire des gens avec des fonctions superfétatoires mais chères(rouler à 350 dans le cas de la Porsche, avoir un double capteur ou de l'Oled pour les tels...). Oui, pour le beauf de base, plus il paye, plus il a l'impression d'être au dessus du lot (oui un beauf peut être riche aussi...il n'y a qu'à compter le nombre de gens qui roule en Discovery à Paris. Si vous avez les :moyens de l'acheter et que vous préférez mettre cet argent ailleurs, c'est tout à votre honneur, ou en tout cas c'est votre choix. Il ne vaut pas mieux que celui qui au contraire a décidé de "se faire plaisir" en prenant un téléphone comme ça (ou sa Porsche d'occaz alors qu'il est smicard). Bref, vos jugements de valeur n'ont rien de scientifique...
Le plus marrant sont ceux qui font une révolution sur la baisse des APL pour 5€, et à coté de cà vont être les premiers a s'offrir un Iphone à 1000 balles.
*4 ans Et il y a même pas la possibilité d'installer une rom... ?
Apple c'est du genre ou comment vais-je faire pour vous vendre un trognon au prix d'un camion de pomme ? leurs téléphones changent de couleur et hop c'est 400 euros de plus !!!! mdr. J'ai un pc Linux que je me suis monté , il est 4x plus puissant que le mac de mes beau parents , ils l'ont acheté 2000 euros et le mien m’a coûté 475 euros .
Le mi mix 2 est moins cher que le premier du nom, non ? Le prix du mi mix 2 varie de 420€ (64 Go) à 510€ (256 Go)
Les téléphones chers embarquent les dernières technologies (SoC, apn, stylet, face ID...) Ce sont des vitrines technologiques. Leur coût élevée me paraît logique, à défaut d'être "normal" Mais si le consommateur a envie de quelque chose de plus "classique", ça existe aussi ?
Si ces produits bien trop chers se vendent quand même, est ce que ce n'est pas justement que l'offre est toujours en phase avec la demande ? (ou alors le consommateur local est juste con XD ? )
Le smartophone est en train de devenir un objet de consommation courante et petit à petit, il va se désacraliser. Ça prendra du temps, mais c'est inéluctable. Ceci dit il restera toujours suffisamment de personnes pour acheter un objet à 1000€ qui remplit les mêmes fonctions qu'un autre à 400€, pour que les constructeurs continuent à en proposer. Mais, avec le temps, le marché deviendra de plus en plus rationnel.
Il y a autrement plus d'infos dans un portefeuille, et pourtant on y met pas de menottes
Zuk c'est vraiment du haut de gamme pas cher, leur téléphone était à 350 max day one, mais Zuk c'est fini Lenovo a arrêté la marque. Xiaomi monte les prix sur leur haut de gamme et va finir comme Samsung. Leeco sont en difficulté financière et il doit pas leur rester beaucoup de temps avant la fermeture.
Je commence à penser acheter un Galaxy s7, je préfère l'écran plat et le prix approchant les 400€, sans oublier le port pour carte mémoire
Pour mon expérience, les gens qui ont toujours acheté un iPhone n'achètent jamais année après année le dernier iPhone. Ils ont plutôt tendance à attendre que le leur s'use donc à prendre 2-3 ou 4 générations plus tard et je les considère comme des inconditionnels iPhone parce qu'ils en parlent pas beaucoup de leur iPhone mais ils ne prendront pas autre chose comme prochain téléphone.
Et si, pour beaucoup de personnes plus ou moins âgées (loin de toute maîtrise des fonctionnalités d'un smartphone) l'utilisation est simpliste mais je pense qu'ils se font juste plaisir à acheter un iPhone.
Rouh Rouh on a maintenant des pigeons aussi chez android J'espère juste que des marques comme Leeco, zuk et xiaomi vont continuer à faire des haut de gamme pas cher
Qui prend encore un forfait avec 24 mois d'engagement aujourd'hui ?
Et ne parlons pas des coûts indirects que génèrent ces smartphones : Abonnement 4G performant avec beaucoup de data Abonnement au Cloud pour stocker tout ce qu'on "engrange" avec ce type d'appareil. Abonnement à une plateforme de musique Abonnement à une plateforme de SVOD Achats de films/vidéos Etc. Car c'est bien la finalité de ce type de smartphones on n'achète pas un iPhone ou un Samsung Premium juste pour téléphoner, envoyer des SMS et installer les applis de réseaux sociaux insipides
La nouvelle révolution technologique sur les smartphones sera probablement une menotte pour l'attacher au poignet tellement la perte ou le vol d'un tel objet contenant tant de données seraient lourd de conséquences pour son propriétaire.
Ton amis doit avoir un problème de batterie pour sûr, je possède le OnePlus3 depuis sa sortie officielle et j'ai une utilisation plutôt poussée chaque jour (GPS, jeux, internet, Netflix, YouTube...) Et je le mets systématiquement à charger lorsque je vais me coucher avec +-20% de batterie. Je tiens allègrement la journée tout en profitant des différents services qui me sont proposés. Je suis étudiant et j'ai acheté ce téléphone car jai une utilisation poussée et je souhaitais quelque chose de tenace tant bien sur la partie software et hardware sans claquer plus de 400€. Me voilà servit !
En tant qu'économiste, je ne suis pas du tout d'accord. Quand un produit sommme toute loin d'être rare et innovant vu que chaque fabriquant en propose un plus oun moins équivalent est vendu 4 fois son coût de production, c'est que le marché est devenu fou. il appartient alors à la population via ses représentants politiques ou tout simplement via ses achats de le faire revenir sur terre. J'ai largement les moyens d'acheter un de ces téléphones mais j'aurais vraiment l'impression de me faire arnaquer si je le faisais. Donc je m'abstiens. Mais la situation est du coup sous-optimale. Donc ça doit changer si on considère que 'léconomie doit être au service de la population. Comme pas mal de chose dans nos économies décadentes (exemple ? du tuyau multicouche vendu 2 fois moins cher en Allemagne qu'en france, cherchez l'erreur...).
Sauf que ce n'est pas du luxe.
Non, relis les tests, le OnePlus 3 était à des années lumières au niveau photo basse luminosité par rapport à un Galaxy S7 Edge ou à un Xperia et son autonomie est médiocre quand t'es un gros utilisateur (j'ai un pote qui l'a, il tient pas la journée avec). Le OnePlus 5 corrige ces défauts mais n'a pas de port micro-SD et n'est pas IP68 donc pas possible de prendre des photos dans la piscine ou sous l'eau. Perso, je suis pas à quelques centaines d'euros près quand j'achète un smartphone étant donné que c'est mon outil de travail, de loisir, mon agenda, mon appareil photo, etc...
J’espère que les esclaves qui fabriquent les smartphones de Apple et Samsung a plus de 900 dollars, sont mieux payés que les esclaves des fabriquant chinois pour le coup!
Non
C'est quoi cette censure sur frandroid ????
Tant que des abrutis continuerons à mettre 1000€ dans leurs smartphones, les fabricants continuerons à faire des marges de 40% dessus. Point final. J'ai un OnePlus 3 qui ma coûté 400€, qui possède une configuration largement suffisante pour le commun de mortels, qui est d'une qualité de fabrication irréprochable et qui dispose de 95% des fonctionnalités des autres smartphones qui depassent allègrement les 700€.
100% en phase. Une BMW c'est beau c'est cher mais c'est pas pour tout le monde. Je le déplore mais c'est comme ça. Il existe une offre tellement vaste aujourd'hui dans le monde des smartphones que tout le monde peut trouver chaussure à son pied.
À la question posée "Smartphone à 1000€ amené à durer ? " : réponse que tout pro ou geek vous dira= NON puisque 5G est prête, extension de la 4G partie pour s'étendre sur tout le territoire, et tout cela... Pour dans 2 ans !! Pour la surprise du prix demandé pour ces petits appareils fragiles : tout augmente et le luxe ne s'est jamais aussi bien vendu car il n'y a jamais eu autant de milliardaires sur terre. La dernière Mercedes hybride, superbe machine fabriquée à 300 ex à 2.5M € piece a été entièrement prévendue. Bienvenue dans ce monde fait d'injustices ( pauvreté immense qui augmente) et de "capitalisme mondialiste progressiste constructiviste".
Et ben les constructeurs ont bien raison... Tant qu'il y aura des moutons qui débourseront des sommes folles.... Moi je dis.. pas assez chère..
Il va durer jusqu'à la présentation de l'iPhone 9 épicétout
un iPhone ne tient 5 ans que chez un "pauvre" fanboy. Un vrai Fanboy change son iPhone dès que le nouveau modèle est sorti.
Sur un iPhone la puissance vaut le coup vu qu'il est maj 5 ans donc faut bien qu'il tienne le plus longtemps possible
Et au pire, il restera toujours les Samsung qui verront leur prix baisser de moitié au bout d'un an ! ?
Les utilisateurs veulent acheter ce qui se fait de mieux, ils veulent les dernières innovations sur leur smartphone, donc, forcément, les prix ne cesseront de s'accroître ! Cependant, les bons smartphones pas trop chers existeront toujours même s'ils ne vont pas embarquer les dernières innovations technologiques : vous n'allez pas demander les mêmes choses à un smartphone à 300€ et à 700€...
Prétexte pour parler de iPhone X !
Je vais être clair et peut-être choquant : t'as pas la thune pour un téléphone à 1200€ ? Ben t'achètes pas de téléphone à 1200€... mais surtout tu viens pas gueuler que c'est trop cher. T'es trop pauvre ? Ben tant pis pour toi. Mais tu as de la chance : il y a tout un tas de smartphone au quart du prix voire moins qui font le taf. Pour précision : si j'ai un honor 6x c'est que j'avais pas assez pour acheter plus cher hein ?
Mdr c'est exactement ça
Ça continuera pendant encore longtemps à mon avis. Plus quelque chose est cher et rare (et célèbre ?) et plus on a envie de l'avoir. Surtout considérant une marque qui a une telle communauté de fans. Cet IPhone X sera un ÉNORME succès commercial. Ceux qui ont les moyens et ceux qui pensent en avoir feront la queue. Ils auraient tout aussi bien pu le mettre à 1500€ qu'il se vendrait quand même comme des petits pains
Et ils ont raison d'en profiter! Au final, lorsque les consommateurs achèteront moins, on considèrera un Tel à 800€ comme milieu de gamme lol. Et les bons plans Frandroid à 699€ sur Gearbest :)
Tout à fait je suis d'accord avec toi mais qui sait on peut avoir une surprise. Pour moi ça continuera à augmenter tant qu'il n'y aura pas une baisse significative des ventes, ça arrivera un jour en attendant, les constructeurs profitent d'une période fast
J'ai jamais dépensé plus de 500 euros pour un téléphone neuf, haut de gamme à chaque reprise, c'est pas demain que je vais changer ! 1200 euros l'iPhone X, on nage en plein délire !
un
Le pire dans tout ça c'est que même avec un forfait sur 24 mois, difficile à avoir
Le Note 8 a l'air de déjà bien se vendre et pour L'iphone X il risque de très bien marcher aussi. Les utilisateurs d'Iphone qui ont les moyens prendront en grande majorité le X au lieu du 8 plus et les apple addicts plus modestes le prendront peut être aussi, mais à crédit. Ajoute à cela les stocks limités et c'est un succès garanti.
Amené à durer, sauf si ça ne se vend pas lol. Réponse d’ici 2018 en fonction du succès de l’iPhone X, Note 8 et autres tel à 1000€
Espérons que non, et qu'ils redescendent sur terre, niveau tarif...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix