Un retour sous le signe d’Android One
En 2018, Nokia/HMD réalisait un MWC remarquable. La marque mythique finlandaise poussée par HMD Global avait-elle sorti le premier smartphone pliable ? Révolutionné le monde de la mobilité avec un produit jamais vu ? Non, juste annoncé une salve cohérente de terminaux d’entrée ou milieu de gamme, tous basés sur l’initiative Android One, et déjà précédés d’une bonne réputation en matière de réactivité et de légèreté des mises à jour.
Et comme on le disait à l’époque, on se réjouissait de retrouver une marque à la fois conforme à nos valeurs et que l’on pouvait conseiller à nos proches en quête d’un téléphone pas trop cher, pas blindé de bloatwares et dont le support ne va pas être coupé au bout d’un an. Les Nokia 6.1, 7 Plus ou 8 Sirocco n’étaient pas des smartphones exceptionnels, loin de là. Le Nokia 8 Sirocco nous paraissait même être une sorte de modèle de transition avant un vrai nouveau haut de gamme. Mais on se disait qu’on avait quelque chose qui ressemblait au Motorola de la période Google.
Nokia 9 Pure View: 5 capteurs d’avance ou un train de retard
Pour être tout à fait honnête, la suite m’a personnellement un peu déconcerté, et rappelé l’espèce de dilution qui s’est justement produite chez Motorola après son rachat par Lenovo. De plus en plus de modèles à la numérotation parfois confuse (le Nokia 8.1 qui prend la suite du Nokia 7 Plus, par exemple), une application pas toujours heureuse des modes du moment comme les encoches avec un « menton » qui prend malgré tout ses aises pour afficher le logo de la marque… Et ce Nokia 9 Pureview qui paraît déjà vieux avant sa sortie tant on en parle depuis longtemps.
Cela n’est pas qu’une impression. Sa fiche technique, et notamment son processeur Snapdragon 845 trahit une conception qui a pris du temps. Et on verra en pratique si son ambitieuse couche photo à base de 5 capteurs méritait un investissement aussi long. Le fantôme du précédent « Pureview », le Lumia 1020 (cœur sur lui), nous revient. Oui les photos étaient belles, bien que lentes à enregistrer. Mais le monde de la mobilité avance tellement vite que l’avantage concurrentiel était finalement assez mince face à Samsung ou Apple qui faisaient d’énormes progrès sur la photo à la même époque.
Dans le top 10 mais loin du podium
Toujours est-il que sans être le smartphone haut de gamme de l’année, le Nokia 9 PureView est important. C’est un vaisseau amiral sous Android One, et c’est suffisamment rare pour être salué. D’une manière générale, Nokia/HMD est sans aucun doute le supporter le plus fidèle et constant de l’initiative de Google qui, malgré ses défauts, apporte des garanties non négligeables pour les consommateurs, même les moins fortunés.
Et, signe plutôt encourageant au moins sur le papier, les efforts de Nokia semblent porter leurs fruits. Il y a un an, le constructeur était aux portes du Top 10. Il y figure aujourd’hui, avec des ventes triplées en 2018. Il faut tout de même nuancer cette réussite. 2018 a également vu Xiaomi étendre sa présence en Europe et notamment en France, et la concurrence de modèles comme la gamme Redmi Note ou l’impressionnant Mi 9 sous la barre des 500 euros est rude. Et tripler ses ventes ne lui permet malgré tout que d’écouler 15 millions de smartphones. Nokia/HMD a néanmoins un atout : une belle marque à l’image bien préservée pour le moment. Espérons que ça suffise pour transformer l’essai en 2019.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
[…] branche mobile de Nokia se porte mieux depuis quelques années. Sous la houlette de HMD, la marque finlandaise propose de nombreux smartphones de différentes gammes aux prix parfois […]
dommage que les autres constructeurs à 1, 2 ou 3 trous ne soient pas capables de proposer des dos aussi lisses.
Nokia avait réussi à bien retaper Symbian (avec Nokia Belle) mais c'était trop tard. L'OS aurait pu porter Nokia le temps d'une transition, mais pas plus. Le problème est l'OS vers lequel Nokia s'est tourné pour son avenir. WP n'était pas du tout prêt au moment où Nokia a fait reposer son avenir dessus. WP n'a été potable qu'à partir de WP 8.1). De plus les ventes de WP7 étaient ridicules par rapport à celles de la nouvelle mouture de Symbian qui n'avait pas convaincu Nokia. La solution était MeeGo (et sa variante milieu-bas de gamme Meltemi). Est-ce qu'il aurait quand même réussi à faire son trou au milieu d'iOS et Android ? J'ai envie d'y croire. Mais même en cas d'échec je pense que MeeGo n'aurait pas fait pire que WP.
Le bon choix aurait été à mon avis de persister et de signer avec MeeGo. Le Nokia N9 avait réussi en 2011 à faire l'unanimité en sa faveur malgré son OS condamné, une chose qui n'était pas arrivée à Nokia depuis un bail. Je n'ose imaginer ce que cela aurait été s'ils avaient fortement soutenu l'appareil sur les marchés majeurs. De plus cela n'aurait pas été un one shot avant longtemps puisqu'on a su ultérieurement que Nokia avait d'autres smartphones MeeGo dans sa besace prêts à sortir, à commencer par le "Nokia Lauta" (de son nom de code) qui serait arrivé pour la fin 2011. Sans parler du Nokia N950 qu'ils auraient pu commercialiser à grande échelle avec MeeGo dedans. Bref ils avaient de l'or entre les mains mais ont préféré quand même aller droit dans le mur avec WP7 qui était la bêta d'un OS mobile potable.
C'est pas si évident que ça, Microsoft était le mauvais choix, les lumias brillaient grâce à Nokia, pas vraiment grâce à Microsoft. Certes ils avaient un OS fluide et bien optimisé mais depuis quelques temps ce n'est pas l'OS le critère.
On verra bien. J'en ai commandé un et si c'est pas terrible je le renverrai.
Sauf que Nokia c'était une marque très puissante. Même avec Android elle se serait distinguée de tous les autres constructeurs par sa qualité. Samsung aurait bien eu du mal à percer. Après ça veut par dire que 10 ans plus tard Nokia n'ait pas été challengé par les constructeurs chinois. Un peu comme Samsung aujourd'hui... Comme quoi on ne refait pas l'histoire ;)
Le N8 😍😍
Sauf que là ce n'est plus Nokia. Le vrai Nokia avait une longueur d'avance avec Pureview, Rich Ricording, ce Nokia made in China est à la ramasse désormais dans les domaines où il était de tout temps en avance. Un Lumia 920 éclatait la concurrence Android de l'époque en photo, quand un Nokia 8 Sirocco n'était même pas au niveau des OnePlus...
Non, clairement pas. LG, Sony, HTC, ça ne te dit rien ? Des marques avec de réels savoirs-faire qui ont pourtant été noyées dans le monde ultra-concurrentiel Android et qui maintenant ramassent les miettes. Nokia aurait sûrement subi le même sort. Windows Phone était le bon choix, et il se vendait d'ailleurs beaucoup de Nokia Lumia grâce à ça (plus que maintenant sous Android d'ailleurs), car Lumia était facilement identifiable. C'est Microsoft qui a fait n'importe quoi (notamment quand Ballmer est parti et que son successeur a totalement abandonné Windows Phone), mais ça Nokia ne pouvait pas le prévoir.
On verra bien mais à tout les coups ces 5 capteurs ne seront pas meilleur que les double ou simple capteur des smartphones hdg d'autres marques. Je trouve personnellement ça très moche aussi et pour moi c'est de la branlette marketing. Dommage car j'attends le retour de Nokia depuis un bon moment et malheureusement pour moi il n'on rien sorti de terrible depuis leur retour et c'est pas avec celui là que sa va changé.
Les nouveaux "nexus"
Oui c'était un raccourci pour parler des smartphones tel qu'aujourd'hui. Avec Symbian OS c'était déjà des smartphones D'ailleurs j'ai possédé 2 que tu cites le N95 8gb et le N8
Tu as eu les meilleurs tel de tous les temps !
Plus que d'accord avec toi. Les Lumia ont été des téléphones fabuleux de bout en bout. Windows phone aussi était un os génial seulement tellement ferme et sur le côté que peu d'applications des autres marchés étaient présentes ... Au moins ça paie Microsoft s'ouvre aux plateforme (le Xbox live pour exemple )
Et même plus précisément c'est Stephen Elop qui a trahi Nokia.
Je pense que tu voulais dire avant le début des smartphones avec écran tactile, car les Nokia N-Series (N70, N73, N95 ...) et E-Eseries (E71 etc) était déjà des smartphones. Et même avec écran tactile ils ont fait de belles réussites, le Nokia N8 était super, finitions parfaites, écran Amoled, flash au xénom, USB OTG, sortie HDMi etc
Peut être parce que Nokia préfère la qualité des photos à l'esthétique des capteurs...
Oui bien dommage, Nokia était ma marque favorite avant le début des smartphones. Ils ont clairement loupé le coche
Je le trouve sacrément moche avec autant de capteurs à l'arrière... j'imagine bien une coque avec autant de trous🤮 Puis pourquoi le flash n'est pas au centre et le télémétre laser en haut pour avoir quelque chose d'équilibré ?!
On refait pas l'histoire, mais si Nokia en 2010 avait adopté massivement Android plutôt que Windows mobile, ils seraient encore une grande entreprise européenne en smartphones.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix