« De toute façon Samsung vous a payé pour dire du bien du Galaxy S10 ». « C’est Huawei qui vous a payé pour dire du mal du Galaxy Fold ». « Vous êtes à la solde des marques chinoises comme Xiaomi ». « De toute façon vous détestez Sony ». Dans un climat où la méfiance envers la presse est grandissante, voilà quelques exemples des commentaires que l’on peut lire régulièrement sur FrAndroid. Sur nos tests, sur des articles, sur nos réseaux sociaux… Une rengaine répétitive et lassante autant qu’alarmante qui mérite d’éclaircir le fonctionnement d’un média Tech comme le nôtre.
Las de ce type de saillies souvent contradictoires, il m’a semblé bon un jour de m’expliquer sur Twitter, mais un article plus étayé sera bien plus pertinent qu’une série de messages de 280 caractères.
Comment fonctionne le Web gratuit ?
Vous le savez, FrAndroid est un média gratuit et compte le rester. S’il est gratuit à lire, il n’est bien sûr pas gratuit à produire. Nous sommes une équipe composée de 5 journalistes à temps plein, d’une personne dédiée à temps plein à la vidéo, d’une autre qui s’occupe exclusivement des réseaux sociaux, mais aussi de pigistes, d’une équipe technique, d’une équipe marketing et plus encore. En comptant la rédaction de Numerama — également gratuit à consulter –, l’entreprise Humanoid compte près d’une trentaine de salariés à temps plein, sans compter les contributeurs ponctuels, qu’ils soient stagiaires ou pigistes (tous rémunérés).
Vous l’aurez compris, tout cela a un coût, surtout pour une entreprise indépendante comme la nôtre qui ne profite pas des soutiens financiers de grands groupes, et il est essentiel pour la survie de nos médias que nous puissions gagner de l’argent. Comme la plupart du Web gratuit, notre modèle économique repose sur trois piliers :
- la publicité dans des espaces dédiés affichée sur nos différentes pages
- le contenu de marque (toujours signalé)
- l’affiliation (également signalée)
C’est un modèle économique qui a ses détracteurs, notamment auprès de ceux qui ont réussi à opérer un virage vers le tout payant, mais qui nous semble sain s’il est bien équilibré, permettant par ailleurs à tout un chacun de profiter d’un contenu riche, varié, et surtout gratuit.
En ce qui nous concerne, nous souhaitons être totalement transparents avec vous et mettons un point d’honneur à SYSTÉMATIQUEMENT signaler ce qui nous permet de gagner de l’argent. Tous nos articles sponsorisés sont signalés comme tels avant que vous cliquiez sur le lien et contiennent des signalétiques au-dessus et en dessous de l’article. Il en va de même pour nos vidéos YouTube qui affichent le bandeau « inclut une communication commerciale » en début de vidéo et dont le sponsor est indiqué dans la description de chaque vidéo rémunérée. Même les liens affiliés sont suivis d’un petit logo avec un texte sous l’article qui explique que nous sommes rémunérés à chaque achat mais que le prix que vous payez ne bougera pas.
Bref, vous l’aurez compris, nous cherchons la plus grande transparence possible sur notre modèle économique, car nous sommes persuadés qu’un média ne peut fonctionner que si ses lecteurs ont confiance dans le contenu qui est produit et, pour cela, il est important que le modèle économique soit clair.
Par ailleurs, tous les contenus de marques sont réalisés par des personnes ne faisant pas partie de l’équipe rédactionnelle de FrAndroid pour éviter tout conflit d’intérêt. Notre rôle est de faire croître l’audience du site, et pour cela, nous devons être irréprochables pour que vous ayez toujours plus envie de revenir nous lire. Monnayer cette audience, ce n’est pas le problème de la rédaction elle-même.
Nos tests sont indépendants
Toujours dans un souci de transparence, nous signalons désormais depuis plus d’un an sur tous nos tests d’où proviennent les appareils que nous testons et les possibles conditions inhabituelles du test. Si un téléphone nous a été prêté ou donné par une marque, vous le saurez en regardant les premières lignes du texte. C’est d’ailleurs une décision qui a été prise sur une réclamation de notre communauté (vous).
Quand une marque nous prête un smartphone — ou autre –, elle n’attend rien d’autre en retour que notre honnêteté. Nos relations avec les marques sont bonnes puisque nous entretenons un contact régulier avec chacune d’entre elles, ne serait-ce que pour vérifier certaines informations au quotidien. Pour autant, nous ne leur devons aucune gentillesse particulière lorsque nous testons leurs produits. S’ils sont bons, nous les notons bien, s’ils sont mauvais, nous les notons mal, mais nous gardons toujours notre esprit critique et ne recevons aucune pression de leur part.
Chez Humanoid, nous avons d’ailleurs décidé de cloisonner fermement le marketing et le rédactionnel et malgré mon poste de rédacteur en chef de FrAndroid, je n’ai pas le détail des budgets publicitaires liés aux campagnes affichées sur le site, ce qui me permet d’être totalement impartial, et il en va bien évidemment de même pour les autres membres de l’équipe.
Le facteur humain
Pour que vous compreniez mieux notre façon de procéder, nous prendrons le temps dans un autre édito de vous détailler notre protocole de test complet, mais sachez qu’il repose généralement sur une semaine de test réel, mêlant tests chiffrés (benchmarks, sonde d’écran, test d’autonomie automatisé…), et expérience utilisateur au quotidien. Nous considérons que notre rôle est de tester les smartphones et non d’interpréter les résultats d’un laboratoire.
Cela nous permet de partager réellement une expérience, un ressenti, de nous mettre en situation comme vous le ferez après votre achat. On tente d’imaginer différents profils de consommation, de parler à un maximum de gens, mais chacun aura bien sûr sa propre expérience en fonction de son activité et il est possible que votre ressenti soit différent, ne serait-ce que parce que deux modèles d’un même smartphone peuvent parfois réagir différemment.
On essaye d’avoir une vision d’ensemble du marché
Toujours est-il que nous avons testé une trentaine de smartphones juste en 2019 et que tous les journalistes de FrAndroid ont désormais une expérience professionnelle allant de 3 à 8 ans dans le domaine. Autant vous dire que quand on précise « n’achetez pas ce téléphone » ou « choisissez plutôt ce téléphone », ou qu’à l’inverse on en conseille un vivement, ce n’est pas parce qu’on voit d’un mauvais œil une marque plus qu’une autre ou qu’on a été payés pour le dire, mais parce qu’on essaye d’avoir une vision d’ensemble du marché et de positionner les produits que l’on teste dans leur milieu concurrentiel actuel.
Nous essayons cependant de prendre un maximum de cas de figure en compte, de nous baser sur des critères les plus objectifs possible (un test ne sera jamais à 100 % objectif, à moins de donner uniquement des résultats labo sans le moindre commentaire), ce qui peut donner des avis en demi-teinte, ou au contraire très tranchés lors de partis pris trop marqués ou des produits très génériques qui cochent juste un maximum de bonnes cases pour satisfaire le plus grand nombre. Une nouvelle fois, cela peut différer de votre ressenti personnel, mais en aucun cas être lié à un quelconque budget publicitaire ou un quelconque biais personnel.
Devenez acteurs de FrAndroid
L’adage dit que « Rome ne s’est pas construite en un jour » et il en va de même pour FrAndroid. Si le média a fêté ses 10 ans en 2018, l’équipe dans sa forme actuelle comme le site dans son organisation quotidienne ont bien évolués et sont relativement jeunes.
Commentez, critiquez !
Nous avons de grandes ambitions et si nous sommes déjà le média francophone de référence sur Android, nous comptons également nous imposer comme un média incontournable dans le domaine de la Tech en général. Mais nous ne le ferons pas sans vous ni sans votre esprit critique. Ne soyez pas de simples lecteurs, participez pour aider FrAndroid à devenir le média que vous voulez lire. Commentez, critiquez, dans les commentaires comme sur les réseaux sociaux (toute l’équipe est active et à l’écoute sur Twitter), et dites-nous, de manière construite et argumentée, ce que vous aimez et n’aimez pas sur FrAndroid !
Arrêtez de nous dire que nous sommes payés par des marques pour nos papiers, ce n’est pas le cas et la multiplicité des avis rend le message trop brouillon pour que nous en tirions la moindre leçon. Argumentez, expliquez, débattez, proposez, ne laissez pas passer nos erreurs. Nous vous lisons et prenons en compte les avis constructifs qui permettent de faire évoluer notre média dans le bon sens. D’ailleurs, de nombreuses évolutions sont déjà prévues pour 2019, mais ça, je vous en parlerai dans un autre édito.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
[…] Le prêt d’un smartphone par une marque ne se fait pas sans condition, mais contrairement à ce qu’on peut lire parfois, il n’y en a qu’une seule. On peut dire du bien ou du mal de l’appareil, l’étriper, le porter aux nues ou lui mettre 1/10. Peu importe. Les marques s’en moquent ou en tous cas ne nous demandent rien de ce côté-là, pas plus qu’elles n’ont de droit de regard sur le contenu. Ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant. […]
désolé mais il ya une part de vérité la dedans surtout sur le fait que vous êtes toujours sévère avec sony quand ils ont lancer leur premier smartphone avec du verre derrière le z5 premium et xz premium donc sensible aux trace de doigts vous n'avez cesser de les critiqué et quand c'est les autres marques qui ont adopté le même concepts ça ne vous posé plus de problème bizarrement le même pour le design de "brique" ça vous dérange que lorsque c'est un sony et j'en passe
[…] Le prêt d’un smartphone par une marque ne se fait pas sans condition, mais contrairement à ce qu’on peut lire parfois, il n’y en a qu’une seule. On peut dire du bien ou du mal de l’appareil, l’étriper, le porter aux nues ou lui mettre 1/10. Peu importe. Les marques s’en moquent ou en tous cas ne nous demandent rien de ce côté-là, pas plus qu’elles n’ont de droit de regard sur le contenu. Ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant. […]
ça je peux tout-à-fait l'entendre. Mais dans ce cas, je vous conseillerai de changer le nom du site, dans un souci de cohérence par rapport au contenu, et vis-à-vis du lecteur.
Trop cliché ton commentaire, passera pas
Non c'est juste débattre. Je parle pas de ceux là. Y a des grincheux qui chouine pour un rien. Tu dois bien le savoir, on est en France tout de même.
Ça s'appelle prendre du recul, multiplier les sources, enquêter. Faire du journalisme quoi ^^
Trop cliché ton commentaire
Il y a aussi la publicité massive qui oblige à utiliser un ad blocker, ou les bons plans foireux sur la nouvelle brosse électrique... Ca se saurait si ils nous écoutaient :-)
Ah oui ne pas être d'accord sur certains points ou signaler des anomalies c'est juste être un vilain grincheux tout pas beau :-D
Alors regardez bien son historique de ces derniers jours. On ne peut pas dire qu’on ressent juste un sentiment subjectif d’agression à la lecture des commentaires d’Adodayed puisqu’il utilise objectivement et sans retenue les mots id*iot , cr*tin, d*bile pour qualifier ses interlocuteurs.
Trouve juste un commentaire où je traite les gens de d*biles et de cr*tins. https://uploads.disquscdn.com/images/5150ad269bc08a4d37991ed41815a7e2bc2432660b05b2e0d314bac832be5bd2.jpg Avec toi , c’est plutôt facile. Ça déborde de haine et de vulgarité qui ne sont pas censurées. #lapoutredanstonoeil
C'est bien ce que je dis, Fred49 n'était pas insultant, et restait dans le sujet, contrairement à l'autre haineux. Et pourtant ce sont les siens que vous avez tous censuré. Par contre, le rageux de service à gardé tout ses messages.
Nous modérons les messages véhéments envers nous ou nos lecteurs.
C'est déjà le cas sur toutes nos fiches produit 😃
Et on ne vous demande pas de nous faire confiance aveuglément. Fact checkez nous, vérifiez, demandez des informations sur les conditions de test autant que vous le souhaitez, on sera toujours totalement transparents et avouerons nos erreurs si on en fait. On veut juste que le discours change et soit davantage dans le dialogue que dans le rejet absolu dès qu'un avis est différent.
Et on ne vous demande pas de nous faire confiance aveuglément. Fact checkez nous, vérifiez, demandez des informations sur les conditions de test autant que vous le souhaitez, on sera toujours totalement transparents et avouerons nos erreurs si on en fait. On veut juste que le discours change et soit davantage dans le dialogue que dans le rejet absolu dès qu'un avis est différent.
C'est très bien de douter, c'est pour cela que nous sommes le plus transparents possibles, pour vous permettre de juger de notre travail avec tous les détails en mains. De ce que je sais (nous travaillons avec des journalistes auto), le milieu de l'automobile est effectivement très faste, avec de très beaux voyages de presse, en revanche les essais sont généralement très courts désormais. Dans tous les cas, ce sont des milieux différents et comparer la presse Auto avec la presse Tech serait comme considérer la presse généraliste avec la presse mode. Ce ne sont pas les mêmes "coutumes".
Si nous traitons de certains sujets similaires (la Tech), nous n'avons pas la même approche et des lignes éditoriales bien distinctes. Aucune fusion n'est à l'ordre du jour :)
Oui je suis assez d'accord mais : -je te jure que je joue à Ball Blast ou à des jeux comme Magic Touch sans aucun problème à une main sur mon écran de Oneplus 6T, mais je fais un 1 m 80 et j'ai pas finis de grandir c'est p'tt ça, jsp. -Bah j'ai joué à Brawl Star dessus mais franchement c'est vraiment bof (sa lag tout le tps) et pourtant c'est un jeu auquel tout le monde pourrait avoir envie de jouer Et puis aussi la batterie je sais pas toi mais moi elle est pas très vielle mais elle tiens quoi quelque heure (j'utilise mon tel en moyenne 6H par jour) c'est un chiant -Je comprend tout à fait ton points de vue, mais pour moi des sites comme Gearbest c'est vraiment pas si crégnose (j'ai acheté mon xiaomi mi air 13 dessus et mon frére avait acheté son Oneplus 3T sur ebay il y a quelque tps) et puis il me semble qu'il signale bien que la garantie d'un an est pas génial dans les sélections promos Mais oui je comprend bien ta crainte -Oui mais ou est le problème de comparer un tel X et un tel Y avec les speedtest, enfin tu penserais à quoi d'autre pour avoir une échelle de comparaison entre la ram de différents smartphones? Surtout en gestion je trouve que il reste le meilleur. (mais vraiment dis moi je suis curieux j'en connais pas d'autre) BOnne soirée
<i>"Nous avons de grandes ambitions et si nous sommes déjà le média francophone de référence sur Android, nous comptons également nous imposer comme un média incontournable dans le domaine de la Tech en général."</i> Et bien puisque vous en parlez, ce serait bien d'éclaircir un peu l'objectif. Parce qu'il est clair qu'Android n'est plus le core-business de ce site, qui devient très généraliste (qui a parlé des articles sur les trottinettes?), et qui fait à peu près la même chose que Numerama... A quand une fusion?
J'ai déjà assisté à du lancement presse où du smartphone était lâché. Ça reste occasionnel, mais ça existe.
oui oui, c'était un peu provoc comme d'hab... mais ceux qui sont accroc de snapchat, instagram et des applis qui ont des gros caches font vite beuguer le bouzin.
Clairement
Clairement
Bonjour, j'ai aussi travaillé dans la presse mobile , je sais pas d'accord avec vous ! vous ne pouvez pas etre impartial car les marques paient les voyages presse, les restaurant , donnent les produits , certaines marques font pression sur les articles , certaines marques font pression sur le service pub ! oui il y a beaucoup d'avantages gratuits qui ne sont pas déclarés ! moi je prendrais plus les tests pour argent comptant ! le mieux c'est les avis consommateurs qui ont achetés les produits car les redacteurs ont des liens avec les marques tres intimes
Mec franchement j'ai grave la flemme d'argumenter mais je trouve que tes attaques ne sont pas fondées donc: -6 pouces en borderless cela peut-être compact pour certain pour moi qui est un 6T ça l'est -L'usage d'un téléphone (IPhone 6S) est très subjectif surtout que ici les testeurs sont plutôt des geeks à qui il peut arriver de jouer ce qui nécessite pas mal de puissance Pour ce qui est du nombre de GB de ram c'est une simple erreur faut arrêter de s'embêter et t'a juste à la signaler au rédacteur -Le marché gris est encore une fois une cause totalement respectable. Car les potentielle intéresser sont pour la plupart des mecs intéresser par la technologie et ne risque pas d'acheter sans se renseigner (enfin j'espère c'est ce que je pense des visiteurs de frandroid.com). De plus j'ai déjà acheter sur Gearbest et faut arrêter de croire que c'est Satan ou un truc du genre vraiment arrêter quoi. -Pour les speedtest c'est encore subjectif mec c'est une sorte d'échelle dont ils se servent pour comparer les différents produits mais pas pour le juger Bon tout ça pour dire qui faut que t'arrête de juger des choses pour la plupart totalement subjective. Sinon bonne continuation et je te conseille de lire "pensée à moi-même" de Marc Aurèle c'est assez intéressant et cela pourrait te faire réfléchir à l'énergie que tu dépense ( sans aucune moquerie ou quoi que ce soit de ma part). PS: Change de pseudo on dirait un nom de puceau sauvage (entre autre un gamin mais j'adore cette expression) et dsl pour les fautes je suis dislexique [edit]: je sais mon pseudo est pas génial non plus mais je me considére encore comme un gamin dans ma tête parfois et puis j'aime tellement One Piece Aller à plus
Un exemple parmi 100 montrant que les éditocrates ne s'excusent jamais, ne reviennent jamais sur leurs fautes. Pour ces diffuseurs de fake news, c'est les réseaux sociaux qu'il faut mettre en cause : https://www.facebook.com/arretsurimages.net/videos/295134298030198/
Et ton délire sur Google !? Magnifique ! 🥳 🍾 On sait depuis un BON MOMENT (faut sortir le dimanche, hein. 😜) que les employés de Google ont lu les e-mails des utilisateurs mais toi tu attaques comme un chien enragé ceux qui doutent de Google . Un vrai psychopathe.
Ta source , elle dit GET 🇬🇧 (obtenir) alors que tu parles d’offrir des cadeaux. 😂 La honte ! <Blockquote> d'Apple prête SEULEMENT aux journalistes des autres pays </Blockquote> J’ai déjà envoyé une capture qui prouve qu’Apple prête AUSSI aux journalistes français puisque FrAndroid a reçu le sien en <B> PRÊT </B> . https://uploads.disquscdn.com/images/ab4c6dcf4d4426f0d9798411bbe9da728f7ccd976d08628b4c4ec930f5c44c33.jpg Tu crois qu’en falsifiant les commentaires des uns et des autres çà ne se voit pas ? La honte !
Bonjour, Et merci pour cette réponse... Si je peux comprendre ces raisons, ne pensez-vous pas : - que cela conforte des positions dominantes - que cela conforte des idées préconçues sur ces puces qui font que le public ne va justement pas s'y intéresser. - que des produits officiellement disponibles en France ont le droit à un éclairage médiatique quel que soit la puce utilisée. - que ce non-éclairage incite les fabricants à maintenir un status quo quant au choix des puces. - que cela est justement contradictoire avec un objectif d'équilibre, de richesse et de variété prôné dans cet article. - qu'en temps que passionnés, votre curiosité devrait vous pousser à découvrir et à sortir des sentiers battus. Les préjugés sont très répandus dans les médias spécialisés. Androidguys avait d'ailleurs fait un article à ce sujet le 3 avril 2019.
Le mec me bloque 😂😂😂 Ça veut tout dire... #Mouché
J'ai longtemps été journaliste dans des journaux de la presse régionale et j'ai eu l'occasion d'échanger avec les confrères chargés de la rubrique automobile. Ils ont tous reconnu que dans la rubrique "essais" c'était difficile de donner une mauvaise note aux voitures qui leur étaient confiées dans la mesure où ces essais avaient presque toujours lieu dans des endroits paradisiaques (tous frais payés dans des hôtels de luxe) et que bien souvent on leur laissait la voiture, carburant compris, bien plus longtemps que la durée des essais nécessaires. Ce qui vaut pour la presse régionale vaut encore plus pour la presse automobile spécialisée. Tirez-en les conclusions que vous voulez. Même celle que c'est bien sûr différent en ce qui concerne la téléphonie... Pour ma part, j'ai choisi le doute (ce qui est une qualité professionnelle quand on est journaliste).
Ok, my bad donc.
C’est clair que les liens te ridiculisent. Tu voulais faire croire que GET veut dire offrir. LOL. 😂 <I> you won’t get any devices for testing purposes </I> Traduction : vous n’obtiendrez plus aucun appareil ... T’as rien pigé, mon pauvre. C’est un prêt. #ignare Try again. 🇬🇧
Alors ciao et ne viens plus pleurer quand on parle de cette marque. Ça nous fait de la peine. 😢
On s’en balek de ce que tu dis pour te rattraper après coup. <B> On parlait de cadeaux offerts aux journalistes . </B>
Apple puni des journaliste, ce que j'ai dit. Donc j'avais raison. Tes pirouettes sémantiques ne trompent personne.
Get ne veut pas dire offrir mais obtenir. Apple a FOURNI à FrAndroid le matériel de test. C’est un PRÊT . C’est EXACTEMENT là où je voulais en venir. Les autres ont bien compris. Pas toi ! 😜 Dis bonjour à ton psy. Et à ton prof d’anglais. 😂
Prends ton pied l'antiquité. Tes multicomptes ne trompent pas.
Que tu parles de Samsung ca change quoi ? Osef c'est pas le sujet. Que la pratique d'Apple ne soit pas illégale ? Et ? On parlait déontologie et comportement, osef que ce soit légal. au final mes liens prouvent mes dires juste mot pour mot. Si tu es capable de l'admettre tu es capable de quoi ?
J’ai édité mon commentaire. Relis Oui Samsung a été pris la main dans le sac plusieurs fois. C’est toi qui es venu parler dans ton premier commentaire d’Apple alors que ce n’est pas le sujet.
Ah oui ! Ils m’ont répondu EUX. Bizarre , j’en reçois des réponses tous les jours.
Je m'attendais à mieux comme pirouette. "Tu prétends dans un premier temps qu’Apple offre des cadeaux aux journalistes et maintenant tu nous parles de bendgate. " Non j'ai dit : "Quand un journaliste fait la critique d'Apple et qu'en PUNITION Apple ne leur offre plus de joujou, plus d'invitation aux events, etc.... On reparle de déontologie ?" ce qui est CONFIRMÉ par mon lien, juste mot pour mot. Le journal critique Apple. Réponse : - you won’t get any devices for testing purposes => "en PUNITION Apple ne leur offre plus de joujou" - you will not be invited to Apple events in the future. => "plus d'invitation aux events" Tu ne sais pas lire en fait ? Pourquoi tenter de changer de sujet envers Samsung ? Tu crois que ca va me faire réagir, je m'en cogne royalement :) Ça prouve surtout que tu te rend compte que tu t'es totalement ridiculisé et enfoncé tout seul.
Mais tu te prend pour qui pour dire "pour eux". Je t'interdit de parler pour qui que ce soit d'autre que toi même. Sachant que tu as été banni par la moitié des gens qui interviennent ici c'est quand même hallucinant.
Voilà c’est confirmé. Magnifique ! Tu prétends dans un premier temps qu’Apple offre des cadeaux aux journalistes et maintenant tu nous parles de bendgate. EDIT :Ces représailles n’ont rien à voir avec le sujet. Apple est libre de choisir ses invités. Évidemment c’est pas très classe. Mais c’est pas une pratique qui est illégale. Tu veux parler aussi d’iFixit qui a dû supprimer son test sur le Galaxy Fold? Ou des SMS qui prouvent la collusion entre la presse et la direction de Samsung. Ça au moins c’est plus pertinent. Dehors le Troll !
Allez c'est parti pour les sources qui prouvent que tu as tord depuis le début, et que lorsque j'ai dit "Quand un journaliste fait la critique d'Apple et qu'en PUNITION Apple ne leur offre plus de joujou, plus d'invitation aux events, etc.... On reparle de déontologie ?" j'avais raison. Mais tu vas encore nous faire une belle pirouette digne 'dun gros fanboy haineux que tu es. “you won’t get any devices for testing purposes and you will not be invited to Apple events in the future.” https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Apple-boycotts-COMPUTER-BILD-An-open-letter-to-Tim-Cook-10953399.html Apple aurait puni le magazine allemand pour son test de pliage iPhone 6 Plus : https://www.cultofmac.com/298249/german-magazine-apple-bend-test/ Enjoy mon petit rageux comme tu aimes dire. Apple Boycotts German Magazine For iPhone 6 Bend Test https://www.lowyat.net/2014/33369/apple-boycotts-german-magazine-for-iphone-6-bend-test/
Les autres ont su répondre en restant dans la conversation sur les pratiques journalistiques . Cette conversation est close pour eux et moi car Manuel nous a répondu. Toi tu restes dans ton délire. Enjoy.
Non, toi tu tourne en boucle tout seul dans ta tête concernant Sony ( WTF?) et Apple qui fournir du matos gratos aux écoles de graphistes. Fred49, lui était dans le sujet : La pression -ou pas- des marques sur les journalistes. Toi tu craches sur la déontologie des journalistes, par contre s'agissant des menace d'Apple tu les protèges. Une belle mentalité à géométrie variable... C'est ma faute si Frandroid à censuré ses posts ?
Pas du tout. C'est le soucis quand tu t’incruste dans une conversation et que tu postes "la bave aux lèvres" comme un rageux que tu es. Tu ne prend pas le temps de lire et surtout de comprendre. J'ai eu des Sony ( Z, Z1, M2) , une interface au final ultra polluée et des mises à jours encore moins souvent que Samsung. Bref, encore une fois tu as tord. Mais c'est ton habitude.
Jamais de source , que des provocations. La vie de cas social est si dure ?
C'est bien beau de parler de transparence. Pourquoi vous supprimez les messages de Fred49 quand on parle d'Apple qui menace des journalistes de représailles ? On est pourtant pile dans le sujet non ? Ou ça contrarie ce que vous essayiez de nous convaincre ? https://uploads.disquscdn.com/images/8be5bc4cdda73b287fb56629a792db2255bf3afdd24276040fcfccd3316df570.png Edit : Étonnamment, je vois que vous laissez par contre les posts à troll de rforce, par contre, ceux constructifs de Fred49 sont tous supprimés...
Sur la page où on parle de Sony, tu prends pourtant une belle fessée de la part de plusieurs qui sont excédés par tes bobards. Tu nies que Sony utilise une version proche de Android stock. Où sont tes sources? https://uploads.disquscdn.com/images/7b8157c62fa6404563f9085f7a80c5d6770b00a6fd059fba4e312ab328b7d947.jpg XPERIA UI plus proche d’Android stock. Enjoy.
Ce ne sont pas vraiment des détails, si un élément est absent cela peut tout changer. Le choix des consommateurs se fait souvent en fonction des caractéristiques techniques, par exemple sur la présence ou non du NFC. Plusieurs lecteurs se sont d'ailleurs plaints d'avoir fait un mauvais achat sur la base d'une fiche technique erronée de votre part (s'ils ont effectué l'achat sur le net ils peuvent le renvoyer pour remboursement, mais pour un achat en magasin c'est plus compliqué). Personnellement j'invite chaque lecteur à aller contrôler directement sur le site web du fabricant, en tenant également compte que tel modèle de smartphone peut avoir des caractéristiques différentes selon la région du monde dans laquelle il est vendu. Cela n'empêche pas des efforts de votre part. :)
Nos choix sont dirigés avant tout par notre audience et il faut avouer que les puces sont très peu demandées. Nous continuons de traiter celles de Qualcomm uniquement parce qu'elles équipes la grande majorité des produits que nous testons et que cela nous sert donc de base pour de nombreux papiers.
Tu oublies l'affiliation, la différence n'est pas anodine 😉
Merci ♥️
Notre force est qu'une grande partie de nos revenus est tirée de l'affiliation. Cela nous permet à notre équipe commerciale de ne pas avoir de trop lourde pression économique d'un seul et même acteur.
Au contraire, acheter quelque chose plus cher pour avoir mieux et qui peut durer plus longtemps ce n'est pas vraiment du consumérisme. De même, acheter de l'occasion plutôt que du neuf, c'est pas non plus du consumérisme.
Voilà, c'est exactement ça. Mais est_ce que c'est normal?
C'est votre avis.... seulement, par connaissance, j'ai plusieurs amis qui ont des smartphones( ou jouet selon vos critères) payés dans les 120€ il y a presque 2 2 ans et demi et qui fonctionnent encore. Ni bug ni HS .
Je comprends bien votre réponse mais..... elle est à limage de la société consumériste : le plus cher. Je n'ai pas besoin du plus beau, du meilleur ou de l'excellence dans toutes les catégories!!!. Quand on achète une automobile, doit-on acheter une rolls d'occasion ou une twingo neuve? Le schéma se reproduit aussi pour une foule d'articles ou d'objets. Ceci dit, merci d'avoir répondu.
Il y a beaucoup de fantasmes autour des fameux lancements presse. La plupart du temps on repart avec un stylo, un carnet ou une batterie externe... J'espère payer assez mon équipe pour que leur jugement ne soit pas altéré par ce genre de cadeau 😅
On reviendra sur notre protocole de test et notre système de notation dans un autre article, mais ce n'est pas un arrondi strict, on prend en compte le rapport Q/P dedans.
Oui oui, ça a déjà été expliqué par plusieurs personnes de chez FrAndroid.
Perso, j'ai laissé tomber les homepage des sites web, elles sont toutes affreuses. Jer m'abonne a leurs flux RSS, et comme ca je peux gérer toutes les news de tous les sites dans une interface unifiée; ca marche un peu comme un mail, avec en gros le choix de lire le résumé et effacer, effacer de suite, ou cliquer pour aller sur l'article. J'efface direct 90% des trucs et je gagne un temps fou.
Les notes finales ne sont pas une moyenne des notes des différentes catégories.
Quelles sont tes sources pour affirmer d'Apple prête seulement aux journalistes des autres pays ? quelles sont tes sources pour affirmer que les journalistes sont obligés de rendre les prêts ? Moi j'ai affirmé et sourcé mes dires. Qui t'on ridiculisés au passage. Fais de même sinon ferme la.
Vous avez parlé des Arrondis faits sur les notes finales? Quand on a pu voir par le passé que 8.4 devenait 9 ou que 8.6 devenait 8?? ( Ok pour l'arrondis, mais soyez logique, parce qu'au final ça change pas mal de choses sachant que tous ou presque les Smartphones haut de gamme sont dans cette plage de note) C'est un peu gros quand même...
C'est toi chiale et qui rage quand on parle d'Apple
L'information gratuite, ça n'existe pas. Prenez les journaux dits gratuits que vous trouvez dans les transports en commun. Vous le payez parce que la pub est répercutée dans le prix des produits que vous achetez. Rien n'est gratuit, hélas, dans notre monde (à part nos échanges sur ce forum ;-)).
tu t'en balek de ce qui t'arrange quand tu te rend compte que tu t'es ridiculisé une fois de plus concernant Apple. tu as couiné pour avoir des liens, tu as eu des liens qui prouvent mot pour mot ce que j'ai annoncé en 1er. Donc maintenant tu assumes et tu la ferme bien gentiment. Il n'y a plus rien à dire, la conversation est close.
Cool story, totalement osef de Samsung.
... Dit le mec qui se croit sur Twitter avec ses hastags d'abruti. D'ailleurs, j'ai marre de te voir tes hastags de mes deux #BlockUser
Journalistes de Bild en 2014 "you won’t get any devices for testing purposes and you will not be invited to Apple events in the future.” https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Apple-boycotts-COMPUTER-BILD-An-open-letter-to-Tim-Cook-10953399.html
Donc toi tu ramènes le cas d’Apple sans raison et systématiquement -on parlait pourtant de déontologie - et soudain moi je devrais ignorer que tu es intervenu à chaque fois m’insulter quand je parlais de produits Samsung. Tu veux revoir les captures d’écran ? Il s’agissait du Fold et de la dernière Galaxy Tab. Bizarre hein ?!
HS mais concernant ta demande de source sur tes posts censurés. "you won’t get any devices for testing purposes and you will not be invited to Apple events in the future.” https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Apple-boycotts-COMPUTER-BILD-An-open-letter-to-Tim-Cook-10953399.html https://www.lowyat.net/2014/33369/apple-boycotts-german-magazine-for-iphone-6-bend-test/
Notre système de notation prend justement en compte le prix du téléphone, c'est comme ça qu'un Redmi Note 7 a une très bonne note par exemple. Si aucun smartphone n'arrive à avoir une excellente note dans votre tranche de prix, c'est parce que l'on estime qu'il n'y a pas d'excellent smartphone dans votre tranche de prix. Je vous conseillerai à ce titre de vous tourner vers le reconditionné, l'occasion ou un smartphone à l'origine plus cher, mais plus vieux et ayant baissé de prix.
Tu t'es tellement fait détruire le troll. Trop bon.
Leur problème ne vient pas de l'abonnement il me semble, mais surtout de l'aspect quantitatif. C'est bien beau de vouloir fournir des articles de qualités, mais ça n'attire pas forcément le chaland tous les jours. Moi j'apprécie les articles bien pensés et bien écris, mais également à côté des news plus légères et facile d'accès ; dommage qu'ils aient totalement barré cet aspect là (d'autant que ce n’est pas celui qui demande le plus d'efforts il me semble)
Une source beaucoup moins fiable que les infirmières qui étaient présente sur place et qui ont témoigné qu'il n'y avait pas d'autre échappatoire pour les manifestants aveuglés et étouffés par les lacrymos. Elles leur ont même donné du sérum physiologique. Vous cautionnez la propagande gouvernementale et vous vous dites journaliste ? Tous les médias sont depuis revenus sur cette intox, certains se sont même excusés d'avoir relayé inconsidérément la parole officielle, sans recul ni vérification : https://www.acrimed.org/Hopital-Pitie-Salpetriere-desinformation-generale
Et pourquoi pas un système permettant à la communauté de donner également une note à chaque test ? Ainsi on aurait 2 notes : celle du rédacteur et celle de la communauté.
Sony utilise une version très proche de Android stock. Tu as nié et maintenant tu as la haine parce que ton mensonge a été dévoilé par plusieurs qui ont des SOURCES ou utilisent des Sony. Allez. Je te laisse t’enfoncer. Inutile de te répondre, on perd son temps avec un type comme toi qui n’a jamais la moindre source sur rien.
L'objectivité journalistique est un mythe. Je préfère parler d'honnêteté. Pour ma part, j'estime avoir le droit de considérer que le mode de financement des journaux a une influence sur le contenu. Ça me semble suffisamment démontré. Vous me contestez ce droit ?
Mais tu ne les lui donnes pas. 😜 Et c’est pourtant à moi que ton commentaire s’adressait. Tu fais toujours tout à l’envers ?
Non , à la fin il y a la preuve que Sony utilise bien une version proche de Android stock. Contrairement à ce que tu dis. Ça fait mal ?
Le seul qui méritait d'avoir les sources concernant la menace d'Apple envers les journaliste c'est Fred49. Toi tu ne mérites que méprise mon petit cassos rageux :)
Tu dois tellement te sentir puissant avec ton "Enjoy." En fait tu commences vraiment à me faire de la peine. Jamais vu quelqu'un d'aussi pathétique. Sortir une capture d'écran de 3km pour mettre un pauvre commentaire digne d'un troll : "T'as jamais utilisé de Sony dis moi" C'est ça ta fessée ? Tu avais que ça ? Allez cherche encore, tu peux mieux faire je suis sur. Allez cherche.
ça a déjà été dit et redit, la note final n'est pas une moyenne de toutes les notes
Je n'ai jamais dit qu'il y aurait discrimination. Juste que nous allons y prêter attention.
Et toi de vomir ta haine sur Android. Pour ma part j'ai eu des Sony Z et j'ai un iPhone8. C'est dommage hein.
- La condition des produits testés est toujours indiquée dans les tests. - Oui, notre SAV est le même. - Les "invitations" que nous avons sont des voyages de presse qui n'ont pour seul but de nous offrir la possibilité d'accéder à des informations ou des personnes que nous n'aurions pas la possibilité d'interviewer en restant à Paris. Nous ne prenons pas des invitations personnelles de la part des marques pour le plaisir. - beaucoup de batteries externes oui, dont la plupart sont empilées, encore emballées dans une étagère de la rédaction. Pour nos comparatifs d'autonomie, nous utilisons le même protocole automatisé dans TOUS nos tests. Le comparatif est là.
Le truc des écoles hors sujet parce que ca t'arrange pas ? Hahaha tellement pratique hein. Au passage je te rapelle que le haineux et rageux de service c'est toi coco :)
Vous devriez mettre une signalétique plus voyante. En caractères gras et au début des tests / articles.
Un lien vers l'article "complet" sur sa version "amp"(depuis Google news) serait bien aussi car souvent les photos/videos ne s'affiche pas
Nous croyons au Web libre et gratuit avant tout.
Nous faisons des tests longue durée sur certains appareils. Maintenant nous avons pour vocation d'aiguiller l'achat et nos lecteurs ne vont pas attendre 6mois après la sortie d'un appareil que notre test sorte pour craquer. Par ailleurs, nous avons publié une trentaine de tests de smartphones depuis le début de l'année (sans compter tablettes, casques, ordinateurs, etc.). Nous sommes une équipe de 5 testeurs. Difficile de faire des tests longue durée sur tous les appareils.
Une grande partie de nos revenus provient de l'affiliation et de contenus sponsos en dehors de notre ligne éditoriale principale (VPN, antivirus...). Cela nous permet de diversifier assez nos revenus pour supporter la pression que pourrait un jour vouloir nous imposer un acteur seul.
Merci pour cet article, j'ai pu profiter du bon plan de la batterie lumsing ;)
Je pensais qu’elles l’étaient depuis bien longtemps. La presse tech dans les pays anglo-saxons n’acceptent pas les cadeaux.
L'écologie est un point qui nous tient à cœur et sur lequel nous essayons de creuser actuellement pour intégrer un élément dans nos tests (sûrement une note écologique de la marque ou un truc du genre, qui n'aurait aucun impact sur la note finale). Malheureusement, les constructeurs ne sont pas très locaces à ce sujet et il est difficile de savoir dans quelles conditions ont été construits les smartphones. Quant à ceux qui en parlent (Apple et Fairphone), il n'est pas évident de discerner le vrai du Green washing. C'est pourquoi nous cherchons toujours actuellement le meilleur moyen d'intégrer cela de façon pertinente et factuelle. Pour tout dire, nous avons même contacté Greenpeace sur le sujet, qui n'a malheureusement pas émis de nouveau rapport depuis 2017 et ne compte pas en produire de nouveau dans un avenir proche.
C'est une seule et même personne qui s'occupe de toute la base de données avec un outil un peu daté. Nous sommes en train de le remplacer (l'outil, pas la personne...). Pour lui faciliter la tâche sur ce genre de détails.
Notre placard de carnets et de batteries externes ne peut que te donner raison sur nos "cadeaux" reçus. 😂 De là à dire que ces batteries à 15€ altèrent notre jugement...
Un énorme merci ♥️
C'est pour cela à que je précise que je dans l'article que la rédaction n'est pas au courant des deals passés avec les marques. Quand nous rédigeons des articles ou des tests, nous ne savons pas quels sont les budgets markering derrière et aucune pression ne nous retombe dessus.
Beaucoup de sites l'ont fait avant vous, de la même manière. Et au final, sans aller jusqu'à dire que cela a été inutile (je ne le pense pas), ce sont toujours les mêmes suspicions (ou accusations) qui reviennent, toujours et encore. En fait, je crois que l'on ne peut tout simplement pas faire confiance à des gens que l'on ne connait pas, même s'ils sont honnêtes, il y aura toujours un doute, surtout s'il y a tout un aspect financier derrière.
On recommande des vendeurs en qui nous avons confiance, et chez qui nos lecteurs trouvent de bonnes affaires. Oui, c'est du marché gris, les produits viennent généralement de loin, mais nous précisons lorsque cela peut poser problème. Pour la différence entre OP7 et ZF6, cela dépend tout simplement du secret de l'entreprise et de l'engouement général. Si les leakers comme Onleaks ou Evleaks parlent plus du OP7 que du ZF6, nous n'allons pas créer des informations de toute pièce. Quant au P30 Pro, nous jugeons qu'il mérite sa note, mais c'est un autre débat et je n'irai pas sur ce terrain ici.
C'est le cas de la plupart. Dans le cas des intras auriculaires, ils sont en général donnés pour des questions d'hygiène (ils ne font pas d'embouts supplémentaires pour les tests), d'où la mention de ce test bien précis comme exemple.
Qui a été confirmé par la directrice et porte parole officielle de l'hôpital, c'est censé être une source fiable pour les journalistes. Je pense qu'ils se sont fait avoir plus qu'ils ont tenté de manipuler et dans un monde où on réclame de l'info immédiate, il est difficile de leur en vouloir pour ne pas avoir demandé à plus de sources que deux organes officiels censés apporter la vérité.
Faut arrêter de nous bassiner avec la soi-disant objectivité journalistique. C'est un leurre. Je préfère parler d'honnêteté. Honnêteté lorsqu'on rapporte les faits. "Les faits sont sacrés, le commentaire est libre", disait Beaumarchais. Le Figaro en a fait sa devise. Alors 1000 fois oui, je préfère une presse d'opinion qu'une presse soi-disant objective. Il faut savoir d'où les gens parlent. Ici, on nous prend pour des andouilles en essayant de faire croire qu'en étant financé à 100 % par les marques et la pub on arrive à conserver son objectivité.
C'est une bonne remarque, nous allons essayer de corriger cela 👍
Cela nous paraissait important d'éclaircir certains points et d'avoir une trace écrite de nos valeurs 😊
C'est une bonne remarque le problème des agrégateurs. Je prends bonne note et verrai comment nous pouvons améliorer cela avec notre équipe technique.
???
Nous réfléchissons actuellement au meilleur moyen d'améliorer la navigation sur FrAndroid, stay tuned 😉
Oui, sélectionnés... Via leur audience. Le but des marques est que l'on parle d'eux avant tout. On a noté les S8 et SI plus sévèrement que toute la presse, cela ne nous a pas empêché d'avoir les autres téléphones de Samsung. Parce qu'ils ont autant besoin de nous que nous avons besoin d'eux. C'est un échange de bon procédé qui au final ne nous oblige à rien.
Pas mieux.
MAIS OU SONT LES FEMMMMMMMES, AVEC LEUR....
pas faux !
d'un autre côté à 80 euros c'est pas un smartphone c'est un jouet. t'as pas besoin de test pour ça. Tu prends n'importe lequel c'est pareil. Au bout d'un mois ça bug et en 4 mois il est HS.
Oui c'est pas faux, le problème c'est que dans l'High Tech, c'est assez commun. Les soirées de lancement produit où les marques lâchent un sac avec quelques surprises plus ou moins coûteuses... Mais ces méthodes doivent-elles être à bannir ? Ça, je ne sais pas.
Et bien si vous n'êtes pas payés par les marques, vous êtes des fanboy (en l’occurrence One Plus et Xiaomi), donc pas des journalistes. C'est pas grave en soi, mais vous êtes donc des blogueurs. On ne peut pas déclarer qu'un test est indépendant quand c'est la marque qui vous fournit le modèle. Les marques n'envoie pas des modèles au hasard à la presse, ils sont sélectionnés.
T'es sûr? Parce que ça coïncide avec la moyenne de toute les catégories. (la plupart du temps)
Ce que je déplore le plus sur Frandroid, c'est qu'avant on pouvait vraiment vous considérer comme des journalistes. Les articles étaient bien léchés, pertinents, il y avait de quoi lire. Maintenant ce n'est franchement plus qu'un blog. On a parfois un article qui apparaît, mais il est noyé parmi les innombrables bons plan, les articles sans rapport avec la choucroute (wi mé cé la teknologi tuvoi) ou les articles remontés régulièrement pour faire du clic.
Il manque la notification "article sponsorisé". #jesuisdéjàdehors
Poches de pantalon trop petites .. ??
Et quand demain la moitié du site deviendra payant, il y en aura encore pour râler (je pense à Gamekult que je ne consulte presque plus). Un journaliste reste un humain et nous sommes aussi, en tant que lecteur (et humain) doué de discernement...enfin pour les moins débiles ;-)
Je dis juste qu'à force de ne faire confiance à personne on est amené à croire uniquement ceux qui disent de ne pas croire. Perso lorsque je lis un test je le considère comme une information pas comme une vérité. Je vais en lire d'autres et j'essaie d'en faire une synthèse. Pour le reste l'appréciation d'un smartphone est très subjective et il m'est arrivé d'être déçu d'un appareil encensé par toute la presse et beaucoup aimé un appareil qui ne fait pas l'unanimité. Exemple actuellement de mon pixel 3.
Je dirais même que ça commence sérieusement à gonfler, pour garder des propos polis. Ce qui, apparemment, n'est pas le cas de tout le monde... #ComprendraQuiPourra
Tout à fait d’accord.
Bonjour, Monsieur Kefti,je peux comprendre pour la pub tout le monde a besoin de gagner son argent,ça ne me dérange pas. pourquoi vous recommander des sites pas trés fiable comme gearbest, eglobal france, rakuten dans la partie ou acheter ? aussi j'aimerais savoir pourquoi il y a plus d'articles sur le OP7 Pro que sur le zenfone 6 les deux sont présenter a deux jours d'intervalle,mais le OP7 Pro est mis plus en avant ? après pourquoi le huawei P30 Pro à 9/10 comme note ? alors que il n'apporte rien et a part l'appareil photo, n'as de réel évolution majeur. pour moi personnellement c'est juste un mate 20 pro,ou l'on perd plusieurs fonctionnalité et a la place on gagne un meilleur appareil photo et on le renomme en P30 Pro il aurait mériter 6/10 ,moins un point encore pour l'interface,c'est par contre vous c'est des questions que je me pose,après j’espère obtenir une réponse s'il vous plait. et pour le mate 30 pro si vous pouvez demander à Huawei de sortir la version 512go en France s'il vous plait ,après si vous ne pouvez pas je comprend.
On s'est senti visé Gilbert ? Enfin bref, je n'ai rien contre la critique tant qu'elle demeure dans le domaine de l"objectif, moi même à 2-3 reprises j'ai critiqué des articles de frandroid mais toujours de manière objective et constructive, ce qui n'est malheureusement pas le cas de beaucoup de commentateurs que je vois couramment faire des critiques qui relèvent du dénigrement.
C’est pas toi qui cries pitié quand on te répond ? 🤔 Hum... Tu veux revoir la capture d’écran, mr. Parano ? <Blockquote>.., et qu'en PUNITION Apple ne leur offre plus de joujou, plus d'invitation </Blockquote> On parlait de quels journalistes ? Des journalistes qui peuplent ton imagination ? Ben ça , ça ne nous intéresse pas. Donc tu n’as toujours pas de source à propos de ces journalistes qui acceptent des cadeaux d’Apple ? (Huawei au contraire a donné un Mate. 20 pour le test fait ici. Samsung aussi pour les Galaxy Buds. ) Ce serait bien que pour une fois l’étalage de ta culture repose sur des sources. Tu ne crois pas ?
Ce sont également toujours les mêmes qui ont un comportement de bénis oui-oui, toujours prêts à tout avaler.
De part votre modèle économique, vous êtes à la merci des annonceurs : marques, opérateurs téléphoniques, boutiques en ligne... La trop grande quantité d'articles sponsorisés porte préjudice à votre qualité éditoriale et c'est de plus en plus visible, ce qui explique sûrement les commentaires dont vous vous plaignez.
Je pense qu'en tant que relai entre les produits et les consommateurs la presse high tech est on ne peut mieux placée pour jouer ce rôle. En passant c'est pas parce que j'ai parlé d'ecoresponsable que je veux parler de la même manière que les climato obsédé hein
Lis la suite de la discussion sur le code de déontologie du journal Le Monde.
Voilà la bonne remarque !!! Ah ah ah alors vous répondez quoi a ça bandes de vendus !!! Lol
C'est pas avec "1 cadeau par ci et 1 invit par là" qu'on paye le loyer....
Les articles sponsorisés ne sont vraiment pas assez bien signalés. Déjà l'icône de la flèche c'est un icon "envoyer" depuis la nuit des temps du web. On dirait presque que c'est volontairement trompeur pour ne pas qu'on s'en aperçoive. Ensuite c'est pas clairement marqué dans le titre des articles ou au début du contenu, du coup dans les agrégateurs comme Google News ce n'est pas visible avant d'être entré dans l'article. Visiblement il y a de le bonne volonté de votre côté mais pour les articles sponso on sent toujours de la filouterie de le cacher un peu (beaucoup ?) pour que les utilisateurs aillent dessus sans s'en apercevoir...
Très bon article. Ne vous arrêtez sur tous les messages complotistes et regardez tous les abonnés qui lisent en confiance vos articles et cela sans être toujours d'accord.
voir ci dessus
<B> LOL. Apple n’offre pas l’iPhone de test à FrAndroid. </B> C’est écrit là : https://uploads.disquscdn.com/images/f6d31d6b6d67e2c41c2762082eac2d789dda44688d4a0bd6cc36d5f0cf2c396f.jpg J’ai donc pas rêvé quand j’ai exprimé ma surprise. Ciao, hater. Merci d’être venu te ridiculiser. 😂
Quel est le rapport avec mon commentaire qui indique que sur les flux Rss c'est différent par rapport au site ?
C'est pour ça que j'apprécie leur partie sur l'affichage... Leur idée de comparer les caméras sur exactement les mêmes scène est intéressante, sauf que la scène représente très mal ce qu'est une vraie photo. La partie performances ne s'appuie carrément sur pas grand chose voire rien du tout...si ce n'est les préjugés de certains testeurs.
Nous n'avons aucun intérêt à recommander un produit plus qu'un autre via l'affiliation.
Le mec qui limite déteste le site et ses rédacteurs, mais y vient et commente quand même. Rien que ça, ça en dit long sur le personnage... #LeRidiculeNeTuePas
Il faut impérativement que vous appreniez le concept de "troll". Certains sont là juste pour semer le trouble et la zizanie dans les commentaires. Aussi, si vous y prêtez un peu attention, vous remarquerez que ce sont sont toujours les mêmes qui dénigrent vos articles et ce sont très probablement des trolls. Ainsi, le présent article ne leur fait certainement ni chaud ni froid.
J’ai ajouté que le code de déontologie de la presse de beaucoup de pays (y compris en France. Je cite Le Monde) précise qu’ils refusent les cadeaux de plus de 70€ quand ils font des tests de produits . Il s’agit bien de journalistes là ? J’ai cru jusqu’à aujourd’hui que c’était le cas pour la presse techno. EDIT : difficile de trouver un smartphone de moins de 70€.
Bonjour, le seul soucis pour moi ce sont les articles sponsorisés : " Article sponsorisée" n'est pas mentionnée au début de l'article dans les flux RSS. C'est seulement à la fin. Sur le site c'est bien indiqué au début.
Se ridiculiser c'est ta spécialité ça. Bref a aucun moment j'ai dit Frandroid mais journaliste, dans leur ensemble donc. Je vois que tu as toujours pas digéré le fait que je traite de rageux et haineux l'autre jour que tu n'as plus que ce mot là quand tu reply à mes commentaires. Tu en serais presque amusant si ce n'était pas autant pathétique.
Personnellement je reconnais en Frandroid une certaine qualité editoriale et je pense qu'il ne faut pas faire attention aux detracteurs qui sont toujours ceux qui ce font le plus entendre. Le seul point que je trouve bof est la partie test photo qui manque de rigueur..
Non jamais. Son obsession c’est de taper sur Sony et Apple.
Vous voulez dire que tous ceux qui ne font pas confiance parce qu'ils ont de bonnes raisons de douter sont des complotistes ?
On peut dire à l'inverse que certains prennent pour argent comptant tout ce qui sort des médias officiels alors qu'eux aussi propagent des fake news, notamment lorsqu'ils répercutent sans rien vérifier la propagande mensongère du gouvernement. Dernier exemple en date : la plupart des journaux ont relayé sans aucun recul ni rien vérifier "l'attaque de l'hôpital de la Pitié-Salpétrière par les Black-bloc", une pure invention du ministre de l'Intérieur Castaner.
Mouais........Explications plausibles. Par compte, j'ai toujours remarqué que les notes sont biaisées. Et d'abord, dans la fourchette de prix que je peux mettre (disons 80-140 €) pour l'achat d'un smartphone, je ne verrais JAMAIS de bons tests. Effectivement, je déduis alors que note élevée=prix élevé. CQFD
Gros hors sujet ton truc sur les écoles , monsieur le hater. Et après tu vas pleurer et prétendre que je suis venu te causer et te harcèle . Oust ! Dehors le parano. ps : Moi je n’ai jamais soulevé cette question ou incriminé la rédaction sur ce sujet. Je viens de découvrir que la rédaction reçoit des cadeaux alors que je croyais que c’était des prêts. La presse étrangère (anglophone en particulier) et même Le Monde n’acceptent pas les cadeaux. <Blockquote> Cadeaux : Les journalistes s'engagent à refuser tout cadeau d'une valeur supérieure à 70 euros, ou de nature à mettre en cause leur indépendance. En cas de prêt de produits en vue de la rédaction d'un article, la mise à disposition des produits ou matériels ne peut dépasser une durée de trois mois. </Blockquote> Dixit Le Monde.
La rumeur n'est pas une actualité
Ils sont réservés a xda only pour moi
Je n' ai jamais pensé que vous étiez payés par les marques surtout si l obligation serait d en dire du bien. Ça se verrait assez vite. Être le seul a dire du bien d un appareil que le reste de la profession descend en flèche ça se remarque ... Par contre je le répète , vous seriez payés par Google il y a bien longtemps que l entreprise vous aurez mis les points sur les I... Pour moi vous ne devriez pas utiliser Android dans le nom de votre site. Vos titres sont racoleurs , put a click, avec beaucoup trop d.articles , de tests sur le concurrent avec constamment des références même quand il n'y a pas besoin ou que ça ne sert a rien C est pour moi ce qui donne l impression que vous êtes des vendus car il y a tant à dire sur Android... Alors qu il est arrivé sur la 1ere page, 50% c est de la pub pour des sites chinois, 30% pour apple et le reste pour Android... Impensable quand quand on s appelle fr Android... Autre ex, sur un site apple qui teste un smartphone Android comme le one plus 6t, le titre sera : test du one plus 6t Vous quand vous testez l iphone xr par ex, c est : iphone xr, l excellent concurrent au Google pixel 3... Pourquoi ???
Macron ?
Et la déontologie? On peut prêter un téléphone et le rendre ensuite. Celui-ci finira après sur le marché d’occasion , comme les modèles d’exposition qu’on trouve dans les magasins. Imagine si on offre le repas aux critiques gastronomiques du Guide Michelin. 😨
Le XM3 a eu 9/10 😉. Je pense que ça en dit plus sur les problèmes de Sony à proposer un smartphone au niveau de ses concurrents que sur notre amour ou non pour la marque.
Cela voudra dire que les notes ne sont représentatives des contenus des tests ? Juste pour comprendre. Attribuer des notes ce n'est pas évidents certes.
Sauf que les critiques gastronomiques viennent incognito, il me semble, et pas sur la demande des restaurateurs. Et donc comme n'importe quel client ils payent leur repas. De plus, le guide Michelin a un impact absolument considérable sur la réputation des restaurants qu'ils ont visités, autrement plus important que lorsqu'un site comme Frandroid teste tel smartphone de telle marque.
Enfin un article intéressant qui fait réfléchir les lecteurs.
<Blockquote> ...modèle <B> OFFERT </B> par le constructeur. </Blockquote> Aïe ! 😖 Moi je croyais que les modèles de test devaient être PRÊTÉS.
60 millions’de consommateurs’ne se fait pas’offrir Ou prêter les appareils testés mais va les acheter en magasin au moins on est sur qu’il s agit d un modèle qui n est pas trafiqué par le fabriquan
Article qui a été réalisé suite à une baisse d audience due à une objectivité pas toujours remarquée. Simple retour de bâton... un jour au l autre on paie sa malhonnêteté
Différence entre "moindre réserve" et accusation d'être des vendus (calomnie)? Je reproche l'état d'esprit négatif ambiant . Ces journalistes pensent peut-être bien faire en voulant nous renseigner... Ce que les grincheux vénaux sont loin de concevoir.
J'ai pas vu beaucoup de bonnes notes données à certains Xperia mais avez souvent tendance à les descendre quand l'occaz se présente.
Je ne suis pas d'accord, je trouve justement que LesNums sont bien objectifs, vont au bout de leurs tests. Après ils doivent avoir un flux mensuel de lecteur bien au-dessus d'ici, ça n'est pas comparables, et ils touchent beaucoup de produits, ce qui doit créer plus de demandes des marques.
T'es au courant que les hastags ne fonctionnent pas sur Disqus ? <a href="https://mobile.twitter.com/hashtag/grossebouse?src=hash">#GrosseBouse</a>
<B> LOL. Apple n’offre pas l’iPhone de test à FrAndroid. </B> C’est écrit là : https://uploads.disquscdn.com/images/f6d31d6b6d67e2c41c2762082eac2d789dda44688d4a0bd6cc36d5f0cf2c396f.jpg J’ai donc pas rêvé quand j’ai exprimé ma surprise. Ciao, hater. Merci d’être venu te ridiculiser. 😂
Faire un article pour vous justifier, mouais, pourquoi pas, c'est votre droit. Mais comment expliquez-vous que les commentaires qu'on peut lire sur votre site, sont fréquemment bien différents des sites de vos confrères (concurrents ?). Il y a une forte tendance sur FrAndroid à lire le doute dans les commentaires des lecteurs, et moi, ça m'arrive souvent, mais pas ailleurs... Est-ce que cela vient de votre qualité rédactionnelle ? peut-être, mais il y a un truc qui ne va pas, c'est perceptible. Souvent je vais sur Google Actu, et je tape une marque de smartphones pour voir s'il y a du nouveau. Commmmbiiiennn de fois je vois passer un article FrAndroid d'affiliation... Tel modèle en vente flash, celui-ci à tel prix, etc. Je vous l'ai déjà reproché, mais ce qui me choque le plus dans votre affiliation, c'est vos liens vers des sites étrangers ou des marketplaces étrangers. Moi qui suis au contact client tous les jours et me rend compte de la baisse de fréquentation, ça me répugne ce genre de méthode. Vous qui affirmez dans votre article que c'est en partie grâce à vos lecteurs que vous souhaitez progresser, mais commencez d'abord par respecter le marché français et ceux qui y bossent, ceux qui se lèvent pour vendre tous les smartphones que vous testez au quotidien. Vous favorisez le marché gris pour vous engraisser, doucement mais sûrement, alors même que ce marché ne respecte pas nos réglementations ! CHERCHEZ L'ERREUR !!! Sur 5 liens d'achat visibles en 1er sur un produit, 3 ou 4 pour de l'import. Bref, la crédibilité n'est plus là et c'est dommage. Peut-être testez-vous trop les produits sur leurs perfs mais pas suffisamment sur l'usage (c'est à dire la réponse aux besoins, car entre 120000 et 140000 points Antutu, qui va voir la différence ?). Enfin je pense que vous avez une sérieuse remise en question à faire sur votre contenu rédactionnel, et un gros balayage d'affiliation, en commençant par arrêter la "semi légalité" avec vos sites asiatiques. Car forcément quand on exagère un test sur un produit à potentiel, les ventes décollent d'un coup, et vos revenus gonflent sur la même période.
Enfin, tant qu'il y aura des cretins qui confondent journalisme et pub, vous n'avez pas a vous inqueter... C'est juste que la "transparence" n'efface pas magiquement le probleme de fond du pseudo-journalisme.
Ah bon, c'est du complotisme que de dire qu'on peut penser qu'il est préférable de dépendre de ses lecteurs que de la pub ? En appeler au complotisme dès lors qu'on exprime la moindre réserve ou que l'on émet la moindre critique, ou tout simplement qu'on échange des arguments, comment ça s'appelle ?
Vous êtes payés par Humanoid, scandaleux.
Pourquoi on détesterait Sony ?
Vous gagniez votre vie comment ? Même salarié, vous êtes sponsorisé, quoique vous en disiez !!!!
Personnellement, ma femme me considère comme un techo-plouc. Bref, pendant deux ans, je vous ai suivi, regardé, comparé et puis je me suis retrouvé dans un magasin pour changer de téléphone : arf! quelle solitude ! Je me suis rappelé : Honor 8X.Vous aviez fait un bien bel article. Résultat : Je l'ai en mains : Merci, vos commentaires, reculs et pertinences m'ont fait acheté ce téléphone : Même mon fiston est un poil jaloux. Merci encore.
Quelle marque vous a payé pour rédiger cet article ? Honteux.
Super, l'article inutile. Perso, que vous soyez payés par les marques ou pas, on s'en tape... du moins moi je m'en tape. Vous faites votre job et c'est ce qui compte. vous n'êtes pas obligés de vous justifier avec un article tl;pl pour faire taire ces ragots, ce qui est inutile car y'en aura toujours un pour dire que vous êtes payés par les marques. Sur Phonandroid, c'est pareil mais eux, ils s'en branlent. Deux choses cependant sont véridiques de près ou de loin: vous êtes payés par les pubs et vous détestez Sony.
Lol le commentaire c'est sûr qu'ils ne sont pas des vendeurs, et forte heureusement. Si le travail d'aiguillage était bien fait on ne trouverait pas de critiques à 2 balles sur des sims "qui s'enlèvent avec difficultés" (en plus pas le cas pour avoir testé moi même, plutôt rassuré de sa stabilité) ou rappeler avec insistance la présence de bordure chez une marque alors que d'autre ont font et passent tranquillement. De ce fait le lecteur à le droit de se poser des questions. Ne parlons pas de l'insistance sur des coins carrés de nombreuses fois critiqués Aucunement génant à l'usage, pfff. Ceci dit tes tagues sont pas mal #JeDisÇaJeDisRien #AbonEntendeur.
Ne compares pas un critique et un journaliste, 2 métiers différents, même si le 2nd peut avoir l'esprit critique.
Les numériques ont l'air beaucoup moins transparents sur certains de leurs articles. Je me rappelle d'un test de pc portable récemment "rédigé par des lecteurs" qui avaient une fâcheuse tendance à placer exactement le même argument marketing formulé exactement de la même manière. et aucune annonce sur l'article indiquant qu'il s'agit d'un contenu rédigé ou sponsorisé par une marque...
Nan mais MDR les commentaires ! J'ai juste envie de demander, vous voudriez pas (vous, les lecteurs) qu'ils pondent un article pour chaque lecteur, histoire qu'ils aillent toujours dans votre sens par hasard ? Ce n'est pas parce que certains articles ne vous confortent pas, voir pire, vous vexent, qu'il faut de suite remettre ça sur le compte de l'objectivité hein. Ils expliquent tout dans cet article, en l'occurrence le fait qu'un ressenti ou une experience utilisateur peuvent varier d'une personne à une autre. Y a quoi de compliqué à comprendre ? Leurs articles ont toujours eu pour but de vous "aiguiller", de vous aider à faire vos propres choix, et non de vous vendre un produit. Si vous n'avez pas compris ça, on peut plus rien pour vous... Donner son avis c'est bien, maîtriser son sujet c'est mieux... #JeDisÇaJeDisRien #ABonEntendeur
Du coup le fait que vous en fassiez un article devient encore plus louche
+1
Perso ce qui me dérange de plus c'est les raccourcis du genre ne parler d'un smartphone comme d'un haut de gamme qu'à partir d'un certain prix, ou dire qu'un écran 6 pouces c'est "compact", en sachant pertinament que c'est faux mais bon ça fait des réactions dans les commentaires. ah, et aussi les 50 articles par heure quand un Apple ou un Samsung est annoncé, c'est complètement indigeste.
C'était important de faire cette mise au point. Malheureusement aujourd'hui, internet est plein de contradictions. Certains sont adeptes du complotisme et étalent leur vie privée sur les réseaux sociaux, d'autres sont prompts à douter de la veracité de la moindre information publiée par les media "officiels" alors qu'il prennent pour "bitcoin" comptant les fake news les plus invraisemblables qui circulent sur les réseaux sociaux ! Merci de rester constructifs et bon courage !
A partir du moment ou on fait des articles promotionnels et des liens affilies, on ne peut pas etre objectif, et on n'est pas independant, point barre. On peut se raconter toutes les salades qu'on veut, on va comme par enchantement faire attention a ce qu'on dit sur une marque qui commande beaucoup d'articles promo, et trouver plus de qualites aux produits qui rapportent beaucoup en commissions affiliate. L'unique solution pour affirmer sa reelle independance, c'est le financement par don type Patreon. Si on n'arrive pas a financer son modele par le don ou par l'abonnement classique, c'est, comme quelqu'un l'a fait remarquer plus bas, qu'on n'a pas un contenu qui apporte une reelle valeur, c'est tout.
Les tests des numériques se basent aussi sur des mesures précises et avancées concernant le son et l'image par exemple. S'il y est question "de ressentit pro" tout comme le clame FRandroid, c'est à prendre pour ce que c'est... Un avis à recouper avec d'autres sources. Bien-sûr que les numériques ont leur tort mais c'etait pour prendre en exemple un des concurrents directe de frandroid et souligner un point différentient dans l'approche. A titre perso, je regarde avant tout la presse tech anglophone. Mais j'aime à repasser sur frandroid et lesnumeriques régulièrement. Dans le fond, à partir du moment ou l'on donne son avis, on devient sujet à critique. Recoupé à un financement tel que frandroid (et d'autres hein) ça ne peut que lever certains doutes quand une position favorable semble insistante (à juste titre ou non).
Personne ne dit que ces journalistes sont des vendus. L'auteur de cet article est sans doute de bonne foi. Mais il se trouve qu'inconsciemment, le poids de l'origine du financement, finit par peser. C'est quasiment mécanique. La défense de Manuel Castejon me fait penser à celle des journalistes quand on met en cause le manque de pluralisme des médias (90 % de la production journalistique provient de journaux possédés par une poignée de milliardaires). Si vous interrogez les journalistes un à un, tous vous diront : "je fais très bien mon travail, jamais le proprio du journal ne me téléphone pour me dire quoi écrire". Bien évidemment. Il n'a pas besoin de téléphoner. Suffit de mettre en place la chaine hiérarchique adéquate pour que ce qui sorte aille globalement dans "le bon sens". Suffit de s'intéresser un peu à la sociologie des médias pour voir comment ça marche. Ou alors, de jeter régulièrement un œil sur un site de critique des médias pertinent comme ACRIMED.
Je suis un lecteur assidu depuis un peu plus d'un an Je commente pas bcp, mais je lis la section com il y a en a qui ont des arguments à revendre des débats intéressants en somme, quoi que pas toujours il y a aussi ceux qui disent des conneries on citera pas des noms hein Grâce à ce site j'ai fait le choix de mon tél qui est d'ailleurs une marque asiatique que j'ai connue ici, je dirais pas de nom (Xiaomi) c'est mon premier smartphone d'aileurs, je l'ai pris sur la base d'avis des autres utilisateurs Concernant le fait de mettre en avant un produit par rapport a un autre, je n'ai pas d'avis la dessus, je suis pas très observateur, j'ai rien remarque si tel étais le cas Puis je pense que ceux qui sont là vont pas se faire avoir par un article, au mieux ceux qui connaissent rien et qui vont tomber dessus et même ça se fait plus, de plus en plus des gens regardent les avis et ce qu'il faut faire Et perso aussi en dehors du test je regarde les avis de la communauté
C'est triste mais quoi que vous puissiez écrire, vous vous ferez démolir par une partie de vos lecteurs. - "Ce smartphone est bon" : vous êtes payés par le fabricant - "Ce smartphone est mauvais" : vous êtes payés par les concurrents Je ne comprends pas pourquoi vous prenez la peine de vous justifier (enfin si : ça fait un moment que vous recevez ce genre de commentaires désobligeants et vous commencez à en avoir ras-le-bol) parce que les avis de ces quelques lecteurs ne changeront pas. Personnellement lorsque je lis vos tests, j'arrive à faire la part des choses. Manu peut avoir un avis différent du mien sur un design en particulier, ce n'est pas pour autant que je vais dire qu'il est soudoyé ; on a juste pas le même point de vue. Sans compter que vous utilisez des instruments de mesures assez objectifs, que ce soit pour la qualité de l'écran ou la puissance. Peut-être que certains prennent trop à cœur les conclusions des tests sans arriver à exprimer les leurs, source de frustration ? ;)
Allez, j'ai débloqué adblock.
Pourtant quand Apple donne du matos aux journalistes ou aux écoles de graphistes pour des sommes 10 voire 100x plus cher qu'un simple smartphone pour Frandroid ? Quand un journaliste fait la critique d'Apple et qu'en PUNITION Apple ne leur offre plus de joujou, plus d'invitation aux events, etc.... On reparle de déontologie ? Ah non c'est Apple, c'est vrai, ils ont le droit eux.
non non pas payés, juste soudoyés, cadeaux par ci, invitations par la, même le titre est une mauvaise tentative de dédouanement.
vous oubliez les BAT ^^
"En 2 mois j'ai été : - payé par Samsung pour dire du bien d'eux - payé par Huawei pour dire du mal de Samsung - fan d'Apple - fan de Xiaomi - jamais écouté au complet dans mes argumentaires" En clair, vous mangez à tous les râteliers. :D
À part le 7 pour le Xperia 10+ que je trouve assez faiblard dans la moyenne de la moyenne, les autres notes sont passables.
https://uploads.disquscdn.com/images/2c673a8d7d68a85ce52d79f1abf9c3dccaef14583ebd49277996d755bf902f3c.jpg
Oui , mais qui a financé cet article ... ? :-) :-)
sauf que ce raisonnement est lui aussi naif et cree sans le savoir plus de soucis pour la planète ! (ce n est pas une critique sur l interlocuteur, mais sur la vision qu on a tous de l'énergie) exemple : Ah les énergies fossiles pas bien, faut un truc qui marche au solaire (sauf que faire du photovoltaique coute plus en energie fossile a la construction que tout ce qui sera reconstruit, que des parcs eoliens piquent l energie au vent et perturbent d autres ecosystemes, etc etc). Aucune énergie n est "renouvelable" simplement parce que toute transformation a un coût a un moment ou un autre. c est juste que le cout est ailleurs en clair, il n existe pas de vrai truc pour l environnement en dehors du fait de mojns consommer et de moins jeter ou changer. Meme la batterie jetable n est pas forcément si rentable que cela. Oui la surfacepro n' est pas démontable et le pc du coin l est. Sauf que le démontable nécessite quelques connecteurs en plus qui sont souvent fait dans des matériaux dont on manque pour autre chose ... et donc en diminuant le cout energetique pour le pc, on l augmente pour concevoir des cables ailleurs... gain global ? inconnu en vrai. je défie quiconque de prouver que globalement sur l ensemble des actions réalisées, un pc non démontable coute vraiment moins en énergie fossile qu un pc démontable... (faut aussi prendre en compte la fiabilité, le type de matériaux, le poids des matériaux etc)e Alors ce n est pas necessairement aux sites high tech d eduquer tout simplemenbt parceque comprendre comment la terre fonctionne depasse de loin leur competences. Les experts reels dans ce domaine sont rares. Une industrie plus ecoresponsable est simplement une industrie qui vend moins , qui prolonge la duree de vie des produits et donc qui emploi moins. Dur de trouver une bonne solution. et la solution sera essentiellement politique
Faudrait revoir le titre comme à chaque fois; des titres qu'on n aspirent qu'a cliquer et n'ayant aucun rapport avec le reste. Le vrai journalisme est un titre vrai et accrocheur ce qui n'est pas le cas et pourtant beaucoup de personnes le disent mais dans le vent.
Tu as des constructeurs qui les offrent car c'est un budget marketing pour eux. C'est plus adapté en général de l'offrir, ça évite de le passer de main en main entre différents journalistes, qui n'auraient peut-être pas les mêmes résultats dans leur test si le produit a pu être abîmé par un autre, par exemple.
"Non, les journalistes de FrAndroid ne sont pas « payés par les marques »". Ben si, via la pub et autres partenariats.
Je suis sur que FrAndroid vous a payer pour dire du bien !!! Quelle honte !!!
Des journalistes qui vivent de l'argent des politiques ? Noooooon, c'est impossible voir même impensable. C'est ridicule.
Oui aucun n'a eu 9 ou 10 🙃
Oui je le sais bien c'était pour taquiner Wilcox 😉 Sinon tu bosses le dimanche 😲
Je ne vous suis pas, quel est le rapport entre être rémunéré pour répondre à un sondage et être rémunéré pour regarder une publicité ?
8/10 pour le Xperia XZ3, 7/10 pour le Xperia 10 Plus, 8/10 pour le XZ2 Compact, 8/10 pour le XZ1, 8/10 pour le XZ1 Compact. C'est des mauvaises notes ?
ca pique cruellement mais c'est vrai.😏
Si ca rentrait en ligne de compte on surnoterait les téléphones les plus chers. Or on est plutôt favorable dans notre notations aux bons rapports qualité/prix
Après Sony ne fait pas de volume du coup pas trop d'intérêt pour les liens affiliés
c'est aussi faux. un journal independant, que le client paye est quoi qu'il arrive 'orienté' achetez le figaro ou le rouge ne te donnes pas un avis 'objectif' identique sur le meme sujet mais bien 'orienté'. la seule difference étant que tu l'achetes, donc tu t'attend a cette orientation, tu es donc libre de payer , mais pour l'orientation de ton choix, ce qui n'est ...nullement objectif🤣
Quand j'ai voulu passer la pub la video était finie... https://youtu.be/Wm4AZeEvzOQ
tout le probleme réside dans le modele economique , malheureusement massivement sur le net. baser la survie d'une entreprise sur ce modele, financé par la pub est bien evidemment peu fiable, parce que les clients ne veulent rien payer. ce modele est donc voué a l'echec, ou l'effondrement brutal, car les clients sont mercantiles et changeants. tant que nous ne sortirons pas de ce modele, quel que soit le domaine, la sincérité des échanges et du travail réalisé restera fragile, voir douteux. Il n'y a pas de compromis. ou on paye un service, qui ce doit d'etre de qualité, ou le financement est assujetti a de la pub, et dans ce cas ce service devient fragile. ce qui ne remet pas en cause le serieux des propos echangés, mais en perd toute sa force. quand un avocat diffuse des conseils , payants, rien ne permet de dire au client que ces conseils sont serieux, mais le fait de payer, et aupres d'un organisme agrée rend le conseil plus 'vrai'
Bah, si les gens ne sont pas prêt à payer pour vous lire c'est que vous n'avez aucune valeur. C'est aussi simple que ça. Peur de vous confronter à la réalité et de ne plus vivre en parasite de la publicité et du vol de données personnelles ?
Mais en tout cas, sachez que votre travail est super, j'adore la tech, et je trouve que votre site est le meilleur : a cause de vous j'ai pris l'habitude de lire vis articles tout les matins. Continuez comme ça !
Comment tu expliques les bonnes notes données à certains smartphones Sony du coup ?
A partir du moment ou on vit de l'argent donne par les marques, on n'a plus de credibilite dans ses essais, c'est normal. Imaginez si les journalistes vivaient de l'argent donne par les partis politiques, et disaient en plus "y'a pas de probleme puisqu'on est transparents". C'est ridicule.
Parce que c'est pas une marque chinoise ? Parce qu'il innove pas assez ? Parce que leur smartphones sont plus jolis que les autres chinoiseries mobiles ? Parce que XperiaUI déchire mieux que OneUI et EMUI ? Vous seuls savez pourquoi.
Moi je suis sur que vous êtes financés par Sony, Samsung, et toutes les marques chinoises... Vous êtes pétés de thunes ! Avouez le ! Je vais le signaler aux Finances Publiques ....
Courage l'équipe, c'est peut être vrai (je n'ai pas vraiment le recul nécessaire) qu'il y a plus d'annonces concernant tel ou tel smartphone, mais à mon sens c'est largement négligeable parce qu'offrir une expérience équitable à chaque visiteurs c'est pas vraiment possible, donc continuez vos efforts, tant que vous maintenez le respect vous n'avez rien à vous reprocher, les délires de sponsors c'est tellement flou que chacun en profite pour calomnier autant qu'il peut pour défendre son point de vue donc mieux vaut ne rien calculer, et surtout kiffez votre job, j'aurais bien aimé avoir la chance de tester autant de smartphone, et dans tous les cas je n'aurais certainement pas fait mieux à votre place, donc courage la famille !
Merci pour ce joli résumé !
Oui mais qui dit que cette subjectivité n'est pas issue de cette "collusion" justement ? Personne ne crache dans la main qui le nourri (et il a bien raison)...
"qu'il est préférable de dépendre de ses lecteurs que de la pub"... #HorsSujetTotal #Next
N'oubliez pas l'abonnement comme source de financement.
Suis d'accord. Cette différence est significative et peux faire du tord à une marque qui vont fait confiance à des journalistes tels qu'ils doivent être. En même temps il est difficile de croire un journaliste de nos jours. D'où l'importance de se faire sa propre opinion et de consulter les forums.
Lol
Plus de 2 minutes ?
Pour beaucoup de site, la subjectivité des journalistes causent à mon avis bien plus de mal que cette sur disant collusion entre budget publicitaire et réception par les media.
Spoiler : nous sommes un site d'actualités, nous suivons donc... L'actualité 😁 Il n'y a aucun lien entre le nombre d'actualités que nous publions sur un smartphone et notre possibilité de l'avoir en avance.
Malheureusement, non. Ce manque de diversité nous chagrine, et nous espérons recevoir assez de candidatures féminines lors de nos prochaines embauches pour régler ce problème, ce qui n'était pas le cas l'année dernière lorsqu'on a recruté Geoffroy.
En vous justifiant ainsi vous allez attirer les complotistes du web qui vont crier au mensonge, vous n'avez pas fini... Ils y en a bien qui disent que la terre est plate malgré tous les justificatifs et preuves scientifiques. Faites votre travail, s'il est bien fait on vous suit, s'il est mal fait vous le verrez dans les stats. Pas de profil bas, redressez la tête et envoyer ch** les haters. Merci pour votre travail!
On sait tous comment fonctionne le financement sur internet et il faut bien que vous gagnez votre croûte, mais pour le coup, votre titre n'est pas exact car concrètement ce sont bien les marques qui vous font vivre. Que ça soit par l'intermédiaire des revenus google adsense, les pubs sélectionnées ou les articles sponsorisés, c'est toujours une marque derrière qui donne l'argent.
C'est étrange votre première phrase semble aller à l'encontre de tout ce que Manuel Castejon a tenté de démontrer dans son article puisque vous sous-entendez que gratuité et indépendance sont incompatibles (ce que je pense par ailleurs)
Bonjour, De mon côté, ce qui m'ennuie, c'est que tout un pan de l'actualité est négligé. Presque rien sur les puces Amlogic, Mediatek, Realtek ou Rockchip. Pourquoi aucun article sur les démos que Mediatek fait au MWC? Pourquoi un Honor 7A sous Snapdragon 430 est testé l'année dernière... ...et que son remplaçant, le 8A, sous Helio P35 ne l'est pas. Pourquoi le seul appareil à base d'Helio P60 (Condor Allure M3) qui a été testé n'a eu le droit qu'à un seul benchmark (AnTuTu) et que sans aucune autre explication vous présentez en conclusion le Redmi Note 5 (et son SD636) comme plus performant malgré un score qui est justement assez inférieur. Les appareils à base d'autres puces disposent de tests de performances très largement plus développés... Même lorsque SD660 est testé pour la cinquantième fois (par exemple sur le Redmi Note 7) Pourquoi aucun article à l'annonce de sorties des puces. Qualcomm a le droit à un article pour chacune de ses sorties. Il me semble assez incontestable qu'il ait une différence de traitement! C'est un constat qu'on peut faire sur de très nombreux site français... Et très franchement, à choisir entre vous, phonandroid ou lesnumériques, je vous préfère tout de même assez largement! Je trouve par contre que certains sites anglophones (gsmarena) bien plus complets. Je sais que je rabâche toujours un jeu la même chose, mais les faits sont là.
C'est l'affiliation qui est mentionné dans cet article oui.
Et les smartphones, ils sont tous retournés aux fabricants ? Les conditions de prise en charge SAV de vos équipements sont les mêmes ? Pas la moindre invitation à droite à gauche ? Pas d'accessoires à l'oeil ? Très sérieusement, vous avez le don de vous abstenir de tout comparatif autonomie de plus de quelques smartphones à la fois rendant vos tests dès plus inutiles. L'un des problèmes c'est qu'il n'y a que vous et phonandroid pour proposer des tests de masse et c'est pire quand ils sont mauvais où vu sous un angle de poweruser à 2 balles qui s'abstient très souvent de passer un coup de gueule sur ce qui devrait l'être comme les caractéristiques d'affichage énergivores. Vous êtes le pont entre l'usager et le constructeur et vous n'en profitez pas pour faire remonter à ces derniers ce qui mériterait clairement de l'être ! Un pti exemple : Sony qui passe son temps à réduire la capacité de ses batteries, à enlaidir le design phare qui a noté son succès, à supprimer le jack qui ne dérange que les idiots, à proposer des dalles UHD/4K énergivores sur des équipements asthmatiques ... Un Z2 avec un snap 855 : tuerie garantie mais non ... Bref, je n'apprécie pas le rendu de votre travail.
Merci pour cette mise au point. Que vous soyez payés ou pas cela ne changera jamais le fait que je reste attentif a conserver deux états : la curiosité et le libre arbitre. Restez imparfaits, continuez à nous parler de coques et de processeurs, proposez nous une carte riche plutôt qu'un menu du jour fade sensé plaire au plus grand nombre. Vous savez, bien souvent l'exigence d'un utilisateur de smartphone se limite aux articles qui encensent la marque possédée au moment de la lecture. Moi je m'en fous, les meilleurs smartphones resteront les Windows phone ad vitam eternam. 😁
Ça se passe bien sinon les liens Amazon partout ?
Que faire? Ils veulent du gratuit ET du totalement indépendant. Comme si des gens seront là à bosser à plein temps pour eux gratuitement. Et jamais ils débourseront 1 ctm. Par contre, les pages de pubs toute des 20 min à la TV, placements de produit dans les films et les liens avérés entre les grosse prod et l'industrie, là, ça va.
Ne sont montrés que ceux (ou celles) qui sont présents le jour de la photo, logique :)
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Merci pour cet article (et l'ensemble de vos articles). Chacun à ses propres limites y compris (et surtout) les lecteurs de la presse gratuite... Éduqués par défaut à la presse payante, certains oublient que l'intransigeance ne doit pas être la même lorsque l'on a accès gratuitement au résultat d'un travail par ailleurs très bien fait qualitativement et quantitativement. D'avance, veuillez pardonner les excès de certains mauvais coucheurs. Je pense que nous sommes bien plus nombreux à apprécier votre travail. Merci.
Parfait !! 🙌 C'est d'autant plus important selon moi que votre position de 1er media Android-related en France vous confère un certain rôle pédagogique quant à la collecte et la réutilisation des données personnelles, les modèles économiques qui font de l'utilisateur leur produit ou l'ultradominance de quelques groupes dans la tech .. (là je m'éparpille sur des opinions personnelles). Merci en tout cas pour ton écoute !
Non, non, les tests sont largement pire sur les numériques! Quand tu as le Galaxy A8 avec son Mali G71mp2 qui soit disant "offre de bonnes performances pour le jeu vidéo et peut faire tourner sans aucune difficulté tous les jeux du Play Store." Et qu'un Oppo A3 avec un Mali G72mp3 qui "Dès lors qu'on lance un jeu, on remarque les faiblesses qu'apporte le GPU intégré" Aucun chiffre de donné...ils montreraient une situation très largement contraire! Leurs tests sont très hautement partiaux! La scène photo est beaucoup limitative par rapport à des clichés pris en condition réelle. C'est dire non uniformément éclairé ou non uniformément sombre. Le seul vrai positif de leur site est...la partie affichage
Comme évoqué par d'autres plus tôt dans les messages, la ligne éditorial semble à mi chemin entre le journalisme et le blog. Ce qu'on retient souvent de vos test est le ressentit, l'attachement qu'à développé la personne au produit. On retient souvent le parti pris avant les faits. Cela ne peut que faire vibrer la corde sensible de certains lecteurs (et attiser les trolls). Si on regarde un concurrent tel que lesnumeriques, les tests sont beaucoup plus factuels et donc neutres dans la rédaction et surtout le contenu. On peut aussi noter que leur protocole est chaque fois le même. Ce n'est pas mieux ou moins bien, juste moins sujet aux critiques. Pour exemple récent, votre test du P30 lite ne propose aucune mesure à la sonde de l'écran comme à l'habitude. On a donc seulement l'intime ressenti du testeur "À l’oeil, on ne remarque pas de grand problème avec cette dalle. Elle est assez lumineuse pour rester visible en plein soleil, et son affichage assez précis, bien qu’elle gagnerait à avoir un peu plus de contraste.". Il arrive d'ailleurs trop souvent que malgré des mesures, on se retrouve avec des avis divergents alors que deux produits proposent une prestation identique dans les chiffres sans plus d'explication. Comment ne pas douter à ce moment du parti pris ? Bref, j'ai découvert frandroid il y a presque 9 ans si je me souviens bien, après l'achat d'un Galaxy Teos, le forum m'a été d'une grande utilité à l'époque. Le site un peu moins. La presse numérique anglophone dédié à Android reste plus riche et varié.
Pour moi, ce qui manque régulièrement dans vos tests, c'est de la prise de recul. Vous parlez régulièrement de fluidité dans vos tests. Mon Oneplus 3 est aussi fluide dans une utilisation quotidienne que les derniers smartphones haut de gamme. Et de mes propres tests, l'impression de fluidité d'un xiaomi mi a2 lite est plus impressionnante qu'un mate 20. Et plus généralement, concernant les performances, il y a bien plus de joueurs de candy crush que de Pubg sur smartphone... Selon mon avis les performances d'un smartphone sont uniquement pratiques concernant la photo.
Je ne suis pas sur que la question soit spécifiquement etre "payé par les marques", mais plutot l'accent sur le contenu facile et célèbre. Je suis les news par RSS. LA chose que je voudrais le plus c'est un filtre pour supprimer les leaks et préannonces. C'est en général sans intéret vu que les telephones n'évoluent plus trop (OK, des leaks sur FaceID c'etait interessant; mais pas sur un 3eme, 4eme,5eme capteur photo ni sur une batterie qui passe de 3.000 a 3.500mAh), et tous les sites ont les memes le memejour, ca coute rien a produire comme clics donc je les ai 5-0 fois. Egalement, les dossiers "la meilleure carte SD pour votre Galaxy S10" c'est risible; pour le coques je comprends, mais les cartes SD c'est pareil pour tous les tels.
C'est bon ça ! 😊
L’honnêteté ?! Quand on mélange marché français et marché gris et qu'on cumule les liens affiliés avec les marketplaces ou plutôt "ImportDétaxéPlace" pourris de vendeurs asiatiques ou anglais, et cela sans aucune mentions concernant l'import de produits, la différences de prix, et le règlement des taxes, conjugué aux titres et articles dédiés racoleurs, c'est que l'on cautionne les dérives. Cela ne semble pas vous déranger d'encourager la fraude qui quelques part vous fait mourir à petits feu, et nous aussi !
Elles ne peuvent pas mettre les smartphones dans leur poche, alors comment pourraient-elles en faire un test ? https://www.frandroid.com/culture-tech/563266_nos-poches-et-les-smartphones-nouvel-exemple-dune-societe-pensee-pour-les-hommes-avant-les-femmes
Merci pour l'article qui a pour mérite de ré-expliquer comment fonctionne l'Internet gratuit. Voeu pieu que de penser changer les mentalités à l'heure des twitters et autres où depuis des années se déverse sans le moindre filtre et réflexion la critique facile de tout et de tout le monde. Il semble désormais difficile voir impossible de faire changer d'avis certains contradicteur lorsqu'on voit l'irrationalité des arguments. Continuer comme vous le faite, FrAndroid est une source d'information comme bien d'autres dans le web français et international et qui me permet en recoupant les infos et avis de faire mes choix. Heureusement qu'il y a du choix d'info sur le web.
Ce n'est pas tant le fait que des marques puissent payer qui dérange dans mon cas (ça semble logique que ce ne soit pas vrai), mais plutôt l'accent toujours porté sur les mêmes marques, parfois à outrance. Je suis d'accord, il faut attirer, mais parfois c'est trop, comme avec les leaks des S10. Du coup au lieu de venir chercher des infos sur ce site, je m'en vais voir ailleurs, c'est-à-dire que ça a totalement l'effet inverse, d'autant plus que les infos que je cherche sont justement absentes du fait des ces focalisations.
Engager des femmes pour respecter un quota est la pire des discriminations..
C'est vraiment l'époque du s7 qui vous a donnés cette réputation. Je me souviens encore des trois articles par jours sur les dernières rumeurs du s7, la page d'accueil du site en était remplie ! Vous auriez sorti cet edito à ce moment là on vous aurez jamais cru ! Aujourd'hui, je pense que c'est beaucoup du troll qui disent que vous êtes payé. Ou ceux qui se souviennent de l'époque s7. Je lis la plupart de vos tests et je n'ai pas l'impression qu'ils sont achetés. Pour moi, vous nous avez écouté et vous avez su évoluer dans le bon sens.
Y'en avait une mais son cafe etait pas terrible
Il y a plusieurs soucis que l'on peut reconnaitre chez vous : 1) les notes des smartphones. Si on cherche celui qui a la meilleure note, il est difficile de faire son choix car, que ce soit les huawei, les 3 versions du S10, le xiomi mi9, etc... ils ont tous la note de 9. Difficile de faire donc un choix précis.Je pense qu'une note sur 20 serait un minimum pour pouvoir les classer. Je dis bien un minimum ! Si vous comptiez garder votre note sur 10, mettez au moins les sous catégories testées sur 20. Ca permettrait de plus facilement savoir faire un choix judicieux. 2) Cette envie boulimique que vous avez de vouloir faire des articles pour faire des articles, quitte à ne mettre aucune consistance dans ceux-ci. C'est tout de même dommage, car la grande majorité est très intéressante ! 3) Il est dommage qu'il n'existe pas la possibilité de faire un "face à face" sur plusieurs smartphones afin d'avoir, d'un coup d'oeil les infos recherchées. Certains sites concurrents le font très bien. 4) Ne serait-il pas possible de mettre le modèle exacte que vous testez ? Vous n'hésitez pas à mettre des liens permettant d'acheter les smartphones testés, mais quand on clique sur ceux-ci, on peut se rendre compte que le modèle vendu n'est pas forcément celui qui est réservé à la france (c'est notamment le cas pour les S10 de Samsung avec des références du genre SM-G973FZKDXEF). J'espère ne pas avoir été trop long dans mes explications. Bonne continuation à toute l'équipe.
C'était mieux avant.
"et la solution sera essentiellement politique". Malheureusement, l'économie et la finance ont pris le pouvoir. Au point que les capitaines d'industrie de ce pays ont réussi à littéralement fabriquer la candidature de Macron. C'est assez documenté pour que ce soit incontestable.
excellent article, au moins on est clair si j'ai une critique a faire sur le site ce n'est pas forcément sur les notations mais plus sur la page d’accueil, je la trouve insupportable au possible, par exemple: doublon d'article, article récurrent (sur différent domaine: mise a jour, batterie, comparatif forfait,..), article publicitaire, on s'y perd énormément et je me retrouve a chercher les "vrais article" qui se retrouve minoritaire ! je sais pas si vous voyez ce que je veux dire mais en tout cas pour ma part c'est désagréable sinon pour le reste c'est cool et je vous encourage a continuer et n'écoutez pas les troll ils sont minoritaire en réalité ;)
Merci la team de rester integre ;). N'écoutez pas les grincheux qui prennent certains de vos tests comme des attaques personnelles (cf article "pourquoi les marques sont devenus des équipes de foot") Il y a pas mal de grincheux qui versent leur venin dans les commentaires, mais je suis certain que la plupart des lecteurs ont une très bonne opinion de vos nombreux articles mais ne l'écrivent pas forcément. Juste si vous pouviez revoir votre système de notation, au lieu d'une base de 10, pourriez vous les noter sur 20 points. Trop de téléphones qui sont entre 8 et 9 points sur 10, alors qu'il y a un gap assez énorme parfois entre les modèles. Ah et a quand des collègues filles les gars ;))
CHICHE ! Faites-nous un article détaillé sur le bouquin "The four, le règne des quatre." de Scott Galloway et expliquez en quoi sa vision sur le monde numérique est à cent lieues de ce que l'on lit ici (ou ailleurs) le plus souvent.
Qu'es ce qui nous prouve que c'est pas les marques qui vous ont rémunérés pour dire ça afin de ne pas se faire griller ? ( Pour la team 1er degré, c'est ironique)
Bonjour à vous frandroid, Je vous ai trouvé toujours objectif sur les tests et articles que vous éditez . Vous m'avez souvent permis de faire mon choix lors des achats de mes portables. Je procèdes tjrs en consultant plusieurs medias pour essayer de me faire un choix objectif Vous restez ma référence sur l'écosystème android et j'apprécie vos actualités. Votre mise au point me paraît nécessaire au vue des commentaires que j'ai eu l'occasion de lire. Je n'ai qu'un conseil au sujet de vos tests, il faudrait adapter vos notes à la gamme de telephone que vous testez pour une meilleur visibilité et compréhension (une note par rapport à la gamme et une note sur l'ensemble des téléphones disponibles) Continuez comme ça, votre travail est de qualité
c est faux... les meilleurs outils informatiques sont les plus pirates par exemple, les moins bons sont les moins pirates??? en clair plus on a de valeur plus on est piraté. et c est vrai pour des outils a 2 euros... De plus si on aime regarder plein de sites différents, on a du mal a se dire qu on va payer plein de societes différentes, Bref votre analyse me semble un peu naive
C'est quoi ta source ?
Ou peut-être qu'il ne l'a pas compris :)
C'est tout à votre honneur d'affirmer cette direction. De plus, il est nécessaire d'avoir du contenu ludique pour appuyer et vulgariser la data. Il y a bon nombre de manière de faire cela. Donner un ressentit professionnel "OUI", de manière subjective et intime "POURQUOI PAS MAIS" (ce qui semble générer une partie de ces critiques). Cela implique que l'on accepte votre parole experte comme "vérité inébranlable". "Internet" est tout sauf un lectorat acquis, sans compter tous les travers exacerbés qui l'accompagnent. Je n'ai ni la prétention et encore moins la légitimé de juger votre média, seulement à titre personnel je ne vois pas comment le sujet de l'article pourrait changer sans modifier le format. Surtout, si les critiques faciles telles qu'évoquées dans l'édito sont légion, usantes et " blessantes", j'imagine que la majorité silencieuse doute/accuse beaucoup moins à la vue de votre statut de leader en temps que média Android francophone.
De toute façon, sans parler spécialement de Frandroid, il y aura toujours un doute concernant le manque d'objectivité de tel ou tel rédacteur, donnant lieu à toutes les hypothèses possibles (il a touché un petit billet même s'il nie tout en bloc, il a reçu un smartphone en cadeau, il est trop attaché à tel marque, il est copain-copain avec tel commercial, il couche avec telle autre, etc...). Pour ces produits de consommation, les consommateurs n'ont pas d'autres choix que de se montrer critiques et de faire des recoupements en consultant plusieurs sources, et en lisant également les avis de ceux qui ont acheté les produits. Ne se fier qu'à une seule source n'est pas du tout judicieux. Edit: Ce qui m'agace le plus, sur ce site, c'est que les fiches techniques sont très souvent erronées. Arrêtez d'écrire que tel smartphone possède le NFC, ou le slot pour carte microSD, ou le tuner FM, (etc...), ou exactement l'inverse, alors que c'est faux. En faisant preuve de telles négligences, vous induisez les lecteurs en erreur. Faites des efforts concernant les fiches techniques, svp.
👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼
c'est assez pervert... le client n'est pas en capacité a juger si la pub est acceptable ou bon. si en plus cela remunere le client, on rentre tres vite dans la corruption un site te propose de voter pour donner ton avis, moyennant remuneration, donc tu donnes ton avis pour etre remuneré. ce qui déobjective le jugement si tu n'ai pas rémunéré. la boucle est bouclée . tu fais ton business uniquement quand cela te rapportes, sont tu perd toute objectivité.
Je vais pas être naïf, je sais ce que c'est que d'être financé par la pub, et les nombreux impacts que cela a sur les lignes éditoriales. Mais je vais en profiter pour en placer une sur un autre sujet, moi je vous reproche, comme à l'ensemble ou presque de la presse high tech de faire très rarement allusions à aux contraintes environnementales, voire pire quand on sait tout ce qui se passe autour des matières premières. Vous avez un rôle éducatif aussi la dessus. Tout le monde gagnerait à ce qu'on ait une industrie tech plus ecoresponsable. Plus généralement moi personnellement ça me les brise de voir des sites hi tech se toucher sur des choses dont on peut très bien se passer mais qui font plus de mal a notre planète que le gain souvent minable qu'elles apportent. A part caresser l'ego de geeks.Et creer des nouvelles tendances grand public. Comme la charge sans fil
Tous les journaux financés par la pub se compromettent d'une façon ou d'une autre, à un moment ou à un autre, même si les intentions de départ sont vertueuses. C'est toujours celui qui paie les violons qui commande la musique. Pas du tout convaincu par les explications. Je suis journaliste, je sais comment ça marche.
La transparence c'est la grande mode.. Mon avis personnel qui ne regarde que moi d'ailleurs mais que je partage pour vous quand même puisque vous souhaitez des arguments .. C'est que vous assassiné certaines marques comme Sony qui a toujours pris chère à cause de ses bordure trop épaisses, tandis qu'apple s'en tiré avec des félicitations alors qu'elles sont encore pire !! Biensur pas les dernier modèle avec une encoche degeulasse, mais le 8 plus par exemple qui est juste ignoble à regardé .. Bref, je trouve votre site sympathique en revanche je suis pas fan de vos conclusion attive au bout d'un test qui a duré un jour, une semaine ou un mois,un smartphone sa ce garde plus longtemps que ça, certain préfère une interface à la sony, d'autre samsung, d'autre huawei etc.. Donc dire que tel ou tel marque ne vaut pas une autre.. Je pense qu'il vaut mieux comparé les gammes entre même marque comme un j3 et un j5 par exemple pour les bas de gammes plutôt qu'un j3 et un xiaomi ou les interface n'ont rien à voir et les utilisateurs n'ont pas forcément envi d'avoir un xiaomi. Comparé les marques c'est utile oui, dénigré ça ne sert à rien..
Dans votre article vous mettez en avant toutes les problématiques du Web d'aujourd'hui par rapport à sa gratuité vs l'objectivité et l'omniprésence des pubs, qui au passage nous volent à nous, internautes, notre vie privée. <a href="https://supple.support-vision.fr/articles/comment-le-navigateur-brave-compte-revolutionner-internet-(enfin-le-19#qu-est-ce-que-les-brave-rewards-et-les-bat-a">C'est pour ça que Brave et leur solution sont une véritable révolution qui arrive !</a> > Au lieu d'être victime de la publicité, nous autres internautes, deviendront acteurs en acceptant d'en regarder en étant rémunéré, et en redistribuant cet argent à nos sites préférés pour les faire vivre. Ca fait toute la différence, en plus de "délier" les publicateurs de contenus (les sites Web) des "publicateurs de publicité" (je ne trouve pas le bon terme). D'ailleurs vous devriez faire un article à ce sujet frandroid (si ce n'est pas déjà fait) puisque vous avez justement rejoint le programme :P
Oui mais qui dit que cette subjectivité n'est pas issue de cette "collusion" justement ? Personne ne crache dans la main qui le nourri...
Les pires ce sont Les nums... Il y a encore 5 voir plus ils était encore plus ou moins comme vous, à savoir à peut prêt intègre et objectif; maintenant le site pullule de placement de produits. Les fameux guide d'achats...c'est comme si tu débarquais chez Darty ou la FNAC un samedi matin après le briefing des vendeurs. Tous est fait pour que tu repart avec le produit qui va générer le plus de revenu pour le vendeur et le magasin. Même si à la base tu est prêt à débourser 1000€ dans une TV de malade si tu débarque le jour de l'Opé tout sera fait pour que tu repart avec la bouse à 700 € qui va rapporté un max au vendeur et à l'enseigne ..
Hélas, quoi que vous fassiez pour l'honnêteté et la transparence, il y aura toujours le zozo, le taré, le parano ; de plus il suffit de faire quelque chose pour qu'au moins deux autres trouvent qu'ils auraient fait mieux. Pourquoi ne l'ont-il pas fait ?? Je consulte de temps à autre votre site, et aussi Numérama. Dans l’ensemble, je n'ai pas trouvé qu'il y avait lieu, de ma part, à vous critiquer de façon désagréable. Peut-être quand même pour l'orthographe ? Mais c’est un défaut contemporain fort répandu, et bien plus encore, énormément plus dans les commentaires que dans les articles... (Je suis un retraité qui a connu une école primaire il y a bien longtemps, où on apprenait vraiment le français.)
Si c'est ta réponse (avec un soupçon de mauvaise foi tout de même), inutile de poursuivre le débat
Moi ce qui me gêne surtout ce sont vos fautes d'orthographe et vos selfies. Et pour le sponsoring, votre signalétique n'est pas forcément pertinente pour quelqu'un qui vient occasionnellement consulter vos articles.
On a déjà réfléchi à un système de notation révolutionnaire pour nos tests afin d'éviter ce flou. Il est cependant très lourd à mettre en place d'un point de vue technique.
Tout à fait un forum en dit bien plus que des tests maladroits ou mal faits. Dans un forum il y a la vraie expérience utilisateur qui en dit bien plus long. L'utilisateur lambda va se fier un test, mal fait. Et n'en découvrira pas bien plus sur le produit. Et passera à autre chose.
J'ai répondu un peu plus haut, et malheureusement les candidatures féminines ont été très faibles à l'heure actuelle (2 sur le dernier recrutement sur une peut-être une 100aine de CV épluchés). Nous avons la volonté de nous améliorer sur ce point lors des prochains recrutements.
Stay tuned 😉
Oui, on l'a précisé plusieurs fois, et on continue de prendre DxO pour ce que c'est : un bon indicateur dirigé par des spécialistes qui savent de quoi ils parlent et qui regardent des détails pointus. Si tu lis nos articles tu verras qu'on met l'accent sur leurs textes et non sur leurs notes. On ne présuppose de rien à leur sujet comme nous aimerions que nos lecteurs ne présupposent de rien au nôtre concernant notre notation 😉
A partir du moment où le site, avec un thème bien précis, est financé par la publicité pour le même secteur économique de ce thème; la dépendance est indirecte mais non nulle. Seul un site payant sans aucune publicité, peut conserver une totale indépendance financière, directe et indirecte. Et cela est vrai pour tout domaine. Ne reste alors que la subjectivité des journalistes.
Je prends bonne note de cette remarque 😉
C'est notre volonté de revendiquer cet aspect blog au sein de notre rédaction de journalistes. Pour nous, la tech doit être une passion, un sujet qu'on peut traiter avec humour et parfois légèreté (en gardant la rigueur du travail), et surtout, des chiffres simples ne parlent pas au grand public. Depuis plus d'un an nous avons pris la décision, sur certains tests, de donner avant tout un ressenti professionnel sur l'appareil afin de gagner beaucoup de temps. Sans cela, on serait obligés de diminuer grandement le nombre de papiers que l'on rédige, puisque contrairement à d'autres, nous n'avons pas de personnes dédiées au laboratoire qui nous livrent directement les résultats sur une fiche. On fait les tests nous mêmes, et ça nous évite d'ailleurs d'avoir des résultats incohérents.
Toi, soit tu trolles, soit t'as pas lu l'article !
Faut arrêter avec ta dictature de la bien-pensance. Il faut être complètement obnubilé pour nous sortir ce genre de truc ... bientôt sortir une photo sans femme dedans sera considéré comme un crime sexiste, à cause de gens comme toi. Beurk ...
Un média financé par les marques chinoises ou autres américains (Google sans les citer). Pas objectif dans leurs tests. Les seules marques qu'ils préferent sont Xiaomi , OPPPO , ONE PLUS et autres chinois.... Bref...
bonjour ,et bravo pour votre demarche , moi je vous suis depuis tres tres longtemps, et je continuerais . ceux que ca derange , quittez le site
Bonne mise au point, même si, comme indiqué dans un autre commentaire, c'est le redondance d'articles sur un même sujet qui peut parfois porter à confusion, entre rumeur, rendu... C'est comme innonder une timeline d'un seul topic ;) Cela dit, c'est moins frequent maintenant. L'autre point sur lequel je souhaiterais vous interpeller est la très faible mise en avant des <b>initiatives open source</b> ou francophones, et ce notamment dans vos comparatifs d'apps, mais pas que. Côté hardware, la french tech est bien couverte, rien à dire, mais peu d'articles sur du DIY ou de la bricole par contre.
Aucune présence féminine ? Lol
Ils ne reçoivent peut-être pas de candidatures féminines, difficile de les inventer dans ce cas.
C'est quand les extensions Firefox tombent en panne qu'on n'a plus aucun doute : vous êtes bien payés par la pub!
C'est stupide, comme @Jules Rommens, c'est très discriminant d'engager une femme juste parce que c'est une femme. Donc sous prétexte de la parité, un homme aura aucune chance d'être embauché chez Frandroid ? Voilà une belle discrimination envers l'homme (oui, ça marche dans les 2 sens). Aussi, est-ce que FrAndroid reçoivent des candidatures de femme ? Ça peut paraître bête, mais c'est le cas de beaucoup d'entreprise (la parité n'est pas respecté là où je travail car on ne reçoit tout simplement pas de CV de femme, malgré 2 postes ouvert). Un conseil, arrête d'écouter mme Schiappa, car c'est la championne dans sa catégorie.
De toute façon vous êtes payés par frandroid pour dire du bien d'eux
Le problème n'est évidemment pas les notes données à telle ou telle marque mais la prépondérance de certains modèles de téléphone dans votre fil d'actualité. En ce moment c'est sur le One Plus, plusieurs articles par jour, d'anciens articles remontés, on voit quelque chose relatif au One Plus 7 tous les jours depuis quelques semaines. C'était pareil pour le Huawei P30 et pour le S10. Et à la clé: un test de téléphones dès leur annonce. Le prix à payer pour accéder à ces produits et aux évènements associés nuisent un peu au site, à sa lisibilité.
Je suis du même avis, c'est incroyable comme on est innondé d'infos pour les hauts de gamme de Samsung et Apple, alors que pour les autres marques il n'y a rien à côté... Il faut trouver un juste milieu et il ne faut pas que le lecteur se sente appâté ou pris pour un pigeon marketing !
"Nous vous lisons et prenons en compte les avis constructifs qui permettent de faire évoluer notre média dans le bon sens" Comme préciser que DxO a de nombreux conflits d'intérêts, plutôt que d'annoncer leurs résultats comme une parole d'évangile ? Je n'ai toujours pas vu ce changement, et il me semble pourtant avoir fait passer le message un paquet de fois, et avec des arguments solides.
Petit hors sujet mais qui concerne tout de même votre site, quand allez-vous revoir l'aspect de votre page principal ? Car oui avoir des entêtes avec des images de différents formats ça fait moderne, mais je trouve que ce n'est pas clair et lisible, même catastrophique si on vient sur votre site via un navigateur mobile (et non je ne veux pas installer l'application, afin de pouvoir rapidement sauter rapidement de site à site). En plus avec vos dossiers "tests", "guide d'achat" et les forfaits qui sont pertinemment placés au milieu, rend le tout vraiment peu lisible et compréhensible, surtout qu'on voit des doublons... Votre concurrent Ph**android est moins bon au niveau rédaction, mais a une page principal bien plus simple et compréhensible, simple et efficace. Faites de même ou mieux ! Je ne sais pas ce que les autres lecteurs en pensent ? Merci d'avance si vous m'avez lu et si vous avez relevé mon point :)
Il n'y a pas toute l'équipe !
J'ai l'impression d'avoir été pris pour un gilet jaune : je n'ai rien appris de ce que je ne savais déjà... Un climat de méfiance des médias ? Oulah... Faut pas prendre vos rêves pour des réalités, les gilets jaunes sont une minorité, et ce "climat" n'est promulgué que par les extrêmes... Non, il n'y a pas de climat particulier. C'est bien de réaliser que votre business plan est vomitif, et perturbe votre lectorat a juste titre... Mais du coup, réclamer justice, comme ca, c'est un peu fort, non ? Si vous admettez en être la source ?
Article inutile, tout est déjà indiqué dans le "A propos"... Ça permettra néanmoins de faire une piqûre de rappel !
Te fais pas avoir ! C'est sûrement un article sponsorisé ! (joke) Sinon d'accord avec toi pour la notation !
Merci a vous 😁
Je ne pense pas que vous soyez payés par les marques. Juste que vous manquez cruellement d'objectivités. Pour moi vous n'êtes pas des journalistes mais des blogueurs, c'est ce qui fait votre force et aussi votre faiblesse.
Oh, et bonne continuation a a vous !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix