Le 7 juillet 2009. C’est la date à laquelle Chrome OS a été dévoilé par Google. Cela fait donc plus de dix ans maintenant que le système d’exploitation pour ordinateur existe.
Malgré cela, et particulièrement en France, il n’y a que les connaisseurs de la tech qui peuvent a minima reconnaître son existence. Les autres l’ignorent au mieux, et le conspuent au pire. Pourquoi ? Plusieurs raisons que nous allons aborder dans ce dossier.
Car oui, ceci est un dossier. Un dossier pour vous dire que les Chromebook ne sont pas nécessairement ce que vous imaginez, n’en sont pas au point que vous pensez, et plus particulièrement… pourraient répondre à vos besoins plus que vous ne l’escomptez.
Notre lettre d’amour en vidéo
Les origines de Chrome OS
Que s’est-il passé avant le 7 juillet 2009 ? Pour le déterminer, nous avons pu rencontrer Kan Liu, responsable produit pour Chrome OS et entendre l’histoire de sa propre bouche. Le développeur était là depuis les débuts du projet jusqu’à aujourd’hui, et l’a vu naître et évoluer avec le temps.
Chrome OS est d’abord né de Chrome, l’explorateur web. La volonté de Google pour créer ce navigateur est tout simplement venue de sa frustration face à la gestation des technologies utilisées sur le web. Créer Chrome était pour Google le moyen de pousser l’adoption des dernières technologies web, de manière à créer les sites qu’il voulait créer.
Mais cette envie d’optimisation a été plus loin encore. Quitte à optimiser les technologies web, pourquoi ne pas optimiser… l’ordinateur lui-même ? Ce afin qu’il puisse faire bien plus tout en consommant moins. Voici l’idée qui aura conduit à la création de Chrome OS.
Les défis que s’est imposé Chrome OS
L’équipe s’est lancé plusieurs défis. Tout d’abord, répondre au fait que les ordinateurs de l’époque mettaient un temps incroyablement long à démarrer (quiconque a utilisé un ordinateur à disque dur 5400 tours/minute connecté en IDE sous Windows XP s’en souvient). Comme le dit Kan, vous aviez souvent le temps de vous faire un café et commencer à le boire avant que votre ordinateur ne soit prêt à vous recevoir.
Et puis, la sécurité. Devoir installer un antivirus pour pouvoir utiliser son PC avec un minimum de confiance peut paraître un réflexe d’un ancien temps, mais c’était presque obligatoire à l’époque. Aujourd’hui, seuls ceux qui ont connu ces temps incertains continuent d’installer des solutions type Avast ou Avira bien qu’elles soient relativement inutiles pour le commun des utilisateurs.
https://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw
Présentation officielle de Chrome OS datant de novembre 2009
Enfin, la longévité. À l’époque, une machine Windows (et particulièrement son registre) devenait très rapidement encombrée au point qu’un ordinateur rapide au premier démarrage devenait vite lent et laborieux à utiliser en fin de vie. Les utilisateurs les plus versés dans la tech avaient pour habitude de réinstaller leur machine régulièrement pour éviter cela, mais le processus était là encore insupportable du fait de la lenteur du système.
Trois « S » ont donc été décidés comme étant les piliers du développement : Simplicité, Sécurité et Srapidité (ça marche mieux en anglais). Mais ce n’est pas tout : l’équipe en charge se voulait être visionnaire et s’adapter également plus rapidement aux principes d’usage qui deviendraient courants avec les smartphones, qui en 2009 commençaient à atteindre le grand public.
Sur Chrome OS, le contrôle est absolu
Il est un aspect des Chromebook dont peu de gens ont conscience : à quel point Google a le contrôle de la plateforme. En effet, dans son optique d’optimisation totale, Google a tout simplement pris le contrôle total du support du moindre Chromebook. Si la création et production de l’appareil lui-même restent à la charge des constructeurs, le logiciel est intégralement réalisé en interne chez Google.
Du noyau du système au simple contrôleur du pavé tactile en passant par la puce Wi-Fi, c’est au géant de la tech que revient la charge de développer la partie logicielle qui se chargera de tout gérer. Ce qui veut aussi dire que c’est à Google de tout optimiser et faire en sorte que le tout soit au niveau attendu par les consommateurs. Pour. Chaque. Machine. Différente. Tout est fait et testé par Google, ce qui explique que tout peut être mis à jour par Google aussi facilement. Seul problème, qui ne concerne pas les consommateurs : cela veut aussi dire aussi pour Google dépenser des moyens colossaux pour maintenir un parc qui aujourd’hui est aux environs d’une centaine de produits différents.
Le premier pas de tout cela a été créé en mai 2011, et s’appelait le Chromebook Cr-48. Il s’agissait ici du tout premier Chromebook créé en interne, et qui a été offert gratuitement à 60 000 participants. L’échange n’était pas si « gratuit », puisque ces derniers se devaient naturellement de donner le plus de retours possibles à Google pour améliorer la formule. Le nom même du produit donnait la puce à l’oreille des savants : Cr représente l’élément chimique du chrome, quand 48 est son isotope instable.
Ce que sont les Chromebook aujourd’hui
Depuis, la formule a tout de même bien évolué pour atteindre une stabilité sans précédent. Uniquement sur le plan logiciel, les Chromebook de naguère qui mettaient le cloud computing en avant ne sont plus les mêmes aujourd’hui. Si une connexion internet reste au centre de l’attention de Chrome OS, l’inclusion du Play Store et de la compatibilité avec ses nombreuses applications ont rendu les Chromebook plus que viables même lorsque les machines sont hors connexion. Après tout, il vous est possible maintenant avec YouTube (via abonnement payant), Netflix ou encore Prime Video de télécharger vos vidéos localement pour les regarder sans connexion sur mobile, et c’est exactement la même chose sur les Chromebook. VLC est même disponible en téléchargement pour lire les contenus stockés sur une clef ou un disque dur externe.
Et si ces applications ne sont pas encore assez puissantes pour vous… Il est désormais possible d’installer des applications Linux. De très populaires comme LibreOffice, Slack, GIMP ou encore FileZilla sont d’ores et déjà compatibles avec l’OS, qui ne cesse d’évoluer en ce sens. Alors oui, cela demande encore pour le moment de savoir faire un copier/coller dans un terminal de commande, mais on a ouï dire que Google travaille à les rendre plus accessibles par le biais d’une sorte de magasin. Et oui : vous pouvez même installer un Firefox complet sur Chrome OS désormais !
Mais ça, ça concerne surtout les utilisateurs avancés. Les simples utilisateurs qui ne cherchent qu’à naviguer sur le web — vous avez bien au moins 5 personnes comme ça dans votre entourage, avouez — pouvaient déjà adorer la plateforme à ses débuts, et l’aimeront toujours plus désormais. Rendez-vous compte : quelqu’un qui n’a pas l’habitude de l’outil informatique se retrouve avec un système qui est constamment sécurisé, rapide et à jour, sur un PC qui ne coûte relativement pas cher et reste supporté pendant 6 (voire 8 ans maintenant selon les modèles) par Google, avec une galaxie d’applications qu’ils ont déjà l’habitude d’utiliser qu’il s’agisse du web ou du Play Store.
C’est aussi une excellente machine à partager à d’autres. Un Chromebook, c’est simplement se connecter à son compte Google… et retrouver son expérience telle qu’elle a toujours été, sans autre forme de procès, en quelques minutes. Sur une machine qui a a très grand minima 8 heures d’autonomie réelle, perd très peu de batterie en mode veille, et se lance en moins de 10 secondes. Pas de compte Google ? Pas de problème : un mode invité est là pour protéger vos données tout en permettant à n’importe qui de consulter rapidement une information sur le net. Simple, rapide, efficace, et intégralement sécurisé grâce à la puce TPM intégrée. Comme le dit si bien Kan Liu : « ça marche, tout simplement ». Maintenant bien lié à l’écosystème Android, un Chromebook peut profiter de la proximité de votre smartphone pour vous identifier automatiquement et vous permettre de consulter et répondre à vos textos directement sur votre PC. L’écosystème s’améliore constamment.
L’éducation a longtemps été une priorité
C’est bien beau tout ça, mais n’est-ce pas un peu de la redite ? Elle est en vérité importante, particulièrement en France. Pour cause : Google s’est avant tout concentré sur le marché américain pour le moment, dont le boom de Chrome OS dans le marché éducatif les a eux-mêmes surpris. Nous en parlions récemment suite aux propos élitistes de Phil Schiller d’Apple, mais les Chromebook ont réussi à s’emparer du marché américain pour les petites écoles.
Reportage publicitaire réalisé par Google dans une école américaine
Et de l’aveu de Kan Liu, ce n’était pas exactement la vision première du constructeur, bien au contraire. L’entreprise espérait bien que le Chromebook ait un impact, mais n’imaginait pas qu’il ferait en sorte d’offrir l’outil informatique à toute une tranche de la population qui n’y avait pas accès jusque là. C’est pourquoi Google a dû se concentrer sur le marché américain et répondre aux attentes des écoles et des parents en priorité. Désormais, ils travaillent à rendre la transition d’un compte Google étudiant limité à un compte personnel complet, alors que ces anciens enfants sont devenus des adultes et veulent continuer leur aventure sur la plateforme.
Les plus cyniques y voyaient un moyen pour Google d’éduquer les plus jeunes à être enfermé dans leur écosystème très tôt… et ce sera potentiellement une conséquence, quand bien même ce n’était pas le plan de départ. Mais aujourd’hui, il est trop tôt pour le dire : même dix ans après, les responsables de Google nous indiquent ne pas avoir de données suffisantes pour établir que Chrome OS est resté dans la tête des petits chérubins d’antan et les a poussés à rester sur le même système d’exploitation en grandissant.
Et le Chromebook en France ?
Ce terrain est désormais stabilisé, et il est temps pour Google de jouer la carte de l’expansion. La France est un pays privilégié pour cela, puisqu’il reste l’un des consommateurs de PC les plus importants au monde tout autant qu’un nid de développeurs talentueux. La preuve ? Emmanuel Saint Loubert Bié, responsable ingénierie de Chrome OS sur lequel il travaille depuis 10 ans. Le Français est aussi là pour nous parler des particularités du marché local, en compagnie d’un responsable marketing France.
Et le moins que l’on puisse dire est que rien n’a vraiment bougé. La réputation de Chrome OS d’être un système uniquement basé sur internet, et donc inutilisable hors-ligne, est restée la même sur ces dix premières années. Les machines n’ont pas vraiment été renouvelées sur le marché. La situation stagne depuis quelque temps maintenant.
Une publicité Chromebook française en 2011
La faute revient à… Google. En effet, l’entreprise n’a pas cherché à faire d’efforts pour promouvoir les Chromebook et l’OS au sein de notre pays. Rendez-vous compte : ce n’est qu’en août 2018 qu’il a été décidé d’investir enfin sur la promotion de l’univers PC Google en France, le « lancement officiel » chez nous ne datant au final que de fin 2018. Mais ça y est : les partenaires sont motivés, Google les propulse, et l’élan commence à être pris avec l’arrivée progressive de supports de communication pour la plateforme. N’avez-vous pas croisé une publicité pour les Chromebook récemment ? Vous rappelez-vous en avoir jamais vu en France jusque là ?
La situation est à l’inertie. Les consommateurs n’ont pas compris ce qu’était le Chromebook faute de soutien, certes… mais les vendeurs n’aident pas non plus. On nous explique que ces derniers étant habitués à vendre à la pelle des références sous Windows depuis des années — quitte à ce que celles-ci soient anciennes et moins intéressantes — ils sont aussi frileux à intégrer les Chromebook à leurs étales.
Une publicité Chromebook française en 2019
L’opération séduction est désormais lancée chez Google, et l’entreprise compte pour cela sur de nombreuses références à de nombreux tarifs. Les Chromebook sont désormais présents sur tous les terrains : à 200 euros, entre 300 et 500 euros, et même à plus de 500 euros. Mais aussi dans de nombreux formats : petits PC portables, ultrabook coûteux, tablettes, transformables. Tout y est pour séduire le maximum de monde, les cibles principales restant les familles, les étudiants, et les personnes « à l’esprit entrepreneurial » nous dit-on. Les développeurs, comprendra-t-on, qui ont l’avantage sur un Chromebook de n’avoir besoin que d’une machine pour programmer ET tester leur application.
Pourquoi ne pas avoir lancé les Pixelbook, Pixel Slate ou encore Pixelbook Go en France alors ? Avoir la marque Google directement sur le produit est sûr de convaincre certains de passer le cap n’est-ce pas ? Une question à laquelle nous n’aurons d’autre réponse que le fait que l’équipe de développement est détachée de l’équipe de production, et que le premier ne considère le second que comme un partenaire de plus. Aussi, la décision ne leur revient pas. Dommage.
Venez maintenant, ou soyez en retard
Je vais être honnête avec vous… j’ai toujours aimé les Chromebook. Avant même de rejoindre FrAndroid (ou toute autre rédaction tech, pour ce que ça vaut), j’ai eu en ma possession un Acer CB311 propulsé par un Tegra K1 duquel j’ai longuement été amoureux. J’ai même converti ma petite amie de l’époque avec un HP Chromebook 14 bleu ciel qu’elle utilise toujours aujourd’hui en machine principale. Ces machines ont toujours eu pour moi ce petit quelque chose qui faisait que dès que je voulais simplement faire des recherches ou consulter un site, je me penchais toujours vers elles malgré mes autres outils bien plus puissants. La rapidité d’exécution de chaque tâche, la simplicité de connexion, et simplement la légèreté et l’autonomie des appareils ont toujours été un grand atout pour moi.
Aujourd’hui, me revoilà à écrire cet article sur le HP Chromebook x360 que j’ai en test actuellement… et je suis heureux d’y revenir. Heureux de retrouver une interface aussi sobre et soignée, la même facilité d’utilisation, et le petit bonheur de toujours trouver de nouvelles astuces pour me faciliter la vie sur la plateforme. Au point que je suis déjà en train de me dire que je vais m’en racheter un, malgré mon sublime Razer Blade Stealth qui m’attend à la maison, car tout paraît tellement plus simple et rapide dans cet écosystème.
Mais au-delà de ça, je tiens à vous faire réfléchir sur une notion : pour les Chromebook, et ce malgré leur dix ans d’âge, il ne s’agit que du début. Le cloud computing arrive en force, et des solutions comme Shadow, Google Stadia ou GeForce NOW vont nous permettre de retrouver une expérience complète et puissante sur ces petites machines peu coûteuses. Avec l’arrivée de la 5G, les connexions capables de supporter de tels services en mobilité vont se démocratiser, au même titre que les puces modem sur PC. Et Google travaille déjà sur de nouveaux ordinateurs sous ARM, est en discussion avec Qualcomm, et s’apprête à embrasser l’ère du tout connecté avec un système d’exploitation qui a été pensé depuis ses débuts pour cet usage.
Notez l’emphase sur le mobile et le cloud chez Adobe
Maintenant que Google est enfin sérieux sur son soutien de la plateforme en France, je vous le dis : il est temps de vous intéresser aux Chromebook. Les usages évoluent, le mobile est roi, et même les grands éditeurs comme Adobe le montrent en transférant tous ses plus gros outils dans le cloud et sur des applications mobiles. L’univers tech est à quelques encablures de connaître une mutation profonde que Chrome OS a toujours soutenu et soutiendra toujours.
Continuer de considérer Chrome OS comme un OS inachevé de nos jours est tout simplement un non-sens : il correspond exactement aux valeurs techniques que les nouvelles générations ont appris dès le berceau. Comprenez que la question désormais n’est plus de savoir si sa vision était prophétique, car nous la vivons déjà. Adoptez le futur, car il est déjà votre présent, et habituez-vous déjà à ses usages pour mener les brebis égarées à venir. Ou mieux encore : achetez un Chromebook à votre parent perdu ou votre enfant en développement, constatez le bénéfice de ne plus avoir à être un SAV humain, et jetez un œil par-dessus leur épaule lorsqu’ils utilisent l’appareil. Il y a de fortes chances que vous vous surpreniez à devenir jaloux de leur expérience.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Il y a un MAIS. ... Les incompatibilités répétitives entre WORD, DOC (Chrome OS) et LIBRE OFFICE (sur le Linux du Chrome OS) sont décisives....et poussent à revenir vers WORD et WINDOWS.. 😑.. Je reste sur Chromebook mais ma compagne a failli jeter le sien par la fenêtre pour cela..
Joli article cohérent. Nous avons fait l'acquisition récente d'un Chromebook HP pour ma mère, plutôt moyen-haut de gamme, et très bonne expérience qui se compare bien avec ce qui est dit dans l'article. L'idée est bonne, l'implémentation peut être améliorée comme partout, mais est déjà très bonne et suffira à la majorité des utilisateurs en toute simplicité.
Get rid of ChromeOS : check ! Install GalliumOS : check ! Being satisfied of using it: check !
Gallium = Ubuntu = Canonical 700 ingénieurs a plein temps + communauté , c'est du solide
oui, certes, j'ai regardé comment installer autre chose à la place, y compris Gallium OS qui semble bien adapté. Maintenant, pour la mise à jour à vie, je n'y crois pas trop étant donné que la communauté est limité à quelques personnes il me semble, mais au moins, cela donnera un petit coup de pouce supplémentaire au bouzin.
Autant achetez une meilleure machine directement sous linux Ubuntu a ce moment la ?
test galliumOS : mises a jour a vie
Oui, l'idée était bonne au départ, mais ça finit en jus de boudin. J'ai un Acer CB3-131, que j'utilise pour naviguer sur mes sites préférés, mais sans accès au Google Play. Du coup, on atteint vite les limites, car de plus en plus de sites renvoient vers les Apps. Cela fait maintenant 4 ou 5 ans que Google a listé le CB3-131, et bien d'autres, comme planifiés pour avoir la mise à jour pour Google Play, et donc les Apps. Il semble bien que l'équipe de R&D soit inexistante, avec aucune réponse ou activité sur les forums concernant leur Roadmap. Bref, je suis déçu, et envisage clairement de passer à autre chose, tablette ou PC.
FUYEZ Chromebook quelle DÉCEPTION. FUYEZ ! -Disparition pure et simple de l'icone " PARTAGER " et de ses fonctions, meme pas pour envoyer un lien un fichier etc sur Gmail, il faudra vous résigner à faire du copier / coller sur application (s) - Obligation de télécharger UNIQUEMENT sur Play Store - Donc IMPOSSIBLE d'installer une APK via le Wifi, le BlueTooth, votre réseau LAN ou FTP ou meme un logiciel dédié - Compatibilité des applications achetées difficile - Meme le clavier Gboard de Google n'est pas compatible, impossible d'utiliser l'accent circonflexe - Stockage minimaliste 64 Go, rapidement une clé USB ou un DD externe - D'où une surconsommation électrique et alors adieu l'autonomie promise, comptez 5/6 heures de travail, 4 si vous vous laissez aller à jouer - Ne prend pas correctement en charge le ChromeCast - Oubliez les jeux, plus lent que ma Samsung Tab A 2016 - Put..n, pourquoi j'ai dépensé 700€ pour avoir moins de services et de de satisfactions qu'avec ma tablette à 200€ ? - N'espérez-pas recevoir de réponses ni de solutions à vos problèmes que vous signalez à l'assistance Google, un milliard d'utilisateurs, des semaines que je n'attends ni n'espère plus rien Pure produit de lobbyistes à l'américaine avec le lavage de cerveau qui va avec, de bons Oui-Oui. Essayez de trouver un forum de discution qui critique les Chromebooks
Non merci 😅
Problème de stockage sur un Chromebook ? Sur mon Asus 423 j'ai 100 GB de SSD, plus une carte SD (rapide) avec 200 GB (elles ne sont plus chères maintenant). Sans parler des possibilités online, dont celles de Google, offertes gratuitement. Encore une fois il y a sans doute des limitations de stockage il y a 10 ans, mais désormais il n'y en a plus.
Pour une fois je suis bien d accord avec toi. Autant y a des articles de qualité et d autre n ont aucun sens. Mais bon, il faut bien payer nos chere rédacteur.
Faites un effort dans vos articles avec un minimum d'illustrations techniques. Vous êtes un site centré sur l'informatique à ma connaissance. Les chromebook (les premiers en tous cas) sont basés sur Gentoo linux. Chrome OS est une distribution linux ChromeOS est basé sur le même kernel, reprend les serveur X (xorg ou wayland ou une version modifiée). Cependant, l'interface graphique et un certain nombre d'outils sont propriétaires et lourdement modifiés. Grosso mode, chromeOS est une distribution linux. Elle est une variante des distributions GNU/linux, comme ubuntu ou deepin. Ils ont d'ailleurs collaboré avec cannonical (ubuntu) Chrome os hérite certainement des mêmes soucis, notamment la mauvaise prise en charge des drivers nvidia sur linux. Je ne pense pas que des chromebook existent avec des cartes graphiques optimus. Au final, chromeOS reste un distribution GNU/linux bridée. Il trouvera son public.
Et jz zuis bien d accord avec toi. Mais je crois que google et pas loin de la première place pour tout ce aui touche a la pub. Je n aime ps Apple pour autant surtout pour le prix de leur phone, il pourrait limite faire un logiciel qui soit tout aussi performant sans pub ect. Android avec ces tel moins chere et a mettre sur le côté. Bien sur rien ai gratuit dans la vie. Moi je me limite sur tout ce qui peut m influencé, facebook ect. Bien sur mes donnée sont collecter comme tout le monde mais a petite dose.
Non, c'est surtout qu'il n'y a pas de pub sur Android.....pas dans la partie "système" en tout cas. Coté applicatif et web, oui , mais c'est la même chose sur toutes les plateformes. Du coup, ton commentaire fleure un peu la mauvaise foi quand même ! Surtout que les autres systèmes siphonne autant- sinon plus - tes données, et tu n'as aucune vision de ce qu'ils en font (c'est encore plus secret et moins scrutée...parce que les gens "ont confiance" ). Je sais pas, je préfère une société qui est scruté par le monde entité, qu'une entité obscure dans lequel tout le monde fait confiance. Sachant que ces entités ont des parties "régies" aussi (comme Microsoft) .
Les bloqueurs de pubs tu n'as pas l'air de connaître, dommage pour toi. ^^ Sur le net tu auras autant de pubs sur Iphone hein? .... Car google il te mets des pubs sur les sites internet, pas dans Android directement...
OK Mais si j'évoque Bing, c'est parce que Microsoft peut faire exactement la même chose par ce biais.
Effectivement cette "date programmée" pose problème et je trouve ça dommage. Après ça reste à comparer avec les habitudes de consommation : malheureusement aujourd'hui, qui garde son ultrabook une dizaine d'années ?
Très bonne nouvelle ! Je pourrais avoir des exemples de logiciels connus qui ont pris le virage du cloud ? Edit : https://i.imgur.com/EOaomUT.png Je viens de tester SolidWorks dans le Cloud simplement à partir de Chrome. Et ça marche plutôt bien à première vue. J'espère qu'Adobe rendra sa suite disponible dans le cloud prochainement. Ça rendra les Chromebooks complètement autonomes
Et bien, détrompez vous, je travail dans le monde de la CAO et les applications CAO s'hebergent désormais dans le cloud via un accès par navigateur web. Plein de solutions sont en train d'émerger par rapport a ça et permettant une meilleure flexibilité aux utilisateurs et aux infrastructures SI (accès depuis n'importe où / gestion du parc informatique simplifié / etc).
Le problème n'est pas le moteur de recherche mais la régie pub, et c'est ça le fond de commerce de Google.
J'ai un Chromebook depuis 6 ans et j'ai travaillé depuis 1982 sur des PC avec Windows. Dans l'Éducation Nationale, en qualité d'acheteur public. A mon avis le principal obstacle au développement du Chromebook en France a été... Microsoft. Tout distributeur potentiel de Chromebook se voyait menacé de perdre son habilitation Windows. Et Windows, notamment dans l'éducation nationale, a un poids considérable, on peut même parler de monopole. Google se lance enfin dans le promotion de ses Chromebook. Reste à vaincre le poids des habitudes et l'omnipotence de Windows en France, notamment dans le système éducatif.
"N'oublions pas que le fond de commerce de Google, c'est la publicité et pas ce biais nos données pour mieux nous cibler ou nous faire cibler par des tiers. Ce n'est pas pareil chez Microsoft et Apple en qui j'ai bien plus confiance, eux l'usage des données qu'on accepte de leur confier c'est pour améliorer leurs produits, pas pour nous afficher des pubs." Tu oublies qu'à contrario d'Apple, Microsoft a aussi son propre moteur de recherche, Bing, et tout ce qui peut en résulter.
C'était plutôt que quand tu écrivais pubs toute la journée, je me demandais précisément à quoi tu faisais référence. Ce que tu viens donc d'expliquer.
Repaer et Bitwig sont disponibles sur Linux. J'ai même réussi à installer Bitwig sur mon Chromebook, mais bon la prise en charge de l'audio des apps Linux n'est pas parfaite du tout encore. C'est installable mais c'est pas utilisable encore. Faudra attendre que le secteur de la mao prenne eux aussi le virage du cloud
Bien d'accord avec toi cette date limite de consommation me fait bien mal aux fesses en ces temps de messages "sauvons la planète" ! Peut il au moins passer sous Linux ? En plus maintenant Windows 10 n'a même plus de date de fin si j'ai bien compris.
J'avais hésité à prendre un Chromebook pour remplacer le PC portable de mon épouse. (Pour la simplicité et l'autonomie et l'usage qu'elle en fait) Mais ce qui m'a le plus dérangé c'est la fin programmée de ces machines dès leur sortie. A la sortie d'un Chromebook, Google lui donne une date de fin des mises à jour et n'assure pas que cette machine sera encore utilisable après cette date. En lisant l'article j'ai vu une pub TV pour le Chromebook X360 14 d'HP. J'ai regardé sur le site de Google (<a href="#">https://support.google.com/chrome/a/answer/6220366?hl=fr</a>) et sa mort est programmée pour juin 2026. Ça peut paraître loin (environ 7 ans) mais comparé à un vrai PC, c'est peu. Le portable de mon épouse de 2010, ainsi que l'ancien portable de ma mère de 2011 et l'ancien PC fixe de mon épouse de 2009 sont tous passés de Windows 7 à Windows 10 sans encombre en y mettant un petit SSD de 256 GO (soit plus que les disques d'origine) et une batterie pour l'un des deux. Dans tous les cas, il remplissent encore tous ce pour quoi ils ont été achetés (bureautique, navigation web, lecture de vidéos et musique). Ils peuvent tous continuer à fonctionner pendant des années. Quand je vois le prix du Chromebook HP X360 (700 €) pour un Core i3, 8Go de RAM et 64 de stockage. Ça me semble bien trop cher pour une machine qui n'évoluera pas et qui n'est sans doute pas réparable non plus. C'est le prix d'un portable sous Windows qui pourra évoluer. Le rapport années d'utilisation/prix me semble en défaveur du Chromebook. Quant à l'avenir de ChromeOS dont il est question dans le titre de l'article, j'ai des doutes. Google est bien connu pour euthanasier ses produits. (voyez la récente annonce de la mort programmée de Google Print) Je vois bien Google décider de remplacer ChromeOS et Android par un nouvel OS basé sur Fuschia tant que cela lui permet de proposer ses services.
T es pas au courant que google se sert de toi pour mieux de cibler et t envoyé des pubs ? Navigation ect. Enfin je sais exagéré avec toute la journée.
Étant donné qu'on peut installer des logiciels linux, ça doit être possible non ?
Pour avoir pu comparer Windows S et Chrome OS à matériel équivalent, c'est juste incomparable... Windows S n'est en fait pas plus léger que Windows 10. Il est juste plus verrouillé... Ça lui évite un peu de ralentir avec le temps, mais à la base, il n'est pas plus rapide. Et du coup il est nettement plus lent et moins fluide que Chrome OS. Même dans Windows RT, il y avait un manque de légereté. Parce que Microsoft a fait une lourde erreur sur ce système : dans la mesure où il était censé être limité aux applications utilisant les nouvelles API WinRT, ils auraient dû faire un système dédié et construit autour de cette API. Au lieu de ça, ils ont fait un système toujours construit sur Win32. Tout ça, pour éviter de devoir adapter Office, l'explorateur Windows et Internet Explorer à WinRT... L'autre problème, c'est que quand on te vend la marque "Windows", forcément, tu t'attends à la compatibilité de Windows. Si Microsoft avait eu le courage de nommer ces OS autrement, les gens auraient moins d'attentes et accepteraient sans doute mieux les limitations. C'est comme si Apple avait conservé l'appellation macOS pour le iOS des iPad, ça serait sans doute mal passé...
En quoi as - tu des pubs toute la journée ?
Une magnifique preuve que tu es complètement à la ramasse... merci :)
Je pense que Microsoft s'y intéresse "un peu" également, quand on voit le virage pris entre Winodws 8 et 8.1 puis avec Windows 10 qui évolue constamment sur ce plan depuis sa sortie il y a 4 ans.
Je vais me renseigner sur cette possibilité, ce serait génial oui !
De la co**erie ?
Pas plus de publicités sur un Chromebook que sur un pc sous Windows. Surtout que Chrome OS accepte les bloqueur de pub.
Tu n'est certainement pas la cible pour ces machines. Idem pour ceux qui font du montage video/photo pro, cao etc...
C est ce que j ai écris.
Utilisables (pour certains, pas trop gourmands en ressources tout de même) sur Chromebook avec Crossover...
J'utilise mon ordinateur pour 3 choses : - le multimédia : navigation web, lecture de contenu audio et vidéo, mail... -le traitement de texte -les séquenceurs audio (Reaper, fl studio et Pro tools) (Évidemment, il n'y a aucun séquenceur audio sur Chrome OS. 😅) Pourtant certains comme Reaper ou Fl studio plutôt légers pourraient tourner sur des machines qui demandent peu de ressources, avec une carte son à côté, ce serait génial.... Je pourrai avoir un Chromebook en ordi d'appoint mais du coup autant avoir un ordi Windows/Linux/mac qui fait tout, c'est moins cher. Dommage, j'ai pas besoin d'une foudre de guerre, juste un bon écran et un peu d'autonomie 😂. Peut être dans quelques années 😭
Oui Airbus a choisi Google mais apparemment c'était uniquement pour la parti collaboration avec Gsuite et ça ne consterne que la branche commercial "Airbus Commercial Aircraft" Pour la branche défense "Airbus Defence and Space" ils sont chez Microsoft avec Azure Stack et utilise aussi Hololens. https://customers.microsoft.com/en-us/story/airbus-defense-intelligence-azure-stack-germany
J'ai vu le commercial ce mois-ci hein ^^ Et après vérification dans la console de notre compte de test, cette option n'existe pas. La seule chose que nous ayons c'est "Emplacement de stockage supplémentaire" avec "Fédération de Russie" comme seul choix 🤷♂️ Bon après ce n'est pas la seule contrainte qui empêche de partir sur du Chromebook.
Les Chromebook c'est pour les personnes orientées vers le Light Web... Gmail, YouTube etc sans plus. Et franchement, les performances d'un appareil conditionnent beaucoup son utilisation. Sous Windows, on aurait tendance à installer des logiciels, des jeux etc alors que sous Chromebook on s'habitue à être limité au Light Web...
Oui le Microsoft Store et encore trop vide, mais a qui la faute ? le problème c'est beaucoup utilisateurs de développeur et autres n'accepte tous simplement pas qu'une une version de Windows puise fonctionner avec un store, rempli ou pas . La force de l’habitude
une tablette Android n'est pas plus performante ...ce n'est pas du tout la meme gamme de cpu pour configurer une imprimante: c'est le meme systeme qu'Apple maintenant... mais ChromeOS c'est un noyau Linux avec avec une interface au petits oignons simple à utiliser ...et en plus on a les Linux Apps.
Mouais c'est pour ca qu'Airbus a choisi Google plutôt que Microsoft. Airbus dont le concurrent est Boeing société US. Airbus qui fait des deals dans la défense et le spacial, sujets hautement sensibles et liés aux gouvernements dont les US. T'es peut-être mal tombé niveau commercial. Quand on connait comment ca fonctionne derriere et les moyens mis en sécurité moi j'ai plus confiance en Google que MS ou Apple.
Honnêtement, as-tu déjà entendu des éloges sur l'interface ou la simplicité d'utilisation de Windows ? Google, a défaut d'avoir bossé l'ouverture (même si c'est relatif) de son OS, a au moins le mérite de s'intéresser à ces sujets.
Et ben, un long article qui fait l'éloge ( la pub?) de la simplicité et de l’efficacité de Chrome OS. Alors pourquoi, quand Microsoft essaie de faire de même en sortant un Windows en versions plus légers, plus simple donc forcement plus fermer et moins polyvalent avec Windows RT, Windows S, Windows ARM, là il se font défoncer avec l'argument du "c'est trop limité, le logiciel machin n'est pas compatible, c'est pas un "vrai Windows...". J'ai du mal a comprendre Pourquoi quand c'est Google avec ChomeOS et Apple avec iPadOS qui propose ce type de solutions beaucoup n'y voit que des avantages et trouve ça formidable et quand c'est Microsoft "tout le monde" n'y voit que des inconvenants et trouve ça nul.
Android avec ses pubs toute la journée ?
Très bon article. Moi même utilisateur de Chromebook, j'en suis pleinement satisfait.
Ah le sujet des ChromeBook et Chrome OS en général... Petite précision avant mon commentaire, je suis DSI et photographe. J'aime énormément ce système (Chrome OS). Il m'apparaît évident que expérience utilisateur sur ces machines est vraiment excellente. C'est fluide, assez intuitif, et agréable à l'oeil. De plus, les fonctions de contrôle des comptes pour les pro via GSuite sont bien pensées Mais sont plus gros atout (être tourné vers le tout connecté) est aussi son plus gros défaut. Le faible stockage, les relatives performances, le besoin de cloud pour exécuter des programmes spécifiques oblige l'utilisateur à toujours avoir une fibre ou une bonne connexion 4G. Si on élimine la question du coût du cloud, qu'on se positionne dans une grande ville, qu'on se place sur un usage commun, et en se tournant sur les outils en ligne (I love PDF, Deezer ou Spotify, 3CX Web Access pour la téléphonie pro, SaaS, etc...) on obtient alors pour moi des résultats bien supérieur à aux Machines Windows. Et on le constate tous les jours, l'air du temps nous mène vers le SaaS et le cloud, donc les ChromeBook sont tournées vers l'avenir. J'ai juste peur qu'ils aient 30 ou 40 d'avance, et hélas oui, c'est un défaut, un gros défaut
Les logiciels Windows sont bien meilleurs que n’importe quels apps mobiles.
Le stockage interne c'est du bullshit, on commence à trouver trouve des modèles avec 128 Go (encore rares, mais ça va se développer), pour y stocker des documents très légers ça suffit légèrement, tu peux leur ajouter une carte SD, leur connecter un disque dur ou SSD externe, beaucoup de Chromebooks sont maintenant compatibles avec Linux, tu peux même y installer et utiliser des logiciels conçus pour Windows avec Crossover....avec un Chromebook tu peux maintenant quasiment tout faire, tu es complètement à la ramasse mec...
Super article. Pour moi les Chromebook sont inutilisables à cause de leur faible stockage. On nous parle de disque dur mais ils nous propose un carte sd sour étendre le stockage. Et je ne veux pas du tout contrôle Google. J ai dejas un Android avec ses pub toute la journée non merci. Et le plus dur c est le prix des pc . Trop chère .
Moi j'aime bien l'interface de Windows 10 et l'application paramètres et très simple utilisé, claqué sur les OS mobile je ne voit pas ce qui y a de bien compliqué
ca date un peu ton truc. https://support.google.com/a/answer/7630496?hl=fr
Ouais enfin compare les applications du play store et du Windows store... J'ai un chrome Book depuis 15j et j'en suis très content pour l'instant
affaire de mode, tout simplement il n'y a plus rien de 'reel' de nos jours. on pousse des trucs, on con_somme et pi cé tou😂
"Les fonctions de contrôle des comptes pour les pro via GSuite sont bien pensées" -> Mais Google est incapable de te promettre que les données de tes comptes utilisateurs restent en Europe, cf mon commentaire plus bas. Et ceci est éliminatoire pour n'importe quelle entreprise qui se soucie un minimum de souveraineté, d'intelligence économique et de respect du RGPD.
Je te rejoins sur un point Eric, le "je ne veux pas du tout contrôle Google". Google n'est pas une entreprise en qui j'ai confiance et j'essaie de leur confier le moins de données possibles (bien qu'ils se soient rendu incontournables sur certains usages). N'oublions pas que le fond de commerce de Google, c'est la publicité et pas ce biais nos données pour mieux nous cibler ou nous faire cibler par des tiers. Ce n'est pas pareil chez Microsoft et Apple en qui j'ai bien plus confiance, eux l'usage des données qu'on accepte de leur confier c'est pour améliorer leurs produits, pas pour nous afficher des pubs. Coté pro, et pour y avoir été confronté, Google est incapable d'apporter une garantie de localisation aux données des salariés utilisateurs. Pour déployer du Chromebook et les gérer, il faut des comptes utilisateurs, des licences, et ces données là Google indique qu'elles sont dans le cloud, le commercial ChromeOS a été incapable de nous promettre que ces données ne sortiront pas d'Europe contrairement à Microsoft avec ses solutions Office365 et AzureAD.
Je suis passé de la fibre dans mon ancien logement à l'adsl et, dans mon cas, je n'ai pas trouvé de différence à l'utilisation
D'ailleurs pour ce genre d'usage spécifique il faut effectivement une bonne connexion. Mais pour ce qui est de la bureautique lambda (traitement de texte, tableur, vidéos) pas besoin de connexion, contrairement à ce que beaucoup de détracteurs peuvent encore sortir.
Moi qui ai une utilisation basique d'un pc, je suis ravi de mon Chromebook, depuis plus de 4 ans maintenant. Surf internet, Netflix, mail, Spotify, du ddl, c'est tout ce que je fais avec un ordinateur et mon Chromebook est parfait pour tout ça. Avec, en plus, une autonomie de plus de 11 heures en lecture streaming, un silence de fonctionnement car pas de ventilateur et zéro chauffe, un démarrage en un temps record. j J'ai l'impression d'un saut dans le passé quand j'utilise mon pc Windows.
Je pense que c'est plus une question d'usage. Mais je vais répondre sur un commentaire à part
J'ai voulu en acheter un d'occasion pour tester, revendu au bout d'une semaine, quand tu viens de Windows c'est très frustrant, en plus impossible d'installer une application en dehors du store, sans parler qu'une tablette sous Android est nettement plus performante et facile à utiliser, à peine utile pour une personne non expérimentée qui débute, pour configurer une imprimante il faut tout simplement en acheter une compatible, quand Mr Google vatt'il comprendre, faire comme Apple, un noyau Unix ou Linux avec une interface au petits oignons simple à utiliser...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix