Si vous suivez comme nous la Google I/O en direct, vous avez certainement entendu des cris et des protestations pendant les différents speechs des membres de l’équipe Google. Il s’agit de personnes regroupées derrière la bannière d’un mouvement nommé grossièrement « Occupy Google », et qui réclament entre autre une « neutralité du web ». L’action paraît un peu floue, mais les individus sont en fait sur les lieux depuis quelques heures à San Francisco, et ont commencé leur action avant le début de la conférence, avec des banderoles et slogans revendicateurs.
Certains d’entres eux ont été délogés par la police, mais quelques irréductibles ont visiblement réussi à pénétrer dans l’enceinte. D’après le Journal du Geek, les individus revendiquent plusieurs points : une coupure de 24 heures de Google.com, remplacé par un lien renvoyant à des pétitions et à la page commentaires de la FCC, l’ajout d’un lien sur la page d’accueil permettant aux visiteurs de s’informer et de pouvoir relayer les pétitions, et enfin la sensibilisation les utilisateurs sur la question de la neutralité du web.
Cette neutralité du Net est expliquée comme ceci : « Nous cherchons à créer et à maintenir un internet qui agit comme une zone de liberté d’expression, un espace horizontal de communication et de partage d’informations, et un bien public. Pour cela, il y a quelques principes simples que nous devons maintenir en place. Le principe de base de la neutralité du net, qui est en question actuellement, est que les FAI doivent traiter l’ensemble du trafic de manière égale, indépendamment du destinataire, du contenu ou de l’utilisation qui en est faite. Nous voulons conserver Internet comme un réseau qui permet à tous les utilisateurs un accès égal à la parole et à l’écoute. C’est grâce à cela qu’Internet a supporté des groupes marginaux, a fourni une plateforme de communication aux mouvements politiques, et favorisé les innovations dans le domaine des technologies et des services. »
À noter que le mouvement est d’ailleurs soutenu par Anonymous.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
FrAndroid est un site qui recopie les articles d'autres sites, et traduit des sources anglaises, comme theverge ou Android Police pour générer du traffic. Ce ne sont pas des reporters qui vérifient les sources, le but est de vivre avec de la pub et attirer des lecteurs
Ils ont besoin de visites, cela fait des sousous!
Oui, tout à fait, je voulais juste dire sans payer, sans pub, etc. Car pour être mieux référencé "il suffit" d'acheter des mots et de la pub...quelques soit la qualité du contenu et/ou la fréquentation.
C'est bien qu'on se pose des questions sur le respect de la vie privée mais venir dans la conférence pour gueuler n'importe quoi sur des robots qui vont tuer des gens il faut arrêter-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Montsanto est selon moi, la pire des entreprises... Trust/lobbying/etc.. Mais surtout elle est totalement inconnu du grand public et pourtant touche bien plus de chose dans ta vie que Google par exemple... Ouvre les yeux.
Et comment on fait si on a 30 sites qui parlent du même sujet ? Comment arranger tout le monde ? C'est là le problème selon moi... Et c'est pourquoi Google améliore la place du site selon plusieurs critères, comme la disponibilité du site, le nombre de lien en relation avec le site etc...
Dans le cas de la neutralité de l'internet, Google en a fait bien plus que tu n'as l'air de la penser... Attention, on parle bien de neutralité sur l'internet, pas dans leur écosystème.
Google paye son fournisseur d'accès pour la bande passante. Les clients des FAI payent leurs FAIs. Si SFR, Free, Orange et Bouygues violent beaucoup passé de services, c'est parce que leurs clients le veulent, ce n'est pas un plan machiavélique de Google pour les "inonder".
Très bien vu ! La neutralité du web concernant Google ça serait plus avoir tous les sites sur le même pied d'égalité dans le moteur de recherche ^^
C'est vrai, le 2ème faisait plus chef de projet dév, donc sûrement moins à l'aise en public alors que le premier était un bon marketeux capable de rebondir sur n'importe quoi :-)
le premier intervenant ne s'est pas laissé décontenancer mais celui d'après a eu du mal à continuer...
dans cette histoire, le but n'est pas de brider google ou youtube, mais que google contribue au paiement des tuyaux, c'est d'ailleurs parce que personne ne veut payer ces tuyaux que la neutralité est menacée.
Quelle mauvaise foi... A vous lire, on croirait qu'une petite manifestation a eu lieu sur la scène pendant le direct... Personne n'est "intervenu sur la scène du Moscone Center" ! La première protestante, c'est tout juste si on s'est rendu compte qu'elle était là, on ne l'a quasiment pas entendu et l'intervenant à continer son speech comme si de rien était (en improvisant quand même une petite pique). Le deuxième, à part un vague "you build robots who killed people" (ou un truc dans le genre), on n'a ni vu ni entendu quoique ce soit. Tempête dans un verre d'eau votre article...
D'ailleurs, la photo en illustration montre bien le nom que tu cites.
Autofocus quand même ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Merci à eux !
J'ai regardé le stream et en effet, j'ai pu capter les mots "robots that kill people". Donc j'imagine que tu as raison!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
La bande passante devrait être utilisé pour les services Internet que les utilisateurs veulent utiliser. Si la majorité des gens veut utiliser les services Google, il n'y aucune raison de réduire artificiellement la bande passante pour ces services.
Cela dit concernant le fait que les FAI devraient ne pas brider tel contenu ou destinataires... ils faudraient, bien que ce soit compréhensible Je suis un des premiers à me plaindre des problèmes entre Google et Free, mais en même temps si on offre toute la bande passante à Google, ne reste plus grand chose pour le reste.. :/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien joué ;) En effet. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Totalement inutile das un monde ou l'argent est roi, Google à plus d'argent que certain état. C'est la réalité du monde d'aujourd’hui et ça risque pas de changer. Vous êtes de bon focus à dire que cette une bonne initiative alors que vous êtes les premiers à acheter leurs produits ... Google est en train de monopoliser tous le marché de l'internet et essaye de faire croire qu'il est pour la neutralité du net. C'est surement l'une des pires entreprises ....
Euh... "Neutralité du Net" OK, je vois très bien ce que c'est, mais "neutralité du web" ?!? WTF ?
S'ils coupent Google, Le Monde sera perdu pendant 24H.
bizarre vos sources Frandroid. Les gens sur place ne font pas état d' 'Occupy Google' mais de 2 protestations distinctes: - une dénonçant un avocat de Google (Jack Halprin) au sujet d'éviction de personnes de sa co-pro. - une dénonçant Google comme multinationale fabriquant des robots tueurs ... Occupy Google ca se passe ailleurs.
Couper Google... Lol. A la limite, ils peuvent mettre un message sur la page d'acceuil...
Je ne pense pas non plus xD
N'ont ils même pas intérêt a ce que ça ne se fasse pas ? Je pense que si.
Il faut souvent viser haut pour avoir petit ;-)
L'idée est excellente, mais je ne pense pas que Google en ai quelque chose à faire malheureusement... :/ J'espère me tromper.
Une belle initiative. Après je pense que ces personnes sont un peu trop idéalistes : "une coupure de 24 heures de Google.com, remplacé par un lien renvoyant à des pétitions et à la page commentaires de la FCC" Je ne pense pas que Google accepte...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix