Nvidia GeForce RTX 2060 officialisée à 369 euros : caractéristiques et disponibilité

moi je peux t'en balancer des tests : https://www.techspot.com/review/1701-geforce-rtx-2080/ par exemple sur Battlefield V : 1070 Ti < VEGA 56 < GTX 1080 < VEGA 64 mais oui, ça dépend des jeux : AC odyssey est pro nvidia à fond par exemple. ou les vieux jeux en directX 11. sinon, c'est plutôt comme BFV. https://static.techspot.com/articles-info/1746/bench/1080p.png

tu as des liens de ce que tu avances ? et pas des benchmarks fait il y a un an si possible... depuis, il y a des nouveaux pilotes et si les tests ont été fait avec les VEGA de référence, en effet, elles sont bridées par le refroidissement qui limite bcp les perfs. Et puis si tu ne touches pas les paramètres de wattman, ta VEGA tourne à 1247 mhz au lieu de 1550mhz en général en mode turbo

Tu me demandes de tout ressortir 14 jours après ? Sans déconner ? Quand tu fais des tests tu les fais à iso conditions. Je vais pas te comparer la version la plus pourrie d'une 1070 d'usine face à une VEGA custom OC, avec le pilote le plus adapté, et 3 jours d'optimisation des pilotes. Sinon je vais te dire, une twingo peut aller plus vite qu'une grosse voiture de sport...

Tu as tout faux. Alors déjà, la vega 64 = la GTX 1080 niveau conso à 15w près et la 64 est un peu meilleure en perfs pures (firestrike et timespy) : La VEGA 56 consomme autant qu'une 1070 Ti de base. Personne n'a hurlé en parlant de la conso de la 1070 Ti à sa sortie dans mes souvenirs... https://www.techradar.com/news/nvidia-geforce-rtx-2080-vs-amd-radeon-rx-vega-64-which-ultimate-graphics-card-is-best-for-you et sinon, entre une GTX 1070 Ti à 450€ et une RX VEGA 56 à 300€, il y a 100w de différence après gros OC des deux côtés. et sinon, oui même perfs en moyenne mais pas pour le même prix :D Et c'est pas la RTX 2060 qui va faire changer les choses. Elle se place en gros entre une VEGA 56 et une VEGA 64 et pour un prix supérieur https://www.youtube.com/watch?v=Bv4R499wNmE mais c'est pas grave, 90% es gens vont acheter une RTX 2060 à 400€ et 10% une VEGA 56 à 300 ou une VEGA 64 à 390€

et la conso est le double de la 1080fe ? on peux oc toutes les cartes, cela donne quoi un tweak + oc de la 1070ti vs ta vega 56 tweak +oc ? même perfs je présume

Super, je viens d'acheter une 1080 ... J'aurais du attendre

Ils annoncent du 1080p 60fps avec RT activé pour Battlefield V avec une RTX 2080 laptop. Donc je pense qu'il faudra revoir tes chiffres à la baisse ^^

Désolé je pensais pas être aggressif. Oui je connais les legacy, je savais pas que les 9XX avaient été mise dedans. Qui regarde un youtubeur pour des benchs? Non je ne regarde que des sites avec de vrais journalistes ou techos hardware. Et, sans vouloir te vexer le moins le du monde, je me fierai plus a leurs protocoles et heures de benchs que ton expérience personnelle. J'ai un i5 4690k perso. Les nouvelles technos c'est con, la gestion de la nouvelle Vrai c'est logique vu que les anciennes cartes en sont dépourvus du coup. Pourquoi cette déduction ? En ce moment je joue a AC Odyssey en 1440p sur ma ma 970. Donc non je vois pas pourquoi changer

oh, tu deviens agressif ? c'est pas bien ça. OK je vois que tu ne connais pas le mode LEGACY NVIDIA. renseigne toi. Et désolé d'avoir pu tester une VEGA 56 et une VEGA 64 et une GTX 1080 ces derniers mois justement pour remplacer ma GTX 970 HOF les "vrais" benchmarks ? tu crois que les youtubeurs professionnels sont plus "objectif" que les petits ? ils ne sont pas incités à être plus clément parfois ? réfléchie... qui a le pouvoir de vie ou de mort d'un youtubeur testeur de hardware ? AMD ou intel/nVidia ? Mais on s'égare. oui j'ai aussi un cpu intel : pas compliqué, en 2014, y'avait pas mieux qu'un 4790K pour mon budget. une petite explication du mode legacy et comment nvidia maquille ça pour que ça ne fasse plus de scandale : https://www.overclockingmadeinfrance.com/geforce-900-mise-legacy/ en gros, nvidia n'aide plus les developpeurs que pour optimiser les jeux pour la dernière série de carte graphique (les nouvelles technos qui sont dedant, la nouvelle VRAM etc). mais vu que tu vas garder ta 970 encore un moment, tu n'es pas un joueur de titres gourmands ni récents.

C'est bon tu as fini de pleurer ? J'ai une 970 dans mon PC et je compte pas changer avant un bail. Et je compte bien prendre une AMD si elles sont intéressantes quand il sera temps. le bullshit marketing de Nvidia je connais. Et qu'est-ce que tu racontes sur les majs dans 2 ans ?c'est n'importe quoi, les cartes bien plus vieilles sont encore optimisés. De mémoire ils viennent juste d'abandonner les 6XX seulement... Désolé d'avoir regardé de vrais benchmark pour ne pas parler dans le vent.

c'est pas grave, prends nVidia comme la plupart des gens. Ils prennent actuellement des GTX 1060 alors que les RX 580 sont plus performantes pour le même prix. Merci le marketing nVidia ! Et sinon, dans deux ans grand max, même la RTX 2080 Ti ne bénéficiera plus des mises à jours d'optimisation des pilotes. Sympa pour une carte à ce prix. Et puis tant qu'AMD ne présente pas une alternative dans le très haut de gamme, nVidia fera toujours rêver les Kevin qui n'overclockent/tweakent pas leur matos

après réglages, la VEGA 56 OC est au niveau d'une GTX 1080 FE et elle bat donc la RTX 2060 qui est au même prix https://www.youtube.com/watch?v=thAF3FSRf_M et encore, c'est des tests de jeux DX11 surtout. le DX12 est encore plus favorable à AMD sinon, oui, les VEGA 56 consomment plus que les GTX 1070 ou 1080 si on les poussent. Si on undervolte, les VEGA consomment moins et on a les perfs d'une 1070 Ti (aka "RTX 2060") quand même. Après, Je trouve aberrant que les prix des versions "60-70-80" chez nVidia aient autant augmenté au fil des séries ! avant, on avait - "60" dans les 200-300€ - "70" dans les 300-450€ - "80" dans les 450-650€ - "80 Ti" dans les 650-850€ ++ maintenant, il faut quasi rajouter 200€ partout minimum !

Je viens de jeter un oeil à plusieurs sites et benchmark histoire d'avoir des résultats concrets. Au mieux la Vega 64 fait aussi bien que la 1080 (seulement sur forza a priori) globalement la 64 est au niveau de la 1070Ti et pas mal de jeux la mette bien derrière la 1070 Ti et parfois la 1070 tout court. Donc si on met en face la conso, Vega c'est mort.

Une première vision des performances: https://www.youtube.com/watch?v=KFhWlHpq0wA

Et ça continue chaque année le glissement de gamme surtout le glissement de prix chez nvidio, ça craint le manque de concurrence 😔

c'est pas 60fps en 1080p avec une 2080 seulement ?

😂😂 La vega 56 arrive aux performance de la 1070ti qui a ete créée specialement pour concurrencer la Vega56, qui reste une superbe alternative, plutôt malconnu au vu de votre commentaire. Du coup 2060 = 1070ti = vega56. Autant dire que la 2060 n'a strictement aucun interet au vue des prix et des placement tarifaires de ces cartes.

Etant donné qu'une 2060 a 17% d'UC de moins qu'une 2070 elle même 15% plus puissante qu'une GTX 1070ti, combiné au bullshit marketing, on peut espérer 1% de plus :)

J'attends de voir justement... Vu les caractéristiques ça a pas l'air de voler bien haut mais déjà depuis les dernières mises a jour là situation s'est grandement améliorée pour les 2070 / 2080. On peut toujours espérer

non c'est clair, c'est surement plus puissant qu'un Vega 64 qui est a peu près aussi puissant que la 1070. Celle la devrait dépasser la 1070 TI il est écrit.

"Avec cette GeForce RTX 2060, Nvidia promet des performances supérieures à celles d’une GTX 1070 Ti" On verra les tests...

Pour du RT, n'y pense même pas. Même en 1080p, une 2070 fait du 70FPS en RT avec le jeu en ultra sur BF5. Avec une 2060 il va falloir bien baisser les paramètres vidéo :/ Pour du RT, il va falloir viser une 2070 au minimum en 1080p (et une 2080 en 1440p je pense).

ça ne vaut pas une VEGA 56 au même prix à mon avis :D

Ah ouais quand-même... Attendons de voir ce qu'elle vaut en ray tracing pour savoir si elle peut réellement remplacer une 1060 plus que compétente dans le futur...