La société Canonical, spécialisée dans les logiciels Open Source et éditeur du système d’exploitation GNU/Linux Ubuntu vient d’annoncer officiellement une version d’Ubuntu pour mobile entrant ainsi en concurrence directe avec Android, Windows et autres OS mobiles.
Canonical avait présenté au Mobile World Congress 2012 ses travaux pour lequels ils permettait un smartphone de basculer instantanément d’Android à Ubuntu dès lors que le matériel se trouvait connecté sur une Dock Station. Canonical fait cette fois-ci un gros pas en avant puisqu’il propose son propre système d’exploitation pour mobile : Ubuntu Phone OS. Depuis un an, Canonical avance de plus en plus vers les environnements mobiles.
Ne cherchez cependant pas encore un matériel avec ce système d’exploitation puisque les premiers matériels devraient être commercialisés en 2014.
L’ergonomie du système d’application emprunte ce qu’il se fait sur d’autres systèmes, Android compris, mais apporte également ce qui fait Ubuntu. Le gros avantage de ce nouveau système c’est l’exploitation de l’ensemble des cotés de l’appareil. C’est vrai : pourquoi n’utiliser que le bas de l’appareil pour afficher un menu ? Sur Ubuntu Phone OS il sera possible par un « swipe » de l’écran (vers le bas, le haut, la gauche ou la droite) d’afficher des menus, des applications ou réaliser des actions.
Le système serait fourni avec un ensemble d’applications « standard » comme un navigateur internet, un lecteur d’e-mail, outils de communication, gestion PIM l’ensemble développé en natif (C/C++) ou en HTML5. Ceci va permettre un portage rapide de nombreuses applications libres puisque les développeurs pourront réutiliser tout ou partie de leur code fonctionnant sur environnement desktop.
Ubuntu Phone OS devrait fonctionner sur toutes les gammes de téléphone. Encore faudrait-il que des constructeurs acceptent de mettre en place Ubuntu sur leur appareil. En effet, Canonical est un éditeur et non un constructeur (un peu comme Google). En ce sens, Canonical n’envisage pas la création de matériel et fait donc appel aux constructeurs pour intégrer Ubuntu Phone OS en OEM.
Ubuntu Phone OS devrait être présenté au CES 2013 : gageons que nos rédacteurs sur place nous dénichent des informations complémentaires.
Un nouveau concurrent pour Android, iOS, Windows et Blackberry 10 : mais Ubuntu sera-t-il un concurrent sérieux ?
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Meego ?
pas trop vite, android quitte Linux pour le noyaux Dalvik qui remplace à petit feu celui de linux, donc pas la peine de s'enflammer, Android n'est plus Linux !!!! il y avait Android/Linux, actuellement Android/Dalvik-Linux et prochaine Android/Dalvik .
Sans rentrer dans un troll vaseux, je pense sérieusement que Ubuntu Phone OS va percer bien plus rapidement que prévus, pour une seul raison......le développement et le fait de ne pas être obliger de faire de l'objectif-c affreux et du java lourd dingue.....là tu prend gcc et tu compile, ou encore fpc, html, python....etc .......ahaha il y a même pas à négocier....certain diront que ce sera un system de geek, en premier lieu oui, mais les vrai geek sont des dev , et c'est eux qui feront la différence, car les gens se dirigeront vers la plateforme la plus fournis en applications et avancé..... en faite Ubuntu phone OS sonne de loin la fin de certain OS qui sont rester cloitré dans leur environnement ou encore pour IOS carrément privateur de liberté utilisateur....donc de loin on peut dire tchao au système mobile dominant actuellement.
Franchement d'accord avec toi. Un multiple boot sur smartphone et tablette serait génial pour pouvoir se faire une réelle idée sur les différents OS sans avoir à acheter un terminal différent pour chaque (même si ça doit être actuellement faisable mais pas facilement) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pourtant c'est tellement mieux un pc fixe ... Un bon clavier solaire, Un bon fat écran... et un ordi que tu peux garder des années, tout en changeant ses pièces ... bref le bonheur ! :)
Oui, ceux de Nokia, du genre Belle...
La branche "android" à réintégrée la branche officielle de Linux.
Les PC fixe sont en voie de disparitions chez l'utilisateur lambda. La part de marché des tablettes à même déjà dépassée celle des PC fixe.
Alors la vraie info là dedans, c'est qu'une image pour Galaxy Nexus sera disponible bientôt. Dommage de l'avoir oublié... Source : http://www.theverge.com/2013/1/2/3828266/ubuntu-phone-os-hands-on
J'ai pas dit que ct impossible, mais n'importe qu'elle Mme Michu ira en magasin et achètera un pc pré installé.
Le meilleur: Maemo
Maemo OS et Meego OS !
trop facile de reprendre toute les idées des autre dev. et de faire un Mix --"
Ah, peut être, je ne me suis pas encore trop intéressé a BlackBerry 10 :)
euh moi j'ai un énorme doute sur l'ergonomie du slide vers la droite qui fait apparaitre toutes les icones a gauche en verticale et qu'il faut ensuite choisir en glissant vers le haut ou le bas. la le mec y arrive bien car il tient le téléphone a deux main et peux donc, avec sa main droite, parcourir l'ensemble de la hauteur du téléphone. mais avec sa seule main droite ( en utilisation normale quoi ) je suis pas sur qu'il parvienne facilement a sélectionner les icônes qui se situes en haut. sinon moi j'ai un peu la mentalité des utilisateurs de WP8 concernant les constructeurs de portable. plus il y en a qui décident de sortir avec WP8, plus ilS sont content et disent que ça ne peut que être bénéfique. je dirais donc la même chose pour ubuntu phone qui ne peux que apporte du positif car on ne retiendra que le positif. même si après ça se retrouve sur un autre os. sinon je me demandais qu'est ce qu'il a de si spécial ce HTC hd2 ???? jai l'impression qu'on peut quasiment tout faire sur ce tel. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Palm OS, c'est WebOS !!
google backport des du codes de la branche 3.X sur la branche 2.6.X
LDLC ?
Desire HD ça date.... Les smartphone qui sorte maintenant, même les moyens de gamme wp ont des processeurs et des gpu double coeur plus puissant... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
WebOS, même si plus tellement utilisé.
On a déjà du mal à acheter des Pc sans OS, alors les smartphones...
Palm os..
Il à l'air quand même bien sympa! :)
Ce truc finira mort née avec android, windows, IOS et blackberry qui se battent férocement il n'y a plus de place pour un autre OS selon moi, à chaque année on voit bien que la concurrence devient de plus en plus sauvage et sans pitié. Ce serait peut être innovant mais beaucoup trop risquer pour les constructeurs, trop facile de couler avec ce machin! un nouvel OS boff! Ubuntu =suicide public....Je préfere plutôt attendre ce que HTC va présenter au CES avec l'accord passer avec apple et leur situation économique ils vont mettre le paquet!!!
à quand le jour où on achetera nos smartphones sans os ?
j'ai edité mon message, c'était même pas une blague, je l'avais vraiment oublié =_='
Il est clair qu'avec ce nouvel OS sur le marché et tous les autres qui vont suivre, L'écosystème économique du mobile sera bientôt modifié.Il ne reste plus qu'a savoir par qui et de quelle manière. Un petit article sur Ubuntu OS récapitulant la vidéo de Mark Shuttelworth http://www.nyini.com/actualites/ubuntu-for-mobile-debarque-sur-nos-smartphones/
Prend en compte que WP n'a pas de bureau, de tiroir d'appli, de widget a gerer...
J'attend un swipeOS : Swipe : Android, swipe, windows phone o/
surtout:dev iOS = tu dois le faire tourner sur 2 3 devices, tu gagne plus de fric en faisant moins de boulot. Si je comprends bien. Android, tu bosses comme un.malade tu gagnes.moins.
les roms customs sont sous android (et certaines windows phone)
Pas tout à fait, le kernel d'Android est basé sur un fork du noyau, Google a réalisé des changements assez important pour que l'on considère que c'est une branche bien à part (idem pour la libc utilisée). D'ailleurs, pour ceux qui suivent la mailing list du kernel, on a pu voir leur code "mis à la porte" de la branche officielle.
C'est Firefox OS (Mozilla) qui sortira bientôt ;)
- Bada - Symbian
Il manque Symbian Os aussi (entérré) ou encore WebOS :)
Il manque Symbian Os aussi (entérré) ou encore WebOS
a quoi va te servir un trial boot ?
Ubuntu n'utilise plus (ou plus pour longtemps) X, c'est Wayland maintenant :)
Je me souviens d'il y'a 2 ou 3 ans avoir rencontrer un suisse qui avait un téléphone de son opérateur avec un ubuntu adapté dessus ;) Désolé je me souviens pas du nom de l'opérateur ;)
Linux est un noyau. Android utilise le noyau Linux donc c'est du Linux, faut pas chercher plus loin. Tout ce qui est de niveau plus haut comme Dalvik sur Android, X pour Ubuntu & co on s'en fou un peu. Le plus petit dénominateur commun c'est Linux et tout ce joyeux petit monde utilise ce noyau, qui pour rappelle fait le lien en logiciel et matériel. D'ailleurs c'est bien pour ça que toutes les "ROMS" Android sont obligées de publier le code source du noyau Linux avec les modifications apportées pour supporter tel ou tel matériel.
Linux est un noyau point final. Android est basé sur le noyau Linux comme Ubuntu et toutes les distrib Linux. On s'en fou un peu que ce soit machine virtuelle ou pas... Quand tu lances un programme Java sous Ubuntu et donc Linux t'es toujours sous Linux. Donc Android c'est du Linux, Linux étant simplement le plus petit dénominateur commun entre toutes les distrib.
Tu as oublié Tizen de Samsung et Intel. Sinon, Chrome OS n'est pas orienté smartphones mais netbooks.
Mmm ça à l'air bon ça !!
Récemment Facebook a été mis à jours car au auparavant c'était une catastrophe ! Il se dit d'ailleurs que la version Android sera ré-écrite. Je le redis, il n'y a pas des montagnes entre iOS et Android, l'utilisation en réel (hors benckmark donc ) le prouve, il pratiquement impossible de départager l'iphone 5 et le nexus 4, et un Quad core ne veut pas forcément dire que ça ira 4 fois plus vite que si il y en avait qu'un.
la dessus nous sommes d'accord... ne pas confondre
je parlais que par exemple facebook (le premier qui me viens en tête) donne mieux sur iOS que android... j'ai testé les 2 et à chaque fois je me demande comment iOS optimise les applis ainsi (enfin les devs pour iOS) et j'héstime que pour un dual-core il tourne aussi bien que un quad-core androi... voila où je voulais en venir
Seul l'avenir nous le dira ^^ on ne peut que leur souhaiter bonne chance parmi tout les concurants qu'il y aurra sur le marché en 2014.
Tu n'as pas tord mais cette vidéo ne montre pas tout. En réalité, tu n'as pas besoin d'être précis. Il te suffit de descendre ton doigt et ensuite d'aller à gauche ou à droite pour choisir les paramètres. Je t'encourage à regarder la vidéo complète de présentation ou/et de regarder ce passage => http://youtu.be/cpWHJDLsqTU?t=11m10s
En ressemblance pour les swipes sa me fait aussi penser à Blackberry 10 ^^
Perso chrome OS c'est pas vraimment un os mobile mais en plus de ios pour la blague il manque Tizen ^^
Heu .... Tu ne peux pas réduire aussi simplement les performances d'un OS avec des hardware si différent, une chose est sur maintenant, les appli, voir même les benckmark, ne sont pas optimisé pour le Quad core. Surtout qu'au final, tu peux comparer les deux smartphones en utilisation réel, ils sont sensiblement très proche sur le plan des performances, le nexus4 s'offre même le luxe de travailler sur une résolution supérieur (plus de pixels à afficher ). Bref je ne vois pas comment conclure qu'un système est plus performant qu'un autre en comparant avec des hardware radicalement différent. Rien ne dit que iOS serait plus rapide sur nexus 4 que Android, surtout quand connait les bases de ces deux systèmes.
Peut-être qu'on aura une vraie gestion de la mémoire et du multi-tâches...
Hélas c'est la direction que prenne un peu tout les système tactile mobile ... comme Blackberry 10 ^^
Et si on compare android à windows phone ? WP tourne sur un grand nombre de hardware différent, et pourtant il est clairement plus fluide qu'android, même en version 4.2. Certes le C# c'est moins lent que Java la tortue, mais ça n'empêche qu'android n'est pas si optimisé que ça. Sur mon Desire HD, android 4.2 ne tourne pas de manière parfaite, certes c'est le jour et le nuit comparé à la 2.x mais ça reste moyen comparé à la fluidité d'un Htc 7 sous WP7 qui tourne avec le même matos.
Ce système ne se veut pas révolutionnaire dans sa conception mais un condensé de ce qui se fait de mieux réuni dans un écosystème unifié (comme cherche à le faire microsoft via windows)
Quoi qu'il en soit, ce sera déjà beaucoup mieux qu'un système qui garde son système basé sur un noyau qui date. Un noyau 2.6 ne prend pas en compte les dernières technologies ni les dernières optimisations. D'ailleurs, quelqu'un sait me donner une explication technique sur le pourquoi du comment "google n'utilise pas les dernières versions du noyau que l'on peut déclarer comme stable"?
Le rapport entre les swipe et le fait d'être basé sur linux? Aucun
si : "modifier"
android est archi optimisé (dans les limites de son paradigme de machines virtuelles évidemment). Android est conçu pour tourner sur une foultitude de hardware, iOS est fait pour tourner sur 1 hardware. Compare ce qui est comparable.
Oui, iOS ! XD
oups on ne peux pas editer son commentaire, dommage
Android est un Linux mais n'a pas la dénomination Linux. les applications ne sont pas devloppes pour linux mais pour la machine virtuelle dalvik. androis n'utilise que le kernel.ubuntu est du linux. ça te va mieux ou tu vas encore trouver de quoi rédire pour critiquer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'adore , vivement qu'il sorte
Attention, il ne s'agit pas réellement "d'application". Il s'agit plutôt d'une sorte de module que tu choisis d'ajouté. D'ailleurs, elle n'affecte pas le système vu qu'il ne faut pas les droits root pour les installer. De plus, non, c'est module ne seront pas installés par défauts. Dans la vidéo de présentation (celle de 20 minutes disponible sur le site ubuntu.com), tu y vois comment sont présentés ces modules. Ce ne sont pas des applications qui tourne en arrière plan, je peux te rassurer sur ce point. Pour terminer, ces "modules" sont déjà disponible sur Ubuntu. J'étais d'abord sceptique et puis, j'ai remarqué qu'elles étaient assez sympas et donc, j'ai décidé de garder ces modules.
car android est optimisé ?? look les noyaux de android tu va comprendre un peux mieux... tu fait donc partis des personnes qui ne cherche pas à comprendre les raisons... pourquoi l'iphone (dsl je prens encore référence à sa) tourne en dual core etc... bref, niveau hardware 2x moins puissant que le nexus 4 mais qui tourne aussi bien voir mieux bah simple à comprendre, iOS est mieux adapté... maintenant ubuntu phone OS lui a du potentiel derrière...
Pauvre bonhomme, t'as pas compris grand chose aux OS toi :/
un peu gratuite ta réaction... Android est certes une BASE linux, mais très largement étoffée. Android en lui même n'est PAS linux, mais un tas de machines virtuelles, un genre de java optimisé (avec certes des portions de codes directement en relation avec le sous-système via le NDK, mais c'est du détail). Au final, moi je me demande vraiment à quoi va servir ce ubuntu. Déjà que le produit Ubuntu classique de Canonical est de plus en plus fermé... Pour un smartphone, moi je veux un OS qui fonctionne, soit optimisé à bloc (et que ce soit visible, pas juste un tas de stats chiffrées théoriques avancées), fasse ce que je veux comme je le veux, m'offre de suffisantes possibilités de personnalisation et de tweaking, et des applis adaptés au form factor de l'appareil. Pour l'instant ce "ubuntu" pour smartphone n'est qu'une démo graphique qui n'a aucun sens (c'est bien joli d'avoir un swipe pour passer d'une appli à l'autre, mais comment c'est géré quand l'appli en focus a besoin elle même de swipe ? Aberrant.
Je suis assez intéressé par ce système. Pour ceux qui disent "ça ne percera jamais", je pense que justement, ça peux changer. Ubuntu était avant un système totalement inconnu maintenant, on commence à voir ce système se démocratiser de plus en plus. Ce système "user-friendly" commence à devenir un véritable système qui a du poids. Je crois qu'il faudra du temps mais que ce système aura sa place comme les autres. Se qui me plaît beaucoup, c'est de savoir que je vais pouvoir changer entre mon pc (uniquement sous Ubuntu) et mon gsm sans changement et cela de manière totalement transparente. C'est un vieux rêve qui pourrait devenir réalité !
Sa a l'air d'être bien car c'est completement différant d'android. Si il se lance dans les OS tablette, je me vois bien avec un trial-boot Android 4.2, Ubuntu et Windows 8 dans ma folio 100 ! Je part dans met délire donc il est l'heure de se coucher....
enfin une personne qui a compris... ici on va avoir le même mais pour ubuntu même et je trouve sa pas mal du tout
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour montrer que sa fonctionne (les gens sans facebook et twitter n'achète pas)... enfin peux etre pas toi mais la grande partis des personne oui... à mon avis, il est pas installer par défaut
j'éspère que tu as un humour là car bon windows est l'opposé... des soucis dans chaque coin
Et apparemment, toujours ces cochonneries de Facebook et Twitter installées par défaut :O<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
meego c'est quoi??? basé sur du 100% linux
Donc petit résumé des OS pour mobile : - SailFish OS - FF OS - BB OS - Chrome OS - Windows Phone - Android - Ubuntu J'en ai oublié un ?
moi je dis bravo, il faut oser, on à l'avantage de tout l'OS dans un smartphone, je dis un grand bravo
"C’est vrai : pourquoi n’utiliser que le bas de l’appareil pour afficher un menu ? Sur Ubuntu Phone OS il sera possible par un « swipe » de l’écran (vers le bas, le haut, la gauche ou la droite) d’afficher des menus, des applications ou réaliser des actions." Mouai, ils ont rien inventé quoi. MeeGo à des swipes du même style ( http://www.youtube.com/watch?v=BjxrRbA17es ). Dommage que cet OS n'est pas continué ...
"Ubuntu n’est pas le premier à fournir un système d’exploitation sous Linux, mais aucune expérience précédente n’avait pas vraiment fonctionné auprès des clients finaux – ou plutôt des opérateurs qui propose les matériels." FrAndroid ne connaissent même pas le système pour lequel ils diffusent des news tous les jours... Et oui, Linux a déjà eut et a encore un grand succès au travers d'Android. Et oui les gars, Android c'est du Linux et c'est bien pour ça qu'on a la publication des sources du noyau.
Windows phone à la sauce linux ? :D
Les applications en natifs utiliseront QML, un langage développé par Qt (à l'origine pour les devices Nokia) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aime beaucoup le concept, ils apportent une plétoire d'innovations bienvenues avec leur OS. Cependant, ce sera comme sur desktop, ça ne percera jamais.
J'accroche pas... L'avantage des 3 OS qui se font face en ce moment, c'est qu'ils ne nécessitent pas de gestes d'une extrême précision pour les utiliser. La façon dont fonctionne Ubuntu Phone pour les notifications, c'est comme si on devait poser notre doit sur une icône de la barre de notification Android et le baisser... Même le démonstrateur semble galérer pour ça... Il faut être trop "précis" dans son toucher à mon goût pour que ça soit confortable.
Android donnes bien envie aux autres de croquer hein ^^
ça donne envis de tester !
Je ne pense pas qu'Ubuntu puisse être un concurrent sérieux d'Android ou iOS, tout du moins dans un premier temps. Il se destine plutôt à un marché de niche de geek (Non dans le sens péjoratif du terme puisque je m'inclus dedans :-D alors que je ne suis qu'électronicien), ou plutôt de passionnés d'embarqué ! Je suis trèsinteressé par le concept du double boot et suis un peu déçu de Google avec leur loupé sur le Nexus 4 (que j'ai décidé d'abandonné d'attendre) ! Merci FrAndroid pour le relais de ces infos !!
On va déjà voir ce que donne Sailfish OS de Jolla qui va annoncer son terminal ce premier trimestre et le sortir en hiver. Sans compter BB10 et FF Os...
Comme le dis un commentaire sur la video de the verge : Trop de swipe.
ah sympa !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix