On vous en parlait la nuit dernière, Google enterrera son propre service de flux rss ‘Google Reader’ le premier jour de juillet 2013.
Dans la communauté, les habitués, veilleurs et beaucoup d’autres utilisateurs occasionnels qui utilisent le service pensent clairement que l’abandon de Google Reader est une mauvaise idée. Et pour avis personnel, je partage le même avis que toutes ces personnes. Au lieu de faire disparaitre son propre service de flux rss, Google devrait songer à l’améliorer ou à le retravailler mais surtout pas à enterrer un outil très utilisé par beaucoup.
Bien sûr, j’imagine bien qu’il y aura rapidement des alternatives qui viendront combler ce manque (que l’on peut déjà voir avec feedly ou encore Digg qui souhaite s’y joindre), mais comme on dit : « on ne change pas les bonnes vieilles habitudes ».
Je ne sais plus où j’ai lu cette phrase qui soulève le fait que ‘Google penserait que le flux rss est démodé’ et donc vu que c’est démodé on le met au placard ? Je ne sais pas si vous imaginez, mais l’implémentation de Google Reader dans le système d’exploitation Android est très profonde et ce serait, selon moi, une mauvaise chose que d’éradiquer ce service de la surface du web sans opposer de résistance que ce soit de la part de Google ou de ses partisans.
Dans un sens, on se doutait bien que Google allait tôt ou tard faire une annonce du genre avec l’abandon plus ou moins ressenti du service par Google (absence de mises à jour, que ce soit sur la plateforme mobile ou web qui a seulement eu deux gros rafraîchissements importants en 8 ans d’existence).
Depuis quelques heures, une pétition « Google: Keep Google Reader Running » a été ouverte sur change.org, elle a déjà recueilli 97 000 signatures. Hélas, sauf miracle, il est difficile d’imaginer un changement d’avis de la part de Google quant à la fermeture de Google Reader.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
https://www.lapetition.be/en-ligne/Denonciation-Akita-Home-15478.html Aidez nous !
Un peu le même sentiment! Plus que le service proprement dit, ce qui me dérange, c'est le "message"! Alors oui, Google nous a rendu accro a bon nombre de service gratuit (et pour ma part, j'utilise aussi Google Scholar), mais si c'est pour ne pas avoir de pérénité dans le temps!! Je sais très bien que le crédo de Larry Page, c'est de retrouver une dynamique de "startup", comprendre...."On s'en fout des utilisateur, on avance vite dans les domaines qui nous paraissent les plus porteur " (je schématise à l'extreme). Mais ça ne marche pas!! Google est une grosse entreprise, et si ils veulent garder un tant soit peu de crédibilité, il faut qu'il agissent en tant que tel!! Si du jour au lendemain, Microsoft annonçait la fermeture d'Office, genre "oui, vous savez, Exchange, on le maintient pas, allez tous vous faire ****", je me demande le raffut que ça ferait.....
Netvibes ne fait absolument pas le job. Netvibes est lourd, lent ne prend pas en charge le quart de mes plugins iGoogle. S'il existait un véritable équivalent je l'aurai trouvé depuis 6 mois que je cherche !
[...] du net ?… Ce sont les principales raisons pour lesquelles je n’ai pas signé les pétitions (tentative vaine, à mon humble avis) qui visent à maintenir en vie Google [...]
Pétition signée :)
[...] par des millions de personnes à travers le monde, est encore très populaire, en témoigne la pétition contre la fermeture de ce service, déjà signée par plus de 100 000 personnes. En choisissant [...]
Faite attention à G$$gle, jamais mais jamais il ne perde de l'argent, il y a toujours un truc derrière
le Xperia Z et son client de reseaux sociaux integre google Reader, le coup de vieux commence deja avec bientot une fonctionnalité d'origine qui ne marchera bientot plus lol
Ah, je ne le savais pas ! J'espère qu'ils vont parvenir à devenir autonomes du coup. Merci pour l'info !
Pas étonnant que Feedly propose une bonne synchro: pour le moment il s'appuie *intégralement* sur l'API Google Reader! Voila pourquoi ils ont annoncé travailler sur une API Alternative (Normandy) pour la transition. Mais auront-ils les reins assez solides pour assurer? Va leur falloir mettre en place une infrastructure pour fournir le service en quelques mois, en finançant le tout uniquement par les publicités affichées dans leur interfaces clientes. Pas forcément gagné a mon avis.
Pas vraiment, flux d'actu et reader sont deux services présentés différemment.
Ça me parait logique, ça faisait double emploi avec 'Flux d'actu'. C'est quoi l'intérêt de Goole Reader par rapport à une application locale (qui n'envoie rien sur des serveurs tiers) ?
Ça m'étonnerait vraiment que Gmail ferme sachant qu'il a surpassé tous les autres services de messagerie en devenant numéro 1 en novembre 2012... Soit ils le fusionneront soit ils le laisseront tel quel car le fermer leur fera perdre beaucoup d'argent et d'utilisateurs. Pour GReader je sais pas ce qu'ils feront (je pense qu'au pire comme MS a fait avec le MarketPlace et les autres services de Windows Mobile, ils reporteront la fermeture) mais pour ce qui est de Gmail on risque pas de le voir partir ;)
Pour ma part, je vais essayer plus Feedly et Netvibes qui me semblent être des alternatives crédibles. Surtout Feedly qui est disponible sur navigateur et sur mobile et qui propose une bonne synchro.
Pas d'appli mobile, tant pis.
Pour iGoogle, Netvibes fait très bien le job. Pour Reader, il est à la rue !
je te rassure, tu parles français, mais on a le droit de ne pas être d'accord... donc pour toi tout journaliste/site d'information fait bien son travail et va chercher l'info à la source.
Mais vous aurez beau faire autant de pétitions avec autant de signatures que vous voulez, ça ne changera rien, Google Reader fermera, il faudra s'y faire dorénavant. Si Google Reader ferme, ce n'est certainement pas parce que Google trouve que ce service est pourri, c'est parce qu'il grappille sur un autre qu'ils préféreraient mettre en avant (qui n'a pas exactement la même fonctionnalité certainement mais qui en est proche) et qu'ils ne veulent pas de conflits, notamment publicitaires. C'est une affaire de gros sous derrière.
si je parle français, oui
Perso je n'ai toujours pas trouvé d'alternative à iGoogle. Aucune qui offre la souplesse et les options de l'outil de Google en tous cas... J'ignore encore comment je vais faire en décembre prochain et même avant puisque le reader de Google est également présent sur ma page iGoogle.
Utiliser zencancan.com
Il semblerait que tu n'aies pas bien compris mon commentaire. J'envoie une pique au journaleuh qui a lu cette info sur son google reader, qui la relaye, et qui se demande comment il fera quand reader n'existera plus... Alors bien sur, je ne vise pas Tony directement, juste cette dérive que je trouve malsaine : l'aggrégation, qui à mon sens purifie l'info de son essence : la recherche
ai pas dit le contraire
tu dis que mon affirmation est fausse?
Google flux ne gére pas les fichier opml (il me semble) on ne peut donc pas importé sa liste persso de flux RSS
J'utilise google reader comme Gmail : tout ce qui n'est pas lu apparaît et s'archive/disparaît une fois lu. Le tout est synchro entre mon pc et mes appareils android. Je ne lis donc jamais deux fois un article et je suis sûr de n'en louper aucun si je pars en vacances sans avoir à me souvenir où j'en étais. Avec google flux, on peut faire ça sur android mais tout ce qu'on lit sur PC n'apparaît pas comme lu.
il semblerais que tu n'est pas tres bien compris le but de google reader, c'est pas les site qui l'utilise, mais les internaute lambda. Des flux RSS(ou atom) les 3/4 des site d'information en propose de nos jour, qu'ils soit pro ou non.
C'est pas nouveau que google s'amuse a arrété des service comme sa, je pensse particuliairement au API (bon sa concerne principalement les devs mais bon). Au depart google offrais pas mal de possibilité, puis aujourd'hui on a perdu plus de la moitié :/
Alors oui et non, Flux d'actus propose simplement une sélection de flux mais ne permet pas d'ajouter un flux personnalisé. Le seul moyen c'est d'ajouter ce flux perso à Google Reader et de le cocher dans Flux d'actus, une solution inutile maintenant puisque Google reader n'existera plus. Et il s'agit d'une simple application Android donc ça aurait pu résoudre uniquement une partie du problème.
Exactement , je pense que Google fait un très mauvais calcule et décrédibilise l'ensemble de ses services ! Je commence à envisager de ne plus du tout utiliser Google, je leur faisait confiance en leur confiant la plus part de mes usages mais ça va changer.
Pétition signée.
Google flux d'actu ne fait pas la même chose ?
Ça me paraît logique ce que tu dis, après tout on peut aussi s'abonner a ce qu'on veut sur G+... Si c'est leur idée on va avoir un trou entre la fin de Google Reader et l'adoption massive de G+. On verra ce que le monde choisira... Peut être juste rester sur facebook ?
Le problème c'est qu'ils poussent de plus en plus vers Google+, donc si ça va dans le sens d'un renforcement et d'une intégration au sein de Google+, je pense que tout est possible. En tous cas ça risque de se faire sans moi...
C'est la première fois qu'un service google va réellement me manquer. iGoogle, Wave, et tous les autres qu'on a oublié n'avaient pas l'aura et la popularité d'un google reader. Bon, on devrait vitre voir fleurir des alternatives qui permettront de le remplacer. Déjà dans la dernière mise à jour de gReader sur Andoid ils indiquent qu'ils ne vont pas mourir avec la fermeture de Google Reader et qu'ils travaillent dors et déjà à une solution de remplacement. Ouf !
Euh non, je suis pas journaliste, et j'utilise google reader pour flipboard par exemple...
Exact, ce genre de portail est loin d'être difficile a recréer, c'est la décision de Google qui est étonnante. Google Reader c'était loin d'être un service de niche, alors si les autres services peuvent fermer si facilement ça remet en question notre utilisation de leurs services. Et que va devenir l'application "Actualités & météo" qu'il y a sur tous les Nexus ? Et si Gmail fermait sous trois mois ?
et dénigrer par de pauvre personne qui pense qu'ils savent tous mieux que tout le monde.... super le commentaire
Au delà de ce service que j'utilise tout les jours pour me tenir au courant des quelques 83 blogs que je suis, c'est le message qui fait d'autant plus peur. Est-ce que ça veut dire que Google Scholar ou d'autres services relativement petit (à l'échelle de Google, comprenons nous bien) peuvent fermer en quelques mois? Combien de temps google a mis avant de fermer iGoogle? Pourquoi ne cherchent-ils pas à fusionner les services similaires (orkut & google+) ? J'ai perdu d'un coup une grande partie de la confiance que j'avais en google...
ça va vite :0 Perso, je l'utilise tous les jours et la trouve très pratique, et vachement belle, surtout depuis la mise à jour qui à modifié l'interface ;)
"un outil très utilisé par beaucoup." par beaucoup de pseudos journalistes qui ne font que relayer l'info des vrais journalistes...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix